Erscheint wöchentlich einmal in Zürich«Schweiz) » Arrlag Doltsbuchhan»lu»g Hottingen-Aürich. postsendnngcu franco gegen franco. Gewöhnliche Briefe nach der Schweiz körten Toppelporto. Der AoMdemckmt Jentrat-Grgan der deutschen Sozialdemokratie Nvonnemints werden n n r beim Verlag und dessen bekannten Agenten entgegengenommen und zwar zum voraus zahlbaren Vierteljahrsprcis von: Fr. 2.— für die Schweiz(Kreuzband) Mk. 3.— für Teutschland(Couvert) fl. I. 70 für Oesterreich(Couvert) Fr. 2.50 für alle übrigen Länder de<? Weltpostvereins(Kreuzband). Inserate Tie dreigespaltene Petitzeile 25 Cts.— 20 Pfg. 21. Donnerliag, 18. Mai. 1882. .tliis tu dir Adouaeiite» und Korresiioudeutea des„Aoiialdeiuokrat". Ta der.Sozialdemokrat' sowohl in Teutschland als auch in Oesterreich verboten ist. bezw. verfolgt wird, und die dortigen Behörden fich alle Mühe geben, unsere Verbindungen nach jenen Ländern möglichst zu erschweren, resp. Briese von dort an uns und unsere Zeitungs- und sonstigen Sendungen nach dort abzufangen, so ist die äußerste Borstcht im Postverkebr nothwcndig und darf keine Vornchtsmaßregel versäumt werden, die Briefmarder über den wahren Absender und Empfänger, sowie den Inhalt der Sendungen zu täuschen, und letztere dadurch zu schützen. Haupterforderniß ist hiezu einerseits, daß unsere Freunde so selten als möglich an den.Sozialdemokrat', resp. dessen Verlag selbst adressiren, sondern üch möglichst au irgend eine unverdächtige Adresse außerhalb Deutschlands und Oesterreichs wenden, welche sich dann mit uns in Verbindung setzt; anderseits aber, daß auch uns möglichst unverfängliche Zuftcllungsadrejsen mitgetheilt werden. In zweifelhasten Fällen cmpstehlt sich behufs größerer Sicherheit Rekommandirung. Soviel an uns liegt, werden wir gewiß weder Mühe noch Kosten scheuen, um trotz aller entgegen» stehenden Schwierigkeiten den.Sozialdemokrat' unfern Abonnenten möglichst regelmäßig zu liefern. Parteigenossen! Vergesst der Verfolgten und Gemassregelten nicht! Aufgepaßt! ffimaffm, welche reisen, auswandern und besonders solche, die ins Ausland mässeu, haben nur aus ver- traueusv olles Entgegenkommen in unseren Leihen m rechnen, wenn sie seitens wohlbekannter Vertrauens- leutr schriftlich legitimirt lind. Answeisungsordrc oder soukige amtliche Aktenltnchc legitimiren nirgends. versehe kch Jedermaunu außerdem rechtieitig mit Keimathschei.u für alte Kalle. Unangenehme Folgen im Unterlassungsfälle hat kch Jeder selbst minschreiben. Weiteres kehe ilr.(5 des„Sozialdemokrat". Die Situation in Irland. Wenn man die Dinge nach dem äußeren Anschein beurtheilen wollte, so hätten die Männer, welche am 6. Mai im Dublin er Stadlpark die Herren Cavendish und Bourkc aus der Welt schafften, den englischen Landlords den größten Gefallen erwiese». Wenigstens haben die edlen Bauernschinder die allgemeine Aufregung über das Dubliner Attentat geschickt auszu- nutzen verstanden und ein Unterdrückungsgesetz gegen das irische Volk zu Stande gebracht, wie seit Jahrhunderten kein infameres über Irland von Seiten der englischen Eroberer verhängt worden ist. Ob sie durch dasselbe aber ihr Ziel, die vollständige Unter- werfung des irischen Volkes, die bedingungslose Annahme der von ihnen beliebten„Zugeständnisse" erreichen werden, ist glück- licherwcise eine andere Frage. Wir haben bereits in unserer vorigen Numnier gezeigt, in welch' günstiger Situation sich die Jrländer gerade im Augen- blick des Dubliner Attentats befanden. Sie waren die Sieger im Kampf gegen Gladstone und seine Zwangsgesetzc geblieben, indem sie durch ihren energischen Widerstand, durch das Fest- halten an dem Xo-rsiu-Manisest, durch Boycottiren und, wo nöthig, durch„Kapitän Mondlichts" energische Aktion die Landlords Tanz gehörig mürbe gemacht hatten, s i e waren es, mit einem Wort, welche die Bedingungen des Friedens zu bestimmen hatten. Man könnte hier die Frage auswerjen, warum die englische Regierung denn nichl ohne Weiteres es mit schärferen Mitteln Ersuch, xhx stx pjx Zwangsgesetzc außer Wirksamkeil setzte. �'e Antwort ist sehr bald gegeben. An dem guten Willen öazu ha, es ihr nicht gefehlt, aber es sprach ein anderer gewal- "ger Faktor dagegen: Amerika. Die fünf Millionen Iren «n Amerika repräseniiren eine Macht, welche nichl zu unter- chätzen ist und sich, sei es durch direkte Unterstützung der Land- l'ga, sei es durch Einwirkung aui die öffentliche Meinung in Amerika John Bull sehr unangenehm fühlbar gemacht hat. War e§ �och schon einen Augenblick nahe daran, daß die Regierung � Vereinigten Staaten behufs Beschützung der ihrem Verbände �"gehörige,, Iren den Engländern eine summarische Aufforder- ung zuschicke. Auf ein Zerwürfniß mit der Union durfte und mit d e8®l?�0n£"'cht ankommen lasten. Deshalb suchte er IStem/r �rIanl)trn zu pakliren und zwar natürlich mit den keb-n" tn. ,er,el6en' welche ihm, den Liberalen, am nächsten to' Landliga. machet ,D;[Lb,e.Anbl,9a.? Die Pächter zu selbständigen Bauern schon f.! O �orberun9 ist Herrn Gladstone, dessen Partei kämns» � a�0tni gegen den erblichen Großgrundbesitz an- Bode,,"""- ree traiie in Land-*,„Freihandel in Grund und konnie dahn ss-lchrieben hat. sehr sympathisch. Wer lords uni mi.» r n'ie Cr' als die verzweifelten Land- der Pächter sprach!» und 5" ,e'bft Don eintr 3lblö'un9 machten? Es war für id � Su'chsalls dahingehende Vorschlage 2r-** � F.nie? lw b' ibr Anhängsel, stehen die England'ist ihr�Vo l'".che Nativnalpar.e. Losreißung von nisation und t® Programm bestimmt ihre Orga- Schwächung cr ie?. �??� Verschwörung, möglichste verständlich bab?? BeHorden, pol.t.icher Mord-c. Selbst- lÜTl fc* 8,ni,r b"«w fnn!"8 bSte'fisch£. Partei oder vielleicht richtiger: Volksströmung, kommen die eigentlichen Proletarier, die riLn men' in B?- lracht, die Arbeiter in Stadt und Land. Auch diese haben ihre Organisationen, geheime wie öffentliche, und wenn man im Ausland nicht viel von ihnen hört, so geschieht dies aus dem Umstände, weil die das öffentliche Leben in Irland, insbesondere die irische Preffe beherrschende Landliga nicht gern davon spricht. Ueber die Stärke dieser Arbeiterverbindungen gehen die Berichte auseinander, doch dürfte die Zahl ihur Anhänger in die Hundert- lausende gehen. Solange nun die Zwangsbill in Kraft war, die Führer der Landliga im Gefängniß saßen, die letztere selbst die Parole„Xo- rent! Keinen Pachtzins zahlen!" befolgte, lag keine Veranlassung vor, daß diese drei Hauptströmungen im irischen Volke in Gegen- satz zu einander traten. Im Augenblick aber, wo die Landliga einen Kompromiß mit der englischen Regierung ichließt, muß dieser Gegensatz sich zeigen, wie er auch vor Verhängung der Zwangsbill offen zu<age trat. Die Fenier sind unversöhn- l i ch und den Arbeitern ist nichts damit gedient, wenn die Pächter selbständige Bauern werden. Es ist nun klar, daß gerade die Fenier, die ohne die große Masse des Volkes schließlich nichts machen können, jede Annäherung zwischen den irischen Pächtern und der englischen Regierung zu verhindern suchen müssen. Von diesem Gesichtspunkte aus wird man das, wahrscheinlich von Feniern ausgegangene Attentat auf Cavendish und Bourke begreiflich finden. Es kommt da noch hinzu, daß Bourke der Spießgeselle des srüheren Staatssekretärs Forster war und bei all' dessen Schurkereien als rechte Hand fungirte. Bourke hat wahrscheinlich geglaubt, nach- dem die Führer der Landliga freigelassen waren, auf die ge- wohnte Schutzwache verzichten zu können, die Fenier aber hielten gerade diesen Moment für geeigner, ihre UnVersöhnlichkeit durch einen Doppelmord zu dokumcntiren und— um mit Bis- marck zu reden— ihren Freunden von der Landliga in die Suppe zu spucken. Das ist ihnen denn auch zunächst gelungen. Die Herren von der Landliga ließen sich unter dem Eindruck der allgemeinen Wuth in England zu Entrüstungsmanifesten ic. hinreißen, und zwar nicht nur die in England lebenden Führer der Landliga, die„Parlamentarier", sondern auch amerikanische Zweige der Landliga hielten Entrüstungsversammlungen ab und setzten Preise auf die Ergreifung der„Mörder" fest. Einen günstigeren Moment, die feige Humanitätsheuchelei, mit der sie der Welt Sand in die Augen streuen, an den Nagel zu hängen und sich in ihrer ganzen Brutalität zu zeigen, konnten sich die englischen Landjunker gar nicht wünschen. Jetzt ging das Gehetze und Geschrei los. Die Amerikaner sind ruhig, da können wir den Jrländern einmal zeigen, was wir noch ver- mögen— so argumentirte die muthige Gesellschaft. Gladstone, der— wie gesagt— als in der Wolle gefärbter Liberaler die englischen Großgrundbesitzer tödtlich haßt, wurde von dem„alten Weibe"(„old woman") des königlichen Kammerdieners Brown, der„Kracions queen" Viktoria, so lange bearbeitet, bis er — halb zog sie ihn, halb sank er hin— nachgab; und so ist denn jenes infame Gesetz zu Stande gekommen, welches unter dem Namen„Unterdrückungsgescy" ein ewiger Schand- fleck in Englands Geschichte sein wird. Aber es wird hoffentlich mehr sein. Anscheinend triumphiren jetzt die Lords— ihre Freude wird nicht von langer Dauer sein. Ob Parnell, Dillon und Davitt sich zu einem neuen Xo-rout-Manifest aufraffen werden, ist gleichgültig; im Augen- blick, wo das Unterdrückungsgesetz in Kraft tritt, wird der ganze, Jahrhunderte alte Haß des irischen Volkes gegen die englischen Unterdrücker wieder auflodern,„Kapitän Mondlicht" wird wieder in seine Rechte treten, und wie während des Geltens der Zwangs- bill die sogenannten Landakte ihren Zweck verfehlten, so wird, so lange die Unterdrückungsbill in Anwendung kommt, auch die Ablösungsbill— die überhaupt erst noch geboren werden soll— auf das irische Volk ohne Wirkung bleiben. Haben die Fenier zunächst den Landlords mit dem Attentat vom 6. Mai einen scheinbaren Dienst geleistet, so leisten die Landlords jetzt mit ihrer schamlosen Ausnutzung des Attentats als Vorwand zu größerer Unterdrückung den Feniern einen wirklichen Dienst. Die Amerikaner werden bald einsehen, welchen politischen Fehler sie begingen,') und ihn wieder gut zu machen wissen, die fenische Bewegung, welche ohnehin unter den Mit- gliedern der Liga viele Anhänger und Freunde zählt, wird er- starken, und wenn die Antwort auf die Zwangsbill„Zahlt keine Rente!" hieß, so wird hoffentlich die Antwort auf die Unter- drückungsbill„Zahlt keine Ablösung!" lauten. Leo. Die Hausindustrie. Die Hausindustrie ersreul sich in Deutschland leider eines viel zu guten Rufe«. Es liegt das wesentlich an den patriarchalischen, ökono- misch unentwickellen, kleinlichen Berhältnissen, welche in unserer Industrie vielfach vorherrschen und ualllrlich auch auf die Anschauungen einwirke n *) Ist inzwischen geschehen. Ahm. d. Red. Dazu kommt, daß der Deutsche ein starker GeimilhSiiiensch, richtiger Geniiilhsdusler, ist, und was ihn an der Hausindustrie besticht, das ist gerade ihre angeblich„gemiilhliche" Seite.„Im Gegensatz zur lärmenden Fabrikindustrie, welche die Arbeiter aus ihrem„Heim" reißt, sie in die Arbeitskaserue einsperrt und ihnen die stramme Ordnung der Kaserne aufzwingt, läßt die Hausindustrie dem Arbeiter sein„Heim", gewährt sie ihm das idyllische Glück der Häuslichkeil, sügt sie sich in das Fami- lienleben ein, und bieler Manu, Frau und Kindern im lraulem Verein die Wohllhaten des industriellen Erwerbs." Das klingt sehr schön, wenn man aber diese„Gemüthlichkeit" bei Lichte betrachtet, in alle dunkeln„lauschigen" Ecke» hineinleuchtet, dann bekommt man ein anderes Bild— ein Bild, das nichts weniger als anziehend, in seinen einzelnen Partien mitunter geradezu grausig ist. Wir haben die Hausindustrie keimen zu lernen die beste Gelegenheit gehabt; und wir keimen auch durch eigene Ersahrung und Anschamuig die Nachtheile der modernen Fabrikindustrie— wie sie den Arbeiter zur Sklaverei verdammt, das Familienleben zerstört, den Mensche» geistig und körperlich herabdrückt. Trotzdem mitssen wir, Hand auf's Herz, nach Abwägung des Für und Wider unsere Uederzeugnilg dahin aussprechen, daß die H a u s i n d u stK i e den Arbeiter und dessen A u g e h ö r i g e physisch und moralisch weit mehr d e g r a- dirl, als das die moderne Fabrik-Großindustrie t h u l. An sich ist es ja gewiß nichl verwerflich, im Gegenrheil, es ist natürlich, daß die industrielle Arbeil in der Privatwohnnug, im sogenannten„Heim" und in Gesellschaft und unter Mitwirkung der Familie verrichtet wird — soweit die A r t der Arbeit dies nichl ausschließt. Für solche Be- schästigungen, welche nicht die Konzentrirung der Arbeilskräsle in großen Räumen bedingen,— also imineutlich beim Maschinen- und Damps- betrieb— könnle die Hausindustrie entschieden alle die guten Eigenschafteu haben, welche die theils betriigeudeu, lheils betrogenen Lobredner ihr andichten, wen»— ja, wenn wir nicht in der Aera der Bourgeoisie und des kapitalistisch-egoistischen Ausbentungssystems lebten. An sich ist so Manches schön und gut, was erst durch die Umstände schlecht und verabscheuungswerlh gemacht wird. Zum Beispiel die(indu- strielle) Frauen- und K i n d e r a r b e i t, die in dem O w c n'schen Sozialismus bekanntlich eine hervorragende Rolle spielt, und nach Ber- uichtung des jetzigen Ausbeulungssystems unzweiselhaft in der organi» strlen Arbeit der Zukunft die ihr gebührende wichtige Ztelle auch finden wird. Der„patriarchalische" Charakter der Hausindustrie existirt nur in der Einbildmig. In Wirklichkeit hat der in ihr beschäfligle Arbeiter nebst seinen Angehörigen s ä m m t l i ch e U e b e l der F a b r i k i n d u st r i e zu erlragen, ohne deren Borzüge und günstige Seiten. Die geräumigen, ventilirtcn Arbeitssäle, die gute Heizung und Be- leuchtung, die beschränkte Arbeitszeit, die zahlreichen sanitären Borrich- tuilgen der Fabrik gehen dem in der Haiisiiidustrie Beschästigte» ab. In seiner schlechlgeheizteu, schlechtbeleuchleten, meist gar nicht venlilirten Proletarierwohiiuilg hat er zu arbelten, durch seine Arbeit die verderbte Lebenslust noch vergiftend; Frau und Kind hat er einzuspannen in da» Arbeitsjoch, iind keine Fabrikglocke gibt ihm und den Seinigen da« Zeichen der Erlösung. Bon früh Morgens bis spät Abend«, in die Nacht hinein, ja di« zum andern Morgen muß cr schanzen, gepeitscht von der Peitsche der Roth, wie Hood'S„Nichten»". Und während der revolutionäre Fabrik ardeiter den Fabrikanten, die Bourgeoisie anklagt, daß sie Frauen und Kinder dem Moloch des Kapitals opfern, muß der unglückliche Hausindilstriearbeiter diese« grau- same Opfer eigenhändig an den Seinigen vollziehen. Das ist tragisch und zu gleicher Zeit d e in o r a l i s i r e u d; denn Ausbeutung bleibt Ailsbeuruiig, auch wenn sie nur. die Besriedignug der nothweildigstell Bedürsnisse zum Zweck hat. Ein wahres Glück, daß die Hansindiistrie aus d e n A u s st e r b e- Etat gesetzt ist. Das ökonomisch hochentwickelte England kennt keine Hausindustrie mehr. Dieselbe ist der Ueberrest einer eiilschwiiildenen ökonomischen Entwicklungsperiode. Neben der Groß-Fabrikindustrie kann sie sich blas durch die unglaublichsten Entbehrungen behaupten, und auch das»ilr vorübergehend. Das Mißverhältniß der Hand- und der Maschineiiarbeit wird durch Hunger 11 ausgeglichen, bis man zuletzt an dem Punkt ankommt, wo das B e r hungern beginnt. Und dieser Punkt scheint nun endlich erreicht. Im sächsischen Erz- gebirge und Voigtland, in Schlesien und Thüringen, kurz, in allen „Paradiesen" der Hausindustrie ist die febenshallnng(Stauckarck o5 Life) auf das Minimum herinttergeschraubt. Enger kann der Huiigerriemen unmöglich geschnallt werden. Eine weitere Umdrehung der Schraube und der Hungertod ersolgt. Ohne eine grundstltrzende Uingestaltung der Produktionsverhältnisse, ohne vernünftige und gerechte Organisaiion der Arbeit, mir einem Wort; ohne eine soziale Revolntioii sind die in der Haiisiiidustrie Beschäftigten unrettbar verloren. Der heulige Klassenstaat lhut nichts sür sie. Da« hat sich schlagend in Sachsen gezeigt, wo die Regie« rung vor dritthalb Jahren die Trostlosigkeit cher Zustände im Erzgebirge zugab, zur Abhilfe aber in dieser langen Zeil nichts gethan Hai, buchstäblich nicht«. Für den in der Hausiiidustrie beschäftiglen Arbeiter ist sonach im wahrsten Sinne des Wortes die R e v o l il l i o n e i n e L e b e n s frage! Selim. Unsere Vertretung im Reichstage. Aus der UkKt des Abgesrdneteu ftaijffr iiber die llnuflle zur Gtnitrbeordllilng. Auf mehrfachen Wunsch aus Parteikreisen werden wir während der Dauer der ReichSlagssessioli sämmtliche wesentlichen Reden unserer Ab- geordneten zur Kemuniß unserer Leser bringen, theils im Referat nach dem stenographischen Bericht, lheils in Auszügen aus demselben. Wir

beginnen mit der am 8. Mai gehaltenen Rede K a y s e r S über die Gewerbeordnungsnovelle. Kayser protestirt zunächst gegen die Ausführungen des konservativen Abgeordneten für Plauen, Hartmann, der sich gebrüstet hatte, daß die sozialistische» Arbeiter für ihn gestimmt und sich ihm gegenüber s ü r Einführung der Arbeitsbücher ausgesprochen hätten. Daraus wendet er sich zum Gesetzentwurf selbst: „Was uns ganz besonders gegen den gegenwärtigen Entwurf einnimmt, ist, daß wir an ihm ein ganz ähnliches häßliches Gesicht sehen, wie bei dem Sozialistengesetz, dieselbe Wortstellung, wie z. B.„Thatsachen, welche die A n n a h m c rechtfertigen", ganz wörtlich so wie es im Sozialisten- gesetz heißt. Deshalb kann man wohl sagen, daß eigentlich das Gesetz hätte überschrieben werden müssen:„gegen die gemeingefährlichen Be- strebungen des selbstständigen Kleinbetriebes." Wir finden auch zur Per- wandtschastsbezeugung eine Menge K a u t sch u k b e g r i f f e, wie Nn- Zuverlässigkeit gegen das Gesetz, Ordnung, Sicherheit, gute Sitten.— Alles das sind schöne Worte, nur daß sich Jeder etwas Anderes darunter denkt, daß der Herr Abgeordnete Günther und andere Herren von rechts unter„guten Sitten" etwas anders verstehen können, als andere Leute, daß die Polizei mit solchen Worten etwas ganz anderes anfängt, wie gewöhnliche Bürger sich träumen lassen, so daß man sagen muß, daß mit solchen Bestimmungen alles Mögliche gemacht werden kann. Ich hebe hervor, daß ja meine Partei, die Sozialdemokratie, gewiß nicht in der Gewerbesreiheit das Eldorado für die Ordnung der gewerblichen Berhällnisse sieht; aber noch iveit weniger sehen wir irgend welche Besserung für die gewerblichen Klassen in der P o l i z e i b e g ü n st i g- u Ii g, wo Einem gegeben und Vielen genommen wird, wo immer nur der Satz gilt: das artige Kind bekommt den Apfel, die unartigen können dem Essen zusehen. Ich bin durchaus der Meinung, daß die gewerbtreibenden Klasse» Grund zur Klage haben, und denke ganz mit dem Herrn Abgeordneten Hartmann, daß es endlich an der Zeil wäre, den hochachtbaren Stand der Handwerker zufriedenzustellen. Aber durch solche Gesetze, wie das gegenwärtige, ändert man an den Uebeln des Kleinbetriebes, der mir so ungeheuren Sorgen zu kämpfen hat, absolut nichts, damit ist nichts für die soziale Organisation der Gesellschaft gethan. Damit nimmt man sich gar nicht irgendwie der Gesellschaft an, sondern dem armenMann wird d a S L e b e n n o ch s ch w c r c r g e m a ch t, der arme Mann wird einfach unter die Beamtenherrschast gcslelll, unter die Polizei, und man sieht bei dem ganzen Entwurf so zu sagen gespenstisch die Nase des Polizeibeamlen durchblicken, der in alles sich hineinmengt und über alles entscheiden will. Und ich habe die Erfahrung gemacht, daß die Polizei von Hause aus dein armen Manne feindlich gesinnt ist, daß sie den a b g e s ch a b- len Rock schon für etwas Verdächtiges hält. (Widerspruch rechts.) — Meine Herren, gehen Sie(zu der rechten Seile gewendet) nur an die erste beste Straßenecke in Berlin und fragen Sie selbst die Polizei- beamten, die praktisch ihr Werk zu verrichten haben, ob sie nicht schon weit inehr Ausmerksamkcit aus einen Mann werfen, der abgeschabt gehl, weil da der Polizist a priori annimmt, er könnte betteln und dergleichen. So entsteht für de» armen Mann der Verdacht schon von vornherein, und das ganze Verhalten der deutschen Polizei bis aus den heutigen Tag ist besonders gegen den armen Mann so gewesen, daß sie solches Vertrauen, wie es der Gesetzentwurf verlangt, i n k e i n e m Falle verdient; der deutschen Polizei kann man nur immer und immer wieder mißtrauen.---— In Bezug aus die Beschränkungen von Vi u s i k a u s s ü h r u n g e n, Schaustellungen ic. weist K a y se r»ach, wie diese Verschärfung nur daraus abzielt, dieGasttvirthenoch abhängiger von der Polizei zu machen als sie heute schon sind und fährt fort: --„Dann wird weiter gesagt: die Dinge laufen den„guten Sitten" zuwider. Niemand wird mehr als wir ein solche« Zuwider- laufen, wenn es dazu beiträgt, die Bevölkerung zu entsittlichen, verwerfen. Aber was da verlangt wird, gibt mir noch keine Garantie, daß wirklich damit irgendwie den guten Sitten gedient wird. Ich erinnere Sie an die H o s t h c a t e r und erwähne nur, was ich schon im Jahre 1880 an dieser Stelle gethan habe, des B a l l e t s. Dasselbe ist doch durchaus liidft sittlich wirkend, aber noch nie ist die geringste Beschränkung ver- sucht worden, denn es ist für die Vornehme n. Und wie soll die Polizei entscheiden, inwiefern der Zutritt zu den Markart'schcn Bildern gestattet ist? Ich fürchte, die Polizei wird sich danach richten, wer die freie Kunst betrachtet, die Sache wird zu einer Entreefrage werden, dem vornehmen Fräulein wird gestaltet sein, was in a n der armen N ä h m a m f e l l nicht erlaubt. Wenn die Regierung sagt, die sogenannten Tiugel-Tangel müßten bekämpft werden, weil sie eine unerwünschte Koukurrenz für die anderen Kunst. iustitute bilden, so sollte man sich nach dem Beispiel richten, welches in Dresden einmal mit der billigen AussUhrung von guten Theaterstücken vom Hostheater gegeben wurde, und dem Uebel wäre abgeholfen. Als in Dresden das dortige Hofthealer sogenannte Klassikeransführungeti zu er- mäßigten Preisen veranstaltete, drängte sich die ärmere Bevölkerung, der Arbeiterftand, massenhaft iin das Theater, um sich an den großen Schöpfungen uuserer Klassiker zu ergötzen und zu erbauen. Also die Konkurrenz beseitige man durch billiges Entree, aber nicht durch Polizei- Willkür."--— Kahser kritisirt dann die Ausführungen der Regierungsvorlage Uber die Schlechtigkeit der R c ch l s k o n s u l e u t e n: --„Zunächst wird gesagt, daß die Rcchrskonslilenien viel zu viel eiunehmen. Der Abgeordnete Günther nennt sie Steckcladvokaten, der Volksinund nennt sie Ferkelstcchcr, weil ihnen nur die Ferkel bleiben, während die großen und fetten Schweine von den Advokaten geschlachtet werden. Doch darüber will ich nicht weiter reden, aber in den Motiven heißt es ausdrücklich, daß durch die Rechtskonsulenten eine Schädig- nng des Ansehens der Behörden in den unteren V o l k s k l a s s e n erwächst, nnv daß weiterhin eine Menge von Beschwerden und dergleichen an die Behörden„unnöthig veranlaßt" werden. Man ivird also denjenigen Rechlskonsulenrcn, die zu viel Be- schwcrden erheben, die zu stark da« verletzte Recht wahrnehmen und da- mit die„Aulorilär der Regierung in den unterin Volksklasseu schädigen", den Gewerbebetrieb untersagen, während bei anderen Rechtskonsulenten, selbst wenn sie vorbestraft sein sollten, man ein Auge zudrücken wird, wenn sie nur für die Autorität der Regierung eintreten. So wird inan mit den RechtSkonsuteillen nichts anderes erzielen, als Leute heranzuziehen, welche i n F ä l l e n, wo es sich e n t s ch i e d e n» ni U e b e r- griffe der Behörden handelt, den Leuten a b r a t h e n, Beschwerde zu erheben. Sie werden sich als der Polizei ergeben, vor d e r U n i s o r in sich beugend, zeigen müssen. Nur W, welche Respekt vor der Obrigkeit haben und verbreiten werden, wird man uubehelligr lassen, während die übrigen tagtäglich in der Unsicherheit der Erwerbsentziehung schweben."---- Aus den Ausführungen Kayser» über das Hausirgewerbe heben wir nunmehr folgende als besonders charakteristisch hervor: --„Der Gesetzentwurf beschäftigt sich weiter mit dem ständigen Gewerbebetrieb und den Hau sirern, und wenn ich wieder frage, von meiuem soziakoemokralischen Standpunkt aus, was wird eigentlich beschränkt? so kann man nicht behaupten, was sonst als Gegenstand der Agitation in ossentlichen Versammlungen der Konser- vativen gilt, daß das Großkapital beschränkt werde. Es wird wieder nur der kleine Geschäftsmann in seiner Betriebsamkeit, Waareii an den Mann zu bringen, ganz besonders eingeengt. Diese Betriebsamkeit soll sich eben nicht voll entwickeln.—--- ——„Meine Herren, die Nothlage des stehenden Betriebs wird von uns nicht abgeleugnet. Die Zunahme der Bankruttc steht fest, aber der Gewerbelrieb leidet nicht an den Reisenden und Haustrern, sondern an ganz anderen Dingen, ich will es kurz sagen: am Kreditmangel, an den schlechten Erwerbsverhältnissen des arbeitenden Volkes und an der ganzenheutigengesellschasilichen und w i r t h s ch a s t l i ch e n Ordnung. Diese Uebel beseitigt man nur durch eine völlige Aciiderung der Wirthschastsordnnng, nicht aber durch die größere kl n t e r d r ü ck u n g des kleinen Manne s." .--„Meine Herren, der Entwurf hat nur nach einer Richlniig hin mehr Freiheit gegeben, und da gerade, wo es zu bedauern ist. Während sonst der Hausirbetrieb beschränkt wird, gestaltet er z. B. von nun an das Verl au sc n von Schnaps im Umherziehen. Das ist kein Fortschritt, selbst wenn es, wie es in den Regierungsmotiveu heißt, eineni großen Bedürsuih entsprechen sollte..Mir icheint das eine merk- würdige Gegenüberstellung zu sein; man will weniger Geist aber mehr Alkohol bieten, weniger geistige Unterhaltung, aber mehr Besoffenheit." ---„Wenn aber im Entwurf gesagt wird, daß man schwindet- hasten Zwecken entgegentreten will, so wäre es selbstredend, daß ein Sozialdemokrat sagen muß, natürlich schwiudelhafte Zwecke müssen überall beseitigt werden. Nun muß ich freilich sagen, daß nach meiner theoretischen Ueberzengnng vom Handel— im Handel überhaupt etwas schwindelhaste» liegt, ich meine das im höheren wissenschaftlichen Sinne genommen, wie schon Marx es bezeichnet:„Handel ist Prellerei", was ich Herrn Stöcker zu berücksichtigen bitte, der inimer draußen in seinen Versammlungen behauptet, daß Marx nur dem Fabrikkapital, nicht dem Handelskapital entgegengetreten sei. Meine Herren, der Kausmann hat das Prinzip, seine Waaren über ihren inneren Werth anzupreisen, er will billig einkausen, theuer verkaufen. Dabei braucht man noch nicht zum Schwindel im gewöhnlichen Sinne zu kommen, aber zum großen Theil nimmt der Kausmann, wenn sich Gelegenheit bietet, den größeren Gewinn, auch wenn dieser in der Sache selbst nicht liegt. Das ist das, was man Prellerei nennt, was aber der H o s l i e s e r a n t nicht minder treibt, als der Haufirer, der von Hau« zu Haus, von Ort zu Ort geht. (Sehr wahr! links.) Meine Herreu, wenn man wirklich dem Schwindel entgegentreten will, dann sage ich Ihnen gerade aus der rechten Seite, dann haben Sie einem ganz anderen Schwindel entgegenzutreten, dem B ö r s e n s ch w i n d e l, wozu Sie sich aber unfähig fühlen, da Ihre eigene Parteipresse, der „Reichsbote" und das„Deutsche Tageblatt", in heftigen Widerstreit ge- kommen sind, ob man an diese großen Finanzkreise, die auch manchmal der Regierung sehr nahe stehen, wirklich herantreten darf uud ihnen Schmerz und Beschneidung bereiten kann. (Sehr richtig! links.) Meine Herren, ich sage mir also, wer wirklich irgendwie den durchaus berechtigten Hansirbetrieb— und das erwähne ich gerade gegenüber den sächsischen Abgeordnelen— den sächsischen W e b e r st a» d in seiner schon geringen wirthschastlichen Selbstständigkeit schützen will, der muß nachher mithelfen, daß die s e l b st g e f e r t i g t e n Waaren voll- ständig frei zugelassen werden. Aber, meine Herren, wie jetzt der Entwurf vorliegt, da kann ja kein Hausirer sicher sein, ob ihm nicht der Hansirbetrieb, seine einzige Erwerbsfähigkeit, entzogen wird. Erstens soll er sorgen für die Nnterhaltung der Kinder. Wenn er den Unterhalt nicht genügend versorgt, dann wird ihm der Hansirbetrieb verboten. Nun stelle ich mir den sächsischen Weber vor, der durch die Saison und schlechte Zeiten vier Monate und länger arbeitslos ist. Er borgt sich — um nicht zu verkommen— Garn; dann arbeitet er und seine Frau mühselig, um verkäusliche Waare zu fertigen, womit sie dann Uber Land gehen wollen, uin durch den Absatz der Waare für sich und ihre Kinder Unterhalt zu schaffen. Weil aber schlechte Zeiten waren, so konnte nur mangelhast für den Unterhalt der Kinder gesorgt werden. Dann kann die Polizei kommen und sage n: du darfst überhaupt nicht weggehen und ich verbiete das Umherziehen mit Waaren, und desto schwerer wird es für den Mann, etwas für den Unterhalt seiner Kinder zu thun. Man muß vielmehr umgekehrt sagen: man darf die Erwerbsfähigkeit nicht im geringsten beschränken, wenn Jemand in die Lage versetzt werden soll, einen schon nicht vorhandenen Unterhalt in höherem Maße sich zu be- schaffen. (Sehr richtig! link».) Meine Herren, weiter wird sogar verlangt, daß der Hausirer sich in direkter Weise um den or denk ticken Unterricht seiner Kinder kümmern soll, und wenn die Kinder nicht ordentlich unterrichtet werden, dann darf er nicht Hausiren gehen. Ob man dabei voraussetzte, daß, wenn der Mann zu Hause ist, er Lehrer wird und, wenn kein genügender Unterricht vorhanden ist, er denselben ersetzt und der Lehrer der eigenen Kinder ist? Das ist nicht der Fall, das dient alles blos dazu, um dem kleinen Weber im Erzgebirge und sonst Uberall das Leben und den Er- wcrb recht schwer zu»lache»." In dem ganzen Gesetzentwürfe sehen wir auftreten die K o n z e s s i o n, mag es die offene oder v e r st e ck t e Konzession sein, mag sie uns erscheinen als eine direkte Genehmigung oder als eine Entziehung der Erlaubniß, was doch immer nur eine versteckte Konzession ist. Uns ist natürlich jede Konzession etwas Verwerfliches, uns erscheint sie besonders in einer Zeit, wo die sreieKonkurrenz die Grundlage de» ganzen wirthschastlichen Lebens ist, als ein Verschluß für den einzelnen, Privateigenlhum zu erwerben, uns erscheint sie als ein besonderes Privilegium für den einzelnen, d i s Beule, die sonst die herrschende Gesellschaft macht, in einem unbestimmten Theile gesichert zu erhalten, an ihr mit Sicherheit theilzunehmen. Nun, meine Herren, sehen Sie sich den Entwurf au, Sie, die Sie da draußen immer davon svrechen, daß Sie die produktiven Klassen in ihrem Er- werbe und dergleichen schützen wollen, schützen vor Ausbeutung. Wo werden durch den Entwurf irgendwo die produktiven Klassen in ihrer Ausbeutung geschützt? Umgekehrt, Sie begreifen gar nicht die U n- g e r e ch t i g k c i t, die darin liegt, wenn man die Frage aufwirft: w a s soll aus d c ni Manne werden, der keine Erlaubuiß erhält? Nehmen Sie an, es ist der Mann ein Hausirer, oder er war Rechtskonsulent. Da» eine wird ihm entzogen, das andere wird ihm verboren; nun frage ich, was soll nun daün für den Man» weiter geschehen? Der Staat, wie wir ihn uns vorstellen, sagt: wenn das eine untersagt wird, in u ß man etwa» anderes anweisen. Aber hier wird bloß»ntersagt, und dann sagt inan dem Manne: nun sieh,>v i e du iv e i t e r fertig wirst. Hier ist so oft vom praktischen Christenthum die Rede ge- welen, aber ist das-praktisches Christenthum, daß man dem Einzelnen sagt, du darfst dieses und dieses nicht machen, und wenn er dann fragt: ja. was soll ich thun, so sagen Sie: sieh, daß du fortkommst, verfehlst du dich aber gegen die Gesetze, so steht dir in A u s s i ch t d a s A r- menhaus, das Arbeitshaus oder das Zuchthaus. Ja, da« steht für jeden in Aussicht, welchem die Erwerbsthätigkcit entzogen und neue Gelegenheit zum Erwerb nicht gegeben wird. Die Polizeiallmacht wird durch den Gesetzentwurf begründet, wie ich dies schon gesagt habe, und ich betone noch einmal, indem ich zum Schlüsse gelange, daß die Polizei bei ihren Konzessionen die„guten Sit- len" durchaus nicht schützt. Ich erinnere hier zum Beispiel au die säch- fische Polizei, die im Gegensatz zu dem klaren Wortlaut des Strafgesetzes noch immer Bordelle konzessiouirl, und ich frage ausdrücklich, auf Grund eines solchen Vorkommnisses, ob man immer Förderung der„guten Sit- ten" durch eine Polizeikonzession und Polizeierlaubuiß zu erwarten hat? Die ganze wirthschaftliche Eutwickelung geht gegen da« Privilegium, sie gehl dahin, das Privilegium durch die Freiheit zu ersetzen. Weil aber die Freiheit fehr oft nur eine Ausbeutung des Stärkeren gegen den Schwächeren ist, halten wir es für nothwcndig, an deren Stelle eine soziale Organisation d e r A r b e i t zu setzen, w o m i t n a- türlich ein solcher Entwurf wie der vorliegende nichts zu thun hat, denn er bessert nicht«, er stellt nur die Polizei- allmacht fest, und wir, d-ie wir nur eine Besserung im So- z i a l i s ni u s sehen, in der Freiheil, in der Ordnung, w i r w o l l e n nicht dazu beitragen, die Polizei zu stärken, indem wir den arinen und kleinenMann ihrpreisgeben und ihm das Leben schwer und unerträglich zu machen suche n. Sozialpolitische Rundschau. Zürich, 17. Mai 1882. — Bravo!„Bravo bei den Sozialdemokraten"— heißt es am Schluß des Berichtes über die Rede unsere» Genossen B o l l m a r zum Tabak Monopol. Und wir sind überzeugt, allüberall wo die Ge- Nossen einen auch nur leidlich sachgemäßen Auszug aus derselben gelesen haben werden, werden sie in den Ruf unserer Vertreter im Reichstage einstimmen und mir uns und ihnen unserem Genossen Vollmar zurufen: Bravo! Das war die richtige Art, mit welcher dieser angebliche StaatSsozialis- mus Bismarck'« von unserer Seite zurückgewiesen werden mußte! Da» war die Antwort, welche aus den schamlosen Humbng vom„Parrimo- iiium der Enterbten" gebührte! So mußte dem„Anwalt des armen Mannes" und seinen krautjunkerlichen Freunden heimgeleuchtet werden! Mit wahrhaft vernichtender Schärfe hat Genosse Vollmar die Regie- rungsvorlage kritifirr, ohne in den sehr nahe liegenden Fehler zu versallen, sein Rüstzeug aus dem Arsenal des Liberalismus und des Man- chesterthums zu holen. Nein, streng aus sozialistischem Boden sich haltend, führte er seine Hiebe gegen die Regierung. Desto wuchtiger fielen sie aber auch auf dieselbe nieder. Es kann nicht unsere Aufgabe sein, hier eine vollständige Analqs? der Bollmar'schen Rede zu geben, wir werden dieselbe vielmehr nach den steno- graphischen Berichten zur Kenntniß unserer Leser bringen, auszugsweise wird sie ohnehin den Genossen schon bekannt sein. Nur soviel wollen wir hier noch betonen, daß es uns namentlich gefreut hat, daß Vollmar auch die richtige Antwort auf die Hinweise aus das Ausland, welche« das Monopol habe, ertheilte. Wenn man fortwährend vom Auslande spricht, gab er den Herren zurück, dann gilt es zunächst, andere Einrich- tungcn von dorther zu holen, so von Frankreich die Republik, so von der Schweiz die direkte Bolksgesetzgebung! Was Tags daraus den badischen Tabakhändler Sander zu dem geistreichen Argu- ment veranlaßte: Wir brauchen keine Republik, bei dem Brande der Hygieine- Ausstellung war unser hochverehrter Kaiser einer der Ersten, welcher hinausfuhr, um zu sehen, ob er irgendwo helfen könne! Da das Ausstellungsgebäude trotz der Anwesenheit des„allverehrten Kaiser«" vollständig niederbrannte, so ist der Nutzen des Letzteren aller- dings schlagend nachgewiesen. Auf die Tabakmonopoldebatte im Großen und Ganzen einzugehen, fehlt uns sowohl der Platz als auch die Lust. Was nicht durch Dick und Dünn mit der Regierung geht, sprach sich entschieden gegen die Vorlage aus. Den Herren geht es doch wider den Strich, daß ein so bedeutender Industriezweig der Privatindustrie ohne Weiteres entzogen werden soll. Vollmar wies mit Recht darauf hin, daß dieser Grund an sich für uns nicht stichhaltig sein könnte, wenn wir Uberhaupt mit dem heutigen Staat unterhandeln würden, daß aber, wenn wir einmal an da«„Verstaatlichen" gingen, wir uns zunächst an die konzentrirten Betriebe, nicht aber an die zersplitterten halten würden, d. h. an Eisenbahnen, Bergwerke ic. und namentlich den Großgrundbesitz. Tags darauf benutzte das der Sekundant und Nackbeter S t ö ck e r' s, der Abgeordnete Hammer- stein, zu dem ebenso plumpen wie abgebrauchten Aussall, Vollmar habe zwar unter den zu verstaatlichenden Betrieben auch den Großgrundbesitz genannt, seltsamerweise aber nicht von dem Bankbetrieb, kein Wort von einem Reichsbankinonopol gesprochen. Es sei bekannt, daß seit Lassalle die Sozialdemokratie niemals das eigentliche Börsenkapital angegriffen habe. Genosse Kayser rief dem Ensant terrible der Konservativen:„Das ist nicht wahr!" zu, und thatsächlich ist der Vorwurf, der übrigens den bekannten Schriftsteller G l a g a u zum geistigen Urheber hat, erlogen, aber er läßt un«, offen gestanden, sehr kalt. Die Angriffe auf die Börse sind die einzige Zuflucht aller Spieß- und Kleinbürger, welche die heutige Gesellschaft der Ausbeutung beibehalten, aber gerne ihre Kon- sequenzen aus der Welt schaffen möchten, was natürlich eine Donquixoterie ist. Für uns aber, die wir das Uebel an der Wurzel ausrotten wollen, für uns hat der eine Auswuchs nur ein untergeordnetes Interesse. Fällt die kapitalistische Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, dann ist es mit Börse und Börsenschwiudel ohnehin Mathäi am Letzten. Weil wir gerade bei dem Herrn H a m m e r st e i n sind, so wollen wir noch eine Stelle aus seiner Rede zitiren, in welcher der Tölpel recht liebenswürdig aus der Schule schwatzte. In einer Philippika gegen die Volkspartei platzte er folgendermaßen los: „Die Armee ist ihnen zu exklusiv; Gott sei Dank, gegen demokratische Tendenzen ist sie unempfänglich. Die Herren wollen die zweijährige Dienstzeit, wir aber glauben, daß nur eine dreijährige Schulung den st r a m m e n Geist erzeugen soll, den die Armee nicht nur gegen die Feinde nach Außen, sondern auch nach Innen brauch t." Offenherziger kann man in der Thal den Beruf unseres„herrlichen Kriegsheeres" nicht konstatiren. Wir wollen uns das Wort merken. Uebrigen« war Herr H a m m e r st e i n nicht die einzige komische Person in der Debatte um das Tabakmonopol. Auch die andere Seite hatte ihren unfreiwilligen Komiker. Als Hammerstein der Linken präsentirte sich der biedere Schwabe Karl Mayer von Eßlingen. Dieser große „Demokrat" leistete im Verlause seiner salbungsvollen Rede unter anderen folgende Blüthen(wir zitiren nach seinem Parteiorgan, der „Franks. Ztg."): „——— Die Deutschen waren ein Volk von Stämmen, seit sie in der Geschichte auftraten, und werden ein solches bleiben, wie weit sie auch über die Welttheile sich ausbreiten und wie lange sie durch die Jahrtausende gehen."——— ———„Hier im deutschen Parlament darf ich wohl den Staat«- Männern der ReichSregiernng zurufen: Lassen Sie sich begnügen an der F o r m(!) und an dem Grad und Vi aß der Einheit, welche Sie erreicht haben und welche gt ie in and(!!. in ehr an- ficht. Sie hat die zwei Säulen, welche sie braucht: ein Recht, ein Heer, eine Ordnung und Lehre, eine Waffe, eine Fahne, ein Befehl." ———„Es gibt Tage für die Parlamente, wo sie auf weit hinaus der Völker Schicksale in der Hand haben. Ein solcher Tag ist heute. Die Macht verbleibe de in Reichskanzler, die Allmacht müssen wir ihm verweiger n."——— Und dieser Mann gilt in Deutschland als staatsge- s ä h r li ch! Die Borlage wurde einer Kommission zur Durchberathung übergeben. Von unseren Abgeordnelen stimmte ein Theil für die Kommission: au« welchem Grunde haben unsere Leser aus der vorigen Nummer des „Sozialdemokral" ersehen. Gegen die Kommission stimmten unseres Wissens Grillenberger, Kayser, Kräcker und Vollmar, augenscheinlich in der von Vollmar in seiner Rede zum Ausdruck gebrachten Ueberzeugung, daß es am richtigsten ist, das Tabakmonopol kurzer Hand zurückzuweisen. — Paragraph 131 spukt noch immer in Deutschland herum und wird wohl auch noch lange herumspnken. Als unsere Ordnungsleute sich von der traurigen Thatsache überzeugt hatten, daß da« Sozialisten- gesetz die Sozialdemokralie nicht todt gemacht, sondern im Gegentheil sie gekrästigt hatte, da verfielen sie in ihrer Noch auf den tz 131. tz 131 sollte Staat und Gesellschaft retten; tz 131 sollte die böse sozialdemo- kratische Brut mit Stumpf und Stiel ausrotten. Der bekanute Wolken- bruch von h 131-Prozessen erfolgte und war besonders heftig im„gemülh- lichen" Sachsen. Was da von Staatsanwälten und Richtern geleistet worden ist, haben unsere Leser in frischem Gedächtniß. Geradezu nieder- trächtige Urtheile wurden namentlich in Dresden zu Anfang dieses Jahres gefällt. Jndeß allzuschars schneidet nicht— das belhätigte sich auch hier. Die beabsichtigte Wirkung blieb aus. Die Sozial- demokratic ließ sich nicht einschüchtern oder gar todt machen; das schmachvoll Ungerechte der Erkenntnisse brachte einen Umschwung in der öffentlichen Stimmung hervor— uud die Herren Ordnung«- leule haben den Rückzug antreten müssen. Das Urtheil in dem Prozeß gegen Liebknecht signalisirte die Umkehr. Wenn in diesem Prozeß mit gleichem Maße gemessen worden wäre, wie in deni Prozeß gegen Geyer, dann hätte Liebknecht, der außer auf tz 131 noch auf ein halb Dutzend anderer Paragraphen angeklagt war, mindestens drei Jnhre ein- pfangen müssen. Wie hier der z 131 schon halb und halb aufgegeben und eigentlich bloß noch pro forma aufrechterhalten worden war, so wurde er am 10. ds. vom Z w i ck a u c r Landgericht vollständig bei Seite geworfen. Es handelte sich wieder um ein Wahlstugblatt, und zwar das für den 17. fächsischeu Reichstagswahltreis(Glauchau-Meerane). Der Angeklagte (M a x P r e i ß e r, Ausgewiesener au» Lindenau bei Leipzig) hatte dasselbe verfaßt und mitunlerzeichnet. In dem Flugblatt, welches u. A. ein Referat der Rede Auer'« über den Belagerungszustand gab, hieß es:

- I- j-—- j „Tas famose Oktobergesetz, welches Hunderttausende deutscher Staats- bürger in den Zustand der Rechtlosigkeit gebracht hat." Dieser Passus sollte einen Verstoß gegen§ 131 bilden. Denn, so argumentirt die Anklage, das„Oktobergesetz" ist in aller Form Rechtens ertasten, es ist Reichsgesetz, und wurden die Sozial- demokraten von diesem Gesetze betrosten, auf Grund dieses Gesetze» aus- gewiesen, eingesperrt und durchsucht, chikanirt, maltraitirt, so geschieht das Alles von Rechtswegen und von„Rechtlosigkeit" der Sozialdemokratie kann ebensowenig die Rede sein, als von der„Recht- lofigkeit" eine« gemeinen Verbrechens, der wegen eines Diebstahl», Raubs u. s. w. seiner Freiheit beraubt wird. Der Herr Staatsanwalt, der die Anklage ausgearbeitet hat, unter- schlägt dabei nur den sehr wesentlichen Unterschied, daß der Spitzbube aus Grund eines Gesetzes verurtheilt wird, welches für alle Staats- bürger gleichmäßig gilt: die Grundbedingung des Rechts! und daß die Sozialdemokraten chikanirt, malträtirt, exilirt, ruinirt werden aus Grund eine« Gesetzes, das nur für Sozial- demokraten gilt, deflen einziger Zweck e» gerade ist, die S o z i a l- demokratie außerhalb desgemein enRechts zu stellen und in den Zustand der Rechtlosigkeit zu versetzen. Zwischen Gesetz und Recht ist eben ein großer Unterschied. Zu allen Zeiten haben die Gewallhaber und herrschenden Klaffen sich in den Mantel des Gesetzes gehüllt und die Rechte des Volkes durch Gesetze zu unterdrücken, durch Gesetze den Zustand der Recht- l o s i g k e i t herbeizuführen gesucht. Wird man etwa behaupten wollen, die Heloten in Sparta, die Sklaven des Alterthum» und die Leibeignen des Mittelalters, die Christen des römischen Reiches, die Ketzer vor und während der ResormationS- zeit, seien im Besitz ihrer Rechte gewesen, hätten sich nicht im Zu- stand der Rechtlosigkeit befunden? Und doch wurden sie genau nach dem Gesetz behandelt, und auf Grund des Gesetzes geprügelt, ge- köpst, gepfählt, verbrannt. Genu�. Die Zwickauer Richter wagten sich nicht aus dieses bedenkliche Feld, aber— sie sprachen Preißer frei. Er habe, so nimmt das Erkenntniß an, nicht wider bestereS Wissen falsche Thatsachen be- hauplet, nicht die Absicht gehabt, Staatseinrichtungen zu schmähen,— seine einzige Absicht sei gewesen, die Zwecke der Wahl zu fördern. E« fällt uns nicht ein, richterlichen Erkennmiflen eine allzuhohe Be- deumng beizulegen; indeß diese Molivirung ist doch von einer gewissen Wichtigkeit und Tragweite. Man muß bedenken, wie die sächsischen und auch andere Richter sich bisher durch ein gemeines sophistisches Kunst- stückchen Uber das„wider bessere» Wissen"(oder genauer:„wissend, daß erdichtet oder entstellt") hinweggesetzt hatten. Mit dieser sächsischen Richlertradition haben nun die Zwickauer Richter gebrochen. Zweisellos werden in den noch ausstehenden§ 131-Prozessen von anderen Gerichten auch wieder andere Entscheidungen gefällt werden, es ist aber immerhin crwühnenswerth, daß sich in Sachsen Richter gesunden haben, die gegen den Unsug der bisherigen landesüblichen Richterpraxi» prolestiren. — Mit welcher s a b e l h a s t e n Geschwindigkeit die Konzentration des Kapital« in den Bereinigten Staaten von Amerika vor sich geht, zeigt eine vor Kurzem in englischen Blättern ver- öffeutlichte Statistik. Nach derselben ist der Reichste unter den Reichen Herr V a n d e r b i l t in N e w-?) � r k. Dieser Eisenbahn-, Land«, Schlot-?c. Baron wird aus gegen 3l)(1 Millionen Dollars <1 Dollar— 4 Mark 25 Pfennige) Vermögen—„Werth", sagt der Amerikaner— geschätzt. Er befitzt 65 Millionen Dollar« in Vereinigten Staaten-Anleihen(Bonds), 50 Millionen Aktien der New. Jork- Central- und Hudson- River- Eisenbahn, sowie 50 Millionen Aktien anderer Eiscnbahn-Gesellschaften. Ferner einen kolossalen Grundbesitz sowohl in Newyork als auch im Innern de« Landes. Herr Banderbilt, fügen die Blätter bewundernd hinzu, kann verschiedene Rothschild'» anskaufen und bleibt doch immer noch der reichste Mann der Welt. Und dieses kolossale Vermögen hat die Familie Banderbilt in zirka 30 Jahren zusammenge— spart! Der Fall, schreibt die„■WKiteüall Keview", steht ohne Gleichen da in der Geschichte. Wir glauben« auch. Räch Banderbilt folgen in der Liste der Geldprotzen: I a l) G o u l d, gleichfalls berüchtigter Eisenbahngauner, 100 Millionen Dollars; M a ck a y, der Silbermineubesitzer, Macher der Agitation iür die„vertragsmäßige Doppelwährung", 50 Millionen; C r o ck er 50 Millionen; John Rockaseller, Petroleumritter— aber kein Petra- leur— 40 Millionen; C. P. H u n t i n g o n 20 Millionen; D. O. Vi i l l« 20 Millionen; Senator Fair 30 Millionen; Ex-Gouverueur Stanford 40 Millionen; R u s s e l S a g e 15 Millionen; I. R. Keene 15 Millionen; S. I. T i l d e n 15 Millionen; E. D. Mar- g a n 10 Millionen; S a in u e l S l o a n 10 Millionen; Garrison 10 Millionen; Cyrus W. Field 10 Millionen; HughJ. Jewett 5 Millionen; Sidnev Dillon 5 Millionen; David Dow» 5 Millionen; I. D. N a v a r r o 5 Millionen; JohnW. Garrett 5 Millimun; W. B. Astor 5 Millionen. Soweit die Liste, die indeß durchaus nicht erschöpfend ist. Die Zahl der amerikanischen Geldfürsten ist noch weil größer. Und dies« fabelhafte Reich- thums-Akkumulation wird durch die enorme Einwanderung in Amerika noch von Tag zu Tag gesteigert. Denn direkt und indirekt kommt dieselbe in erster Linie den Kapitalmagnaten zu Gute. Direkt, indem sie die Ursache einer rapiden Steigerung der Bodenpreise ist, indirekt, indem die Mehr- zahl der Einwanderer den Lebensstand der amerikanischen Arbeiter herab- drückt. Schon jetzt finden wir in den zahllosen Streikberichten, welche unsere amerikanischen Bruderorgane melden, einen immer größeren Prozentsatz von Streik« zur Abwehr von Lohnreduktionen, und die meisten aus Lohnerhöhung abzielenden Streiks sind im Grunde auch nichts anderes, denn sie sind entweder hervorgerufen durch die enorme Steigerung der Preise oder durch das Ausbleiben der sonst im Früh- jähr üblichen Lohnerhöhungen. Auf diese Weise trügt der Auswandererstrom, den Europa jetzt jährlich �nch Ammka entsendet, nur dazu bei, die kapitalistische Wirthschaft mir "A' ihren Folgen auf die Spitze zu treiben, so daß über kurz oder lang km kolossaler Krach drüben unvermeidlich wird. Dann wird der Aus- wandererstrom stocken oder vielleicht gar seinen Lauf zurücknehmen, d. h. � Moment gekommen sein, wo der europäische, speziell der deutsche Arbeiter vor der Alternative steht: Hungertod oder Revolution! Steht aber die Alternative einmal so, dann ade— Ihr Glückspilze des heiligen preußisch. deutschen Kaiserreichs! _ 1'"b bc.c Moment ist näher als es die Meiste» sich träumen lasten.— tochon hält es fiir die Einwanderer drüben schwer, Arbeit zu finden, immer deutlicher zeigen sich die Vorboten der nahenden GcschäftSkrisis, ein noch so geringfügiger Anlaß im entscheidenden Moment genügt, und — der Krach ist da! Darum, so sehr wir auch mit der„New-Ssorker Bolkszeitung" die Auswanderung aus Deutschland bedauern, so sehr wir überzeugt sind, baß dieselbe zunächst eine wesentliche Verschlechterung der Lage der ameri- 'muschen Arbeiter im Gefolge haben wird, und so sehr wir ferner mit !ir �"idsten, daß die deutschen Arbeiter ihr ganzes Augenmerk au«- auf die Verbesserung ihrer Lage in Deutschland richteten, so den""! n)'1 �ten Pessimismus doch nicht theilen. Wir müssen eben mit Hab ,er�ittn'ffen rechnen, und da dieselben, Dank der Kurzsichtigkett und -P flur unserer Gegner, eine Entwicklung im wirklich resormatorischen �- ne immer mehr ausschließen, unsere Ausgabe darin suchen, die Geister, » Angstmeiern zum Trotz, vorzubereiten aus de» revolutionären <S°ng der Ereignisse. Iür den Konflikt: Riesenhafte Konzentration des Kapitals einerseits und wachsendes Massenelend andererseits, gibt es nur eine Lösung: d i c soziale Revolution! — Der permanente Mord. Zweiundsechzig Prole- t a r i e r s i n d w i c d e r u m e r s ch l a ge n w o r d e n, erschlagen im Dienste des Kapitals, auf dem Schlachtfelde der Industrie. Aus der Zeche Pluto bei Wanne haben schlagende Wetter eine fürchterliche Explosion zur Folge gehabt, der 23 Bergleute unmittelbar zum Opfer fielen, weitere 39 erstickten infolge des Einathmens der giftigen Gase, theils sofort, theils bald nach stattgehabter Beförderung an die Erdoberfläche. Ein Theil der Letzteren wäre noch zu retten gewesen, wenn ärztliche Hilfe zur Zeit beschafft worden wäre. Aber trotzdem binnen 15 Minuten aus dem nächstgelegenen Orten (Gelsenkirchen rc.) Aerzte genug hätten beschafft werden können, ließ man die Verunglückten doch fünf Stunden ohne Hilse.Z Die Presse ist natürlich eiligst bei der Hand gewesen, die Gruben» er- waltung von jeder Verantwortung freizusprechen. Die Zeche Pluto sei eine der bestverwalteten, ein wahres Muster von Sorgfalt. Nur der böse Kohlenstaub sei Schuld, daß die Erplosion so entsetzliche Folgen ge- habt habe. Daß man aber bei guter Ventilation die bekannte Ge- sährlichkeit des Kohlenstaubes erheblich mildern, ja nahezu vollständig auf- heben kann, wird wohlweislich ignorirt. Einige Blätter waren sogar infam genug, ohne jeden Anhaltspunkt die Arbeiter zu verdächtigen, al» habe einer von ihnen durch Oessnen der Lampe seinen und seiner Ge- nassen Tod verschuldet. Beim Begräbniß der Opfer der kapitalistischen Ausbeutung werden natürlich wieder die Pfaffen von„Gottes„unerforschlichem" Rathschluß" und ähnlichem Eiapopeia geschwefelt haben. Und daß die Kameraden der Gefallenen sich noch immer damit einlu'ien lassen, das ist fast noch trau- riger als der entsetzliche Tod ihrer Brüder. — Ein kluges Amtsgericht. Wir haben bis jetzt noch nie Anlaß gehabt, deutsche Gerichte zu loben. Heute aber müssen wir eine Ausnahme machen. Das Amtsgericht zu M e n d e n in Westphalen hat in einem Prozeß gegen den Bäcker Heitmann, welcher einen Kanzleidietar Namens Edelherr mit„Herr Gerichtsrath" angeredet, und deshalb wegen Beleidigung von dem Edelherr verklagt worden war, die Anrede:„Herr G e r i ch l s r a t h" als eine Beleidigung erkannt, und den Bäcker Heilmann in eine Geldstrafe verurtheilt. Der Titel„Gerichtsrath" ist also ein Schimpfwort, wie ein deutsches Gericht festgestellt hat. An- gesichts der Schandthaten, welche deutsche Gerichtshöfe, das Reichsgericht an der Spitze, in den letzten Jahren gegen die Sozialdemokratie verübt haben, müssen wir dem Mendener Amtsgericht unsere vollste Billigung und Zustimmung aussprechen, und finden es ganz gerechtfertigt, daß der Kanzleidietar Edelherr den Titel: Gerichtsrath als eine schwere Beleidi- gung ansah. Er hat gezeigt, daß es auch außerhalb der Reihen unserer Partei in Deutschland noch Leute gibt, die Ehrgefühl haben. Oder sollte Herr Edelherr etwa ein Sozialdemokrat sein? Beiläufig: Wenn die Bezeichnung„Herr Gerichtsrath" al« Beleidigung mit einer Geldstrafe gebüßt wird, welche Strafe muß dann auf die Be- Zeichnung Herr Reich» gerichlsrath gesetzt werden? — Der einäugige Wolff ist am 11. Mai hinter doppelt ver- schloffen«» Thllreu— selbst die anwesenden Referendare mußten den Saal verlassen— wegen Erpressung zn einem Jahr Gefängniß und einem Jahr Ehrverlust verurtheilt worden. Als einziger Belastungszeuge figurirtc der berüchtigte Po- lizeirath Krüger. Wolff hatte diesem seine„Memoiren" zum Verkauf angeboten und zwar da« hübsche Sümmchen von 20,000 Mark verlangt. „Werth" müssen sie e» übrigen« gewesen sein, denn soviel wurde festge- stellt, daß Wolff von Krüger bereits 1000 Mark baar und weitere Ver- sprechungen erhalten hatte. Der Gerichtshof hat ferner auf„Vernich- tung" der Wolff'schen„Memoiren" erkannt. Um welche Infamien der preußischen Polizei muß dieser Mensch gewußt haben! Und sicherlich wird nicht nur Herr Madai froh sein, daß Wolff seine Drohung, die Memoiren zu veröffentlichen, vorläufig nicht ausführen kann! Auch die„Gesinnungsgenossen" de« Herrn Wolff werden froh sein, daß ihr guter Freund hinter Schloß und Riegel sitzt! —„Hurrah vier Könige!" telegraphirte Wilhelm zurück, als er die Nachricht von der Geburl seines Urenkels erhielt. Wir möchten die Versicherungsgesellschaft sehen, welche die Kronen der„vier Könige", von der des Urgroßpapa'S bi« herunter zu der urenklichen(letztere etwa 1930 anno ckomini) versicherte! Was man anno ckomini 1930 wohl von den Hohenzollern in den Schulbüchern lesen wird? — Der„Tr. Ztg." wird aus C o n st a n z geschrieben:„E i n echt christlich-freigeistiges Richterthum waltet in unserem „Eldorado des Strohmeyerschwindels" seit länger als Ende März d. I. in einem besonders interessanten„politischen Rechtsfalle": „Auf Denunziation eines kaum 16jShrigen Burschen, welcher kleiner Diebereien und besonderer Verlogenheit gerichtlich wiederHoll Uber- führt ist, wurde nämlich hier der Magazinier des Engroshauses M ü l l e r u. S ch l i z w c g, ein gewisser C. Weber, still, arbeitsam und durchaus unbescholten, Plötzlich vor ca. nenn Wochen von der Arbeit weg verhafter, weil er im Verdacht derVerbreitung sozialistischer Schriften stehen— soll. „Der Mann erkrankte nun während der Untersuchungshaft, da er die Gesängnißkost nicht ertragen kann, weshalb sein Prinzipal wiederholt Freilassung gegen Bürgschaft beantragte. Weber hat außerdem eine schwangere Frau und drei Kinder, die'er als ausgezeichneter Bediensteter ganz wohl ernährte und ist im Geschäfte schwer zu entbehren. Flucht- verdacht liegt nicht vor, als einziger„Komplice" figurirt der Illjährige Denunziant. Trotzdem wird Weber Mangels genügender Be- weise fortgesetzt, sozusagen auf Keständniß in Haft be- halten, krank und außer Stande, Beweise zu seiner gänzlichen Ent- lastung herbeizuschaffen. „Weib und Kinder mögen indeß sehen, woher Brod und Miethe kommen, bis die hiesige Staatsanwaltschaft und der Herr Untersuchungsrichter zu dem klaren Bewußtsein ihrer offenbar bodenlosen juridischen Unfähigkeit gelangt sei» werden. Dein Prinzipale des Weber soll die Staatsanwaltschaft erklärt habe»:„Ein verflucht harter Kopf, wir haben zwar Beweise, daß er es ist, aber— er gesteht nicht, deshalb kann er nicht entlassen werden." Beweise seit nahezu zehn Wochen und dennoch kein Gerichtstag, das ist fein! „Die totale Unfähigkeit eines im Kulturkampf durch und durch korrum- pirten richterlichen Itreberthums muß solche Blülhen treiben. Notorische Gründer schlimmster Art, wie der liberale Exbürgerkönig Stroh- meyer, Pflegen indeß im Schutze allerhöchster Partner überführt und unbestraft ihren strebsamen Erwerb, worüber ich demnächst eingehend Interessantestes berichten werde. In politischer Berserkerwuth vernichten diese gedrillten Rechtsattentäter indessen selbst ihre eigenen Parteigänger. Weber soll nämlich ein eifriger und treuer An- Hänger von Kaiser und Reich gewesen sein. Wie lange noch!?" Diese Schilderung ans loyaler Feder fvricht für sich selbst. Wir haben bloß unser„Amen!" hinzuzufügen. — Aus Großenhain schreibt uns ein Genosse: Unsere Wahl- ausfichten sind sehr günstige. Die Konservativen, welche bisher den Kreis beherrschten, haben sich gespalten und stellen zwei Kandidaten aus, einen Finanzrath a. D. Namen« S ch i ck e r l, und einen Rittergutsbesitzer Namens Klopfer. Kandidat der Fortschrittler ist Baumeister K ä m p s e r aus Leipzig, für den sie viel agitiren, wodurch aber nur un S Gelegenheit gegeben wird hervorzutreten. Der Wahltag ist auf den 22. ds. festgesetzt. Voraussichtlich gibt es eine Stichwabl, in die entweder ein Konservativer oder der Fortschrittler mit unserem Geyer kommt, und in der wir die beste Hoffnung haben, zu siegen. Soeben erfahre ich, daß unser Herr A m t s h a u p t m a n n aus Grund de« Sozialistengesetzes alle Geldsammlungen für Wahlzweck! verboten hat. Nach einer Entscheidung des Reichsgericht« ist nun zwar ein solch generelles(allgemeines) Verbot unzulässig und ungesetzlich, allein was nützt uns das! Wer dem amtshauptmäunischen llkas zuwiderhandelt, wird trotzdem bestraft, und das von Rechtswegen; und falls wir es der Mühe werth hielten, an eine höhere Instanz zu gehen, würde die Auf- Hebung doch zu spät kommen— das heißt, wenn die Wahl vorüber ist. Das sind die schandbaren Zustände, wie sie das Sozialistengesetz geschassen hat.— Daß der Herr Amtshauptmann die Theilnahme an einer Reichs- tagswahl für ein u m st ü r z l e r i s ch e s Beginnen im Sinne des Sozialistengesetzes erklärt, ist um so interessanter, als dieser Herr selber nach Kräften für dieses umstürzlerische Beginnen agitirt— freilich im Interesse eines konservativen Kandidaten. — Oesterreich. Wie der„Kulturstaat" Oesterreich den südslavischen Bergvölkern„Zivilisation" bei- bringt. Während die österreichischen Blätter nur von den Gräuel- thatcn der Aufständischen und den Heldenthaten der eigenen Truppen zu erzählen wissen, nimmt sich in Wahrheit die Sache oft anders aus. Ein serbischer Genosse schreibt uns über die Zustände auf dem Kriegsschau- platze: „Am 17./29. April ist der vierte konzentrische Angriff der Oesterreicher heldenmüthig zurückgeschlagen worden. Die Krivoschijaner trieben die österreichischen Truppen bis zu den Festungen Dworitschko und Zdviola zurück. Die Oesterreicher haben vandalisch Häuser und Kirchen zerstört. Au« P l e v l j e schreibt man der„Samouprava" r„Die Oesterreichischen griffen die Insurgenten(Herzegowiner) am Berge Ljubitschne an. Als diese sahen, welcher Uebermacht sie gegenüberstanden, zogen sie sich zurück. Die Oesterreicher aber feuerten mit Gewehr und Kanonen rück- fichtslos auf die auf der Flucht begriffenen Wehrlosen, auf Greise, Frauen und Kinder, von denen viele der Rachsucht der Kulturträger zum Opfer fielen. „Die fliehenden Insurgenten wandten sich der montenegrinischen Grenze zu. Während sie dorthin über den Fluß Tara übersetzen wollten, wurde unausgesetzt auf sie geschossen, so daß ihrer 56 ertranken. Der Mon- tenegrische Hauptmann Z i w k a, der die Gräuelthaten mitansah, trat dann über die Grenze und machte dem weiteren Gemetzel Halt. Gleich- zeitig mit ihm nahte sich der türkische Pascha Mahmut Bajrowits, und Beide retteten verschiedene noch am Leben befindliche Herzegowiner von der Grausamkeit der oerhetzten österreichischen Soldaten. Ziwka selbst sah zwei Kinder an einem Baume aufgehängt. „Ein Bauer, welcher den Oesterreichern in die Hände fiel und von ihnen für einen Insurgenten gehalten wurde, ist auf fürchterliche Weise von ihnen lebendig verbrannt worden. „Aus dem Bericht der Ausständischen geht hervor, daß die Oesterreicher sieben Dörfer mit 524 Häusern niedergebrannt und dabei 203 Frauen, Kinder und Greise ermordet haben. „56 österreichische Soldaten, welche die Aufständischen gesangen genom- men haben, find von ihnen, ohne daß ihnen der geringste Schaden zu« gefügt worden wäre, wieder freigelassen worden. Soweit der uns zugegangene Bericht. Mag er auch im Ganzen die Sache etwas einseitig darstellen, so ist doch so viel sicher, daß die Oester« reicher gegen die unglücklichen Völker, welche so' heldenmüthig für ihre Unabhängigkeit kämpfen, mit rücksichtsloser Brutalität vorgehen, daß die Soldaten bis zur Verthicrung aufgehetzt werden und daß die österrei- chischen Berichte vom Kriegsschauplatz nicht viel mehr Anspruch auf Glaubwürdigkeit haben, als das berühmte Wort:„Alles ist gerettet!" — Der Wiener Ringtheater-Prozeß geht nun endlich zu Ende. Welch' ein Bild verrotteter und verluderter Polizei- und Büreaukratenwirthschast hat er zu Tage gefördert! Knechtische Unter- würstgkeit der niederen Polizei- und Sicherheitsorgane nach obenhin, bodenlose Unfähigkeit oben. Da« ist die alte infame Protekttonswirth- schast, wie sie in Oesterreich— und auch anderswo— traditionell ist. Das Volk aber wird in schändlichster Weise geknebelt und bei jeder Gelegenheit brutal daran gemahnt, daß es absolut kein Recht hat, in Oesterreich, dem Rechts- und Berfassungsstaat. In ganzen Distrikte» Böhmens herrscht entsetzlicher Nothstand, die Weber in A s ch und au der ganzen Nordgrenze hin sind dem Hunger- tode nahe, die Verzweiflung unter ihnen ist so groß, daß die Regierung selbst„Unruhen fürchtet". Und was ist das Heilmittel? Soldaten, und immer wieder Soldaten! Wird denn nicht endlich einmal ein reinigender Blitz hinabfahren in die stickige Athmosphäre, welche sich im Lande der Habsburger an- gehäuft hat? Zeit wär's! — Serbien.„König" Milan erlebt nicht viel Freude an seinem Volke. Auf seiner Rundreise behuss Wahlhumbug ist er an verschiedene» Orten mit sehr unsanfter„Begeisterung" empfangen worden, an anderen hat er es vorgezogen, sich der Liebesbezeugungen seine« Volkes gar nicht erst auszusetzen, sondern machte vor der Stadt kehrtum. In Belgrad ließ er, um die Opposition zu verhöhnen, das bekannte Schmähstück„Rabagas" aufführen. Da« Volk und die Studenten aber verstanden keinen Spaß, sondern machten, al« die Anspielungen auf der Bühne zu deutlich wurden, dem Ding ein Ende, der Ruf:„Es lebe die Republik!" brauste durch den Saal, und Milan mußte mitsamml seiner frischen KönigSwllrde aus dem Theater nach Hause flüchten. Diesen rohen Naturvölkern fehlt in der That auch jedes Verständniß für das „höhere" Gottesgnadenthum. — Irland. Zwei Tage bevor das Attentat in Dublin„ganz Europa" in Entsetze» und Entrüstung versetzte, hat im Städtchen Balliua in der Grafschaft Mayo ein unverschämter englischer Polizeiches Ball bei einen» anläßlich der Illumination zur FeiK der Freilassung der Führer der Landliga entstandenen Tumult ohne Weiteres aus das Volk schießen lassen— fünf Kinder und zwei Erwachsene fielen dem Uebermuth des rohen Patrons zum Opfer. Das„gebildete" Europa findet das ganz in der Ordnung. Das in unserem Leitartikel gekennzeichnete Unterdrückung«- g e s e y gibt der englischen Regierung das Recht, in unruhigen Distrikten besondere Gerichlshöse einzusetzen, die ohne Zuziehung von Geschwornen ihre Urtheile fällen können. Auch der Polizei werden weitergehender! Befugnisse, als sie bisher hatte, ertheilt. Um der Thätigkeit der ameri- kanischen Fenier in Irland ein Ziel zu setzen, kann sie die Ausweisung von Ausländern, von denen die öffentliche Ruhe gestört wird, vornehmen. Dem Vizekönig von Irland sind ebenfalls die weitgehendsten Bollmachten in Bezug auf die Unterdrückung geheimer Gesellschaften und„aufreizender" Journale übertragen worden. Wie man sieht, eine Kriegserklärung in bester Form. Es fehlt nur noch ein Schritt bis zur Proklamirung des Standrechtes. Bei der ersten Beralhung dieser Unterdrückungsbill haben nur die an- wesenden Jrländer dagegen gestimm«, indem sie den» Parlament zuriefe», daß es auch die Verantwortung für die Folgen derselben werde zu tra- gen haben. Die Vertreter der Trade«- Unionisten, die Herren Burk und Broad hurst, scheinen sich feige gedrückt, wenn nicht gar für die Bill gestimmt zu haben, die, wie jede Ertraschurkerei, von Herrn H a r- c o u r t vertreten wurde. — Amerika. Au« S c r a n l o n(Pennsylvanien) wird un» ge- schrieben:„Es wird vielleicht für viele Leser des„Sozialdemokrat" von -Interesse sein, etwas Uber die Verhältnisse in Amerika zu lesen, um- fomehr, da Viele eine ganz falsche Anschauung über dieselben hegen und

glauben, daß die Zustände hier viel besser seien als in Deutschland. Dhat- fache ist, daß hier verschiedene Freiheiten, als da sind: Vereins- und Bersammlungs-, Preß- und Redefreiheit und dergleichen bestehen; daß aber diese Freiheiten durch die soziale Abhängigkeit des Einzelnen und der Arbeiter im Allgemeinen theiliveise ausgehoben werden, ist ebenfalls Thatsache. Dabei versteht es das Boll nicht einmal, die bestehenden Freiheiten zu benutzen, denn in derselben Weise wie es frei sein könnte, bindet es sich selbst das Joch auf den eigenen Nacken, indem es sich ein Kirchenregimcnt schafft, das aller Beschreibung spottet. Religionssekten gibt es hier in so großer Anzahl, daß man kaum alle ausfindig machen kann; die größte Anzahl Derjenigen, welche die Vereins- und Versamm- lungsfreiheit benutzen, reduzirt sich aus religiöse Körperschaften. Es mag wohl die Verschiedenheit der Nationalitäten viel dazu beitragen, aber auch die dentschamerikanische Bevölkerung ist sehr stark und ich möchte sagen— zum weitaus größten Theil dabei vertreten. Da Kirche und Religion hier in keinem Verhältniß zum Staate stehen, so muß Jeder, der einer Kirche beitritt, eine ansehnliche Summe jährlich zur Erhaltung des Priesters, sowie der kirchlichen Angelegenheiten im Allgemeinen beisteuern, dazu zählt eine Stadt von nicht ganz 50,000 Einwohnern Uber 40 Kirchen und Bethänser. Daß der Schulbesuch hier viel zu wünschen übrig läßt, erhellt wohl ziemlich aus dem Vorhergehenden, denn eine gebildete Bevölkerung hat weniger Neigung zur Religion, wie eine mangelhast oder gar nicht gebildete. Ein Schulzwang besteht hier in Pennsylvanien nicht, und die ziemlich gut eingerichteten Schulen mit freiem Unterricht werden von einer großen Zahl Arbeiterkinder wenig oder gar nicht besucht. Wo aber von einein Schulbesuch Uberhaupt noch die Rede sein kann, da hört dieser mit dem II. oder 12. Lebensjahre schon aus. Da nun die richtige Ent- Wicklung eines Kindes erst mit diesem Alter beginnt, so läßt der vorüber- gehende Besuch der Schulen in Bezug ans Kenntnisse keine großen Erfolge zurück. Wenn man nun der Sache etwas näher aus den Grund geht, so findet man leicht heraus, weshalb so wenig Werth auf den Besuch der Schulen gelegt wird. Die meisten Eltern hier im Lande haben das Bedürfniß, ihre Kinder so früh wie möglich zur Arbeit zu verwenden, und da von Rechtswegen oder von Seilen de« Gesetzes diesem Bedürfnisse nicht« im Wege steht, so machen die Eltern, die keine Idee von den wirthschastlichen Gesetzen habe», von dieser vermeintlichen Vergünstigung den größtmöglichen Gebrauch. Mädchen von 0— 7 Jahren iverden schon in Fabriken und Knaben von 8—0 Jahren schon in Kohlenbergwerken beschäftigt. Daß die« aber nicht für die Eltern, sondern für die Fabrik- und Werkbesitzer ein Vortheil ist, indem die Kinder ihren eigenen Vätern Konkurrenz machen, daran wird im Entferntesten nicht gedacht. Hier kommt noch in Betracht, daß die Kinder die volle Arbeitszeit wie Er- Wachsens beschäftigt werden. Dabei besteht kein Schutz für Leben und Gesundheit, Jeder ist angewiesen aus sich selbst zu achten, und man muß hier die traurige Wahrnehmung machen, daß Kinder sowohl wie Erwach- sene mit verstümmelten Gliedmaßen umherlausen, wofür ihnen kein Mensch die Verantwortung abnimmt. Mit einem Worte, die Ausbeutung de« Menschen durch den Menschen ist hier in einem Maße vorhanden, wie in keinem anderen Lande. Dabei wage es aber Keiner, die bestehenden Verhältnisse inittels der bestehenden Rede- und Preßsreiheit anzugreifen, er würde zivar nicht ausgewiesen wie in Deutschland, aber viel besser ginge es ihm auch nicht. Da die ganzen Kompagnien eine Bruderschaft sind, so würde es Dem- jenigeu, der sich einen solchen Eingriff in die„Freiheiten" erlaubte, nn- möglich gemacht, in der Stadl wieder Arbeit zu bekommen, und er müßte wandern wie die deutschen Ausgewiesenen, denn die Kompagnien haben ihre Schweißhunde ebensogut wie die deutsche Polizei, und die- selben sind auch ebensogut dressirt. Ich könnte bezüglich der amerika- nischen„Freiheiten" noch sehr, sehr viel schreiben, indcß das nächstemal mehr. Mit sozialdemokratischem Grnß! Scranton, im März 1882. � Rothbart. Korrespondenzen. — Erfurt, 24. April. Der Geburtstag des deutschen Kaisers von Gottes Gnaden, Kartätschenprinz genannt, wurde, wie überall, so auch hier in ekelerregender Weise gefeiert, und daß es nicht an den gemeinsten Schandthaten gefehlt hat, mögen solgende Thatsachen beweisen. Am Abend des 22. März geht ein älterer Mann durch die große Arche am Gasthaus zum deutschen Kaiser vorüber, und als ihm die Illumination und die sonstigen Dekorationen ausfielen, so sagte er hörbar: Was ist denn das für ein Schund? Ein nahestehender Offizier hörte die Worte, zieht blank und schlägt mit dem Säbel dreimal über den Kopf des Webrlosen, daß der bejahrte Mann blutend zusammenstürzte; während der Zeil kommen einige Soldaten aus dem Lokal, die von diesem Vor- gang nicht« gehört noch gesehen hatten, der Osfizier aber ruft ihnen zu: Ihr habl's gehört, was der gesagt hat! Und die Soldaten antworten pflichtschuldigst: Jawohl, Herr Osfizier! Darauf wurde der Mann arre- tiri und zur Hauptwache geschleppt. Schade, daß nicht Männer des Volkes zugegen waren, die dem rohen Säbelhelden den verdienten Lohn bezahlt hätten! Auf der Johannischaussee taumelten ein paar Soldaten betrunken daher, daß sie kaum stehen konnten; mehrere Knaben machen sich hierüber lustig, sofort gehen die Baterlandsvertheidiger mit blanken Säbeln aus die Knaben los, und wenn die Knaben nicht tüchtig laufen konnten, so hätten wir hier ein Seitenstück zur Affäre Werner gehabt. Ans der bei Erfurt gelegenen Saline wurden zwei Arbeiter beauf- tragt, zu Ehren des deutschen Kaisers die Fahne aufzustecken, wobei der eine herunterstürzte nnd nach wenigen Snindcn verschied. Derselbe war Vater von sünj Kindern. Wer wagt es noch, Deutschland als einen zivilifirten Staat hinzustellen? Wie bei einem Reger- oder Jndianersestc Menschenleben geopfert werden, so werden bei uns Menschen gemordet! Aber über solche Schandthaten schweigt die konservative, liberale, ultramontane, fortschrittliche und sezessionistische Presse einstimmig, und darum soll es durch den„Sozialdemokrat" in die Oeffentlichkeit dringen und zur Ausklärung des gesammten unterdrückten Volkes beitragen, damit der Tag der Erlösung nicht mehr lange aus sich warten läßt. Ein echter R o t h e r. — Halle a S W i e die Ausbeuter Leben und G e- sundheil der Arbeiter preisgeben. Den Lesern dieses Blatte« wird wohl der Bericht Uber den Tod des aus Leipzig und Berlin ausgewiesenen Formers Anlauf noch erinnerlich sein. Anlauf war in der Dehn e'schen Eisengießerei nnd Armaturfabrik in Halle in Arbeil getreten, aber schon am Ende der ersten Woche, Dank der Hetzerei der Polizei, wieder entlassen worden, welche Maßregel in Verbindung mit der aller Menschlichkeit hohnsvrcchenden Behandlung von Seiten der Fabrikverwallung. seinen Tod zur Folge hatte. Die Letztere ließ den innerlich scbwer verletzten Anlauf über zwei Stunden biljlo? ans dem Fabrikhos aus einem Bund Stroh an einem Stoß Roheisen liegen, ehe sie ihn nach der Klinik überführen ließ, wo nach einigen Stunden dann Anlaufs Tod ersolgte. Dies geschah iin Monat Juli 1881. Seitdem sind kaum neun Monate verflossen, nnd schon sind aus dieser Fabrik eine ganze Reihe sogenannter Unglücksfälle, richtiger Verbrechen, zu berichten. Ein Tischler, an der Hobelmaschine beschäftigt, büßte seinen Finger ein, einem anderen Arbeiter wird beim Eisensahren der Fuß zerquetscht, ein Former fällt mit einer Pfanne Eisen und bricht den rechten Arm — Alles das sind in den Augen der Herren nur Kleinigkeiten. Die Fabrikanten sagen bei einem derartigen Fall: Das ist ja nicht so schlimm, das wird schon wieder geheilt, seid nur in Zukunir etwas vorsichtiger, und wie diese Redensarten sonst noch lauten. Nach dem nichtswürdigen Borkommniß mit Anlauf waren die Fabrik- Inspektoren für Halle aufgefordert worden, dasür zu wirken, daß die Fabrik, in welcher so viel Arbeiter in der gesährlichsten Weise beschäftigt werden. Vorkehrungen treffe, daß bei etwaigen Ungliicksiällen iür schnelle Uebersührung der Verunglückten in ein Krankenhaus gesorgt sei, daß zum Wenigsten ein Kranken- Transportkorb an- geschafft werde. Gewiß ein berechtigtes Verlangen, wenn man bedenkt, daß es sich um den Schutz für über 400 Arbeiter handelt. Wie oft so ein Korb ge- braucht worden wäre, haben die Leser gesehen. Aber, kaum glaüblich und doch wahr,— es ist absolut nicht« derartiges geschehen. Und so ist denn am 6. April wiederum ein Arbeiterleben der niederträchtige» Rück- sichtslosigkeit der Kapitalhyänen zum Opser gefallen. Dem Gußpntzer Friedrich hatte ein herabfallender Lauskrahn beide Beine zerschlagen, und da es an jedem Transportmittel fehlte, so mußte auch er hilslos liegen bleiben, bis man eine Droschke geholt hatte, und zum Glück war der Kutscher diesmal ein sühlenderer Mensch, als der, welcher Anlauf hatte fortfahren sollen und dies mit der Motivirnng verweigert hatte, er dürfe einen solchen Menschen in seinem Fuhrwerk nicht aufnehmen. Jndeß, es war schon zu spät— nnd unter gräßlichen Schmerzen büßte auch Friedrich mit seinem Leben die Rohheit seiner Ausbeuter! Der Verunglückte war Vater von sechs Kindern— ist es nöthig, noch mehr zu sagen? Welche Unsummen von Elend decken sich da vor unfern Augen auf! O, Ihr Blutsauger von Fabrikanten, wann endlich wird Eure Stunde einmal schlagen! Dehne, kalter, gefühlloser Profitmensch, den Geldsack, der bei Dir an Stelle eines Herzens sitzt, sollte man Dir bei lebendigem Leibe ans der Brust reißen! Wie lange sollen wir noch ruhig zusehen, wie Euer Treiben von einer feilen Presse gelobhudelt wird?— Merkt es Euch, Ihr Menschenschinder, w i r kennen Euch und werden Euch zu finden wissen, vor uns sollt Ihr Rechenschast ablegen! Nicht wie Ihr uns durch Eure Psaffeu glauben macheu wollt, daß Ihr im Himmel am jüngsten Tag Rechenschast über Euer Thun nnd Lassen abgeben müßt.— Ltein, nein, das könnt Ihr uns nicht inehr vormachen. Da« glaubt Euch der Dümmste unter uns nicht mehr! Wir wollen aus Erden eine» jüngsten Tag haben, nnd da soll ein Heulen und Zähneklappern über Euch und Eure Mitschuldigen kommen. Für jeden von Euch verschuldete» Blutstropfen, für jede durch Euch verursachte Thräne wird man Euch zur Verantwortung ziehen. Für jeden durch Eure unersättliche Habsucht zum Krüppel gewordenen, um sein Leben bestohlenen Arbeiter schtvören Hunderte einander zu, Per- geltnng zn nehmen. „Die Rache ist mein, ich will vergelten, spricht der Herr"— fort mit der Leimrnthe, damit fangt ihr keinen mehr! Wir werden Vergeltung verlangen für den Mord, den Ihr fortgesetzt an uns, an unseren Kameraden verübt! Ein Unversöhnlicher. — Mülhausen(im Elsaß), 19. April. Seit unserem letzten Be richte hat sich hier mancherlei von Interesse zugetragen— unser sehr strenger Herr Kaltenbach, Polizeidirektor hier, hat sein Möglichstes aufgeboten, um den Sozialdemokraten endlich einmal den Garaus zu machen, es hat ihm aber trotz aller seiner Anstrengung nicht gelingen wollen. Anfangs ds. Js. freilich schien ihm das Glück einen Augenblick hold zu sein. Es kam nämlich ein Paket mit 200 Stück„Sozialdemokrat" (Nr. 1 und 2) hier an, an einen der Polizei ganz unbekannten Mann adreffirt. Aus der Post wurde es nach echt preußisch-deutscher Sitte durch- schnüffelt, dann aber scheinbar regelmäßig abgeliefert, während vier Poli- zeispiyel in der grimmigsten Kälte die ganze Nacht Wache halten mußten, um endlich einmal die rothe Bande abzufassen. Vergebens! Und als man des anderen Tags beim Adreffaten Haussuchung hielt, war das Paket gänzlich verschwunden: der Genoffe, welcher das Paket dorthin hatte adressiren lassen, war früher ausgestanden, und als die Polizei kam, war jede Nummer schon am bestimmten Ort. Da« war der letzte Erfolg unseres Kaltenbach; denn während er ganze Nächte Jagd aus uns machte, machte ein sehr eifriger Reichsfreund � Jagd aus seine Frau, und war dabei glücklicher, so daß Kaltenbachs unmöglich mehr hier bleiben konnte und einen Urlaub von einem Jahre, angeblich nach Rumänien, nahm, thatsächlich aber nach der Schweiz ging, wo er noch weilt, da er die Sozialdemokraten in ihren Höhlen selbst aufsuchen will. Der Nachfolger des Herrn Kallenbach, KriminalkommissariuS Zahn, lieferte uns gleich bei seinem Antritt einen Beweis dafür, daß, was nachkommt, selten etwas taugt. Kaltenbach hielt sich bei all' seinen Schnüffeleien immer noch in gewissen Schranken und ließ es in der Regel bei Haussuchungen bewenden, aber schon am ersten Tage nach seiner Abreise hätte man hier glauben können, man befinde sich in Peters- bürg. Haussuchungen links und rechts, bei Arbeitern wie bei Bourgeois, wie blind wurde dreingeschlagen, Alles, was in die Hände siel, wurde arretirt, sogar schwer kranke Personen mußten in's Gefängniß wandern, 14 Bürger wurden von 14 Tagen bis zu 5 Wochen ohne jegliche Ver- dachtsmomente festgehalten, da man nur bei 2 oder 3 einzelne Nummern der„Sozialdemokrat" gefunden hatte, und schließlich war das Resultat der ganzen Geschichte, daß alle unschuldig erklärt wurden bis aus Genossen Ruber, von welchem ein Berräther Namen« Laible sagte, er habe Zeitungen erhalten. Ruber saß 2 Monate in Untersuchungshaft und wurde noch zu 0 Monaten Gefängniß— die höchste gesetzlich zulässige Strafe— verurtheilt. Doch ist es damit noch nicht genug. Zahn, welcher in der Untersuchung geäußert hatte, Kaltenbach wäre zn dumm gewesen, er, der Herr Kriminalkommiffarins, werde die ganze Bande bald haben, läßt seinen Spitzeln seither keine Ruhe sie selbst beklagen sich öffentlich darüber-. Sogar Frauen wurden arretirt, darunter eine hochschwangere, nnd muhten sich, damit die Schändlichkeit vollkommen sei, bis aus die Haut entkleiden und von der Pförtnerin des Gemeindehauses dreimal durchsuchen lassen. Eine andere Frau, welche jede Stunde auf ihre Niederkunst harrte, verlangte vergebens ihren Mann, welcher im Gefängniß war. Kurz, Herr Zahn(oder vielmehr sein Borgesetzter, der Herr Kreis- direklor! läßt fast keinen Tag ohne Haussuchungen oder Arrestalionen vergehen. Aber alles ist umsonst, noch wurde nichts gefunden, trotzdem Jedermann, der von hier nach Basel gehl, genau beobachtet wird. Alle Stationen der Eisenbahn werden streng bewacht, ebenso erfreuen sich verschiedene Personen der zartesten Fürsorge der Polizei, sie können Abends ruhig ihr Haupt niederlegen, es wird ihnen nichts geschehen— der Kaiser von Rußland könnte froh sein, wenn er sich so sicher fühlte, wie diese bösen Sozialisten. Zum Schluß bemerken wir noch, daß wir vollkommen mit der Re- daklion des„Sozialdemokrat" einverstanden find, denn wenn man solche Schändlichkeiten sieht wie hier. ist an eine Mäßigung des Blattes gar nicht zu denken. — Genf, 4. Mai. Es wird für manchen Genossen von Interesse sein, von Gens, wo eine zeitlang Windstille herrschte, wieder etwas zu erfahren. Außer den Gewerkschaften, welche»och exiftiren, besteht hier die politische Arbeiterpartei, deutscher sowie französischer Zunge, welche aber leider in zu viel kleine Gruppen gespalten ist. Der kantonale Arbeiterbund mit deni Zentralkomite hat sich in aller Stille ausgelöst. Unsere Partei war, obwohl es ihr nie an Anhängern fehlte, nicht organisirl, um geschloffen austreten zu können, was sich als ein Fehler heransstclllc. Taher traten im Januar d. I. eine Anzahl Genoffen zur Gründung einer Mitgliedschaft der deutschen sozialistischen Arbeiterpartei zusammen. Diese Mitgliedschaft macht gute Fortschritte, und in ihrer letzten Generalversammlung haben sich die Mitglieder des deutschen Arbeitervereins mit großer Majorität für unsere Organisation erklärt, so daß wir mit dem Resultat unserer bisherigen Thätigkeit zufrieden sein können. Am 24. April d. I. halten wir eine öffentliche Volksversammlung im Salon Schieß, Place des Alpes, mit der Tagesordnung: Die sozial- politischen Zustände in Deutschland. Referent: Reichstagsabgeordneter, Genosse Vollmar. In zweistündigem Vortrage schilderte derselbe die Zustände in Deutsch- land und die Veränderung der Verhältniffe durch das Ausnahmegesetz. Die liberale Bourgeoisie habe ans Furcht vor der Sozialdemokratie nnd dem nach Freiheit ringenden erwachenden Volksgeist sich blindlings der Säbelherrschast in die Arme geworfen, in seiger Weise alle Maßnahmen derselben sanktionirt, und wird auch in Znknnsl Alles bewilligen, was die Regierung von ihr zur Unterdrückung der Rechte de« arbeitenden Volkes verlangt, unter Umständen auch noch mehr. Da« Sozialisten- gesctz werde in schamlosester Weise und mit der infamsten juristischen Schurkerei gchandhabt, so daß administrative Verbannungen und der- gleichen berüchtigte Maßregeln gleichgefinnter Regierungen überslüssig und. Bismarck spielt durch seinen Staatssozialisniu? mit einem ihm und seinen Freunden sehr gefährlichen Feuer, das er nicht mehr dämpfen kann, wenn e« zum Ausbruch kommt. Das Volk wird durch die fort- gesetzten An- und Ausschröpfungen in Form von Steuererhöhungen revo- lutionirt, wie man es besser gar nicht wünschen kann. Es muß betont werden, daß wir mit dem heutigen Staat keinen Frieden machen können, der die Gewalt in allen Formen an die Stelle des Rechts gesetzt hat. Das Volk muß unerschütterlich festhalten an seinen Forderungen trotz Ausnahmegesetz und sich, sobald der richtige Moment gekommen, durch die Gewalt seine Rechte erobern. Brgr. Werner sprach sich dagegen aus, daß man jetzt noch mit Bourgeois, Pfaffen und Regierungsbeamten im Parlament fitze, da dort nicht der Ort sei, wo das Joch, welches auf dem Volke lastet, ge- brachen werden kann, und stellt einen diesbezüglichen Antrag, der aber nur 9 Stimmen erhielt. Es sprachen dann noch der Referent, der die Aussührungen Werner'« mit treffenden Worten widerlegte, sowie einige Genossen, woraus folgende Resolution mit allen gegen 9 Stimmen an- genommen wurde: „Die heutige Versammlung erklärt sich mit den Ausführungen des Genossen Vollmar einverstanden, und in Erwägung, daß der Kampf der deutschen Sozialisten ein sehr schwerer ist, drücken wir denselben unsere volle Sympathie aus und erklären, die deutschen Genossen mit allen Kräften zu unterstützen." Mit frischem Muth, Genossen, müßt Ihr an unserm Werk weiter wirken bis die alte Gesellschaft zusammenstürzt.»n. — Warnung. Der Kommunistische Arbeiterbildungs- v e r e i n in L o n d o n, 49 Toltenham Street, bittet uns, die deutschen Parteigenossen vor Zuzug nach London zu warnen. Es sind in neuerer Zeit viele Ausgewiesene in der Hoffnung dorthin gekommen, sofort Arbeit und Unterkunft zu finden; sie haben sich aber getäuscht, und der Verein ist nicht im Stande, aus die Dauer alle Unterstützungsbedürs- tigeu zu unterstützen. In London sind die Erwerbsverhältnisse jetzt äußerst ungünstig und deutsche Arbeiter haben wenig Aussicht, sich eine Existenz zu schaffen. Nirgend« in der Welt ist der Hungertod so häufig wie in London und die deutschen Laudsleute stellen zu dessen Opfern ein be- deutendes Kontingent. Gehe deshalb Keiner nach London, ohne vorher Verbindungen angeknüpft und sich guter Ausfichten aus eine Stelle ver- sichert zü haben. Die Auswanderung nach Amerika, so sehr wir davon abrathen müssen, ist immerhin noch weniger riskant, als die Wanderung nach London. Wer also keine Verbindungen, wer keine Mittel und keine Kenntniß der englischen Sprache hat, geht, wen» nicht besondere Glück«;»- fälle eintreten, in London einer traurigen Zukunft, wo nicht dem lintergange entgegen. Finkenlied.*) E« wollt' ein König schlafen In seinem Garren schön, Die Ritter und die Grasen Bon ferne dursten steh'n. Er lag in Sammt nnd Seide, Doch nicht in süßer Ruh; Wohl thut der Mann mir leide, Doch trug sich'« öfter zu: Ein Finke saß verwogcn Dem König nah und sang, In freier Luft erzogen, Sei» Lied zum Herzen drang. Sein Lied, es klang so helle, So stolz und schön und frei, Daß man gehört zur Stelle Nie solche Melodei. Der König mocht's nicht hören: Wie?— Soll der freche Sang Mein frommes Boll bethören? Das Lied, es macht uns krank. Sie mochten fluchen, loben, Der König und sein Knecht, Sie mochten schmeicheln, loben: Der Finke sang sein Recht. Da ist sein Lied verklungen, Der König schlug ihn todt; Per Fmk hat seiue Jauze». firum hat ee keiae Uath! W. P. *) Au« der„Deutschen Reichsspinnstube", Jahrgang 1875, Nr. 1.-- Herausgegeben von John Reitenbach. Plicken, Gumbinnen. Brieftasten d e r R e d a k t i o n: R o l h e r H a h u in M e e r a n e: Daß die Genossen in Gl. zu„feige" seien, das Parteiorgan zu lesen, können wir unmöglich annehmen, ebensowenig, daß sie mit der Schandwirthschaft im Reich einverstanden seien. Es müssen also doch wohl andere Gründe sein, weshalb sie so gar nichts von sich hören lassen und nicht einmal die Polizei- und Gerichtsschurkereien, unter denen sie so schwer zu leiden haben, im Parteiorgan gebührend brandmarken.— H. G r. in P.: Brief empfangen, den an O. s. Zt. pünktlich abgeliefert. Rede von J-w. kommt noch gelegentlich zum Abdruck; Rede S.'s unterblieb nur, weil sie inzwischen die Runde durch die Tagespreye gemacht hatte Be- rücksichligt nur, daß wir hier im„Fett" fast ersticken. Besten Gruß! der. Expedition: Rolher Hans: Nein. Die 500 extra kämen auf M. 25,—. Weitere« auf M. 5,-, welche voraus erbitten müßten. — Unversöhnlicher Lpzg.: Hatte Verspätung durch Zwischenhand. Wird besorgt. Addr. A. I. O.-W. erloschen.— X. X. Mr.: Außer Sophia Perowskaja keine. Kostet 40 Pf. Alles besorgt.— Rother Albertinu«: Geschah irrthümlich. Dünnes folgt stet».— Titelsritze: Bse. v. 12. und 13/5. erh. Weiteres besorgt u. erwartet.— Krauskopf i. G.: Auskunft erh. Auch was Geschriebenes sorderl der Pedant? Jedenfalls ist hier„die Mutter des Porzellanschrankes" sehr am Platze. Cochenille?— - C. Siegel: M. 2,40 s. Schst. v. Jgdl. erh.- I. Rlb. Obstr.: Fr. 17,— Ab. 2. Qu. f. 5 Erpi. erh.— I. Kr. Schffhsn: Fr. 2.— f. Schst. erh. Sdg.{ort.— I. M. Kphgn: Fr. 5,50 s. 1 Lssgr. ic. erh. Ida abqa.— Rothbart: Fr. 1'!0,—» Clo. Ab. erh.— A. Tsch. W.: M 2,— Ab. Mai-Juni erh.— W. Ps. Hg.: M. 1„50 Ab. bis Ende Juni erh.— A. Slzg. Litzern: Fr. 4,80 Ab.-Rest 1. Qu. u. 2. Qu. «h.— Michel Stieber: M. 48,— k Cto. erh. Bs. erwartet.— Schorfe: Fr. 171,50» Clo. eingetr. Bf. erwartet.— O. E. B.: M. 50,— dem Usds. dkd. zugew. Bfl. mehr.— Fr. Bloch: Notiz v. 11.5 beachtet. „Republikaner" längst vergriffen.— Br. Lbr«. Haag: Fr. 18,55 Ab. 2. :! u 4. Qu. 82 u. Ichft. erh.— H. R. London: Fr. 50,40 ö Cto. ■i Qu. wovon Fr. 7,50 A.- Cto.) erh.— I. H. Gdn.: öw. fl.' 2,— Ab 2 Qu. erh. Ihnen 30 Kr. gut ver 3. Qu.— L. B. Pz.: M. 3,— Ah'. 2. Qu. erh. Alle« glatt.— H. I. Beveq: Fr. 3,20 Ab. 2. Ou.-rh. Peter' Fr. 13,25 ä Cto. erh. Bs. erwartet.— A. Höhne N.-Ljork: Fr 50,65 ä Cto. u. Bf. v. 29 4 erh. Mehrbstllg. folgt.— Weckuhr: Ml. 17.95 Ab. 2. Qu. u. Schsl. erh. Nr. 13«etrffd«. wird besorgt. Erwartetes ging nochmal aus bekannter Route. Muß jetzt dort sein. Hier wird stets prompt erpedirt.— W. Sbr. Paris: Bs. v. 14/i> u. Fr. 2,— erh. Wofür?— P. M. London: Bumbum wird sich dem- nächst mit den Berläumdern befassen,„so ungern er'« auch thut". Endliche Einkehr bei sich selbst. Wahrscheinl. bat ihm„Kollege W ols seine famosen„Memoiren" dedizirt.— ech>,t,. BcttinlbuAtrusiiei fcottinain-Sirt*.