«« Л л ДбоппетевЈа М«4<н(и««(«.'та! Ж � Н■■ веЛ»"*''!"•®«1«11 -'- Пег ЗојшШетокга! 1«1|| 1в11(»««1|ап»|ипв дедгпдепоштеп ипО јтоог|ит вогви#}а1)1»ас<п аЗ|(г(е1{а�г1ргг1в Ооп: дгг. 2.—(Иг Ые бфтеЈЈ(ЛгеиЈбапк) Ш1(. 3.—(ие Феи1(ф1апР(СоиоесО «оеКпдеем�иНф. С/ Ш �"т�'�Ш' Р- � 70 № Се(1егте1ф(воиОеН -, Згг. 2.50(Иг оПе ибтјдеп 2апОег Ое» У(11(В)н>|(а /т®е11ро(1оеге(п»(ЛгеијбаиО) (еапео дедеп(гапсо, веЫбрпИфе 8пе(е— �>■ л ж д //•'/* у*** /М Л /•|п1(101( -- ЈспЈгаГ-фгдап бег беиЈ�еп Јх�шГбешошһе 9?? 49» РошсгИаб, 30. �Ш)ет�ег. 1882. ®ШГ),» м И(}к(М(н{(« пвк$ш(Г{19ни(п1(п к(«„ЗојГаГИшлкгоГ".~ШШ 1>а һсг.боиаХ�ешоЈгаИ|о*оо�1 ш 1>е«1Јфипһ а15 аиф ш Ое!1ггес1� вегбоевп Ш, 6е|п», оегЫдЈ штгһ, ипһ Ые һогНдеп 11 а11 шбдИф ап һеп г8оЈга1�етоһа**, ге�. �еј|еп ЗЈег1ад Уе16П абге�геп, Јопбегп ПФ шЗдифјЈ аи ггдепб е1пе ипЈсг65фНде ве�бгбеп Пф аПе Шш1је дебеп, ип(егс вегЫпбшгдеп паф Јепеп 8Лп6егп тбдПЈИ Ји егјфшегеп, хг�јр. вгге�е Ооп бог1 ап ип§|ј 310ге(|е аидег�а�б Фси1Јф1ап68 ипһ Ое�сггегф§ тспбеп, те1фе ј�ф бапп тН ип§ ш ЗЈегбшбипд[е�Ј; ап6ег(еи8 абег, 6а§ »иб вп!еге Зеггипдв- ипһ(опгНдеп бепбипдеп паф бог< аЫа�апдеп,(о г? Ме аи§егЧе Согј�ф! 1т зЈоПбег!е�г по�тепЫд ипб!' ааф ип5 тЗдифР ипоегтапдОфе ЗпПеаипд5в&ге((еп шПде�ег!» гоегбеп. 1те1�е1�аНеп 3-ааеп ешпОДИ ПФ 6е.1)и(5 дг5&егег Ыхг�!е1пе«ог�1фг5та§гедс1 Оег(оит! Гоегбеп, Ые©т(таг$ег Ш»ег оеп ГОабгеп И6(еп5ег ипб{Јт�бпдег,[отге беп Зп�аИ|ј бгфегбеИ Ке�оттапбггипд. 6оЫе1 ап ип5 1гед!, тегбеи шгг детгд тебег Шеи�е ггоф Ло1!еи(феиеи, ит!го� ааег еп1дсдеп- 5ет бепЫшдеп)и!5и(феи, ипб 1е�гге бабитф|и(фа�еп. �аир!ег|ог6гт«!?$*е)и е1пет(ег«, ба� ап(ете Згтеипое(о(еКеп(и�свбеп 6фтгетгд!ег!еп беп г€ој1а16ето!та1* ип(етп 316оппеп!еп тЗдПфИ геде1та6!д Ји 1ге(етп. фагГеЈдеиојТ�' 1)ег ШегГоГдГеп ип�@ета§геде1Геп тфГ! @1пе 511и№ог!. „Ф1е ГоЈЈаИјТгГфе 18е»едипд Гп феиЈГфГапҺ �оГ,»Ге Һа8 ӨеГјТебибеп ЫеГег N01101! ибегфаирГ, ГПфгГде 1)епГег ипһ»е!1- Ггадеп�е З�ееп �егопдеЫГке!— һадедеп 6е|1�1(1е Ыв је�Г пиг оегеГпЈеГГе бГетепГе, Ые ш!Г беш пофГдеп!Ша§ ооп ргаГНГфет ®е(ф!с1 ипб паГагИфет©еГбјгосгиаиеп аивдегиреГ(гпһ, ит баб ӨеһафГе аПеп ГешЫ!феп ЗКафГеп јит јЕго� һег аЗег»!гЕ- Ифипд фаИгаГИд па�ег;и ГШјгеп. 6§(�и! ба�ег диГ, Ып ФетГфеп ооп З8'1 5и 3"'"аЈРГФ' �охЫГОег ЫеЈег(еЫе«п ИгГ оог һав ЗГиде Ји �аГГеп." ФГеГс ГВогЈе»етЫп ипб ооп јепГе!Гв бсв ОЈеапв �епГбег ЈидегиГеп, ш һег ЗЗоггебе Ји ешег Гоебеп егГфЈепепеп©Годгар�!е бег ГјеГЫиашфдеп®оГ)§!а©еготбГаја.*) ЗВГс»!Пеп шфг, Ооп»ет Г1е �егги�геп, об»от©егГа(Гег обсг беп§егаивде6егп, ипб ГТпб бев�аГб аиф шфг бег©егГифипд аивдеГе�Г, Ые �гаде Ји ег�ебеп, об бег, №е(фег Го Грг!ф(, аиф Ји ешег Го(феп �гШС 6егеф(!дГ!(Г; абег 6а сб п!фГ бгв егПе ЗКаГ!{Г, 6а§ Ооп аившагГЈдеп@0Ј!а1!ГГеп!п ЫеГег ЗВе!Ге ибег 6!е беиГГфе ©ОЈ!а16етоГга{!с абдсигГбе!!! ш!г6,(о Гс�сп»!г ипв боф оег- ап1а§г, епегд!Гф бадсдеп©пГргафе ји ег�ебеп. 2Вег!п(оГфег ипб а�пИфс!!Ше!Ге 6!е беиГГфс ГоЈГаИГИГфе ©ешедипд фагаПепГГгГ, Је!дГ башЈГ ииг, 6а§ ег епгшебег ЫсГе Ге16(Г п!ф1(сппГ, обсг абег ре оо11(1апЫд т!§оегГГе�Г. иебегјгид ап ВеиГеп,„6Гс т!г бет поф!деп ШТаб воп ргаб- ГЈЈфет®сГф!(! јс. аивдсгДГГег ГГиб", �аГ шеф! поф 1е!пе ГатрГепбе©агГе! дебабг, еа§ абег о!е 6еи((фе®ој!а1оетоГга1!е !п ЫеГег©СЈЈебипд дапЈ беГопбегв(фГеф! деГГеПг(еГ, оав!{( еше©е�аиргипд, Ые бигф Ые ЗфаГГафсп(416(1 ВЛдеп де(1гаГ1 »!г6. !В!г ГЛ�Геп ипб(геГ ооп јебет паНопаГсп фОпМ ипб(Гпб дедеп 6!е �е�Гег ип|егег©аг(е! ГсГпевгоедв бГГпб, абег бав ти(Геп»!г бепп боф(адеп, 6৻!г ев дегабе �сиГе аГв сте б�ге беггафГеп, иив ЗГпде�бпде һсг 6еи1{феп®ОЈ!а16етоГгаГ!е пеппеп Ји бОгГеп. Обег гр еб го!гП!ф пиг е!пе£Ге!п!д1е!(, гоепп сше©агГе! паф в!ег За�геп гЛеГГГфгвГоГег ипГегбгПеГипд поф ипдебгофеп баГТе�Г, тиф!д ипб епГГфГоПеп, беп бедоппепеп ЈбатрГ ГогГЈиГс�сп, тад Готтеп, гоав 6а»оВе? �еидГ ев»ГгГ1!ф Роп ГШапдеГ ап поГигИфет<2е16{ГоегГгаиеп,»епп(Пг јебеп е!п- деГсгГеПеп обег Јит� ОгГ, Јит Вапбе§!паивдета§геде1{еп ЖашрГег(оГогГ пеис@Гге!1ег!п ГКе!� ипб@1!е6 деГгеГеп(гпб, (о 6৻!г иив т!( �ид ипб ГНефг(адеп ЫГгГеп, 6!е ГКе!�еп ип(егсг Игтее(Гпб шГаГГ дсбПебеп?§аг шап е!п ГКефГ, воп „ГШапдеГ ап ргаГПГфет@еГф!сГ" Ји гекеп, №спп(е!! бгсГ Зо�геп ипипГсгбгофеп воп ГВофе Ји ПВофе бав грагГешгдап, 6(еГев де!(1!де©!г.6еш!1Ге1 ипГегег©агГеГ, Ггор©егбоГев, Ггор ешев феегсб воп®р!опеп ипб©фпаГГГет, беп©агГе!депо(Теп Јиде�Г, ипб Ыев ш(о(ГеЈдепбег Ипја�Г, 6а§ бсг§еиг!де ЗГбоппепгеп- ГГопб 6!е ГГфпГТеп@г»агГипдеп ибегГпГГг,»еГфе 6е! ӨгДпбипд бев©ГаГГев ап бепГеГбеи деГпирГГ шигбеп? Обег»епп еш ит(Гап6 баГЛг Ји Јеидеп бегефПд! Г(1, 6а§ ипГеге©агГе!!§ге ФсГГгебипдсп„оПеп(еГпбПфеп ШТафГеп Јит Јгор бег©ег»!гГ- Ифипд 1§а1ГгаГг!д псфсг Ји(гГ�геи"»!11епв ипб епГГф1о(Теп 1(1, ((Т сб бапп тфг Ые 5:§аГГафс, 6а§ �еиГе Ыс®ОЈ!а16етоГгаГ!е !п �еиГГфГапб а11дете!п а1в е!пе ГШафГ апегГаппГ»!г6, т!( бег дегефпег тегбеп ти§— Гго� Иивпа�тедеГе�, 6а§ Ые ро!!- ПГфеп!Ша§па§теп ипГегег®едг.ег ш аКеп©аПе!еп§еи1с е!пдеРап6епегта§еп Р!Г|!гГ(Гпб воп бег ЗгигфГ вог бег ©ОЈГаГбешоГгаПе. ШЈодеп(Тф 6!е©егафГег ипГсгег©агГе! 6с! пл(егп©едпегп егГипЫдел, Шепп(1е ипв Гешеп®1аи6еп ГфелГеп. (ЈшПф!(Т баб тфг пиг бав©егЫспГГ ипГегет©агГе!; 6!е ®ип{1 бег©ег�аГГпГ{Ге, дапЈ беГопбегв абег Ые фитш§е!г ипб ипГа§!дГе!г ипГегег Өсдпег, ИПеп вогап бег„дго§е@0Ј!а1- геГогтег",§а6еп ипб таф(!деп©ог(фи6 бабе! дс1е1{ҺГ. ЗГбсг де�бП Ыс ЗГивпи�илд бег дипГ1!деп©ег�аПп!(Гс п!ф( аиф јш ®г!едвГипГГ? 3(1 св пГфг дегабе(иг јебе ГатрГспбе©аПе! о!е 6бф)Те ЗГиГдабе, 6!е бгГогбсгтГТе бег@!гиа1!оп Ји 6едге!Геп, ипб 6етдета§ Ји§ап6е1п? ЗГТ ев(Ог с!пе©агГе! еш©огшигГ, Шепп(Ге фге©гшгГгаГге шфГ Ге!фГГТпи1д аиГ'в®р!е1(ерГ, »спп(Ге п!фГ те�г ЗДег беапГргифг аГв обГоГиГ по1�»еп6!д? 66[феЫ абег, 6а§ дегабе ВерГегев!п беп Иидеп тапфег ВеиГе еш ипоегје!�1!фев©егбгефеп!{Т. ф!е 6еиГ(фе©ојГоГ- 6етоГгаг!е �аг!т©ег§аГГп!§ Ји апбет ГоЈ!аП(1!Гфеп©агГеГсп (епГагЈопбБсбигГПдеп ВеиГеп ипб©ГаГГет Оег1ја1ш!§та§!д шетд @1оГГ деПсГегГ, ев(ТпВ Геше дго§еп©гааГваГПопсп аивдеГЛ�гГ »ог6еп, аиф ипГегГфс!6еп(Гф 6!е!п бсп©огбегдгипб деГгсГспеп ©ГгеГгег бегГеГбеп даг п!фг воп апбсгеп ШЈепГфспГшбегп.§!ег *) 0 о р 6! а ЗЗегоговГаја, б!е ЗИЈпчгегш һег гпПгГфш ЗГсвоГи- Поп.®!одгар6!1фе ЗКјјс. УГоф тЈГПфеп ОиеИеп ооп ЗГја ЗКПогоЈсј. N е го- N о г Г, 8сс1од воп©фаегг и. N г а п р. ипһ 6а е!п ЗатиаПГГ, Гп бег ШсдеГ абсг дапЈ детб�пПфе 31г6е!Гег. Ппб д!6Г ев е(»ав ргоГаПфегсв, ЈпГегеГТеГоГегев аГб (о еш®фи(Гег. оһсг®фпе!6егдеГеПе? @8!(1 Гтшег ипб!ттсс»!е6ег Ые аПе гНеРоГиПопвготапПГ, бег»!г 6а бедедпсп. Ф!е диГеп ВеиГе 6едге!Геп тфГ, 6а§ ев дегабе е!пе бег дгб§Гсп бсгипдепГфаГГеп ипГегег©егосдипд!(!, 6а§(Ге 6!с(сп„аПГадГГфеп" бГјагаПег Јиг®фаи ГгадГ.®!е ГјТ©оГГвбетедипд де»ог6еп, ипб ев»аге Геш 5ог'Гфг!1Г, (опбет сш N П(Г( ф г! Г Г дегоеГеп, ипб јшог еш бебеиГепбег, шепи бег ЗВипГф бег©ОЈшГгеРоГиПопаге,(Ге Гп е!пе ГопГр!га1!ое (©егГфшВгипдв-)©агГс! итЈиШапбеГп, ш бгГиПипд дедапдеп »аге. ф!с ЖгаГГ бег беиПфеп©етедипд 6еги§Г п!ф1!п беп �брГсп еГпЈсГпег �П�гег,(опбегп 6еГ беп ШТоГГеп, 6!е поф(ҺГв 6!е 5е§1ег 1§гег ГГП�гсг»!е6ег диГ дсшафГ бабеп. Ф!еГсг �отра§, бег(Гфеге ЗвПЫГГ һег ШГа{Геп, Г�" абсг поф»епЫдег»еГГе јебег©егГфшбгипдбраПс!. 6!пе(оГфе 1(1 ш- (оГде 6е(Геп �бфГГспб 6а ат©Гаре,»о т!Г бсг©еГе!Пдипд »етдег©егГопсп бигф е!пеп ГП�пеп§ап6ГТге!ф 6еге!Гв Ые шеГепгПфГГе ЗГиГдабе егГЛПг!(Т,»о е!пе©есГоп обсг бегсп Ит- дебипд©садег беб дапЈСп Ји 6сГе!г!деп6еп©рПств(Тпб. фег ДатрГ Всг һеиГГфеп®ОЈ!а1бетоГгаПе г!ф(еГ(Тф пип абег дсдеп еш®рГГет, бав т!г бег©еГе!г!дипд е!пЈе1пег©егГопсп поф Ге!пе6»едв абдсГфаГГГ!((, беп£ар!Га1!втив. Ф!еГег, Ыс 6е! бет �сиПдеп®Гап6 бег©ефпГГ ипб©егГе§гвт!ГГе1 иоф- шепЫде 5гифГ бег бигдегПфеп ӨеГеПГфаГГ,!(1 пиг Јид(е!ф тГГ беп ГЈаГгогеп, Ые фп егјеидсп, аибЈигоПеп.®о Гапде бав ©г! в аГе! д еп Гб ит ап 31г6 еГ ГбпиГГеГп ипб Ые 31 и в- беиГипд 6 ев ШЗепГфеп бигф бепШГепГфсп тбдПф 1(1, т!г6 бег£ар!ГаПвтив Гог1бе(Те§еп. Ппб 6!еГе �аПогеп Гбппеп ег(Т абдеГфаГГГ тегбеп ипб Шегбеп егГГ абдеГфаГГГ»ег6сп, шепп 6а§ ©тГсгапаГ јиг �сггГфепбеп£1а(Ге детогбсп!{1,»епп Ые роП- П(фе@е»а!( ш һсп �апбеп 6е£..©гоГеГапаГв(Тф беГгпбеГ. ФГе роППГфс �егсГфаГГ беб©гоГеГасЈаГв!(( абег пиг тодПф, шепи етсгГеПв 6!е бГопот!Гфеп©огбеЫпдипдеп баЈи дедебеп Г1п6, 6.§. гоепп Ые �опЈепГгаГЈоп бсг©гоЈгаГПоп»е!1 депид вогдеГфпИсп!(1, ипб»епп ап6егГе!гв б!е ЗГгбеПег фгсг Шг!((1оп (1ф 6с»и§1 ипб(1е Ји ГбГеп!т®(оп6е(Гпб. ЗГиГ 6!е сг(1егеп е!пЈи»!гГеп, Г1п6»!г даг п!ф1 обсг пиг!п(с�г беГфгапПет Ш!а§е!т®1ап6е( ипГеге ргаГПГфе ЗГиГдабс 6е(1с1|Г в!е1те§г бапп, бав©гоГеГапа! Јиг роППГфеп �есгГфаГг јп егЈ!е§еп. Ф!婧е![по�те ииГсгег©агге! ат роППГфеп �атрГе �а! 6а§ег е!пеп борреКеп �»е<!: 6!е роПП(фе®фи1ипд ипГегсг ®таГ(с ипб 6!с ЗВобгипд бег Зп'еге(Теп бег 31г6с!Гег. Ве�Геге »!г6 ипб ит(о е§£г тбдПф(еш, је те§г ипГесс©агГес Г1ф ©еПипд Ји ВегГфаГГеп»е!§, е!пе је дгб§еге ГШафГ Гсе(фоп §еиГе багГТеПГ. ипб пии шГебесфоГеп гоГг, гоег Тапп бе�аирГеп, 6а§ п!фГ Ге!гепв бег беиГГфеп®ОЈ!а16ето1га{!е 31и§егос6сп1Пфев де1с!(Гс1»иг6е, 6!е[еп 1и еггејфсп? Шг гобпГфеп пиг, 6а§ ФГејеп!деп, теГфс(о дсппд ооп бег Х§аГГгоГг ипб ит(1ф( бег беиГГфеп ЗоЈ1оПГ1еп 6еп!еп, е!птаГ @е1едеп§е!г§аПсп, е!пеп©5а§Г!атрГ ип(егег©агГс! воп ЗЈпГапд 6!в Ји бпбе тибисфЈиГатрГеп: Ре гоигбеп баГб аибегес ЗЈпГсфГ гоегбеп. З� 31г6е!Гег, бсг аҺ!в оп бетГеГбе逸е!1 шттГ, гое!§ дапЈ дспаи, ит»ав ев Г1ф§ап6еГГ, 6а§ Јипаф(1(ете Ваде 6е1 е!пет®1еде бев(оЈшПГПГфеп ЛапЫбагеп е§ег ГфГефГег аГв 6е(Гег»1г6, ипб боф, т!Г шеГфст гаШоГсп 6!Гег бепифГ ег јебе(геГе ШПпиГе, ит(Пг 6!с©Ва�Г 6еГГс16еп Ји»1гГеп,»!е 1а§1 ег Г1ф Ге!пе ШЗа�е вег6г!е§еп, ит 6!е ГЈГидбГаПег дс§Впд Ји ВегбгеПеп, т!Г»!е в!е1 ит(1ф1 ОесјТебГ ег ев, 61е!п(оГфеп ЗеПеп борреП шафГате©оПјс! Ји ибегПјТсп! 6в ГПпдГ Пбег- ГгГебеп, ипб боф»!г6 ев 3«�> го�Јфгг 6!е©ег§а1Гп!ГГе аив е!депег ЗГпГфаиипд ГеппГ, беГГаПдеп:»епп бег ЗВа�ПТед ип|егег ©агГе! аГфшде воп ШТепГфепорГегп,(о шПгбеп �ипбегГе, ја ©аиГепбе(Тф 6еге!Г(шбеп,!�г Вебеп Ји 1а(Геп(иг Реп®!ед ипГегег©агТеГ,»Ге Г1е �еиГе ВебепвдШЛ,@еГип6§е!г, ЗшГјеК ипб@г»ег6(геи6!д багапГереп.@8 Ппб(геГПф пиг е!пГафе 31г6е!(сг, ипб»епп)1е пафГгадПф беп ЗГпјТгепдипдсп ииб бпГбе�гипдеи егПедеп, бапп Шпбег!Г>се Шатеп „Кесп 8!ек,!е!п феГбепбиф!" абег(Те Вег6!епГеп ев е§ег»!е 61е те!(Теп бсг©еГеГегТеп, 6!е„Гш 8!е6е е»!д Гебеп". Шеш, бег§еиПде ЈТатрГ бег беиГГфеп@0Ј!аП(1еп!(! воп бет бег@0Ј!аПреп апбегег Вапбег вегГф!е6еп, обег бав д!6Г поф Ш!етап6ет бав ЗЗефГ, Ј�пеп©�аПгаГг ипб 6псгд!е абЈи- (ргефеп.®!е§а6еп 6!в§ег дејесдГ, 6а§(Те бав, тав(Те ГПг пб1�!д ег!аппГ, аивЈиГсфгеп»!(Геп, ипб тегбеп ев— 6е(Геп(Тпб »!г де»!§— аиф сп Зи'ипТ' Је'веи. 2)!ев беп©егафГегп бег беиГГфеп@ој!а16етоГгаПе Јиг ЗГпГ- »огГ. ,Де»о1иНоп обег �е�огт." 8ог афг Забгеп тигОе 3. N а(Г!п©егПп јп 18 ЗИопаип®еГапдп!§ оегипбе!!!,»е!1 ег Ые©аг!Гсг Котпшпе!п ешет©огГсоде оегбеггПфГ ипһ, го!е Оов ооп вегГфЈебепеп(егаег ботоПдеп©осГеГдепоГГеп вогбег го!ебес6о(Г деГфе�еп гоаг, 0!е ЖгепшПое: ЗГеооГиПоп оһег ЗГеГогт 1 де* јГеСП ипб јПе Оеп даП Оев ЗГивЫеЈбепв етег Һигфдге!(еп6еп@ОЈ!а(- геГогш Ые ЗГеооГиПои(ГГг ипаив6(е!6Пф егПогГ боКе. 3 е р 1(шбеа го!г ш фипбегГеп ооп ЗПһшдеп ЫеГе ЖГегпоПое, ипб дедепгоаг(!д деЫ(одог бигф б!е(опГегоа(!ое©геГ(е 3)еп1(ф(ап6в еш (опдег 8еГ(огП!е1 т!( бет Лге!:„91еГогт о6ег91ево1и1!о п." 2>!е 9Гево(иПоп!ј1 6о!Габ>д дешогбеп, го!е топ(геб!,— дего!§ еш ЗогГГфпП. ф!еГег(опГегооПве„9Ге(огт- ипб 91еоо1п!!оп".агП(е1!(( ш тебгГофег 8е}!е6ипд!п(егсГГоп1 ипб оегЫеп! е!пе(игје©еГргефипд. ®г бедшп! го!е(оГд!: „Зт 3>фсе 1845 егбПсПе бег 6еи!(фе©ој!оП(1® п д е( в®пд. (апб баг! аш 9Гоп6е ешес Гигф(6агеп ГоЈ!а(еп 9Теоо(т!оп.„„ЗВепп вф 6!е епдПГфе ЗЗоигдеоЈјге шф! беГтт— ипб бав фи((ге аИет ИпГфе!п поф дего!в п!ф1—(о го!гһ егае 91еоо1иПоп(оттеп, т!г бег јТф(еГпе оогбегдебепбе гаеГГеп(опп. ФГе јпг©егЈ№е!Г(ипд деГг!е6епеп©го(еГог!ег гоегбеп б!е®гапһ!о((е( егдгеЈЈеп... 6!е ®о((вгофе го!г6 т!Г ешес ЗВиПј деГГбГ гоегбеп, воп бег ипв бав Зобг 1793 поф(егае©огјГсПипд д!6Г. фег Лпед бег 21гшеп дедеп 6!е 9Ге!феп го!г6 бег 6(и{!д(Ге ГеГп, бег је дејибгГ гоогбеп!(!."" Зп бег ФбоГ, бег ЗиГГопб ипб 6!е©Пттипд бег га6и(Гг!еС(еп ИгбеПегтаЈГеп(ф!еп о!е(ег Ы1(Гегеп©горЫЈешпд ииг јп(ебг дГеф! јп дебеп. „ЗВепп бодедеп(ер(6!п го!е6ег е(пег бег дибгег пп(есег@ој!о(« бетоСгаГеп Ји етет(опГегоа1!вен 9Ге!фв!одв(о11едеи де(ргафвгое!Ге де8и§ег1 бобеп(оСГ(!): ев гоаге егае Жеш!д{е((, ш®пд(ап6 еше (0Ј!а(е дТсвоШПоп 1јегоогЈигн(еп,(о багј ЈиоегвфПГф деГад! гоег- беп, 6о§ ег рф ешег дго§еп ФаиГфипд ршдГебГ. 2)!е бејГрепбеп ипб 6егг(феп6еп Л(о(Геп®пд1ап6в(јобеп дефоп, ГОојп®пде1в фпеп вог ешет аИепГфепа(1ег 6!е да()!д(е!1 п!ф( Ј11(гои1е:(Ге бабеп(Гф аиГ(бге©(ПфГеп дедеп Ые шебегеп ТНареи беГоппеп ипб(Ге поф епд(!Гфег 23}е!Ге т!1 ешег®пегд!е ипб га ешет ГГт- (опде јп ег(1Ше11 бедоппеп, 6а§!т ВоиГе б!е(ев е!пеп ЗКепГфепоПегв 6!е аи§еге Водс ипб де!(Г1де©егГоГГппд бег огбеПепбеп Л(а{Ге еше 6игфдсе!Геп6е ЗВап6(илд ег(о6геп 6а1. Фес геооПиЈопаге®е({Г 6оГ Ге!пе(Шаф! Пбе㧫 оегСогеп.®в!јГ б!е ЗиоегГгфГ!п!6г(Гог( де- гоогбеп, 6о§ ре оив е!депег Лго(Г т!Г 1едо(еп(Шие1п ипГег ГбоГ- (га(Пдег ,§!((е бег бббегеп Л(а((еп ипб бег ш бег фопб 6ег(е(6еп берпбПфеп@Гоо(вдегоа(!!6геп Зи(Тап') Ы(ГеПд Гог1(фге!Геп6ет ФТа§е јп оегбеГГесп оегшбде. Фав®пд(ап6 бев(ер(сп ЗКепГфепаПегв 6!е!еГ еш дго§ев!Өе(Гр(е((Пг Пебеггојпбипд бег!ттшеп(еп®е(а6г ешег Гој!а1еп 91еоо1т!оп бигф ГоЈ(о(е �еГогтеп." Фег ИгПГеГ(ГГбгГ бопп гоеПег оив, 6о§ Ые епдПГфе воигдео!(Ге(Гф п!фг оив(гејеп@Шс(еп јп беп„(0Ј(а(еп 91е(огшеп" оегЈГопбеп бобе, (опбегп баЈи ооп беп ЛопГегоаПоеп, беп Фопев, бобе деЈГОппдеп геегбеп типеп. ©оф ејшдеп®ешег(ипдеп ГГбег дгап(ге!ф, бав ппг бигф 6!е„опГо- гПаге �ерпб!!!", го!е(ге®о>п6е(Го егГГгебГ, ппг бпгф 6!е„ФКГсГпг ипГег рог(отепГог!Гфеп догтеп" ипб т!Г обПдоГег@ој!о(геГогт дегеГГеГ гоегбеп(апп, ипб паф ешег(рбГПГфеп Лг!П( бег ј11пд(1еп„©годготт- гсбе" бев(ГаПетГфеп аЈПтЈГегргаГГбепГеп ф е р г е Г! в, бег ш аКоКпвГеп- ©еГге(а(1@фи(Је-ФсГ!бГф Ые оегГВгрегГе ВВГипд бег(оЈЈоГеп Јгоде ег» бПЛГ,(атш! бег ЗГыКс! јшп@ф(и§, 6а§, гоав ш®пд(ап6 дсбоГГеп бабе, аиф!п ФепПфГопб беГГеп гоегбе, ипб 6а§ 6!е беиПфеп Лоп(ег- ооПоеп, иШег дкбгипд бев феггп 8!вшогс[, 6еги(еп(е!еп, бигф Ые (отоГе„@ој1а(геГогт" бов@фге(1де[реп(1 бег(ој!о(еп 91еоо(пПоп јп баппеп. Зп1еге(Гоп1 ипб гоег16ооК!(1 ипв оог оКеп Ф!пдеп бав®е(1ап6п!§, 6о§,(Гф(е(6 К Г16ег(оГГеп, 6!е ббпГГде фгбпппд бег Фшде ипаиГ6а((Гат е!пег91еоа(и(!оп ј и( г е! 6 Г. Фат!г !8 Јидедебеп, 6о§ б!е©еГобг егаег 91еоо1иПоп ш беп® е г 6 8( Г« п([(еп I! е д(, ппб пГф! бигф еГпЈеГпе©егГопеп гоШШгПф егЈеидГ гоегбеп(опп. Фав!§ г!фПд ипб 6егое!(1— ит Ые ЛопГедпепЈ јп ЈЈебеп— бов®(В6(штде бег©оПЈе!- ипб ИивпабтедеГебе, бигф гое(фе 6!е ЗГфГ ГГбес ешЈеГпе©ег(опеп оегбапд! го!г6, ипб огпш(1е((1 бесеп 6Ге беп Ле!т бсг 9ГеооГп!!оп!п(!ф(садепбеп ЗЗесбаПшЈГе а и( с е ф 1> егбоЫеп гоегбеп( о Г( е п. ЗВов Кбес 6!е епдПГфе ФпГгоКеГипд де[ад(>о!г6,!§ аиф!п(о(егпе г(фПд, а(в 6!е 1845 бгобепбе 9Геоо1иПоп бпгф 6!е 3 е 6»§ п п 6 е п- 6!( I ЈпгисСдебгапд! гоигбе; пфПд!(!(егпег, 6о§ 6(е Зе6и§и»6еп6!((, №!с ибегбопр! 6!е епдПГфе За6г!(де(ерде6п»д!п!6гег®е(отш!бе!г, беп Ф о г! е в јп оег6оп(еп!((— гоепп ооп Фоп( 6(е 91е6е(ет(от!, гоо 61о§ еш ЗпГегеГГе беГпебгд! ппгб—; ипб г!фПд!(Г епбПф, 6о§ шпег6о(6 бег епд1!(феп 21г6е!1ег(1о(Ге оидеибПсШф ооп е!пег геОоШПо» пагеп, опГ беп дегооПГотеп КтГГигЈ бег Фшде дег!ф(е(еп©егседипд и!ф!в јп оегГригеп!§(ооп е!пет„дибгег ппГегег@оЈ!о16ето(го(еп", бег„јп ешет(опГегооПоеп 91е!фв!од(оС(едеп" б!е обеп}!1!г(е Иеи§есипд дефоп бобеп„(оП",!(Г ипв п!ф(в 6е(апп(). 2В(г гооИеп 6'сг иГф! ап®шј(16е(1еп тЫеГп; п!фГ јп Ые Фе(о!(в бег©егоедипд ешдебеп,»е1фе Јпг Зе6иГГпп6еп6!К деГКбгГ 6аГ, п!фГ аивешопбегГереп, го!е 6Гов б!е®!( е г( и ф! бег дгипббејЫпбеп Иг!- (ГоГгоПе аи) 6!е воигдеоЈјГе 6!е Зе6п(Гии6еп6!К егшВд(!ф!е; поф ипв батП Бе(фа(!!деп, об ипб шижгсеи 6!е епдПГфе 5о6с!(де(е(ЈдеБппд беп ©ошеп ешег„(ој!о[сп 91еГогт" оегЫет— гсов ш!г бегоогбебеп гооКеп, ((Г Бов Ф 6 В г! ф( е бег оив б!е(еп епд1([феп аЗогдапдеп( и г ф е и(( ф( о п 6 деЈодепеп@ф(и§{о(дегипдеп. ГЈпГеге ЛопГесооПоеп јггеп(Гф дегооСПд, гоепп(!е(Гф Ге(6ег т!г епд- (([феп Лоп(егва1(оеп ипб бов 6еи1(фе@1ао1вгое(еп т!Г бет епдПГфеп апГ д((!фе 8! п Г е(ГеКеп,(иг 6с!бе 6!е д(е!феп 8е6епв6е6Гпдипд(п аппебтеп. Фег епдПГфе ЛопГегооПое дебВгГ ешет(геГеп 8оп6 оп, бег беиГГфе етет© о(!} е Г(1 а а(; бег епдПГфе ЛапГегоаПое 68(1— ои§ег гоепп ег еше ПТебеШоп гигф(еГ, го!е га ЗгГопб— 6Ге ипБе(фгап(- ГеГГе©ге§.,©егешв- ппб 33ег(ашш(ипдв(ге!6е!((иг Ге(6(1оеграп6(!ф, гообшдедеп бсс БетГфе ЛопГегооПое ЫеГе дге!6е!(еп 6!пгоипГф(, гоо бег ©(е(Гег гсаф({. Фег епдП(фс Лоп(егоо(!ое— ипб Ыев!§ о!еКе!фГ бес гоГфПдГГс итегГф!е6— оег(1с6( 9Ј о(! о п о( В( о п о т! е, ппб бег БетГфе вег(Геб1 боооп(о о!еГ го!е 6!е Либ оот@роп!Гфеп. ГГпб Фег- јетде, гоеГфег(аштШфе 6еи1(фе Лоп[егоа1!ое ш ЫеГег ипго!(Геп6е!! гое!1 ибеггад!,!(Г БегГеГбе аКапп, гоеГфег 6!е„@ОЈ!о(геГогт" 6егоег(- (ГеШдеп(оК: бег деп!оГе®! в т о г Л! 2В!г ГГпб гообгбоГПд(е!пе©е- гоппбегег бег епдПГфеп ЗиРап6е ипб©о1!П(ег, обег[овјеГ ребг боф

fest: da« haarsträubende Zeug, welche» Bismarck im deutschen Reichstag schon Uber uationalökonomische Fragen gesprochen, die pyramidale Jgno- ranz, welche er an den Tag gelegt hat— würden ihn in England unmöglich gemacht haben. Und soziale Reform bewerkstelligen wollen, ohne nationalökonomische Kenntnisse! Eher könnte man Jemand, der den menschlichen Körper nicht kennt, der nie ein Sezirmesser in der Hand gehabt hat, eine chirurgische Operation schwierigster Art zumuthenl Also, der große Unterschied zwischen England und Deutschland ist, daß e» dort Staatsmänner gibt, welche von der Natur der bürgerlichen Gesellschaft einen Begriff haben, wSH- rend es in Deutschland solche nicht gibt; und daß die englischen Ar- beiter, weil ihr Land ihnen Freiheit gewährt, die gesetzliche Mög« l i ch k e i t h a b e n, s i ch z u o r g a n i s i r e n und ihre Klassen« interessen zu verfolgen, während die deutschen Ar- beiter durch die Bornirtheit ihrer Staatspfuscher, die den Staat vor lauter Polizei nicht sehen können, von jeder Möglichkeit ge- setzlicher Organisation und Agitation für ihre Klassen interessen ausgeschlossen sind. Was die„Sozialresorm" de» Herrn Bismarck von vornherein zum kläglichen Fiasko verurtheilt, ist nicht so sehr die Unzulänglichkeit— e« ist die absolute Unverständigkeit, da» Unverständniß der zu lösenden Probleme, welche» an» diesen hastigen, unüberlegten, planlosen Experimenten entgegentritt. An gutem Willen und Ehrlichkeit werden die Torie» dem Herrn Bismarck und seinen Leuten wohl nicht viel voraus sein, aber sie wissen, worum es s i ch handelt, und kennen das Terrain, aus welchem die Sozial- reform sich zu bewegen hat. Vor allen Dingen bemühten die englischen Staatsmänner sich, die Arbeiter zufrieden zn machen, ihnen„Ellbogenraum" für ihre Klasfenbestrebungen zu verschaffen. Hätten sie 1845 zwar die Zehnstuuden- bill gnädigst bewilligt(als„positive Maßregel"), gleichzeitig aber nach der famosen Zuckerbrod- und Peitschen-Theorie infam-brutale Ku e b e l- g e s e tz e erlassen, die Arbeiterpresse und die Arbeitervereine zer- stört, die schuftigsten und zugleich kleinlichsten Verfolgungen in Szene gesetzt, Tausende um ihre Existenz gebracht— wahrlich, die Revolution, welche Engels 1845 prophezeite, wäre gekommen, so sicher die englischen Arbeiter Menschen find und ein Gefühl für Freiheit und Recht haben. Was die englischen Staatsmänner damals nicht thaten, weil sie die Revolution vermeiden und nicht sie herbeisühren wollten, das haben unsere deutschen Staatspsuscher gethan— nur daß sie es noch nicht einmal zu der einsachstea„positiven Maßregel" gebracht haben I Die„Sozialreform" der deutschen Konservativen mit Bismarck an der Spitze heißt thatsächlich: Sozialistengesetz! Und diese jämmerliche Stümperei, die vom GesellschastSorganismu» keine Begriffe hat, ihre plumpe Polizeisallst Uberall hineinsteckt, nicht weiter zu sehen und zu denken vermag, als der Polizeisäbel und die Polizei- ohren, allenfalls noch die Kanonen reichen— unterfängt sich, die sozialen Probleme der Gegenwart lösen zu wollen! Es ist zum Lachen! Wenn e» von diesen Stümpern abhängt, dann besteht überhaupt die Alternative:„Reform oder Revolution" nicht mehr, dann ist die Reform ein überwundener Standpunkt, und treiben unaush altsain zur Revolution! V ogne la galore!-ml- Die Wahlen in Amerika. Es wird den meisten Lesern unseres Blatte« schon bekannt sein, daß bei den am 7. November erfolgten Wahlen in den Vereinigteo Staaten die republikanische Partei von der sogenannten demokratischen Partei ge- schlagen worden ist. Diese Niederlage, die„Newyorker Volkszeitung" nennt sie treffend ein Waterloo, war wohlverdient Die republikanische Partei, ehemals die Vertreterin de» Fortschritte» und der Freiheit, ist unter der Herrschast des mächtig sich entfaltenden Kapitalismus zur Partei der schamlosesten Korruption geworden, zum Tummelplatz einer Bande gewissenloser Stelleu- und Aemterjäger. Die Partei, welchen jenen groß- artigsten aller Kriege unsere» Jahrhunderts kämpfte, den Kampf für die Abschaffung der Sklaverei, diese Partei hat heute nur noch eine Devise, und diese lautet: Ausbeutung, Ausbeutung de« wirthschaft- lich Schwachen durch den wirlhschaftlich Starken, des Publikums durch die Beamten, der Konsumenten— vermittelst exorbitanter Schutzzölle— durch die„Produzenten", d. h. die Fabrikanten, des Volkes durch seine gewählten Vertreter. Und Alles da» unter dem heuchlerischen Deckmantel der Religiösität, de» gläubigen Christenthums, als deren würdige Frucht der widerliche Temperenz(Mäßigkeit«-) Schwindel sich breit macht. Gegen Alle» da« bäumte der Sinn des Volke» sich auf, und es wählte in Ubergroßer Mehrheit Männer, die— e» nicht besser macheu werden. Denn die„Demokraten" sind um kein Haar breit besser als ihre republikanischen Gegner. Aus den ersten Blick möchte mau darüber Pessimist werden, aber wer die Dinge näher betrachtet, muß zu der Ueberzeugung kommen, daß es gar nicht anders sein konnte. Da» Volk muß abwechselnd einer der beiden Beuleparteien in die Hände fallen, solange es selbst noch an dem Prinzip der Ausbeutung de» Menschen durch den Menschen festhält, und da» ist bei der Bevölkerung Nordamerika'« iu überwiegendem Maße der Fall. Die republikanische Partei kann sich mit dem erhebenden Bewußtsein trösten, daß sie keinem einheitlichen Prinzip zum Opfer gefallen ist; nur gering ist die Zahl Derer, welche ihr prinzipiell gegenüberstanden, und die Mehrzahl dieser zog es zudem vor, zu Hause zu bleiben und gar nicht zu wählen, weil sie den Zeitpunkt einer ersprießlichen Gegenagitation noch nicht sür gekommen erachteten. Diejenigen aber, welche die Gegner der Republikaner, die Demokraten, wählten, thaten das aus den verschieden- artigsten Gründen.„Die Einen", schrieb die„Newyorker Bolkszeitung" wenige Tage vor der Wahl,„wollen sie, die Demokraten, vorübergehend unterstützen, um der Schutzzöllnerei einen tödtlichen Stoß zu geben oder die Jnlandsteuern loszuwerden; die Anderen wollen sich mit ihrer Bei- Hilfe von dem Wahnsinn der Prohibilionisten befreien; die Dritten, m Californien, Oregon, Nevada und Colorado, wollen sie zur Katzenpfote machen, um da» Chineseuübel und die Eisenbahn- und Landmonopole zu vernichten; die ehemaligen Sklavenhalter endlich wollen die Einmischung de« Bunde« in ihre Staatsangelegenheiten loswerden und selbst wieder im Bunde herrschen, wozu ihnen die Demokratie Bedientendienste leisten soll. In allen diesen Unabhängigen besteht kein Zusammenhang der Ideen und Interessen, diese lausen vielmehr bei allen schnurstrack» auseinander, und au« ihrer vorübergehenden Unterstützung der Demokraten kann diesen keine dauernde Verstärkung erwachsen." Und iu demselben Artikel schrieb unser Bruderorgan an anderer Stelle: „Wir Sozialdemokraten, und wir allein, haben ein Recht, uns über den erwarteten Sieg der Demokratie zu freuen, eben weil es ein Pyrrhus- sieg zu werden verspricht. Wenn die republikanische Partei unterliegt, so ist da« ein Akt der geschichtlichen Gerechligkeit, über den wir uns freuen, gleichviel wer da» Heukeramt an dieser abgeseimten, über- müthigen. heuchlerischen, grauen Sünderin ver- richtet. Wir dürjeu uns doppelt darüber freuen, weil sie ihre mit ihr (NgverwachseneZwillingsschwester, die demokratische, tn's Grab sich nach- z ehen muß, die keine» dauernden Gewinn au» ihrem Pyrrhussieg davon- tragen lanu." Mau braucht die Verhältnisse nicht au Ort und Stelle studirt zu haben, mau braucht nur der Entwickclung de» Landes aufmerksam gefolgt zu sein und die geschichtlichen Erfahrungen anderer Länder als Maßstab auzu- legen, um da» Zutreffende dieses Satze» sofort zu erkennen. Die sozialistische Partei, meist au« eingewanderten Deusschen bestehend, ist heute noch zu schwach, um mit Ausficht auf Erfolg den Kampf gegen die alten Parteien aufnehmen zu können. Dennoch haben in Newyork, Brooklyn jc. unsere Genossen im Verein mit der„Central Labor Union" (zentralifirter GcwerkschastSbund) in verschiedenen Distrikten eigene Kan- didaten aufgestellt. Sie erhielte» im Ganzen 8000 Stimmen, eine bescheidene Zahl dem Anscheine nach, deren Bedeutung aber nicht unter- schätzt werden darf. Hören wir darüber die„Newyorker Bolkszeitung": „Der Gewerkschaftsbund, der unter dem Namen„Central Labor Union" im Verein mit der Sozialistischen Arbeiterpartei, insoweit letztere sich an dem Wahlkampf betheiligt hat, iu die diesjährige Herbstkampagne einge- treten ist, vertritt im Großen und Ganzen den vorgeschrittensten Standpunkt, den die amerikanische Arbeiterbewegung bisher überhaupt erreicht hat. Darüber sind Freunde wie Gegner wohl im gleichem Maße einig. Die Theilnahme dieser Organisation an der politischen Aktion bezeichnet somit einen bedeutungsvollen Moment in der sozialen Entwickelung unserer Arbeiterbevölkerung und bietet zugleich ein typisches Beispiel sür die Borzüge sowohl wie für die Nachtheile der Politik, als Mittel zur sozialen Selbsterziehung der arbeitenden Klasse. So sehr auch die Anbeter de« Erfolge«, deren e« ja hierzulande so viele gibt, geneigt sein mögen, die Resultate der eben abgeschlossenen Arbeiterkampagne zu unterschätzen, so müssen wir unsererseits offen ge- stehen, daß dieselben unsere Erwartungen noch vieljach übertrofsen haben. Ja der That, man möge nur Folgende» erwägen: Die„Central Labor Union" ist eine ganz junge Organisation, zum großen Theil aus Leuten zusammengesetzt, die mit den EmanzipationS- bestrebungen der arbeilenden Klasse, mit dem Grundsatze der Selbstbe- freiung erst seit kurzer Zeit vertraut geworden sind, au« Leuten, welche großgezogen worden in der Schacher- und Kompromißpolitik der alten Parteien. Ferner ist in Betracht zu ziehen, daß, sobald diese Organisation beschlossen hatte, sich an der Politik zu betheiligeo, sofort alle Macher und Drahtzieher der alten Parteien und Kliquen alle Anstrengungen aus- boten, nm innerhalb der Organisation Einfluß zu erlangen und dieselbe wo möglich im Interesse ihrer Brodherren arbeiten zu lassen. Unter solchen Umständen schienen die schlimmsten Befürchtungen wohlbegrllndet. Der Beschluß der vereinigten Gewerkschaften, sich selbstständig am politi scheu Kampf zu betheiligen, schien manchen ihrer besten Freunde verfrüht, und man durste kaum erwarten, daß so junge Kämpfer den alten Füchsen der herrschenden Parteien gegenüber sich als UberzeugungStreu und gefin- nnngSlüchtiz bewähren würden. Und doch ist Letztere» der Fall gewesen, in weit höherem Maße, als man füglich hätte erwarten können. Die achttausend Stimme», die iu Newyork sür die Liste der Arbeiter abgegeben worden, sind deshalb mehr werth als achtzig Tausend, die vielleicht durch allerhand Schacher, Trick« und Kompromisse mit kapitalistischen Politikern hätten erreicht werden können, denn die acht Tausend repräsentiren eine fest geschlossene, ihrer Ueberzeugungen Wohlde wußte Masse, den Kern sür die Armee der unau«. bleiblich kommenden sozialen Umwälzung." Durch da« Bündniß, welche« die„Central Labor Union" mit der Sozialistischen Arbeiterpartei geschlossen, sind sozialistische Ideen in Kreise der englisch sprechenden Arbeiterschaft hineingetragen werden, in die sie sonst noch lange nicht gedrungen wären, und zwar mit einem Erfolge, der geradezu überraschend zu nennen ist, wenn man bedenkt, wie jung jene Organisation ist und daß ihr in der Presse kein Organ in englischer Sprache zur Seite stand. So darf denn im Großen und Ganzen die Newyorker Arbeiterschaft mit dem Resultat ihrer Kampagne zufrieden sein. In einer am 12. November stattgehabten sehr stark besuchten Ver- sammlung der„Central Labour Union" wurde von fast allen Redner» konstalirt, daß da« Resultat ein zufriedenstellende» ist. Durch Wahlkom- promisse hätte man leicht die vier- und sünssache Stimmenzahl erhalten können, so aber dürfe man sich sagen, man habe die Stimmen der Uber- zeugten Arbeiter vereinigt. Der Kongreßkandidat sür den 10. Newyorker Wahldistrikt, Kaspar Van Hoesen, erklärte, daß er sich am Wahl- tage schämte, Amerikaner zu sein, denn während die deutschen Sozialisten unermüdlich sür ihre Ueberzeugung thätig waren, verkauften seine Landsleüte ihr Votum sür ein Glas Schnaps an die demokratischen Drahtzieher. Im Staate Pensylvanien erhielt der von den Arbeitern aufge- stellte Gouverneurskandidat Armstrong gegen 20,000 Stimmen. Zur Spalwng der französischen Arbeiterpartei. III.(Schluß.) Endlich der formelle Grund der Spaltung. Um ihn recht zu ver- stehen, muß man wissen, daß die französische Arbeiterpartei nicht gleich der nnsrigen eine vollkommene einheitliche ist, fondern daß da« eigentliche Schwergewicht in organisatorischer Beziehung— die obersten Beschlüsse de« Kongresses vorbehalten— iu den sechs Gauverbänden tb'scksration» und zwar: Mitte, Norden, Osten, Süden, Westen und Algerien) liegt. Sie und namentlich die an ihrer Spitze befindlichen Ausschüsse(unions föderatives) üben über die zu ihnen gehörigen Mitgliedschaften(gronpes) und Mitglieder die Rechte organisatorisch selbständiger Parteien au». Um nun den die Partei auf das höchste schädigenden Streit zwischen deu offiziellen Parteiorganen„Proletaire" einer- und der„EgalitS" und dem„Titoyen" andererseits beizulegen, beschloß der Ausschuß de» Gau- verbände« der Mitte(Union föderative du Centre) im Januar d». I»., die Redakteure der letztgenannten Blätter: GueSde, Lafargue, Maffard, Deville tc. vor sich zu einer außerordentlichen Sitzung zu laden. Die Geladenen bezeichnet«» indessen da» Verlangen de» Ausschusse« als ein „lächerliches" und erschienen nicht. Aus eine wiederholte Ladung aber erklärten sie: nicht« mehr mit dem Gauverband zu thun haben zu wollen und deshalb„ihren eigenen Ausschluß zu beschließen".') Die Folge hiervon war, daß nunmehr der Verbandsausschuß die Wider- spenstigen mit 23 gegen 9 Stimmen ausschloß. Die Ausgeschlossene» gehörten damit der Parteiorganisation formell nicht mehr an, und blnb ihnen nur die Beschwerde an den nächsten Kongreß. Statt dessen aber suchten dieselben nunmehr die Spaltung dauernd zu organisiren, indem sie mit ewigen zu ihnen haltenden Gruppen neben dem rechtmäßig wirkenden BerbandSauSschuß eiuen Souderausschn». gegen denselben bildete». Und zwar gingen sie bei Bildung de» letzteren in einer Weise vor, welche zur Täuschung geeignet war und die n. Ä. auch die Redaktion de»„Sozialdemokrat" getäuscht hat. Letztere hat in folge dessen und mangels eingehender Kenntniß der Einzelheiten wieoer- holt behauptet: der Sonderausschuß der„Egalitö"'Männer habe sich durch seinen Namen und sein ganze» Austreten„hinreichend und offen von dem rechtmäßigen BerbandSauSschuß unterschieden". Dies ist un- richtig. Die offizielle Bezeichnnng der Gauverbände ist Föderation, so daß also der Gauverband der Mitte Föderation du Centre heißt, die Bezeichnung des Verband« a u« s ch u s s e S ist Union föderative du ') Nachdem ihr Antrag, die Streitsrage einer großen allgemeinen Mitgliederversammlung zn unterbreiten, von dem Ausschuß abgelehnt worden war. Der Ausschuß war ihnen in der Mehrheit ausgesprochen feindlich, sein Urrheil im Poraus gesprochen. Trotzdem halten auch wir da« Nichterscheinen sür einen großen Fehler. Centre. Die„Egalitö-Mänuer nun nannten ihre Organisation und zu- gleich ihren Ausschuß Föderation du Centre, gäbe» also beiden den- selben Namen, welchen der regelrecht gebildete Gauverband führte. E« liegt auf der Hand, daß hiedurch Täuschungen hervorgerufen werden mußten und offenbar auch sollten. Aber noch mehr. Der bisherige Schriftführer des Berbandsausschusse« gehörte zu den Anhängern der„Egalitö"-Gruppe. Derselbe berief nun zur Bildung de« Sonderausschusses Versammlungen in da» ständige Lokal de« BerbaudSauSschusses ein und bezeichnete überdies al» Zweck derselben die„R e o r g a n i s i r u n g der Union föderative". Ich denke, die Zweideutigkeit liegt auf der Hand und ihre Absicht nicht minder. Die Genossen werden nun auch begreisen, warum sowohl der Pariser Gaukongreß als der Parteikougreß von St. Etieune sich weigerten, die bezeichnete Sonderorganisation und ihre Vertreter anzuerkennen. Uebrigens will ich zur Bezeichnung de« StSrkeverhälwiffeS der organifirten Partei gegenüber den Dissidenten statt aller weiteren Ausführungen einfach fest- stellen, daß auf dem Kongreß von St. Etienne von den vertretenen 335 Mitgliedschaften lediglich 32 aus Seite der Dissidenten, alle übrige» zur Partei standen.') Das Uebrige, nämlich die die Spaltung vollständig machenden Bor- gänge aus dem letzten Kongreß, find im Wesentlichen bekannt. Der Ver- faffer der Artikel„St. Etienue oder Roanne?" selbst findet da» Verlassen des Kongresses durch die Anhänger der„Egalitö"„nicht sehr rühmlich, wenn auch erklärlich". Nun, erklärlich ist e» einsach daran«, daß die Leute aus der Abstimmung ersahen, daß sie in der erheblichen Minderheit (bestenfalls 80 gegen 27 Mann) bleiben Würsten, sich aber gleichwohl nicht unterWersen wollten. Aber eine ähnliche„Erklärung" läßt sich schließlich für Alle«, auch für da« Vorgehen der Bräuer'schen, Most'«, Hasselmann's u. s. w.— ohne daß ich die Genannten in irgendwelchen Zusammenhang mit den besprochenen Dingen und Personen bringen möchte— finden. Damit kann sich aber der Parteimann nicht begnügen, sondern er wird seine Stellung nach ganz bestimmten Parteigrundsätzen nehmen. Diese letzteren bedmgen auch meine Stellung. Ich bin keineswegs mit allen sachlichen und persönlichen Vorgängen in der französischen Bruderpartei einverstanden, habe auch, wo sich Gelegenheit bot und namentlich wo man mein Urtheil einholte, meinen französischen Genossen und Freunden au» meinen Bedenken in bestimmten Fällen kein Hehl gemacht. So namentlich wegen Belegung der Anhänger der„Egalitö" mit dem Namen„Marxisten", die ich für unpassend und verfehlt halte. Denn im wissenschaftlichen Sinne sind alle modernen Sozialisten„Marxisten", insofern Marx der bedeutendste Darsteller des modernen, wissenschaftlichen Sozialismus ist und sein Name als Schul- bezeichnnng gegenüber den Vertretern anderer sozialistischer Lehrgebäude angewandt wird. Als politische Sekten bezeichnnng aber, in welcher Bedeutung der Name„Marxist" einst eine Rolle in den Zwisten der Internationale spielte, die zuerst durch Bakunin und die Anarchisten, später durch die Blanquisten Je. hervorgerufen wurden,— al« solche ist dieser Name veraltet und ist seine Wiederbelebung nicht gerechtfertigt. Noch falscher und dem Gefühl namentlich der deutschen Sozialdemokraten widerstrebender ist, wenn von einer Seite versucht wird, außer dem Namen auch die Kämpfe jener Zeit wieder aufzurühren. Denn daß die „Marxische Herrschast schon die Internationale desorganisirte" konnten wohl damals Anarchisten glauben, aber die Sozialisten von heute müssen sich zu einem besseren Berständniß durchgearbeitet haben... Doch muß anderseits betont werden, daß auch der von der anderen Seite gebrauchte Ausdruck„A l l i a n z i st e n" stark an die erwähnten früheren Zwiste er- innert, wie auch sonst die„Egalitö" in der Wahl ihrer schmückenden Beiworte keineswegs sehr ängstlich vorgeht. Auch mit manchen anderen Dingen bin ich keineswegs ohne Weitere« einverstanden. So in Bezug auf die Organisation de» al« Werkzeug der Einigung und Vereinheitlichung wichtigen Landesausschuffes(Ceinitö national). Ferner in Betreff de« überstark betonten AutonomiSmu» welche„Grundlagen der Parteiorganisation" mancherseit» in einer stark anarchistisch klingenden Weise betont werden. Auch die Programmände- rung halte ich für keinen Vorzug, lege aber dieser Sache nicht den über- mäßige» Werth bei, wie die Redaktion.') Denn um wa» es sich jetzt in Frankreich handelt, da« ist O r g a n i s a t i o n; an Glaubensbekennt- nissen, Prinzipienerklärungen Zc. ist vorläufig genug geleistet. Wenn ich nun auch solchergestalt meine Vorbehalte mache, so steht aber anderseits ein« für mich fest: Die sozialistischeArbeiter- Partei Frankreichs ist eine regelrecht gebildeteund gegliederte Partei und kann so wenig alsdie unsere, irgendwelche Sezessionsbestrebungen dulden. Am allerwenigsten aber haben zu einem derartigen Vorgehen diejenigm ein Recht, welche— wie Guesde und feine Freunde— die Worte Disziplin, Zentralisation tc. immer im Mund führen. Ich bestreite nicht die mancherlei Verdienste der„Egalitö", namentlich um die doktri- näre Klärung und die Talente mancher ihrer Mitarbeiter. Sie können wohl in manchem, wa« sie an der Partei auszusetzen haben, Recht haben. Mögen sie Propaganda machen für ihre Ansichten soviel sie wollen, um die Mehrheit sür sich zu gewinnen— sie werden nur in ihrem Recht sein, ich werde sie darum loben. Von dem Augenblick au aber, wo sie sich disziplmbrüchig gegen die Partei auflehnen, stellen sie sich in« Unrecht, und wären ihre Ansichten die geistreichsten der Welt! Hoffen wir aber, daß diese Zeit de« jedenfalls überaus bedauerlichen Hader» für den Sozialismus in Frankreich recht kurz sei und daß die jetzige Erbitterung recht bald friedlicheren Gefühlen und der Einsicht der Nothwendigkeit der Einigkeit Platz macht. Denn die Uneinigkeit der Sozialisten kann nur zum großen Schaden der Arbeitersache und zum Gewinn der radikalen Bourgeoisie gereichen, welch' letztere zwar nicht so reinlich und zweifelsohne, als die Redaktion annimmt/) aber nicht minder gefährlich ist. Möge sich insbesondere die Masse der aufgeklärten Ar« beiter ermannen und sich alle Eifersüchteleien, Streitereien und Herrscher- gelüste— von welcher Seite e« immer sei— thatkräftig verbitten: an ihrem festen Willen wird sich jeder Widerstand brechen. Zum Schluß will ich übrigen» noch erklären, daß die vorflehend dar« gelegte allgemeine Anschauung über die französische Bewegung nicht l.diglich meine persönliche Meinung ist, sondern daß sie z. B. meine« Wissens von der überwiegenden Mehrzahl der Sozialdemokraten deutscher Zunge in Pari» getheilt wird. In diesem Sinn hat auch Genosse Giiinpe in Pari« einen Artikel eingesandt, dann aber zugestimmt, daß ich ihn mit dem meinen verschmelze. V. •) Letztere» ist nicht richtig. Die 41 Mitgliedschaften de» Nordver- bau res hielten sich unbedingt neuttal, und ihr Organ, der vortrefflich edig rle„Foryat", trägt noch heule an seiner Spitze die„unfranzöfi- scheu" Considörant« de» Miuimumprogramm«. ') Ein Programm iu seinen Grundsätzen verwässern, die praktischen Forderungen desselben um der„Autonomie der Gruppen" Willen ganz ' eichen, da« ist nach unserer Anficht allerding» keine Klemigkeit. *) Daß sie„reinlich und zweifelsohne" sei, haben wir nicht behauptet, wohl aber konstalirt, daß sie weit radikaler sei als die deutsche Volk«- Partei— Beweis die hestigeu Angriffe der„Frankfurter Zeitung" aus die französische äußerste Linke— und Kämpfer der Kommune und Männer von ladellosem Ruf und bewährtem Charakter(Gambon, Talandier, Fiaux ic.) in ihrer Mitte zählt.

Meineidsmichel duldet keine Sammlungen. M a d a i hat gar ein in der Berliner Oberhofbuchdruckerei gedrucktes Flugblatt:„Ein Beitrag zur Geschichte de» Ausnahmegesetze»" verboten. Ein tugendhafte« ZUricher Blatt, dessen Redakteur man indessen nicht nachsagt, daß er der zahlung«' fähigen Moral huldige, vergießt bittere Thränen ob de» schnöden Miß- brauch« einer so hochgestellten Firma. Wie aber, wenn nicht nur die Firma, sondern auch die Typen und Maschinen derselben zum Druck de» sozialistischen Flugblattes„gemißbraucht" worden wären? Welcher Gräuel vor dem Herrn! — Noch etwas vom Zucker. Wir haben oben gezeigt, wie Dank der Fürsorge der preußisch- deutschen Regierung die„nationale" Zuckerfabrikation fette Prosttchen macht. Dieser Schutz der nationalen „Arbeit" erhält seine treffende Beleuchtung durch einen uns von Mannheimer Genossen zugesandten Bericht Uber die Generalversammlung der „Badischen Gesellschaft für Zuckerfabrikation", einer Aktiengesellschaft, welche mit einem Kapital von 2,750,000 Gulden(gegen 5 Millionen Mark)„arbeitet". Für diese„Arbeit" erhalten die Aktionäre 11'/, Proz., d. h. pro Aktie von 500 Gulden(857 Mk.) 100 Mark Dividende, im Ganzen also 550,000 Mark. Der Reservefond wurde mit 361,276 Mark bedacht, dem Aussich tsrath und Ausschuß 168,276 Mark „Tantiemen" bewilligt. Aber auch die Arbeiter gingen nicht leer au«; in hochherzigster Weise bewilligte die Generalversammlung, abgesehen von einem Korruption«-— Pardon Belohnungsfond für Beamte und Arbeiter von 29,000 Mark, zu einem Kranken- und Unterstützung»- fond für Arbeiter ganze— man staune!— 12,000 Mark. Da sieht man doch, wo die Ausfuhrprämien hinwandern! Bielleicht schreibt uns ein Mannheimer Arbeiter etwas über die Löhne in dieser glücklichen Zuckerfabrik. 163,000 Mark Tantieme, da sind wir in der That begierig, die Löhne der Arbeiter kennen zu lernen! — Kastraten. Während die Petition der Berliner Gewerkschaften, den Normalarbeitstag ec. betreffend, in ganz Deutschland bei den Ar- beitern freudigen Widerhall gefunden hat— in S t u 1 1 g a r t allein hat dieselbe in kurzer Zeit mehr al» 4000 Unterschriften erhalten, und während andererseits die Streik» in den sächsischen und thüringischen Jndustrieorten die Nothwendigkeit derartiger Arbeiterschutzgesetze mit zwingender Beweiskraft darlegen, finden sich sogenannte Arbeiterfreunde bemüssigt, dieser Bewegung unter den lächerlichsten Vorwänden entgegen- zuarbeiten— natürlich im Namen der„Freiheit". So donnerte jüngst im„Ortsverein der Klempner und Metallarbeiter" Max Hirsch'scher Kouleur ein Herr Ledebour,„Schriftsteller", gegen den gesetzlichen Normalarbeitstag los und behauptete frischweg,„daß diese Frage durch die geschichtliche Entwicklung der Arbeiterverhältnisse in denjenigen Ländern, welche bereits längere Zeit als Deutschland hervor« ragende Industrieländer sind, im Gegensatze zu der Ansicht der gewerk- schaftlichen Fach- und Jntercssenwahrung»- Vereine und in Ueberein- stimmung mit der Ansicht der Hirsch'schen Gewerkvereine entschieden sei. In England und in A m e r i k a sei die Forderung, daß von Staats- wegen durch gesetzliche Einführung eine« Normal- arbeitstage« die übermäßige Arbeitszeit verkürzt und dadurch die Lage der Arbeiter in materieller, sozialer und sittlicher Beziehung ver- bessert werde, im Allgemeinen von den Arbeitern nie gestellt worden. Die Forderung sei eine gänzlich unausführbare und erweise als eine solche sich schon dadurch, daß ihre unabweisbare Konsequenz die weitere Forderung sei, daß von Staatswegen auch ein Normallohn, durch welchen den Arbeitern eine menschenwürdige Existenz ermöglicht wird, festgesetzt werde." Daß der Herr hier ganz unverschämt gelogen hat, brauchen wir unfern Lesern wohl kaum erst zu bemerken. Sein Argument, daß der Normal- arbeitstag einen Normallohn zur Konsequenz habe und deshalb zu verwerfen sei, ist übrigen» unbezahlbar und würde bei anderen Zu- Hörern au» dem Arbeiterstande die entgegengesetzte Wirkung habe». Aber die glücklicherweise an Zahl nur winzig geringen Anbeter de» Harmonie- doktor« sind so verbohrt, so baar jede» Verständnisse» für ihre Klassenlage, soweit sie Uberhaupt wirklich Arbeiter sind, mit einem Wort so ent« mannt, daß man ihnen getrost Alle» bieten darf, wenn nur die Freiheit— der Ausbeuter nicht darunter leidet. Und darum nahmen die Versammelten„mit großer Majorität"— wahrscheinlich 9 gegen 3, denn über ein Dutzend Theilnehmer haben die Hirsch�Dunker'schen Bersamm- lungen selten, eine Resolution an, in welcher sie gegen eine gesetzliche Einführung eine» Normalarbeitstages protestiren und mit ganzer Kraft in Bezug aus eine herbeizuführende Verkürzung de« Arbeitstage« für die freie Vereinbarung der Arbeitgeber und Arbeitnehmer eintreten zu wollen erklären. Lacht Euch in'» Fäustchen, ihr Ausbeuter von Trimmitschau, Meerane, Mülsen, Gera, Greiz u. s. w. Eure Interessen werden sorgsamst ge- hütet— von„Arbeitern"! — Ein bedenklicher Vertheidiger. Für den Bergolder Ewald in Berlin, dem die dortigen Genossen allerhand bedenkliche Verbindungen vorwerfen, tritt plötzlich im antisemitischen„Deutschen Tageblatt" Herr Wilhelm Körner in die Schranken. Bildet sich der elende Renegat etwa ein, daß sein Lob die Berliner Arbeiter von der Reinheit Ewald'» überzeugen werde, oder benutzt er diese Gelegenheit nur, um der a l l e r d i n g»„vernünftig geleiteten Berliner Gewerkschaft«- bewegung" einige Artigkeiten zu sagen und zu betheuern, daß er ja eigentilch auch nicht» Anderes beabsichtigt habe? Wie dem auch sei, Herr Körner wird seinen Zweck nicht erreichen, die Berliner Arbeiter brauchen keine Protektoren, und Ewald kann nicht» Bessere« thun, als die unberufene Vertheidigung de» weilaud„Volksanwaltes" höslichst abzulehnen. — Wegen Spitz elbeleidignng— auch eine schöne Gegend — stand am 13. November ein Arbeiter vor dem Stuttgarter Schöffen- gericht. Wa» er dem„Beamten im Dienste" gesagt haben soll, wird nicht berichtet, der GerichrShos muß aber entweder die Glaubwürdigkeit oder die Ehre de«„Fahnder«"— so lautet der schwäbische Kunstausdruck— Ringer nicht hoch anschlagen, denn er erkannte aus kostenlose Frei- sprechung de« Angeklagten. E» gibt keine Tugend mehr! — Klingt unglaublich und ist doch wahr! In Rade« berg bei Dresden hat die Frau unsere« Genoffen Lehmann, weil sie an ihrem Hute eine lleiue, obendrein mit weißem Tüll halb verdeckte rothe Schleife öffemlich getragen hat,„wegen Tragen« republikanischer Abzeichen" ein Strafmandat in der Höhe von vier Tagen Gesängniß erhalten. Wir schreiben jetzt 188 2, in Worten Achtzehnhundertzweiundachtzig! _ Die Arbeiter und der Staatssozialismus. Die Petition der Hamburg. Atronaer Krankenkassen an den Reichstag gegen die Krankenlass»vorläge der Regierung hat in sieben Wochen die Unterschristen von 560 Kassen mit 81,364 Mitgliedern er- halten; ein lehrreicher Beweis, daß die Arbeiter ihre Unabhängigkeit höher schätzen al» die Bettelpfennige einer despotischen Regierung. Sozialpolitische Rundschau. Zürich, 29. November 1882. — Wirklich verstockt muß Einer sein, wenn er noch immer au per A r b ei t ersr e un d li ch kei t der preußischen Regie. r u n g zweifelt. In der Thronrede zum preußischen Landtag verkündigt Wilhelm endlich dm als schwache Abzahlung ans die neueingesührten indirekten Steuern zugesagten Erlaß der direkten Besteuerung der vier untersten Klassensteuerstusen, fordert aber im gleichen Athem eine Lizenz- steuer für den Verkauf von Branntwein und Tabak, d. h. eine neue indirekte Besteuerung dieser Konsumartikel de« Volke«. Von einer Branntweinbrennereisteuer, welche die schnapsbrennendm Herrm ins Herz, d. h. in den Profit, treffen würde, will der Lenker Deutschland« —„auch ich bin ein Schnapsbrenner"— bekannntlich nicht« wissen, der kleine Mann muß e« tragen. Ferner soll im Interesse de« dmt- scheu Walde«, soll heißm der Wald besitze?— Bismarck kennt als Besitzer de« Sachsenwaldc« die Leiden dieser Paria«— der Holzzoll, insbesondere der Zoll aus Nutzholz erhöht werden: Fürsorge für das Wohl der Holzschnitzer im Erzgebirge, im Spessart, in Thüringen, Frankm:c., denen dadurch das Material vertheuert wird. Süß wie Zucker ist serner da« Verhalten Bismarck« gegen die armen Zuckersabrikanteu, meist Großgrundbesitzer oder Aktiengesellschaften. Diese erhalten nämlich bei der Aussuhr von Zucker eine Exportprämie im BerhSltniß der von ihnen erhobenen Zuckerrübensteuer. Nun ist in der Zuckerfabrikation seit Jahren ein neue« Versahren eingeführt, auf Grund dessen au» der Zuckerrübe ein viel höherer Prozentsatz Zucker gewonnen wird als seiner Zeit bei Festsetzung der Aussuhrverglltung angenommen wurde, trotzdem er- halten die Herrm Zucker sieder nach wie vor die alte Vergütung au«- gezahlt, da« heißt, da« deutsche Volk muß ihnen nicht nur die erhobene Steuer zurückzahlen, sondern außerdem noch Geld draus legen dafür, daß die Herren mehr Profit machen; die Zuckersiederei„blüht" daher, die Aktiengesellschaften zahlen fette Dividenden, eine Fabrik in Dirschau z. B. 56 Prozent, mit einem Wort, diese Fürsorge für die armen Zuckersieder ist so ergreifend, daß eine Anzahl seither liberaler Gut«- besitze? bei den letzten Wahlen zum preußischen Landtag vor lauter Rührung konservativ wählten. Man sieht, e« hat Alle« seine Ursache. Aber die Arbeiterfteundlichkeit der preußischen Regierung ist, wie Gottes Gnade, unerschöpflich. Daß sie, um die Berliner Arbeiter vor überflüssigen GeldauSgabm zu schützen, aus väterlicher Fürsorge die Sammlungen für die streikenden Krimmitschauer Weber verbieten ließ, haben wir an anderer Stelle erwähnt, ähnlichen edlen Motiven ist zweifelsohne da« Verbot einer auf den 26. November einberufenen öffent- lichen Versammlung der Maurer Berlins und Umgegend zuzuschreiben, denn die Maurer können ihren Sonntag Vormittag besser verwenden, al» mit Berathungen über ihre„Stellung zu der neuen Berliner Arbeiter- Zeitung" und die„Freiheiten des„Fortschritts" gegenüber den Arbeitern." Die Krone der väterlich-sreundlichen Fürsorge ist aber die Ver länge- rungde« kleinen Belagerungszustandes über Berlin und Umgegend. Ts gibt ja doch kein erhebenderes Gefühl für einen Arbeiter mit Familie, als wenn Tag für Tag da« Damoklesschwert der Ausweisung über ihm schwebt, wenn jede« unbedachte Wort, jede Dennn- ziation eines jener liebenswürdigen Herumlungerer grenzenloses Elend über ihn und die Seinen bringen kann. Wahrlich, wenn die Arbeiter da noch unzufrieden find und die gute Abficht der Regierung nicht anerkennen wollen, dann verdienen sie— gar keine Regierung. Man denke! — Zahlungsfähige Moral.„Am 13. November wurde in Freiburg", schreiben die Bourgeoisblätter,„über eine« jener verworfenen Subjekte abgeurtheilt, die das große Hugstetter Eisenbahnun- glück al« eine günstige Gelegenheit für Diebstahl und Plünderung be- nützt haben. Der schon vielfach wegen Diebstahls bestrafte übelberüch- tigte Webergeselle W. Heß von Gottenheim hatte e« dabei besonder« auf den Uhrendiebstahl abgesehen. Er wurde wegen wiederholten Rückfall» und wegen der bekundeten verworfenen Gesinnung zu eiuer Zuchthaus- strafe von zwei Jahren, fünf Jahren Ehrverlust und Stellung unter Polizeiaufsicht vcrurtheilt, sein Helfershelfer, der Schuster Pfeifer von Wilchingen, wegen Hehlerei zu sechs Wochen Gesängniß." Wir sind selbstverständlich weit entfernt, die Handlungsweise des Heß irgendwie beschönigen zu wollen, aber wenn die Bourgeoispresse gar so tugendhaft entrüstet thut über diese eigensüchtige BuSnützung eine» großen Unglücks, dann können wir doch nicht umhin, zu konstatiren, daß dieses verabscheuungswllrdige Verbrechen in der guteu Gesellschaft gang und gäbe ist. Man stiehlt natürlich nicht Uhren— wer wird sich mit solchen Kleinigkeiten abgeben?— man benutzt nur„eine günstige Kon- junktur", und wenn eine solche nicht von selbst eintritt, so Hilst man unter Umständen ein Bischen nach. Gibt e« ein größeres Unglück für «in Volk al« einen Krieg? Niemand außer Moltke wird die« behaupten wollen. Nun, wir kennen die Leute, die ein ganze« Vermögen der schlauen Ausnutzung dieses Unglücks verdanken, die Milliooen von Mark zusammen- scharrten, al» hunderttausende Menschen aus dem Schlachtselde bluteten. Man hat sie aber deshalb nicht vor Gericht gestellt, sondern sie find heute KommisfionSräthe, Kommerzienräthe, Freiherren und Barone. — Zur Arbeiterfreundlichkeit der deutschen Be- Hörden und Regierungen. Da« Bairische Ministerium hat der radikalen„Süddeutschen Post" die beantragte Erlaubniß zur Sammlung von Unterstützungen für die nothleidenden sächsisch- thllriugschen Weber verweigert, mit der Erklärung, diese« Gesuch sei„zur Berück- sichtigung nicht geeignet". Der Bürgermeister von Großen- Hain— ein Kathedersozialist!— hat in seinem Bezirk Sammlungen zu gleichem Zwecke auf Grund irgend eine« sächsischen Polizeigesetzes verboten, und M a d a i, der tugendhafte Polizeipräsident von Berlin hat sich bemüßigt gefunden, auch seine Arbeiterfteundlichkeit wieder einmal zu bekunden, und daher auf Grund de«§ 16 des Gesetze« gegen die gemein- gefährlichen Bestrebungen der S o z i a l d e m o k r a t i e da» Einsammeln von Beiträgen zur Unterstützung der Fabrikweber und Webe- r i n n n e n, welche die Arbeit in den Fabriken zu Krimmitschau «ingestellt haben, sowie die öffentliche Ausforderung zur Leistung solcher Beiträge für den Polizeibezirk von Berlin verboten." Man sieht, der Berliner Polizeichef ist seinen Kollegen in der Scham- lofigkeit noch über. Deutlicher kann man gar nicht zeigen, daß da« Sozialistengesetz gegen die Arbeiter k l a s s e gemacht ist. Für die Fabrikanten führt man Schutzzoll ein, den Landjunkern zu Liebe verlheuert man dem Volke die Lebensmittel, wenn sich aber die Arbeiter endlich erkühnen, die Herrm Fabrikanten an ihre Versprechungen zu mahnen, und die Lohnerhöhungen fordern, welche ihnen für die bessere Konjunktur zugesagt wurden, dann fällt man ihnen in den Arm und beraubt sie der Möglichkeit, den Kamps zu führ«. Da« nmnt man in Preußen-Deutschland—- arbeiterfreundlich. Gott schütze un« vor unfern Freundm! — Duellschwindel und Standesehre. Diese Mittelalter- lichen Gewächse treiben in der neuesten Zeit ganz wunderbare Blüthen. In Würzburg rempelt ein Raufbold die Frau eine« Hauptmann« Emmerich au. Dieser, wie es allgemein heißt, ein hochbegabter Mann von liebmswllrdigem Charakter, weist den Flegel in ruhigen Wortm zurück. Der aber sühlt sich in seiner„Ehre" gekränkt und sendet dem Hauptmann eine Forderung, der„Ehrenrath" de« Regimentes mt- scheidet, daß da« Duell angenommen werden muß, und— Hauptmann Emmerich ist heute eine Leiche. Die„Ehre" de« Radaubruder« ist ge- rettet, er selbst soll flüchtig sein, wie e« scheint, wird seine Flucht sogar begünstigt. Aber wenn er auch wirklich gefaßt wird, so wiid seine fe... „Strafe" doch in nicht« anderem bestehen als in einigen Jahrm— Festungshaft, die wenn der Bursche wohlhabend ist oder gute Freunde hat, ihm ein Leben wie im Paradies gestatten. Und dieselben Kreise, in denen so etwa« al« ganz in der Ordnung angesehen wird, lammtirm Uber die„Rohheit" und Verwilderung der unteren Klassen, die nur eine Folge sei der falschen Humanität und der „milden" Behandlung der Verbrecher in den Zucht- und Arbeitshäusern I Wer lacht da? Aber noch viel schlagender werden der Duellhumbug und die Ehr- begriffe in den Kreisen der patentirten„Ehre" charakterisirt durch fol- gendes, von der Berliner„Volkszeitung" mitgetheilte Faktum: „Köln, Ansang November. Am 2. Oktober d. I. wurde einem hiesigen Sekondelieutenant der Landwehr mitgetheilt, daß er auf Grund ehrengerichtlicher Entscheidung vom 26. August d. I.(bestätigt durch königlicheKabinetsordre vom 16. Oktober) au« dem Heere entfernt sei. Die Vorgeschichte dieser Maßregel ist nicht uninteressant. Der Gemäß- regelte— nennen wir ihn S.— sollte zwei andere Reserveoffiziere beleidigt haben, und zwar dadurch, daß er sich über ihren Umgang iu herber Weise aussprach. Die„Beleidigten", die übrigens die Wahrheit der Behauptungen de« Z. nicht anfechten konnten, forderten ihn schließlich. Aus ehrengerichtlichem Wege erfolgte die Entscheidung, daß beide Theile befriedigende Erklärungen abgeben sollten, und die Beleidigungsaffäre selbst wurde beigelegt. Es ge- schah dies auch. Sekondelieutenant£. weigerte sich jedoch, in dem Protokolle anzugeben, daß er bereit gewesen sei, ein Duell an- zunehmen. Er ließ vielmehr Protokolliren, daß er au« Ge« wissenSgründen die Aussorderung zum Zweikampfe nicht angenommen haben würde. Oberst M. ließ einige Tage später Herrn Z. zu sich kommen, und stellte ihn diesbezüglich zur Rede. 1. gab an, daß er um seinen Abschied einkommen werde, da er an Neuralgie de« Herzen« leide, worauf der Herr Oberst ihm zumuthete, zu erklären, daß er in einem krankhaften, nervösen, geistig geschwächten Zustand jene Ver- werfung de» Duells ausgesprochen habe. Diese« Ansinnen lehnte X. ab. Am 22. Juli erhielt er eine neue Vorladung vor das Ehren- gericht und gab dort die Erklärung ab, daß er aus religiösen Gründen den Zweikampf, der ein wahnsinniges Ver- brechen sei, verwerfe, und daß er unter keinen Um- ständen und unter keinen Verhältnissen auf ein Duell eingehen werde. Schon am 24. Juli wurde T. infolge seiner Erklärung suspendirt und am 11. August folgte Schlußvernehmung durch den Ehrenrath- Au« der schriftlichen Vertheidigung de« Angeklagten ist folgender Passus bemerkenswerth: „Zu meiner Vertheidigung führe ich lediglich an, daß ich weder durch den bei meinem Eintritt in das Heer geschworenen Eid, noch durch eineu andern Akt bei meiner Ernennung| zum Offizier die Verpflichtung übernommen habe, den von Seiner Majestät sanktionirten Staatsgesetzen entgegen zu handeln, die da« Duell und die Aufforderung dazu unter strengen Strafen verbieten." Wie schon bemerkt, entschied da« Ehrengericht, daß X. au« dem Heere zu entfernen sei, weil er nicht da« richtige Ehrgefühl gezeigt und seine Pflicht als Offizier unter erschwerenden Umständen ver- letzt habe. Da« ist der Sachverhalt, den wir nach dem Akten- Material, soweit es uns zugänglich wurde, festgestellt haben. Den Kommentar wird sich der Leser selbst dazu machen können." So die„Volkszeitung". Wir aber, denen der preußisch-deutsche Preß- knebel nicht den Mund verschließt, wollen unseren Lesern grab heraus- sagen, was die Moral von der Geschichte ist: Die Gesellschaft des „höhern Ehrgefühls" pfeift aus die Gesetze, die ihr nicht in den Kram passen, und wenn sie sie zehnmal beschworen hat. Gesetze, die man selbst verkündet hat, mit Füßen zu treten, da» ist recht und gut, da« beeinflußt die„Ehre" nicht, aber eine auf dem mittel- alterlichen Aberglauben der Gottesgerichte beruhende Einrichtung, wie e« das Duell bekanntlich ist, verwerfen, das ist ehrlos, da« bedingt die zwangsweise„Entfernung" aus dem Heere. Die schriftliche Vertheidigung de« I., in der er sich auf die vom König von Preußen sanktionirten Staatsgesetze beruft, hat diesem vorgelegen. Trotzdem entschied derselbe im Sinne ves„Ehrengerichtes". Dazu, lieber Leser, mußt du dir allerdings selbst einen Ver« machen, aber— soweit du im Machtbereich de« deutschen Sttasgesetzbuche» dich befindest— leise, ganz leise, denn „Wer den Kaiser, seinen Laudesherrn zc. beleidigt, wird mit Ge- sängniß nicht unter zwei Monaten bestraft", und die preußisch-deutschen Richter find sehr— freigebig. Also, Ehre dem Ehre gebührt! — Die famose Taktik, angeblich arbeiterfreundliche Reformen auf die Tagesordnung zu setzen, den Arbeitern aber die Besprechung dieser„Reformen" unmöglich zu machen, ist in letzter Zeit mehrfach in die Brüche gegangen. Um sich nicht zu sehr zu blamiren, mußten die Regierungen verschiedene Versammlungen zur Besprechung dieser Fragen gestatten, und so haben denn eine ganze Anzahl von Versammlungen statt- gesunden, in denen unsere Genossen die Bismarck'sche Sozialreform kriti- sirten. Unter Anderen haben K a y s e r in verschiedenen Orten WUrttem- berg« und Baden«, Grillenberger in Nürnberg und Fürth, F r o h m e in Frankfurt, Hanau ,c. in fast überall glänzend besuchten Versammlungen gesprochen. In welchem Sinne die Kritik ausfiel, das brauchen wir nicht erst zu sagen; ebenso selbstverständlich ist, daß, wo die Gegner unseren Genossen entgegenzutreten wagten, sie unter dem Jubel der Arbeiter abgefertigt wurden. Aber diese Versammlungen find doch nur Ausnahmen, an den meisten Orten wird noch streng an der bisherigen Praxis festgehalten und die Verbotswuth treibt noch immer die wunderlichsten Blüthen. In Mannheim sollten am 12. d». Mt». Grillenberger und K a y s e r über die„Arbeiterschutzgesetze vor dem Reichstage" referiren, al« e« in letzter Stunde der Polizei einfiel, die Versammlung zu ver- bieten. Dabei benahm sie sich so unverschämt und provozirend— da« Militär war in beiden Kasernen Mannheim« konfignirt—, daß sich unser Genosse Dreesbach veranlaßt gesehen hat, eine gepfefferte Be- schwerde beim badischen Landeskommissar einzureichen. E» heißt darin u. A.: „Die zur Aufsicht befohleneu Mannschaften hätten nach der Bekannt- gäbe de» Berbote« unbedingt da« Wirthslokal verlassen und den Saal freigeben müssen. Beide« geschah nicht; ja sogar al« sich die Anwesenden in den Garten begaben, um Bier zu trinken, wurden sie von den Polizei- beamten umstellt und mit Argusaugen bewacht und einige Polizeibeamte hatten die Kühnheit, sich direkt an den Tisch, an welchem die beiden Reichstagsabgeordneten, ich und einige Freunde saßen, zu postiren, um zu lauschen, wa« gesprochen wurde. Es ist die« eine eminente, hier un- gewohnte Beschränkung der persönlichen Freiheit, gegen welche ich ganz energisch hiermit Protest erhebe." Ueber den praktischen Nutzen dieser Beschwerde sind sich unsere Genossen selbstverständlich vollständig klar, und daß sie auch ohne polizeiliche Er- laubniß zum Volke zu sprechen wissen, beweist ein von ihnen verbreitete« und in unserer Druckerei hergestelltes kräftige« Flugblatt:„Ein Wort zur Aufklärung." Bon sonstigen Verboten ist noch zu erwähnen, daß sich die Regierung von Oberbayern bemüssigt gesunden hat, den schlechten Ar- b e i t» l o h n zu verbieten, d. h. ein Flugblatt, welche« diesen Titel trug. Sonst hat sie gegen schlecht« Arbeitslöhne nicht» einzuwenden, denn WW�»WW»»W�W _ gibt noch Richter in— Hannover. Die von der Loges-Affäre her berüchtigte 1. Strafkammer de« Hannover'schen Land- gerichte«— zusammengesetzt au« lauter Altpreußen— verurtheilte den Redakteur der welfischen„Deutschen BolkSzeitung" wegen Abdruck» eine» trotz Denunziation der„Norddeutschen Allgemeinen" unbeanstandet ge- bliebenen Artikel» de« Stuttgarter„Beobachter" zu zwei Jahren Gesängniß wegen„Majestätsbeleidigung". Diesen Strebern gebührt als Belohnung ein Str— eisen in'» Knopfloch.

— Au« Württemberg. Am 20. Dezember finden in ganz Wllrt« temberg Wahlen zum schwlbischen Landtage statt. In verschiedenen Wahl- kreisen werden unsere Genossen in den Wahlkamps eintreten, so nament- lich in Stuttgart, wo Genosse A. Du l k, und in Eßlingen, wo Genosse W. M o r l o ck kandidireu. Vorige Woche hielt Dr. D u l k in einer glänzend besuchten Wählerversammlung seme mit rauschendem Beifall ausgenommene Kaudidatenrede. Ein antisemitischer BismSrcker, der Dulk entgegentrat, wurde von einem Arbeiter gebührend heimgeschickt. Da die Wahlen auf Grund des allgemeinen Wahlrechte» vor fich gehen, so ist bei der anerkannten Rührigkeit unserer Stuttgarter Genossen und der großen und verdienten Beliebtheit Dulk'» ein Wahlsieg nicht au»« geschloffen. Dr. Dulk ist zweifelsohne einer der besten Redner unserer Partei, vollendet in der Form und schneidig in der Sache; er würde Leben in den schwäbischen Landtag bringen. Auch in Eßlingen stehen die Chancen nicht ungünstig. Genosse M o r l o ck ist dort im vorigen Jahre zum Gemeinderath gewählt worden, und bei der Reichstagswahl hatte Bebel in der Stadt die Majorität. Darum Glückaus unseren Stuttgartern und Eßlinger Freunden! — Au« Leipzig, 25. November, schreibt man uns: Der„Hoch- verrathsprozeg", dessen Borbereitung ich neulich anzeigte, ist in der landesüblichen Weise von Statten gegangen. Da» Reichsgericht hat seine Schuldigkeit gethan, die Richter haben es fertig gebracht, über die Justizsarce, in der sie zu figuriren hatten, nicht zu lachen; der Ange- klagte ist„von Recht» wegen" zu Zuchthaus verdonnert worden— und so hätten wir denn glücklich den s U n s t e n„HochverrathSprozeß" seit einem Jahre! Von 1851 bi» 1381, da» heißt in dreißig Jahren, hat Deutschland, wenn wir von Oesterreich absehen, genau zwei Hochver- rathsprozesse gehabt: den B r a u n s ch w e i g e r und den Leipziger. Und in dem einen der beiden mußten die Richter aus Freisprechung er- kennen. In dem neuen Reich aber, in dem Deutschland,„das unsere Ideale erfüllt", in dem Deutschland der„Gottesfurcht und frommen Sitte", fünf Hochverrathsprozesse binnen eine» ein- zigen Jahre»! Wenn da» kein Fortschritt ist, dann weiß ich nicht, was einer ist. Der neueste„HochverrathSprozeß" hatte den stereotypen Charakter: Verbreitung de« der Polizei als Mausefalle dienenden Blatte», das übliche Stellen der Falle, da» bald auf diese, bald auf ans jene Art erfolgt, aber immer mit der die Polizeihand verrathenden Plumpheit; Abfangung de» armen Teufel«, der auf den Polizeileim gegangen ist; Ernstnehmen der revolutionären Phrasen jene« Blatte«, die jedem vernünftigen Men- scheu nur komisch erscheinen können; Verantwortlichmachung de« auf den Leim Gegangenen für den Inhalt und schließlich— obligate Ver- urtheilung. Ueber diesen Prozeß detaillirt zu berichten, wäre verlorene Mühe. Die Polizeimache ist immer dieselbe, die Richterroutine desgleichen; und die armen Hereingefallenen bieten ebenfalls wenig Abwechslung. Die ge- schulten nnd tüchtigen Kräfte gehören sämmtlich der Sozialdemokratie an und lassen sich aus die pseudorevolutionären Polizeispäßchen nicht ein. Nur Ungeschulte, mit der Bewegung nicht Vertraute können überhaupt in diese Mausefalle hineingerathen. Der Angeklagte im letzten„Prozeß" war ein österreichischer Arbeiter, Namens Heinrich Hammel, 29 Jahre alt, Schuhmachergeselle, und offenbar ein Opfer seiner Unkennwiß der sozialistischen Bewegung. Er leugnet Alle«, wa« keinen günstigen Eindruck macht; au» den Aussagen der Personen, die mit ihm verkehrt haben, erhellt aber, daß er ein fleißi- ger, braver, und wenn auch unklar, für die Befreiung der Arbeiterklasse begeisterter Mensch ist. Um so niederträchtiger ist es seitens der Richter, daß sie ihn zu Zuchthaus verurtheilten, wa» die Annahme„ehrloser Motive" voraussetzt. Wa« heißen„ehrlose Motive"? Daß man in per- sönlichem Interesse, aus Gewinnsucht handelt. Also daß man sein Vaterland oder Staatsgeheimnisse für Geld verräth. Wohlgemerkt, ich spreche hier blas von der„Ehrlosigkeit" im Sinne der Hochverrath»- Paragraphen de« Strafgesetzbuche». Wie können nun, so frage ich, diese Richter bei einem Mann, der seinen eigenen kärglichen Lohn noch opferte, der sich den ärgsten Gefahren aussetzte, ohne Erwartnng eine« anderen Gewinnes als den der Förderung der von ihm vertretenen Sache— wie können sie da„ehrlose" Gesinnung annehmen? „Ja," wurde in der Begründung de« Urtheil» gesagt,„es ermangelte die Handlungsweise de« Verurtheilten jede« idealen Moment«." Ist es nicht ein„ideale« Moment", daß Jemand seine Haut zu Markte trägt, furchtlos dem Zuchthaus trotzt, nur um seiner Partei zu nutzen? Oder ist e« etwa ein„ideale» Moment", daß Leute, die„studirt" haben und im Besitz einer settbesoldeten Stelle find, um den Machthabern des Tage« zu gefallen, au« einer winzigen Bagatelle— denn weiter ist die Verbreitung verbotener Schriften nichts— einen großen Hochverrath»- Prozeß machen und einen braven Menschen, den unter normalen Ver- hältnissen überhaupt gar keine Strafe getroffen hätte, ans 2 Jahre 6 Mo- nate— so lautete da» Urtheil— in'« Zuchthaus zu schicken? Da finde ich bei dem Verurtheilten denn noch doch hundertmal mehr„ideales Moment" als bei den Herren Verurtheilern; und wo die„ehrlose Gesinnung" zu suchen ist, da» brauche ich Niemand zu sagen, der da« Herz auf dem rechten Flecke hat. Zu bemerken ist nur noch, daß die Mausefalle diesmal von— Sankt Stephan gestellt wurde. „Das Geschick wollte es", heißt e» in dem vorliegenden Bericht der „Leipziger Zeitung",„daß mehrere Briese de» Angekagte» al« unbestellbar nach Aachen(wo derselbe wohnte) zurück- kamen und geöffnet wurden." „Da« Geschick wollte es." Köstlich I Wie lautet doch der Spruch Ric- canlt'S de la Marlinii-re in der„Minna von Barnhelm"? I! kaut eor- riger la fortune— man muß da« Geschick korrigen. Wie'« gemacht wird, da« wissen ja die Leser. Und diese postalischen Geschickez-Korrek- türm werden hoffentlich in der bevorstehenden Reich«tag«sessi»n gebührend znr Sprache kommen. Noch will ich erwähnen, daß H a m m e l, wa« aber die Zeitungen wohlweislich verschweigen, in der Gerichtsverhandlung fich über die ihm namentlich ans dem Hertransport gewordme brutale Behandlung beschwerte und u. A. vorbrachte, daß der transporttrende Beamte i h m auf der ganzen langenFahrt vonAachen nach Leipzig die Kette, mit der er gefesselt war, trotz seine« wiederholt geäußerten Wunsche«, auch nicht aus eineMinute abgenom- men hat! Die Herren Richter hatten nur ein gleichgiltige» Achselzucken. Und da gibt es noch Simpel, die allen Ernste» von der„Humanität" unserer Zeit reden und meinen, die Folter sei abgeschafft. Die Formen sind dnrchschnitttich etwa» glätter gewordm, die Barbarei und Roh- heit sind geradeso herrschend wie im Mittelalter. Ob Feudal- Herrschaft, ob Bonrgeoisherrschaft— Klassenherrschaft ist Klassenherschast und muß ihrer Natur nach unterdrücken und folglich gewaltthätig sein. Wa« indessen die Personen nicht entschuldigt, welche sich zu Instrumenten der Unterdrückung und Gewaltthäligkeit hergeben.— — Frankreich.„Ordnung und Freiheit" ist jetzt die Parole aller Gutgesinnten in Frankreich, da aber Ordnung im Munde der Herr- schenden Klassen nicht« andere» heißt, al« Unterdrückung, so über- setzt sich dieselbe in Wirklichkeit in Entfesselung der Polizeiwillkür. Ber- hastuugeu über Verhaftungen werden vorgeuommen, in Lyon sind gegen 3t) Revolutionäre und Anarchisten verhastet, desgleichen haben in St. Etienne, in Reims, in Marseille ,c. zahlreiche Berhaslungeu stattgesundeo. In Moutlouyoll gefiel es dem dortigen Untersuchungsrichter P i q u a r d, die Genossen Bazin, GueSde und Lafargue von der„Egalil6" auf Grund einer Versammlung, die dieselben vor einiger Zeit dort ab- gehalten haben, zum Verhör vor da» dortige Gericht vorzuladen, natür- zich fiel e» unfern Freunden gar nicht ein, deshalb nach Mont- lnyon zu reisen, sie antworteten dem Herrn Piquard daher unverblümt, wenn er von ihnen etwa» wissen wolle, möge er gefälligst nach Pari« kommm, und diese Antwort piquirte den Herrn Piquard so sehr, daß er sofort einen Verhaftbesehl gegen die Widerspenstigen erließ. Aus Grund eme« solchen ist nnnmehr, wie der„Frankfurter Zeitung" tele- graphirt wird, GueSde am Sonntag verhaftet worden. Daß der Dreieck- korrespondent der Frankfurterin Guesde dabei zum Anarchisten macht, scheint weniger auf Unwissenheit al» auf sonstigen dreieckigen Motiven zu beruhen. Der Herr dürfte doch wissen, daß Gnesde immer der schärfste Gegner de« Anarchismus ist. Eine au« englischen TradeS-UnionS-Mitgliedern bestehende Deputation zu Gunsten der Fortsetzung der Kanaltunnelarbeiten— bekanntlich hatten englische„Patrioten" gegen den Bau de» Tunnels unter dem Kanal protestirt— ist vorige Woche in Pari« eingettoffen und hat von Seiten der Arbeiterpartei(Richtung Prolötaire") eine überaus enthusiastische Aus- nahm« gefunden. Es fand ihnen zu Ehren ein großes Bankett statt, dem Tag« darauf eine sehr gut besuchte öffentliche Versammlung folgte ic. Nach den un« von Genosse Garcia in Nr. 45 de«„Sozialdemokrat" gemachten Mittheilungen, die uns von anderer Seite, und zwar von einem genauen Kenner der englischen Verhältnisse, bestätigt wurden, scheinen unsere französischen Genoffen ihre Gäste nicht sehr genau angesehen zu haben. Da« Geld zur Reise dürsten dieselben nämlich nicht von den englischen Arbeitern, sondern von den Interessenten der Kanaltuunelbau- gesellschaft erhalten haben. Ist nun auch die Sache, um die es sich da handelt, gerade keine schlechte, so'erscheinen die Bersicherimgen der brüderlichen Gesinnung, mit denen die englische Deputatton sehr freigebig war, dadurch doch in dem weniger anmuthendem Lichte einer von spekulativen Bourgeois geschickt arrangirten Reklame. Uebrigen« hat sich die Deputation nicht mit den herzlichen Freundschasts>'ezeugungen der sozialistischen Arbeiter begnügt, sondern hat sich vorsichtigerweise auch von dem Präsidenten Grevy und dem Herrn von Lessep» empfangen lassen. — Sozialistische Presse nnd Literatur. Au» P h i l as- d e l p h i a geht un» die erste Nummer de»„Hammer, Offizielle» Organ der Metallarbeiter- Union von Nord Amerika", zu. Hauptmit- arbeiter desselben scheint Genosse F. W. F r i t s ch e zu sein, der auch, wie man un« mittheilt, im Auftrage de« Vorstandes ein Exemplar des „Hammer" an Herrn von Madai nach Berlin geschickt hat mit dem Er- suchen, dasselbe zu verbieten. Das wäre nämlich die beste Anpreisung für Amerika. Wir hoffen übrigen», daß der„Hammer" auch ohne diese „Anpreisung" gute Verbreitung finden wird, denn er ist frisch und leben- dig gehalten, und daß er markige Schläge gegen da» Ausbeuterlhum und was zu diesem hält, führen möge.— In der französischen, sozia- listischen Presse sind mehrere Veränderungen zu melden. L i s s a g a r a y, dessen„Bataille" am Eingehen war, hat mit dem Besitzer des„Citoyen" einen Separatvertrag geschlossen und sein Blatt mit dem„Titoyen" ver- schmolzen. Die bisherigen Redakteure des Letzteren, GueSde, Lafargue, Deville ic. find daraushin sämmtlich— obwohl Einzelnen von ihnen gnädigst freigestellt wurde, zu bleiben,— ausgetreten und geben jetzt ein eigenes Tageblatt, die„Egalitö", heraus. Außerdem erscheint seit Kurzem ein neue« sozialistisches Tageblatt„La Revanche politique et sociale", herausgegebene von A. Secondigne, ehemaligem Redakteur des „Citoyen Franyais". Unter seinen Mitarbeitern figuriren verschiedene Mitglieder der Arbeiterpartei, u. A. Adh. Lecler, Mitglied de» National- komite. Korrespondenzen. — Berlin Das Berliner Spitzelthum vor Gericht. Da wir bei dem Namen Stiebcr angekommen sind, sei un« hier eine Einschaltung gestattet, die zwar nicht direkt znr Berichterstattung gehört, die aber zum bessern Berständniß der ganzen Verhandlungen beitragen dürste. Stieber» staatSretterliche Thätigkeil fand seiner Zeit bei Freund und Feind nur einstimmige Berurtheilung. Selbst die eifrigsten Parteigänger unsere» heutigen Regime» schämten fich eine» solchen Genossen. Und heute? Nun heute glorifizirt das„fortschrittliche" Berliner Tageblatt Herrn Stieber und seine Thätigkeit. Kommunistenprozeß und alle andern Schandthaten diese» Schuftes sind löbliche Erfolge seiner ersprießlichen Thätigkeit.„Berlin besand fich unter„i h m" in einer früher nie ge- kannten Sicherheit!" Ja wahrhastig! In einer nie gekannten Sicherheit, das mag seine Richtigkeil haben, wenn es heißen soll, kein Bürger wußte, ob er nicht Abends in„Sicherheit" gebracht sei, nachdem am Tage dieser Schuft und seine Agenten ihr verbrecherische» Handwerk betrieben. Wenn der Meineid so beschönigt, ja förmlich gezüchtet wird, dadurch, daß man diesen Hallunken als nachahmungSwürdig hinstellt, so mag man sich nicht wundern, wenn, wie es bei diesem Prozeß geschah, jeder Be- amte da» beschwört, wa» ihm von oben herab kommandirt wird. Madai und Heppe sind in der Auffassung des Eide« durchaus nicht Heitel. Die edle Absicht dieser Leute, unsere braven Genossen nach Kräften hinein- zureiten, scheiterte indeß an der Taktik der Vertheidiger, die durch ihre Fragestellung einen durchschlagenden Erfolg erzielten— sehr zum Bedauern de» u a t i o n a l- l i b e r a l e ii Herrn Präsidenten Hagen. Nur die sanatischste Parteileidenschast konnte eine solche Fragestellung diktiren, wie die von Herrn Hagen beliebte— und doch alle« umsonst! Armer Hagen, armes Knopfloch! Unsere Zeugen ließen sich durch keine Machination einschüchtern nnd stellten da« Vorgehen der Polizei in'« rechte Licht. Einzelne von ihnen holten fich die Herren von der Polizei,— wie ein hiesige« Blatt schreibt— am Aermel hervor und be- schuldigten sie der gröbsten Insulten und Verletzungen. So wurde unter Anderen der in voriger Nummer gekennzeichnete Stuhlmaun über- führt, daß er sich an«iuen Genossen herandrängte und denselben durch Segestivfrageu zu verwickeln suchte. Andere Zeugen konstatirten, daß der „Faule" Müller gesagt hat, er könne keinem Menschen etwa« zu Leide thun, aber P ö t t i n g, dem Hauptangcklagten gönne er alle«. Müller war der einzige Belastungszeuge gegen Pötting. Sein Zeugniß wurde ausgewogen durch drei Zeugen, die in oben angedeuteter Weise aussagten. Der Präsident fühlte sich gezwungen, mitzutheilen, daß Alle« wie Wasser zerflöße(wörtlich), aus die andern Entlastungszeugen könne wohl daher verzichtet werden. Die Verlheidigung und die Angeklagten gingen leider daraus ein, und so blieb ein großer Theil der Zeugen un- verhört. Allgemein nahm man an, daß nur Freisprechung ersolgen könne, daß aber zum Mindesten die Vergehen de« Widerstand«?, die ein- geräumt wurden, al« durch die ganz ungesetzliche Untersuchungshaft ge- sühnt erklärt würden. Da« Plaidoyer de« Staatsanwalt» war kurz und bündig, in maß- vollem anständigen Ton gehalten und beantragte, vom Strafmaximum von 5 Monaten abstusend, bi« zu 3 Monate Gesängniß. Aus die Ver- theidigungsreden kann leider hier nicht näher eingegangen werden, nur so viel sei bemerkt, daß die Reden S a l o m o n s und M u n ck e l» rheto- rische Meisterwerke waren und dem Ausnahmegesetz die vollste Würdigung angedeihen ließen. Namentlich sprach Munckel mit einer Wärme und Hingebung für Frau Härtel, die überall den tiefsten Eindruck machte, bloß— beim Präsident Hagen nicht. Die Aussührongen der Vertheidiger Uber da« Ausnahmegesetz dursten natürlich vom Staatsanwalt nicht unbeantwortet bleiben, und so entspann sich denn«ine ergötzliche Kontroverse, bei welcher dem Staatsanwalt die Aeußerung entschlüpfte, daß„wir glücklich sein könnten, noch in einem RechtSstaate zu leben." Die ganze Verhandlung war«ine drastische Illustration zu dieser Be- hauptung, uud trotz de« Ernste« der Situation konnte Niemand ein Lächeln unterdrücken. Die Richter zogen sich zur Berathung zurück. Nach 1'/« stündiger Berathung erschienen dieselben und verkündeten jene« exorbitante Strafmaß, da» noch heute, nicht bloß in juristischen Kreisen, die stehende Unterhaltung bildet. Die Urlheilsbegründung kann hier nicht näher kritisirt werden,— diese Arbeit sei vielmehr Sache einer besoudern Korrespondenz. Nur noch Ein« sei erwähnt: Weun Herr Hagen in seiner Urtheilsbegrllndung glaubte, unbestraft wehrlose Frauen beleidigen zu dürsen, so irrt er sich. Da« sei nicht„Art der deutschen Frauen", meinte er, bei Frau Härtel anlangend,„daß dieselben in wüstem Gebahrcu fich hervorzuthun suchten". Unverschämt, in der That! Herr Hagen, Sie, der sie ein bekannter, notorischer, ja leidenschaftlicher Besucher der Freudenhäuser find, Sie mögen ja die„Art der deutschen Frauen" nach ganz besonderen Begriffen anssassen l Im Bordell, wo jede Menschenwürde bei beiden Thttlen vollständig abhanden gekommen, hat man ebenso wenig Neigung wie Kraft, unwür- digen Anmaßungen zu wiederstehen. Eine deutsche Arbeiterfrau, Herr Hagen, hat moralische Kraft genuA, dergleichen Anmaßungen gegenüber sich überall, wo e« auch sei, zu wiedersetzen. Deutsche Art, Herr Hagen, ist e«, mit Kraft und Muth sein Recht zu wahren, der Polizei und auch Ihnen gegenüber. Und damit für heule adieu, Herr Präsident! Simon. — Zürich. Wie in den früheren Jahren, so wird auch diesmal feiten» der hiesigen deutschen Parteimitgliedschast am ersten Weihnacht»- feiertage(im großen Saale des alten Schützenhaufes) eine Abendunter- Haltung arrangirt, mit welcher eine Gabenverloosnng zu Gunsten de» deutschen UnterstlltzungSfond» verbunden sein soll. Der unterzeichnete LokalauSschuß wendet sich daher wiederum an die bewährte Opserwillig- keit der hiesigen Genossen und deren Frauen mit der Bitte, durch Schenkung von BerloosungSgegenständen e» zu ermöglichen, daß auch diesmal wieder den Familien der Opfer de» Sozialistengesetze» ein namhafte» Sümmchen zugewendet werden kann. Genossen, wir können Weihnachten auf freiem Boden feiern; draußen im Reiche ringen unsere Freunde im schweren Kampfe mit den Schergen der Gewalt. Laßt un« den Braven beistehen, damit sie nicht im un- gleichen Kampfe erliegen! Gaben find an L. T a n s ch e r, Schweiz. Genossenschaftsbuchdruckerei Hottingen einzusenden. Der Lokalausschuß der hiesigen deutschen Parteimitgliedschast. Crimmitschau, 22. November 1882. Geehrte Redaktion! Da« unterzeichnete Komite erhielt von nachbenannten Orten Unterstützung für die hiesigen Streikenden mit der Bedingung, im„Sozialdemo- k r a t" Quittung zu geben. Wir kommen hiermit dem Verlangen nach, indem wir Sie freundlichst ersuchen, Nachfolgende» in Ihr uns geachtete« Blatt auszunehmen. Wir find gerne bereit, die JnsertionSgebühren hiefür zu zahlen. Folgende Beiträge erhielten wir aus nachbenannten Orten für die streitenden Weber und Weberinen in Crimmitschau, Wahlen und LeitelShain: Lüttich(Belgien) Fr. 20.—— Mk. 16.13.(Genaue Adresse de« Absender« sehr erwünscht.) Pari«„ 20.20 Mk. 16.16 durch L. H.ß London Pfd. St. 3.—--„ 61.20„ H. R. Gens„ 25.—„ E. H. Kopenhagen(Dänemark)„ 428.—„ C. H. von den sozialdemokratischen Arbeitern Kopenhagens. Brüder! Weit im fremden Lande habt Ihr von unserem Kampfe, von unserer Roth gehört. Ganz dem Grundsätze entsprechend, alle Menschen sind Brüder, habt Ihr gehandelt und sandtet uns Hilst, unbeküm- merk darum, wer und wa» wir sind. Mögen die Crimmitschauer Arbeiter doch endlich alle begreisen lernen, daß die Jntcresien der Arbeiter aller- wärt« solidarisch sind. Euch Allen aber, die Ihr un« unterstütztet im Kampfe gegen da» Kapital, tausend Dank! Da» Komite der streikenden Weber und Weberinnen: Im Austrage: Richard Psauth. Heinrich Aey. Hermann Thurm. * ** Wir quittiren gleich an dieser Stelle solgeude für die streikenden Crimitschauer und Greizer hier eingegangenen Beiträge: Dtschr. Ber. Winterthur Fr. 12.20(Mk. 9.76) sür G eiz; Zürcher Sozialisten Fr. 20.21(Mk. 16.16); Dtschr. Ver. Bern Fr. 7.— (Mk. 5.60) für Crimmitschau; Dtschr. V. Winterthur Fr.—.80 (Mk.-.64) für Greiz; F. H. Thür Fr. 2.—(Mk. 1.60); Dtfch. Soz. Chnr: Fr. 1.90 und Mk.—.90(zus. Mk. 2.42); Dtsch. Soz. Luzern Fr. 16.50(Mk. 13.20) für Crimmitschau, welche Beträge zur Auszahlung au die Bezeichneten überwiesen find. Ferner sind Mk. 100.— von Deutschen Sozialisten für äußerste Fälle zu Gunsten der Streikenden geeigneten Ort« in Reserve gelegt. Die Redaktion und Expedition de»„Sozialdem." Briefkasten der Redaktion: Zuschriften au» Ratibor, Brüssel, Mecklenburg, Elberfeld in nächster Nummer.— A. G. in H— n: Ihr Brief nebst Einlage erhalten. Weitere» zunächst brieflich. der Expedition: Rothbart: Bf. v. 24. erh. Ggrchng. notirt. Aniw. bfl.— Agst.: Stauung liegt ganz allein an a. d. Zwischenhand. Bestllg. schon mit 44 fort.— Unversöhnlicher: Korresp. allerding» erh. Stoffandrang und Raummangel. Im Weiteren siehe Vormann. Bf. abgg.— Georg; Bse. v. 20. u. 26/11. erh. Alle« beachtet.— Hannibal: Bs. ic. v. 26. erh. Ggrchng. notirt.— Badener: Dank s. Besorgung. Bstllg. folgt. Weitere» nach Wunsch besorgt.— Schorfe: Mehrbestllg. pr. Dez. notirt. Bfl. Weitere».— Ruprecht: Zwischenhand hat scheint's einen „Rekruten" eingethan. Bon hier Alle« pünktlichst im Gang.— Titelsritze: Ist längst beachtet. Nachlfrg. ging mit„reichsseitig" Berspäletem.— Michel Stieber: Deckadressaten besser inftruiren, e» holpert ohnedieß genug, wie Sie sehen. Gruß!— Gßu.:„Ich weiß' nicht, wa» soll e« bedeuten",— Sie haben also Alle» Weitere selbst zu verantworten.— L. VI.:Bf. v. 21. erh. Adr. notirt. Weitere« erwartend. — Hippokrale«: Mehrbstllg. u. Nachliesrg. fort. Preis siehe im letzten Auszug. A- N. Lal. kommen au» Nbg. Dhrg«(Schftn. erschienen im Verlag v. Theob. Grieben Berlin.— Dtsche Soz. Chur Mk.—,90 u. Fr. 1,90 f. die Crimmitschauer Streikenden dkd. erh u. überwiesen.— Brieftaube: Ab. Nov. n. Dez. erh. Nachlfrg. mit 48 fort.— L. Ddf.: Mk. 33,— Ab. 3. Qu. erh. Bei 44 theilen wir unfern Verdruß über säumige Zwischenhand.— Luzern: Fr. 16,50 s. d. streikenden Crimmit- schauer' dkd. erh. u. besorgt. Neuaboanent vorgem.— B. d. Gen. in Baden: Fr. 10,10 für dieselben dkd. erh. ec.— Rother Han»: Mk. 5,40 baar und Mk. 14,— p. Verlag ec. für Ab. Novbr. gutgebr. Mehrbestllg. tc. notirt.— V. d. Gen. Oederan i. S.: Mk. 3,— s. Antheilsch. gut- gebracht.— T. Liöge: Fr. 13,— pr. Schst. erh. Sdg. abgg.— Der alte Rothe P.: Mk. 7,- pr. Usd. dkd. erh. Bf. folgt.- Z. Rlbr.: Mk. 6,— Ab. pr. 4. Qu. erh.— P.®. Darmstadl; Mk. 20,— pr. Anthailsch. gutgebr.— Otto Bauer Tompkinsville: 2 Doll. f. Antheil- scheine gutgebr. Weitere« vorgem. Allseit« beste Grüße.— C. P.: Fr. 5,— d. Agsd». dkd, zugew. B. ist noch in Oesterr. in Haft, aber täglich er- wartet.— P, Paris: Fr. 10- Ab. pr, Ostern 83 erh.- P. G. Gaarden b. Kiel: Mk. 30,—«utheilscheine gutgebr.— P. B. Ren» Münster Schleswigh.: Mk. 16,— pr. Antheilsch. gutgebr.— K. Wormser: Mk. 161,60 k Tlo. erh.— Vi. X H.: Mk. 32,— erh. Bs. erwartet. — FiSku« von Venedig: Fr.—,70 Ab. Dez. erh.— Rupprecht: Mk. 15.— Abrest 4 Qu. u. 40 Psg. i Cto. 1. Qu. erh. Bestllg. folgt. — Sturmvogel: Bfe. v. 26. eingetr. Verwdg. später.— Carl Werner: Mk. 211,90 Ab. 3. Ou. n. Schst. erh. Weitere» besorgt— fts-himmel--: Schöne Gegend da«. Warum der„Olp" aber diesmal verbindlichst ab- lehnen muß, darüber— ein ander Mal.— Luciu«: Mk. 50,— k Cto Ab. erh. Bf erwartet. Anzeigen. Gesuch. Ein Kompagnon oder Käufer wird für ei» solide«, seit anderthalb Jahren in einer Mittelstadl Deutsch- land« bestehende« G-schäst gesucht. Starke Kundschaft-c. im Werth« von ca, M? 4000. Baareinlage eventuell Mk. 2000, daseru Kauf nicht vorgezogen wird. Nähere« durch die Expedition d. Bl. Echweizerifche S>ni»Isnisch»ftSbuchdrucke>«! Hottmga-ZIrich.