Frscheiut »•««MtU««{«mal Zürich(Schweiz) Iniig »»lklbachhandlung »«-Zürich. Itffnkangn ftaaca gegen franco. Sewdhnliche Briese »ach der Schwei» losten Doppelporto. R- M. Der Soiialiiemokral entrat-Argan der deutschen Sozialdemokratie. Aöounements werden bei allen schweizerischen Postbureanx, sowie beim«erlag und dessen bekannten Agenten entgegengenommen und zwar zum »»rate» zahlbare« BierteljahrSpreiS Don: Fr. 2.— für die Schweiz<Kreuzband> Ml. 8.— für Deutschland(ffoudret st- I.'0 für Oesterreich«I-uvert> Kr. 2.80 für alle übrigen Länder del Weltpostverein»<Kreuzband> Inftralt Die dreigespaltene Petitzelle 28 St».= 20 Pfg. Donnerstag, 25. Oktober 1883. Ali» n Di Jinntün ani Kmesz»»>t»tt» dr»„3«iialb(*»ktai". Sa der.Sozialdemokr-t- sowohl in Deutschland al» auch in Oesterreich»«-boten ist, bezw.»erfolgt wird, und die dortigen Mehärden stch alle Mühe geben, un er- Verbindungen nach jenen Ländern möglichst zu erschweren rejp.»rief«»on dort an un« und uns.-- Zeitung«, und sonstigen Sendungen nach dort abzusangen, so ist die äuß-rst- Vorsicht im ll-üo-rl-hr nothwendig und dar, lein» vorstchiimastreg-l»ersänm,«erden, die«riefmarder über den«ahee» Absender und«Ntpfäng.r, sowie den Inhalt »«»endungen zu täuschen, und lehtere dadurch zu schützen. Hanpterfardernitz ist hiezu einerseit», daß»nsere Freunde so selten al» mbglich an den S°.i-ldem°«rat-. resp. dessen»erlag selb»-dresfiren, sondern stch mäglichst an irgend-in- unverdächtige Adresse außerhalb Deutschland» und 0-st-rr-ich»«enden, welch- stch dann mit un» in Verbindung setzt! anderseit» aber d-ü 2,1$-"ig"»?»nv-rs«ngliche Zuftellungiadresten mitgetheilt«erden. In zweifelhaften Fällen empstehl, stch b-hus» größerer Sicherheit«elommandirung. So»til an un» ll-gt, werden wir gewiß weder Mühe noch Kosten scheuen, um trotz aller entaeaen. stehenden Schwi-rigl-it-n den.Sozialdemokrat- unfern Abonnenten möglichst regelmäßig zu liesern.-nrg-gen. Parteigenossen! Vergeht der Verfolgten und Gemaßregelten nicht! Das Recht auf Arbeit. In der deutschen Arbeiterpresse und in deutschen Arbeiterkreisen Wird gegenwärtig verschiedentlich für die gesetzliche Anerkennung des Rechtes auf Arbeit agitirt, es ist daher wohl am Platze, daß sich auch der„Sozialdemokrat" mit dieser Frage beschäftigt. Gerade heute, wo eine öffentliche Diskusfion derartiger For- dcrungen in Deutschland entweder gar nicht oder wenigstens nicht erschöpfend gepstogen werden kann, ist es geboten, dieselben im Parteiorgan eingehend zu erörtern, bevor sie im Namen unserer Partei vor die Gesetzgebung gebracht werden. Und Letzteres wird bezüglich des„Rechtes auf Arbeit", wenn wir recht unterrichtet sind, verschiedenerseits gewünscht, resp. beabsichtigt. Was heißt denn eigentlich„Recht auf Arbeit"? In einem durch die Arbeiterpresse laufenden Artikel für das- selbe finden wir es folgendermaßen erklärt: „Das jedem Menschen zustehende Recht, zu verlangen, daß ihm behufs Erwerb seiner Existenzmittel Gelegenheit zur Per- werthung seiner Kräfte und Fähigkeiten geboten werde/' Es wird dann auf folgenden Ausspruch des französischen Mi- nisters Turgot aus dem Jahre 1776 hingewiesen: „Gott, indem er dem Menschen Bedürfnisse gab, indem er ihm die Nothwendigkeit der Arbeit auferlegte, hat daS Recht zu arbeiten zum Eigenthum jedes Menschen gemacht, und dieses Eigenthum ist das erste, das heiligste und unverjährbarste von allen.,.— Das Recht zu arbeiten ist ein natürliches Recht, dessen 'Verletzungen weder die Zeit, noch die öffentliche Meinung, noch '> e. Verordnungen der Landesgewalt rechtfertigen können." �Dem wird hinzugefügt: „Diese Worte werden zu jeder Zeit absolute Giltigkeit be- halten; die in ihnen liegende Wahrheit ist so einfach, daß man sich füglich wohl darüber wundern darf, wenn„gebildete und gelehrte" Leute ihr widersprechen mit dem Satze:„Es gibt kein Recht auf Arbeit." „In erster Linie und ganz besonders kommt dem Armen dies R�cht zu, der nichts hat als seine Arbeitskraft, und nur dann etwas besitzt, wenn er dieselbe Anderen verkaufen kann. Ihm Solches möglich zu machen, ist nicht sowohl Aufgabe der Privat- wohlthätigkeit, als Aufgabe des Staates durch Herbeiführung gesunder wirthschaftlicher Zustände. „Man verschaffe dem Recht auf Arbeit praktische Geltung, sanktionire es reichsgesetzlich— und die Arbeit wird bald besieit vom Joche der Armuth, gegen die man mit Privatwohlthätigkeit vergeblich ankämpft."— DaS klingt beinahe verführerisch, sehen wir uns deshalb die Sache etwas� näher an. Wir tch)l(ejl. uns nicht dabei aufhalten, daß der angeführte Ausspruch Trtrgot's, welcher dem Edikt über die Aufhebung der Zünfte eirtnommen ist, nur auf die Proklamirung der Gewerbe- fr eichet histauslSuft*), sondern halten uns lediglich an die obige, von hW�rtikelschreiber selbst herrührende Auslegung. Das Deutsche Reich soll also jedem seiner Angehörigen das „Recht" gewähren, zu verlangen, daß ihm„Gelegenheit zur Ver- werthung seiner Kräfte und Fähigkeiten verschaffen." Wir stehen nicht an, zu erklären, daß nach unserer Ansicht dieses„Recht" in der heutigen privatkapitalistischen Gesellschaft nur ein todter Buchstabe sein kann, daß seine Verwirklichung viel- mehr die A b s p-z�fu n g dieser Gesellschaft voraussetzen würde. Wann hä: �Vnn heute dieses Recht in Anwendung zu kom- wen? Wenn �San Arbeitsgelegenheit mangelt, wird die Antwort lauten. Gut �an tritt aber in der heutigen Gesellschaft Mangel an Arbeitsge l*pheit in neun von zehn Fällen dann ein, wenn der, Markt Vorprodukten überfüllt ist, wenn es an Absatz fehlt, wenn für den vorhandenen Markt zuviel gearbeitet wurde. In einem solchen Moment die Produktion noch künstlich steigern, wäre somit der helle Wahnsinn, würde die KrisiS nur auf kurze Zeit hinausschleppen, um sie dann mit doppelter Macht auftreten zu machen. Auf dies<f Weise würde also die Sache nicht gehen. Wie aber soll der Staat, immer die heutige Produktionsweise vorausgesetzt, feststellen, daß irgend ein Arbeiter aus seine— des Staates— Arbeitsversorgung angewiesen ist? Er kann doch höchstens ermitteln, daß in der oder jener Branche das Arbeit«- angebot die Nachfrage überwiegt, aber er kann nicht kontroliren, ob just Arbeiter Peter es ist, der keine Arbeit bekommen kann. llnd das ist gut so, denn sonst wäre Arbeiter Peter, der viel- leicht zum Fabrikant Kunz aus irgend einem Grund nicht gehen *) Das R«ht„zu arbeiten", wird jeder Bourgeois unbedenklich mtt TurgotMr.oa«„unverjährbarste aller Menschenrechte" erklären und e« sehr gerne.-s�hen, wenn die Arbeiter von diesem„Rechte" den auSgedehn- testen Gebrauch macheu. mag, bei Strafe des Verhungerns gezwungen werden, sich Kunz zu unterwerfen. Denn die nothwendige Folge deS Rechtes auf Arbeit ist ganz selbstverständlich die Pflicht zur Annahme der nachgewiesenen Arbeit. Freilich heißt es:„Verwerthung seiner Kräfte und Fähigkeiten", wenn aber der Staat in einer Branche die eingetretene Stockung nicht noch dadurch wird vermehren sollen, daß er neue Etablissements in derselben in's Leben ruft, so wird er z. B. dem Goldarbeiter, der auf der Straße liegt, weil es eines Tages plötzlich nicht mehr„fein" ist, Schmuck zu tragen, höflichst die Frage vorlegen müssen, ob er vielleicht Gewinde zu schneiden, Sammet zu weben oder auf GlaS zu malen jc. die Fähigkeit habe; wenn nicht, könne er ihn nur noch als— Steinklopfer, Erdarbeiter oder dergleichen verwenden. Und diese Zuflucht blüht dem Arbeiter auch ohne„Recht auf Arbeit" schon heute. Eine vermehrte, aber schwerlich verbesserte Auflage der famosen Arbeitskolo�nien mit noch stärkerem Zwang als die jetzigen, das ist die einzige praktische Verwirk- lichung des Rechtes auf Arbeit in der heutigen Gesellschaft. Wir danken dafür! Daß das Recht auf Arbeit ohne gleichzeitige Organisation der Arbeit eine inhaltlose Phrase ist, haben bereits die fran- zösischen Sozialisten der vierziger Jahre eingesehen. 1848, nach- dem das Pariser Proletariat auf den Barrikaden die Republik erkämpft, bewilligte ihm die provisorische Regierung„im Prinzip" diese damals populäre Forderung. Sogar der süßliche Phrasen- Held Lamartine, der so heftig gegen die rothe Fahne loszog, hatte gegen sie nichts einzuwenden. Als aber die Bourgeoisrepublik, angesichts der kolossalen Arbeitslosigkeit, die 1848 herrschte, sich gezwungen sah, das„Recht auf Arbeit" in irgend einer Weise zu realisiren, da organisirte sie die famosen Nationalwerk- stättcn. Das„Recht auf Arbcis." übersetzte sich in das Recht, Steine zu klopfm und Erbe aufzufahren. Und nachdem die Franzosen längst ihren Jrrthum erkannt haben, nachdem heute jeder französische Sozialist für das„Recht auf Arbeit" nur noch ein mitleidiges Achselzucken hat, da sollten wir Deutsche, die wir uns soviel auf unsere Gründlichkeit und Wissenschaftlichkeit einbilden, als hätten wir die ganze Zeit über geschlafen, für diese durchaus unwissenschaftliche und ganz ober- flächliche Forderung in's Zeug gehen? Wir verurtheilen das ganze heutige Produktionssystem, erklären, daß der Arbeiter unter ihm von dem Arbeitgeber ausgebeutet werde, und sollen nun das Ausgebcutetwerden als ein Recht des Arbeiters proklamiren? Seit Jahren haben wir den Gedanken vertreten, daß nur durch eine reelle Herabsetzung der Arbeitszeit die Arbeitslosigkeit ge- mildert werden kann, soll jetzt plötzlich ein verschwommenes ideales„Recht", durch Vermehrung der Produktion die Ueb erProduktion„beseitigen" zu helfen, diese Wirkung hervor- bringen? Zweifelsohne wissen Viele, welche die Agitation für das Recht auf Arbeit fördern, so gut wie wir, daß es mit der bürgerlichen Gesellschaft unverträglich ist,(in der sozialistischen Gesellschaft kann von einem Recht auf Arbeit erst recht keine Rede sein) und wollen nur unsere Gegner zwingen, dies ausdrücklich zu konstatiren. Wir bedauern, einer solchen Taktik keinen Geschmack abgewin- nen zu können. Unsere Sache ist nicht so schwach, daß wir nöthig hätten, mit falschen Karten zu spielen. Unsere Gegner haben bei Gelegenheit der Arbeiterschutzgesetze, die einzeln oder im Zusammenhang immer wieder eingebracht werden können, Gelegenheit genug, sich bloszustellen, und lassen es auch sonst nicht an Letzterem fehlen—, wozu ihnen einen Antrag vor- legen, dessen Annahme den Arbeitern nichts nützen würde, uns aber in eine recht schiefe Lage bringen könnte. Um Antwort wird gebeten. I.eo. Die Arbeiter und der Nationalitätshaß. Die herrschenden Klassen haben zu allen Zeiten den Stamme»-, Rassen- und NationalitätShaß gepflegt und im Interesse ihrer Herrschaft auSzu- nutzen versucht. Sogar die Bourgeoisie, deren Existenzbedingungen doch internationale sind, hat, wo immer ihr Klasseninteresse es zu erheischen schien, den Nationalitätenhaß nach Noten geschürt. Wir erinnern nur an die traurige Rolle, welch der deutsche und der franzSfische Bourgeois vor, in und nach dem«heiligen Krieg" von 1870/71 gespielt haben, und w diesem Moment, wo ein neuer„heiliger Krieg" emgefädelt werden soll, wiederum spielen. Die unterdrückten Klassen haben sich dagegen von jeher nur insoweit an den Nationalitätenkämpfen betheiligt, als sie von den herrschenden Klassen moralisch oder Physisch dazu gezwungen wareu. Wenn sie sllr ihre eigene Emanzipation eintraten, zeigten sie sich schon in den frühesten Zeiten mehr oder weniger frei von NationalitätShaß und nationalen Vorurtheilen. In dem Heere des Sp artakus kämpften Germanen, Gallier, Spanier, Griechen, Jtalier brüderlich nebeneinander für die ge- meinsame Sache der Sklavenbefreiung. Der deutsch französische Krieg von 1870/71, welcher der Bourgeoisie beider Kulturländer Gelegenheit gab, durch Schürung des Nationalität«- Hasses ihren grundreaktionären Eharakter zu bekunden, gab auf der an- dern Seite den Arbeitern beider Länder Gelegenheit, gegen hjeseß kulturfeindliche Treiben zu Protestiren und inmitten der tollen Massen- schlächterei das Banner der Humanität zu entfalten und die Kultur- Mission de» Proletariat» zu verkünden. Seit einigen Wochen wird von den bankrotten Politikern der Reaktion abermals der Versuch gemacht, Frankreich und Deutschland in einen brudermörderischen Krieg zu verwickeln; und abermals erleben wir da»- selbe Schauspiel wie vor 13 Jahren: die herrschenden Klassen von barba- rischem NationalitätShaß beseelt, da» arbeitende Volk begeistert für dm Gedanken des Bölkerfriedens und der internationalen VSlkerverbrüde- rung. Wohl finden sich auch unter den Arbeitern rohe Elemente— Menschen, die, intellektuell unentwickelt, im Banne der herrschenden Klassen sind, und im Sinne und zum Vortheil ihrer Feinde sich gegm ihre Freunde und Brüder wenden. Allein diese Verblendeten und Un« gebildeten können doch auf die Gesammthaltung de» Proletariat« keinen Einfluß mehr ausüben. Und die Theilnahme einiger französischer Arbeiter an deutschenhetzerischen Demonstrationen hatte nur zur Folge, daß die Pariser und Marseiller Arbeiter erklärten, sie machten keinen Unterschied zwischen ausländischen und einheimischen Arbeitern— die ausländischen Arbeiter dürften aber anch nicht zn andern Lohnbedingungen arbeiten als die einheimischen. Diese Klausel ist durchaus bere chtigt. Die ausländischen Arbeiter, besonder» die italienischen und die Mehrzahl der deutschen, nehmen leider sehr häufig mit einem Lohn vorlieb, den der französische Arbeiter, weil nicht zu menschenwürdigem Dasein genügend, entschieden und unweigerlich zurückweist. Der Arbeiter, der unter dem Preis arbeitet, begeht einen Berrath an seiner Klasse, und gibt sich zum Werkzeug der Bourgeoisie in dem Kampf gegen die eigenen Kollegen her. Daß solche Verräther von den klassenbewußten Arbeitern al» Feinde betrachtet werden, ist ganz in der Ordnung— und wir können die französischen Arbeiter, welche sich die deutsche und italienische„Schmutzkonkurrenz" vom Halse haltm wollen, ebensowenig tadeln wie die amerikanischen Arbeiter, welche die chinesischen Kuli« als Feinde betrachten und behandeln. In solchem Handeln liegt keine Verletzung de« Prinzips internationaler Solidarität. Die— freilich meist unbewußte— Prinzipverletzung wird von den „unter dem Preis" arbeitenden Proletariern begangen. Das darf nicht aus den Augen verloren werden. Daß deutsche Arbeiter ihren ausländischen Arbeits-Brüdern„Schmutz- konkurrenz" machen, kommt beiläufig nicht blos in Frankreich vor. Auch in England und Amerika zeichnen unsere LaudSleute sich nur zu ost durch ihre„übergroße Bescheidenheit" au»(die aber einen viel härteren Namen verdient), und ziehen sich die Feindschaft und die Ver- achtung der einheimischen Arbeiter zu. Dank der Schulung durch die Sozialdemokratie ist da» in neuerer Zeit viel besser geworden, deutsche Arbeiter stehen sogar vielfach in der Avantgarde de» kämpfenden Prole- tariat« anderer Länder, indeß ganz ausgehört hat der Unfug nicht, und es geschieht noch immer, daß ausländische Fabrikanten, die mit ihren emheimischen Arbeitern in Lohndifferenzen gerathen, sich Arbeiter an» Deutschland verschreiben, um mit deren Hilfe die Löhne herabzu- drücken und die einheimischen Arbeiter unter da» Sklavenjoch zurückzu- führen. Die Sozialdemokratie hat mit allen Kräften dafür zu sorgen, daß solche skandalöse Vorkommnisse, welche der internationalen Verbrüderung der Arbeiter hemmend im Weg stehen, nicht mehr lange da» Ehrenschild de» Proletariats besudeln!-ml- Hören wir ein i t a l i e n i s ch e« A r b e i t e r b l a t t, da»„F a S c i o Operajo"(Arbeiterbund) von Mailand, welches sich über dm- selben Gegenstand ganz im gleichen Sinne ausläßt: „Da in dieser Frage— die Konkurrenz der ausländischen Arbeiter in Frankreich— der Name der italienischen Arbeiter engagirt ist, so müssen auch wir unsere Meinung darüber sagen. Und der erste Gedanke, der un» dabei kommt, unbeeinflußt und aufrichtig, ist der, daß die nach Frankreich auswandemden Arbeiter dort al» Arbeiter gemeinsame Sache mit den französischen Arbeitern machen mögen, und wir werdm dann nicht mehr von den bedauernswerthen Schlägereien und Gewalt- thaten hören.(Bekanntlich haben in gewissen Städten Frankreichs mehr- fach Kämpfe zwischen sranzöfichen und italienischen— nicht beut- schen— Arbeitem stattgefunden. Die Red. d.„Sozialdem.") Wa» wollen denn die französischen Arbeiter eigentlich für sich und für die fremden Arbeiter? Daß die Löhne nicht niedergedrückt werdm. Haben sie vielleicht Unrecht? Sie wollen, daß in Frankreich jeder Arbeiter, gleichviel welcher Nationalität, für seine Mühe gerecht entlohnt werde, und daß er mit seinen Genossen gemeinsam dafür wirke, daß der Arbeit volle und ganze Gerechtigkeit werde. Haben sie nicht tausendmal recht, da» Alle» zu verlangen? An dem Tage, an welchem die fremden Arbeiter sich solidarisch au die französischen angeschlossen haben, wird man nicht mehr von Anrufm der Obrigkeit um Gesetze hören, die, so gut gemeint sie fem mögen, in dieser oder jener Beziehung gehässig und erniedrigend find. Und diese Solidarität würde in erster Linie dadurch einen gutm Au- sang nehmen, wenn die Auswanderung nach Frankreich nicht auf den Zufall hin erfolgte, sondern gemäß den von den französischen Arbeiter- Assoziationen erfolgten Informationen; und in zweiter Linie dadurch, daß die auswandemden Arbeiter e« sich zur Pflicht machen, dm fran. zösischen Arbeitersyndikateu(Fachvereinen) beizutreten und für derm ökonomische Bestrebungen zu wirken. Wenn sie ander» verfahren, dienen die Auswanderer im Grunde und in letzter Instanz nur den Interessen der französischen Kapitalisten, die glücklich find, in ihnen eine W a a r e zu finden, die mau ganz bequem ausnutzen und ausrupfen kann. Und das ist der Grund, weshalb diese Kapitalisten, die den italienischen Auswanderer so geschickt auszunutzen verstehen, ihn mit den heuchlerisch-süßen Beinamen gut, mäßig und arbeitsam karessirm. Genossen I Ihr seid gut, mäßig und arbeitsam, weil ihr sie mehr bereichert. Fordert von ihnen einm

höheren Lohn, und ihr werdet in einem Augenblick die schlechtesten, verschwenderischsten und faulsten Arbeiterl Die Schule der Erfahrung ist hart, aber gerade darum muß man ihre Lehren beherzigen!" Sozialpolitische Rundschau. Zürich, 24. Oktober 1883. — I m deutschen NationalzuchthauS entwickelt die Polizei eine fieberhafte Thätigkeit. Von der„Zentralstelle" in Berlin ist die Ordre gekommen, durch Konfiskationen, Haussuchungen, Verhaftungen und anderen gegen Sozialdemokraten gerichteten Unfug Stimmung für die Verlängerung des Sozialistengesetzes zu machen und den Spießbürgern die Nothwendigkeit fortgesetzter Staats- und Gesellschaftsrettung aä vonlos und womöglich auch sä naros*)(durch diabolischen Schwefelgeruch) zu demoustriren. Es gehört das zu dem Kapitel der politischen Heuchelei, die jetzt in Deutschland zu so wunderbarer Blüthe gelangt ist. Ohne Schwindel und Komödie kann das„System" nicht bestehen. — Die arme verkannte, schntzbedürftige„Sozial- reform" de« Junker« Bismarck.„Die Verlängerung de» Sozialistengesetzes, so wird von einem Berliner Preßreptil der Reptilien- presse geschrieben,„macht fich schon mit Rückficht auf die Sozialreform der Reichsregierung zur Nothwendigkeit. Wollte man jetzt den Schutz- dämm gegen die sozialdemokratische Agitation durchstechen, so würden fich deren wüste Gewässer mit verheerender Gewalt gerade gegen jene soziale Gesetzgebung ergießen, die eigen« auf die Wohlfahrt der arbeiteuden Klassen berechnet ist. Denn es ist eine höchst beklagenswerthe Wahrnehmung, daß die aus Besserung de« Loose« der Arbeiter gerichteten Be- firebuugen der Reichsgesetzgebung bei Denen, welchen fie eine Wohlthat zuwenden wollen, bisher wenig oder gar keinen Dank gefunden haben. Kein Wort der Anerkennung hört man au« diesen Kreisen über gesetzgeberische Reformprojekte, denen doch selbst der Gegner Da« wenigsten« nicht abstreiten kann(l), daß sie gut gemeint und von einemwohlwollenden und huma- nem Geiste eingegeben sind.(?) Bon dieser loyalen An- erkennung der redlichen Absichten, welche in der Resormpolitik der Reichs- gesetzgebung ihren Ausdruck finden, ist man in den Kreisen der Sozial- demokratie noch weit entfernt; nur Aeußeruugen de« Spottes und Hohnes dringen aus denselben an unser Ohr. Die Arbeiter werden zu der Annahme verführt, daß da« ganze Reformwerk gar nicht ernstlich gemeint und auf ei n e B e t h ö r u n g der Arbeitermassen berechnet sei. Die Agitatoren setzen alle» daran, die Arbeiter in dem Dunstkreis von Haß und Miß- trauen zu erhalten, welcher der Lebensodem für die Fortdauer der gehässigen Agitation ist. Weite Volksschichten find zur Stunde noch un- zugänglich für alle redlichen Bestrebungeu der Gesetzgebung, sie mit ge- ordneten staatlichen und gesellschaftlichem Zuständen zu versöhnen, soziale« Elend auszugleichen und gerechten Beschwerden der unbemittelten Klaffen abzuhelfen. Diese geflissentliche Abneigung zeigt, wie tief da» Gift sozialdemokratischer Wühlerei in sonst gesunde und hochachtbare Volkskreise eingedrungen ist. Der Menschenfreund(!) möchte fast die Hoffnung aufgeben, daß sich auch iu der Arbeiterwelt mit der Zeit mehr Verständniß und Anerkennung kundgeben werde, wenn einmal die neuen Einrichtungen in Wirksamkeit getreten sein wer« den, und in der praktischen Bewährung fich gezeigt haben wird, was an ' ihnen Gute« ist, was der Abhilfe bedürftig. Dazu wird freilich viel Geduld nöthig sein, aber wir dürfen darum nicht verzagen. Wir dürfen un» durch Undank und Verkennung nicht beirren lassen in dem Fortschreiten auf der Bahn einer schöpferischen sozialen Resormpolitik. Der Staat und die Gesellschaft thun damit, was in ihrer Kraft steht, um drohende Gefahren abzuwehren. Mag auch auf diesem unbekannteo, schwierigen Gebiet noch mancher Mißgriff geschehe», es ist immer besser, als die Hände in den Schooß zu legen und nichts Andere» zu thnn, wie gegen jeden positiven Vorschlag kahle unfruchtbare Opposition zu treiben oder nach dem Grundsatze:„Wohlthaten werden nicht ausgedrungen", fich verstimmt zurückzuziehen."— Der bedanern Swerthe„Menschenfreund" Otto I Also bloS Spott und Hohn erntet er für feine Großmulh, statt Dankbarkeit und Lobescrhe- Hungen I Die Arbeiter find aber auch gar zu verbleudet, daß fie nicht an die Humanität und die edlen Absichten eine« Biedermaunes glauben Feuilleton. ZHe Arbeit ist die einzige Hnelle alles Hteichthums. i. In der Oppofition gegen diesen Satz gipfelt alle» Da«, was unsere Widersacher in der politischen Oekonomie zu sagen wissen. Und alle« Da« ist wiederum gegipfelt in dem vielgelesenen Buche von Henry George:„Fortschritt und Armuth", so daß diese« Werk un« viel und wohl den besten Stoff zur Erläuterung unserer These darreicht. Wohl hat der Leser schon an fich selbst erfahren, wie ein ausgesproche- ner Gegner, der im schroffsten Gegensatz zu unserer Anschauung steht, weit entfernt ist, die Diskussion anzuregen, während der Nahverwaudte, der denselben Tendenzweg mit un« geht und doch wegen der Schwäche der Beine die Höhe nicht zu erklimmen weiß, un« erst recht warm und beredt macht. Was der Reichskanzler mit seinen indirekten Steuer-, Zoll- und Zunft- Plänen, wa« der stockpreußische Stöcker, Windthorst, der windige Pfaffen- knecht, oder der fortschrittliche Krebsgänger Eugen Richter zu reden wissen, ist keiner Debatte Werth. Dagegen geben Schriften, wie Schäffle's„Quintessenz" oder Heury George'« angezogenes Werk, eine würdige Beran- laflung, mit einem Tritt auf Dero Hühneraugen, die bessere Einsicht zu entwickeln. Die sogen,„klassische" Oekonomie hat sich die vertrackte Darstellung angelegen sein lassen, daß die Arbeit nicht Quelle de« Reichthums, son- dern der Reichthum Quelle der Arbeit sei. Sie lehrt, die kapitalistischen PlnSmacher seien die unvermeidlichen wahren Jakobs, insofern sie die Fond« häufen, die erst vorhanden sein müssen, um Lohn bereit zu halten, ohne den die Arbeit nicht schaffen könne. Ansammlung von Kapitalien sei die vorgängige Bedingung der Arbeit. Kapitalien seien Arbeitsmittel, uud der(natürlich oder von Natur unbemittelte) Arbeiter könne ohne diese Mittel nicht arbeiten. Die Interessen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer seien also harmonisch; Beider Interesse gehe dahin, Kapital zu sammeln, damit Arbeitsfonds vorhanden seien. Dieser Doktrin wird von Henry George entschieden und in geschickter Weise entgegengetreten. Arbeitslöhne, heißt es in der Ueberschrift de« 3. Kapitels, Buch I, werden nicht vom Kapital bezogen, sondern von der Arbeit produzirt.„In allen Fällen, wo der Arbeiter sein eigener Prinzipal und da« Produkt der Arbeit sei» Lohn ist, zeigt es sich klar genug, daß der Lohn nicht vom Kapital bezogen, sondern direkt aus der Arbeit resultirt.... Ein nackter Mann kann auf einer Insel, wo zuvor kein menschliches Wesen einen Fuß hinsetzte, Vogeleier sammeln und Beeren pflücken, ohne Kapital." „„In jenem ursprünglichen Zustand der Dinge, welcher der Aneignung de« Grund und Bodens uud der Ansammlung der Kapitalien vorherging, (hat Adam Smith gesagt Kap. VIII), gehört das ganze Arbeitsprodukt dem Arbeiter. Er halte damals weder einen Landlord, noch einen Meister."" Wir sehen daran, daß schon Adam Smith wußte, wo die ersten Kom- muuisten und richtigen„Theiler" herkommen. Wa» ein„ursprünglicher Zustand der Dinge" war, hat fich heute geändert; dem Arbeiter gehört nicht mehr da« ganze Arbeitsprodukt, der Land- wollen, der, nach dem himmlischen Rezept, seine übermenschliche Liebe für die Arbeiter auf da» Schlagendste dadurch bewiesen hat, daß er ihnen die Ruthe de» Sozialistengesetzes wand. Doch Spaß bei Seite: Ein glänzendere» Zeugniß konnte den deutschen Arbeitern nicht ausgestellt werden, als ihnen von dem Reptil, das diesen Jammer- und Leidartikel verübte, ausgestellt worden ist. — Ein memento mori für die F o r t f ch r i tt« p a tr ei find die Berliner Stadtverordneteuwahlen. Nach recht» wienach link« hat die Fortschrittspartei den Feinden Terrain Uberlassen müssen, ob- gleich sie auf ihrem besten Kampffelde focht. Der„Ring" ist durchbrochen, die „ Rothen" haben ihren Einzug in da»„rothe Haus" gehalten, uud anch die„BUrgerpartei", dieses Gemisch aller gouvernemental- reaktionären Elemente, hat über Erwarten viel Stimmen bekommen. Da« find schlechte Auifichteu für die bevorstehenden Reichstagswahlen— schlecht natürlich vom Standpunkt der Herren Fortschrittler. Eine kleine Ironie de» Schick- sals ist'S, daß der Feind iu die Hochburg der Fortschrittler eingedrungen ist gerade im Moment, wo dieselben frenetisch darüber jubelten, daß fie die natioualliberale„Hochburg"(den Benuigseu'schen Wahlkreis) erMrmt hatten. E» ist dafür gesorgt, daß die sortschrittlilben Bäume nicht in den Himmel wachsen. Beiläufig vollzieht sich in Berlin nur jener naturnoth- wendige Entwicklungsprozeß, den wir jüngst an den sächsischen Landtag». tag»wählen nachwiesen: d i e A u f s au g u n g d er Mi t t e lp ar t e i en d urch die extremen Parteien. Trotz allen radikalen Gebahrens gehört die Fortschrittspartei eben so gut zu den Mittelparteien, wie die Nationalliberalen. Ja, sie ist eigentlich die Mittelpartei, indem fie heute knapp für da« ehemalige Programm der Natioualliberaleu eintritt während diese nachgerade zu den Extremen gerechnet werden müssen,— natürlich nicht zu den Extremen de» Liberalismus. Um die Wahlersolge der Arbeiterpartei in ihrer ganzen Trag- weite würdigen zu können, muß man die Resultate au» den Bezirken zusammenstellen, in denen diese überhaupt in den Wahlkampf einttat. Als solche find die Bezirke 5, 8, 11—17, 23—27, 32, 33, 3S— 33, 41 und und 42 anzusehen. Dort erhielten trotz Zensus und trotz O e ff en t- l i ch k e i t der Wahl die Arbeiterkaudidaten 8,006 Stimmen gegen 13,266 liberale und 11,172 antisemitisch-bismärckische. Da» ist für den ersten Ansturm ein stattliche» Resultat. Die große Zahl der antisemitisch- reaktionären Stimmen ist übrigens keineswegs ein Wunder. Abgesehen von dem Troß der kleineren und mittleren Beamten haben wir es in der dritten Wählerklasse mit dem Gro» der Handwerker und Kleingewerbtteibenden zu thun, die, ihren sicheren Rnin vor Angeu, fich mit aller Gewalt zu halten suchen und deshalb, da fie zu verbohrt find, um mit den Arbeitern gemeinsame Sache zu machen, fich der krassesten Reaktton in die Arme werfen. Wür- den diese Leute, die wir mit einem Ausdrucke von Marx rückwärts- ge kehrte Utopisten nennen möchten, fich entschließen, den Schritt zu thun, den die Intelligenten ihrer Klasse bereit» gethan, und fich auf den Boden der Arbeiterbewegung stellen, dann wäre die Herrschast de» Liberalismus wirklich bedroht; solange fie aber da» nicht thun, fördern sie denselben in dem gleichen Moment, in dem sie ihn bekämpfen, denn in ihrem Kampfe gegen diese kleinbürgerlichen Reaktionäre findet die liberale Partei ihre einzige Existenzberechtigung. Im ersten Wahlgang brachte die Arbeiterpartei zwei ihrer Kandidaten, P a u l Singer und A. Tutzauer, durch; ersteren im 12., letzteren i m 13. Wahlkreise. Tutzauer kommt außerdem im 14. und 15. Wahlbezirk in Stichwahl, desgleichen Ewald im 37. Wahlbezirk. Auch der Tischler Kreutz sollte im 16. von Rechtswegen zur Stichwahl kommen, wo er 476 Stimmen gegen 564 und Conrad im 41. Wahlbezirk liberale und 136 antisemitische erhielt. Da er jedoch kein Hausbesitzer ist, und dieser Wahlkreis— Dank dem wunderbar schönen Wahlgesetz der preußischen Städteordnung— einen solchen wählen muß, so wurden die Stimmen für Kreutz kurzerhand für ungiltig erklärt. — Luther al« Judenhetzer. Während die Liberalen fortfahren, in Lntheer den Mann de« geistigen Fortschritt« zu feiern, der er nicht war, erwerben sich Stöcker und Konsorten das anerkennens- werthe Verdienst, den Mann der kirchlichen Reaktion— denn etwa« anderes war die sogenannte Reformation Luther» doch nicht,— als da« hinzustellen, wa» er in Wirklichkeit war: Als einen bornirten, fast alle Vorurtheile seiner Zeit theilenden psäsfischen Fanatiker. So wird in den letzten Nummern de»„Christlich-sozialen Korrespondenzblatt" mit innigem Behagen Luthers„S e r m o n gegen die Juden" reprodnzirt und in der That, dieser Sermon macht dem Hofpfaffen Luther, der aus die aufständischen Bauern hetzte, der die Arbeiter al» Lastthiere bezeich- nete, alle Ehre. arbeiter muß e« mit dem Landlord, der Fabrikarbeiter mit dem Fabrik- lord theilen, und zwar in einer Weise, die dem Arbeiter nur ein win« z i g e s Theilchen übrig läßt. Wegen dieser winzigen Praxi» entsteht die doktrinäre Frage nach der Quelle de» Reichthums. „An den„„ursprünglichen Zustand der Dinge"", fährt Henry George fort,„grenzt zunächst derjenige, wo der Arbeiter, obgleich er für eine andere Person oder mit Andermanns Kapital schafft, seinen Lohn in natura empfängt, d. h. in Dingen, welche Produkte seiner Arbeit sind. In solchem Falle ist e» ebenso klar, wie wo der Arbeiter sein Eigener ist, daß die Löhne vom Produkt der Arbeit und ganz und gar nicht vom Kapital bezogen werden. Kaufe ich mir einen Mann zum Eiersammeln oder Beerenpflllcken oder Schuhmachen und zahle ihn dann mit Eiern, Beeren oder fertigen Schuhen, so kann keine Frage sein, daß Arbeit die Quelle de« Lohne« ist, welcher ihm gezahlt wird.... Unter solchen Be- dingungen hat Jakob für den Laban gearbeitet, und bis zum beutigen Tage, auch in zivilisirten Ländern, ist es keine unfrequente Art der Arbeit. Der Landbau gegen Antheil, wie das in bettächtlicher Ausdehnung in den SUdstaatsn der Union und Kalifornien vorherrscht, das Halberianer- System in Europa sowohl, wie die vielen Fälle, wo Direktoren, Werk- sührer, Ausseher, Verkäufer zc. mit Prozenten gelohnt werden— wa« find da« ander«, als Verwendung der Arbeit gegen Lohn, der au» einem Theile ihres Produktes besteht—. „Die Farallonen-Jnsel», nahe der Bai von San Francisco, sind Brutplatz für Seevögel und eine Gesellschaft, welche diese Inseln al» Eigen- thum beansprucht, beschäftigt in der Saison Arbeiter zum Tiersammeln. Sie könnte die Leute für einen Theil des Produktes beschäftigen, wie es ähnlich beim Wallfischfang geschieht, und würde das auch wahrscheinlich thun, wenn da« Geschäft ein unsichere« wäre. Da jedoch da« Geflügel überaus zahlreich und zahm ist, und die Berechnung, wie viel Eier em Mann sammeln kann, ziemlich sicher, ist der fixe Lohn vorgezogen. Die Leute gehen hinüber und wohnen auf den Inseln, sammeln die Eier und bringen sie an einen Landungsplatz, von wo fie alle paar Tage mit einem kleineu Schiffchen nach San Francisco geholt und verkauft werden. Wenn die Saison vorüber, kehren die Leute zurück uud werden in baarer Münze gezahlt.— Gebt nun dies Geschäft nicht auf dasselbe hinan«, als wenn auch der stipulirte Lohn, statt in Münze, in einem Eier-Aequivalent gezahlt worden wäre? Repräsentirt nicht die Münze Eier, durch deren Berkauf sie eingeholt wurden? Und-sind nicht die gezahlten Löhne eben- sowohl das Produkt der Arbeit, wie Eier sein würden, die Jemand für fich sammelte, ohne Zwischenkunst eine« Arbeitgeber«?" Henry George bringt dann noch mehr Beispiele und wird so breit, als wenn er der Erste wäre, der die Entdeckung gemacht, daß nicht das Ka- pital, sondern die Arbeit die Quelle de« Reichthnms ist. Wir übergehen diese Weilläufigkeilen, ohne zu verkennen, daß sie für einen Schüler der Oekonomie recht werthvoll und anregend sein mögen. Am Schlüsse de« zilirten 3. Kapitels, Buch i, wird dann rekapitulirt: „Der Mann, der für fich selbst arbeitet, erhält seine» Lohn mittelst der Dinge, die er produzirt, und lauscht diesen Werth gegen eine andere Form um, sobald er fem Produkt verkaust. Der Mann, der im Dienste Anderer für stipulirte» Lohn arbeitet, arbeitet unter einem Tauschvertrag. Auch er schafft seinen Lohn mit seiner Arbeit, doch erhält er denselben nur zur festgesitzten Stunde, in festgesetztem Bettage und in differenter Form. Indem er arbeitet, leistet er Vorschuß. Während der Zeit, daß „Darumb wisse, Du lieber Christ und zweifle nichts daran, daß Du nebest dem Teuffel keinen bitteren, gifftigeren, hefftigeren Feind habest, denn einen rechten Jüden, der mit Ernst ein Jüde sein will. Daher gibt man inen oft in den Historien schuld, daß fie die Brunnen vergifft, Kinder gestohlen und zerpfrimet haben, wie zu Trent, Weißeusee»c. Sie sagen wohl„nein" dazu; aber es sey oder nicht, so weiß ich wol, daß am vollen gantzen, bereiten willen bei inen nicht fehlet, wo sie mit der That dazu kommen könnten, heimlich oder offenbar. Daß verfihe Dich gewiß und richte Dich darnach!" „Thun sie aber etwa» gute«, so wisse, daß es nicht au» liebe noch dir zu gute geschieht, sondern weil fie räum haben müssen, bei uns zu wohnen, müssen fie aus not etwa« thnn; aber da» Herz bleibt uud ist, wie ich gesagt habe."-- „Unsere Oberherrn, so Jüden unter fich haben, wünsche ich und bitte, daß fie eine scharffe Barmhertzigkeit wollten gegen diese elenden Lente üben, wie droben gesagt, ob« doch etwa»(wiewohl e» mißlich ist) helffeu wollte: wie die treuen Aerzte thun, wenn das Fener in die Bein kom- wen ist, fahren fie mit Unbarmherzigkeit und schneiden, sägen, brennen Fleisch, Adern, Bein uud Mark ab. Also thue man auch hie, verbiete alle«, was droben gesagt, zwinge fie zur Arbeit, und gehe mit ihnen umb nach a l l e r U n b a rm h a rz i gk ei t, wie Mose thät in der Wüsten, und s ch lu g d r ei t a u s e n d todt, daß nicht der ganze Haufe verderben mußte. Sie wissen wahrlich nicht, wa» sie thun, wollenS dazu, wie die besessm Leute nicht wissen, hören noch lernen. Darumb kann man hie keine Barm- Herzigkeit üben, sie in ihrem Willen zu stärken. Will da« nicht helfen, so---, damit wir nicht ihrer gräulichen Lästeruug und aller Laster theilhastig, mit ihnen Gottes Zorn verdienen und verdampt werden. Ich habe das Meine gethan; ein Jeglicher sehe, wie er das Seine thu. Ich bin entschüldigt. Ich will zur Letze für mich da» sagen, wenn mir Gott keinen andern Mesfia geben wollt, denn wie die Jüden begehren und hoffen, so wollte ich viel lieber eine S(an), denn ei» Mensch sein. Hüte Dich für ihnen." Die drei Gedankenstriche enthalten einen Rath, den wiederzugeben selbst das christlich-soziale Korrespondenzblatt sich scheut. Man sieht, da»„s a n f t l e b i g e Fleisch von Wittenberg", wie der hochherzige uud deshalb für seine Ueberzeugung gefallene Thomas Münzer Luther zu nennen pflegte, war ein absonderlicher„Vorkämpfer de« freien Geistes!" — Allzeit voran, d. h. wo es rückwärts geht. Au« Schwerin(Mecklenburg) schreibt man un»: Unseren frommen Gewalthabern ist das Zivilstaudsgesetz, seitdem es besteht, ein Dorn im Auge. Es werden daher in unserem Obottitenlande eifrigst Petitionen gegen dasselbe kolporttrt. Was Wunder, daß man in gewissen Kreisen jede Gelegenheit ergreist, wenn auch indirekt, gegen dasselbe aufzu- treten. Grundverhaßt find hier nnu namentlich die gemischten Ehen, weil man sie für geeignet hält, die religiösen Vorurtheile zu zerstören, und e» wurde unser Prinzlein mit schwachem Söpflein deshalb katholisch, statt seine Frau zur Landesreligion zu bekehren. Aergerniß über Aergerniß! Ein Konzertmeister I s a a c s o n, Jsraelite, bei der Hoskapelle angestellt, heirathete eine Christin. Scheel sah mau auf das Paar, uud groß war die Freude, al» jetzt, nach Jahren, da» Aergerniß aufhören sollte, denn der Mann trug auf Scheidung au. Aber— neuer Jammer in den höheren Regionen!— das Gericht, auf dem Boden de« Gesetze« stehend, mußte die Scheidung ablehnen, da auch nicht der geringste Grund dafür vorlag. Sollte da« gottgefällige Werk au diesem Umstände scheitern? Das ging nicht. Der K u l t u« m i n i st e r nahm daher die Sache in die Hand, ließ den Herrn Jsaacsou kommen, um mit ihm über die wichtige Sache zu verhandeln, uud siehe da, e« fand fich ein Ausweg. Der Mann wollte die Frau unter allen Umständen loswerden und bejahte daher mit Vergnügen alle ihm von dem frommen Minister vorgelegten Fragen. Er gab al« Scheidungsgrund an, daß er froh fei, keine Kinder zu haben, weil er e» nicht überlebt haben würde, sie nicht in seiner Religion erziehen zu können, er fühle sein Gewissen bedräugl, mit einer„Andersgläubigen" in so nahe Berührung zu kommen, mit ihr zu essen-c. Damit hatte er die Wünsche de« Berather« der großherzoglichen Krone erfüllt. Das„Aergerniß" mußte beseitigt werden, und wa« die Gerichte al« ungesetzlich abgelebnt, wußte der p r o t e st a n- tische Kultusminister möglich zu machen. In kürzester Zeit erfolgte die Scheidung. Hoffen wir also auf Mecklenburg. Von da kann noch viel Gute« kommen I — E« ist jetzt wieder Mode iu Deutschland, die Franzosen schlecht zu machen. So gilt e« z. B. al» ein feststehender Satz, er seinen Lohn verdient, schießt er dem Arbeitgeber Kapital vor. Niemal», es sei denn, der Lohnarbeiter sei im Voraus bezahlt, leistet der Arbeit- geber«apitalvorschuß. Ob da» Prodult, wa« der Arbeiter schafft, noch vor der Lohnzahlung verlaust oder ob dasselbe noch-ine Zeitlang au der Hand gehalten wird, ändert dm Charakter der Sache ebensowenig, wie die schließliche Verwendung de« Arbeitsprodukts durch einen Konsumenten, der viellelcht aus der andern Hälfte des Globus wohnt und dasselbe erst empfängt, nachdem es durch hundert Hände gegangen." Demnach weiß Niemand besser wie Henry George: Arbeit ist die Quelle des ReichlhumS und nicht umgekehrt. Doch ist w,hl zu bemerken, daß es bisher sich nicht sowohl vom Reichthum, al« nur von einem Theile desselben, von dem Theile handelt, der sich Arbeitslohn nmnt. Bisher ist nur gesagt, der Arbeiter sei der eigene und einzige Schöpfer seines Lohnes. Daß er auch der ganze Schöpfer de« Rerchthum«, ist erne Konsequenz, die unser tendenzverwandter Freund nicht ziehen will, ob- gleich er, wo er von solchem Arbeiter spricht, der sein eigener KaMalist ist, den q a n z e n ArbeitSerttag Arbeitslohn nennt. Henry George ist nur ein halber, ew inkonsequenter Freund der Arbeil. Man weiß nicht, stimmt er unserer, au die Spitze diese« gestellten These zu oder nicht zu. Der vorsündfinthliche Arbeiter, der k-m-n Laudlord, keinen Prinzipal, keinen Herrn und Meister hatte und infolgedessen da» ganze Arbeit»- Produkt ungeschmälert als Lohn eignete, ist ein böser Knoten, der da» Thema verwirrt.■„, Im strengen Sinne de« Worte» hat es solche„freie" Leute rnemalS aeqeben. Von jeher war der Arbeiter versklavt. E» ist gedankenloser Köhlerglaube, die Vorstellung zu hegen, e» könne ein Einzelner, der für sich arbeitet, ein Produkt zeugen, da« ihm erlaubt, Aufspelcheruugeu oder Ersparnisse zu macheu. Em Mann mit der Kraft de« Herkules uud im Befiv eines Lande», wo Milch und Honig fließt, würde ohne soziale Hilfe seine Bedürfnisse nur in vir barbarffchstdu. Weise befriedigen, »ar eine barbarische Exlstenz führen können. Reichthum, Ersparnisse oder aufgespeicherte Arbeit war immer uud ewig nur ein soziale«, ein gemeinschaftliches Produkt und kann iu den Besitz Einzelner absolut nur durch Ausbeulung oder wenigstens nur mit Hilfe Anderer gelangen. Kleine Selbstständigkeiten, kleine Bauern und Kleinmeister find die Bilder, welche durch die Redensart vom fteie» Arbeiter uns vorgegaukelt werden. Diese bürgerlichen Ideale sind nur scheinbare Selbstständigkeiten, iu der That find e« immer kleine Zähnchen am großen Rade der„nationalen" Arbeit. Aäch haben fie nur sehr vorühergehend existirt, nur in kleiner Zahl und meist iu verkrüppelten Exemplaren. Au» dieser geschichtlichm Tdalsache schöpfen wir die Berechtigung, Arbeitern, die ausnahmsweise in der günstigen Lage find, ihr ganze« Produkt als Lohn empfangen zu können, den Arbeiternameu abzusprechen; es find das keine Arbeiter, fön' dern Keimpflanzen künftiger Kapitalisten. Die Auffpeicherer der Arbeit — Kapitalien sind„aufgespeicherte Arbeit"— rühmen sich gerne emrt Arbeilerabstammung. Es mag etwa« Wahre« au der Sache fem, doch liegen die Aeste de« Stammbaum« wenigsten» so weit auseinander, Wik die der Affentheorie.

daß sie nicht die Fähigkeit befitzen, fich in fremde Nationalitäten zu finden nnd dieselben zu gewinnen. Dem entgegen weist ein englisches Blatt(und noch obendrein em konservatives, die„Saturday Review") auf E l s a ß- L o t h r i n g e n hin, dessen Bevölkerung, obgleich entschieden deutscher Abstammung, nach 13 Jahren der„Rückeroberung" durch Deutschland, fest an Frankreich hält, während e« den germanischen Engländern nicht gelungen ist, die Jrländer„moralisch zu erobern", obgleich dieselben fünfmal solange unter englischer Herrschaft gestanden haben, als die Elsaß- Lothringer nnter französischer. Das ist allerdings ein schlagender Fall. Erwähnt sei bei dieser Gelegenheit, daß die Elsaß- Lothringer über ein Jahrhundert lang die französische Herrschaft verabscheuten und erst durch die französische Revolution au Frankreich gefesselt wurden. „Die Revolution hat uns zu Franzosen gemacht", sagte damals ein El- säffer. Ganz richtig war der Ausdruck nicht. Nicht zu Franzosen hat die Revolution sie gemacht, sondern zu Bürgern des Landes der Revolution. Die Freiheit hebt das„Nationalitätsprinzip" auf und fetzt ein höhere» au seine Stelle: da« der Revolution. �— Zweierlei Maß. Der schlesische Junker Rothenhan/ der ein Bauernmädcheu in der schamlosesten Weise mißhandelte, wurde zu einer winzigen Geldstrafe verurtheilt. Der Berliner Lohndiener Segel, welcher in angeheitertem Zustand die Tochter eines Grafen zu küssen versuchte, wurde zu einer Sefängnißstrafe von sechs Monaten verurtheilt. Das nennt sich„Gleichheit vor dem Gesetze", die bekanntlich verfassungsmäßig garantirt ist. Mit Recht meint ein Sorrespondent der„Berliner BolkSzeitung", wenn die Berlmer Richter, welche den Lohudiener Kegel verurtheilten, den Herrn v. Rothen- hau zu richte» gehabt und mit demselben Maße gemessen hätten, würden sie ihn mindestens zum Tode durch das Rad haben verurtheilen müssen. — Neue Ausweisungen. In Altona wird das AuSwei- sungsgeschäft wieder„flott" betriebeu. Nach den früher bereits erwähnten Ausweisungen— neben dem Zigarrenarbeiter Fehling wurden die Schuhmacher Fr. Prinz, A. Eichler und Fr. Granz, H. A n- d e r s e n und Ehr. Tarstenseu und der wegen Verbreitung des „Sozialdemokrat" verurtheilte Zigarrenarbeiter H. Th. S ch r i'g g e mit den berüchtigten Dekreten heimgesucht— wird jetzt noch die Ausweisung des Zigarrenmacher« Fr. Rohland gemeldet. Herr Engel, der nach unscrm Artikel über die Ermordung de» einäugigen Wolfs etwa« kleinlaut geworden war, scheint sich wieder zu„fühle n". Wir werden mit dem Burschen daher gelegentlich einmal wieder ein deutliches Wort reden müssen. — Gott wird Sie segnenl Einem erst kürzlich in die Oeffent- lichkeit gelangten Briefe de« Kaiser» de«„deutschen Reiche»", Wilhem von Preußen, an seinen herzlieben Better, König Umberto von Italien, ent- nehmen wir folgende Stelle, die sich ans den einfachen Besuch de» König», den er den Trümmern Jschia's abgestattet hat, bezieht:„Die Seelen- g r ö ß e und das Mitgefühl hat fich durch den Besuch im größten Glänze gezeigt, als Sie Sich au den Schauplatz persönlich begaben. Gott wird Sie segnenl" Bon dem deutschen Styl de« d e n ts ch e n Kaisers wollen wir hier absehen, da wir e« mit einem alten Manne zu thun haben. Aber wenn man ein„Heldengreis" sein will, dann klingt e» doch mehr al» komisch, wenn man von Seelengröße spricht, die sich durch den Besuch eine» Trümmerhaufcn«, als alle Gefahr längst vorüber war, im größten Glänze gezeigt habe. Das erinnert lebhaft an die beliebten Besuche von Schlachtfeldern »ach der Schlacht I — Ein köstliche» Zusammentreffen. Bor einiger Zeit be- leid igte ein Brauuschweiger Arzt„Seine Majestät den deutscheu Kaiser" m 6'tttr6isftr Weise, so daß er von dem Landgericht mit dreimonatlichem Gefäiigniß abgestraft wurde. An demselben Tage wurde der biedere Arzt von„Seiner Hoheit dem Herzog von Braunschweig" mit dem welfischeu Löwenordeu belohnt I Macht de» Zufall»! —„Liberale Logik. Betreff» der Berlängerung de« Sozialistengesetze» dauert die Folterqual des Liberalismus noch fort. Die widersprechenden Nachrichten, welche die Regierung in Umlauf setzt, haben zur Folge, daß die unglücklichen Liberalen zwischen Furcht und Hoffnung hangend und bangend in schwebender Pein zappeln. Daß den armen Teufeln bei diesem grausamen Traktamcnt noch da» letzte Restchen von Logik abhanden gekommen ist, kann nicht verwundern. Und sie leisten Großes in der Unlogik. Da heißt es z. B. in einem liberalen Wasch- zettel: „Die Verlängerung de» Sozialistengesetzes auf weitere 3 Jahre wird angesichts der Rührigkeit, welche die Sozialdemo- kratie allerorts entfaltet, zur traurigen Nothweudigkeit wer- den; denn(!) eine Freude au solchen Maßregeln hat Niemand. Aber die Denkschriften, mit denen die Einzelregierungen die Verlängernng de« kleinen Belagerungszustandes begründen, weisen sämmtlich auf diese wiederaufgelebte Macht der Sozialdemokratie hin." Also— bei dem verzwickten Stil halten wir uns nicht länger ans— das Sozialistengesetz muß verlängert werden, weil es seinen Zweck nicht ersMt, da« Wachsthum der Sozialdemokratie nicht gehindert hat! E« lebe der nationalliberale Deukerschädell —„Mnthig und frei— der Wahrheit getreu", ist da« Motto der fortschrittlichen„Zittauer Morgenzeitung", deren Redak- teure jüngst so muthig für einen HandlungSrciseuden eintraten, der mit einem lljährigen Mädchen Unzucht getrieben hatte und sich au» Furcht vor der Strafe im Gefäugniß erhängt hatte,— nnd„der Wahrheit getreu" leitartikelt dieses Blatt, kaum daß die heldenmüthigen Redakteure aus dem Gesängniß entlassen waren, folgendermaßen über den Heldengreis, anläßlich dessen RegiernngsjubiläumS: �—„Die neue Aera begann! Und als der neue Regent, dessen freiheitliche Regungen dem Bolke zuvor verborgen geblieben waren, das neue Ministerium empfing und jene hohcitsvolle glückverheißende An- spräche hielt, da kannte der Jubel de« freisinnigen PrenßenvolkS kein Ende. Alle deutschen Slämme blickte» fortan nach der märkischen Haupt- stadt, wo der neue Regent soeben die Worte sprach: Die Orthodoxie habe Heuchelei und Scheinheiligkeit im Gefolge; sie verfolge unter dem Deckmantel der Religion politische Zwecke, während die wahre Religio- fität sich nicht in Schaustellungen, sondern im ganzen Verhalten des Menschen offenere. Und wie ward die Freude zügellos), als zum ersten Male m einem deutschen Staate vom Thron herab Worte ge- sprachen wurden wie: Preußen müsse vermöge seiner Schulen au die Spitze der Intelligenz treten. Und vollends da» Gelübde: Die Welt soll wissen, daß Preußen überall da« Recht zu vertreten bereit ist I Fürwahr, der Prinz-Regent hat Wort gehalten. Und wenn hier nnd da ein Rechtsbruch versucht wurde, dann waren übelberathene Staatsdiener die Schuldigen und niemals der Berküuder jener program- matischm Sätze." Eine schamlosere Täuschung des Bolke« ist gar nicht denkbar, als sie hier„muthig und frei!" von dem fortschrittlichen Blatte verübt wird. Also ist es nicht Wilhelm gewesen, der von jener Zeit an alle Re- gierungserlasse angeordnet hat, Wilhelm ist ganz unschuldig an dem preußischen BersassungSkonflikt, nicht Wilhelm hat die Minister ernannt, diese„übelberathene» Staatsdiener", die„hier und da einen Rechtsbrnch versuchten", Wilhelm ist unschuldig, er hat seit seinem Regierungsantritt — geschlafen. *) Ad oculos: in die Augen fallend; ad naros: für die Nase be merkbar. Die kirchliche Heuchelei ist widerlich, noch ekelhafter aber ist die po li- tische Heuchelei, und in keiner Partei wird sie so systematisch be- trieben als in der Fortschrittspartei. — Offiziöse Flunkereien. Die„Provinzialkorrespoudenz", in welcher unser guter Freund Puttkamer höchst eigenhändig seme Weisheit losläßt, bringt jetzt noch einen längeren Artikel über die Wahl im 19. Haunover'fchen Wahlkreise, in welchem der Sieg des Fortschritt- ler« über den Schützling de« Herrn von Bennigsen als eine welfisch- sozialdemokratische Mache hingestellt wird. Giftig und einfältig zugleich ist da« den Sozialdemokraten unterschobene Motiv, aus welchem sie bei der Stichwahl für den Fortschrittler gestimmt haben sollen:„Die Sozial- demokraten wissen sehr wohl, daß für sozialpolitische Reformen gerade von den Bertetern des„vorgeschrittenen" Liberalismus nicht da» Geringste zu erwarten ist." So! Also die Sozialdemokraten geben bei den Stichwahlen den Gig- nern sozialpolitischer Reformen die Stimmen I Diese Be- merkung ist so einfältig, daß sie nur in dem Puttkamer'schen Organ abgedruckt werden konnte. Dutzendmale haben die sozialdemokratischen Redner im Reichstag erklärt, daß sie jeder ernsthaften sozialpolitischen Reform, gleichviel von welcher Seite dieselbe komme, beistimmen würden, daß sie aber nicht geneigt seien, Bismarck'sche Sozial-Quacksalbereien für sozialpolitische Reformen anzusehen. Wenn Bismarck als Grundlage seiner Arbeitergesetze ein Ausnahmegesetz gegen die A r d e i t e r gebraucht, wenn sein erste»„positives" Arbeitergesetz wiederum ein Ausnahmegesetz, gegen die industriellen Arbeiter gerichtet, ist, so können Arbeitervertteter solchen elenden Machwerken der Herrschsucht und Unterdrückungslust nicht zustimmen. Wenn also sozialdemokratische Arbeiter bei der Stichwahl im Otteradorfer Kreise einem Fortschrittler ihre Stimme gegeben haben, so thateu sie da« lediglich nur, weil derselbe gegen die Bismarck'schen Arbeiterausnahmegesetze im Reichs- tage fich erklären wird. — In Irland nimmt die Entvölkerung immer grö- ßere Ausdehnung an, ohne an eine Grenzlinie gelangen zu können. Die schmachvollen Landgesetze und da» auf die Spitze getriebene kapitalistische Ausbeutung«- und Ausplünde- rungssystem machen Irland für das Boll unbewohnbar, machen die Bevölkerung zur Uebervölkerung. Einerlei, wie viel Menschen durch Hunger und Auswanderung weggeschafft werden— e« ist immer „Uebervölkerung" da! Bon 1846 bi« jetzt hat man die Bevölkerung glücklich um drei Millionen rednzirt— von 8'/, aus 5'/, Millionen— allein die„Uebervölkerung" ist heute ebenso arg, als vor 35 Jahren, wo die Kartoffelkrankheil ausbrach. Ja, noch ärger— denn die Auswanderung hat zur Folge gehabt, daß die kräftigsten Altersklassen, die znüschen 18—50 Jahren, verhältnißmäßig schwach vertteten find, wäh- reud dagegen ein, das normale Berhältniß weit übersteigender Prozentsatz von Unerwachsenenen und Alten vorhanden ist. Die Blüthe de» Volkes ist aus dem Lande getrieben; und die gelichteten Reihen der Arbeitsfähigen haben eine unverhältnißmäßige Maffe von Arbeitsunfähigen zn erhalten. Diese Thatsache, welche der letzte Zensu» an den Tag ge- bracht hat, läßt nicht blo« die Entvölkerung größer erscheinen, als die nackten Ziffern es thun, sondern bekundet zu gleicher Zeit auch einen viel höheren Grad von Uebervölkerung, denn die ärbeitSun- fähigen Kinder und Greise sind in dieser besten der Welten„zu viel". Und so wird da«„überflüssige" Volk weiter und weiter au» dem Lande forlgetrieben, bi» zuletzt nicht« Anderes mehr da sein wird, al« die Grundeigenthümer mit ihren Ackerbaumaschinen und den zu deren Bedienung nölhigen Lohnsklaven! Entvölkerung oder Revolution, das ist heute die Wahl, vor die Jr- land gestellt ist, und wer es nicht mit der Partei der Landlords hält, dem kann die Entscheidung nicht schwer fallen. — DerSozialiSmu« inSchwed en. Aus Kopenhagen im September, schreibt man uns: Es ist vielleicht von Interesse für die' Leser de«„Sozialdemokrat", etwa? über die Verhältnisse hier im hohen Norden zu erfahren, und ganz besonders über den Stand unserer Sache im eigentlichen Skandinavien. Ja diesem Lande, welche« halb Europa und theilweise auch Amerika mit billigen Arbeitskräften förmlich über- schwemmt, kannte man bisher den Sozialismus kaum einmal dem Namen nach, bi» im Herbst 1831 ein Schneider, Namen» August Palm, ein geborner Schwede, welcher sich Jahre lang in Deutschland und Dänemark aufgehalten und dort den Sozialismus studirt hatte, hinüber reiste uud mit wirklich bewundernswerthem Eifer und sehr seltener Au«- dauer eine Bewegung in« Leben rief. Wenn dieselbe auch noch Manche« zu wünschen übrig läßt, so hat sie doch schon so weit um sich gegriffen daß die gesammte Presse derselben ihre Aufmerksamkeit widmet und in nicht« weniger al» liebevollen Ausdrücken ihre Wuth zu erkennen gibt darüber, daß die bisher so gefügigen und genügsamen schwedischen Ar- beiter, diese Schreckgespenster für alle nordischen Arbeiter, jetzt auch an- fangen, über ihre Lage nachzudenken, und dieselbe nach Kräften zu verbessern trachten. Am 19. September war Palm hier und hielt im BersammlnngS-Baue einen Bortrag Uber den Stand der Dinge in Schweden. Als Palm im Herbst 1831 nach Malmö gereist war, und dort eine Versammlung gehalten hatte, zollte ihm die dortige Presse(ver- muthlich nur, um ihn zu ködern) Beisall, man nannte ihn einen ver- ständigen und gebildeten Mann, was bekanntlich viel sagen will, und stellte fich überhaupt aus freundschaftlichen Fuß zu dieser„Neuheit". Da» sollte indessen nicht lauge dauern, denn als Palm in einer zweiten Versammlung sein Programm entwickelt hatte"— da» W y d e n er— war's mit der Freundschaft an», man erklärte Alle« für Thorheit, und „den Schneider" reif fürs Irrenhaus. Bon Malmö zog Palm nach Stockholm, begleitet von den Verwünschungen und Verhöhnungen der Preßmente, welche ihm in Stockholm einen mehr als kühlen Empfang bereitete. Er konnte dort kein Lokal zu einer Versammlung bekommen und mußte am 2. WeihnachtStage eine Versammlung im Walde ab- halten; aber obgleich die Presse ihn unbarmherzig verspottet hatte, war doch diese Versammlung von über 1000 Personen besucht und hatte einen guten Erfolg, denn jetzt stellten ihm die Tischler ihr Lokal zur Verfügung, wogegen weder Polizei noch Kapitalisten etwa» ausrichten konnten. Bon Stockholm ging'S nach Göteborg(Gothenburg), wo P. nach langem Suchen eine alte Methodistenkirche miethete, um dort seine Borträge zu halten. Durch Polizeichikaneu wurde er indessen bald wieder aus Gotheuburg vertrieben, und zog im Frühjahr 1882 wieder nach Malmö, wo er mit nur 120 Kronen Betriebskapital ein Blatt, „Der Bolkswille", gründete. Dies überstieg indessen doch seine Kräfte, und nachdem er buchstäblich Alle», was er besaß, darauf ver- wendet hatte, mußte da« Blatt, zum großen Gaudium der ganzen gegnerischen Presse, eiugeheu. Allein wenn mau geglaubt hatte, der Soziali»- mu« sei nun auch„kaput", so erfuhr man nur zu bald, daß man sich schwer getäuscht. Denn nun erst beginnt Palm'« Hauptthätigkeit. Er unternahm jetzt eine Agitationsreise durch fast ganz Schweden und hielt in 140 Tagen nicht weniger als 79 Versammlungen ab; die Kosten dieser Rundreise brachte er dadurch auf, daß er diverse Tausende Exem- plare seine« eingegangenen Blattes an den verschiedenen Orten ver- kaufte, wo sie reißenden Absatz fanden. Ebenso fanden seine Lehren überall Anerkennung und theilweise auch Verfechter bei den Arbeitern, wie z. B. in Kalmar, Karlskrona, Helsingborg, Stock- Holm, Oskarhamm und Orebro, wo Vereine zur Verbreitung de« Sozialismus gegründet wurden. Leider aber vermochten diese Bereine, mit Ausnahme der beiden ersten, nur ein kümmerliches Dasein zu fristen, da es an geeigneten Kräften fehlt, sowie auch an Mitteln, die vorhan« denen Kräfte entweder auszubilden oder in materieller Hinsicht zu unter- stützen; denn wie überall verbindet fich auch hier da« gesammte Ord- uungsbanditenthum, um die Verbreiter nnserer Lehren� wenn man ander» ihnen nicht beikommen kann, auszuhungern; die Polizei legt natürlich auch alle möglichen Hindernisse in den Weg, wobei sie sich nicht selten geradezu lächerlich macht. So z. B. in Helsingborg, wo man verbot, Dänen zur Versammlung zuzulassen,(als ob die Handvoll Dänen gefährlich seien), sowie eine rothe Fahne aufzuhissen,(ganz wie bei uu«) u. s. w. In Landskrona verbot man die Abhaltung einer Versammlung unter freiem Himmel und schickte sich an, da« Publikum mit Gewalt zu ver- treiben; indessen überließ der Besitzer eine« alten Stalle» diesen an Palm, so daß die Versammlung dennoch zu Stande kam. Glücklicher war Palm in Upsala, wo mehrere sehr gute Versammlungen abgehalten wurden, und wo die Studenten sich sehr für Freiheit und Recht ein- genommen zeigten und offen mit den Arbeitern fraternisirten;— Uber- Haupt sind die skandinavischen Studenten lange nicht so verkommen wie die deutschen, welche bekanntlich in Servilität unter aller Kritik sind. In Stockholm find es die Arbeiter selbst, die, in ihrer unsäglichen Ver- blendung, geführt von dem früheren Branntweinhändler Smith, in sogenannter Selbsthilfe machen, noch alles Heil von Sparkassen, Konsum- Vereinen n. dergl. erwarten und der Agitation die größten Hindernisse in den Weg legen. Bei der in Schweden herrschenden grauenhasten Un- wissenheit kann immer noch geraume Zeit hingehen, bi» die Arbeiter einsehen gelernt haben, wa» man eigentlich unter Selbsthilfe verstehen soll; bis dahin muß aber die junge schwedische Partei kräftig unter- stützt werden uud richten wir daher an alle im Auslände lebenden Skandi- navier(besonder» in Amerika) die dringende Bitte, ihren Landsmann durch Geldbeiträge zu unterstützen, da derselbe sonst— ohne Hilfe von außen— trotz seiner Tüchtigkeit und seiner beinahe beispiellosen Opfer- Willigkeit, seiner Ausgabe aus die Dauer nicht gewachsen ist. Wir richten an sämmtliche Arbeiterblätter die Bitte, diese Ausforderung abzudrucken. Beiträge find zu senden an August Palm, OestraforStaden 25 litr. D., Malmö, Sverige. Im Uebrigeu gibt es hier wenig Neues. Die Zigarrenmacher streiken noch immer(beinahe ein halbes Jahr) und ist noch kein Ende abzusehen; e« find wohl von Seiten der Fabrikanten Anerbietungeu gemacht worden, allein dieselben waren zu„jüdisch", als daß man hätte darauf eingehen können. Hoffen wir, daß die Arbeiter bald siegen. Die Zim- merer haben gesiegt. Nächsten» mehr. Mit sozialdemokratischen Gruß! ?. y. K. Korrespondenzen. — Berlin, Ansang September. Wir haben hier zwei tüchtige Agita« tatoren für den Sozialismus in der Gestalt zweier Arbeiter- schinder schlimmster Sorte. E» sind die« der seit Jahressrist in der Ad. Behmer'schen Steinnußknopsfabrik— Köpnickerstr. 137— fungirend Werkfllhrer E i ch ler, sowie dessen Adjutant, der Buchhalter Baude. Der Erster« ist selbst dort Arbeiter gewesen; der vorige Werkführer hatte ihn aus Mitleid angenommen und ihm Rock und Hose geschenkt, damit er sich auch aus der Straße sehen lassen konnte, was ja selbstverständlich keine Schande ist. Schande ist es vielmehr, daß der Bursche vollständig vergessen hat, wie einem armen Arbeiter zu Muthe ist, seit e» ihm durch Schmarotzerei, Schmeichelei ,c gelungen ist, sich zu der jetzigen Stellung aufzuschwingen. Sie Ochse, Esel, Rindvieh, Hallunke und ähnliche Ausdrücke sind täglich an der Tagesordnung, natürlich nur im Komplott, wo ein Einzelner nicht zu widersprechen wagt, wenn ihm seine Familie lieb ist und er nicht durch diesen Lump aus'» Pflaster ge- warfen werden will. Dabei versteht der Hallunke von der Arbeit soviel wie gar nichts; er hat es nur den alten, langjährigen, geschulten Arbeitern zu verdanken, daß er noch im Sattel sitzt. Sein Borzug besteht nämlich darin, daß er beim Militär soviel wegbekommen hat, daß er eine leid- liche Handschrist schreibt. Von solchen Tröpfen müssen wir un» da« Geschilderte gesallen lassen, um uns auf eine ehrliche Art ernähren zu können! Der zweite Agitator, angeblich Kaufmann, war noch vor Jahresfrist ftoh, als Arbeiter zu sungireu, trotzdem er wenig verdiente, weil er da» faule Leben gewohnt war; von dem Wenigen entzog er noch oben- drein die größere Hälfte seiner Familie, damit er seiner Lust fröhnen konnte, und brachte seine Familie durch eigene Schuld bald dem Ver- hungern nahe. Er ist ein wahrer Satan in Menschengestalt, seine Bruta- lität spottet jeder Beschreibung. So verbot er jüngst bei einem unter den Arbeitern entstandenen, durchaus harmlosen Wortwechsel einem sich beleidigt fühlenden Arbeiter(Familienvater) den Mund, und al» dieser sein Recht zu wahren suchte, ergriff der rohe Patron einen 4-5 Kilo schweren eisernen Vorsatz und rief:„Wenn Sie jetzt nicht sofort da« Maul halten, so schmeiße ich da» Ding da an Ihren verfluchten Schädel. Sie Lümmel!" Aus die Erwiderung de« Arbeiter«, er wäre nicht sein Lümmel, wiederholte der Bursche frech diese Worte, wa« eine solenne Prügelei zwischen Beiden und die Entlassung de«— Arbeiter» zur Folgt hatte. Dann drohte der rohe Patron hinterher:„Die Backzähne hätte ich ihm einschlagen sollen. Die Arbeiter müssen noch viel klotziger und gröber behandelt werden!" Da« sind wirklich nette Zustände in unserem zivilisirten Berlin, m einer Fabrik, deren Thes bisher stets von seinen Arbeitern ohne Unter- schied gelobt wurde. Aber wahrscheinlich wird der Mann kein Wort von diesen Dingen wissen(oder sollte er es nicht wissen wollen?), denn wüßte er-s, so wäre es seine Pflicht, diesen Flegel gebührend au» seiner Fabrik zu verweisen; so scheint aber Alle» durch den Werksührer Eichler unterdrückt zu werde». Herr B e h m e r t hat zwei gute Agitatoren sür die hiesige Sozial- demokratie. Mancher von den Arbeitern, die bisher schlummerten, ist jetzt erwacht und sieht endlich ein, daß die Zeit nicht mehr fern seiu kann, wo unsere Erlösungsstunde schlägt. R i n a l d o. — Stötterttz-Leipzig. Seit sehr geraumer Zeit ist von Stötteritz kein Bericht mehr in's Parteiorgan gekommen, so daß es endlich angemessen erscheint, unsere Rechte geltend zu machen, damit die Genossen von auswärt» erfahren, daß wir auch noch da sind. Denn wir sind stramm am Platze und unsere Reihen stärker denn je. Arbeiten doch unsere Gegner mit Hochdruck sür un» I Unser Bericht soll zunächst einem Erzmncker, unserem Beichtvater, Pastor Lochmann, einen„Ehrenplatz" anweisen. Zuvor muß ich erwähnen, daß?. Lochmaun schon in frühester Jugend als Student ein Ausbund von Tugendhaftigkeit war. Damals wohnte hier ein Ehepaar in den ärmlichsten Verhältnissen(der Mann war Maurer), so daß auch die Frau nach Erwerb gehe» mußte, und zwar hausirte sie mit Kuchen, welche die Studenten ihr abkauften. Student Lochmann bewohnte auf dem Grim- maischen Steinweg in Leipzig ein möblirteS Zimmer und war ein sehr fleißiger Konsument de» süßen Gebäcks. Er knüpfte mit der Kuchenhänd- leriu ein Berhältniß an, welches nicht ohne Folgen blieb. L o ch m a n u wurde nach Absolvirung des Examens hier angestellt. Die betreffende Frau machte kein große» Geheimniß über ihren Verführer, so daß die hiestgea Einwohner viel Stoff zur Unterhaltung über die Sittlichkeit ihres Pfaffen bekamen und sich Viele auch ganz unzweideutig darüber aussprachen. Doch mit der Zeit war Gras darüber gewachsen, und das�Thema wurde erst wieder berührt, als Lochmann's unehelicher Sohn die Schule besuchte und dort den scheußlichsten Mißhandlungen seitens seines Vaters aus- gesetzt war. Später verheirathete Lochmann seine Tochter an den noto- rischen Lüstling und Advokat Dr. T ä s ch n e r in Leipzig. Derselbe hatte kurz vorher ein Dienstmädchen geschwängert, worüber Pastor Loch« mann, der Verlünder des Evangeliums der„christlichen Liebe", den drastischen Ausdruck gebrauchte:„Das konnte das dumme Ding doch vorher wissen, daß so ein reicher Mann solch' ein Mädchen nicht heirathea kann!" Nun, edle Seelen finden sich bekanntlich; bekam doch LochinamrS Tochter einen reichen Mann, und andere Eigenschaften, als da» liebe Geld, kommen ja nicht in Frage. Was schadet'S denn auch, wenn der Herr Schwiegersohn Maitresseuwirthschast treibt, ist doch die Tochter eine „seine Dame" geworden, hat eine eigene Loge im Theater u. s. w. Ehre ist ei» dehnbarer Begriff! Und nun zu einer anderen Sache.„~„ Ende Juni fand hier ein allgemeine» S ch ulse st statt. Sammelboteu ginge» von Hans zu Haus, von Familie zu Familie, um die Kosten de»

Feste» durch diese Beiträge zu decken. Je nach den Kräften wird anch gerne gegeben; hat doch da» Schulsest sich hier als Volksfest eiugebiirgert. Das Fest verlief ausgezeichnet; bei der Abrechnung wnrde aber von dem Borsitzenden der WirthschastSkommission(selbiger hatte sämmtliche Einkäufe der Eßwaaren zu machen) zur Evidenz nachgewiesen, daß der Schul- direklor E i ß n e r am vorletzten Schulfest beim Einkauf von Eßwaaren Rechnungen zu höheren Beträgen schreiben ließ, u m ein Neben- p ro fi l ch en zu machen. Geradezu niederschmetternd war in der betr. Schulkomite-Sitzuug die Entlarvung des Schuldirektors E i ß n e r vor 4t) Mann als gemeinen Betrüger. Durch Rückzahlung der erschwindelten Summe glaubte Eißner die Schuld abzuschwächen. Auch bei dem Einkauf von Topswaaren hatte Eißner und sein Komplice die Rechnung um 1 Mark höher stellen lassen, so daß Jeder 50 Pfg. ixtra hatte. Man kann sich wohl denken, daß bei allen Einwohnern die größte Entrüstung und Aufregung Platz griff. Allgemein war man daraus ge- spannt, was das Komite nun thun werde. Aber in der darauffolgenden Sitzung des engeren Komite» wurde die Sache vertuscht, und zwar, wie sich später herausstellte, auf persönliche Beeinflussung de« Pastor» Lochmann beim Borsitzenden G. Wie wir nun aus zuverlässiger Quelle erfahren, wurde der Vorfitzende der Wirthschasls-Kommisfion, Herr K., vom Gensdarmerie- Brigadier Wicke genau nach dem Sachverhalt gefragt, und hat dieser auch von ihm die bezüglichen Details erhalten. Wicke erstattete auch Anzeige bei der Ber- Wallungsbehörde, der AmtShaupimaunschaft, und diese gab Bericht an die KreiShanptmannschaft. Aber auf ganz besonderen Einfluß des Pastors L o ch m a n n wurde auch dort die Sache begraben. Nachträglich hat jedoch da» Schulfestkomite, durch den Druck der öffentlichen Meinung gezwungen, diese Angelegenheit nochmals in die Hand genommen, und wenn nicht alle Anzeichen trügen, wird der Betrug doch noch der Staatsanwaltschaft denunzirt werden. Hieraus erhellt, welchen Einfluß ein solcher Erzhallunke besitzt. Selbst Behörden folgen seinen Winken, wenn es gilt, ein sauberes Früchtchen, welches zu allen Schurkereien zu gebrauchen ist, in Stellung zn erhalten, damit er immer weitere Infamien verüben kann. Dagegen muß man Pastor Lochmann sehen, wenn er mit Leuten zu thua hat, welche seinen Ansichten nicht huldigen. Da zeigt sich dieser Gottesmann, welcher wohl zu einem Polizeipascha, aber nicht zu einem Pastor paßt, in seinem wahren Lichte. Bor einigen Jahren starb hier eine« Parteigenossen Bruder, welcher zu Lebzeiten den Wunsch geäußert hatte, ohne Pfaffe begraben zu werden. Dem Wunsche setzte L o ch m a n n Widerstand entgegen und stellte an den Bruder de« Verstorbenen die Frage:„Was würden Sie denn thun, wenn ich dennoch mitginge?"— worauf Lochmanu die Antwort erhielt: „Nun, dann würde ich Sie wegweisen I" Lochmann machte beim Brigadier eine Anzeige in der Art, daß er da» Wort:„Wegweisen" in Weg» schmeißen umsetzte, und so war e» möglich, daß der Genosse B. in eine Strafe von 50 Mark und in die Kosten verurtheilt wurde. Eine» andern Parteigenosseu und Dissidenten Sohn besuchte in der hiesigen Schule die 2. Klasse. Eines Tage» kam derselbe mit zerschlagenem Ge- sichte nach Hause, der Direktor hatte demselben eine Gotteslästerung unter- stellt, dahingehend, daß der Knabe gesagt habe, der liebe Gott sei ein Stück Mist. Dem Vater gelang e» sofort, den Beweis zu erbringen, daß diese Aeußerung nicht geschehen war, und der Direktor mußte die» auch zugeben. Ein Jahr später wurde der Knabe wieder geschlagen, weil er die Kirche nicht besucht hatte. Der Bater war sofort mit einer Beschwerde beim Schulvorstand zur Hand. Da vollführte Pastor Lochmann da» Kunststück, daß er dem Schulvorstaud plausibel machte, die Ohrfeige sei nicht wegen Unterlassen des KirchenbesüchS gegeben worden, sondern weil der Knabe sich in nicht angemessener und höflicher Form entschuldigt habe, und um dem Schulvorstand begreiflich zu machen, daß der Knabe an und für sich roh sei, sagte der Pfaffe, der Knabe habe schon im vorigen Jahre eine gemeine Gotteslästerung begangen. Der Direktor, welcher als Protokollant mit anwesend war, unterließ es, dem Pastor gegenüber die Sache richtig zu stellen. Gleiche Brüder, gleiche Kappen! Wenn wir nicht zu befürchten hätten, daß arge Maßregelnngen unserer Zeugen stalisinden würden, so könnten wir noch manche» Beherzigen»- werlhe vorbringen. Erwähnt sei noch, daß von Pastor Lochmann eine gute, brave Mutter wegen der Gesinnung ihre« Sohnes gemaßregelt hat, so daß dieselbe heute Armenunterstützung erhalten muß. — Hanau. Situationsbericht. Es ist schon lange her, daß unsere Parteigenossen etwa« au« unserem Wahlkreis gehört, und könnten dieselben wohl glauben, daß wir hier dem lieben Herrgott Alle» über- fließen. Doch dem ist nicht so; wir Hanauer sind am Platze und arbeiten immer ruhig weiter, soweit e« die Polizei erlaubt und soweit sie e» nicht erlaubt. Daß unser Wahlkreis jetzt von einem Sozialisten vertreten wird, wissen die Genossen; schon diese Thaisache beweist, daß wir die Hände nicht rnhig in den Schooß gelegt haben; deshalb wollen wir auch heute über uiisere Thätigkeit nicht auf Einzelheiten eingehen, e» gilt uns für diesmal, einen kleinen Ueberblick zu geben über den Zersetzungsprozeß der Bourgeoisie in unserem Wahlkreise, und hauptsächlich in unserer kleinen Kapitale Hanau. Da» Bankrottiren geht hier lustig vorwärts; echte und falsche Bankrotte sind an der Tagesordnung, so daß diese Manipulation gar kein Aufsehen mehr erregt; man sagt scherzweise:„Er hat den Schlüssel verloren", will heißen: er hat Bankrott gemacht und seine Mobilien wie Immobilien sind sequestrirt. Biel Kopsweh macht sich selbst der Betroffene nicht; warum denn auch? Machen ja doch so Viele Bankrott! E« ist einfach der neue Laus der Welt. Dem denkenden Menschen und hauptsächlich un« Sozialisten gibt e« aber den schlagenden Beweis, daß die Stunden des viel gepriesenen liberalen System« gezählt find. Auch in der Moral und Sittlichkeit leisten unsere Bourgeois Unglaubliches. Daß der echte Mastbürger neben der angetrauten Gattin auch noch seine Dulcinea hat, ist selbstverständlich; in letzterer Zeit nehmen aber außerdem die Fälle von Nothzucht an halbreifen Mädchen in uner- hörtem Maße überhand. Die Manie sich an Kindern zu vergreifen, ist so stark, daß selbst der Herr Bürgermeister von Fechenheim den Reizen, ein so zarte« Blümchen zu brechen, nicht widerstehen konnte. Nebenbei gesagt, ist genannter Herr ein fanatischer Sozialistenfresser, und wäre es ihm wohl am liebsten, wenn er alle Sozialdemokraten in einer Pfanne braten und sie dem Teufel zum Frühstück serviren könnte. Auch ist der Herr Bürgermeister ein eingefleischter liberaler Vollblutbllrger. Als man in genanntem Ort von de» Bürgermeister» Heldenthat Kunde erhielt, ließ mau e» sich nicht nehmen, zu Ehren des Braven eine Sere- nade zu veranstalten, d. h. eine höllische Katzenmusik in Szene zu setzen. Wir wollen sehen, ob der Herr Bürgermeister nicht auch noch einen Orden bekommt! Auch was die Verwechslung der Begriffe von Mein und Dein betrifft, hat unsere Bourgeoisie herrliche Früchte gezeitigt. So ist vor Kurzem ein beeidigter Herr, der vom Staate berufen war, die Goldproben zu machen, wegen Ankauf» gestohlenen Golde« verhaftet worden; ebenso wurde einer unserer Mastbürger wegen Erbschleicherei verhaftet. Beide sind nach Leistung einer bedeutenden Kaution wieder aus freien Fuß gesetzt worden. Auch ein Bijouterie- und Kettenfabrikant ist verhastet gewesen, weil er 20-Markstllcke durch Königswasser leichter fressen ließ und sie alsdann dem öffentlichen Berkehr Ubergab. Es ist noch nicht lange her, daß ein von den Herrn Bourgeois sehr geachteter Maurer- polier da» Hau« seines Brodherrn zur wahren Mordgrube machte, indem er mehrere Geschäftsleute, welche mit seinem Herrn und Meister in geschäftlicher Verbindung standen, auf die Seite lockte und ermordete, den Leichnam in dem Hause versteckte und dann den Raub in aller Seelen- ruhe konsumirte. Der Bursche war sogar schon in den Händen der Staatsanwaltschaft; diese aber, die in anderen Fällen das Gras wachsen hört, hielt diesen Gesellen für unschuldig und ließ ihn laufen. Unser Maurerpolier aber benutzte seine wiedergewonnene Freiheit, um sich bei Dörnigheim an einem Apfelbaum zu erhängen. Wäre der Held dieser Tragödie der Sozialdemokratie verdächtig gewesen, der Staatsanwalt hätte ihn nicht laufen lassen. So aber war er ein guter, frommer Christ, der regelmäßig seine Beichte verrichtete, der selbst Prozessionen und Wallfahrten mitmachte: ein solcherMann kann kein drei- sacher Mörder sein! Wir könnten noch ein ganze« Register von Sünden hier auftischen, die durchgängig von unseren Gegnern begangen wurden, glauben aber, daß das hier Mitgetheilte zur Genüge beweist, daß unsere Bourgeoisgesellschaft auf dem Wege ist, moralisch zu verkommen, und daß es Zeit wird, daß wieder einmal so eine Märzlnft über da« Land hinwehte, die wohl ange- than wäre, die heutige Verbrecheratmosphäre zu reinigen. An nn» soll e» alsdann nicht fehlen. Diese Märzluft soll an un« einen treuen Alliftten finden; Hand in Hand mit ihr wollen wir nach Kräften arbeiten, den Unrath, der heute da« ganze Volksleben vergiftet, zu beseitigen. Unsere Parteigenossen aber ersehen aus dem Angeführten, daß wir ein reiches Feld der Thätigkeit vor uns haben, und daß bei den nächsten Wahlen es nn» nicht so schwer fallen wird, zn beweisen, daß das liberale Prinzip bankerott ist, so bankrott wie die meisten Bourgeois selbst find; bankrott in den Taschen und bankrott an Moralität. Darum, Parteigenossen allerorts, verzaget nicht an dem endlichen Sieg! Wenn wir auch augenblicklich in gedeckter Stellung un« dem Feinde nähern müssen, so ist die» nnr eine Rücksicht der Strategie, ans daß möglichst Wenige verloren gehen, denn gar bald wird sich'« zeigen, daß Alle wohl nöthig sind, um einzugreifen in den Gang der Ereignisse. Die Bourgeoisie selbst arbeitet an dem Untergange der heutigen Ge- sellschaft, der Kapitalismus demoralifirt Alle«; darum ist es nothwmdig, daß das Volk erkennen lernt, daß nur in dem freien Volks« staat, der den Kapitalismus gebrochen, das Heil der menschlichen Gesellschaft zu begründen ist. Bi» dahin seid gegrüßt von Noh und Fern, haltet Euch Eurer Auf- gäbe bewußt, wie auch wir bereit find, unsere Pflicht zu thun. „Wir sind die Kraft, wir hämmern jung da» alte, morscheDing, den Staat, „Die wir von Gottes Zorne sind bi« jetzt da» Pro- l e t a r i a t I" Der Maingaue r. — Nürnberg. In Ihrer letzten Nvmmer schreiben Sie, nachdem Sie über das schmachvolle Treiben der hiesigen Anarchisten, in specie de» Berliner Drahtwebers Meyer, berichtet:„Kann mau die Nichtswürdigkeit weiter treiben?" Darauf haben die Nürnberger Parteigenossen zu antworten: I a, man kann ste allerdings noch weiter treiben, wenigsten» bringen da« die hiesigen Anarchisten, die gelehrigen Schüler ihres großen..Generals", fertig. Jener infame Angriff gegen die Genossen Grillenberger und Haseuclever war blo» die Einleitung zu einem längst geplanten Bor- gehen gegen die Partei am hiesigen Orte, geplant g e- meinsam von der Anarchistenkolouie und der Fortschritt»- Part eil! Die„Verhandlungen" dazu wurden gepflogen zwischen dem Schneider M. Hofmann— einem langjährigen persönlichen Feinde Grillenberger'«, der seit länger als 6 Jahren sein Haupt- bestreben namentlich darauf richtet, der hiesigen GenossenschastSbuchdruckerei Kapitalien zu entziehen und dieselbe auf alle erdenkliche Weise zn schädigt«— und dem fortschrittlichen Advokaten und früheren Reichstags- abgeordneten Erh a r d. Jener verläumderische Angriff war also, wie gesagt, nur die Ouver- türe zu dem fortschrittlich-anarchistischen Konzerte, dessen Hanptpidcen bis zur nächsten ReichStagSwabl bingespielt werden sollen. Al» weitere„Thai" veröffentlichte genannter Meyer eine Bandwurmerklärung im„Kurir", worin er die Parteigenossen wegen vorgenommener Sammlungen denun- zirte und, nm seinem Haß gegen einen in der Agitation sehr thätigen Genossen, den Schlosser Z ch e r m, Luft machen zu können, ohne jede Veranlassung die Krankenkasse der Metallabeiter mit hereinzog. Eine darauf einberufene Versammlung der Mitglieder dieser Kasse hat dann allerdings einstimmig das Gebahren diese« feigen Subjekt», da« znm Schluß der Versammlung sich unter den SÄntz der Polizei stellte(!), desavouirt und den Ausschluß der Stänker beim Zentral- vorstand beantragt.' Charakteristisch ist es überhaupt für diese Gesellschaft, daß sie Jeden, der für Fachvereine, HilsSkassen jc. eintritt, als„Lump" erklären, dabei aber selbst in diese Kassen eintreten, um darin zn stänkern und sie zu ihren sauberen Zwecken zu mißbrauchen und, wenn e» irgend möglich zu machen wäre, deren polizeiliche Auflösung herbeizuführen. Von der erwähnten Mever'schen„Erklärung" druckte der„Fränkische Kurir" de» Herren Anarchisten 6000 Stück gratis als Flugblatt. Ein weiterer, von M. Hosmann verfaßter Artikel befaßte sich nur mit persönlichen Verdächtigungen Grillenberger'«. Berichtigungen Grillen- berger'« und Hasenclever'S wurden vom„Kurir" nnr verstümmelt und und mit den gehässigsten Randglossen versehen, aufgenommen. Hasenclcver hat nun auf den speziellen Wunsch der hiesigen Parteigenossen den„Kurir" wegen fortgesetzter verleumderischer Beleidigung verklagt und werden die betreffenden Gerichtsverhandlungen Gelegenheit geben, da» nette Bündniß de» fortschrittlichen Blatte» mit der anarchistischen Kliqne, deren bübische« Treiben und ihre schamlosen Verdächtigungen zu beleuchten. Von den geradezu unsinnigen Gerüchten, welche diese Bande fortgesetzt mit unglaublicher Frechheit ftr die Welt setzt, kann sich nur De r einen annähernden Begriff machen, welcher die Angriffe de« Most- scheu Lügenorgan« auf die frühere Parteileitung genau verfolgt hat. Die hiesige Arbeiterschaft steht zwar diesen Infamien gegenüber einmüthig zusammen, und da« Dutzend Krakehler, welche« sich um den anarchistischen „Stab" geschaart hat, besteht zum Theil au« jnngen Leuten, die in der Parteibewegung gar keine Erfahrung haben, zum Theil an» Solchen, mit denen ein agGändiger Arbeiter längst nicht mehr verkehren mag. Allein immerhin dürfte hier auf eine» Umstand verwiesen werden, der im Kampfe mit der„Anarchie" bisher stet« zu leicht genommen wurde. Es gibt eine Anzahl Parteigenossen, welche glauben, diese Feinde der Arbeitersache immer nur mit Sammetpfötchen anfassen, sie gewissermaßen noch al» Parteigenossen betrachten zu sollen, welche ja nur in Bezug auf die Wahlen etwa« anderer Meinung seien al» wir u. s. w. — kurz, e« ist die gewohnte, am unrechten Platz angebrachte T o l er a n z, welche zu der Frechheit dieser Gesellschaft Veranlassung gibt. Die Ersah, rungen, die in Sllddeutschland mit der Menschensorte gemacht wurden- beweisen, daß die Anhänger der Mostischen Kliqne schlimmere Feinde der Arbeiterbewegung find al» der ärgste Bourgeois, denn ihre ganze „Thätigkeit" richtet sich überhaupt nicht gegen die Bourgeoisie nnddie Regierung, sondern nur gegen uns, sie suchen mit allen, auch den schl echtesten, Mitteln der Partei zu schaden, während ste zu einem ernsten Kampf gegen die Reaktion zn feig und znm Denken und Lernen zu faul find.*) Die Fortschrittspartei am hiesigen Platze, bekanntlich in ganz Deutschland im Kampfe gegen nn» am giftigsten und boshaftesten, hat sich an- heifchig gemacht, den Herren Anarchisten(welche übrigen» hier immer mit großer Entrüstung diese Bezeichnung zurückweisen, während sie doch eifrig die„Freiheit" kolportiren und LUgenarftkel für dieselbe sabriziren) noch weitere drei Flugblätter, jede» in der Höhe von 7000 Exemplaren, gratis zu drucken, und hofft, auf diese Weise nnd mit dieser Unter- stütznng den hiesigen Wahlkreis der Sozialdemokratie zn entreißen. Trotz der Ungleichheit der Waffen aber— wir können ja in Folge de» Aus- nahmegesetzeS am Ort prinzipiell so gut wie gar nicht» erwidern— werden die Herren sich täuschen. Voritas. *) Ihr jetziger Leithammel Pflegte ftüher diese Krakehlbrüder um jeden Preis, die ja in der Partei leider nie gefehlt haben, mit dem schönen Worte„der Quatschkopfismus" zu bezeichnen. Damals war er aller- ding» selbst noch s-sch Reichstagsabgeordneter und Badewannen- Palliativ- Michelisfimus. Anm. d. Setzer». Warnung. Der aus Berlin bereit« vor 4 Jahren ausgewiesene Kraßnick hält sich eben in der Rheinprovinz auf und liegt dort fortgesetzt den Partei- genossen auf der Tasche. G r a ß n i ck, wie seine Familie, find von der Partei Jahre lang nach Kräften unterstützt worden, e« find ihm Umzugskosten und Mittel zum Betrieb eines Geschäftes bewilligt w orden. Alles vergeben«. Wie auf dem Kongreß in Kopenhagen vielseitig konstaftrt wurde, ist G r a ß n i ck vollständig verlumpt. Er ist dem Trünke im höchsten Grade ergeben, absolut arbeitSunlustig, wohl auch wenig fähig, kurz ein gänzlich verlorner Mensch. Da Graßuick mit sehr gewandter Suade begabt ist, benutzt er dieselbe, den Parteigenossen unter den verschiedensten Borspiegelungen Mittel ab- zudrücken, die er dann verjubelt. Wir warnen also nachdrücklich die Geuoffen, G r a ß n i ck fernerhin zu unterstützen. Er hat die Partei schon sehr viel gekostet, ohne jeden Nutzen für die Sache. Hnittttug. Bon den in N e w y o r k lebenden Mannheimer Genossen die Summe von Mk. 144,32 zur Unterstützung Gemaßregelter heute er- halten zu haben, bescheinigt dankend Der Beauftragte. Mannheim, 13. Oktober 1883. * ** Bon der„Bereinigung deutscher Sozialisten in Chicago zur Uuterstützungder Partei inDeutschlaud" find durch deu Klub der Südwestseite(I) aus den Sammellisten 1-10 eingegangen: Doll. 36,95 Aus den Sammellisten 11 und 12 von der Nordseite., 5.— Summa: Doll. 41,95 Die Expedition de»„Sozialdemokrat." Jur Leachtung. Die Genossen Pforzheim» haben eine Photographie von Daniel Lehmann herstellen lassen, deren Erlös zur Errichtung eines Grabstein« für den« selben verwendet werden soll. Die Expedition de«„Sozialdemokrat" ist bereit, Bestel- luugen auf diesflben auszuführen; der P r e i s bewägt pro Eremplar Wjuf SScaclitung. Ei» vor längerer Zeit aus Leipzig ausgewiesener Genosse ist in Folge eine« schweren Armbruchs soweit arbeitsunfähig geworden, daß er in seinem Fache nicht mehr thätig sei», sondern nur leichtere Arbeiten verrichten kann. Sollte mau irgendwo für ihn Beschäftigung haben, so bitten wir um schnelle Mittheiluug. DieExpeditionde»„Sozialdemokrat." Brieffastm_____ der Expedition: F. B. Ddf.: Mk. 45,— Ab. 3. Qu.' u. Bf. v. 16/10. erh. Adr. ,c. vorgemerkt.— A-llo: Mk. 50,— Ab. 3. Qu. erh. Alle« beachtet.— Peter: Fr. 35,— ä Tto. eingew. Bf. erwartet. — New-Haven: Fr. 50,65 von mehreren Cigarremacher von Osterwei«' Shop d. Afd. dkd. zugew.— Beruft. G. i. Bd.: Mk. 10,— Ab. 4. Qu. erh. Weitere» besorgt.— H. v. L. E.: Mk. 4,30 Ab. 4. Qu. erh.— Anver«: Fr. 8,— Ab. 4. Qu. erh. Warum keine Antwort bewess» der Blda.- P. Psn.: Mk. 10,80 ä Cto. Ab. durch M. erh. Im Weiteren einverst.— W. B. in Krstdt: öwfl. 3,— f. Schft. erh.— E. L. Fth.: Mk. 3,— Ab. 4. Qu. erh. Au jour kann kein Obligo übernommen werden. Daher der Name Stieb er.— Kardinal: Mk. 35,50 Ab. k Cto. 2. Qu. u. Mk. 37,50 k Cto. 3. Qu. in Baarem u. Ggrchg. erh. Ldb. billiger nicht möglich, mit Rücksicht aus Feldpostsp.— Panzerschiff: Mk. 44,— Ab. 3. Qu. u. Bf hier. Sdg. an Str. ist„sehr fabelhaft". Bfl. Weitere«. — Gr. i. M.: Mk. 2,25 f. Schrft. u. Porto, Mk. 3,75 p. Ufd. dkd. verwendet.—-ssoa: Mk. 157,40 Ab. Aug. und 1 Dfl. 3. Qu. erh. Da« Dutzend prompt besorgt.— H. Rckw. London: Fr. 126,— k Tto. erhalten. 1—5 ic. geordnet.— PH. R. N'uzwil: Fr. 2,— Ab. S. 4. Qu. erh. Fr. 3,— Cto. Bbchhdlg. Besten Erfolg I- ReichSmaulwürfe St.: Mk. 32,40 si Tto. Ab. trotz längst erloschener Adr-K. erh.— T. v. Main: Mk. 51,— Ab. 3. Qu. erh.— H. Fr. Zch.: Fr. 2,— f. 1 Abon. 1. Qu. 84 nach Wunsch vorgetragen.— K. Ty. Mhlf.: Der„Waffttsuppentheoretiker" Fr. Engel» hat seine„Mark" allerdings einer befferen„Zukunft" gewidmet, als der Ihre» „schwarzgelben Hasselmann". E.'S Unterschrift ist also in betreffendem Blatte gefälscht. In der Roth frißt der k. k. priv.„Teufel" eben auch„Wassersuppen", besonders wenn „Schmalhans im Oberstübchen" erblicher Küchenmeister bei ihm ist.— Patterson: Bfm. dkd. erh. Deutsche haben wir in Hülle und Fülle. Australier, hohe Amerikaner, Spanier, Schweden und dergleichen desto gesuchter.— F. Schrödter, Chicago: Fr. 212,40(Doli. 41,95) laut Spezialqttg. d, Agfd. dkd. am 22/10. zugew. Bericht ange- nehm. Bfl. Weitere».— Schwarzer Rother: Sdg. über L. hier.— Bogenschütze: W. besorgt.— Hallunte: Zweispänner f. K. ic. besorgt. — Mercuriu» G. i. B.: Mk. 3,— Ab. 4. Qu. über P. und Mk. 1,— pr. Agfd. dkd. erhalten.— Commun. Arb.-B.-Ber. London: Fr. 50, 40 k Cto. Schft. durch H. erh.— A. K. H. i. W.: Mk. 6,- Ab. 4. Qu. erhalten.— Hagen: Mk. 4,— pr. Ufd. dkd. erh.— F. H. Pt«dm.: Ab.-Rest. Mk. 4,20 erh. Folgen 10.- Kschl. Z.: Fr. 1,20 f. 34-40 erhalten. Adr. vervollständigt.— Genf: Fr. 6,15, durch Expressen erh. Absender unbekannt, deshalb Betrag dem Agfd. zugewiesen.— L. Sch. E.: Mk. 3,— Ab. 4. Qu. erh.— Pantaleon: Mk. 115,50 Ab. 2. Qu. erh. Weitere» bfl.— Pickelhaube: Fr. 125,— i» Tto. Ab. ic. erh. Disponible« zur Agit, verwenden.— Rother Paulus: Fr. 3,75 f. Schft. durch Sch. erh.- 1871er: Mk. 27.20 Ab. 4- Qu. u. Adr. erh. — U. a. D. 681: Mk. 10,30 Abon. 4. Qu. und Schft. erh.— Der Alte Gtzsch.: Mk. 25,60 Ab. 4. Qu. u. Schft. erh. Weitere» folgt nach Wunsch.— W. St. L.: Mk. 4,— Ab. bis Ende Nov. erh. Gewünschte» folgt, soweit noch da.— L. K. I.: Mk. 3,— Ab. 4. Qu. erh. Liegt an unabänderlichen„Krieg»umstäaden".— W'thur: Fr. 4,— von emer Sauser-MontagSgesellschast, durch Eckhorn gesammelt, pr. Ufd. dkd. erh. — München: Mk. 10,95 an einem geselligen Abend im rotheu Kreise durch Versteigerung und Lott. zusammengebr., pr. Ufd». dkd. verw.— P. Ehrn.: Mk. 6,— Ab. 4. Qu. erh.— Carl Horn: Mk. 5,90 baar und Mk. 28,30 pr. Ggrchg. Ab. bi» Ende 80 gutgebr. Bfl. Weitere». Gesucht werden zwei tüchtige Eisendreher für Deutschland. Ausgewiesene oder sonst gemaßregelte Genossen werden vorgezogen. Mitlheilungen find zn richten an die Exped. de»„S.-D." Soeben ist in neuer Auflage erschienen nnd durch un« sowie die Volksbuchhandlung Hottingen-Zllrich zu beziehen: Das Kommunistische Manifest. Dritte autorisirte deutsche Ausgabe. Mit einem neuen Borwort von Friedrich Engel». Preis: 20 Pfg.(25 Cts.) TolksbacMiandlang und Expedition des„Sot." Hottingen-ZOricb. r�r■■•_ i Samstag, den 27.0ktbr. Abends 8 übr,(das Lokal � wird in der„Arbeitorstimme" bekannt gegeben) Oeffentliche Versammlung der deutschen Sozialisten. Tagesordnung: Vortrag von Genosse Bebel. Jedermann ist eingeladen. Der Lokalaussc hnss der dentsehen Sozialisten. echwiii«rüt« Swossenschaftibuchdruckeni Hottiuqui-zSrich.