■геч !ег- 1 !гел| [бев еп; (еп: аИ- )»д ф«пЈИф(1пта I 1п ЗиГ1ф(®ф»е1Ј). �егГајЈ кег ПоКв�иф�апЫипв �оШппеп■ ЗиНф. ЈЈ»а[гпкии8ев (гап(« дедеп(гап(о ветк�пИфе вт(с(е паф кех€ 4 а е(|(аИеп ®окре1рог1о. Исг ЗоиаШспшкга) .еп(гаГ-фгдап 5ег �«(Гфеа 5о�а(�ешоГ1га(1е. �боппсшсп� «егкеп ке> оПеп(|к»е11ег1(фе« !Ро(1кигеои1,(оЫе 6е1т«ег1ад ипк кс([еп 6е1опп1еп ЗДаевип еШдеделдепоштеп, илк ЈШаг}ит кога ив) а))1 кагсп «1ег1е11а(|С8ксе11 кол Згг 2-(Пг к�ебфтеч(Лгеи}6апк) !!!)( 8—(Пг ФеиЧфЫпк(Иоикег!) ((. 1.70(Пг СеВегсе;ф(воиоег!) дс. 2 50(Кг аПе ИбПдеп£(1лкес кс! !Ше11ро{10есе1лв(Псеи)балк) |пГггп1( к1е кее1де10в11епе«еШдеИе 25 С15.--- 20«(д. М 46 |)оппегвав, 6. Жоогшксг. 188/4. Фв һег Вс�Вг�т рф Кв»» �ггКлГ! всчогосп пч аис з/ш�с дсоси, и»1вы..... Д_______ јтһ ип[сгс ЗсИипдЗ- ипһ �оп�вт ерсһЈЛопсп паф һог! абји�апдсп, јо Ыг аибсгРс ВогПФ! 1т ЧЈОпосгг. Јог� 1с1пс©ог|1ф18та§гсдс1 ОсгУаит! тсгбсп, Ыс 9?пг�таг6сг Обсг осп та�гсп«бЈепбсг ипб бтЫапдсг, ТоШ1с бсп �п�аИ вег бепбипдт ЈаиТфсп. ипб 1е|1еге бабигф|и ТфИ�еп �аиЫее(ог6епг1§ ф �1с|и егпсгЈсИВ, боб ипЈсте Зггеипбе[о је11еп а18 тддСгф ап беп.ео|1о1бстоЈга1*. геТр. 6с||еп 95сг1ад[с16Т1 о6ге|У1гсп,[опбст РФ тВдПф� ап Тгдспб в1пе ипосгбафНде 916геПе аиветбаЈб Фси1[ф1ап68 ипб ОсПсгтс1ф8 тспбсп, П)с1фс|1Ф бапп тИ ипв јп ЗЗегЫпбипд|еВ1; апбстјсНв обст 6а§ аиф ипВ тВдПф[1 ипПст[опд11фс Зи[1с!1ипдВа6тсПсп тПдН�с!!! Шетбеп. Зп 1П)с1[с1!)а[1сп 3-оПсп стрПе�!! ПФ 6е�и[9 дтВВстет егФот�сН ЗЫотпшпЫгипд. боогс! ап ипВ Исд1, тстбсп П)1г дсшјВ тсбст Ш�с поф До[Тсп[феиеп ит 1гоВ аПст сп1дсдспа |1с!)сп6сп 6фП)иг1д1с11еп бсп ,60Ј1а16ето!та1* ип[сгсп 916оппеп1т тВдИфр тсде1таВЈд Ји Ис[стп ПпГеге ЗЗКап�. ФЈе ЗВсфГгеЈиПсие Иедеп пиише�г ш Ј�гег ошШфеи �е�- [ЈеНиид Рог, шФ шеии гојг аиф поф шф(: Ые деиаисЈоШИ 51ј)ег бсг@Нттеп аидсбеп!оппеи, гоеГфе ат 28. ОҺобег !иг!,!е Ј?ап!)ЈһаГеп Һег ҺеиГЈфеи©оЈ1а1һсто!гоНе аБдедсбеи 1»иг&еп, ГОеИ 5ег ЈеГсдгар!) ои� еЈпег дгојјеи 21пЈа1)1 ооп �геЈЈеп(е�тдИф теИ>е(, гоег дегоаГ>И![! оһсг ш©Ифгоа�Г !ошт(,[о[габ гоГг гоешд[1епв га һег 8оде, сгае ие6ег[1ф( ИБег ип[еге@г[о£де гп 1)еп ф аирГгоо� I!г С1[еи ип[егег �аггеЈ дебеи Ји!Вппеи.®е1ф'1оег[1оп1)Иф!5пиеп гога иив кобе! пЈф! тП 5ег 21и[Јо�иид 5ег бЈевтоИдеп З�гп Г>е- диидеп,[опһегп[е�еп Јиг ЗЗсгдГеЈфипд Ыс За�еп»ои 1881 ипһ 1878— һет!е�1еи 2Во1)1!отр[ Оог@га[11�гиид 5ев @0Ј{оК[1епде[е�ев— �гаЈи. «* * а1)(дапд[гедгеп шГг ЫеЗта! тп ®1егф г т егј1еп 2В о � II г е г 8 ВопЫПо! 1) 83ег1ш I �ои! ӨЈпдег 2) фотбигд I 21. ЗебеГ 3) фотбигд II 4) 2111опо-61отоп1 Д. Јго�те 5)£е1Ј)Ј(д=8опһ£. ЗИегес! 6)©Гаифаи-аКеегапе 3- 2(иег 1) Ег(тт(([фаи'Зш1Лои 2В.®1о11е 8) С�етпЈЈ) 83.®е((ег 9)®геч(Леиб 8. 2.) 833. 83(08 ЗВ|г[(пП( п 6 Н ф го о �(!п 24 8Ва�(ге! аВо�(1ге!3 ДопЫһо! 1)«ЗггКп VI. ' 2) 83ге81аи(0[«ге!в) � 3) 8ге61аи(8Ве[«ге!8) 4) Ј?!е( 6) аЛадһебигд 6) Лотдббегд 7) фаппооег 8) егбег[еП)<©огтеп 8) боИпдеп 10)§апаи'@е1п�аи[еп 11)§гап1[ит1 от ЗЛагп 12) Иа[(е1.3Ј;е1(ипдеп 13) фатбигд III 14) Жге8һеп.'2111[1аЫ 15) 9(е!феп6аф--21иег6аф 16)@его(ЗЈеи� ј. 2.) 17) 5гап(епфа(--6ре!ег 18) ЗгигпБегд 18) ЗНипфеп II 20) ЗНошј Оддегваегт 21) 0[(еп6аф=2)!е6игд 22)!1>агт[1а6(-®т.®егаи 23)®офа 24) �гаии[фшегд I. |ра[епе1ег>ет 15,690 фо[епс(ег)ег 6,593 3. ЛгоЛег 6,412 61. фегпје! 7,160 2(ид. феше 6,253 21.®о6аи 1,108 21. ЗКефег 6,588 833.§огт 11,325 ©. бфи�тофег 5,067 Л. дго�те 2(. бабог 833.(р[апп1иф 61. фетЈе! 21. 83е6е1 ЗН. �ар[ег ЗЈоЫдег N. Фгееббаф. ©гтКепбегдег @. аЗоПтаг ®. аЗоЧтаг 833. 2!е6(пеф1 ЗНиИег N. ЗЗоЛ N. 83(08 5,351 4,080 2,364 6,691 9,879 7,011 1,896 1,679 10,162 3,252 3,264 5,557 2,190 3,513 7,870 10,629 6,243 4,955 4,725 5,541 248 5,515 7,949 5,565 4,803 4,704 1,534 6,108 9,079 2,154 2,758 2,912 9,669 2,972 5,983 6,905 1,360 1,558 5,703 24,258 5,976 6,173 7,775 8,112 4,649 8,181 13,084 5,428 5,528 7,965 4,187 10,922 8,620 4,064 6,539 4,822 12,582 6,329 6,469 6,950 4,773 8,168 6,767 @го(је ЗКгпогИ51еп, 6еЈгеаипд8гоет[е егпеп егЈјебПфеп Зишофв ап бНтпгеп егфгеИеп ш!г[егпег ш: Ш3а|({те{8 8еч)Јгд=6(оЫ 6(о(16егд>6фпее6егд @го6еп�о!п<31ге[а аК!((ше!6а 5г:е!6егд=Ое6егог» 2)ге86еп=9геи|)аЫ 2>Г(86еп=£ап6 83ег1!п II »ег(ш III вегЕш V вегНп I 2е1(ош=83е8(ош-6(ог(ош 81!е6ег=аЗагп!т Зогр.богои Ј!о((6и8<6)>гет6егд фаИе а. 6. (Каит6игд>3е!| вг[иг( ДЫп 2еппер.ЗКе((тапп ЗКапп�егт Даг(8ги�е брипдеп ЗНипфеп I вфгоегш Пгевбабеп ' ф6ф[( иДпдеп ЗВегтаг 6(е(1тп ЗНифоиЈеп(®[[аИ 30е[фаое(1ап6 аЗсетеп $аг6игд $ате1п ЗВЈг Бгефеп Ые[е£![(е Ыег«6, обгооЫ го!г поф е!пе далЈе Пефе вои Ј?гег(еп оогдетегК бабеп, Ые егпег бгшабиипд гоегф[!п6.®о £и6е4, гоо®епо[[е бфгоагЈ 2428®(!ттеп дедеп 877!т(ЈаЫе 1881 ега!е1(,[о 83! г и а(8! е( е г 8 2201 дедеп 562),[о 2(((еп6игд (®егпе 1929 дедеп 968),[о Иидвбигд(ЗЗоНтог 1550 дедеп 513),[о фодеп(фагт 1114 дедеп 343),[о®ге[е(6(@г!11еп= бегдег 1181 дедеп 398),[о ЗНогЈбНт(N(0 8 1448 дедеп 470), [о[Јгегбигд ш 8о6еп(@ е« 870 дедеп 128),[о 016еп6игдП (Ое�те 1091 дедеп 740) јс. јс. Зпбеб гсгг(опЫеп боф(еш воИ- [1оп6!де8 31е[и11а1 дебеи, гое!1 6!е о[[1Ј!е1(еп 8ег!ф1е,[о ш!е[ге ип8 оог1!едеп,(еше За!>1еп,[опбегп пиг 6а8 6п6ге(и(1а1 апдебеп, ипб ш!г 6а!)ег ои[ ап6еггое!1тде Зп(огта(гопеп апдего!е[еп[!п6. 31иф гп о6!дег ЖабеПе[!п6 п!ф( аИе ЗаЫеп отШф оеггрЈгЫе, оге(« те�г 6иг[(еп[!ф оег[ф!е6епе поф ше[еп11!ф ег�оЕјеп. *.* ЗВсгјеп ш!г пии еЈпеи рифИдеи ЗЗПс! аи[ Ые 5Кс[и11а1е га Ыи е!пје(пеп 2!Ва�(1'ге([еп,[о(Ы1( иив а(8 ег[1е, �егоог- гадеп&[(е@г[фегаипд еШдсдсп 5ег д{апјсп�е<2!ед!п һеи бгег Ф1[1г1!1еп 5св!(е1пеп Ое�адегипдЗ- Ји[1оп5е8. @1с1фго!е аи[&еш �ореи�одепсг �оидгејз{оп[1а1!г1 госгбси {опп1с, Һоб һо8 �агЫогдап т флшбигд, 8е!рЈ1д ииб®ег(!п от те1[1сп 2(6оппеи1си Ја()(1,[о(јабси аиф Ыс 2Ва()(еи Һеп 33егое!8 де(!е[ег1, 6а§ и!гдепб8 Ые®еио[[еп е1[г!дсг ииб ии- ег[фго(!епсг[иг ип[еге®офе гоЈгЈеп а(8 6а, гоо таи[(е бигф Фегоибиид(�гев е1ете1г1аг[1си 9!еф1е8 е!п[фиф{егп, (о()т(едси гооШе. фат6игд»91(1опа[ебег ЗКодИфЫ! бегаиб!, егас 25е1-[агат(иид абЈгфаКеи, гп ЗегрЈхд офге ега Огдап, бав фпеи оиф ииг иираг{еп[ф дедепи6е1-[1ап6, га®ег([и роИ- Је!(1ф ф!(атг1 ипб иебеп[!ф егие ооп бег �оИЈе! де[6г6ег{е @оЈ!а(6етодод!с, гое1фе[!ф га ог6е!1ег[ге1га6(!феп Шебепв» оЫси ипб 25ег[ргефипдеп а(Јег 21г1 Пбегбог, �абеп[!е �гег го( е 6 о г 1 беп®1ед еггиидеп. N116 гоа8[иг©(еде!@8([1 ии- тбдПф јп[адеп, гоет бге �а(те дсби�г!. �>6 бет де[ф1о[[е- псп �оггбс ш погбгоерИфеп Феи([ф(ап6, об беи дегоо((!деп N0118 ш 91ог6сп ииб<габо[1сп бег �е!ф8�аир1[1аб1, об беп [оЈ1о(![1![феп ЗЗогоШоиеп га 8сфЈ1д@1аб1 ииб Саиб— госг гооЫге[!ф 6а јит �ге!вг!ф1ег аи[госг[еп?(Во[гиб[!е �га, бге [ото[еп 1500.Дгбеггсг", №е(фс оои �(адгог� аив беп [ашо[еп„916[оде6г!е[ ап бЈс@ОЈ1а16ето(га11е" егде|си Ие�еи? �(одго!� гос![1 һ-о� бег 93еет[1и[[иидеи бигф Ые 33еат1еп 6е8 фегт фегае пиг 593©Нштеи[иг бсп„С)г6пипдв(ап= бгбагеп" аи[, гоа�гспб бсг[озто(1[{![фе �аибгба! 784<81ш- теи егфгеИ. Ииб поф 6еи1(1фсг аи1гоог1с1е 81п6еиаи т!1 1181@0Ј!а(![1еп дедеи 732„Огбтгадвтаииег",®(е!п= ј[фофег т!1 478 дсдсп 88, 2)� оибегд т!1 444 дедеи 120,@1В11сг!� т!1 627 дсдеи 119, N е и[ ф 6 и е[ е( 6 т!1 641 дедеп 220,@оппего!|} пи! 760 дедеи 180, �еиб- и!р т!1 1351 дедеи 888, ипб оКеи оогои, ЗЗо(!тагв- 6ог[ т!1 1369 ИтРгЈкгп дедси пиг 274®аи(ега бег Огбииид! »* * ©еибеп го!г беи®(гс( пиите�г бст Пбпдеп Фси1[ф(оп6 ји,[о![1 св Јипаф[1 5гап![иг1 т!1[егасг Ктдебшгд, бав ип[еге®еаф1ипд оегбгеп!.@фоп 6е! бег оогчдеи 2Ва�1 Је!д1с ев[!ф, 6а§ бав„�сгј 2)еи1[ф!аи6в"!ттег те�г еше Фотсјпе бев®ОЈ!а(!втив го!г6, ипб[еНбст �о! 6!е[ег®го- јеб гоетТегс 5ог1[фп(1е дешаф!, бав„@![1" тгашег те�г ит [јф де[ге[[еп. . Зи 8�аи![иг1,§апаи, О[[еп6оф, Ш!а!пЈ де[е(11 [!ф 2)агт[{аЫ, тгб!п Жгевбобеп ииб|)оф[1[1е!д{ бге 8(иф- �е!(ег иаф@и6сп 1)а6еи Ш1апп�с!т ипб бов !фп дедеиибегИедепбе Ви6го!дв6о[еп{ифИде 3?оП[фп11е детаф!, гоав[!ф оиф Ооп[о[1[атт1(!феп апбегеп �г'е![еи ЗЗабеив ииб бсг®[а(Ј[одеп 1а(з1. ЗВигНетбсгд гос![1 ЈГОаг©{иНдаг! га[о(де те�г[офеп 5Шеф[е1в бег �аи- 6!6а1иг егаеп!(е!иеи®ег1и[{ аи[, гт дапЈеи Ваибе абег- �абеп [!ф ии[егс ӨИттеп дедеи бав оогчде ШШ! ит 6!с§о([1е оепие�г!. �и® о р е г п �о! 6!с|)аир{[1аб1 бгевто! Ые дгобТе ис6егга[фипд дебгаф!. Ф!е 10,000[оЈ!а(![1![фс11@1!т- шеи гп®!ипфеи I ииб II[!и6 иои и.т ,[о дгбрегет 9Вегф [иг ип[еге �опе!, а(в[!е га �е!§ет" �6тр[е беп ИИгатот гоиси обдспгидсп гоигбеп. 2(6ег оиф гп оегЈфгебсиеи гое!{сгеп о6ег6ареп[феп фофбигдеп 6евШ{1-отоп1ап!втив гоигбе 93гс[фе дс1ед1.®п11ои1 6а1[гф ЗШгибегд де�оИеп, һчф бев иТебег- һафТгдетг®!!и6тг![[ев оои �ог1[фг!11 ииб 2(ггаг'ф!е. ЗВагеи 6!е®)а�((![1етг тг!ф1!!6егоив 1а[[!д Ји[аттсидс[1е({1 гоогбеи, [о гоаге® 1-!(1си6егдег д(е!ф!т ег[(еп 5Ша�(даиде(а!едег дсбИебеи. фа! ег боф б!евша1 те()г©һттеи етфаһеи а(в је,[ги1)еге@1!фгоо�(еп шф! оивде[ф1о[[сп, №б()геп6 фт пиг 46 ӨТшшеп Јига а6[о(и{еп ЗЛебг[сбИеп. Фадедеп гоигбеп !п бет@!иеп 9Ва1)(6![{1-!!{® о[1 е п 6 о[ а((е!п 27 гоа6(6егеф- (!д(е 31г6е!(ег ЈигиКдегоЈеЈеи, гое!1[!е шф!!п беи 8![1еи[1аи= бси, га 3!иги6егд!16ег6аир{ дсдеи 300. �т®огог1 �!еде(- [1е!тг 1)Ык бег®иг-дегте![{ег[е!пе стдепси Зһбеггег һо� �и- -[гфепгад и!ф1 егадсһадеи. 316ег а((ев бав го!г6 тфгв(>е![етг, — ЗҺтпгбегд го!г6 аиф!т паф[1еп 9!е!фв1од бигф егаеи «оЈ!а(6етоһа1е1г оегггегеп[е!и. З��иггпдеп 1)а1 д(е{ф[о11в егае пат�о[!е 33сппе{)гиид бег [0Ј!а1![1![феп©Иттеп Ји оегЈегфпеп.@ г е! ј= ,3 е п( е п г о 6 а (>а1[ешеп 6!в1)епдеп®еПгс1ег- го!с6егдсгоа�(( ппб®ега ггаб ® о 1 � а"бгофТсп, 6е!6е т!{ еһгет ег[1оип1!феп �игоафв ап [оЈ!а(![1![фетг®(!тгасп, бси®оп6!6а1еп ипЈегег{ВоПс! Јиг ®1!фгоа�(. 21и[ бег даиЈсп!16г(дси 8га!с: 2В е! т о г,@ г[ и г 1, �е!<}-�Зе!§етг[е(в гс. етфебһфет; Зигоафб, те![1!16сг 6!с Зо�1еп аив бсг§)оф[1иф бев Зо1)гев 1877 �тиоив. @ а ф[ е и(>а1 јгоог[Иг 6!с јгос! ЈигбсЈегобегТеи ЗВа()((ге![е јгос! аибеге �егдебеп т!![[еи, абег[о»о�(!п 6!е[еп го!с!!6ег* �аир!!т Ваибе е!псп етфсбһфеи �иГОафв аи@1!ттеи дедеп Ые вогтде ЗВа�! егз!е(1. Фа� дсдеиибег беп®егдог6е!1епг [оготе ги е!пЈе1пеп 5а6г!(6ог[егп!п®ии!1о ЗВа�1Бее!и[[и[[иид бав ШЈеи[феитод(!фе дс1е![1с1 гоигбе,![1[е(6[1Т)ег[(5п6(!ф,; 6а абег, гоо 6!е[е(6с п!ф( вогфаИ, ЈетдТе ев[!ф Ыи(1!ф, 6о| бег ©ОЈгаИвтив!п@оф[еп[е[(ег[!р1 а(в је. ЗЗои бег ШгооЈпј@аф[еп(о§([!ф 6а[[е(6е[адеп, Гоеппд(е!ф паШгһф Ые За� ии[егег 3(и!>аидсг 6ог( иоф 6е- беиТепб деггпдег![1 а1в!т �Вптдгетф@аф[еп. 316ег(!!ф(!де ®фг!(1е паф ооггоагТв[игб 6оП детаф! гоогбеп, ииб!тг )Шад6е6иг-д, бет �)аир{ог1 бег'ВгоогаЈ, шог[фггеп шг[еге 8еи1е 6е! бег©Тгфгосф! бет©сдпег т!1 еигег ЗКтшеиЈа�! оогап, гое(фе ои[ егпеи@!ед �о[[еп(а�(. <©ф1е[!еп 1)а1[еиге ЗЗо[!1!оиеп га®гев1ои 6е�аир1е( ипб га 8јсдп!р,@Вг(!� гс. ефбКфе Зог{[фп(1е детафһ Кебег!Ке!феп6афг91еиго6е[е�(еи иив па�еге®епф(е, ш ЗВа(6еп6игд![( еиг етфебКфег �игоафв дедеп 1881 јп оегЈегфпеи. Фег®сг[иф, гп бег р о(тг![фетг 93}а�(ег[фа[1®о6сп јп дегогаиеп, шијз[!1г 6!свша1 о(в де[фе!1ег1 6е1гоф1е( гоегбеи. �и® о[еи[(аибеи[!ф јгос! ро(п![фе®аи6!6о(еп дедеиибег, гоов иијегеи 8си1еи Ые 3(д!(аКоп[е()г ег[ф»ег1е. 21и§ег6ст �абеи аиф 6!е еиогшеп@(га[еп аи[®!е(е е!и[ф!1ф1егп6 деготгК. �т аи§сг[1сп 9!ог6еп �а! �Вп!дв6егд, 6!в�ег а(в диа[! оегЈогеисг!Ро[1е« 6е1гаф(е1, е!п ибег аКе@гГОог1иидеи д!аи- Јеибев 9!е[и1(а1 егЈгеК. ШЈВде[гф 6!е©1аЫ бег„гешеп 93егпип[1" јп егаег 5с[(ипд[иг һси®ОЈ!а(!втив спггоШп! @!пеп 6етег(епвгосгфеи �игоафв аи[оЈ!аК[К[феп©Иттеп гое![1 аиф ФапЈгд аи[. �п Шоттегп �а![!ф©1е(1!п ди! де(>а(1еп. 2>!е Шгоыиј ЗЗгапбеибигд �а! аиф аи�ег®ег(!п !£)![1гШе, Ые ооп бет 3(тггоаф[етг ип[егег®сгоед1гад Јеидеп.@о оог аНеи£)гадси Ыс 8 а и[! � т!1@ о г а и=§ о г[1, �оИБив» ©ргетбегд,[о 6!е 6е!6еп 2Ва()1(ге![е ит®ег!!и,[о 5гап([иг( аи бегОбег,[о ЗВе�фоосИоиб гс. иебсгоК �е!�1 ев: �ииафие бег[оЈ!а(![1![феп©Кттси. $и@ф1евго!д*|)о1[(е!п �абеп го!г егпеп ЗВа�Кгегв (3! 1 1 о п а) ЈигпКегобег! ииб!т Јгоеһеп(®ге()®{!фгоа()1. Ф!е Шп&Кфеп ЗВо�(!ге![с,!п беиеи го!г е!и[( дго§еи 21п§апд 1)а11еп, го!е 3)!фтаг[феп,[!п6 е!п[1гое!1еп поф оег1огеп. @г[1епв 1[{ ои[ бет 8ап6е 6!е®се!п[1и[[иид ји[1аг1, ипб Ј»е!1епв[!и6 6!е ЗЛоКое, гое(фе е!и[1 аиф 6с[[ег[!1и!г(е ®аиегп га ип[ег 8одег[и()г1еп, гп[о(де бег@п1го!с!Кгад бег (е�Теи За�ге!тг 2Вед[оК дс(отшеп. Фег®(егп6оиегп[1ап6»!г6 гис еиг Јиосг1о[[!дсг За!1ог!п ип[сгег®сгоедипд[е!п,[о гогфКд ег аиф[е16[{оег[1аи61!ф[иг иив![1. !Ше(!1еп6игд һ!!! д1е!ф[аКв т!( д!1и[Кдегсп За�еп«»[ Ыв 6е! бег оогтдеп Жа�1, гоогап гоо�! еиг дсго![[ег„гоифеггјфег !£гВ6!ег" п!ф( дапЈ ип[фи16!д![1. �аииооег, 8гоип[фгое!д, 6!е 91�е!п(ои6е, §е[[еп— ибегаК ЗЗегтфгиид ипјегег©Кттеи. �и беш ©(об1!ге!б �апиооег[габ го!г!«[1е1ет ЗВафвфит 6о�!п деЫпд!, беп бог! 6!в јер! ботиигепбеп 2Ве([еи а(в ебетгбКг- Кде©едпег дедеп!16егЈи(ге(еп,®гаип[фгое{д1 гоегбеп го!г оогаив[!ф11!ф 6!евша1 сгобегп, ебеијо(ашг@!6 ег[е(6- ЗЗагтеи а!в егобег! 6е1гаф1е1 гоегбеи, ш ег[1еи Фи[[с16ог[ег 93Јо�1(ге!в(8еииерр-®!е1(таии) �абеп го!г 6!е дгВре ©КттспЈО�! егге!ф1, гое(фе&ог1[е[Кг егаеп<©0Ј!а1![1еп абдедебеп гоигбеп, ебепЈо 1п®а[[е(. Жаи[!е1)(,!и аКеи ЗфеКеи£)еи1[ф(аи6в �огКфгШе. �!ег дгВ�еге, 6а дег!идегс, �гег аКтаКдев ЗВафвфит, 6ог1@г- обегиидеп!т(§1игт. ип[ег©егогап!а§1[!ф, го!е де[од1, иоф«(ф! з![[егпта(з!д[е[1[1еКеп, абег гоав(отт! ев ои[ б!е За�(еп аи, гоо 6!е 2!6а([афе[о о[[еп(ип6!д Ји 2)аде 1г!1(! За, ев![1!е!ие 93га1)(егс!, го!г 1>а6еи 6!е<©ф1оф1 дегооппеп. 9Кф1 аи егаје(пеп ОгТеи, бигф!о!а!е®ег!>а(1и![[е ии(ег[1ир1, иега,!!6ега(! га 2)еи1[ф{аи6 �а! ип[еге 21гтес[!ф оегшс�г!. Зтшег дгВрег го!г6 6!е За� иијегег Зеи1геп> �тшег д(е!ф- табгдсг оегфе!(1[!ф 6!е ЗаЫ ип[егег ЗСЗаб�ег ибег даиЈ 2)еи1[ф1о1г&, гттсг[е[1еге ЗВигЈеКг[ф(ад( ип[еге©ешедиид, ипб!«&ег®е(га[(!дипд 6!е[ег 21)а()афе егБККеп го!г бав 6е6си(иидвооК[{с@где6тр бсв бтевтаКдси ЗВа>)(!атр[ев. ®!е!ев 61е!б1 иив иоф ји фии ибгтд, иоф|1п6 дегоо(1!де �п&и[1г!езеп{геп ит беп фаибеи&ев Ш1гошои1аи!впгав, иоф ![{ пиг гоептд Јиг®сог6е!һгад бсв(аибКфеи!Рго(е1а1!а1в дс[фе�еп, абег аиф ги 6!с[ег®еЈ!е()иид[1е!)1 ев 1)еи1е 6с[[ег

als seit Langem. Im Badischen, im Hessischen, in Bayern, am Rhein haben wir den Zentrumsleuten Terrain abgewon- nen, haben wir— die Gegner selbst gestehen es zu— viele Stimmen aus rein bäuerlichen Distrikten erhalten. Haben wir auch keine Ursache, nunmehr in stiller Beschau- lichkeit auf unseren Lorbeern auszuruhen, so sind wir doch berechtigt, uns aus vollem Herzen der Freude über den er- rungenen Sieg hinzugeben. Getrosten Muthes schauen wir in die Zukunft: was auch die Gegner gegen uns planen mögen, sie finden uns auf Alles gerüstet. An unserer Festigkeit und Entschlossenheit werden ihre Anschläge zunichte werden. Der erste Sturm ist abgeschlagen, das Verdikt ist gesprochen. Die Sozialdemokratie hat über das Sozialistengesetz gesiegt, der 28. Oktober 1884 war, um mit der„Berliner Volkszeitnng" zu reden: der Tag der Revanche für die deutsche Sozial- dem okratie. Wie die Sozialisten des Auslandes schreiben. „Recht voor Allen", das Organ unserer holländischen Genossen, bringt in großen Lettern folgende Anzeige: „Vorläufiger Bericht, Sieg der deutschen Sozialisten an der W ä h l u r n e. Im ersten Wahlgang 8 Sozialisten gewählt und bereits 15 Sozialisten in Stichwahl. Ein dreifaches Hurrah unseren deutschen Genossen! Wir theilen ihre Freude, denn ihr Sieg ist auch der unsere!" „De Toekomst(Zukunft), das Organ unserer vlSmischen Genossen, die an ihrer Spitze eine Sammlung für den Wahlfond der„muthigen deutschen Sozialisten" hat, bringt einen vortrefflichen Leitartikel, dem wir folgende Stellen entnehmen: „Bismarck hatte außerdem, um die Schlacht zu gewinnen, sich nicht geschämt, unser Programm zu bestehlen und den Arbeitern als Wählern einen sozialistischen Köder hingeworfen. „Sein Staatssozialismus sollte ihm die Arbeiter retten und den Sozialismus tödten. Aber die Arbeiter haben sich nicht fangen lassen. Sie haben ihm die gebührende Antwort in der Form von Hundert- taufenden sozialistischer Stimmzettel in's Gesicht geworfen.... „Bismarck ein Freund des arbeitenden Volkes? Welcher Hohn!.... „Der Sozialismus siegreich, und wo? Bei den Hotlentoten, in der Türkei, am Nordpol? Nein, im Herzen Europas, in dem nach Rußland autoritärsten Staate der Welt. In Deutschland, dem großen Militär- staat, der Frankreich besiegte; in dem großen Handelsland, das Frank- reich, England, Amerika, Belgien, alle auf dem Weltmarkt tödtet oder tödten wird: in Deutschland, dem mächtigen Kolonialstaat der Zukunft, bei dem Volk, von dem man sagte, daß es Frankreich geschlagen habe durch seine Bildung. „Also nicht bei Barbaren; nein, nein, der Sozialismus siegt bei dem mächtigsten, dem gebildetsten Volke seiner Epoche. „Kann man eine vielsagendere Rede zur Verherrlichung unserer Sache halten, als sie die Thatsachen reden?... ...„Wir schließen diesen Artikel nicht nur mit dem Ruf: Es leben die deutschen Sozialisten, es lebe die Internationale, sondern auch: Es lebe das deutsche Sozialistengesetz!" „Justice", das Organ der englischen Sozialdemokratie, schreibt: ....„Ein größerer Schlag konnte dem Liberalismus und dem Bis- märckerthum nicht zugefügt werden als diese große Vermehrung der sozialistischen Stimmen.... „Ein solcher Sieg— und da wir schreiben, scheint der Sieg gestchert — sollte unsere Freunde in der ganzen Welt aufrütteln. Wenn die deutsche Partei des revolutionären Sozialismus, des Versammlungs- rechtes, der freien Presse beraubt, jeden Augenblick der Verhaftung und Ausweisung ausgesetzt, im Stande ist, Wahlsiege über Wahlstege zu erringen. was müßten nicht die Sozialisten von England, Frankreich, Amerika in Bezug auf revolutionäre Organisation zu leisten im Stande sein?" Die„Arbeiter-Wochenchronik", das Organ der„Ungar- ländischen Arbeiterpartei", schreibt: „Die eisernen Deutschen. Der 28. Oktober ist nicht nur für Deutschland allein, sondern für die Sozialdemokratie aller Länder gleich bedeutsam. Die hart- und vielgeprüften Genossen in Deutschland be- wiesen durch ihre letzte Stimmabgabe bei den Reichstagswahlen neuer- dings, daß die sozialdemokratische Partei unüberwindlich ist und dürfte diese Strammheit, welche unsere Genossen in Deutschland geoffenbart, selbst den verbissensten Gegnern Bewunderung abgerungen haben. Wir haben aber die sicherste Gewähr geschöpft, daß der Sieg der Sozialdemo- kratie unausbleiblich ist.... „Ihr deutschen Heroen, wir begrüßen Euch zu Eurem, nein, zu unserem Siege!" „Ja, zu unserem Siege, denn Euer Sieg, er ist ja auch unser!" Die Brüsseler„Voix de rouvrier"(Arbeiterstimme) schreibt: „Ein Hurrah unseren deutschen Brüdern! „Trotz aller Versolgungen, trotz aller gegen sie ausgeübten Polizei- Infamien gehen sie stärker aus dem Wahlkampfe hervor als jemals zuvor." Die stark anarchistisch angehauchte„Bataille" Lissagara y's, die erst kürzlich noch sich über die„Gesetzlichkeit" unserer Partei moquirte, schreibt jetzt: Feuilleton. Die Geschwister. Eine dramatische Episode aus der Jetztzeit. Ao» E. er. III. T h.e il. (Szene: Ein Lokal mit Tischen und Stühlen. Beck mit drei Arbeitern tritt herein.) Beck: Ah, wir sind die ersten. Ra, das ist ein Freudenrausch! Er wiegt den harten Kampf voll und ganz auf. Was?(Cr klopft einem der Drei derb aus die Schulter.) Der Geklopfte: Das will ich meinen. Singer mit 25,338 Stim- men gesiegt und unser Wilhelm in Stichwahl!(Sie sehen einander mit freudestrahlenden Augen an.) E h l e r t(mit mehreren Genossen): Wißt Ihr, Genossen, in Hamburg haben Bebel und D i e tz im ersten Wahlgang gesiegt!(Laute Beifalls- bezeugungen von allen Seiten.) Und habt Ihr erfahren, wie es gestern den drei Verhafteten erging? Mehrere: Rein, erzähle doch! E h l e r t: Run, sie wurden gründlich untersucht, und da nichts ge- funden wurde, nach Hause geschickt. Greiner's Schwester wurde unbehelligt gelassen, denn der Lieutenant muß Gefallen an ihrem energischen Wesen gefunden haben und behandelte sie sehr höflich. Beck: Klärchen hat sich gestern wirklich ganz tapser benommen und bei ihrem ersten politischen Abenteuer sehr korrekt betragen. Und sie hat vollkommen Recht, wenn sie sagt, es liegt nur an den Männern, daß die Frauen so unwissend über die politischen Verhältnisse dahin- leben. Klein kommt mit Mehreren herein. Er verkündet einen weiteren Sieg, der mit ungebundener Lust aufgenommen wird. Nachdem sich der Sturm gelegt.) Klein: Wißt Ihr auch, wie es dem Spion Albert ergangen ist? Vi e h r e r e: Nein, was ist passirt? Klein: Er hatte sich den ganzen Tag nirgends sehen lassen, am Abend aber schlich er sich aus die Straßen, wahrscheinlich um zu horchen und irgend welche in der natürlichen Ausregung fallen gelassenen unbe- dachten Aeherungen aufzuschnappen. So war er auch in die Reichen- bergerstraße gelangt, wo es am lebhaftesten zuging. Cr muß nun von ...„Vielleicht finden sich unter unseren Kameraden Leute, die das Stimmrecht bekämpfen und da sagen, daß soviel Kraft besser zum offenen Kampf angewendet würde; diesen antworte ich: Geduld! Diejenigen, die ihren Willen so zu konzentriren wissen, werden auch in der Stunde der Gewalt bereit sein. „1881 tadelte man die deutschen Sozialisten, daß sie sich mit Wahl- kämpfen beschäftigen; dieselben haben ihnen gedient, ihre Zahl zu verdoppeln. Ist die in drei Jahren geworbene gewaltige Armee nicht mehr werth, als wenn man den Kern derselben in einem verfrühten Kamps hätte vernichten lassen? „Niemand unter uns hat heute das Recht, ihnen einen Vorwurf zu machen, dagegen haben wir eine Pflicht: die Blicke auf uns zu lenken. ... Welche Entschuldigung haben wir, daß wir seit vier Jahren, seit 1881, versumpfen? Keine." Im„Cri du Peuple" von Paris schreibt Jules Guesde mit der Ueberschrist!„Es lebe das arbeitende Deutsch- l a n d": „Die deutsche Arbeiterpartei, die sich 1871 durch den Mund von Bebel und Liebknecht mit der Pariser Kommune solidarisch erklärte und mit den„für die Sache der Menschheit kämpfenden und sterbenden französischen Sozialisten" fraternisirte, hat einen alle Erwartungen über- treffenden Triumph erzielt.... „D a S ist die Frucht der wildesten Verfolgungen, verbunden mit jenen Versuchen, die Arbeiter zu korrumpiren, als welche sich Bismarck's Unfall- und Krankenversicherung erwiesen! Während sieben Jahren hat man den Pelion aller Arten von Almosen auf den Ossa aller Arten von Gewaltakten wider die deutschen Arbeiter gewälzt, um was zu er- zielen? Daß sie ihre Vertreterzahl verdoppelten, vielleicht gar verdrei- fachen und im Stande sind, im Reichstage selbst, d. h. im Herzen des kapitalistischesten aller Länder, den Feldzug zu führen!" „Die erworbenen Sitze", fährt Guesde fort,„setzen die Sozialdemokratie in den Stand, ihr parlamentarisches Geschütz, wenn ich mich so ausdrücken darf, zu entnageln. Vom Wort können sie zur That übergehen. Sie können Gesetze einbringen, mit denen sie die der Gegner im Schach halten; bisher A m b o s gewesen, werden sie jetzt Hammer sein können.... „Diese Waffe, welche ihnen bis heute fehlte, und von der unser Freund Vaillant täglich dem Gemeinderath von Paris beweist, welchen Gebrauch man damit machen kann, hat unseren deutschen Brüdern der letzte Wahlkampf geliefert. (Guesde setzt voraus, daß wir über 15 Sitze erhalten.) „Und des Gebrauches, den sie von derselben machen werden, sicher, beglückwünschen wir uns, daß sie sie errungen, und antworten unseren Regierenden ä la Ferry, deren schwindsüchtigem Patriotismus die Wahl kanonisirender Kanonikusse ä la Guerber und patronisirender Patrone h la Dollfuß den Ruf:„Es lebe Elsaß-Lothringen!" entlockt, unsererseits mit dem Rufe: Es lebe das arbeitende Deutschland!" Außer der in voriger Nummer bereits abgedruckten Depesche unserer Newyorker Genossen gingen uns noch folgende Glückwunsch- Telegramme zu: Von New york, 2g. Oktober 1884. „Redaktion des„Sozialdemokrat", Zürich. Sektion Newhaven beglückwünscht die deutsche Sozialdemokratie.— Exekutive der Sozialistischen Arbeiterpartei sendet Glückwunsch zum Wahl- sieg. R o s e n b e r g." Von Mailand, 1. November 1884: „Die heutige Versammlung des Vereins„Die Söhne der Ar- b e i t" sendet den deutschen Brüdern gelegentlich ihres Wahlsieges herzlichen Glückwunsch und wünscht ihnen weitere Erfolge." Die neue Schrift von Fr. Engels. ii. „Das Privateigenthum also ist es", fährt K a u t s k y fort, „dessen Macht die moderne Ehe und Familie geschaffen hat. Aber auch die ursprüngliche kommunistisch-demokratische Organisation des Gemein- wesens erstirbt, sobald das Privateigenthum zur gesellschaftsbeherrschen- den Macht wird, und an ihre Stelle tritt der Staat. Wir haben oben von den Blutoerwandtschaftskreisen, den Gentes,�) gesprochen, die sich mit dem Entstehen der Gruppenehen innerhalb des Stainmes bildeten. Auf diese Gentes ging ein gut Theil des ursprünglichen Stammeskommunismus über, der von ihnen, der höheren Kultur- stufe gemäß, die sie repräsentiren, eigenartig weiter entwickelt wurde. Die irokesische Gens ist von Morgan am eingehendsten untersucht wor- den; indeß finden wir bei allen anderen Völkern auf gleicher Kulturstufe eine ähnliche Organisation der Gens, wir dürfen daher die irokesische Gens als typisch annehmen. Die Leiter der Gens, sowohl der Friedensvorsteher(Sachem) als der Kriegs- Häuptling, wurden von ihr gewählt, und zwar wählten bei den Irokesen nicht nur die Männer, sondern auch die Weiber. Doch unterlag die Wahl der Bestätigung des gesammten Stammes. Kein Mitglied durfte innerhalb der Gens Heirathen. Das Verniogen Verstorbener fiel an die Gentilgenossen, diesen fiel aber auch die Pflicht der Blutrache zu. Die entscheidende Gewalt in der Gens war die demokratische Versammlung aller männlichen und weidlichen Gentilgenossen, alle mit dem gleichen Stimmrecht. Das war die Organisation einer typischen indianischen Gens.„Alle ihre Mitglieder", sagt Morgan,„sind freie Leute, verpflichtet, einer des *) Im Deutschen Sippen, Geschlechter ic. genannt. irgend Jemand erkannt worden sein; denn plötzlich drängte sich um ihn herum eine Menschenmenge zusammen, Einer stößt, drängt den Andern. Man hört allerhand Rufe durcheinander, dazwischen auch Schmerzens- laute. Endlich geräth die Menge wieder in Bewegung, die Passage wird frei, da bemerken die Nachdrängenden einen Mann, der, blutüberströmt, bewußtlos am Boden lag. Es war der Schuft Albert. Zwei Polizisten, welche durch den Lärm herbeigezogen wurden, hoben ihn auf und trugen ihn in das nächste Haus. Der wird wohl genug gespitzelt haben in diesem Leben. (Die Genossen stehen in kleinen Gruppen und machen unter- einander ihre Bemerkungen.) Hübner(kommt mit Mehreren): Genossen, jetzt haben wir im Ganzen sechs. Hurrah! (Alle rufen Hurrah! Der Tumult, die Freude erhöht sich.) H ü b n e r zählt, nachdem es einigermaßen ruhig geworden, die Re- sultate aus Berlin IV, Hamburg 1 und II, Zwickau, Leipzig-Land und Glauchau-Meerane auf. Hart(mit Mehreren) kommt, verkündet abermals einen Sieg. Horn(mit Mehreren) meldet verschiedene Stichwahlen(Barmen- Elberfeld, Magdeburg, Nürnberg.) (Die Genoffen umarmen sich, die Begeisterung nimmt überhand.) Hugo mit Klärchen am Arme treten ein. Mehrere der Anwesen- den reichen Klärchen freundlich die Hand. Hugo: Genossen, hier habt Ihr das Endresultat! Neun gewählt und über 20 in Stichwahl! (Ein brausendes Hurrah ist die Antwort.) Hugo(indem er auf einen Stuhl springt): Einen Augenblick Ruhe, Genossen!(Es wird stille. Sie umdrängen ihn.) Brüder! Es war ein harter Kampf, ich danke Euch im Namen aller unserer Freunde, im Namen der fortschreitenden Entwicklung. Haltet treu und und unentwegt zur Fahne, dann muß und wird der Sieg bald dauernd unser sein— der Sieg für das gesammte ausgebeutete Proletariat. Hoch die Sozial- demokratie! Alle(stürmisch): Hoch die Sozialdemokratie! Nieder mit Ausbeutung, Volksverdummung und politischer Knechtschaft! Massengesang der Marseillaise als Ausbruch der höchsten Begeisterung. (Der Vorhang fällt.) Schluß. andern Freiheit zu schützen; gleich in persönlichen Rechten— weder Sachems noch Kriegssührer beanspruchen irgend welchen Vorrang; sie bilden eine Brüderschaft, verknüpft durch Blutbande. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, obwohl nie formulirt, waren die Grundprinzipien der Gens, und diese war wiederum die Einheit eines ganzen gesellschaftlichen Systems, die Grundlage der organisirten indianischen Gesellschaft. Das erklärt dm unbeugsamen Unabhängigkeitssinn und die persönliche Würde des Auftretens, die Jedermann bei den Indianern anerkennt." Und Engels sagt: „Es ist eine wunderbare Verfassung in all' ihrer Kindlichkeit und Einfachheit, diese Gentilverfassung I Ohne Soldaten, Gendarmen und Polizisten, ohne Adel, Könige, Statthalter, Präfekten oder Richter, ohne Gefängnisse, ohne Prozesse geht Alles seinen geregelten Gang. Allen Streit entscheidet die Gesammtheit Derer, die es angeht, die Gens oder der Stamm oder die einzelnen Gentes unter sich— nur als äußerstes, selten angewandtes Mittel droht die Blutrache, von der unsere Todes- strafe auch nur die zivilisirte Form ist, behaftet mit allen Vortheilen und Nachtheilen der Zivilisation. Obwohl viel mehr gemeinsame Ange- legenheiten vorhanden sind als jetzt— die Haushaltung ist einer Reihe von Familien gemein und kommunistisch, der Boden ist Stammesbesitz, nur die Kärtchen sind den Haushaltungen vorläufig zugewiesen—, so braucht man doch nicht eine Spur unseres weitläufigen und verwickelten Verwaltungsapparates. Die Betheiligten entscheiden, und in den meisten Fällen hat jahrhundertelanger Gebrauch bereits Alles geregelt. Arme und Bedürftige kann es nicht geben— die kommunistische Haushaltung und die Gens kennen ihre Verpflichtung gegen Alte, Kranke und im Kriege Gelähmte. Alle sind gleich und frei— auch die Weiber. Für Sklaven ist noch kein Raum, für Unterjochung fremder Stämme in der Regel auch noch nicht." „Das war die Organisasion, welche dem aufkeimenden Privateigen- thume ei liegen sollte. Die Entwicklung des Hirtenlebens brachte den ersten Zwiespalt in die Harmonie der Gentilverfassung. Die Frau wurde geknechtet. Dasselbe brachte auch ein neues Element in das Gemeinwesen, für welches die Gensilversassung keinen Raum hatte: die Sklaverei. Die fortschreitende technische Entwicklung führte weitere Elemente der Zersetzung mit sich. Die Klassengegensätze zwischen Ackerbauer ur.d Hand- werker, zwischen Stadt und Land, zwischen Produzenten, Konsumenten und Zwischenhändler, zwischen Schuldner und Gläubiger, zwischen Arm and Reich, zwischen Adel und Volk entwickeln sich in rascher Folge. Jnter- essen und Gegensätze treten auf, welche die alte Gentilverfassung nicht kennt und die sie nicht zu zügeln im Stande ist. An Stelle der Gleich- h e i t und Brüderlichkeit tritt die Ausbeutung der einen, die U e b e r m a ch t der anderen, an Stelle der Demokratie tritt eine über der Gesammtheit stehende Macht, welche bald von der einen Klaffe, bald von der anderen Klasse erobert und ihren Zwecken dienstbar ge- macht wird. Und gleichzeitig treten eine Menge Elemente im Gemeinwesen auf, für die in der Gentilverfassung kein Raum ist. Die Zahl der Sklaven steigt in's Ungeheure, ganze Völkerschaften werden unterworfen mit Hilfe der obenerwähnten Macht, und wieder Ursache, dieselbe zu stärken. Fremde lassen sich inmitten der Gentilgenossen nieder, diese selbst ver- lassen ihre alten Sitz- und suchen sich neue, Jeder nach seinen persön- lichen Interessen. So werden sie bunt durcheinander gewürfelt, und die Gentilorganisation verliert jede Bedeutung und jeden politischen Werth. Eine neue Eintheilung wird nothwendig, nicht nach Blutbanden, son- dern nach territorialen Grenzen. Früher wurde das Land den Menschen zugetheilt; jetzt theilt man die Menschen dem Lande zu. So sehen wir neben und über der alten Gentilverfassung die neue Organisation des Gemeinwesens stehen, den Staat. Seine wesentlichen Eigenthümlichkeiten bestehen darin, daß er eine territoriale Organisation darstellt und gleichzeitig eine Macht, die über dem Volke steht und von einzelnen Klassen zu deren Gunsten aus- gebeutet wird. Die Entstehung des Staatswesens ist begleitet von der Errichtung eines Kriegsheeres und einer Polizei zur Gewin- nung und Niederhaltung von Sklaven und Unterworsenen und zur Jmzaumhaltung einzelner Mitglieder der herrschenden Klassen, welche durch die Gentilverfassung nicht mehr gehindert werden, auch ihren eigenen Klassengenossen unangenehm zu werden. Damit stellt sich der Staat auf einen Boden, der den Traditionen der Gentilverfassung auf's schärfste widersprach. In der That galt das Gewerbe der Polizei bei den Athenern bei deren Einführung für so infam, daß kein freier Mann sich dazu hergeben mochte. Sklaven mußten den Polizeidienst veriichten. Die alle Gentilgesinnung mußte vollständig in der allgemeinen Korruption untergegangen sein, wie im kaiserlichen Rom, bis das Hand- werk des Polizisten als ein ehrliches angesehen wurde. Di- Entpehung des Staates— des historischen Staates, nicht die des begrifflichen, von einzelnen Philosophen aus ihrem Kopfe herauskonstruirten: die Entstehung solcher Slaatsbegriffe zu erklären, ist Sache der Psychologie— die Entstehung des Staates hat Engels an drei für unsere historische Entwicklung besonders einflußreichen Bei- spielen dargelegt, indem er die Entstehung des athenischen, römischen und christlich-germanischen Staates untersuchte. Der athenische und römische Staat gingen zu Grunde; die Charakter- eigenschuften, welche der ursprüngliche Koinmunismus gezüchtet hatte, ver> fielen nach und nach, als dieser in Fortfall kam. An Stelle der ursprüng- lichen Tapferkeit, einer Tapferkeit, von der uns kürzlich noch die Suva- nefen ein heroi>ches Beispiel gegeben haben, trat Feigheit, an Stelle des Unabhängigkeitssinnes Servilität. Das Volksheer wird ersetzt durch ein Söldnerheer, an Stelle der Republik tritt die Monarchie— in Athen die makedonische, in Rom der Zäsarismus. Die Sklaverei ächtet die freie Arbeit, die Latisundienwirthschaft zersetzt den alten Bauernstand. Aber nicht Lohnarbeiter werden die freigefetzten„freien" Leute, sondern Lumpenproletarier. Das Land entvölkert und wird eine Beute der Barbarei. Ein neues Element gesellt sich zum antiken Staat in den G e r m a- nen. Sie verjüngen denselben, nicht, wie unsere chauvinistischen Histo- riker meinen, weil die Germanen das auserwählte Voll Gottes seien, dem allein die höchste sittliche und geistige Begabung innewohnt, sondern weil bei ihnen die alte Gentilverfassung noch nicht erloschen war und sie sich noch die ganze Frische und Liebenswür- digkeit des urwüchsigen Kommunismus bewährt hatten. Noch war bei ihnen die Sklaverei nicht so entwickelt, daß die Arbeit als entehrend ge- gölten hätte, noch galten bei ihnen Solidarität, Tapserkeit, Stolz und Achtung vor dem Weibe. Wohl erlagen sie dem römischen Kuttureinflusse, wohl nahmen sie die von den Römern— oder besser gejagt, Romanen — überkommene Produktionsweise auf und entwickelten sie selbftftändig weiter im Feudalismus. Aber die unterworfenen Klassen bewahrten noch in etwas die urwüchsige Kraft, die Gentilverfassung und der urwüchsige Kommunismus wußten sich mindestens in sieberresten noch so lange zu behaupten, bis die technische Enlwickelung das moderne Proletariat schuf und damit die Keime emes neuen Kommunismus. Das Buch von Engels reicht in feinen Ausführungen nicht bis in letztere Epoche hinein. Es schließt mit der Entstehung des Feuoalstaates ab. Indeß besitzen wir ebenfalls von Engels eine Broschüre, welche uns die Zeit schildert, in welcher die Reste des ersterbenden urwüchsigen Kom- munismus mit den Keimen des modernen Kommunismus zufammen ankämpfen gegen die Klassenherrschaft, den Staat. Diese Broschüre, welche ein neues Licht erhält durch die neuest- Engels'jche Publikation, und die hoffentlich auch jetzt wieder in einer neuen Auflage erscheinen wird, ist eine Darstellung des Bauernkriegs. Im deutschen Bauern- kriege erheben sich die Reste des ländlichen Gemeinde-KommuniS- mus, wie er sich in der Schweiz theilweise noch erhallen, gegen die zer- setzenden Einflüsse von Adel, Pfaffen, römischem Recht und städtischer «ausmannsyerrschast. Mit ihnen aber auch die Anfange des inodernen Kommunismus, vertreten in der Münzer'schen Richtung. Dieselbe Ver- bindung von urwüchsigem Kommunismus mit modernen revolutionären Elementen beherrschte die englische Revolution von 1649; ja, heute noch, vor unseren Augen, bildet sie das Element des Widerstandes gegen die Staatsgewalt in Serbien und Rußland. In der Schweiz hat sich eine eigenthüinliche Staatsorganisation ergeben aus der Mischung der allen Gentilverfassung mit der modernen Staatsverfassung und blickt die eistere noch vielfach durch die letztere durch. Auch in die Neuengland- Staaten wurden durch die englischen und schottischen Emigranten des 17. Jahrhunderts einige kümmerliche Reste der alten Gentilverfassung mit hinüdergenommen. So sehen wir, daß die Kenntniß der menschlichen Vorgeschichte nicht nur für das Verständniß der allgemeinen menschhettlichen Entwickelung sehr förderlich ist, sondern sich auch als nothwendig erweist, um manche Erscheinung unserer Zeit zu erklären.

Ja, gerade eine der eigenthümlichsten Erscheinungen der Neuzeit, der dakunistische Anarchismus, beruht im Grunde auch nur auf der Ver- Mengung moderner Elemente mit denen des urwüchsigen Kominunismus, so weit sie sich in der russischen Bauerngemeinde noch erhalten haben. f Werkwürdigerweise betont aber der Anarchismus gerade diejenige Seite des urwüchsigen Kommunismus, an der er zu Grunde ging: seinen P a r t> k u l a r i s m u s. Der Naturmensch ist Föderalist im strengsten Sinne des Wortes. Der außerhalb seines Stammes Stehende ist ihm «in Feind, im besten Falle ein Fremder. Ueber einen äußerst losen Ver- band der Stämme, der bei der ersten Gelegenheit wieder zerfiel, ist die Stammes- und Gentilorganisation nicht hinausgekommen. Eine solche Organisation konnte sich nur halten bei einer äußerst unentwickelten Pro- duttionSweise, bei der alle wesentlichen Mittel der Befriedigung der Be- dürfmsse innerhalb des Stammes selbst erzeugt wurden. In der That haben wir gesehen, daß die Arbeitstheilung die alte Gentilverfassung aus ihren Fugen brachte. Anderseits bot aber auch der starre Föderalismus nn Element der Schwäche, dem gegenüber der aufkommende Zentralls- Mus leicht den Sieg davon tragen konnte. Betrachten wir den deutschen Bauernkrieg, betrachten wir die jüngsten Bauernrevolten in den süd- slavlschen Ländern und in Rußland, betrachten wir die Aufstände im Orient, in Algier, in Indien. Trotz der Wunder der Tapferkeit, welche verrichtet werden, erliegen die Aussländischen auf die Dauer inimer und überall, weil die Verbindung zwischen den einzelnen Organisationen zu lose ist. Sehen wir uns nur den deutschen Bauernkrieg an, wie da jeder Gau selbstständig vorgeht, ohne sich auf die Dauer um den andern »u küinmern, und wie daher auch einer nach deni andern mit verhält- »ißmäßig leichter Mühe niedergeschlagen wird. Wo nicht lokale günstige simftände diesen verderblichen Föderalismus wettmachen, wie z. B. die Schweizerberge oder das mörderische Klima des Sudan, erliegt regel- Mätzig die alte föderalistische Volksfreiheit gegenüber dem zenrralisirten Staatswesen. Nicht durch lose verbundene autonome Organisationen kann dieses gestürzt werden, sondern nur durch eine geschlossene Macht. lOie moderne Produktionsweise liefert diese Macht, indem sie selbst die Proletarier in Masten konzentrirt und zentralisirt. In dieser Konzen- lration und Zentralisation liegt die große Ueberlegenheit des modernen Kommunismus gegenüber der Zersplitterung des urwüchsigen. Die Kon- Kntration und Zentralisation gibt ihm die Sicherheit des Sieges. SoztalpolUische Rundschau. Zürich» K. November 1884. Sammekt zu den Stich» und Ikachwahten k Vierundzwanzig I Stichwahlen hat unsere Partei zu bestehen und vielleicht auch mehrere Nachwahlen. Daher ergeht an die Genosten der Ruf, in ihrem Eifer für j den Wahlfonds nicht nachzulasten, sowie serner alle für die Stichwahlen disponiblen Gelder schleunigst einzusenden. ' Daher aus, Genosten allerwärts! Sorgt dafür, daß Mittel flüstig ge- ! Macht werden, ohne die Einzelnen zu sehr zu belasten; sorgt dafür, daß die Sammlungen möglichst ausgedehnt werden. Und noch einmal, Macht die Sache rasch, damit den Kämpfern die Munition nicht ausgeht l — Mit Bezug auf die Stichwahlen geht uns folgendes Zirkulär zu: „Parteigenossen! Ein großer Theil von Euch ist diesmal wieder in der Lage, bei engeren Wahlen zwischen Gegnern von uns den Ausschlag zu geben. Dies bestimmt uns, auf die bezüglischen Kongreßbeschlüste hinzuweisen, welche in Wyden 1880 und in Kopenhagen 1883 gesaßt wurden. Der Wydener Kongreß beschloß:„Für den Fall von Sttchwahlen, bei denen nur Gegner der Partei in Frage koinmen, wird den deutschen Parteigenossen i ni Allgemeinen Wahlenthaltnng empfohlen." Und der Kopenhagener Kongreß schloß sich diesem Beschlüsse an. Wir halten uns nun für ve> pflichtet, hier auszusprechen, daß, wo sich die Parteigenossen dennoch für Betheiligung an einer der erwähnten engeren Wahlen aussprechen, nur ein Kandidat in Frage kommen kann, der sich b e st i m m t und unzweideutig verpflichtet: l) Gegen die Verlängerung des Sozialisten- g e s e tz e s; 2) gegen die Verschärfung der Strafgesetze; 3) gegen die Verkümmerung oder Einschrän- kung des allgemeinen, gleichen, direkten und geheimen Wahhlrechts; 4) gegen die Verlängerung der Legislatur- Perioden; 5) gegen die Einführung der Arbeitsbücher; 6) gegen neue Zölle und Steuern auf nothwen- dige Lebensbedürfnisse zu stimmen. Kandidaten, die sich auf diese Minimal forderungcn nicht bestimmt verpflichten, dürfen unter keinen Umständen eine Stimme von Uns erhalten. Den 30. Oktober 1884. Die Zentral-Wahlleitung: I. Auer. A. Bebel. C. Grillenberger. W. Hasenclever. W. Liebknecht. Diese Fragestellung läuft in ihrer Konsequenz auf daffelbe hinaus, was wir im Leitartikel unserer Nummer 46 ausführten, was wir angesichts der sortgesetzten Verdächtigungen unserer Partei mit Genugthuung ionstatiren. — Ihre Bilanz. Für die gegnerischen Parteien stellt sich als Hauptergevniß der Wahlen die Sprengung der deutsch-frei- sinnigen Partei heraus. So weit dieselbe nicht dem Anwachsen der Sozialdemokratie, also einem geschichtlich nothwendigen Prozeß, ge- schuldet ist, gebührt das Verdienst dafür den— Nationaliiberale n. Man muß es den Herren einräumen, daß sie Bismarcks Ge- schäfte vortrestlich besorgt haben. Und wie uneigennützig! Denn sie haben aus diese Art dem Liberalismus vollends den Garaus gemacht, und so den Ast selbst abgesägt, auf dem sie— wir w.>«n nicht sagen sitzen, aber doch eines Tages gezwungen werden dürsten, H zu stützen. ES ist in der That schwer, keine Satyre zu schreiben i'<? das Trei- ten dieser Partei, welqje das gebildete Bürgerthum zu vertreten vorgibt, und in der T'>at auf den Universitäten ihre Hauptanhängerschaft sitzen hat. Kaum war von oben her die Parole gegeben: Kampf wider die Deutsch-Freisinnigen I und als Köder ausgesteckt die Bilduug der famosen konservativ-nationalliberalen Mcktelpartei, als sie sich wie eine Meute auf ihre früheren Gesinnungsgenosten stürzten und, selbst zu schwach zum Siegen, diese an die Konservativen verriethon. Ein einziger Blick auf die Parteioerhältnisse in Deutschland hätte ihnen sagen müssen, daß an einen Sieg, wie er zur Bildung dieser Mehrheit nothwendig wäre, nicht zu denken war, daß das ganze Manöver eben nur zur Stär- kung der Erzkonservativen dienen mußte, aber wer wird von gebildeten Deutschen politische Einsicht verlangen!„Nieder mit dem Freisinn, das Vaterland ist in Gefahr l" das war die Parole, und— sie haben es erreicht: der Freisinn liegt am Boden, und das Vaterland ist gerettet, denn— mit verstärkter Kraft kehrt in den Reichstag zurück die klerikal-konservativ e Majorität! Sie haben vortrefflich gearbeitet, diese Herren, d. h. für den Papst. Jetzt kann die Zünftlerei im Reichstag wieder losgehen, jetzt können die konservativen Junker im Bunde mit dem Psaffenthum ihren volks- verdummenden Bestrebungen rückhaltlos fröhnen und nach Herzenslust rückwärts„revidiren", sind fit doch mehr als je in der Lage, Allem, was noch ein Bischen nach Liberalismus aussieht, den Garaus zumachen � Dank dem Nationalliberalismus. Dieser selbst, dem die ganze Regierungsmaschinerie diesmal zur Seite stand, hat zwar dem Freisinn einige Sitze abgewonnen, dafür aber andere an die Ultra-Reaktionäre verloren. Ein prächtiger Witz der Weltgeschichte rst dabei, daß sein Hauptagitator in Süddeutschland, Herr von Schauß, sowohl in dem früher von seinem Freunde Völk vertretenen Wahlkreis, als auch in zwei anderen, die er dem Freisinn abjagen wollte, schmäh- lrch durchgefallen ist. Die Niederlage des Freisinns stellt sich dar als die gerechte Strafe der H a l b h e i t. Die Fusion der alten Fortschrittspartei mit den Sezessionisten des Nationalliberalismus wäre an sich kein Fehler gewesen, wenn die neue Partei nun auch wirklich eine einheitliche Körperschaft repräsentirt hätte. Das ist aber, wie sich am klassischsten bei der Ver- längcrung des Sozialistengesetzes gezeigt hat, keineswegs der Fall, und zum Ueberfluß haben noch verschiedene der fusionirten Herren in den Wahlversammlungen ihre„Unabhängigkeit von der Parteileitung" ausdrücklich zu betonen für nöthig gehalten. Das gab ihnen und der Partei den Gnadenstoß. Wie die Verhältnisse in Deutschland liegen, kann nur eine starke, entschiedene Oppositionspartei auf Erfolge bei der Wählerschaft rechnen;— wer aber auf die Parole:„Nieder mit dem Freisinn!" nur stammelnd antwortet: Ich bin ja gar nicht so schlimm! der gibt die Schlacht schon halb verloren. Und wenn die Führer nicht muthig vorangehen, wie soll da die Mäste Muth und Tha.kraft finden? Unzweifelhaft hat es dem Freisinn auch an packenden Schlagworten gefehlt, an einer entflammenden Kampsparole. Die Nationalliberalen hatten sich mit fanatischem Eifer auf die Kolonialgeschichte und die Sozialreform geworfen, Fragen, die nach sehr viel aussehen, die Ent- faltung eines mächtigen Pathos gestatten, unter denen sich Jeder vor- stellen kann, was ihm paßt, und die doch zu nichts verpflichten. Was konnte der Freisinn dem entgegensetzen? Auf wirthschastlichem Gebiet den Kampf gegen die Schutzzollpolitik und die indirekten Steuern, der schon deshalb nicht mehr so ziehen konnte wie 1881, weil die Kreise, aus denen der Freisinn seine Hauptanhänger rekrutirt: die mittlere Bourgeoisie und das Kleinbürgerthum, gar keine so heftigen Gegner der indirekten Steuern sind, die Frage der Schutzzölle aber durch die bald von dieser, bald von jener Seite ausgespielte Phrase von der„ehrlichen Probe" in das Stadium des Versumpfens gebracht worden ist. Auf politischem Gebiete spielte man mit unbekannten Größen, aus welche die Wähler, wenn sie nicht ohnehin aufgerüttelt sind, nichts zu geben pflegen. Der„liberale Kronprinz" versagt seine Wirkung, und Bismarck war klug genug, diesmal kein T a b a k s m o n o p o l an die Wand zu malen. Er ließ seinen Beamtenapparat'spielen—„wozu habe ich vor drei Jahren den kaiserlichen Erlaß verfaßt?"— und schwieg sich über seine Pläne weidlich aus. So fehlte es den Freisinnigen an jeder zün- denden Kanipfesparole, sie konnten den Reglerungsdemagogen absolut nichts entgegensetzen, selbst ihr„Fort mit Bismarck!" stellten sie in Ab- rede, und so verloren sie Position über Position. Aehnlich wie den Freisinnigen erging es den V o l k s p a r t e i l e r n. Auch sie sind an dem Bestreden, nirgends anzustoßen, verunglückt. Par- tikularistisch und reichstreu, antibismarckisch und gut kaiserlich zu sein, das geht eben nicht. Diese Art Mittelparteien sind absolut lebensunfähig. Das Zentrum, das es verstanden hat, den Kulturkampf noch ein- mal hervorzuzaubern, geht stärker aus dem Wahlkampfe hervor, als es vorher war. Und das haben mit ihrem Hetzen die„Heidelberger" gethan. Wenn Bismarck das Zentrum sprengen wollte, dann gab es gar kein ungeschickteres Mittel, als die Nationaltiberalen aufzubieten. Der einzigere ernsthaftere Angriff, den das Zentrum erfuhr, kam von sozialdemokratischer Seite. München und Köln waren die deutliche Antwort aus die zur Annahme des Sozialistengesetzes ab- geschwenkten 3g. Vivant sequentes! Die E l s ä s s e r und Welsen kommen in alter Zahl, die Polen wahrscheinlich etwas stärker in den Reichstag zurück. Das ist die Bilanz unserer Gegner. Des Weitern siehe die folgende Korrespondenz. — Aus Deutschland, den 31. Oktober, wird uns geschrie- ben: Die Wahlschlacht ist geschlagen— wir haben gesiegt. Wir hatten richtig vorausgesehen. Wenn wir uns in irgend etwas irrten, so nur darin, daß wir auf so große Erfolge nicht vorbereitet waren. Aus Einzelheiten gehe ich nicht ein. Das Gesamintresultat läßt sich noch nicht übersehen, und der Telegraph, der die vollständige Uebersicht gibt, überholt diesen Brief. Genug, während wir das letztemal keinen einzigen Kandidaten im ersten Wahlgang durchsetzten— die paar Stimmen, die Stolle über die absolute Majorität erhielt, wurden uns wegeskamotirt— haben wir diesmal auf den ersten Anlauf 8 Sitze gewonnen und stehen in 25 Wahl- kreisen in der Stichwahl. Und jedenfalls werden die Stichwahlen des Jahres 1884 mindestens ebenso gut ausfallen wie die des Jahres 1881. Verloren haben wir leider Mittweida, das hoffentlich das letzte Opfer der Vielkandidaturen sein wird, und Freiberg, wo unerhörte Be- einflussungen geübt wurden. Sonst überall Erfolge— Erfolge, die auf unsere Feinde verblüffend, auf die Genossen begeisternd gewirkt haben und wirken. Das Sozia- listengesetz ist gerichtet, und Herrn Bismarck ein memooto mori in die Ohren gerufen worden, das ihm keine ruhige Stunde mehr lassen wird. Und nicht bloß Herrn Bismarck und seinen„reaktionären" Gesellen, auch der Fortschrittspartei. In Berlin hat sie aufgehört zu regieren. Die 60,000 Stimmen, welche am Dienstag für die sozialistischen Kandi- baten abgegeben wurden, bedeuten das Ende der Fortschrittsherrlichkeit. Und angesichts der Wahlen des Jahres 1884 wird Niemand mehr sagen können, das Sozialistengesetz, wenn es auch unsere Partei nicht unterdrückt, habe doch ihre Ausbreitung verhindert. Bei keiner früheren Wahl haben wir ein ähnliches Ausbreiten nach allen Richtungen hin wahrnehmen können. In Orten, an die wir kaum dachten, haben wir Hunderte und Tausende von Stimmen. Und das ist es vor Allem, was unsere Gegner so ängstigt. Sie dach- ten, das Wachsthum der Bewegung gehemmt zu haben, und nun sehen sie, wie die Fluth steigt, steigt. Und wer da rechnen kann, sieht mit mathematischer Gew'ßhett, daß der Augenblick kommt, wo der ganze heutige Plunder von der„rothen" Fluth wird verschlungen werden. Im Ehaos des Zersetzungsprozestes, der sich in unseren Gesellschafts- und Wirthschasts-Berhällnisten geltend macht, ragt als einziger fester Punkt empor das gewaltige Banner der Sozialdemokratie mit der leuch- tenden Inschrift: Proletarier aller Länder, vereinigt Euch. Mehr und mehr verschwindet der Schreck und der Abscheu, den die Gewalthaber dem Volk künstlich vor dem rettenden Banner eingeflößt hatten, und mehr und mehr wenden sich die Blicke der Erlösunzsbedürf- ttgen ihm zu. Das steht jetzt fest: unsere Gewalthaber besitzen kein Mittel, um die Fortschritte unserer Bewegung zu hemmen— an Anstrengungen haben sie es in diesem Wahlkamps wahrhaftig nicht fehlen lassen. Die Sozial- demokratie hat aber all' diese Anstrengungen zu Nichte gemacht. Und gerade da, wo der Druck am höchsten, war der Sieg am glänzendsten. In Berlin, Hamburg, Altona, Leipzig, Frankfurt— den Domänen des „kleinen Belagerungszustandes" und der schamlosesten Polizeiwirthschaft, welche großartige Stimmenmassen für die Sozialdemokratie! Darin sind die Gegner einig, daß die sozialdemokratische Partei die einzige ist, welche wirklich als Siegerin aus diesem Wahlkampfe hervor- gegangen ist. Die andern Parteien haben entweder an Terrain ver- loren, oder nur behauptet, was sie schon hatten. Die Fortschrittspartei hat nicht bloß in Berlin Niederlagen erlitten— nebst der nationalliberalen Partei, welche in der konservativen„aufge- gangen" ist, hat sie die Kosten des heurigen Wahlkampfes zu tragen. So muß es sein. Die Mittelparteien müssen verichwinden, ehe der Ent- scheidungskampf gekämpft werden kann. In Sachsen, dem ökonomisch und folglich auch politisch entwickeltsten Lande Deutschlands, sind die Mittelparteien diesmal fast vollständig ver- nichtet worden. Mit Ausnahme von 2 Wahlkreisen unter 23 haben wir nur noch Vertreter der Sozialdemokratie oder der„Ordnungspartei"— was dazwischen lag, ist weggeschwemmt. Morgen wird das Wahlresultat bekannt gemacht, und die Stichwahlen müssen dann innerhalb 14 Tagen stattfinden. Nachdem wir das Ergebniß der Hauptschlacht festgestellt, eilen wir von Neuem in'« Gefecht. Die Partei soll mit den Stichwahlen zufrieden sein! — Verehrte st e, wir danken bestens! Wenn ein armer Teufel plötzlich zu Vermögen und Ansehen kommt, dann findet sich auch sofort eine Anzahl guter Freunde bei ihm ein, die ihn„von jeher" gern gehabt, in ihm„stets" eine Menge Vorzüge entdeckt haben wollen und durch Liebenswürdigkeiten über Liebenswürdigkeiten gern die Fußtritte vergessen machen möchten, w-lche sie dem über Nacht reich oder mächtig Gewordenen früher mit Vorliebe hatten angedeihen lasten. Das scher- wenzelt und schmarotzert dann so lange um ihn herum, als überhaupt etwas von ihm zu haben ist, vorausgesetzt, daß er nicht von vornherein sich dazu ausrafft, das ganze Geschmeiß zur Thür hinauszuwerfen. In eine ähnliche Lage findet sich jetzt die Sozialdemokratie versetzt. Kaum daß die Wahlen die wachsende Bedeutung derselben in nicht miß- zuverkennender Weise offenbaren, kaum daß sich gezeigt, welche Macht sie trotz Sozialistengesetz ist, wie sie, ganz abgesehen von den Kreisen, welche sie für sich erobert, in immer mehr Wahlkreisen in der Lage ist zu entscheiden, welcher von den bürgerlichen Parteien der Sieg zufallen soll, so sieht sie sich auch schon von allen Seiten von„guten Freunden" umgeben, die um ihre Stimmen werben, und, ganz wie in obenerwähntem Falle, sind just die die zudringlichsten, welche bisher am infamsten gegen uns vorgegangen sind. Hat wohl eine Partei gemeiner gegen uns gehetzt, als die National- liberalen? Sicherlich nicht. Hat wohl ein Blatt unsere Partei mehr be- schimpft als das Weltblatt vom Rhein, die biedere„Kölnische Zeitung"? Schwerlich. Nun wohl, jetzt lese man, was dieses Hauptmundstück deS deutschen Nationalliberalismus zwei Tage nach der Wahl schrieb, nach- dem sich gezeigt, daß wir in Köln bei der Stichwahl den Ausschlag geben: „Was uns über das Anwachsen der sozialdemokratischen Stimmen und Mandate tröstet, in gewissem Sinne sogar beruhigt(warum nicht gleich „erfreut"?), ist der Umstand, daß unverkennbar die Erkenntniß auch bei den Sozialdemokraten zugenommen, ja, die Oberhand gewonnen hat, daß sie auch sie vor Allem national sein müssen, daß sie in der posi- tivcn gesetzgeberischen Mitthat mit ben Bestrebungen der staatlichen Ge- walt und der nationalen Parteien allein Heil und Besterung erlangen können(I sehen Sie mal an!). Wir stehen nicht an zu sagen, daß wir zwanzig Sozialdemokraten im Reichstage in gewissem Sinne für ein ge- ringeres Uebel halten, wenn überhaupt(vieses„wenn überhaupt" ist unbezahlbar!) für ein Uebel, als fünf. In demselben Maße, wie sie zur Mitarbeit herangezogen werden, und durch die große Zahl von Wählern, die sie vertreten, ernste Berücksichtigung der Verhältnisse beanspruchen dürfen(also doch!), denen sie ihre Wahl verdanken, wird auch der hestige Kampf gegen die bestehende Gewalt weichen und der Erkenntniß Platz machen, daß es gilt, mit Hülfe dieser Gewalt positive Resormen herbei- zuführen. Und wir freuen uns, daß der heutige Sozialismus, so wie er in den Wahlkamps getreten ist, fast allenthalben zu erkennen scheint(der Schein trügt, liebe„Kölnische"), daß die Nationalliberalen, die sich zur sozialen Reformarbeit bereit erklärt und somit das Auftreten der Sozial- demokratie, soweit sie nicht Revolution, sondern Reform predigt, für be- rechtigt anerkannt haben, ihnen näher stehen, als die Fortschrittspartei, die vielleicht bereit wäre, das Sozialistengesetz abzuschaffen, um die Regie- rung zu ärgern, aber nicht nur den revolutionären Bestrebungen, son- dern auch den positiven und menschlich wahlberechtigten Forderungen der Sozialdemokraten nichts entgegenzusetzen wüßte, als den Polizeisäbel und den natürlichen Kampf um's Dasein, den man einfach gehen zu lassen habe. Diese völlig richtige Erkenntniß der einsichtigern Sozialdemokraten, daß ihre bessern Freunde im Parlament nicht neben ihnen aus den Fortschrittsbänken sitzen, sondern weiter nach rechts, wo man die soziale Reform(will sagen das Sozialistengesetz!) will und die Berech- tigung der Sozialpartei(immer von deren revolutionären Bestrebungen, die es lahmzulegen gilt, abgesehen) anerkennt— viese Erkenntniß dürfte in manchen Wahlkreisen bei den nöthig gewordenen Stichwahlen zum Ausdruck gelangen." Was bei den Stichwahlen zum Ausdruck kommen dürfte, edle Kölnerin, ist die Erkenntniß, daß wenn man nicht bei der ersten Gelegenheit verrathen und verkauft werden will, man sich überallhin eher zu wenden hat als an den Nationalliberalismus; ist, daß die Arbeiter ihre Bewegungs- und Orga- nisationsfreiheit nicht um das Linsengericht einer höchst zweifelhasten Sozialreform verschachern, einer Sozialrefvrm, die ausgesprochenermaßen nur den Zweck hat, die Arbeiter in dem Kampf um ihre soziale Eman- zipation zu schwächen; ist, daß die Arbeiter keine Lust haben, für Leute die Kastanien aus dem Feuer zu holen, die ihre Macht erfahrungsgemäß dazu benutzen, Gesetze gegen die Arbeiterklasse zu schmieden; welche Gegner des allgemeinen Wahlrechtes, der politischen Rechte der Arbeiter überhaupt sind; ist, daß die„einsichtigeren Sozialdemokraten", die ihre „besseren Freunde" weiter nach rechts suchen, vorläufig noch so dünn gesäet sind, wie die wirklichen Freunde der sozialdemokratischen Bestrebungen im nationalliberalen Lager. Im Namen der übrigen, nicht so einsichtigen, aber leider noch recht zahlreichen Sozialdemokraten er- klären wir dagegen: Das Freundschastsbündniß, das Sie uns da antragen, liebenswürdige Kölnerin, ist zwar gewiß sehr aufrichtig gemeint, Sie wollen mit unserer Hülfe den Freisinn erdrücken,— aber wir bedauern sehr, bestens vafür danken zu müssen. Wir fürchten für unfern guten Ruf. Man hat doch schließlich auch noch so etwas wie C h r g e f ü h l, ein Ding, das Ihnen bei dem häufigen Wechseln Ihrer Liebhaber freilich abhanden gekommen sein mag. Das mag wohl auch der Arbeiter gedacht haben, der uns den obigen Ausschnitt aus Ihrem geschätzten Blatt einsandte. Denn an den Rand desselben hatte er das nicht gerade salonfähige, aber durchaus un- zweideutige Wort geschrieben: Alte Hure! — I e näher die Stichwahlen rücken, um so mehr finden sich die Ordnungsparteien von rechts und links zusammen, um, wo es gegen die Sozialdemokraten g-cht, die Streitaxt, die sie vorher so wüthend gegen einander geschwungen, friedlich zu begraben und gemeinsam den„Feind aller gesellschaftlichen Ordnung" zu bekämpfen. Wie in Sachsen, jo geht auch jetzt anderwärts im Reich der Fortschritt(Demokratie inbegriffen) in dem Ordnungsbrei auf. Dem Beispiel Franksurt's(s. weiter unten) sind Gotha, Magdeburg, Königsberg rc. gefolgt. Den Nationalliberalen ist über Nacht die Erkenntniß gekoinmen, daß der Freisinn doch nicht gefährlicher fei als die Sozialdemokratie, und daher predigen sie nicht mehr Wahlenthaltung zwischen Freisinn und Sozialdemokratie, sondern Eintreten für den Freisinn gegen die Sozialdemokratie' Nur los! uns soll's recht sein. — Die Stichwahlen in Hessen(Mainz, Darm st adt, O f f e n b a chj und Frankfurt am Main finden bereits heute statt. Glückauf I — Echt schwäbisch-volksparteilich. Die Herren Volks- parteiler des Wahlkreises Eßlingen konnten diesmal mit aller Ge- walt keinen Kandidaten auftreiben, der ihnen diesen Wahlkreis, der seinerzeit durch Retter erobert worden war, zurückerobern mochte, und mußten daher zwischen dem Bisinärcker Lenz und dem Sozialisten Geiser wählen. War es ihnen mit ihrer Demokratie und ihrer Oppo- sition gegen Bismarck Ernst, so konnte ihnen diese Wahl nicht schwer werden, sie mußten ihre Anhänger auffordern, für Geiser zu stimmen. Aber, wer von schwäbischen Volksparteilern Konsequenz verlangt, der hat falsch gerechmt. Die Herren gingen vielmehr hin und erliehen folgenden Ausruf, der als bleibendes Dokument für die Weisheit seiner Ver- fasser aufbewahrt zu werden verdient: „An die Wähler des 5. Wahlkreises. Mitbürger! Der Volkspartei ist es trotz ernstlicher Bemühungen nicht gelungen, einen Kandidaten für den Reichstag zu gewinnen. Dies ist um so mehr zu bedauern, als die Mehrzahl der Wähler des Bezirks extremen Anschauungen nach rechts oder links, wie sie einerseits durch die Beamten Kandidatur Lenz und andererseits durch die sozialistische Kandidatur Geiser vertreten sind, nicht huldigt. Glücklicherweise ist eine dreijährige Wahl- Periode im Leben derVölker eine kurzeSpanneZeit. Deshalb bitten wir die Wähler, sich rncht irre machen zu lassen, sondern festzuhalten an der guten Sache, welch? die bürgerliche Demokratie von jeher vertritt, und ihrer Meinung am 28. Oktober durch Wahlenth.:ltung Ausdruck zu geben. Wer aber auf die Ausübung seines Wahlrechtes(!) nicht verzichten will, oder wer durch Berufs- oder andere Verhältnisse genöthigt ist, an die Wahlurne zu treten, der Heise sich durch Abgabe eines weißen Zettels. Der Volksverein Ehlingen." Wahlenthaltung ist eine Sache, die sich unter Umständen wohl jede Partei zeitweilig auflegen wird, aber sie damit zu motiviren, daß „drei Jahre nur eine kurze Frist" seien im„Leben der Völker", das verräth eine Einsicht in die politische Situation, vor der wir beschämt den Hut ziehen.„Eine dreijährige Wahlperiode ist eine kurze Frist"— eine dreißigjährige auch, ihr Herren. Wie wär's, wenn Sie sich so einige Dutzend Jährchen schlafen legten? — Wie die nationalliberalen„Volksfreund e" d aS freie Wahlrecht achten. In Dortmund kandidirte national- liberalerseits der Grubenoiriktor Kleine gegen den altfortschrittlichen Dr. Lenzmann. Mit welchen Mitteln, geht aus folgendem Bericht der ultramontanen„Tremonia" hervor:

„Der Wahlkampf war ein furchtbarer. Die nationalliberalen Groß- industriellen kämpften auf Leben und Tod, kein ZKittel blieb unversucht, um den Sieg zu erringen, niemals waien die Wahlbeeinflussungen so himmelschreiend wie jetzt. In Hörde und Annen wurden die Ar- beiter wieder kolonnenweise zur Urne geführt, von Stunde zu Stunde wurden in Format und Papier die Stimmzettel gewech- seit, und trotz der energischen Gegenwehr vieler beherzter Männer gelang es nicht, die Arbeiter davor zu schützen, daß sie mit zitternden Gliedern und Thränen in den Augen gegen ihre Ueberzeugung wählen mußten. Aus Hörde liegen uns wieder die be—rüchtigten Stimmzettel aus Pappdeckel in allen möglichen Formen vor. Wie in vielen Oiten des Landkreises, so war auch namentlich in der Stadt Dortmund das ganze Heer der Beamten und Meister aufgeboten, um für den nationalliberalen Kandidaten die Mehrheit zu erringen. Die Wahllokale im westlichen Stadttheile waren den ganzen Tag mit je SO bis 100 Beamten besetzt, die von der Straße bis zur Thüre des Wahl- lokals gleichsam Spalier bildeten. Den Leuten wurden die Zettel für Lenzmann aus der Hand gerissen, der zusammengefaltete Zettel für Kleine in die Hand gegeben, und fort ging es mit dem armen Opfer zur— Schlachtbank. Ein Schrei der gerechten Entrüstung geht durch die ganze anständige Bevölkerung! Nichtsdestoweniger haben die Lenzmannstchen Wähler in Dortmund selbst meistens wacker Stand ge- halten, und wären nicht die Resultate von Annen und Hörde so traurig, dann hätte Herr Lenzmann gleich im ersten Wahlgange gesiegt." Aehnlich wurde es, wie wir aus dem„Sächsischen Wochenblatt" er- sehen, in Freiberg getrieben, wo der nationalliberale— die Herren sind ja alle nationalliberal!— Bergdirektor Meerbach gegen unfern Genossen K a y s e r durchge— d rückt wurde. Freiberger Arbeiter haben an Kayser geschrieben, daß sie, so sehr es sie geschmerzt, gegen ihn gestimmt hätten, weil sie„ n i ch t a n d e r s k o n n t e n". Der Druck sei zu arg gewesen. Und diese Gesellschaft bildet sich ein, daß unabhängig gesinnte Arbeiter auch nur eine Hand zu ihren Gunsten rühren werden! Sie verdienten, Sklaven zu sein, wenn sie es thäten. — Trotz seines„sehr bemerkenswerthen", von allen Amtsblättern reproduzirten Flugblattes hat es Rittinghausen im Kreise Solingen nur auf 787 Stimmen, d. h. auf den neunten Theil aller dort abgegebenen sozialistischen Stimmen gebracht. Das wird ihn wohl belehrt haben, daß die sozialistischen Arbeiter von ihren Füh- rern allerdings jene Disziplin verlangen, die ihm als die„schlimmste Tyrannei" erscheint. Wenn Herrn Rittinghausen's Ueberzeugung„nirgends mehr bedroht war als in der sozialdemokratischen Fraktion", so mag ihn die dieser vorhergehende Notiz belehren, wie abgeschmackt diese Redensart Leuten gegenüber ist, die mit Recht in ihrer ökonomischen Abhängigkeit die Ursache ihrer politischen Knechtschaft erblicken. Nur wer kein Berständniß dafür hat, was ökonomischer Zwang ist, kann die Dis- »iplin einer kämpfenden Partei, bei der es Jedem freisteht, ob er in ihre Reihen eintreten will oder nicht, für die„schlinimste Tyrannei" erklären. — Herr Madai scheint wieder ganz toll geworden zu sein. Er hat nun auch Liebknecht, der neulich auf einge Stunden in Berlin war, ausgewiesen. Das ist grotesk. Und was hat's genützt? Wir haben wahrhastig keine hohe Meinung vom Verstand unserer Gegner, aber wir finden, daß wir ihn immer noch überschätzt haben. — Aus Karlsruhe schreibt man der Münchener„Allgemeinen Zeitung":„Interessant ist auch, daß unter den etwa 8000 sozialistisch Stimmenden(es sind in Baden über 10,000 gegen 4700 im Jahr 1881! Die Redaktion) eine große Anzahl von Taglöhnern, niederen Be- diensteten, Bauern u. s. w. sich befindet." Bravo! — In der Angelegenheit Nonne ist insofern eine Wendung einge- treten, als Herr Nonne in einer Zuschrift an uns seine Bemerkung be- zllglich Beschreitens des gerichtlichen Weges als durch die natürliche Er- regung der Augenblicks hervorgerufen entschuldigt und erklärt, auf den Schiedsspruch der Partei nicht verzichten zu wollen. Ferner erhalten wir aus Berlin eine Zuschrift von zwei uns als unbedingt zuverlässig bekannten Genossen, welche sich mit den von uns aus den Nonne'schen Briefen gezogenen Konsequenzen„nicht einverstan- den" erklären, vielmehr— ohne daß sie Nonne's Entschluß, vor Gericht zu gehen, billigen— meinen, es wäre„richtiger gewesen, wenn wir erst den Verlaus des gerichtlichen Versahrens abgewartet hätten, ehe wir erklärten, die Partei habe weder ihn(Nonne) noch irgend sonst einen D e n u n- zianten zu fürchten". Dazu läge in dem Brief keine Veranlassung vor, da, wie aus demselben hervorgeht, das„in dieser Beziehung werth- volle Material" doch ausdrücklich„nur dazu dienen soll, den gegen Nonne ausgesprochenen Vorwurf als unbegründet zu erweisen". Wir haben darauf zu erwidern, daß wenn Jemand erklärt, er wolle „ohne Rücksicht auf die Interessen anderer Personen, resp. der Partei" vor Gericht vorgehen, bevor ihm noch die Möglichkeit einer Vertheidigung innerhalb der Partei genommen ist, er sich nicht nur a u ß e r h a l b der Partei stellt, sondern auch den Verdacht wachruft, daß es ihm eventuell auf eine Denunziaton vor Gericht nicht ankomme. Die Vorwürfe, welche Nonne gemacht werden, liegen nun so, daß ihre Erörterung vor Gericht nothwendigerweise einer Denunziation— nicht der Partei, denn die kann nicht denunzirt werden, wohl aber verschiedener Genossen gleichgekommen wäre. Das mußte Nonne wissen, und wenn es ihm im Ntoment nicht gleich klar war, so hat es ihm just unsere Notiz vor Augen geführt. Ob das von unser» Pariser Genossen gegen Nonne eingeschlagene Versahren korrekt war, sind wir nicht in der Lage zu beurtheilen, da uns das gegen ihn zeugende Material nur bruchstückweise vorliegt. Bis- her scheint es uns, als fei der Verdacht allerdings begründet, daß aber der Beweis der Spionage noch nicht geleistet sei. Wir haben jetzt das Anklagestllck und den Nonne'schen Brief an einen unserer Abgeordneten gesandt, der Weiteres veranlassen wird. Damit können, glauben wir, alle Betheiligten sich vorläufig begnügen. — Solidarität im Kampf. Die Genosien in Preßburg (Ungarn) senden uns 6 Gulden zum Wahlsonds mit folgendem Begleit- schreiben! „Wir wollten, wir hätten das Zehnfache einsenden können. Wir sen- den aber das Wenige, von den aufrichtigsten Sympathien für unsere deutschen Brüder begleitet. Möge der 28. Oktober die bewundernswerthe Ausdauer, den beispiel- losen Opfermuth, den die deutschen Sozialdemokraten so oft schon be- kündeten, entlohnen. Möge derselbe ein Sieges-, ein Freudentag für alle in der Kampflinie stehenden Genosien sein, unfern Gegnern zum Trotz. Wenn sich die Volksbeglücker alliiren, um gegen uns einen ge- meinsamen Vernichtungskampf zu eröffnen, so wollen wir Unterdrückte und Verfolgte uns international verbindend die Hand zur Unterstützung reichen, um im Kampse für die Menschenrechte zu siegen. Und wenn unsere Gegner rufen: Es lebe die„Ordnung"! so rufen wir: Hoch die Sozialdemokratie! Es lebe die Solidarität der Arbeiter!" — Rußland. Ueber die zu lebenslänglichem Zuchthaus verurtheilte Revolutionärin Wera Figner-Filipow schreibt das„Helsingfors Dagblatt": „Ihr ganzes Auftreten hinterläßt bei Jedem, der mit ihr in Berüh- rung kommt, einen ticsen Eindruck. Frau Filipow hielt sich am Schluffc des Jahres 1881 und am Ansänge des Jahres 1882 in Odessa unter einem fingirten Namen auf; sie war in den vornehmsten Salons der Stadt ein gern gesehener Gast, war der Gegenstand einer ungetheilten Bewunderung auch bei ihrem eigenen Geschlechte und hatte daher gute Gelegenheit, Propaganda für ihre revolutionären Ideen zu machen. General Strelnikow, der am 30. März 1882 auf dem Uferboulevard in Odessa meuchlings ermordet wurde, gehörte zu den wärnisten Bewun- derer» der Frau Filipow. Kurz nach dem Tode Strelnikow's erhielt sie eine Warnung, in welcher angedeutet wurde, daß man wisse, wer sie sei und daß die Polizei Befehl erhalten habe, sie zu verhaften. Einige Stunden danach verließ Frau Filipow Odessa. Bis zu ihrer Verhaftung lebte sie sodann unter den B a u e r n im südlichen Rußland, und bezeichnend für den Einfluß, den sie sich bei diesen halbwilden Menschen zu verschaffen gewußt hatte, ist Folgendes im Anklageakt erwähnteFak- tum: Als die Polizei nach langem fruchtlosen Suchen endlich die Spur der Frau Filipow gefunden und ihren Aufenthaltsort entdeckt hatte, stellte sie an die Bauern der Gegend die Forderung, daß sie einen Kreis um daS Dorf, wo sie sich aufhielt, schließen sollten, um dermaßen ihre Flucht zu verhindern. Die Bauern weigerten sich jedoch mit Be- stimmtheit, hierbei behülflich zu sein.„Mag man nns peitschen," lautete ihre Antwort,„mag man mit uns machen, was man will, nie wird einer von uns etwas thun, was Wera schaden könnte." Die Bauern hielten Wort und die Polizei mußte die Verhaftung allein ausführen. Aus den Aussagen der Frau Wera Filipow vor Gericht scheint hervor- zugehen, daß sie mit Leib und Seele revolutionär gesinnt, dabei aber eine entschiedene Gegnerin der terroristischen Fraktion ist." Die kühne Frau ist durch D e g a j e w, den Mörder S u d e j k i n's, ihren Henkern in die Hände geliefert worden. Hierauf bezog sich unsere Bemerkung in Nr. 43, daß„die Art, wie sie verrathen wurde, ein lehrreiches Kapitel wäre für die Verehrer des politischen Verschwörer- thums". Wir konstatiren dies ausdrücklich, weil dieselbe wunderbarer- weise so ausgelegt wurde, als sei sie gegen die Partei der„Narodnaja Wolja" gerichtet, was uns ganz fern lag. Die Verschwörung hat unter Umständen so gut ihre Berechtigung wie jede andere Form des Kampfes, darüber besteht für uns kein Zweifel. Wir sind uns aber auch der Konsequenzen des Verschwörerthums zu gut bewußt, um irgend- wie für dasielbe schwärmen zu können. Wir halten es vielmehr für eine der schwersten Anklagen gegen den Czarenabsolutismus, daß jede ernst- hafte Opposition in Rußland auf die Verschwörung angewiesen ist. Damit ist, denken wir, jedes Mißverständniß über unsere Stellung zu den Revolutionären Rußlands ausgeschlosien. In Petersburg wurde vor einigen Tagen der Revolutionär L o p a t i n auf der Straße verhastet. Lopatin, der sich durch ganz be- sondere Thatkrast und Energie auszeichnet, hatte wiederholt Versuche unternommen, Tschernylchewski zu befreien, die indeß sämmtlich sehb ichlugen, dagegen glückte ihm die Befreiung L a w r o w's. In seiner Wohnung behauptet die Polizei kompromittirende Notizen gefunden zu haben. — Die Kraftanstrengungen Hänschens, unserer Partei im Wahlkampf möglichst zu schaden, haben leider bei der Hauptwahl wenig Erfolg gehabt. Wie wir den armen Tropf kennen, wird ihm daher der Ausfall derselben, speziell das glänzende Resultat aus C h em- nitz, einen bedenklichen Wuthanfall verursachen. Zum Trost für ihn und zur Erheiterung für unsere Leser wollen wir nunmehr auch seiner Parole für die Stichwahlen hiermit die weiteste Verbreitung geben. „Trotz aller Prahlerei," schreibt General Bumbum in seinem Moni- teur vom 25. Oktober,„ist nämlich Hundert gegen Eins zu wetten, daß die Herren Kandidaten der„Sozialdemokratie" am Abend des 28. Ok- tober ziemlich saure Gesichter schneiden dürften, weil das erhoffte„Man- dal" in den Urnen stecken blieb. Da hingegen die sämmllichen Parteien Deutschlands total zerfahren sind und durch die vielen Spielarten, welche sie aufweisen, und die konfusen„Ideen", die sie sich gegenseitig in die langen Ohren schreien, lebhaft an das Hornberger Schießen erinnern, so wird es in ungemein vielen Wahlkreisen zu Stichwahlen kommen. Auf diese allein bauen auch die Liebknechte und Komplizen ihre Hoff- nungen."____ ...„Wer so ehr- und charakterlos ist, daß er für Schufte zu stimmen vermag, die derartiges leisteten, der verdient, daß er von dem Ge- sinvel über's Ohr gehauen wird. Unseren Genoffen aber rufen wir zu: Versalzt den Kanaillen die Stichwahlen!" Heißt auf deutsch:„Anarchisten, stimmt für die Gegner der Sozialdemokratie!" Armer Hans! .�arteigenofftn! Vergeht der Verfolgten und Gemaßregelten nicht! Korrespondenzen Dortmund, 39. Oktober. Im Kreise Dortmund haben wir 1813 Stimmen erzielt. Klein(nationalliberal) und Lenzmann(Demokrat) kommen in Stichwahl, und wir sind hier nur die Partei, welche als Sieger zu bezeichnen ist, denn die Herren von beiden Parteien kommen jetzt zu uns und buhlen um unsere Stimmen, aber wir bleiben beiden gegenüber kalt und werden uns der Stimme enthalten. Wir haben diesmal annähernd 1 000 Stimmen gewonnen gegen die verflossene Wahl, wo wir es nur aus 890 Stimmen brachten. Aus dem Odenwald. Von hier hören die Genoffen höchst selten etwas und doch darf deswegen nicht angenommen werden, daß hier Alles herrlich und gut gehe und der Sozialismus keinen Boden habe. Das Gegentheil ist der Fall. Die soziale Frage existirt hier mehr, als die Durihschnitts-Staatsmänner wissen oder zugeben wollen. Der Ruin des kleinen Bauernstandes geht mit Entsetzen erregender Schnelligkeit vor sich und der aufmerksame Beobachter findet, daß der Kapitalismus geradezu in schauerlicher Weise haust. Nur drei Jahre sind es, seit ich Gelegenheit hatte, den Odenwald so zu durchstreichen, wie mir dies eben möglich ist, aber was habe ich da wahrgenommen? Wahr ist es, ein eigent- liches Fabrikproletariat existirt hier fast gar nicht, aber das Landpro- letariat hat in so grauenhafter Weise zugenommen, daß Fachmänner der Ueberzeugung zuneigen, daß wenige Jahre weitere Arbeit des Kapitalis- mus hinreichen dürften, den kleinen Bauernstand unserer„Perle Heffens" gänzlich zu vertilgen. Schon jetzt ist es diesen Parias der heutigen Ge- sellichast zum Theil selbst bei geradezu bewundernswerthem Fleiß un- möglich, die Zinsen der Hypotheken zu erschwingen. Mehr und mehr verfallen die Grundstücke der Leute; dem Acker kann nicht hinreichend Dünger zugeführt werden, worunter die Ergiebigkeit deffelben empfind- lich leidet und schließlich derart reduzirt ist, daß das Nöthige für den Lebensunterhalt der Familie und für den Unterhalt des Viehes uner- schwinglich wird. Hat schon der Hypothekengläubiger früher mit Kündi- gung der Hypothek gedroht, als er einige Male die Zinsen nicht recht- zeitig erhalten— jetzt macht er die Drohung zur Wahrheit und der Bauer ist um Hab und Gut. So geht es bergab mit unser» Verhält- nissen. Alljährlich werden so Hunderte im Odenwald„fertig" gemacht und nirgends ist Aussicht auf Hülfe. Die einzige Partei, die dem Bauernstand wirklich Helsen will und zwar aus dem Fundament helfen will, die sozialistische Partei, sie ist noch zu wenig erkannt, um genügend unterstützt zu werden. Doch es kommt. Die Leute beginnen mit Andacht den Vorträgen der Sozial- demokraten zu lauschen und begreifen, daß nur der Staat mit seinem riesigen Kredit und seinen unerschöpflichen Mitteln zu helfen im Stande ist. Gemeinschaftliche Bearbeitung des Ackerbodens unter Benutzung der besten Maschinen und des besten Düngers, nur dies kann und wird helfen. Es war eine Freude zu beobachten, wie die abgerackerten und ausgehungerten Landwirthe unseres Odenwaldes, gelegentlich der jetzigen Wahlagitation, den Ausführungen unseres Genoffen Liebknecht über die Frage des Großbetriebes in der Landwirthschast folgten. Man merkte, daß es Licht geworden und die sozialistischen Theorien begonnen haben, auch be, unseren Landleuten Anklang zu finden. Damit dürfte aber auch d as Todesurtheil der Manchesterleute gesprochen sein. Unser Bauernstand, der allerdings mit erstaunlicher Zähigkeit am Alther- gebrachten festhält, ist einsichtsvoll genug, um zu begreisen, daß die Kraft des Einzelnen zu schwach ist, dem Drang der Zeit zu widerstehen— das genügt, um ihn zu überzeugen, daß nur im Sozialismus Hülse für den Bauer zu finden und zu erwarten ist. Huittuug. Durch den Landesausschuß der deutschen Soziali st en gingen für die Stichwahlen ein: Mitgliedschaft Genf Fr. 100—. Mitgliedschaft Bern 120 50. Rocker Niederuzwyl 12—. Mitgliedschaft Neuenburg 30—. Mitgliedschaft Lausanne 34 15. Schneiderwerkstatt Rain, Zürich 10—. Summa: Fr. 306 65, worüber dankend quittirt Für den Landesausschuß: E. Beck, Kassier. D a ch r«f. Am 28. Oktober, dem Tage der siegreichen Wahl, genügten wir der traurigen Pflicht, die Gattin unseres alten und treuen Veteranen I o h Philipp Becker: Elisabeth Becker der Erde zurückzugeben. Namens der deutschen sozialdemokratischen Partei legte der hiesige Lokalausschuß einen Lorbeerkranz mit rother Schleife auf den Sarg ia Trauerhause nieder, welcher die Ueberreste eines sturmbewegten Lebens barg. So muthvoll wie sie die Drangsale des Kampfes an der Seite ihres Gatten ertrug, ebenso ausopsernd war sie Flüchtigen und Genoffen gegenüber. Ehre ihrem Andenken! Genf, 3. November 1884. Der Lokalausschuß der deutschen Sozialisten. Albert Dnlk. f Ein unerschrockener Kämpfer für die Befreiung des Volkes aus mate- rieller und geistiger Knechtschaft, ein begabter Dichter, ein origineller Denker ist gestorben. Von einem Herzschlag befallen endete unser Ge» nosse Dr. Albert D u l k am 29. Oktober sein vielbewegtes Leben im Alter von 66 Jahren. Die literarischen Verdienste Dulk's zu würdigen, ist hier nicht der Ort Wir haben es heute mit dem hochherzigen Manne zu thun, der schon in seinen Jugendjahren sich dem Kampfe für die Sache der Unterdrückten� widmete und sein Leben lang an derselben festhielt— einer der Wenigen seiner Generation, welche nicht davor zurückscheuten, sich der kämpfenden Sozialdemokratie anzuschließen, und der ihr auch treu blieb, als mit dem Attentatssommer des Jahres 1878 die Verfolgungen über sie herein- brachen. Ihm, der freudig Roth und Entbehrungen auf sich nahm, dem Dichter und Schriftsteller, der leichten Herzens auf die Anerkennung von Seiten der sogenannten guten Gesellschaft verzichtete, als es galt, die Konsequenzen seines sozialpolitischen Strebens zu ziehen, ihm gilt dieser Nachruf. Albert Dulk hat sich bleibende Verdienste um die deutsche Arbeiter- bewegung erworben, er war nicht nur ein Anhänger, er war auch ein Agitator unserer Partei. Erst im letzten Jahre seines Lebens zog er sich von der polittschen Agitation zurück und widmete sich, ohne sein Verhältniß zur Partei zu lösen, mehr der von ihm gegründeten Stutt- garter Freidenker-Gemeinde. Wie unser» Lesern bekannt, nahm er in Bezug auf die Freidenker-Bewegung einen derselben sympathischeren Standpunkt ein als die meisten unter uns. Seine Leiche wird, seinem Wunsche gemäß, in Gotha verbrannt werden. Am 2. November fand die Ueberführung derselben von Stuttgart aus statt. Ueber 6000 Stuttgarter Arbeiter und Sozialisten gaben seinem Sarge das Geleit zum Bahnhof. Sein Andenken wird stets von uns hochgehalten werden. Der Polizeihandlanger Friedr. Schneiders, Schneider, in Aachen wohnhaft, seit 1883 aus Amerika zurückgekehrt, (siehe„Schwarze Liste" sowie„Sozialdemokrat" Nr. 7 und 23 1882 und Nr. 30 1883) hat aus Rache bei der belgischen Polizei die Aus- Weisung eines gewissen S ch u st e r aus Belgien veranlaßt, der seit 3 Jahren sich um nichts mehr bekümmert hat. Schneiders ist mittelgroß, trägt gewöhnlich Brille, hinkt und geht meist an einem schwarzen Knotenstock. Sein Spionagerevier ist A a ch e n- V e r v i e r s rc. Sorge man s ch l e u n i g st für seine gründliche Entlohnung, wo er sich blicken läßt. Brieftasten der Expedition: Dtscher. Ber. Neuchatel; Bk. sofort gemahnt. Wir quittircn nur direkt an uns Gesandtes.— Dtscher. Verein Zch.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— L. Wtt. Zch.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— Rosa Beck: Mk. 5—(nicht Mk. 25—) k Cto. erh. Der 20r. fehlt, obschon ersichtlich, daß Stieber nicht gefingert hat.— A. Sch. Rrsch.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— A. G. Schffh.: Herr von Münch- hausen log mit Witz, das verrückte Hauptmännchen aber ohne Gritz, das ist der Unterschied.— Buenos Ayres: Fr. 95— von einem Freunde der sozialistischen Bewegung für die Wahlen und v. Verein Vorwärts Fr. 95— für die Opfer des Sozialistengesetz dkd. erh. Früheres laut Bfk. 36. Gruß!— Rothkäppler: Mk. 4 30 Ab. 4. Qu. erh. Warum? A-a. Httg.: Fr. 5— f. d. Stichwahlen dkd. erh.— Feuerhannes: Mk. 6— Ab. 4. Qu erh. Zweischläfriges hergerichtet.— Preßburg Ungarn: öwfl. 6— Ergebniß einer Kollekte österr. Gen. pr. Stichwsd. dkd. erh. Btrffdr. war schon fort.— I. K. Sch. G.: Mk. 3— Abon. bis Ende Dez. erh. Dir. Mk. 4 30 pr. Qu.— Lodernde Flamme: Bf. v. 21/10. erh. Chz. war angewiesen, Ihnen das Gewünschte stets zuzustellen, ebenso ist es jetzt. P. das Weitere anzuordnen, war und ist dort Ihre Sache. Quttg. siehe Bfk. 37.— I. M. Zug: Fr. 210 v. 19/9. und Fr. 3— v. 1/1 1. d. Whlsd. dkd. einverleibt.— A. Zug: Fr. I— pr. Wfd. dkd. erh.— C. G. Rvwlde.: Mk. 5— i Cto. Abon. erh. Nota folgt.— H. O. Paris: Fr. 2 50 Ab. 4. Qu. erh.— Chur: Fr. 15— v. Arb.- B.-Ver pr. Wfd. dkd. erh.— P. K. Brüssel: Fr. 2 50 Ab. 4. Qu. erh. Fr. I 25 f. d. Verfolgten pr. Usd. dkd. gebucht.— Rother Gaucho: Fr. 1— f. d. Stichwahlen dkd. erh.— Kreuz, ingen: Mk. 4— Teller- sammlung beim Abschied eines Gen. und beim Empfang eines a. dem Gefängniß kommenden f. d. Stichwahlen dkd. erh.— Martha vom Berge: Fr. 10— pr. Wsd. dkd. erh.— Winterthur: Fr. 6 55 f. d. Stichwahlen durch Klein ges.; Fr. 16 40 ges. bei Berichterstattung über das Wahlresultat und Fr. 3— ges. in der Versammlung v. 2/11. durch Blli dkd. erh.— C. Kldst. Sion: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— F. Rgr. Hull: Mk. 8— Ab. 3. u. 4. Qu. erh.— K. H. Schaffhausen: Fr. 3 30 v. H. u. Ftzr. dkd. pr. Wahlsd. verw. B. wird geordnet.— E. B. L.: Mk. 6 50 f. Schst. erh.— Altbrgr. C. vergriffen.— Rother Voigtl.: Mk. 5 40 Ab.-Rest 3. Qu. erh.— Dr. K. Bpst.: öwfl. 6— f. Schft. ,c. erh. öwfl. x— pr. Wfd. dkd. verw. Ers. W. I. abgg. Bf. enthielt bett. Poem vs /t!— Serlow: Fr.— 50 für 4 Expl. Nr. 44 erh.— KopenhagewisFr. 35— E. B. eingetroffen. Aufschluß erw.— Ch. H. St. P.: Bedeutende„Windmüller,, sind Beide. Als polittscher Wetterprophet ist aber unser Bumbum dem seligen Stannebein eklich über.„Andauernd schön", meldete Stannebein, da gab's 14 Tage Landregen.„Essigu. DurchfallsürdielästerlicheWähler- bände", donnert General Bumbum, da— trinken ihrer 500,000 den Siegesschoppen und jubeln ein Pereat allen Feiglingen und Lumpenhunden!— Rother Franz: Bf. v. 3. am 5. beant- wortet. Desgl. Zoroaster.— A. K. Efld.: Mk. 4 30 Ab. 3. Qu. erh. — C. H. Blb.: Mk. 2— f. Schft. erh.— Roderich: Mk. 4 50 Ab. 4. Qu. erh.— Chur: Fr. 15— v. d. dtsch. Szldmkr., Vesuvstock Schweden Fr. 5—, Gent Fr. 75— von den vlämischen Genossen, von einem Filz Fr. 2—, M. R. Fr. 5—, Luzifer III Fr. 5-, Krauter Fr. 2—, v. d. Heidelbergern Fr. 100—, I. R. Steinmetz Fr. 1 50, gesammelt durch I. R. 1 50, v. Dr. Fritz Tischler Wien öwfl. 25—, durch Landesaus- schuß Zürich Fr. 306 65 lt. Spezialquitlung für die S t i ch w a h l e n dkd. erh. SozUlistische Arbeiterpartei Amerika. Sektion Rew-Uork. Sitzung des gentralkomites jeden Freitag Abends 3 Uhr in Lincoln Hall, Ecke Allen und Houston Srreet. Jeden Samstag finden Versammlungen statt. Näheres siehe New-Yorker Volkszettung", besonders Freitags und Samstags. »chwestertjch« Nin»iit»schaft»buchdrua>r-i H!>!»iaii»»-Z»rich