|Гд|дај * 1»>4«ШПД(кмта! № (©фгоеч). ЗҒаСлв ■• 1 1• В и О) К а п Ы« п в фоШпв(П>ЗиН4. 8о11[1и4нввш |тап(о дсвеп(тап!о втО�пПфс №с(с ваф ксс 6 ф ш с{| 1о((сп фо()рс1рог(о. •спкаГ-фгдап бсг бга��сп �оЈга&сшоМс. Ј15оп«стсп1д всгПсп ОН аПсп(фшс�ЈпПТвси ЧЈоПбиссоиЈ, јоЫс Ос1т Шсг1о| ипО ОсјЈсп осГотПеп 51зсп»еп сп(дсвелвепоттсп, ипО јШог јшп « о га и*) а1)( Ват<п а51сг1с11оВг»1Јсс11«оп: Зтс 2—(асЫе6ф»с(Ј(всеиЈбапк) Ш1! 3—(Ис Х1еи!1ф1опк(Иоикст!) р. 1.70(11с Ос(1сссс1(6(воиосЫ) 5с. 2 50(Нс аПс 116с1дсп 2Јпксс к<1 ГОсироПосссш»(ЛссиЈбапк). |п[гг а1е к1с ксс1дс|0а((спс ШсЈКјсКс 25 Ш8.»°. 20 Ш?». М. 41. Роппег|!ад, 8. ОГЈобсг 1883. ВС ј1о<« аи М< ј(Вопп<п(<п ипб �оггфап&оп!™ ксз„�ОЈЈаГОоаовга!." ®- и_ 1»»0б< ш вспН41опк о(1 ои» 1п ОсвсстсИ ОстбоКп Л, 6сјш осс(о(д1 опск ипк к>с косПдсп. о!» ш5д(,а, оп кси.6оЈ>о(ксто!со1. СС10 ксИсп«сс(од(с(62 окссККси.(опкссп 11» т6д(1(6П оп 1сдспк с(пс ип0сска««1С »С»».6� а» п'�!>б. ипКс? Шссытошосп 002 1спсп«Кпксш тбоИва Ј» сс�шсссп. сс(р вс1с(с Ооп кос! оп ип»; Икгспс ои§сско16 Хси((ф1о»кв ипк ОсРссссф? госпксп, Гос1фе ,1ф копп т!1 ип» 1п ВссЫпкипа(сб!! опксс1с!1» обсс 0<| •СЈвсксп ПФ аПс ШШбс дсксп, ип(есс Вссыпкипдсп поф(спсп оопоссп � �.»-..,1»---...— V..< аиЛ ип, т80»4[( ипп.г(«п01>л.. и»!>.п,шп»0к..».._»_.—».—...°..........-.....<■- РНННР�НР���И КесИе Вог|!ф1 1т .........«и2,)и,»ин.«0ывы и./ВггеГшасЫг ИБег 1>еп Шв�гел«бГепһег апһ Ст� Вепһипвеп Јаи�еп. ипһ и�1еге �аһигф Ји Гфи||еп �ои�иг�ог�егп� 1�|(()и(һ1П�(М, һаГ ЈЛ впјесе ЗеһипдЗ- ипһ�опрјдеп бреһНгопеп поф һоН акЈиГопдеп, Г» Г? Ые !еГпе Вог�сЫЗта&геде! оесГбит! тегһеп, һте Г'' №1(1» ипһ Ые �огһдеп воп 6ог1 ап ип8 по1&П)еиЫд ип� Јпдег.[о»1е һеп �п�оП ипГеге 9сеии!»е јеиеп _______,_____,__,.....»..»...«Ј..«1..«и.»в(.91;«ии*б,к»» ии.., и»в оиф ип» тбдПФП ипоссјаппИфс Зи(1саипп«аксс((сп тИде�сШ шесксп. Зп ЈГОс>(с16а(1сп»аИс» стр(1«61((><6 кски)» дсб�стст 614сс6«11 ВСоттопктсипо. 6оо>с! ап ип» Нед! госсксп го!с дсгојб ГОсксс 5И116с»оф во(1сп[фсисп иш 1со» оиес> Псбепксп ефго(ес1д1с)1еп кеп. 6о,>о1к(то(са1* ип1«ссп ПбоппсШсп тЗдИфР севе1тај|1в Ји 1!с(ссп спСвсвСП» ¥аг1г1д?по�сп! Шегдс� кг �ег�оГд�п пп1)©еша�гедеиеп шф�! Фсг �сппибсг во�аИјЈси�ео�с�. Фег �со�јз, 5ег(х беп �адеи оош 28.— 30.©ерГетбег "ог �еш(Ј�етиЈ�ег Запһдег�фГ дедеи ппјсгс@сио[[сп 21 и с г, ® е 6 е I, Ф( е јЈ г о 1) ш с,§ е 1 п? е Г, ШЈ(1 1 Г е г ииһ 11 Г г( ф �едеи©е�сшбиибеГег јс.)':ф о&|р1е«с— Ые ШШопде{ГадГеп ®< е г е с! ипһ 33 о£ Г ш а г гоосси гоедеи®гапфеи ат(£с|'фе:иеп Сес�иҺесГ—!>ас[, го!е хтшег 5ов ис1�е!(,&о« ат 7.£)1= !е&ег дејрсофеи гоес&еи[оИ, оивгаИГ,;и&еи тосо(!)феп®г« ЈоЈдси иијегес ЗЗагЈс! де;а�(( гоес&си. 2(пде)'роииеп, шп&!е ФасГе!;и оес&ес&еи, ит е!ие 23а|"!в;и 1'фа[)еп,&ат!( и&есаК ведси&!е оиегЈаииГеп 5Шос([и&сес&ег �асГе! т!( ЗЗеоЈереи је&си 21идси6(!(1 оосдсдоидси гоесбеп Гоии,&а! ес&еп Огс[о(д ве�обг, оКег ЗВе(Г;и;е!деп, го!е ииде()сиес(!ф&!с 2)2о(зпа�тси 9еГОе[еп[!и&,&!с таи&!��ес ииГсс&ес �ссто&е6„де[е�- (!феп" ЗГефг� дедеи иив аКесгоасГв аигоаи&Ге, ии& го!е го!с- (аидвГов&ов дедеи ипв дс[фт!е&с(е 2ГивиоЫпеде)'е� дебКебси <[(. 2В!е[е!пег �е!Г&ес 8е!р;(дес фофоесса1()врсо;с(з е!и >о!с([атев �сорадаи&аииГГеГ[ис ип[есе ЗЗасГе! гоис&с,&ав �чсф&!е ЗЗесисГ&е!£иид&ес 2[иде((адГеи иис аи 8со[г дсгоаии, [о аиф&сс®�етп!�ес 331'о;е§. Фасибес[!п& патепг(!ф аКе Мсјспјдси е!и!д, гое(фе!и јспеи З�адеп&еи ЗЗес&аи&Гиидеи &с!№о&иГси ии&&!е((адКфс 9?о((с[о&си, гос(фе&!е 2(и((адсс 1р!е(Геи, ии& ттГ&ет[е16[1бегоијзГси,[!фесеп 2(и[Гсе(еи&ес 21п= веҒГадГеи оесдКфеи. ШГаи(оииГе аи[&еи ӨеОапГеп(оштеп, &!с 5Но11еп[е!сп оссГаи[фГ. 9Јоф&ет&!е&еи1)'фе!Рсе[[с аКес �ЗасГсЈси 1и;!ет(!ф аив- №&с(!фес, гоеии аиф птф([е(гси ииссфНдес ЗВс![е 93сс!фГ ег[ГоГ(сГ()аГ— ипс!фГ!д(е1Геп!>(&ес@ф!(&есипд&ес ЗЗос(отт- ч![[е,&!е гос[еи((!ф ш&ес са[феи 2(&го!с(с(ипд&ев даи;еп 13го;с[[ев!1)се ИсЈафс[ш&еи—(аип св итфг 2(и[до6е&св .,©о;!о(&сто£са("[е!п,;и го!е&сс()о(еп, гоов 2(Ке 6есе!гв го![[еи. деиидГ;и(ои[ГоГ!сеи, го!е&сс'[Зсо;е§[!ф де[Га1ГсГе ип& — го!е ес еиГ[Гаи&. Ф!е[ес(е&Гссе ЗЗип(Г![(&с[оп&есв ш- (еге[[аиГ. ®е(аипГ(!ф д!ид&!с 21п((одс&о&!п,&а§ ип[еге@еио[[еи е!иес де&сшеи 23сс6!п&иид аидс§6сГеи,&ссеп Фа[е!п, ЗЗсс- №[[ипд ип& �гоет! оос&ес®ГооГвсед!есиид де§е:т де�аКеп &>ег&еи[оКе(§ 128&.©Г.@.93.), ии&[есиес,&а§[те 93!!Г- дКе&сс етиес ЗЗесбш&иид[с!си,;и&есси �гоеКеи о&ес 93с= ?фа[г!диидеи дфбсе, Ш?о§седе(и&ес 93егГОо(Гиид о&сс&!с 23оК= 5<е§иид оои®е[е�еи&исф иидс[е�1!фе Ш2тГГе(;и оесф!и- &еси о&ес;и еи((са[(еи(§ 129&.®Гс.®. 33.). Фес§ 128&со&Г&еи ШШдКе&есп&ес 93сс6ти&иид т!Г @е[апдп!§&!в;и 6 ЗКопаГеп,&еп@г![Геси ип& 93ос= [(с&есп&сс 93сс6!и&ипд т!Г®с[аидит§ оои 1 ЗИоиаГ&!в;и 1 �а&с. 11и& иаф§ 129(бипеи&!е Ш(тГд(!с&ес&сс ЗЗсс» &!и&иид т!(®е[аиди!§ 6!«;и 1 �а&с,&:е 0Г![Гес ии& ЗЗос» [Ге&сс ттГ®е[аидп!§ оои 3 ШГоиаГеи 6!в;и;гое! Оо&сеп 6е[Гса[Г госс&еи. Фав 2(и((адетаГес!а( 6!(&сГе&ес �п()а(Г&ев„<2о;!а(&ето- №аг". 2(и(зес&ет„®о;!а(&ето(са("(ад и!ф(в оои 93е1аид &ог,&еии&!е оте([аф а(в 93е(о[ГиидвтаГсг!а( аидс[!!()сГеп 93со- (о(оКе&ев ЗЗЗр&епес 1ш& �ореи&одеиес ЛопдсејЈев[тп& ес[( ?(6&сис(е оои 2(сГ((е(и&ев„@о;та1&ето(гоГ". Фес �и&а(Г !>ев(е�Гесеи гоос оои&сс 2[п((одс[е§с[осд[а(г!д иаф оКеи �ЈфГипдеи �:п&исф[иф( гоос&еи, ип& гоасси еткс(Шеиде ооп 3(сГ!(с(и ии& е!п;с(иеп Өа�еи, тп гос(фсп оои Осдап![а(тои, &ои&ес �офгоеи&!д(е!г[!ф;и осдаи![!сеи, оои 93ес§а(Гипдв» ЧтојзседеГп оос 93о(!;е! ии&®естф(, оои ЗЈГафшпдеи;ис ЗЗос» [!фг ш&ес®оссе[роп&еп; ии&!т 33сс(е()с ттГ®спо[[еп, оои !>ес 93ос(е!оес(се(иид, оои©тиГо&тшдеи;ит 21&оппетепГ ои[ !>еи„®о;!а1&ето(са1" гс.&тс Ше&с гоос, а(в �е!феи етиес &е[Ге1)еи&еи де&еттеи Осдап![аГ!ои апде[и£)сГ. �п&ес д(е!- фси(КгфГпид ти§Геп&!еисп&!е®;![Геи; оои ЗЗесГсаиепв» (еигеи, Ые 6[Гесе ШГ!гг()е!(ипд оои[ГаКдтфа&Геи ии& ро(!;е!(!ф &!фг апдете1&еГеи Зи№ттеи(ии[Геи&ес@епо[[си!и&еп е!и- Шиеи ОсГсп о&сс 93е;!с{еп,&!е(5у![Геп; ип&&те®атт(иид &ес[ф!е&епес �ои&в,&!е оои оидсЫ!ф 6с;а§(Геи ЗЗеотГеи ОесгооГГсГ гоис&еп. 5ис&!е 95едсии&ипд&ев§ 129 ти§Ге &ес@(ооГвоигоо(Г[фа[Г&!епсп&те[фои ссготфиГе 6[Гесс �и- 1отте11(ип[Г&ес@еио[[еи!и е!и;е(пеп ОсГеи о&ес 93е;!с(еп, !>!е[одепапиГеи®ои[ссеп;еп шт& Воп&евоес[атт1ипдеп, ип& �аир([аф(!ф&те 93сс&сс!(ипд&ев„®о;!о(&ето(со(" ии& аи&ссес &ес6о(епес©фс![Геи, гос£фе поф 2[и[!фГ&св 21и((адесв оои е!иес!и&ес �ЗасГе! 6е[Ге§еи&еп 35ес6!п&иид аивдтпдеи, гое(фе &!е(ВесбсетГиид оесбогеиес©фс![Геи;ит �гоет!§а&е. ЗВЗсе&!е®ГааГвапгоа(Г[фа[Г е!и Осдоп,&ав шфГ!т �и- (есе[[е&ес&егс[феи&еп®егоа(Г,[ои&еси[офГтф тт �иГссе[[е �ев@етешгоо§(в()аи&е£(е,&оии гоасе[те оеср[(!фГвГ, фе[!е етпе| 2(п((оде есфе&Г, објеСг!»;и рси[еи, об иебеи&еп[фетибас&е- (афепбсп �и&!;!еи аиф[о(фе чеиКа[Геп&ес ЗЈоГис оог§аи&еп [!п&. Фтев(еЫесе паф;игое!)'еи гоасе фс(е!фГ дегоос&еи,&а [огоо1)(&!е®опдсе§рсо(о(оКе готс&ес ибстдс 0;п§а((&св „@о;!а(&ето£саГ", ии&;ит 2:§с(£[одас јсие 2(сГ((с(,&те[!е а(в 6с(а[Геп& ш(с!т!тсГе, сше ЗИспдс[о(фес®ГеКсп еиГ§!е(- Геп. 2(Кети&!е@Гоо1вапгоа(Г[фо[((с!(([а[Г аНесгоасГв ш ФсиГ[ф(ои& а(в ЗЗосЫ аи[, о(в фосГет,&!е ев[ис фсе 93[(!фГ есофГеГ,&еи ЗпГесе[[еи&ес§есг[феп&еп®(а)'[еи еһтс@с!!§е ип& с!п@ф!ст;и[е!п. ЗВав о1[о&!е®ГоаГваигоо(1[фа[Г р[1тфгвссде[[сп осс[аитГе, ти|Гси&!е 21пде((адГеп!т етдсиеп го!е!т ЗЗосГе!шГесс[[е поф;и()о1еи[ифеи, ип& таи го!с&(фтси&ав �е»ди!§ аив- [ГеКеп ти)'[еп,&а§[!е т!Г дсо§ст®е[ф!с( ип& тһ е!пес ЗЗе- §есс фиид&ев)ШаГес!а(в оесјсфсеи,&!е&еп®ес!фГв§о[ го!е &си 6[[епК!феп 21п((адсс п!ф( госптд и6есса[фГси. Феит 93са- [т&еиГеи&св®ес!фГв&о[в гоасе е!пе 6е[[есе 93е&есс[ф1тд&св [е&с ит[апд(!феп ии&!и[:ф оес)ф(ипдепеп 2)ГаГеста(в[с&с ;и. гоии[феи дегос[еи. Ф!е[ес(8с&есс)фипд&ев Ш(оГес!о1в ип&&ет((ид еиһоос- [еиеи 5е(&;идвр(ои&ес 2(иде((одГеп гоас ев;и&ап(еи,&а§&!с 23ес&ап&(ипдсп ш ГОетидес о(в&ес фа([Ге&сс ап[аидв ти 2(ив- [тфг дспотгаепеи �е!Г;и©гт&е де[и&с1 гоис&еи, о&ие&а§ &асииГес&!е ЗЗссфет&тдипд тт дсс!ид[Геи де1!ГГси(>аГГе. £)!е 2[иде{(адГеп гоосеи оои ооси&есеш и&егешде(оттсп, &о§!п ес[Гес 8!иге 93с6е(, гое1фес&ав даи;е 9}е» ип&®и(- (а[(ипдвтаГес!о(;и[огатепде[(еКГ&аГГс,&ав®осГ[и&сеи,&а§ 2( и с с фш[е(ии&!сеп, ии&&!е и&с!деи 2(иде((адГеи пис&аип &ав ЗВосГ ис&теи[оКГси,»о[!е&!се(Г&а;и оесап(а§Г гоис- &си.®!е[е јЕоКК гоис&е аК[етг!д[Гсепд&исфдс[и()сГ,[!фсс ;ит 93осфе!(&сс@афе ии& т!г дии[Г!д[Гст тЈш&сиК иаф аијзсп. 1)к. ЗВҺКиид гоас,[фои ш сти иио сш1)а(5 Зпдеп&!е ЗЗесие&тиид;и@п&е гоас, ии&&!е ЗЗесГ&с(&!дсс ешеи[(фесси®о&еп[!!с фсе 93(а&о1)есв ес()те(Гсп.$а(1с&ес �Зсар&епГ шфГ де[исфГсГ,&те 9(иде((адГеи гоис&еи[атптГКф ;и(аидесеи Шс&еи&ав 9Вос( ссдсе![еи, ев()аГ(сп[фоп ат ;гос!1еп Хаде ШафтКГадв&!е �ЗЫ&оресв бсдтииеп(бипеп, ип& &ес 93со;е§ гоасе гп;гос! Јадеп;и©и&с де[и1)с1 гоос&сп, гоа§ссп& тап ои[оид6 аП[е!г!д&е[[еп Фаиес аи[ о(сс&!в[ефв Иаде аидеиоттеи 1)аГГе.@о бсдаппеи ЗЖГГгооф ЗЗосттГГад 9 Ш)с&!е 23(а&о()есд,&!е 9Л(Г1адв§а(6 1 И&с бесстГв беси&еГ гоасеп. Феп 9?е!деп ес6[[псГе&ес£)6сс[ГооГваигоаК,&ес!п [ии[о!ссГс([К!п&!дес 9(е&е&еи{сатрфа[1еи 93ес[иф таф(е,&ов Фо[е(п ешсс дс()е!теи ЗЗссЫи&ипд;и бегоетјеи, ооп&ес ес [е(6[(;иде[1е§еи ти§Ге, итфгв 9Ја()ессд;игот[[еп. ЗЖГ&ст д(е!фсп©фас[[!ии 6е§оирГсГс ес&!е®рт[Геи; етес 93сс6!п&ипд,;и&ссеи 3»>ес(си ии& 93е[фа[Г!дипдеи св де&бсе, осст!Г1е1[Г иидеЈе�Кфсс ШГГс( 6е[1е§си&с©ерфе ии& أ৻ иа()тсп&сс 93е§6с&си;и епКгафеи о&сс ипппс£[от;и тафси. Шаф&ет 06ес»®ГаоГвоигоа(Г птфтеи&!е 93есК)с!&!дсс&ов ЗВосГ, ит, 9ЈефГвопгоаК[ЈгерГад, 8с!р;!д, ш оп&есфа(6[1ип= &!дес, ип& 9Јеф1ваигооК ШГип(е(, 93ес(ш, ш е!>т[Гтт1Т&!дес 9Је&е ш дса&е;и д(ап;еп&ес 9Вет[е&!е 2(п((аде®(М[ис®(!1с(;и ;еср[1ис(еп.@в гоас с!п|)офдепи§,&!е 6е!&сп 93есфе!&!дсс;и |бсеп, го!с&ес е!ие иттГ&ет[фгоесеи@е[ф!ф&ес 2)§аГ[офеи, &тс дедеп&!с[ГоаГваигоа(Г[фа[Г(!фси 2(ив[и§сипдси[рсафеи, ш'в$е(& сиКГе,&ес аи&есе т!1 тфеп&сс �соше ии&[етисс, абес[фпе!&!дес 8од!(&ав(ии[Г(!фе@с6ои&е[ГооГвапгоаК[фа[Г» КФес 93§аиГа[!е;ес1ситтес(е. ј�ис&те Зн§огегс ин&&!е[с гоасеп ипГсс ап&естп аиф ти @с[1а(Г&сс осс[ф!е&сп[Геп()6§есеп ЧЗоКЈСТосдопе аив 8етр;!д, Фсев&еп, 93ес(!и гс. гс. �есбетдеетК, ппГес фиеп аиф бес [аф[![фс Зи[Г!Јт!п![Гсс Фс. 2(6с(еп,£опи(е(аит еш Згое![е( [еш, аи[ гое)'[си@с!(е&!е 9Ва1)с§с!1 ип&&!е 8од!£[Гап&си. Об бес@ес!фГв()о[— ес беффГ аив Е�стит�ес 9Ј!ф1ссп— &ес[е(6сп ЗЈирфГ![Г, го!с&&ес 7. О(го&ес Јетдеп. Фес©ГааГваигоаК гоас[о п!е&есдс[фтсГГесГ,&ајз ес гоеКес ои[&ав 2ВосГ 0сс;!фГсГе;&а[[с(6с фаГеп аиф&!с 91пде£(одГеп, абсс аив&ет еиГдедепдсфЫси®сии&е.®!с[аи&еи, го!е 93с6е1 ш т§сет Шатеи есКасГе,„&!е 93есГ§с!&!дипд[о аив- деЈетфиеГ,&а(з је&ев гоетГесе 9ВосГ!§сес[е!Гв пис е!ис 2(&- [фгоафиид[е!п гоис&е." Шоф е§е&(е 9Ј!фГсс дсфсофеи,§аГ&!е бфепГКфе ШЈетпипд фс ЗЗегһШ де[аПГ, ев(аиГеГ; 91тфГ[фи(&хд. 2(6ес&!е 6[[епК!фе ШЈетпипд[садГ апф гоеһес: 9В!е»ос&!с[сс 93со;е§ тбдКф?®опп(с пп&&ис[(е тап фп ап£)6пдгд тафеп, тфпе сГгоав ап&сссб, а(в гоав&!е 21пдс{(ад(еп о&ес фсе Јсеип&е [с(6[1 оесб[[епГ1!фГ§аГГеп, о(в ПпГесЫде[6с&!е 2(п((аде;п 6е[!�еп? Ф!е[ес ШчпК т[Г дап; бефпбесв готфКд. 2)ав ЗВафвГфтт ипб&!е(5пГго!Ке(ипд&ес®оЈга(&ето(саГте ипГес&ст®о;!а- (![Гепде[е§![1 фсеп Зет&сп ип& иатспГКф&сп 9Једгесипдеп [фоп(6пд[Г еш Фосп гт ЗКгде. фге де(ипдепс 216§аКппд &сс бет&еп®опдсе[[е, офте&а§,(со� аПес аи[дегоап&Геп 9ЈЈи§с, &!с|)оф№о§(166£!фс сефГ;еШд бав десгпд[Ге ес[и§с, бсафГс &ав{Јо§&ев ШЈфтифв;ит 11е6ес(атт[еи. !!)ес �ес[иф е!иев 93»о;е[[ев гот&ес&те 2)§е!(ие§тес ат ЗВр&еиес �оидсе(з оос&еит 8оп&дсс!фГ;и@(6ес[с£&!т За§се 1881 гоедеи.,дфе!тттес ЗЗесбтп&иид" гоас((адКф[с()(де[ф1адеп. ШЈаи птидте а([о сГгоад аи&есев оесффеи. Ф!е&ет �ореп�адепес ®оидсс§[о(деи&еи@![1тсипдеи ти Ше( ип& 91еитии[Гес[оК- Геи&те®е1едеп§е!Г&о;и 6!еГеп. 3�°»?ии&«пф[е�Г&те ®!е1ес®ГоаГвоигоа(Г[фо[1(етпе®сип&е, ит дедеи&!е®![Гтс- Гсп аи[@сип&&ес§§ 128 ип& 129 оосЈпде�сп шт& ппГес- (тејз&!е@с§е6ипд етпес 9£п((аде; абес госпп&ов Шетпесе п!ф1 де1апд,[о о!с1(е!ф(&ов©сбјзссе. ЗЗегЈифеи готсев стпта( тг(&ес 21и6аидтдтоф ипд стпев(рофоес- саГ§врсоЈе[[ев. Фав 9Је!фвдес!фГ§аГ&ас!п[фоп[о ЗЗс&еиГеп&ев де(ег[1сг,&а§&!е фофиипд аи[ 93с&сиГеп&ссев 6е- дсии&еГ![Г.($в![Г&оф ип&еи(6ас,&а(з&!е®о;!а(&ето(саг!е аи[!§ссп 6оидсе[[еи[!ф иис ттГ&ст 6е[фа[г!д1е, гоав&!е 93сого(оКе епфаКеп;[!фес т[1&ес 2)ад&ев аКдстешсп Кт- [ГисЈев[с[Где[ГеКГ, г[Г&!с 93е[фа[[т1пд&ес 9Л!ГГе£&а;и бесафеи ГОос&еп. 2(иф 1)аГ&ес„©о;!а£&ето(со1" дас таифеп 2(сГ!(с( дебсафГ,&ес[тф о(в 2(и((адетоГес!а( ОесГОсп&еи(6§Г,[!фГеп го!с&!с)'е иис§и6[ф.®о&афГсп&!с деЈаттГсп(Зпп&ев- седтесштдеи, Ш1&[о гоап&Ге тап[тф ап&!е 9Је!фвапгоа(Г[фа[Г Ји 8е!рЈтд т!Г&ет 2(пГсад: 3)[с 211К1оде о»[ �офбеггоК) го[&ег Ые �еПпс�тсг ат Корофадсисг.(Јопдгсд;» сгрсбсп. 2(бес&!с 9Јс!фвсед!ес11ид( е и( Г ии&&!е 9Је!фвапгоа(1[фа[Г & е и( Г. Фес(е�Гссси(ат&ов„Ш!аГес!а("&оф[е§с го!и&!д ш1&&ис[(тд оос ип&[те 1е§иГе сии&госд&ав 33 ес- (апдеи аб. Фагббсс гоас итаи ти 93ес£!п[с()с(ои[(еспгсГ. 316ссто(в етис 21п((аде гоедеи 95сс(с�иид&ес§§ 128 шт& 129 оос сшет рсеијзг[феп®сстф1 јтт оесффеи, гоадГс таи иаф&еи де- тафГеи®с[а()сиидеп и!фГ тс()с,§аГГе&оф&ав 9Је!фвроК;сҺ т!т[Г«с!ит ипГес �есси о. ШЈа&а! ти 93ег1ш итфГ е!ита( &ов госКссс ибГбтде ЗЗе(а[ГттидвтаГес!а( оив[фии[[е(и(биисп, Гсо�&сс еп дгоз бсГпебсиеп 9Је!фв[фи6[[еГе! ип&&ев 93ег= бгаифв тттеиЈес Ш!!(Ге(. 9ШГ с!ист ЗВогГ,&тс 9Јетфвсед!е= гиид,&ав()с!(зГ&!с рсеи[з![фе 9Јсд!есипд,§оГГс(сше 9!е!дипд, [!ф гоетГег;и Ыаттсеп. Фа[а1т&[!ф а(в 9Је1(сг тп&ес 9!оГ§ �регс Фс. 216с(еп,&сг[6ф[![фе �и[Г!;т!п![Гес. ЗВепп Фг. 2(6е(еп ооп&ег®о;та(&ето(саГ!е[рсефеи рбгГ,(оттГ сс тп &еи Зн1Ып& е!пев дегот[[еп Зфтегсв,&ет тап е!пеп гофсп 8оррсп оос&!е ЗГпдеп()6(Г. 11п&!т оогКсдеп&еи[ЈаПе(>ап- &еКс св[!ф ит[о ердш[!Ге диГе �геии&е го!е Ыс 33е6с( Ш1& ЗЗо(1шас аив&ет[6ф[![феи 8аи&Год! ЗВав&сс ргеи§т[фе ЗијШшһпрес и!фг гоадГс 1»т&»о;п[!ф һт ЗЗсеибеп(е!п®сс!фГ[оп&,&ов ипГегпа&т јерГ[ст[ф, [гопгат,[гбЫ!ф,[гс! фесг Фс. 2(6е(еи. ЗБаг!§т боф&ес 8сгрЈгдег§офосгга(()врсоЈе§, гоојтт тап с6еп[аПв!» ЗЗегКи &ав ШЈоГес!а( де(те[есГ(јаГГе,[о оосГсе[[(!ф де(иидеп, шт& раГГси[о о!е(с, о!е(е оп&ссе®о;!а(![Геи=ЗЗго;с)"[с,;и&еттеи ег ти&еи(ерГеп[ип[;е§п За§гси аи&!с оес[ф!с&сиси®ГааГв- опгоа(Г[фа[Геи тит 8оп&е Ые 21пседштд дедебеи 1)оГГс,[о дтһт- [Г!дс 9Је[и((аГс[ис фи дсЫ<6(,&н(з ев аиф&!евто([фгоегКф [е(>( дс()сп(опп(е.(рссг Фг. 2(6е(си п!ттГ о1[о Ыс 21(Геп Ооп®ег(ш ип&[ф!КГ[те аи&!е®ГааГвапгоа1Г[фо[Г иаф 8е!р;!д титГ&ес 9Вет[иид, дсдеи N е6е( ии& ®еио[[сп&!е 91п((аде гоедсп 95ег(е()ипд&е㧧 128 1Ш& 129 јтт егЫбеп. 216ег&а ра[[!гГе&ов 1(пд(ап6(тфе: $[е ЈсгрЈгдсг®(аа(ва11Шо1((фо[( 1е&п(с&1е@г&еһапд &сг 2>11(1аде аб, ШсК бав 21||(1адета(епа[ И11деи![де11&[сГ. ЗВепп!пв Фгев&епес Зи[({;т!п([1егшт&се!®(!�е д(е!ф- ЈеШд е!п[фШдеп,(6ип(с Ые Ј?оп[ГесиоГ!ои(ешс дгбјзсге[етп, о(в аи[ јсиеп 93с[фе!& оои 8е!р;тд. фесс Фс. 9(6е(еп Шас аирег[тф оос �оси. �(идв[аи&Ге ег е!пеп[е!пег®е§е!пт- саГЫ рсг)'6и(гф паф@1)е<нн� 011&те&огКде@Гао(ваишо(Г= [фо[Г, пт атт[&сп ит[Гап& Ын,&«§ ЗЗоПтаг ш 9)Ј!ГГгос!&а ГОобиГ 1ш& о([о(стпеп@ег!ф(в[1ап& тп®()ети�§аГ, дедеп &!с[си шг&®еио[[еп&!е 3(и((оде;и ег()е6си. ЗЗЗав!п 8е!р;тд тшјзКшдеи гоас, де(опд!п@Ытн№<®ее ®ГоаГвапгоа(Г[фо[(&огГ ес§о6 ои[ дспаи&а[[е16е 5Ве(а[Гиидв= тоГег!а( бһт,&ав&сг 8етр;!дес итф( депид(с,&!е 21и((аде, ип&&ге 2[и((адс(аттес&с&(!Ытн�ее 8оп&дестф1в 6е[ф(о§, &ег[е(6си ЗһКде;и дебеи.@о(ат&ег 93гоЈе§;»©Гап&е, &ег вопт 28.— 30.©ерГетбес[!ф ги@(>етпт� оБ[р!е(Ге. �есг Фг. 216еГе11()а1[етиси �гоеК јип6ф[( ессетфг, об ес аиф&тс дегоип[фгс ЗЗегигГЫт�чпд есгетфеи готгб? Фте 21иТГОогГ гоес&еи ип[еге®епо[[еп рабсп, гоешт&!е[е ЗеКеп!п Кјсе �би&е(оттсп. 1)ег ЗЗаисг ј�иг ип�ссс ЗЗсшсдипд р асш1ппси ии!) аи� шсГфс Ш3с1[с? Ш&ет&егаппа6еп&еп ГОЈпТег,&ег ЗобсеЗЈеК,(п шеГфес&ег Ваиег ат е6е(1еп(иг еше егп(16а(1е ЗМзГтфкп)и бабеп т(1, 66с(Ге ев апде» бгаф!(еш, аи( Вте оЫде, Тфоп(о о(1 ш ип(егег �ЗагТет иепГКтгГе Згаде ш« Огдап ЈигиЛЈиГотшеп. ЗВ<г бедшпеп һапиГ, Јшеј®)п(еп&ипдеп,&<е ап еше тт(Јси�ја�г иегВ([епП<ф1е ЗГоссеГропВепЈ апГпир(еп, Јит Ибһсш!)и бсшдеп, ип&

ihnen eine kurze Betrachtung folgen zu lassen Die erste dieser Ein« sendungen ist aus einem protestantischen Dikirikt des westlichen Deutschland, die zweite aus dem katholischen Theile Schlesiens. I. iauern-Eingesandt. In Nr. 2l des„Sozialdemokrat" machte ein Parteigenosse auf's Neue aus die Bedeutung der BauerwAgitation, resp. Agitationstaklik, aufmerksam, und zwar in einer Weise, die mich veranlaßt, in dieser Angelegenheit auch einmal ein WSrtchen mitzureden. Ich habe einst mit Unwillen die Lassalle'sche Antwort auf die Frage: „Welche Rolle die Bauern in unserer Zeitbewegung zu spielen haben", gelesen und mich gewissermaßen gefreut, daß die Richtigkeit jener Ant- wort, mit der Voraussetzung bezüglich des Revolutionsganges überhaupt, in die Brüche gegangen ist. Die Revolution unseres Jahrhunderts geht äußerlich, d. h. was die subjektive, bewußt unternommene Neurezulirung der politischen Machtverhältnisse betrifft, so langsam vor sich, daß die Bauern Zeit haben, sich herbeizurappeln, ehe die Entscheidungsschlacht geliesert, ehe die sogen. Vor- und Kerntruppe, das industrielle Proletariat, in den Bollwerken des Feindes— siegend eingerückt und herrschend eingerichtet ist. Jedenfalls will es sich heute, wo überdem bei keinem wissenschaftlich Gebildeten die konservative Störrizkeit der Bauern mehr als„typisch" in Betracht kommt(es müßte denn bei Schäsfle sein), für aufgeklärte Arbeiter schlecht schicken, ihre Schicksalsgenossen so voreingenommen zu betrachten, wie es des Oefteren auch in den Spalten des„Sozialdemokrat" schon ge- schehen ist. Die Rathschläge über BeHandlungsweise der Bauern in der Agitation bezeugen, von der einzigen Hindeutung auf die Wichtigkeit, spezielle Lage und Verhältnisse zu kennen, abgesehen, sammt und sonders nichts we- Niger als das rechte Verstehen und die rechte Würdigung des bäuerlichen Lebens und sind außerdem auch für die, den„Sozialdemokrat" lesenden Bauern nichts weniger als schmeichelhast. Es ist, gelinde gesagt, eine Einseitigkeitstaktik, bei uns so oft und gar mit triumphatorischer Prophetenmiene auf den Zwang äußerlicher Verhältnisse als auf den einzigen und besten Faktor der inner» sub- jektiven Ueberzeugungserweckung hinzuweisen; uns mit gewiffen objektiven Thatsachen wie mit Knütteln um den Schädel zu schlagen, dagegen an- dere gewisse Thatsachen aber als noli me tangere zu übergehen, resp. zu überphrastren. Es ist eine Taktlosigkeit, dies materialistische Triumphgeschrei, weil der— wie alle Kinder der Neuzeit schon im Klärungsprozeß begriffene — Bauernverstand weder an dem Wahn immaterieller Beeinflussung fest- klebt, noch von irgend einer geschrobnen Jch-Theorie angekränkelt, wohl aber von einem mehr oder minder verletzbaren Stolz auf seinen spon tanen(selbständigen) Streber-Fortschritt beseelt ist,— d. h. er weiß sich ein klein wenig zu gute, daß und wenn er die Denk- und Fühlfäden, die ihn aus dem engen Kreis partikulärer(besonderer) Verhältnisse heraus in den allgemeinen Zusammenhang leiten, selber sindet und weiter- spinnt. Es ist eine Taktlosigkeit, dies prinzipielle Beiseite- oder Offenlassen der Religionsfrage, weil das religiöse Bewußtsein mit dem Bewußtsein und der Erkenntniß der Zeitautgabe in— keinem harmonischen!— aber unleugbar in einem Verhältnisse steht, dessen Ausgleichung oder wenigstens Klärung des Schweißes der Edelsten werth sein dürfte. Gibt es Sozialdemokraten, die behaupten, alles dies sei bezüglich der geschichtlichen Aufgabe der Partei herzlich gleichgültig, dann behaupten sie, daß die Revolution des Proletariats eine Episode sei, daß die Rolle der Revolutionäre eine episodische und partielle sei; dann betrachten sie aber auch ihre sozialpolitischen Aufklärungsbemühungen ebenso wie diejenigen der andern Parteien, nämlich als— Bauernfängerei. Ich bin sest überzeugt, jeder in unsere Lebensverhältnisse einmal tiefer hineinschauende Parteigenosse würde von Ansichten, wie z. B.:„Die Momente materieller Roth sind in bäuerlichen Lebenskreisen die das In- teresse allein absorbirenden und die bei der Agitation allein beachlens- werthen"; oder:„Religion spielt eine Sonder-, eine Privatrolle, und und ist deßhalb mit Zusicherung des freien Spielraums für alle Fälle abgethan,"— bald zurückkommen, als von tiefen Jrrthümern. Wir Bauern werden marschiren unter dem rothen Banner, wenn wir seine Bedeutung ganz erfaßt haben, und wir werden sie hoffentlich ganz erfassen, ehe uns die äußerste Roth mit Schmach zwingt! Jetzt marschiren wir zwischen dem schwarzen und rothen Zeichen, das eine hinter uns, mit seiner Garde, den will- und mußgläubigen Praktikern, uns physisch mit Lasten, geistig mit Finsterniß quälend, das andere vor uns, in seinen Glanzstrahlen uns nichts zeigend wie Armuth und Verzweiflung als„nothwendigen" Durchgang zum Bessern!— Doch nein! Wir sehen im rothen Licht auch noch etwas anderes, nämlich handfeste Argumente zum Um-uns-Blitzen für die Zeit des mühe- vollen Ausrechtbleibens, und handfeste Kameraden für die Zeit der Ver- zweistung. Allen deutschen Bauern, denen das rothe Licht aufgegangen ist, rufen wir zu: Vorwärts! Reichen wir uns die Hände! Tauschen wir unsere Agitations-Erfah- rungs Resultate gemäß dem Wunsche der Redaktion im Parteiorgan, tauschen wir unsere Denkresultate brieflich oder mündlich aus. Leiten wir uns, helfen wir uns fort und fort, allerwegen, in jeder Weise! Streben wir! Erweitern und vertiefen wir unser sittliches Streber-Bewußtsein! Reinigen, festigen und stählen wir unfern demokratischen Charakter! Vorwärts! II. Ueber Agitation. Sie brachten vor Kurzem einen Artikel wegen Agitation im Bauern- stände. Ich will Ihnen meine Beobachtungen und eigenen Erfahrungen als Wink für Viele mittheilen. Es ist Thatsache, daß sehr Viele wieder schlecht machen, was Andere gut gemacht haben, und zwar durch extreme Ansichten; die Leute wollen Algebra lehren Solchen, die von der Mathematik das Einmaleins nicht kennen. Es ist richtig, daß der Landmann durch Schimpfen aus die Religion verletzt wird. Religion ist ein noch nicht in's Deutsche übersetztes Fremdwort. Ich habe mir angewöhnt, das Wort Sittengesetz zu gebrauchen. Der Landmann hat sehr gutes Ver- ständniß über die Verderbniß der Sittenlehrer, ihrer Habsucht für ihre Armee, ihres unsittlichen Lebens durch das Zölibat, und des Einflusses der Ohrenbeichte— des römischen Spionnetzes— aus das ganze w e i b- liche Geschlecht. Was Christus als Stifter gelehrt hat, ist anzuerkennen, wir finden soziale Bestrebungen als rothen Faden durch seine kurze Lehrzeit in Wort und That; daß sie von seinen Aposteln so verstanden worden, beweist die nachträgliche Einsührung einer kommunistischen Gemeinde. Wir haben hier also den Stifter selbst noch zu studiren, wenn man aus die Lehre schimpft. Wir haben die Evangelien zu nehmen wie sie sind, mit der Beachtung, daß sie erst durch ein-, auch zweimalige Uebersetzung dem Volke bekannt wurden, und von bigotten Männern übersetzt wurden. Dies mein Versahren beim Landmann. Also nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Dieser Fehler wird auch in andern Beziehungen im Allgemeinen gemacht. Es werden immer noch Stimmen laut, daß die Maschinen demolirt werden müssen; es gibt Agitatoren, die jeden geistigen Fortschritt verdammen, weites nicht„ganz sozial- demokratisch" ist. Die Entwickelung der Menschheit hat nie Riesen- schritte gemacht, zu der Ueberzeugung würden bei ernsthaftem Studium alle diejenigen kommen, welche heut statt der Geschichte der Völker und Religionen lieber Romane lesen, ohne zu fragen, welche geistige Grund- läge sie enthalten, oder den Zweck der Ausgabe zu beachten. Ein solches Lesen ist weiter nichts als ein gedankenloses Todtschlagen der Zeit, beim Arbeiter ein Frevel für seine Sache, die er fördern soll. Wer sich die Ausgabe stellt, zu agitiren, suche vor Allem durch sein Auftreten sich moralischeAchtung zu verschaffen, uneigennützig und tolerant zu sein. In den katholischen Gegenden ist den Leuten begreiflich zu machen, daß sie der Streit des Psaffenthums mit derRegierung gar nichts angeht; wenn es den Pfaffen wirklich Ernst sei, was sie be- haupten, wenn es sie von Herzen wahrhast schmerze, daß vielen Gläubi- gen die Seligkeit verloren geht, weil sie den geistlichen Pomp und der Zeremonien entbehren müssen, so würden sie sich dem Gesetz aus christ« licher Liebe zu ihren Gläubigen fügen. CS ist aber den Pfaffen darum zu thun, weltliche und politi scheMacht zu erhalten, von Rom aus die Welt zu regieren, jeden geistigen wie auch materiellen i Fortschritt zu unterdrücken, oder für sich auszubeuten. Es muß den Leuten gesagt werden, daß sich die Pfaffen lustig machen über die Beschränktheit derWähler, Im Uebri- gen sind unsere Grundsätze, die ja vor kurzem erst und immer in unfern Blättern klar gelegt werden, zu verbreiten. Mit der Zeit kann es ja möglich werden, über landwirthschaftlicheKoalitionenein eigenes Blatt erscheinen zu laffen, wenn geeignete Kräfte gewonnen sind. Also auf diese Art agitirt und fleißig. Daß wir nichts erreichen im Reichstag, so lange wir nicht die Majorität haben, ist erwiesen. Alle Darbenden der Menschheit sind die Maj or ität, sie aufzuklären und heranzuziehen führt zum Ziele. a-u. So die Einsender, die beide, wie bereits erwähnt, das Landleben aus eigener Anschauung kennen. Was bei ihren Auslassungen vor allem in die Augen fällt, ist die große Rolle, die in denselben die Rel izion spielt. Und das ist kem Zufall, sondern entspricht durchaus den ländlichen Verhält- nissen. Aus dem Lande spielt der Pfaffe eben noch eine weit größere Rolle als in der Stadt; dem Landbewohner wird es vielfach weit schwerer gemacht als dem Städter, den Pfaffen zu ignoriren— oder vielmehr, er kann den Pfaffen nicht ignoriren, ohne als Pfaffen f e i n d betrachtet zu werden. Dieser eine Umstand zeigt jedoch bereits,— so wenig schmei- chelhaft das dem„aufgeklärten Bauer" erscheinen mag— warum die Landbevölkerung nicht die Kerntruppe unserer Bewegung stellen kann. Sie ist dazu zu isolirt, viel zu sehr von lokalen Verhältnissen ab- hängig, über welche der Proletarier der Großstadt sich kurzerhand hinwegsetzt. Nicht weil er von Hause, aus klüger ist als der Landbewohner — vielfach stammt er ja selbst vom Lande— sondern weil er dem materiellen Zwang der lumlichen Verhältnisse auf dein Lande entrückt ist. Im engen Kreis verengert sich der Sinn, Es wächst der Mensch mit seinen größern Zwecken. Was speziell die Kleinbauern anbetrifft, so hat noch Nie- mand bestritten, daß nicht auch einzelne derselben durch rein geistige und moralische Impulse für die Sache des Sozialismus gewonnen werden können, aber das können und werden immer nur Ausnahmen sein. Die große Mehrheit muß, wie die anderer Gesellschaftsklassen, erst dahin kommen, im Sozialismus ihren Retter aus der Misere ihres Daseins zu erblicken, bis sie sich definitiv zu seinen Gunsten entscheiden wird. Darüber dürfen wir uns nicht täuschen, daß der Bauer heute noch ganz besonders fest am Individualismus hält, der Individualist par excellence ist. Es liegt dies nicht an seiner besonderen Schädelkonstruktion, sondern ist eine Folge der schwerfälligen materiellen Verhältnisse, inner- halb deren er lebt. Nicht auf dem Dorf, in der Stadt ist der Ge- meinsinn zu Hause— Ausnahmen natürlich zugestanden. Ueberhaupt muß man, wie bei allen Fragen, so auch bei dieser, das Wesentliche vom Zufälligen trennen. Das gesteht auch der Verfasser des Eingesandt Nr. I ein, wenn er die„Wichtigkeit, spezielle Lage und Verhältnisse zu kennen", als für die Bauern-Agitation nothwendig anerkennt. Von den speziellen, d. h. den lokalen Verhältnissen hängt es daher auch ab, wie sich die Agitation zur religiösen Frage stellt. Grundsätzlich müssen wir an dem Postulat „Religion ist Privatsache" festhalten; wo aber der Pfaffe, dezw. die Kirche in die materiellen, politischen oder sozialen Verhältnisse eingreifen, und hierzu gehört natürlich auch das Unterrichtswesen, da sind sie als weltliche Elemente entsprechend zu behandeln. Im Uebrigen aber vergesse man nicht, daß Atheismus oder wie man die Freiheit von der Kirche sonst noch nennen will, und politischer Ra dikalismus noch nicht Sozialismus sind. Wie ist für diesen die Landbevölkerung zu gewinnen, wie sind die Bauern dahin zu brin- gen, daß sie mit den Proletariern der großen Städte gemeinsame Sache mach.n, das>st die Frage, um die es sich handelt, und die wir hier- mit zur weiteren Debatte stellen. Eine Frage an Herrn Frohme. In seiner zweiten Rede über den„Allerweltsdusel", mit welchem Herr Frohme seine erste Rede zu rechtfertigen suchte, sagte er zu Anfang: er habe sich gegen den Mißbrauch gewendet, der mit dem Jnternatio- nalitätsprmzip getrieben worden sei, und zum Allerweltsdusel auoge- artet sei. An die A u s d r ü ck e halte ich mich nicht— Herr Frohme würde den Bericht wieder für ungenau erklären(und zwar mit Recht, denn jeder nicht stenographirte Bericht ist mehr oder weniger unge nau). Dieser Gedanke ist aber Herrn Frohme gewiß nicht untergeschoben, denn einen Anlaß, einen Grund zu seinem Feldzug gegen den Allerweltsdusel muß er als vernünftiger Mensch, der ohne zurei- chenben Grund nicht handelt, doch gehabt haben. Also v o n w e m und wo ist der Mißbrauch verübt worden, gegen den Herr Frohme sich gewendet hat? Aus diese Frage möchte ich eine Antwort von ihm haben. Ich suche vergebens.- Fürst Bismarck, in dessen Person sich das von uns bekämpfte polltisch-ökonomische System verkörpert, ist sicherlich nicht„international". Er ist nicht einmal national, stntenmalen er noch nie über die Schranken des preußischen Junkers hinausgekommen ist, und die„preußische Nation" meines Wissens noch zu den unentdeckten Dingen gehört. Es ist wahr, der preußische Junker Bismarck treibt auch mit der„Jnternationalität" Mißbrauch, insofern er die Spitzelei und überhaupt das politische Hallunkenthum„international" zu organi- siren sucht— gleich seinen Spießgesellen in Petersburg; allein gegen diesen Mißbrauch der Jnternationalität hat sich Herr Frohme nicht gewandt, in dessen erster wie letzter(wenigstens zweiter) Rede Fürst Bis- marck und das Bismarck'sche System gar nicht erwähnt sind, jedenfalls — Ungenauigkeit des Berichts zugegeben— keine Rolle gespielt haben. Die Nationalliberalen, die zwar keine Partei mehr sind, aber einen großen Theil der deutschen Presse beherrschen, sind durch und durch ch a u v i n i st i s ch und die Letzten, die sich eines Mißbrauchs des Jnternationalitätsprinzips schuldig gemacht haben. Sie kann Herr Frohme unmöglich im Auge gehabt haben— um so weniger, als sie ja bekanntlich für den, von ihm— nach Fichte und Lassalle— so warm geforderten„Rechtsstaat" schwärmen, in den Deutschland auf dem Wege sein soll verwandelt zu werden. Hat Herr Frohme die F o r t s ch r i t t l e r gemeint? Ich kann es nicht annehmen; denn die einzige Jnternationalität, welcher die Herren Fortschrittler huldigen, ist die des G e l d s a ck s und der k a p i t a l i- Nischen Ausbeutung; und gegen diese Jnternationalität zieht Herr Frohme in seinen zwei Reden nicht zu Feld,— ja, msofern sie zur Erleichterung des Verkehrs zwischen den Völkern führt, zollt er ihr ausdrücklich— und mit Recht— Anerkennung. Da blieben also nur— denn die Konservativen kommen nicht besonders in Frage, sie denken und thun, was Bismarck denkt und thut — da blieben also nur noch die schwarzen Husaren des Herrn W ind t- hör st, das Zentrum, die ultramontane Partei, welche von unseren Kulturkämpfern mit Vorliebe die„schwarze Jnter- nationale" genannt wird. Der Name ist nicht unverdient. Die katholische Kirche ist eine durch und durch internationale Em- richtung, und es unterliegt auch keinem Zweifel, daß sie das Jnter- Nationalitätsprinzip systematisch mißbraucht hat und mißbraucht, um ihre bekannten lichtscheuen Zwecke zu fördern. Allein der„Mißbrauch des Nationalitätsprinzips", der entschieden hier vorliegt, wird in den zwei Reden des Herrn Frohme mit keiner Silbe erwähnt. Der„Mißbrauch", gegen welchen Herr Frohme sich zu wenden berufen fühlte, muß folglich wo anders gesucht werden. Aber wo? Ich stehe rathlos da. Wenn der„Mißbrauch", der die Veranlassung zu den zwei Reden gab, nicht bei den gegnerischen Parteien zu finden ist, dann müßte er doch bei der eigenen Partei zu finden sein. Ich habe ehrlich Umschau gehalten in unseren Reihen— von Miß- brauch des Jnternationalitätsprinzips keine Spur. Wohl Spuren des G e g e n t h e i l s. Hie und da ein Bischen Hochnäsigkeit gegenüber der Sozialdemokratie anderer Länder, die eS noch nicht„so herrlich weit gebracht", wie wir, das auserwählte Volk— von„Mißbrauch" oder „Uebertreibung" des Jnternationalitätsprinzips nirgends die leiseste Spur. Weder schriftlich noch mündlich, noch durch Handeln ist irgendwo, von irgend Jemand— so weit meine Kenntniß reicht— der Versuch gemachl worden, unsere Partei von ihrem praktischen, harten, konkreten Arbeite« abzulenken und in den Sumpf eines„All-rweltsdusels" hineinzulockeic So weit meine Kenntniß reicht, zählt die deutsche Sozialdemokratie kei» einziges Mitglied, das nicht wüßte, daß wer wirken will, nicht>« der Luft stehen muß, sondern auf der E r d e, und daß er pflichtet ist, auf dem Stückchen Erde zu wirken, wo er wohnt, das seine Heimath, sein Vaterland ist,— oder wie sonst m«« es nennen mag. Und so weit meme Kenntniß reicht, weiß auch jede« unserer Genossen, daß„national" und„international" in sich keine Gege«' sätze sind, und daß die„internationalen" menschlichen Ziele, welche wir oev folgen, einfach unerreichbar wären, wenn die„Nationen" gemüthlich w Hände in den Schooß legten, und vertrauensselig warteten, bis ihn!« die internationalen Tauben aus Wolkenkukuksheim gebraten in den ausz<' sperrten Mund flögen. Das wäre freilich„Allerweltsdusel", doch wo und wann hätte unstü Partei, oder hätte irgend ein Mitglied unserer Partei sich solcher bodein losen Albernheit schuldig gemacht? In einigen Bismarck's chen Reptilienblättern, z. B. der„NorddeutschenAllgemeinenZeitun g", war allerdmzf zu wiederholten Malen Aehnliches zu lesen,— und es hieß da, v" „gesunden" Elemente in unserer Partei seien es müde, sich von d!» „vaterlandslosen" Allerweltsduslern vergewaltigen zu lassen, die Schen dung zwischen dem nationalen Sozialismus, wie ihn Lassalle gewollt und dem internationalen, wie Marx ihn gelehrt, gehe jetzt vor sich werde unzweifelhaft zu einer Spaltung führen. Ich kann aber unmöglich annehmen, daß Herr Frohme die Rep' tilienblätter zu Quellenstudien über unsere Partei benutzt, und noch weniger kann ich ihm die Asicht zutrauen, ein Nachbeter und Nach' treter Lassalle's im Sinne der„Norddeutschen Allg«' meinen Zeitung" zu werden und einen donquixotischen KaiW gegen das, vom Gottseibeiuns Marx in unsere Partei eingeschmuggelt Jnternationalitätsprinzip zu unternehmen. Das wäre doch zu naiv.—— Aber wen und was hat denn nun Herr Frohme gemeint, als!* dem„Mißbrauch" des Jnternationalitätsprinzips und dem„Allerwelts' dusel" den Fehdehandschuh hinwarf? Auf diese Frage ist er die Antwort schuldig. Und damit ich nicht in Gefahr komme, von einem hitzigen Anti' „Allerweltsdusler"(ich bitte den Setzer, ja das Anti nicht zu ve«' gessen, da ein Mißverständniß gar zu leicht ist) der„feigen Anony«* tät" und des„Fechtens mit geschlossenem Visir" oder gar„aus os!« Versteck" angeklagt zu werden, so wird die Redaknon so freundlich seift Herrn Frohme privatim meinen Namen mitzutheilen. XXX Ein internationaler Feind des Allerweltsdusels und der Allerweltsdusler. --vAA/XSTV/VN#- Sozialpolitische Rundschau. Zürich, 7. Oktober 188S. —„Der Chemnitzer Prozeß, so schreibt man uns, hat eine« andern Verlauf genommen, als der Eine oder Andere wohl erwartete Es gibt zweierlei Arten politischer Prozesse: solche, in denen die vtf' folgte Partei als Anklägerin auszutreten, und mit mächtigen Keule«' schlägen die Gewalthaber niederzuschlagen hat. Und solche, in denen" sich darum handelt, begangene oder beabsichtigte Ungesetzlichkeiten nach?«' weisen und an den Pranger zu stellen. In die Kategorie der letzteren gehört der Chemnitzer Prozeß. Na�' dem der Antrag der Angeklagten auf Vorladung der hervorragendst!« Führer anderer Parteien vom Gericht abgelehnt und der Prozeß durq daS Verhalten des Staatsanwalts dem politischen Gebiet fa« ganz entzogen, und wesentlich auf das j u r i st i s ch e Gebiet ei«' geschränkt worden war, mußte für die Angeklagten der direkt agitat« rische Zweck in den Hintergrund treten und die juristische Ve«' n i ch t u n g der Anklage als Hauptzweck erscheinen. Ward dies� glücklich erreicht, so hatten die auf ihrem eigenen Terrain geschlagen«« Verfolger auch eine schwere moralische und politische Niederlage zu ve«' zeichnen. Und diese ist ihnen denn auch, darüber herrscht unter all«« Nicht Reptilien nur eine Stimme, in eklatanter Weise zu Theil geworden- Auf die Einzelnheiten des Prozesses kann hier nicht eingegangen we«' den, das wiid von anderer Seite geschehen. Jedenfalls war der V««' lauf ein überaus günstiger für unsere Sache. Und kennen wir auch d«� Urlheil nicht, so ist doch schon der Umstand günstig, daß es erst in a-t' Tagen gefällt werden soll. Hätten die Richter die Ueberzeugung v«« der Schuld der Angeklagten erlangt, oder richtiger ausgedrückt: hätt-'« sie nicht die Ueberzeugung von der UnHaltbarkeit de« Anklage erlangt, so würden sie das Urtheil sofort gefällt haben. I« einem derartigen Prozeß die Angeklagten überzeugungsgemäß freispreche« oder wider die Ueberzeugung schuldig sprechen— das erheischt immer' hin auch sür geübte Richter einige Vorbereitung. Vollmar und Viereck waren bei den Verhandlungen nicht anwesend Sie waren ärztlich entschuldigt, müssen nun aber, wie auch das Urthe« ausfallen möge, nachträglich den ganzen Prozeß formell durchmache«- da, auch im Fall der Freisprechung ihrer Mitangeklagten, nach der deutschen Strafprozeßordnung die Anklage gegen sie nicht mehr zurii»" gezogen werden kann. Bei diesem Prozeß, dessen Entstehungsgeschichte bereits offenes heimniß ist, tritt so recht greifbar die Monstrosität des deutschen Gericht Verfahrens hervor, welches es den Regierungen ermöglicht, ga«> Deutschland nach gesügigenRichternzudurchstöber«' und jeden politischen Tendenzprozeß jedem Gericht zu übergeben. M«« braucht nur irgend einen im Gerichtssprengel lebenden„Angeklagten", m« dem dann jeder Beliebige, sei sein Gerichtsstand wo er wolle, als M> � angeklagter zusammengekoppelt werden kann. Und ein„Ai" klagter" ist sür politische Prozesse so leicht zu beschaffen. Es wird nöthig sein, diesen skandalösen Zustand im Reichstag z«' Sprache zu bringen— wie überhaupt der Chemnitzer Prozeß noch oo« dem Forum des Reichstags sein Nachspiel haben muß. — Aus den Verhandlungen des Chemnitzer Sozi« listen Prozesses. Wir entnehmen dem Bericht des är-Reportet! folgende, zur Beurlheilung des Prozesses besonders interessante Einzel' heilen: Erster Verhandlungstag: Der Präsident erörtert zunächst d'f Geschichte der Sozialoemolratie und will einen am 18. September 18b« im„Sozialdemokrat" erschienen Artikel, betreffend die Organisation b<f Sozialdemokratie verlesen. Angekl. Bebel:„Ich will, ehe dieser Artik« verlesen wird, bemerken, daß der„Sozialdemolrat" allen Anschauung«« Raum gewähren sollte. Ich weiß nicht, von wem dieser Artikel$ schrieben ist, jedenfalls ist er nur eine Definition über eine vorzunehmen� Organisation. Eine solche Organisation, wie sie in dem Artikel vorg«' schlagen worden, ist jedenfalls niemals vorhanden gewesen. Eine G«' Heimbündelei hat niemals bestanden. Es ist auch stets bei allen Z«' sammenkünsten betont worden, daß eine Organisation, wie sie vor del« Sozialistengesetz bestanden, unmöglich sei, es kann nur eine Organisatio«' die auf p e r s ö n l i ch e r Fühlung zwischen den einzelnen Parteigenossen basi«« bestehen"... Präsident:„In einem weiteren Artikel wird gesagl' „Der Organisationsplan ist deshalb nicht zur Ausführung gekomm««- weil bereits eine Organisation bestanden hat."— Bebel:„Ich haf ja bereits zugegeben, daß eine Organisation bestanden hat und auch n<fl desteht, die aber— ich wiederhole— nur auf persönlicher Fühlung d«' einzelnen Parteigenossen unter einander bastrt. Eine solche Organisatio« ergiebtz sich, angesichts der Thatsache, daß die Partei zur Zeit des lasses des Sozialistengesetzes bereits IS Jahre bestand, und angestchl' des Umstandes, daß die Partei eine ganze Anzahl Buchdruckereien E besaß, von selbst. Etwas anderes kann unS nicht bewiesen werden, i«'* große Aufmerksamkeit die Polizei unserer Partei in ganz Deutschla«' auch schenkte. Die anderen Dinge, die gegen uns hier ins Feld gesühf' werden, sind lediglich Artikel des„Sozialdemokrat", für die alle>«« durchaus nicht einstehen können. Angekl. Auer: Ich kann mich b«« Ausführungen Bedel's nur anschließen; eine persönliche Verbind»«? zwischen den einzelnen Parteigenossen hat immer bestanden und auch ferner bestehen. Im Uebrigen bin ich der Meinung, daß der s« dem verlesenen Artikel erwähnte Organisationsplan sich nur auf LeipK?

ffl($— Die andern Angeklagten äußern sich in ähnlichem Sinne.— 5eiW»Präsident: In einem Aufruf der sozialdemokratischen Reichstags- «»geordneten heißt ei:„Die private Organisation kann nicht vernichtet, : ke» das geistige Band, das uns umschlingt, nicht zerrisien werden, es müßte t>>»enn die moderne Zivilisation ausgehoben werven".— Bebel: Dieser ver artitel bestätigt doch vollinhaltlich meine bisherigen Ausführungen. Eine jo e: private Organisation von Mann zu Mann, ein geistiges Band wird mflll JJimer bestehen bleiben und ist doch gewiß nicht strafbar. Ätit großem jeda«orbedacht ist der Passus angewendet worden:„es müßte denn die eze»'«oderne Zivilisation aufgehoben werden". Damit war gemeint: die - ott' moderne Produktionsweise bedingt das Zummmensein vieler h die Arbeiter in einer Fabrik. Dadurch ist die Organisation eigentlich von ihnei jelbst geschaffen, eine weitere formelle Organisation ist gar nicht erforder- rufgM Wenn man aber diese private Organisation vernichten wolle, dann viisse man die moderne kapitalistische Produktionsweise überhaupt auf- msett»eben"... Auf Befragen des Präsidenten geben die Anzetlazten ode«' stmintlich zu, an dem Kopenhagener Kongreß theilgenommen zu I haben.— Präsident: Es fällt nun auf, daß das Protokoll über |. 8. k den Kopenhagener Kongreß bedeutend dürstiger als das über den Wydener >jng««ongreß ist es gewinnt dadurch den Anschein, als sei man in Kopen- ,»« Hagen mit der Veröffentlichung der Kongreßoerhandlunzen vorsichtiger > de« gewesen, als in Wvden?— Bebel: Das war keineswegs der Fall; sche»«lein die Erfahrung lehrte, daß das Jntereffe für die Kongreßoerhand- volll«nzen ein nicht so reges war, um die Herausgabe eines ausführlichen i uiü Protokolls zu veranlaffen.— Auf Antrag Bebel's wird ein im Jahre �84 im„Sozialdemokrat" erschienener Artikel verlesen, indem es u. A !eH heißt:„Die Parteigenossen sollen ihre Parteibeiträge entrichten, auf . u«! I welche Weise es ihnen am besten und leichtesten erscheint; in derselben Ibachs«leise soll auch die Verbindung zwischen den Parteigenossen unter einander [gel aaterhallen werden."— Bebel! Dieser Artikel bestätigt wiederum, anü' I»aß eine eigentliche Organisation nicht bestand und daß auf den Kon� zgebe I gressen eine Organisation nicht beschloffen rourde"...„Präsident: I Wieso entstanden die ständigen Vertrauensleute?— Bebel: Es ist sehr erklärlich, daß z. B. in einer Stadt wie Chemnitz nach Erlaß ls« des Sozialistengesetzes eine Anzahl Vertrauensmänner ständig funktio- oelti'»iren. Derartiges wäre allerdings unmöglich gewej�n, wenn die Partei '»Ii nach Erlaß des Sozialistengesetzes rns Leben getreten wäre. Das I Sozialistengesetz hat nämlich den Fehler, daß es 15 Jahre zu spät ge- ntil lommen ist.— Auer: Ich wohne jetzt fünf Jahre in Schwerin, es m* doch selbstverständlich, daß, wenn Jemand über schwermer Prrtöl- iybli' Verhältnisse etwas wissen will, er sich an mich wendet, wo jedem Genossen oe!«»ekannt ist, daß ich ihm darüber die beste Auskunft geben kann. Ich seift»m somit, wie von selbst, der ständig- Vertrauensmann der Partei. Ähnlich werden die Verhältnisse in allen anderen Orten liegen. Dies :ls doch aber keine geheime Organisation, um die allem es sich hier handeln kann. Die Partei bch-ht nach wie vor, sie besteht aus hundert- sausenden von Männern, ist vielfach ausschlaggebend bei den Fuhlen, hat ihre offizielle Vertretung im Reichstage, das ist Jedermann bekannt. Die Partei als solche ist nicht verboten, sondern doch lediglich ihre �»ganisation. Das Vorhandensein von Vertrauensmännern beweist aber, I!»>» bereits des Näheren ausgeführt, noch keineswegs das Vorhandensein Ugend einer Organisation"... Aus einem weiteren Artikel des„So- t'alvemokrat" geht hervor, daß vor einiger Zeit eine sächsische Landes- --i?5»sammiung der Sozialdemokraten stattgefunden hat.— Bebel: Diese Versammlung hat, so viel ich weiß, stattgesunden, ich weiß nur nicht, eine» joas sie mit der gegenwärtigen Anklage zu thun hat. Es könnte sich riet«- hierbei doch lediglich um eine Verletzung des sächsischen Vereinsgesetzes ver> handeln.— Präsident: Diese Versammlung beweist doch aber, daß ulei» Unter den verschiedenen Sozialdemokraten ein gewisser Zusammenhang -n et besteht?— Bebel: Allerdings besteht ein solcher Zusammenhang. ichzOM Würde er nicht bestehen, dann würden wir ihn schaffen. Dies beweist I Uber noch keineswegs die Unterhaltung einer geheimen Verbindung. Es Aach würde mir z. B. ein Leichtes sein, morgen Abend hier in Chemnitz eine idste« Versammlung von 300U Personen zu Stande zu bringen und zwar ohne vurih bie geringste Zeitungsannonce und ohne daß die geringste Organisation fast besteht. Ich brauche blos die Absicht laut werden zu lassen, morgen ei>» iibend in erner Versammlung zu sprechen, und wie ein Lausseuer würde itat»' stch diese Kund- durch alle Fabriken verbreiten.(Heiterkeit im Auditorrum.) >'er- T" Präsident: Ich fordere das Publikum auf, sich ruhig zu ver- ziese« I halten; ich werbe im Wiederholungssalle die Schuldigen feststellen und jene» wen» dies nicht gelingen sollte, die Tribüne räumen lassen. Der Gerichts- Bit' foal ist kein Ort, wo sich Mißsalls- oder Beifallsbezeuzungen gezieme». alle» Weiters im„Sozialdemokrat" erschienene Artikel sprechen von Verlrauens- rdel>- 1 Wänner-Konferenzen. Der Angeklagte Ulrich bemerkt, er sei selbst loeP 1 Witglied der in Hessen regelmäßig stattfindenden Vertrauensinanner- Per- Konferenzen, die stets unter den Augen der Polizei stattfinden. In s da-l«iesen Konferenzen«erden fast ausschließlich Wahlangelegenheiten de- i ach- 1 lprochen"...„Auf weiteres Befragen des Präsidenten gibt Bebel vo» zu, daß der„Sozialdemokrat" das osfizielle Organ der sozialdemokratischen otl.'»| Partei Deutschlands ist, er konstatirt jedoch aus einer von den sozial- t de« I demokratischen Reichstagsabgeordneten an die Redaktion des„Sozial- I» I bemokrat" erlassenen Erklärung, betreffend das Verhalten der sozialdemo- echklM'�ti�chen Abgeordneten bei der Abstimmung über die Damp�er�ubventlvn mer-'M Reichstage, daß über den Einfluß der Parteileitung aus die Haltung bes„Sozialdemokrat" innerhalb der Reichstagssraktion sowohl, als auch send- Uinerhalb der einzelnen Parteigenossen große Meinungsverschiedenheiten -theil bestehen und daß die Parteileitung nicht für den Gesammtmhalt des che»-"Sozialdemokrat-' verantwortlich gemacht werden kann. d»' Zweiter Verhandlungstag. Es wird nunmehr ein im Jahre 1882 rü�I �ichtenener Artikel verlesen, in welchem den Parteigenossen in Deutsch- I band strenge Geheimhaltung und Vorsicht in allen Dingen, ganz besonders ie'm Briesschreiden, Briefversenden u. s. w. gemacht wird. Auer: chts- Dieser Artikel war zur Zeit geboten. Ich selbst habe im Jahre 1880 an!«nmal in Fürth sechs Briefe in den Briefkasten geworfen. Ein ! r»- P o lj z e l m a n n sah dies und zeigte es der Bürgermeisterei an. Darauf- I wurden die sechs Briese aus die Bürgermeisterei gebracht und auf w»»ichteruchen Beschluß erbrochen,„da ich hinreichend verdächtig erschien, !!i>-«riefe durch die Post befördern zu lassen, die einen strasbaren Inhalt ing«' haben.-- D,e Untersuchung ergab, daß dies nicht der Fall war. Der- Ortige Vorkommnisse haben uns veranlaßt, unsere Briessendungen g e- J»' heim zu halten und auch allen Parteigenossen dies anzurathen. Wir o»' wüssen geheimnißvoll sein, obwohl wir keine Geheimnisse haben. Im bergan�enen Sominer gab ich in D r e s d e n ein Packet an meine eigene Adresse auf. Es waren in demselben Druckschristen enthalten, die zu '"i Justier eigenen Unterhaltung dienen sollten. Dieses Packet wurde mit ter« veschlgg belegt und da einige Exemplare des in Rew-Dort erscheinenden azel-"Sozialist" in demselben enthalten waren, so wurde der Versuch gemacht, wich megen Verbreitung verbotener Druckschristen anzuklagen. Dieser d» versuch scheiterte selbstverständlich, da eine Uebersendung von Druck- SS'I Fristen an mich selbst kein« Verbreitung ist."—„Auf Antrag dZ v e b e l' s wird ein unterm 15. September 1878 von dem vormaligen j Z�uister des Innern Grafen zu Eulenburg an sämmtliche deutsche ige« Polizeibehörden gerichteter Erlaß verlesen, in welchem letztere ausgefordert gl' werden, alle Vorkommnisse innerhalb der sozialoemolratischen Bewegung -ntl«ufB Genaueste zu beobachten und an die Zentralbehörde, das Berliner rgM Polizeipräsidium, Bericht zu erstatten.„Sollten die betreffenden Poli- G» z»ibehörden, so ungefähr heißt es in jenem Erlaß, nicht in der Lage Z»' stin, derartige Beobachtungen anzustellen, so wird ihnen das Berliner oen Polizeipräsidium, dem derartige Mittel zur Verfügung stehen, die nöthige io» Unterstützung angedeihen lassen." Dieser als„sekret--(geheim) be- sirti zeichnete Erlaß— so bemerkt Bebel— ist im Jahre 1883 von dem igt- Pachfolger des Grafen zu Eulenburg, dem Minister v. Puttkamer, »«»<»bneuert und durch einen„glücklichen Zufall-- auch in die Hände latsi«er Sozialdemokratie gelangt. Wenn nun demnach feststeht, daß die io« deutschen Polizeibehörden alle Mittel in Bewegung gesetzt haben, um d« Olle Vorkommnisse innerhalb der Sozialdemokratie aufs Genaueste zu -io» beobachten und diese dennoch eine Organisation im Sinne der§Z 123 S»' Und ia9 des Straf-Gesetzbuches nicht entdeckt haben, so wird wohl Nie- hl«! wand mehr im Zweifel sein, daß eine solch- Organisation nicht besteht." * Soviel aus dem Verhör. Ueber die Plädoyers haben wir uns bereits a''\ dn anderer Stelle geäußert. Bemerkt sei noch, daß der Gerichtshof aus iit», dem Landgerichts-Präsidenten Brückner(Präsident), aus den Land- hs) üerichtsräthen L i p p e r t, Or. K I ö p p e l, Dr. B e s ch o r n e r und *§ 0 f f m a n n(Beisitzender) zusammengesetzt war. Als Ankläger fungrrte Jnj �«'Staatsanwalt Schwabe. ür»— Zur bulgarischen Frage. Wir erhalten folgende Zuschrift i» Geehrte Redaktion! >,iS In Nr. 39 Ihres geschätzten Blattes bringen Sie ein Entrefilet unter dem Titel:„Halb Revolution, halbStaatsstrei ch," betref- send die Ereignisse in Sü�-Bulzarien(Ost-Rumelien). In Anbetracht, daß man in Europa die Verhältnisse des„weiten Orient" nur aus offiziösen Quellen kennt und daher nur zu oft unbegründete Urtheile fällt, nehme ich mir die Freiheit, gelegentlich des obengenannten Entre- filet Einiges zu bsm-rken, in der Hoffnung, daß meine Ausführungen in Ihrem werthen Blatte Platz finden werden. Der Artikel ist sehr passend betitelt:„Halb Revolution, halb Staats- streich," denn die Sache verhält sich in der That ganz so. Wis aber den Inhalt der Notiz betrifft, so findet man nich-.s darin von einer „Revolution", nichts. von irgend welcher Volksbewegung; es heißt dort einfach, daß diese ganze Geschichte eine diplom-tilche Kombination von Seiten Rußlands sei. Ob das wahr ist oder nicht, will ich bei Seite lassen. Was hier zu bemerken ist, ist der U mstand, daß das bei reffende Cceigniß wirklich den Charakter einer Volksbewegung in sich trägt. Und zwar ergibt sich das aus folgenden Gründen: Die Bulgaren bilden ein Volk von etwa 6 Millionen Köpfen, das die Länder bewohnt die unter den Namen Bulurien, Tzrazien und Maze donien bekannt sind. Bon den Tücken politisch unterjocht uns unter drückt, wurde das bulgarische Volk auch gezwungen, das noch schmach- vollere geistige Joch der griechischen Patriarchie zu tragen. Es ist nu r klar, daß die ökonomische Exploitation der Bulgaren den Schein der nationalen trug. Es war nicht der Leib eigene, der von dem Herrn exploilirt wurde,»ich: der Zanftgeselle vom Zunftmeister, nicht der Proletarier vom Bourgeois,— es war der Bulgare, der vom Türken und vom Griechen- nicht ex- p l o i t i r t, sondern einfach beraubt wurde. Den» der Türke brauchte keine der Umwege und Delikatessen, wie man sie heute unter„Exoloi tation" ve-.steht, um den Bulgaren voa seiner Kuh zu expropriiren, oder von dessen Landesprodukten den Löwe�antheil zu behalten. Der Grieche, d. h. der griechische Geistlich/ ging zwar weniger offen bei sei- »em Exploitationsgeschäst vor, aber iesto rücksichtsloser.(Und dies ist heute noch in Mazedonien der Fall, D mk dem Berliner Bour- geois-Vertrag, der das bulgarische Volk in drei Haupttheile ,er stückelte: Fürstenthum Bulgarien, autonome Provinz Ost- R u m e l r e n mit etwa 899,900 Balgaren Bevölkerung und etlichen Zehntausend Türken und Griechen, und Mazedonien.) Man begreift nun, glaube ich, was die N itionalidee, die Nationaleinheit für den Bul- garen heißt, der erst jetzt(im Fürstenlhume) zu begreifen angefangen hat, was„Bourgeoisie" und„Proletariat" dedeutet. Man steht, daß für d.-n Bulgaren das„etwelche Blutvergießen" bei Weitem vorzuziehen ist der be- ständigen Tortur der politischen, g e i st i g e n uno ö t o n o m i> s ch e n Knechtschaft. Und trotz seiner Einfalt oersteht sich der Balgare auf seine Interessen besser als alle„eiseriKn Kanzler" und alle gekrön- ten Idioten der Welt. Man erinner« sich nur Italiens! Hochachtungsvoll Genf, 28. September 1885. Weltbürger. Darauf haben wir folgendes zu erwidern: Wenn wir die Vorgänge aus dem Balkan vorzugsweise unter dem Gesichtspunkt der russischen Jntciguen betiachten, so deshalb, weil diese in der That das Wesentliche derseloen bilden. Daß auch das bulga- rische, uno, je nachdem, das serbische ac.„Volk" dabei eine Rolle spielt, verkennen wir nicht, sind aber auch üoer den Charakter dieser Rolle durchaus nicht im Unklaren. Sie ,st die der„Dap°s", der hmlers Licht Geführten. Die Bulgaren glauben, für ihre Unabhängigkeit zu kämpfen, in Wirklichkeit kämpfen sie aber nur für den Wechsel ihrer Bedrücker: an die Stelle der Türkenh-rrschast tritt das Zarenthum Oder glaubt unser„Weltbürger-', daß man sich in Petersburg uno Moskau durch die Rücksicht auf die„bratsuüi dulgarsiri-- von dem Ziel der Eroberung des heiligen„Czarigrad"— Konstantinopel— abhalten lassen wird'i Glaubt er, daß Väterchen wirklich nur aus platonischer Liebe für die slavischen Brüser die Befreierrolle im Süs-O ten spielt? Dann frage er einmal bei den kleinrussischen Bauer» an, die Katharina aus d.m„schmachvollen gei-iigen Joch" der— katholischen— Polen„befreite," wie frei sie sich jetzt fühlen, seit sie das Schicksal der Annexion an ihre rechtgläubigen Befreier ereilt. Rußlanos Politik, erst zu befreien, um dann zu verschlucken, ist zu bekannt, als daß wir uns da. über hinwegtäuschen könnten. Uno baß die neueste bulgarische„Revolution- i» Mufrät»mgrzrttett worden ist,-pseisin jetzt bereits die Spatzen von den Dächern. Sie ist allerdings nicht pro- grammmäßig verlausen, der Battenberger, der bei Väterchen nicht gut angeschrieben ist und daher über Boro fliegen sollte, hat das Prävenire gespielt und ist selbst unter die Revolutionäre gegangen, wie das andere Fürsten bekanntlich auch gethan haben, inbeß das ändert an dem Wesen der Sache gar nichts.*) Das russische Kabinet hat noch andere Mittel, sich unbequemer Leute zu entledigen, wenn der Moment gekommen. Der Handstreich Alexanders von Bulgarien ist eben nur eine Episode in der Befreiungs- Komödie, das Zappeln der Fliege im Netz der Spinne. Es versteht sich von selbst, daß wenn wir die ruffischen Jntriguen be- kämpfen, wir uns damit noch nicht für Verewigung der Türkenherr- schaft ins Zeug legen. Wir können uns nur nicht für eine Befreiung erwärmen, die in Wirklichkeit keine ist, sondern nur die Vorberel- tung einer größeren Knechtschast. Denn was man den Türken auch nach- sagen mag, schon der bloße Umstand, daß es überhaupt heute, nach jahrhundertelanger Türkenherrschazt, eine Bulgarische Frage gibt, beweist, daß das„türkische Joch" den Vergleich mit andern Jochen immer noch auShält. Wären die Türken mit den B.ilgaren, Griechen tc. früher fo umgesprungen, wie diese jetzt in den meisten„bejreiten Distrikten" mit den Tülken,— Beweis die schaarenweise Flucht der Türken, denen man die Häuser über dem Kops abbrennt— so gäbe es heute eben wahrscheinlich gar keine Bulgarenfrage. Ader, ganz abgesehen davon, das wird selbst unser„Weltbürger" nicht behaupten wollen, daß im bisherigen Ost Rumelien die Bulgaren durch den„Druck der Türken" zu ihrem jüng- sten Handstreich getrieben ivorden seien. Dann aber spricht unser„Weltbürger" auch von Mazedonien als einer bulgarischen Provinz. Nun, in einem durchaus nicht türken- freundlichen Blatte, der„Frankfurter Ztg.", finden wir(vgl. Nr. 274, Extrabeilage) die Bevölkerung Muzeboniens solgendermaße» angegeben: (die rein albanesischen Bezirke Slutari uno Janina sind hier nicht inbegriffen): Christliche Bulgaren 410,000 Mohamedanische Bulgaren 43,000 Albanesen 300,990 Türken 280,000 Griechen 145,000 Serben 129,990 Zinzaren(Kuzo-Walachen) 95,900 Spanische Juden 40,000 Wir müssen gestehen, nicht recht einzusehen, warum bei solcher Zu- sammensetzung Mazedonien nothwendigerweise zur bulgarischen Nationaleinheit gehören soll. Wenigstens kommt uns der Gedanke nicht gerade weltdürgerlich vor. Hauptsache aber ist und bleibt, daß hinter dem ganzen Balkankrakehl die Agenten der Zahrenthums stehen. Was aber ist der Zarismus, der heute im Süstosten Europas die Besreierrolle spielt? Der Todfeind der bürgerlichen Freiheit in Eu- ropa, der stete Hort der europäischen Reaktion, wo- hingegen das westeuropäische Proletariat— infolge der geschichtlichen Ent- Wicklung— der natürliche Vorkämpfer der Freiheit ist, dessen Sieg die Balkansklaven, wie andere heut unterdrückten Völker- fchaften, wirklich und mit Rothwendigkert befreien würde, nicht scheinbar und„auf Zeit" wie es heute der„Zar Befreier" thut. Darum lassen uns, bei aller Sympathie für die vorwärtsstrebenden Elemente aus dem Balkan, bei allem menschlichem Mitgefühl für jeden Unterdrückten, die Vorgänge in Bulgarien solange kühl als der Zarismus nicht gebrochen ist. In Petersburg und Moskau, im Herzen Rußlands, wird der wirkliche Freiheitskampf unserer Epoche geführt, diesem gelten unsere lebhaftesten Wünsche, und- wie sich die russischen Revolutionäre auch nennen mögen, ob Nihilisten, ob Sozialisten, sie sind unsere Vorkam- pser, die Voriämpser der Freiheit in ganz Europa. Ob bewußt oder unbewußt, mitihneni st solidarisch, wasin Europa *) Nach den neuesten Telegrammen hat Väterchen bereits die an ihn entsendete bulgarische Deputation allergnädigst zu empfangen geruht. Was das bedeutet, brauchen wir nicht auseinanderzusetzen. sozialistisch oder auch nur bürgerlich-demokratisch denkt. In Uebrigen aber verweilen wir unser»„Weltbürger" auf die Stel» lung der deutschen und französffchen Sozialisten zur elsaß lothringffchen Frage. Auch die Elsaß- Lothringer sind oder fühlen sich unterdrückt, aber jeder Versuch der elsaß- lothringischen„Patrioten", das deutsche und das französische Volk zu verhetzen, unter der Parole der Befreiung einen Krieg zu provoziren, der die Entwicklung hüben wie drüben viel- leicht um Jahrzehnte zurückwerfen könnte, würde von den Sozialisten diesseits und jenseits des R>eins oder der Vogesen mit äußerster Ent- sch-denheit bekämpft werden. Wenn das europäische Proletariat sich befreit,.sind die Elsaß Lothringer von selbst frei; wollen sie sich nicht bis dahin gedulden, sondern anstatt die Sache der allgemeinen Befreiung zu fördern, sie in ihrem Sonderintereffe durch Anzettelung eines Krieges aufs Spiel setzen, dann können sie uns Sozialisten, hüben wie drüben, — gestohlen werden. — Zum Selb st morde getrieben. Der im Niederwaldprozeß zu 10 Jahren Zuchthaus verurtheilte Schuhmacher Holzhauer hat sich am 19. Septe nber im Zuchthause zu Halle erhängt. Holzhauer wurde zu diesem Verzweiflungsschritt durch fortgesetzte Quälereien ge- trieben, in denen man bekanntlich in preußischen Zuchthäusern so erfin- derisch ist, und die man an ihm als politischen Gefangenen in verstärk- tem Maße ausübt. So wurde er, wie man uns von gut unterrichteter Seite mittheilt, nicht als Schuhmacher beschäftigt, sondern mußte Ar- beiten verrichten, bei denen er seiner Kurzsichtigkeit wegen das ihm aufgegebene Pensum nicht liefern konnte. Die Folge davon war eine Disziplinarstrafe nach der anderen. Sein GefuchumeineBrille wurde ihm abgeschlagen. Daß man ihn auch frieren ließ, geht aus dem letzten an feine Frau gerichteten Brief hervor, worin er diese um Unterkleider bittet. Seine in Barmen wohnende Familie erfuhr seinen Tod durch die dortigen Zeitungen; die Zuchthausdirektion fand eS erst fünf Tage nach dem Tode Holzhauers, am 24. Sep- tember, an der Zeit, die Familie zu benachrichtigen! — Bei den am Sonntag stattgehabten Wahlen in Frankreich haben, soweit die Nachrichten bis jetzt vorliegen, die Monarchisten und Radikalen große Erfolge errungen, während die Opportunisten eine ganze Reihe von Wahlkreisen verloren haben. Es ist das eine wunderbare Ironie des Schicksals: Waren es doch gerade die Opportunisten, die seinerzeit alles aufboten, das Listenwahlsystem durchzudrücken, unter der Parole, Dank diesem vor- trefflichen System werbe man eine kompakte Opposition zu Stande bringen und die Republik gegen jeden inneren Feind sicher stellen; und jetzt, bei der ersten Wahl unter dem Listenskrutium sind sie es, welche die Zeche bezahlen müssen, sie, deren Herrschaft es auf ewig sichern sollte. Freilich, sie sind nicht am Wahlsystem zu Grunde ge- gangen, sondern erstens, weil sie sich durch die schwindelhafle Kolonial- Politik gründlich unpopulär gemacht, und zweitens, weil sie während des Wuhlkampses nicht das Ruder in Händen hatten. Der erste Um- stund raubte ihnen die radikalen Elemente der Wählerschaft, der zweite das ländliche Stimmvieh Das Listenskrutinium ist in der Hand einer energischen, vor keinem Mittel der Beelnflussuug zurückschreckenden Regierung ein famoses Instrument zur Erzielung günstiger Wahlen, leider aber wurden Ferry und seine Freunde schon im Frühjahr gestürzt, und die Brisson, Allain Targö zc. hatten kein Jntereffe an einer opportuni» stischen Mehrheit. So hat es sich denn bei einer unbeeinflußten Wahl, w e sie Frankreich zuvor nicht gesehen, gezeigt, wie sehr das System der ländergierigen Unternehmungen auch bei den Franzosen unpopulär ist. Daß von dieser Unzufriedenheit mit dem opportunistischen Regime die Monarchisten auch profitirten, kommt daher, daß in vielen Depar- tements die Wähler nur die Wahl zwischen der monarchistischen und der opportunistischen Liste hatten. D is Listenstcutinium hat überhaupt die Wirkung, die kleinen, insbe- sondere die neuen Parteibildungen von vornherein zu erdrücken. Insbesondere richtet es seine Spitze gegen die Partei, die auf die städtische Wählerschaft angewiesen ist, gegen die Sozialisten. Denn mehr als bei jedem andern Wahl-System wirb bei diesem die Land bev öl- k e r u n g bevorzugt. In jedem Arrondissement hat es doch wenigstens ein,-,« g-rößer.- Orte mit intelligenteren Wählern, welche vorgeschrittenen Joeen zugänglich sind; bildet aber das ganze Arrondissement einen Wahlkö per, und obendrein ohne Minoritätenvertretung, dann stellt sich der Kampf für eins neue Partei von vornherein als hoffnungslos heraus, die kämpfenden Hauplparteien adsorbiren alles Interesse. Man nehme z. B. an, der Regierungsbezirk Oberbayern oder ganz SchleSwig-Holstein bildeten einen Wahlkörper. Was wür- den uns da bei der letzten Wahl unsere Stimmen genutzt haben— oder hätten wir sie überhaupt erhalten? Man wird sich nach alledem nicht wundern, daß unsere engern Ge- nossen bei den letzten Wahlen nur sehr bescheidene Erfolge erzielten. Während ihre Mittel noch sehr schwach sind, mußten sie sofort einen Kampf ausnehmen, der wahrhaft unerhörte Kosten beansprucht.„Wir sind zuganz unsi n ntgenAusgabengezwunge n," schreibt uns ein französischer Genosse.«Jedes Plakat, das wir anheften, ist sofort von den Puklaten der anderen Parteien, welche das zu einem solchen Kampfe nöthige Geld haben, bedeckt." Dann aber haben sie auch sonst einen schwierigeren Stand als wir. In Deutschland hat man zwar viel mit Sozialresorm geflunkert, aber dieselbe zeigte so bald den reaktiv- naren Bismarck'schen Pferdefuß, daß sich kein denkender Arbeiter durch dieselbe täuschen läßt. In Frankreich aber, und namentlich in Paris, nennen sich alle vorgeschrittenen bürgerlichen Parteien sozialistisch, und die Arbeiterforderungen, die in Deutschland sogar der demokratischen Partei zu radikal waren, figuriren in Frankreich bereits auf den Pro- gramme» der rechts von Clemenceau stehenden Radikalen. So heißt es z. B. im Ausruf des Komitee der radikalen Presse(Justice, Rappel k.):„Wer heute nicht Sozialist ist, ist kein Republikaner.... Der Kredit muß allen zugänglich gemacht werden und so denjenigen, die arbeiten, es ermöglichen, sich vom Lohnsystem zu defreien" tc.:c. Dazu kommt noch, daß eine große Anzahl von Radikalen von ihrer Thätigkeit unter dem Kaiserreich her oder als Republikaner von 1848 sehr populär sind. Berücksichtigt man alles das, so wird man begreifen, wie außerordent- lich die Schwierigkeiten sind, mit denen unsere Genossen in Frankreich zu kämpfen hatten, und warum sie auf Erfolge, ähnlich denen unserer Partei in Deutschland, gar nicht hoffen konnten. Dennoch hätten sie zweifelsohne mehr erieicht, wenn sie als geschlossene Partei in den Wahlkampf gezogen wären. Wem die Verantwortung beizumessen, daß dies trotz der Bemühungen der verschrieenen„Guesdisten" nicht geschah, wissen unsere Leser. Nenncnswerthe Minoritäten haben die Sozialisten außer in Paris in folgenden Departements erlangt. Der Arbeiterveiband(Possibilislen): Ardennes, Maine-et-Loire, Vienne; die Arbeiterpartei(Guesdisten); Nord(Rhone), Lyon, Allier; die Blan- quisten: Eher, Nievre, Var. Es stehen indeß noch soviel Resultate aus, daß sich ein abschließendes Bild noch nicht ermöglichen läßt. Wir werden in nächster Nummer eine spezielle Ausstellung bringen. — In deutschen Arbeiterblättern finden wir folgenden Aufruf, den wir uns verpflichtet fühlen, hier abzudrucken: Aufruf an die Arbeiter Deutschlands. Drei Wochen im Kampfe zwischen Kapital und Arbeit sind verstrichen und nichts ist unsererseits versäumt worden, den Streik auf dem Wege des Vergleichs zu beenden. Brieflich uno mündlich haben wir uns unseren Chefs zu nähern gesucht, sowohl die Former der einzelnen Gießereien als auch unsere Streikkommisston. Doch es fruchtete alles nichts; gefühllos, wie das Kapital, sind auch dessen Besitzer; stolz haben sie nur die eine Antwort: Jeder' Einzelne möge kommen und bitten, dann werden die betreffenden Herren sehen, wen sie wieder»n Arbeit nehmen werden. Bedingungslos auf den Kuieen rutschend, sollen wir u»s auf Gnade oder Ungnade ergeben. Was werden wir thun? Kämpfen wollen wir gegen die Macht des Kapitals, kämpfen bis auf den letzten Mann. Genossen! Kollegen! l Brüder der Arbeit!!!— Steht uns im Kamps der reinen Menschlichkeit gegen das gefühllos« Kapital bei, denn unser Siez ist auch der Eure.— Der Stand des Streiks ist ein für uns günstiger zu nennen; nur noch kurze Zeit und der Sieg ist unser. Wie die Fabrik R. Sack wegen Mangel an Guß von ihren ca. 800

Schlossern und Schmieden kaum noch 100 beschäftigen kann, geht es auch den Andern. An Unterstützungen wurden bis jetzt 167l Mk. 50 Pf. ausbezahlt. Alle Zuschriften und Sendungen sind zu richten an die Streikkom- Mission der Former z. H. des Herrn C. Schneider, Schloßgasie Nr 1 1. Mit tilruß und Handschlag Die Streikkommission der Former Leipzigs. I. A.: E. Grenz, C. Schneider. Nachschrift. Obiger Aufruf war bereits gesetzt, als wir in den Blättern die Nachricht lasen, daß die Amtshauptmannschast Leipzig auf Grund des sächs. Vereint gesetzes die Streikkommifsion der Former Leipzigs aufgelöst hat. In einer unmittelbar darauf einberufenen Former-Ver- sammlimg wurde indeß einstimmig beschlossen, den Streik weiter zu führen, weil die Prüfung ergab, daß der Stand desselben ein günstiger für die Arbeiter sei. Gegen den Auflösungsukas wurde sofort der Be- schwerdeweq betreten. Adresse für Nnterstiitzungen ist nach wie vor C. Schneider, Leipzig, Schloßgasse 11. — Klassenjustiz. Folgende Notiz, die wir Berliner Zei- tungen entnehmen, kennzeichnet so recht den Klassencharakter der modernen Rechtspflege: „Ein etwas kräftiges Finale in einer öffentlichen Rede ist für den Döpfergesellen Heinrich Ludwig Thieme recht verhängnißvvll geworden. Derselbe präsidirte am»0. Juni einer zur Besprechung der Lohnfrage einberufen gewesenen Versammlung der Töpfergesellen, in welcher ein ausgearbeiteter Lohntarif zum Beschluß erhoben wurde. Thieme schloß die Versammlung mit einer kurzen Ansprache, in welcher er erklärte, daß Jeder, der diesem Beschluße nicht beitrete, ein Verräther an der guten Sache sei. In einer Anfangs Juli abgehaltenen zweiten Versammlung variirte derselbe dann diesen Gedanken, indem er unter lebhaftem Bei- fall sich dahin resumirte: daß ein Streik zwar noch nicht ausgebrochen sei, daß aber Jeder, der sich die bisherigen Hungerlöhne noch weiter in die Hand drücken lasse, als ein Verräther an der guten Sache zu be- trachten sei. Der Staatsanwalt erblickte schon in diesem Hinweis auf etwaige zukünftige Eventualitäten ein Vergehen gegen§ 153 der Gewerbeordnung(Ehi Verletzung zum Zwecke der Betheiligung an Lohn- Verabredungen) und beantragte einen Monat Gesängniß. Trotz der geaentheiliqen Ausführungen des R.-A. Freudenthal schloß sich der Gerichtshof dieser Ansicht an und v e r u r t h e i l t e den Angeklagten zu drei Wochen Gefängni ß." Wie feinfühlig doch hier Staatsanwalt und Richter sind, wo es sich um eine Angelegenheit der Arbeiter handelt! Wenn aber die Herren Prinzipale in ihren Vereinen und Fachorganen denjenigen Kollegen die schönsten Grobheiten an den Hals werfen, welche sich den Forderungen der Arbeiter, weil sie sie als billig erkannt, unterwerfen, dann ist das für die strengen Gesetzeswächter ganz in der Ordnung. Wofür hätte man auch sonst die herrliche preußische Verfassung, in der es heißt: Alle Preußen sind vor dem Gesetze gleich, Standesvorrecht- finden nicht statt! Vor dem Gesetze— st i m m t, aber vor den Gesetzes auslegern, das, Bauer, ist eine ganz andre Sache. — Ueber die Lehren der diesmaligen sächsischen Landtagswahl sendet uns ein Genoffe folgende bemerkenswerthe Betrachtung: „Bei der diesmaligen Wahl sind zirka 7°/o Stimmen mehr abgegeben worden als bei der vo, letzten, trotzdem in denjenigen Wahl- kreisen, wo nur konservative Kandidaten um das Mandat warben, die Wahlbetheiliqung gegen früher eine geringere geworden ist. Fast nur in den Kreisen, wo die Sozialdemokratie als Rivalin austrat, wurde das Wahlrecht mit höchstem Interesse ausaeübt, und es ist demnach das Verdienst unterer Partei, wenn die Theilnahme an der Entwickelung unseres öffentlichen Lebens gewachsen ist. Und dieses Verdienst ist schon um deswillen nicht zu gering anzuschlagen, weil die Gegner durch die Lässigkeit bei der Wahl den doppelten Vortheil haben, erstens bei geringer Wahlbetheiliqung olle Mandate für sich zu errinaen— und daraus hinaus lief die ganze Geschichte von der anaeblichen Bedeutungs- losigkeit des Landtags, die durch die gegnerische Presse verbreitet wurd-— sodann aus der geringen Wahlbetheiligung eine neue Melodie zu holen für das alte Lied: Das Volk ist wahlmüde, ergo— müssen die Legislaturperioden verlängert, das Wahlrecht be- schränkt und sonst noch manches„reformirt" werden, was in den reaktionären Speisezettel paßt. Auch deshalb ist der Erfolg unserer Partei bei der diesjährigen Wahl höher zu schätzen, weil diesmal die Agitation sich freier auf das Pro- gramm stützte; aber es muß immer noch mehr nach dem Muster der Reichstagswahlen gearbeitet werden, dann werden wir auch noch mehr Erfolge haben.- Was die Presse, le'der auch Arbeiterblätter, über loyales Verhalten der Regierung während der Wahlperiode berichteten, ist ssaselei; jeden- falls werden die Landtagsverhandlungen ein anderes Bild zu Tage fördern. Trotz aller Machinationen bekamen wir bei dieser Wahl 20 Vo der abgegebenen Stimmen; das gibt uns deutliche Fingerzeige. Bei guter Aaitation, die diesmal nur wenige Kreise getroffen, wu d sich dieser Prozentsatz zum Schrecken der Gegner erhöhen. Bezüglich der Chem- nitzer Wahl freuen sich die Gegner namentlich deshalb, weil erwiesener, moß-n diesmal der Zuuftschwiudel viele Handwerker berückt hat. Aber die Zünktler werden sich auch in Chemnitz bald abwirthschasten, und wenn man in gegnerischen Kreisen nun schon etwa glaubt, der„Sieger Clauß" könnte bei der Reichstagswohl auch siegen, so mag man den Herrn nur rorlSufig sorgsam am Rückentheil polstern, damit sein Fall nicht mehr Geräusch macht als sein—„Sieg". Wozu die Polizei gut ist. Während die Demonsiration der Londoner Sozialilien vom 27. September in wahrhaft musterhafter Ruhe und Ordnung verlies, führte eine in Amsterdam stattgehabte Demon- Nrasion der holländischen Genossen zu Gunsten ihres, auch in zweiter Instanz vemtheilten Genossen Van Ommeren zu allerhand Tu- mult. Warum? In London hielt sich die Polizei in respektvoller Entfernung von den Demonstranten, in Amsterdam aber spielte sie sich als Hüterin der Ruhe und Ordnung auf. Kein Wunder, daß Ruhe »nd Ordnung nicht ohne Verhaftungen und Mißhandlungen ruhiger Paffanten aufrechterhalten werden konnten. — Aus Kopenhagen geht uns ein weiterer Aufruf des Komitees der ausgeschlossenen Cisenarbeiter zu. Wir entnehmen demselben die Mittheilung, daß der Kampf zwischen der zur Fahne der Organisation haltenden Arbeitern und den Kapitalprotzen noch ungeschwächt fortdauert. Trotz der Härte des Kampfes", heißt es da,„und trotz des an- dauernden Widerstandes der Kapitalisten haben die ausgesperrten Arbeiter eine unerschütteiltche Zähigkeit und Energie an den Tag gelegt, um ihre Interessen zu vertheidigen"... „Die Subjekte, welche die Fabrikanten sich gekauft haben als Verräther gegen die Gesammtheit der Arbeiter, sind nicht aus den Reihen der Ausgesperrten angeworben; sie bestehen hauptsächlich aus Personen, welche nicht allein charakterlose sondern auch unter normalen Ve-Hält nissen durchaus unbrauchbare Arbeiter sind. Aber sie siad auch zu wenige, um weiteren Schaden anrichten zu können.... „Aber der Kampf dauert noch fort. Roch jetzt kann es den Fabri- kanten gelingen, unsere Organisation zu zertrümmern, wenn wir den Kampf nicht mit derselben Ausdauer und Energie wiebisher führen. „Seitdem derselbe ausgebrochen ist, haben unsere Gegner ihre An- strengungen verdoppelt, um uns zu besiegen. Sie gehen mit dem Plane um, der Aussperrung einen noch größeren Umfang als bisher zu geben. „Die Vorbereitungen hiezu find schon eingeleitet, indem man einen Zentral-Verein der Fabrikanten in allen Gewerben errichtet hat. Der Gedark«, welcher die Mach r hierbei leitete, warder, daß man sämmt- liche Arbeiter in mehreren Gewerben auf«in Mal auf die Straße werfen wolle, wenn an einen einzelnen Arbeitsgeber Forderungen um verbesserte Arbeitsverhältnisse gestellt werden sollten, oder wenn die Arbeiter durch gegenseitige Unterstützung solche Forderungen durchzusühren versuchen würden. Deßhalb ist es eine Lebensfrage für uns, in diesem Kampfe den Sieg zu erringen, und unter Rücksichtnahme hierauf werden die Ausgesperi ten bis zum äußersten Augenblick aushalten, in dem Bewußtsein, dadurch die Rechte der Arbeiter gewahrt zu haben. Aber um dieses durchrühren zu können, thut eine energische Unter- stützung absolut noth. Bis jetzt beläuft sich die an die Ausgesperrten ausbezahlte Unterstützung über IZV.lXIY Rmk., ebenso wie die Zukunft bedeutende Geldmittel erforderlich machen wird, um die Ausgesperrten in den Stand zu setzen, den Kampf weiter führen zu können. Wir sehen uns deshalb wiederholt in die Nothwendigkeit versetzt, Euch, Mitarbeiter und Genoffen im Ausland, aufzufordern, uns mit pe- kuniärer Unterstützung zu Hilfe zu kommen. Die dänischen Arbeiter werden nicht ermüden, wie bisher ihren Beitrag zu leisten, aber leider sehen sie sich außer Stande, ganz alleine die notwendigen Mittel herbeizuschaffen. Ohne Eure Hilfe ist es uns unmög- lich, unser Recht und unsere Selb st ständigkeit zu wahren. Wir hoffen, daß wir uns nicht vergebens an Euch wenden, daß Ihr dagegen auch für die Folge uns Eure Bruderhand reichen werdet, damit wir unsere gerechte Sache zum Siege bringen können. Ebenfalls ersucken wir alle Cisenarbeiter des Auslandes, unter keinen Umständen nach Kopenhagen zu reisen, solange die Aussperrung dauert. Unter st ützungsgelder wolle man gefälligst an den Kassierer des Verbandes der Schmiede und Maschinenarbeiter A. Holgerse«, RömerSgade 22, Kopenhagen K, zu senden. —" Charity begina athome— christliche Liebe fängt z u Haus an— sagt das englische Sprüchwort. Herr D i e t e l, Groß- fabrikant in Wilkau bei Zwftkau(Sachsen) gibt zu Haus seinen paar hundert Ai beitern HungerlöHne.M ch e n k t aber 100,000 Mark nach— Polen, damit dort in irgend einem beliebigen Dorf(Sosnowice) eine Kirche gebaut wird. Und natürlich läßt er sich für diesen„Akt der Hochherzigkeit" in allen Zeitungen loben, sonst wäre das Charakterbild des Bourgeoispharisäers nicht komplet. — England. Am 29. September fand in London im Lokal des Kommunistischen Arbeiter-Bildungs-Vereins eine von ca. 350 Deutschen besuchte öffentliche Volks-Versammlung statt, in welcher folgende Resolution einstimmig angenommen wurde: „Die heutige Versammlung deutscher Arbeiter in London pro- testirt entschieden gegen die Brutalität, welche der preußisch- deutsche Vizc-Kaiser alias Bismarck augenblicklich durch die sortge- setzten Ausweisungen von Ausländern aus Deutschland verübt; und indem sie die von Bismarck angeführten Motive für erlogen erklärt, sieht sie vielmehr in diesen Ausweisungen einen Bütteldienst, wel- chen die deutsche Regierung dem Zarenthum leistet, und wofür die- selbe gelegentlich von diesem entschädigt zu werden hofft. Die Versammlung ersucht serner die sozialistischen Abgeordneten des deutschen Reichstags, diese Sache in nächster Seffion zum Gegenstand einer Interpellation zu machen." Der schriftführende Sekretär. In obgenannter Volksversammlung, an welcher deutsche Arbeiter ohne Unterschied der politischen Tendenz theilnahmen, hatte Brgr. Ralow das Referat. Derselbe beleuchtete das Treiben der brutalen Reaktion im Osten, welches in ganz Euiopa alle mensch- lich Denkenden zu einem Entrüstungsschrei herausfordere, und die„An- waltschaft des armen Mannes" in ihrer ganzen Schwindelhaftigkeit enthülle. a. Korrespondenzen. London, 1. Oktober. Am letzten Sonnabend den 26. September gaben wir unserm verstorbenen Freund und Genossen Gott lieb Lemke das Grabgeleite. Der hiesige Kommunistische Arbeiterbildungs- Verein, dessen Mitglied Lemke seit seiner Ausweisung"TTus Berlin(1878) gewesen war, folgte dem Sarge. Der Leichenzug gestallte sich unter Vorantritt eines Musik- chors und unserer rothen Fahne zu einer ganz imposanten Demon- stration. Da es gerade die Zeit war(Sonnabend Nachmittag), wo die meisten Arbeiter hier die Fabriken und Werkstätten verlassen, so machten wir ganz gute Propaganda für unsere Sache und vertheilten ca 5000 Flug- dlätter:„Nieder mit den Sozialisten" in englischer Sprache. Dabei hatten wir häufig die Genugthuung, aus der sich ansammelnden Volks- menge heraus zustimmende und aufmunternde Zurufe zu hören, ein Zeichen, daß die Zahl derjenigen englischen Arbeiter, welche bereits ein Verständniß für unsere Sache haben, keine geringe mehr ist. Besonders deutlich zeigte sich dies, als der Trauermarsch beendet war und die Musik die Marseillaise intonirte. Am Grabe sang unsere Liedertafel einige Lieder, dann legte Genoffe Ralow zwei Kränze, gewidmet vom hiesigen Verein und von der Ad- ministration des„Sozialdemokrat"*) im Namen der deutschen Genossen, aus das Grab nieder, worauf er eine kurze Ansprache an die Versam- melten richtete, in welcher er besonde s betonte, daß wir in Lemke n cht nur den Freund, sondern namentlich den Kampfgenossen ins Grab senkten. Lemke habe gekämpft für unsere Sache, für die wir, die Ueberlebenden, weiter kämpfen wollen, und, wenn nothwendig, zu leiden bereit sind.— Lemke sei fest gewesen in seinem Prinzip bis zu seinem letzten Athem- zuge, und Redner habe die Freude gehabt, in seinen letzten Stunden noch von ihm zu hören, daß er mit der testen Ueberzeugung sterbe, daß das sozialistische Prinzip das einzig richtige sei zur Erlösung des Pro- letariats; seine letzten Worte seien gewesen, indem er ihm zum Abschied die Hand drückte, das Zitat aus Wilhelm Tell:„Das Alte stürzt, es ändert sich die Zeit und neues Leben blüht aus den Ruinen." Nachdem noch Genosse Leßner einige Worte an die Versammelten ge- richtet, verließen wir das Grab unseres Genoffen, in dem schmerzlichen Bewußtsein, daß wir wieder einen unserer Besten durch den Tod verloren haben, aber auch in der Hoffnung, daß neue Kämpser für das Proletariat seinen Platz ausfüllen werden. IM. Neustadt a. Hdt., 21. Sept. Am Montag sprach hier Genosse E. Grillenberger über das Arbeiterschutzgesetz. Am hiesi- gen Orte herrschte Lokalsperre, wir hatten aber doch den kleinen Schiff saal, der bisher zur Orgelbauerwerkstätte benutzt ward und zuiällig ge- räumt wurde, für 10 Mk. bekommen. Lampen hatten wir, jeder was zu finden war, selbst besorgt und so ganz eine schöne Beleuchtung her- gestellt. Der Saal, der ca. 350 bis 400 Personen saßt, war überfüllt, ebenioviele hörten den Vortrag von draußen an, da wir sämmtliche Fenster geöffnet hatten und der Saal parterre lag. Der Vortrag wurde mit großem Beifall aufgenommen, zur Diskussion meldete sich Niemand. Zum Schluß brachten wir zum Tank für den Vortrag ein Hoch auf den Referenten aus und sammelten die nöthigen Unterschristen zur Bekräf- tigung unserer bekannten Resolution. Anders ging es am Dienstag in Lambrecht. Die Versammlung hatte Moser von hier einberufen. Wir hatten den großen Saal der Brauerei Odeu(freisinnig) unentgeltlich zur Beifügung; derselbe nimmt ca. 700 Personen auf und war auch bis aus den letzten Platz gefüllt. Hier hatten sich auch mehrere Fabrik: äuber eingefunden und als Hunde ihre abgerichtet n Schreiberseelen mitgebracht. die denn auch unfern Grillenberger in seinem Vortrag zu unterbrechen suchten, als derselbe auf den Wahlschwindel der Kapitalsüi sten zu sprechen kam. Sie wurden aber vom Vorsitzenden als freche Buben kaltgestellt und auf die freie Diskussion verwiesen, die von vornherein angekündigt war. Nach been- digtem Vortrag wurde ihnen freigestellt, das Wort zu ergreisen, allein trotz zwei- bis dreimaliger persönlicher Aufforderung blieben sie stumm, worauf die Versammlung geschlossen wurde. Jetzt plötzlich, nach Schluß *) Lemke hatte dieses Zeichen der Anerkennung sicher verdient, mit Recht wird er im vorstehenden Bericht der Besten Einer genannt. Weiteren Kreisen ist sein Name ja nicht bekannt, was er aber für unsere Sache geleistet, das wissen diejenigen zu würdigen, die ihn seinerzeit in Berlin an der Arbeit gesehen— in der Partei wie in seiner Berufs- organisation. Ehre seinem Andenken! Redaktion des„Sozialdemokrat." bekamen die Burschen Muth und meldeten sich zum Wort. Der sitzende verwies sie auf den anwesenden Bürgermeister; wenn big« den Schluß der Versammlung als nicht eingetreten anerkenne, seien bereit, die Diskussion wieder aufzunehmen. Das geschah, und leuchteten den Kerlen so tüchtig heim, daß sie uns die Replik schuld bleiben mußten. Erwähnt sei noch, daß das am besten zahlende(!) dividuum bei der Diskussion über Lohn- und Vagabundensrage sich& hin äußerte, in Lambrecht könnten immer noch 50 Arbeiter Beschs tiaung finden, die auch besser bezahlt würden wie anderwärts. Er � zahle den Frauen und Mädchen pr. Tag 80 Pf., im Akkord 1 M � wenn sie etwas Tüchtiges leisten 1 W. 20 Pfg.! Dieser freigebi? Fürst Marx. Hoffen wir, daß diese Versammlungen ihre Früchte bringen, sich unser Lied bewahrheitet: Auf guten Boden fiel die Saat. »»s Zi Aus Oberfranken. In unserem Kreise schreitet die Beweg� wenn auch langsam, so doch sicher vorwärts. Daß man dies in„m gebenden" Kreisen einsieht und natürlich möglichst zu verhindern sucht, weisen die zahlreichen Verbote von Versammlungen, welche in 8� kurzen Zwischenräumen erfolgt sind. Der Regierungspräsident„vo Burchtorff, welcher gleich einem Pascha seinen Rayon von Zell l" Zeit bereist, sich von den ausgesogenen Bauern und'miserabel& zahlten Industriearbeitern„anhochen" läßt, und mit Vergnügen die* den Tag gelegte Unterwürfigkeit seiner„Kulis", so man nennt Bezim amtleute, Bürgermeister ic. betrachtet, hat einfach die Direktive gegeb� jede Versammlung zu verbieten, welche im Gerüche steht, sozialdemokr� schen Zwecken Vorschub zu leisten. Diese ebenso bequeme wie geistreiche Praxis begann denn in!. wo Genoffe Grillenberger sprechen sollte, desgleichen in B»s r e u t h. In Forchheim waren die Genoffen Wiemer und Oert> aus Nürnberg als Referenten aufgestellt, deßhalb verboten. In b e r g waren Grillenberger und Oertel vor 14 Tagen als Referenten � gemeldet; dies verursachte ein Verbot, während am 26. Septem� Genoffe Oertel— unter stürmischem Beifall und deS Oefteren vom wachenden Ofsiziankdn unterbrochen— doch noch in dieser Stadt, vor ei"0 zahlreichen Zuhörerschaft, sprechen konnte. Schney bei Lichtenfels wäre natürlich heute vollständig gestürzt, wenn man Genosse Oertel einen Vortrag über das Handa� und seine jetzige Lage hätte halten lassen, weßhalb man auch hier d" famosen§ 9 des famosen Gesetzes von 1878 ins Treffen führte. Nur so fort gewirthschaftct, dadurch erreichen die Herren gerade. Gegentheil dessen, was sie bezwecken wollen, und arbeiten prächtig lj! uns; denn selbst der Stupideste steht schließlich die Gemeinheit des rOr losen Vorgehens gegen uns ein, und gewinnt Sympathie für uns� Sache. Genosse Oertel ist noch minderjährig. In Nürnberg hat man, deßhalb schon aus den Versammlungen gewiesen; nur„unpolitisch! Vorträge, bei welchen auch Minderjährige zugegen sein können, hat** Hochwohllöbliche gnädigst gestattet. In Bamberg, eine Tagereise Nürnberg, konnte Oertel allerdings auch über das Arbeiterschutzgee sprechen, weil man es nicht wußte, daß er minderjährig ist. Letzte Nachricht. .Nach Schluß der Redaktion eingetroffen. Telegramm: Chemnitz. Sozialt st enprozeß. Das richt erkannte auf Freisprechung. So war der Liebe Müh' also umsonst. »«I» « sra »ach Jtl Mr m«ml Par W Auf Frankr Landes Ggnzei krsten S Meisten tiettneu tonnt doch ei Dat sächlich schrit Wn daß n deiche die Os die M dicht; Nur d« allein �n, w Briefkasten der Expedition: Bäff: Mk. 86— Ab. 3. Qu. erh. Nachfolgt notifizirt.- Schwb. Hans: Mk. 4 40 Ab. 4. Qu. erh. Bsillg. folgt.„ E. H. Brl.: Mk. 3— Ab. 4. Qu. erh.— Bruder Hilarius: Bf. v. SO* blikani erh. Adr. entsprechend geordnet; 1 Ab. 3. Qu. u. 2 Ab. 4. Qu." Geldsdg. v. 28/9. geordnet.— Basel: Fr. 5—(2. Rate) f. b. streik Kopenhagener(Fr. 20— bereits in 37 quittirt), desgl. Fr. 10 � f. d. franz. Wahlen dkd. erh. u. besorgt.— Lodernde Flamme: 1 80 pr. 4. Qu. u. Mk. 2— pr. Ufds. dkd. erh.— I. L. 1972: W 3 20 Ab. 4. Qu. erh.-- r-; Mk. 6— Ab. 4. Qu. erh.— Dr. V � W.: Fr. 6— Ab. 4. Qu. erh. Haben Sie gut pr. I. Qu. 60 Adr. geordnet.— Onkel Bräsig: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— Fraik St.: Mk. 5— Ab 4 Qu. erh. Haben Sie gut 60 Pfge. pr. I.Qu.df Adr. geordn.— Dpwf. Z.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— Rother Bl»f fink v. d. R.: Mk. 34— ä Cto. Ab. 3. Qu. u. Bf. v. 4/10. erh. teres folgt.— Armer Konrad Gldg.: Mk. 3— Ab. 4. Qu. erh. M notirt.— B. Bukarest: Fr. 14 65 Ab. 4 Qu. u. Schft. erh. Fr. 5 3' pr. Agsds. dkd. verw. Dl. vergr.— F.D.Sanftmllthige: Mk.30— Ab. 2. COf u. Bs. v. 1/10. erh. Adr. geordn.— I. N. Kfd.: Mk. 3— Ab. 3. Qu. err — G. Th. B.: Mk. 3 40 Ab. 4. Qu. u. Schft. erh. Bstllg. mit 40 foO' — Ein Rother Btgh.: Mk. 4 40 Ab. 4. Qu. erh. Wunsch erfüllt. � Gänseleber: Mk. 50— ä Cto. Ab. erh. Bstllg. folgt.— Wsht. Zch-' Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— Carl Werner jr.: Mk. 100— ä Cto im erh. Sen. geordn. u.dir. beantw. Bstllg. folgt.— K. M. Stg.: Mk. 4 30 i 4. Qu. erh.— I. D. Pf.: Mk. 8 80 Ab. 4. Qu. erh.— Schw. Heiland' Mk. 12- Ab. 4. Qu. erh.— E. W. Rom: Fr. 2 50 Ab. 4. Qu. ew — A. P. Mlk.: Fr. 2 75 Porto 3 Qu. u. Ab. 4. Qu. erh.— R. i1' 4: Mk. 12- Ab. 4. Qu. u. Schft. erh.— K. St. Gp.: Mk. 4 40 Ab. f Qu. erh.— Kyffhäuser: Mk. 6- Ab. 4. Qu. erh.— K. Stg.: W 15 90 Ab. 4. Qu. erh. Weit, in 42.— Veilchenstein: Mk. 55(nitf1 55 10) Bf.-Ab. 4. Qu. erh. Bfl. Weiteres. Gewünschtes war f. Bn. A. B. Hg.: Mk. 8 60 Ab. 4. Qu. erh. Doll. nicht höber.— K. F. Blkh' Mk. 6 90 f. Schft. erh. Bstllg. folgt.- F. H. B.: Mk. 5- Ab. 4.0»' erh. 60 Pfg. davon pr. 1. Qu. 86 Ihnen gutgebracht.— I. K. öwfl. 170 Ab. 4. Qu. erh.— C. G. Porto, Alegre: Fr. 16— pr.Bsch� erh. u. pr. Ab. 3. u. 4. Qu. 85 u. ä Cto. gutgebr.— H. K. Sch. Gd,' Mk. 13 20 Ab. 4. Qu. erh.— C. K. Bbg.: Mk. 4 40 Ab. 4. Qu. ech Zugesagtes erwartet.— Rother Oberhesse: Mk. 9— 4. Qu. erh. Neues besorgt.— F. Rdr. M.: Mk. 4 20 Ab. 4. Qu. erh. Fehlen noch$ Pfg.— Lausigk: Mk. 3—; Frohburg Mk. 2—; Lunzenau: Mk. l 5" pr. Agsds. dkd. erh.— E. St.: Mk. 6— Ab. 4. Qu. erh. Sk. ist b� sorgt.— Dr. Regiomontanus: Mk. 100— ä Clo. Ab. ,c. erh. � Schaft: Mk. 9- Ab. 4. Qu. M. u. C. erh. Ihnen 80 Pfg. pr. I.S> 86 gutkommend. Bstllg. notirt.— Sthdt. Hrsld.: Fr. 2— Ab. 4 D"' erh.— C. Hgr. Zch.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— L. Hgt. Fthl.i Mk. 3— Ab. 4. Qu. erh.— Rothe Wanze: Mk. 3— Ab. 4. Qu. erh Sdg. v. G. heute avisirt bekommen. Weiteres dkd. verwendet u. besorzt — H. Jhs. C.: Fr. 2— Ab. 4. Qu. erh.— H. U. Dst.: Mk. 4 30 Ab. 4. Qu. erh.— I. Nt. St. Moritz: Fr. 4— Ab. 4. Qu. erh. besorgt.— Felix II: Mk. 50 80 ä Cto. Ab. Schft. k. erh.— I. H.' Mk. 200— ä Cto. a. R. erh. Bstllg. notirt. K. u. D. abgelehnt. Neumünster i/H.: Mk. 40- f. d. franz. Wahlen dkd. besorgt; desgl- v. Greiz i/B.: Mk. 10.— Ferd.: Bf. v. 3/10. am 7/10. pr. Sch. erh 1 3it delicto hervor hiermi Im toniste herigei Namei 1876 über- 36,00 In geordr stiegen »vn 3 Depui Menza auf 2 treten Stinr von A du N Ml der 3 tonen gethai v Hc die T sprut !>haft Mord Molle Mon leicht radik die c ten( El Soeben erschien und ist durch Unterzeichnete zu beziehen: Sozialdemokratische Bibliothek. Heft I. Gesellschaftliches und Privateigenthum. Ein BeitraS zur Erläuterung des sozialistischen Programms. Preis 20 Pfg.•= 25 CtS. Heft II. Karl Marx vor den Kölner Gefchworne«. Prozeß gege" den Ausschuß der rheinischen Demokraten wegen Ausrufs zum bewaffneten Widerstand. Preis 20 Psg.— 25 CtS. Bestellungen auf die„Sozialdemokratische Bibliothek" werden erbeten- Die Hefte werden auch einzeln abgegeben. and Expedition den„Sozialdemokrat". Uottincen- Zürich. Zeichi Harl hergi glau! Org gemc (Gri kapp Schweizerisch« B-noff«nschast»buchdru«erei in Hotiingen-Zllrich. habe auf der chi'i, ficht