I ДОоппсмккбе Шкһга 6« оПгв(4Ле1|(г1!4'П �о(16и«аиЈ,(о»1е 6е1т ВегЈав ввб 6е((еп 6е(апп1еп вЈепЈе* »»6'веввеиотте>,, виб)вог|ит Косаив)а1)1(а(<п ЗИпШјо�ебргеЈв бои; Јг. 2,—(1к ЫеЗфЛе!) ГПггиЈбапб) ВН. 3,—(Пг 1еи1((6!ап6(ЕоиВее!) (!. 1,70(Пе Се(1егге!(6(ИоиВег!) Зге. 2,50(Не о&е Пбсевеп ЗЈпбес 6(8 Ше11бо(1беее1п8(ОееоЈбовб) |и[Е1а1г 6!е 6ее!ве1бо1(епе ЧЈеШЈеИе 25«18.— 20 ф(2. ®сг 0)1а111С1иокга1 §еп(гаГ-фг(}(Ш 5сг беи��еп �о�аГ�ето&гаНе. )о04«м(И())<{пта1 «м Зкпф(«афгоеЈз). Р«Сав бее Во11|»6иа)|амк1иав фо111пв<м><)АН(в. У<|1Г"И||П (еопЈо в'в'и(еов«<. •ешИвПфе Вс!е(е в<4 бее С 4 № е 1 1 Г<|м1 »оббе1бое1<. М 5. »т1е(е ов 6!е ЛебоШоп впб вгбебШов» 8!в 1>еи1141ов6 ииб Се(1есее!(6 оеебоКпев ,во|!«16ето(еа1" сооПе шав*п1е« Ве«6о41*пв ЈабееЈи С»е(!«1 0бае4'п 1в(!«". 3" бее Кеве!(ФШ' тов**» бее Ше!е(е пеф! беееК,(овбееп ов 61е 6е!опв1ев®ес1о6ее((еп. Зп|П)е!(е1�о(1(П ЗеЈПеп е1п81(4»!е6еп. 28. Зашшг 1886. ПпГсг �гс�гатш ип1) Ыс �са�с 1)сг ШсИв10П. ®ег ш ЗСиштег 3 Һсв'ЈЈЈагЫогдапв оегогГепШф{е 21гН(е1: „®ш 5ЈогГф1ад;иг 916аиһсгипд ип[егев �годгашшв", 1>ег �атоиг 1)шаив1ои|{,!>еи®о�: „®г{(огипд һег �еНдгои;иг �гша{)офс" ш ип[сгет �годгашт 311[{шфсп ип&&а[иг ји[адси; „®1е®о51а(5ето{га{[е£)С{гаф{е{ ев а(в фгс 21и[{(агиид аи[ а((си®сЫе{еп һев 5В1[[епв, с!и[с()((е§- (!ф 5ег 9{с(!д!оп,!т 93о((е;и оегбгеПеи ипк Һеп?((>ег- д(ап&еп ш[еЫг Зогт ип!) паф[сЫг 9{!ф{ипд Ји 6с(атр[сп," 1ја{ бег дсдпсг![феп �ге[[е ЗЗегоп(а[[ипд ји аИег�апб �от- тсп{огеп дедсбсп. Зпв6е[оп6еге го!г6 ш ешет бигф Ые гса({!опоге'13ге[[е(аи[еп6еп 58а[ф;с{{е1 6агаи[[)шдего!с[еп, 6бсг т!{ та§(о[ет �ршвтив 6гор!г{е 23ог[ф(ад" бав �оЫегогдоп„о�ие[ебс®етег{ипд ра[[!г{." Фат!{[о(1 де[ад{ гоегбеп: Жег[фгое!д{,[(!тт{;и. (аии ипв пип;гоог!т 2(11дете!пеп;!ет(!ф д(е!фд!({!д [е!п, гоав һ!е®сдпсг ибег иив[фгсФеп, гоо св[!ф ҺФејз, го!е!п бег оог(!сдеп6сп �годе, ит[ип&атеп{о(е®гип&[а§с �ап&е({, Е)а((еп го!г ипв&оф[иг вегр[1!ф{е{, ибег ип[егеп @{ап&рип({{е!пег(е! 1Ш!восг[{ап&п!р аи[{оттсп;и(а[[еп. 2В!г гооНеи!�п&а�сг!и Шаф[о(деп&ет ш{иг;еп �идеи еп{го!с{е(п. 3®е!{ еп{[егп{,&ет 23ог[ф(ад&ев@спо[[еп|јојз;и[(!ттеп ;и(оппеп, ти[[еп го!г!�п[одог сп{[ф!е&еп 6е{атр[еп. ®ег@а�:„®г((агиид&ег Ше(!д!оп;иг>13г!оо{[афс"![{ ип[егев@гоф1епв п!ф{ пиг{е!п„�сгпт&гисЈеп" ит&!е [[гадс&ег Шс(!д!оп,[оп&егп ег&гис{{ еһхеп дап; 6 е[(! т т- (сп®{оп&рип{1;и&ег[е(6сп апв, е!пеп п!с( 6е[{!тт(егеп, о(в&!с пот@епо[[еп£)о(з[огти1!г{е 2(си&египд,&!е[е&ег Огфо&ОЈС, гое(фег Шгфсидете!п&е!тгаег, ш!{ а(1ег@ее(еП' пфе пп{сг[фге!6сп(апи. 2Вав 6е!)){&епп„21и[{(агппд",„23еГ(1тр[ипд&ев 2(6ег- д(аиБепв" гс.? 21иф&!е®афо1!{еп{(агеп!п(�гег 21г{ ои[ ипб Бе{атр[еп&еп 2(6егд(ои6еп,[иг[!е![{ ебеп&сг 2({�е!в- тив,&сг 3)Јо{ег!о1!втив—(иг; је&е 233е{{ап[фаиипд,&!е[!ф п!ф{ т!{&ег фгхдсп&е({{, 216егд1ои6сп. 1)!е Зе[и!{сп(>а6еп ш&еп готош[феп 8ап&егп@фи(еп,&!е[!ф()!п[!ф1(!ф&ев Ш фпеп дебоЕепеп 23!1&ипдвто{ег!а(в— ооп@е[ф!ф{е ип& 1Ие(!д!ои а6де[с�сп— тһ&еп 6е[{еп гос1{(!феп@фи(еп те[[еп {оппеп,[!е оегбгеЈГеп 2(и[{((!гипд„оп[ о((сп@е6!е{еп&ев 2В![[епв, сш[ф(!е§(!ф&ег 3{е1!д!оп"— 1е�1еге[ге!(!ф!п опг &сгет©!ппе, а£в@епо[[е$а§ ев те!п{, абег&оф„21и[- {(агипд." @е16[{&!е 3{о{�меп&!д{е!{ ешсг 216ап&египд&ев'ЈјЗагЫрго- дготтв!п&ег оои фш 6е[иггоог{е{сп ЖфШпд;идсде6сп, гоиг&е о([о[е!п 93ог[ф(ад ип;и(апд(!ф[с!п. ЗВоһеп го!г е!п- та( ип[егег ЗЗогЕе! е!пеп 6е[(!тт{еп гс(!д!о[сп— о&ег аиһ- ге1!д!о[сп, гоав!т®гип&е&а[[с16с![{— 6()ага�г дебеп, &апп аиф[ге! �сгаив тһ&ег@ргафе,&опп&!гс({ де[ад{: ©с(атр[ипд&ег 1Не1!д!оп. Фа§&ав п!ф{ де�{,&о§ го!г&от!{ аив е!пег �Заг{е!&ег ((!тр[еп&еп 2(г6е!{ег(( а[[ е;и ешег ге1!д!&[сп©е({е бегаб- [!пГсп гоиг&еп,&ав![{;№е![е(во�пе оиф&ег@{ап&рип({&ев @епо[[еп|)а§.®г тоф{е&!е[е@е[а�г оегт!е&еп[е�еп, обег &еппоф[1сс({!6т&!е 9{е(!д!оп поф;и[е�г!ш®ор[, а£в&а§ !�п&сг го&!{а(с©{оп&рии({ ип[егев �годготтв 6е[г!е&!дси (&пп{е,&ег[!ф аи[ дог(еше фео(од![феп@{ге!{!д{е!{еп е!п- ((!§{. N011[фе!п{&сг@епо[[е!п&е§ доп; оегде[[еп;и(>а6еи, оп гое(- фег@{с1(е&ег!(>т[о бе&епШф ег[фешеп&е®а� ип[егев 23годгаттв[{е1){,&а§&ег[е(6е еше&ег а(в„@гип&(одеп &ев@{оа{ев" ои[де[1е11{еп �ог&сгипдеп 6!(&е{, а([о ешеп [е�г р о[!{! о е п®!пп �о{. 2Вег&!е 81в(!д!оп п!ф{ оои ©{оо{вгоедеп;иф(еп о&ег ооп®{оо{вгоедеп оег6!с(еп го!((, &ег тад о!е(1е!ф{ сше(оггеПегс Згогтиһгипд 6е[иг№ог{еп, обег&еп@гип&де&ап(сп тијј ег ипапдс{а[{е{(о[[еп.@оп[{ ти§{е ег[!ф аиф дедеп 23ип({ 4 ип[егег 5ог&египдеп гоеи- &еп;„2(6[фа[[ипд.... а1(ег®е[е�е, Гое1фе&!е [ге(е 1Ше!пипдваи§египд,&ов[ге!е ФепГеп ип& [[ог[феп 6е[фгаи(еп."©пе ге1!д!6[е Ке6ег;еидипд![( јо&оф[ф(!е§{!ф аиф е!пе„[шс 5Ше!пипд." 223огои[ 6едг(!п&е{[!ф(јеше&!е 5Шаф{&ег Шгфе? Зит �еһ, ип&&ав гооПеп го!г ипв&оф дог п!ф{ оег()е(ј£еп, ои[ еш го!г((!ф— ип&[е! св апф пиг 6е!„аКеп 2Ве!6егп"— поф Оог§аи&епев ге1!д!5[св 23е&иг[п!§,;ит Јбеһ обег аи[ е!пе дап;е Шефс геш гоеШфег, оһег г!ф{!дег, геш та{ег!е1(ег �аПогеп.@в![{&ав еЈдепШф(еш@едеп[а§,&епп аиф&ав ге1!д!о[е 23е&иг[п!§![1!п£е�{ег Зп[{оп; та�епеНег N0(110, обег го!г дебгоифеп&ав 2Вог{(т®!ппе&св оШсЈдКфеп ©ргофдебгоифв. <®о(апде&сг 5Шеп[ф!п[е!пет Фо[е!п о6�апд!д![{ ооп (!и§егеп 2){оф{еп,&!е ег гое&ег;и 6е§егг[феп, поф;и(оп- (гоКгеп!т©(оп&е![{, го!г& ег,[о6о(&!§т ешто£&!е[е 2(6�опд!д(е!{;ит 39е№и|1[е!п де{оттеп, гттег дспегд![е!п, дедеп&!е[ев 2(6§шгд!д(с!(вдс[и61 гп!гдеп& е!пег ШсКдгоп �и- риф{;и[ифеп. �е паф&ет@{оп&е&ег теп[фКфеп®г- (сппКггјг,&ег§егг[фа[{&ев ЗЈЈеп[фси ибег&!е ЗЈа{иг ип& &ег де[еИ[фа[1Кфеп бпКоЈсКипд, шо&![!;!г{[!ф&!е[св геКдг5[е 23с&иг[и!§, абсг св го!г&[о(апде п!ф{ оег[фго!п&еп,[о(апде и6ег§аир{ поф �оПогсп аи[&ов 3)Јеп[фсп->2ф!с([а( 6е[{!т- теп& ешго!г(еп,&егеп ЗЗегефпиид ип& ЗЈедиКгипд аи§ег&ет 29сге!ф[с!пег ШЈаф{ Ксдеп,[о(опде[е!п®ф!(![о( поф оот „Зи[а£(" оббапд!. ®ав![( абег§еп{е(го�&ег дго§сп �оЫЈфггКе&ег 3!а{пг- го![[еп[фо[{еп поф оКдешегп&ег За(1, го!г{()[фо[{£!ф![1&ег @!п;е(пе об�опдгдег&с!ш је ооп&оп{ип((игсп, ибег&сгеп ®е[1!ттипд ег(ешс ЗЈЈаф!§о{; ип&&ов 23егои§{[е!п&!е[ег ®6§опд!д(е!{ ег;еид{ е!пе Вееге, е!п де![{!дев ипбе�адеп,&ов &!е®!п;е(пеп!ттег го!е&ег&ег �!гфе;п[и§г{;[!е 6с(аи6сп фгеп 2Јег[{ап&, ит фг@е[и§(;и 6егп§!деп. ЗЈЈ!{&еп геК- д!5[еи ЗЈЈрфеп рп&е![гф[одаг&ег ОЫбо&оре 6еи{с те§г о&сг пип&ег га{(впаК[К[ф аб. ТЈо�ег таф1 аиф&ав 2В!�е(п ибег&!е 2Вг&сг[ргифе гн&ег®!6с1 гс. дего&е јс(51!т@го§еп ип&_®ап;сп[о деппдеп@[[е({.®г[{ гоепп&!с теп[ф(!фе @е[еК[фа[{&!е го!г{()[фа[((!фс®оп£пггси;,&!е 2(игое![ипд&ев ®!п;е(пеп ои[@е1 6[(()!([е о&ег 211то[еп&а&игф ап[- де1)о6еп,&о§[!с&!с'[Јго&иШоп ип& 93егфе((ипд&ег 8е6епв- ип& ®епи§т!((с1&спг Зи[аИ ип&&ег 2В!11(иг еп{;!е§{,[!е р(аиоо(1 [е(6[{ гедиКг!, гоепп&!е ЗЈЈеп[феп;иш ег[{еи ЗЈЈа1е �еггеп !§гев@фгс([а1в гоег&еп, гоепп&ег®ш;е(пе ш&ег@е [аттфеһ п!ф{ пиг&еп(е�{еп,[оп&егп[ е& е п ЗЈКсфаК[!п&е{, гоепп[от!{&ав геКдг5[е 58е&иг[п!§ је&е таЈегчеИе(1п{ег(оде оегКег!,&опп го!г& аиф&!е ЗЈеКдФи,&ав 21и6е{еп ибегрпп Кфег ЗЈ?аф(е, оИтоКд абрегбеп. ЗЈЈ!{&ег®игф[и§гипд&ев@о;(а(!втив оег[фго!п&с{ абег аиф&ег;гоег{с �((ог, гое(фег&ег Шгфе§еи{е е!пе[о дгоре ЗЈЈоф! оег[фа[[{. @о»сп!д Го!с&!е ЗЈЈсп[феп,(еб!&!е Шгфе 6£ов ооп&сг ЗЈеКдгоп. Зфг®!п[(и§ 6еги§{;ит дго§сп Ј�еһ опф ап[ геш то{ег!с((еп@гпп&(адеп. Ф!е �!гфе дс6!е{е(!!6ег[[оп&в ип&@{([{ипдсп оНег 2(г{,[!е![{ с!пе 2(г{ оои 9Јег[!фегппдв �п[{!{и{—[иг&!е ЗЈе!феп дедеп&!е(8еде§г(!ф(е!(&ег 91гтеп, [иг&!е 21гтеп дедси&!е аи§*�[{е ЗЈоф. Ки&&!е[ев Феррс! [р!е( го!г& фг[оГопде пшдКф[е!п,[оЫпдс&!с огдоп![(г(е @е[е(([фа[{ п!ф{&ет®!п;е1пеп@!фегфе!{&ег®уг[(еп;,[ешеп 2(п(§е!( ап&еп ЈгһфЕеп&сг@е[атт{аг6сһ дсгоа£)г1е![{е{. Фа1)сг ег((аг{ св[!ф аиф, гоагпт&ет 6(!гдег1!ф де [!пп{еп 2(фе![1сп&!с®г((агипд&ег ЈИеКдгоп;иг 33�&а{[афе п!ф{ деиид!.©!е![1 хп&ег беиКдеп®е[еИ[фа[{ ипго!г([ат &ав![(&ав доп;е@е§е!тпг§. ?г!г ипв абег депид! ев&игфопв, госпп&еп ЗЈе((д!опв» детегп[фа[{еп оИе де[е�Кфсп 95оггеф{е дсдепибег ап&егеп 93еге!и!дипдеп депоттеп, гоепп[хе(е&!дКф оп[&сп[гехеп Зп[ргиф фгег 21п§апдсг опдего!с[еп госг&еп.©о(опдс[!е&еп рп&еп, т5деп[ге ггф!д[огһерфКгсп. 93оп 9Јог{еггоедеп 6с(отр[еп го!г[хе ипг,[огоеһ[гс шгв роКК[ф ип&[о;го1 а(в @ф(ерр{годсг 1>ег§еи(!деп 9{пв6еи{егдс[е11[фа[{, о(в'Јгадег &ег ро(һ![феп ип& де![1!деп ипГОг&гиһиидвроКШ еп{дедеп {гс{еп. �т иебгхдсп{ге{си гохг ибегоИ е!п[!!г 93егБгсһипд&ег ЗЈс[и({а{е&ег го![[еп[фо[{Кфеп§ог[фипд,!пв6е[оп&еге&ег ЗЈо{иггох[[еп[фо[{—[иг 2(и[(1агипд ап[ аКеп®е6ге{еп&ев 23Ј![[спв, е!п[фКе§((ф&ег ЗЈеКдгоп— го!е®епо[[е$о§[ад{, абег п!ф{ хт@едеп[аф[оп&егп а(в поШгКфе@гдап;ипд ;и ип[егет ВориЕа!:®г((агппд&сг ЗЈсКдсои;пг �гЈоаКафе. ©1п тогаИ�фес Лг{�!сг ип&[с{пе !г{{{[фс п. Зт Лп(апд таг бав 2Вог1 ип&&ав®ог1 шаг(е«®о(1, ип&@0(1 гоаг(ав Жогг. бе�е тап[{аН®о{{ 31о(Бег(ив,[о(о! топ Ые С1шп1е([епЈ(е[[еп, гоав §егг Өфгатт[ешеп£е(егп ибег Ые 8еһеи(ипд ооп ЗЈоББегШв ш Бег бп1го[({1ипдвде[ф[ф1е Бев@0Ј{а(1втив егЈаБИ. !!>«е$«'131, т>1 Бег фегг бфгатт— ит ешта! ш Бег воп фт БеНеЫеп®аг[1еИипдвгое([е Ји геБеп— Бав ИпБепГеп Бев оегЫеп(1оо1Геп ®еп1егв 91оББег1ив р[(ед1, Бег«Бт е«п[1 ејпеп[о[фопеп 10г«е[ де« [фгЈеБеп, Ба1 ете теп[ф1>ф[фопе ве>1е, Ые дегоф тф! ооп ипв ап< дедг>[[еп гоегБеп(оП.©(гоав ИпБегев«[I ев аБег, шеип[>ф фегг вфгатт Баји Бшге>6еп 1361,>п Бигфаив МеЈпНфег аВе«(е N06- Бег1ив БаБигф Б&6еТ!и Бе&еп, Боб ег аПе во))а(>[1еп, аИе©е�фјфЈв' [огЈфег, Ые оог«Бт деЈфпебеп, Ји оегНешегп(иф!. 91оф!Бт Б«1 ев оог �оББегШв е!депШф дог(е«пе во)>о1«[1еп де- деБеп. ЗеБеп[0Ј«а1>§»[феп ӨеБапЈеп, јеБеп ае[ф!ф1врБ1(о[ор![феп Иив< (ргиф, Беп ег Бе«[е«пет ИБдоН[«пБе1, ипБ гоЗгеп ев Б«е[фоп Бе« Беп воЈ«а1«[1еп Бев оопдеп ЗоБгБипБег1в(апЫЗи[)д[1еп вЗБе ибег Бав 6!деп1Бит,[фге!Ы ег«Бт Ји; оог 91оББег1ив Ба' 91«етопБ Бегд1е[феп аиф пиг„деоБпј". 91ои[[еаи, ЗКобф, ЗИогеПр, 0а6оеи[, Б«е©ПЈрНорЗ» Б«(1еп, Б«е 61. в!топ![1еп, ӨоБшш ипБ Б«е епдНЈфеп воЈ«аП[1еп— [«е аПе БаБеп[Зг®еггп вфгатт п«ф1 де1е61. 91иг јоипег ипБ Огоеп еггоЗБШ ег, оБег(еБ)дНф а1в ЗоНе дедепибег 91оББег1ив. „®!е Лоп[1ги(1«оп Бев Зи'ип[!в[1аа1ев аи[ ӨгипБ 1«е[ег де[ф«ф1Пфег ипБ оо((вго!г1Б[фа[11!фег вШЫеп, Бег 91афгое!в, Баб Бав БеиНде Ла< р!1а1 пиг е!пе Б![1ог![фе Ла1едог«е(е«— Бад«(1 Беп„«оф е1гоов ап< Бегев о1в Б!е ЖгЗитегеЈеп е!пев О ш е п ипБ 3 о и г« е г, гое(фе Беп рга№[феп 8ег(иф Бег 1оттип«[Н(феп®е[е11[фа[1«т Жешеп тафеп гооШеп."(вфгатт, в. 39.) ®егг бфгатт Је«д1[1ф Б!ет аи(&ет Ф&Бе&ет®е[ф!ф1в[фге!6ипд Бев ооп«Бт т!1[о(фпоБег®егаф1ипд депалл1еп ЗоБ- 9Ко[1. Лиф Б!е[ег Ба1[е<лег)е!( ибег Б!е Бе!Беп дгобеп Лоттип«[1еп ЗБпНф гоед< гоег[епБ[«ф деВибег!— 6е«Беп[о1деп Баг!п пиг Бет 0е«[р«е1 Бед „о«е1де(фтоБ{еп" 5>!1Бгшд. ®а6 Огоеп ипБ доигЈег п«ф1 Ыов„ЖгВитег" шагеп,[опБегп, јеБег «п(ешег 31« 1, дШпјепБе ЛгННеп Бег БЗгдегНфеп®е[е11(фа[1 деКе[ег4 БоБеп, Баб„91о6ег1 Огоеп, Бег®а(ег Бег Лоорега1!о[а6г[{еп ипБ-0ои- Ндиеп, Бег јеБоф... Б!е ЗИиропеп[е«пег 91аф1ге1ег«16ег Б«е 1гад« гое«1е Б«е(ег«[оНг!еп итшопЫипдве1етеп1е{ешевгоедв(БеЈНе, п«ф1 пиг 1Ба1(ЗфНф ш[е!леп®ег[ифеп оот 5а6г«1(рј1ет аивдшд,[опБегп ев аиф 1БеогеН[ф[иг Беп 91ивдапдврип!1 Бег[о)>а(еп 9{еоо(иНоп ег< 11аг1е"(ЗКагЈ,„Лар!1о1" 1. 0Б., в. 526), Боб Огоеп„(««гј поф Бет ет[1еп ФеЈеппшт Б«е[ев ЗаБТБииБе«1в Ые 91о1БгоепЫд{е(1 ешег 0е- [фгВп(ипд Бев 9[гБе>1в1адв тф! пиг 1БеогеН(ф оег1га1,[опБегп Беп 8еБи[1ипБеп1ад го[г1Нф«п[е«пе Зо6«!()и 91его>2апаг( ет[!1Бг1е" (2)1ог1, ЛорНа! 1. 8Б., в. 304), Бај) Огоеп Бе«[ешет ИгбеНвдеШ „ипт!Не16аг оегде[е11(фо[1е1е 3(г6е!1 оогаив(еБ1, е!пе Бег Жаагепрго< Би(Ноп Б«ате1го1 еп1дедепде(еБ1е®гоБи!Нопв(огт", ев«Бт аБег тф( „е!п[ВШ, Б«е 20аогепргоБи!Ноп оогаивЈи(еБеп ипБ Беппоф«Бге по1Б- гоепБЈдеп ШеБшдипдеп Бигф@е1Бр[и[феге«еп ишдеБеп;и гооИеп" ♦) (ЗЛогј, Лар«1а1 1. 0Б., в. 73), Бов, го!е ВБегБаир! Б«е 8егЫеп[1е Бег ®В!ег Бев БеиНдеп воЈ«оНвшив[е[1Ји[1еПеп, Бав БНеБ Беп 63(еп[ој1о« К(1«[феп 91е«ББатте1п ЈКогј ипБ®пде(в!16ег(а([еп. ЗеБег во5«оН[1, оБ ЛпБВпдег ооп ЗНагЈ оБег п!ф1, го!гБ Ые го«г1» Нфеп ЗЗегЫепре осп 91оББег1ив[геиБ«д ипБ дегп опег1еппеп; пиегоетд ЗКагЈ[е16)1 Багап Боф1е, 91оББег1ив Ји оег((е«пегп, деБ1 аив Бег 91о1е аи[ ве!(е 552 Бев ег[!еп 0опБев Бев„Лор«1о1" Бет»ог, гоо ЈКогј Беп Бг«(1еп[0Ј!а1еп 0г!е[ ооп 91оБ6ег1ив ј!Нг1 ипБ Б!пЈи(еБ1:„ЗФ(отте [рВ!ег аи[ Ые[е вфг«[1 Јигис!, Б!е 1гоБ«Бгег[а1[феп®Беат>е ооп Бег ®гипБгеп1е(аиф 2а[[а11е«п[е«пеп®г!е[еп ап 91оББег1ив ег!1Вг1 Б«е» [еЈББ(«1г[а1(ф. 21пт. Б. 91еБ.) Бав 2Ве[еп Бег{ор!1аН[Н[феп®гоБи{- Ноп Бигф[фаи1." ЗЗов фегг вфгатт ипв обег ибег 91оБ6ег1ив оог» Бе(1ат!г1, Бав«(1 1е!пе 5ВигБ«дипд Б!е[ев ЗКоппев теБг, Бов«[1 еше ш еше Логг«{а1иг ит(ф(одепБе Иро1од!е.®в«(1 паБеЈи ипд(аиБНф, т!1 гое(фег— ЛиБпБеИ фегг 6фгот1п ев[егНд 6е1отт1, вВфе ооп р[а11е[1ег@ете!пр(ВБНф(е!1, го!е Б!е®!п1Бе<(ипд Бег 9)1еп[фБе!1вде[ф!ф(е «п Б«е Бге![ЗБаЈгп: в1аа1еп т«1 ЗЛеп(фепе«деп1Бит— в1оа1еп т«1 !Рг«оа1{ар«1о( ипБ 1рг!оа1де[Б6еГ«Б— в1оо1еп т«1(оИебНоет®«деп« (Бит ап Лар«1а( ипБ®оБеп, а(в„@е[ф!ф1вои[[о[[ипд ооп дго6огНд[1ег ЛопЈерНоп т«( 91иФБННеп ипБ ЛивБНЗеп ипБ 91и<{6Н<{еп, го«е[!е Не[ег ипБ 1ге[[епБег гооБ!(аит Бадегое[еп"(в. 15), оБег Хои(о1од«еп«оЈе, Баб Бег„![оНг1е ЗЛеп[ф јшп$гоБиЈ«геп п!ф1в о(в 91оБ(1о[[е ипБ ЗВег!» Јеиде Бгаиф!", Ба[, гоо ЗЛеп[Фепе!деп1Бит Бетт[ф1> аиФ Б«е„6е[ее1(еп 2Сег{Јеиде" �ВгоБи!Нопвт!Не1[«пБ, ипБ Баб ш Бег БеиНдеп®е[е(([фа[1, гоег ргоБи)!геп гоЈИ, ЗЛ!Не( Бабеп тиб, Б«е 81г6е«1в(го[1 Ји!ои« [еп,**)— а1в„дМпЈепБе®г[о1де Бег 9{оБ6ег(ив'(феп Кп1ег[ифипдв- ЗЛефоБе"(в. 19) аи[)и6ои[феп. 316ег ег 6е(отт1 поф теБг[егНд. 3- 0. паф Бет вофе;„ЗВепп т(1 ешет вф1аде аИе ЈЈерБег Ји Иг» беНегп ипБ аИе ИгбеКег Ји 0е[«Бегп детаф! шегБеп 1опп1еп, Бапп гоигБеп Б!е Жегбгефеп дедеп Бав[о(е!Беп(фа[(Нф оег1Бе!Б!д1е>Рг!оа(< ејдепфит[«фегНф ЈипеБтеп, абег 0Вг{еп(фго!пБе( ипБ ӨгипБегфит гоигБе абпеБтеп" ги[1 ег ро1БеН[ф аив:„®те[фЗгЈеге Лг!1!( Бег 6е» [«БепБеп К(а[[еп![1[фгоегНф јета1в п!еБегде[фг«е6еп гоогБеп." 2С!г БаНеп те оегтифе!, Баб фегг вфгатт[о 6е(фе!Беп[е!п(апп. 3[1 обег фегг вфгашт ои[ Бег е!пеп ве!1е[о[ге«де6«д дедеп ЛоБ» 6ег1ив,[о ти[[еп го«г Ји ип[егт ЗЗеБаиегп(оп[1о1!геп, Ба§ ег е«пе вфг«[1 ооп 91оБ6ег1ив Бе! 3!6(а([ипд[е!пег„в1иБ!е" дапј оегде[(еп)и Бабеп[феш!, гоав ит[о теБг ЗСипБег п«тт1, о1в ег поф(игј еБе ег[«е[фг«е6,«п[ешег 0о[ет!1 дедеп Лаи(в!д го«еБегБо11 6е1оп1е, Бар гоег ибег 91оББег1ив игфеКеп гооИе,(<е ипбеЫпд!{еппеп ти([е. ЗС!г те<пеп Б«е 6фг«[1„Зиг®г!1Вгипд ипБ Ј(6Б<!1[е Бег Беи!!реп ЛгеБН» поф Бев ӨгипБберфев". водаг Бег Ж! I е I(фет!.беггп вфгатт аив Бет®еБВф1п!§ еп1[фгоипБеп)и[е«п, ег[рг«ф1«п Бег ЗЈоггеБе пиг поф ооп Беп„(апБго!г1Б(фа[1Нфеп ЛбБапБНшдеп" ооп 91оБ6ег(ив. 9С!г Бобеп«т оог!деп 31гН!е([фоп еш!де ЗНпН аив Б!е[ег, ап Ые Л(а({епдепо[[еп ооп 91оББег1ив дег«ф1е1еп 6фг«[{ дебгаф!, ев тад Б<ег поф еш ваф[о(деп: „©егоЗппе Бег©гипБберф[е«пе го<г1Б[фа{11«фе ве(6[13пБ!д{е!1 го«еБег, [о гоВгБе Јид(е!ф Бав!п Бег®е[е11(фо[1 оег(огеп дедапдепе(о)«а(е ®1е«фдеш<ф1 ш«еБег Бегде(1еШ гоегБеп.®!еаОаоде, Ые[«фБеи1е[о БеБаиегНф)и®ип[1еп Бев ЛарНа(в аИеш пе<д1, Ые[>ф поф еш!деп 3>е)епп(еп сбеијо 6еБаиег(1ф)и@ип[1еп Бег31г6е«1а11е«п пе!деп Б!1г[1е ипБ БатН)и ешет[о)«оК[1«[феп ИбоЫив[НБгеп {5пп1е, ибег Беп Ые®е[ипББе!1 Бег оогјеШд дебагепБеп@е[еИ(фа[1Ји ӨгипБе деБеп гоВгБе,— Б«е[е аСааде гоВге Бапп го!еБег Беп фапБеп е«пев 61аа1ев апоег(гаи1, Бег, д е[ и Б г I ооп Бет Збеггоје» депБеп®«п[(и§ Бег е«пеп оБег Бег апБегп[оЈ1о(еп ЗЛ а ф 1, Балп 6е[[ег Бав 0!(Б Бег®егефНд{е(1 Баг[«еКеп гоигБе, а(в Бав Беи1е&ет ЗаК![1."(6. 377.) 3)ав[фпеб 91оБ6е«1ив поф«т ЗаБте 1868. ипББегЗЛопп го«гБ јеф! ооп феггп вфгатш Беп Беи1[феп ЖгбеНегп а(в Бег 1БеогеН[фе ЗЛе![1ег Бев 6оЈ«а(«втив ои[дерг!е[еп.„ЗФ[Вг те«п 2:Бе<1>"[ад! фегг вфгатт,„Бабе ооп«6т теБг де(егп(, 6!п Бигф ф»{(агег дегоогБеп, а(в аив аКеп апБегп 91а1«опа16!опотеп Ји(оттепдепоттеп." 91ип, гоепп фегг бфгатт Бав[ад1, гоНБ ег ев ја аиф гооБ( д1аи6еп, ипБ Бег@(ои6е«паф![е(«д. 3)апп![1 ев гооБ( аиф[е«пег пеиеггоогбепеп Л1агБе«1)и)и[фге!6еп, гоепп ег аи[ беНе 23 пиеБегБоН„агбеНв» 1о[ев®«п(оттеп, Бав Бигф 3(6 јид ооп а(г6еНвег1гад дегооппеп го!гБ," а([о Беп ЗЛ е Б г го е г 1 Б, ипБ Беп 3! п в о(в д(е«ф6еБеи1епБ[еф1. фа феггп вфгатт ЗЛогј пеиегЫпдв)»„Бип{е1")и[е!п(фет1, Ббгеп го«г е«пта(£а[[аКе.„5)ег ЛарНаЈЈШв, фегг вфи1)е,...(апп!16ег» Баир! даг п«ф1... 0(8 рпшВге[е(6[1ВпБ!де®г(фе<пипд ег!1Вг1 гоегБеп. ®г![( еше а6де(е!1е(е®г[фе!пипд, го!е в<е Ыев аиф Б<п ипБ »«еБег[е16(1 Ји[еБеп[фешеп, Бапп абег ш ЗБгег дегооБпНфеп®е» Боп{еп1о[1д{еН го!еБег[фјебеп(а[[еп, аБде(е«1е1, пВтНф аив Бет ?го[!1([оК Бе>§еп ЗЛеБпоеггБ), гое(феп Бов ЛарНа! ш Беп фЗпБеп ешев ипт!1(е(6агеп 31гоБи{1!опвип1егпеБтегв аб» го«г[1."(0а(1<а1<6фи1Је, 31и[1аде ооп 1872, 6. 92.) 91офБет ег ипв Беп(«ф1еп 91оБ6ег1ив ш(ешет БеКРеп®(апЈе оог» де[иБг(, таф! ипв �егг бфгатт т«( Бет БВрет ЗЛогј 6е{опп1. „®в![1 Бав ЗЗесЫеп[( ооп ЗегЫпапБ С а[[ а(( е,„Ые Беи1[феп ЛгбеНег ј и е г(1" ои[ ЗЛогј„ои(тег([от детоф!)» Бабеп." ♦♦*) N е(- 1еге 2еи(е тбдеп(«ф шоБ1 Бег„91еиеп 91Бе!п<(феп ЗеНипд" егшпег! Бобеп, БН«пБ Ба тод Бав„Лоттип!(Н[фе аЛап«[е(1" а(в„6е11епБе!1 ои[6егоаБг1" гоогБеп[еш, абег{оп(1 гоаг ЗЛогј оег(ип(еп ипБ оег» де(Теп. ♦) 2><е[р31ег ооп®гор, фгоиББоп, 91оБ6ег(ив илБ ЛпБегп аивде» БеШе(Норје. '*) 0е!(3и[!д«(1 Бег8едг![[ Иг6еНв1го[1 ооп ЗЛогј!п Б!е Ое{о< пот<е ешдеМБП; 91оБ6ег1ив[рг!ф1!ттег пиг ооп Бег N г 6 е! 1, гоав фегг вфгатт даг п«ф1 Ји го«[[еп[фе!п1. ♦*♦) 3>оБигф пВтКф, Бар ег«т„8а[На1»6фи1Је" Б«е 8еБеиһшд Бев аЛогЈ'(феп 8ифев„Зиг ЛгН«{ Бег ро1!Н(феп ОеНшогше", 6е1оп1е, аив Бет ег, ш«е ег[е1Б[1[од1, дапје ЛарНе!«Бгег де«(1«деп®гипБ1аде паф „оо({[13пЫд еп1потте п".

Mit diesem Leitmotiv, nach dem es in Deutschland und speziell im Rheinland vor und während der 1848er Revolution überhaupt keine Arbeiter gab, und das vermuthen läßt, daß London auf dem Monde liegt, beginnt der zweite Akt der Trilogie. Bei Marx zeigt sich nun die moralische Seite der Schramm'schen Kritik in ihrer ganzen Glorie. Darüber im nächsten Artikel. Für heute nur zum Abschied— pour la bonnebouche, wie die Franzosen sagen— «ine Blüthe aus dem reichen Kranze, das Finale des zweiten Aktes: „Erst nachdem(!) L a s s a l l e die gewaltige Bewegung in Fluß gebracht hatte, tauchte Marx aus seiner bisherigen Zurückzezogenheit wieder auf, betheiligte sich durch Artikel am„Sozialdemokrat", gründete die Jnter- nationale Arbeiter-Asioziation und verSfsentlichte sein„Kapital"! Da« Alles wäre ja ohne L a s s a l l e's Thätigkeit schwerlich geschehen." Die einleitenden Schritte zur Gründung der Internationalen Arbeiter- Assoziation wurden im S o m me r 1862, gelegentlich des Besuches einer Delegation französischer Arbeiter auf der Londoner Weltausstellung unternommen. Die Leipziger Deputation ging im Spätherbst 1862 nach Berlin, das„offene Antwortschreiben" datirt vom 1. März 1866! Marx hat die Internationale nicht„gegründet", wohl aber hat er ihr ein Programm gegeben, wohl hat er verhindert, daß sie zu einer Verschwörungspartei im Sinne Mazzini's wurde. Marx's„Zurückgezogenheit" bestand darin, daß er während der Reak- tion der Fünfziger Jahre nicht in Deutschland konspirirte, sondern in England arbeitete, theils wiffenschastlich, theils literarisch, da er nicht, wie Laffalle, über eine Rente von 7000 Thalern verfügte. 1859 veröffentlichte er seine„Kritik der politischen Oekonomie"; hätte irgend ein Umstand den Druck verzögert, so würde auch diese Schrift auf die Liste derer kommen, die wir nach Herrn Schramm Lassalle verdanken. 186» publizirte Marx seine Streitschrift„Herr Vogt". Herr Schramm kennt diese Schrift, aus ihr m u ß t e e r w i s s e n, daß Marx in London trotz seiner wiffenschast- lichen Arbeiten Zeit fand, für die radikale und Arbeiterbewegung thätig zu sein, er mußte das Dankschreiben des Chartisten-Komite vom S.Mai 1856 kennen, welches Marx als Anerkennung für sein„großes Verdienst zugeschickt wurde," das er sich durch sein„bewundcrungs- würdiges" Exposö im„People's Paper" über den Fall von Kars„um die allgemeine Sache erworben, aber alles das hindert den strengen Denker und gewissenhaften Kritiker nicht, den obigen Satz zusammenzudichten. Immer nur hübsch moralisch. -'WVWV/V'U— Sozialpolitische Rundschau. Zürich, 27. Januar 1886. — Ueber diePolen-Ausweisungs-Debatte wird uns aus Deutschland geschrieben: Endlich einmal hat der Reichstag sich zu einer That er- mannt! Einer That? Es ist ja blos ein Beschluß.— Nun, unter den obwaltenden Umständen kann auch ein Beschluß eine That sein, wenig- stens ein Ereigniß. Und ein E r e i g n i ß war jedenfalls die zweitägige Polendebatte im deutschen Reichstag und das mit allen Stimmen gegen die der Konservativen und ihres nationalliberalen„Schwanzes" angenommene Tadelsvotum gegen die preußische Regierung. Und da die preußische Regierung identisch ist mit der Reichsregierung, und da beide sich in der Person des Junkers Otto von Bismarck verkörpern, so ist es dieser, dem das Tadelsvotum wie eine schallende Ohrfeige, als Antwort auf seine Herausforderung vom 1. Dezember, applizirt worden ist. Der lange Zwischenraum zwischen Herausforderung und Ohrfeige — vom 1. Dezember bis zum 15. und 16. Januar, über 6 Wochen— spricht zur Genüge dafür, daß der Reichstag nicht in der Erregung des Augenblicks, nicht mit Uebereilung gehandelt hat. Der deutsche Reichs- tag ist eine der zahmsten parlamentarischen Körperschaften, die es jemals gegeben hat. Die wunderbare Geduld und Langmuth, welche im Laufe vielhundertjähriger Unterdrückung die böse Eigenthümlichkeit des deutschen Zweigs der germanischen Raffe geworden sind, haben im deutschen Reichstag ihren vollendeten Ausdruck gefunden. So wie Junker Otto von Bismarck mit dem deutschen Reichstag umgesprungen ist, wagte Napoleon der Kleine nicht mit seiner Bedientenbande, genannt Corps legislatif, umzuspringen; sie hätten es sich nicht gefallen lassen. Junker Otto von Bismarck benutzte geflissentlich jede Gelegenheit— und fand er keine, so machte er sich eine— um den Reichstag zu ärgern, zu kränken, zu beleidigen, zu demüthigen. Welche Absicht er hierbei gehabt hat und Feuilleton. ZHe Mekigion des Kapitals. Originalbericht des„Sozialdemokrat". Die Fortschritte des Sozialismus beunruhigen die besitzenden Klassen diesseits und jenseits des Ozeans immer mehr. Es sind daher vor eini- gen Wochen in London Männer aus allen Weltgegenden zusammen- getreten, um gemeinsam zu berathen, welche Mittel am besten geeignet wären, dem bedrohlichen Umsichgreifen der sozialistischen Ideen zu steuern. Unter den Vertretern der kapitalistischen englischen Bourgeoisie bemerkte man Lord Salisbury, Lord Randolph Churchill, Mr. Chamberlain, den Kardinal Manning, Sir Charles Dilke, und Mr. Herbert Spencer. Bis- marck, der durch eine akute Alkoholvergiftung abgehalten war, hatte seinen Busenfreund, den Geheimen Rath Bleichröder, geschickt. Die Großindu- striellen aller Länder, die Vanderbilt, die Gould, die Rothschild, die Soubeyran, die Krupp, die Dollfus, die Dietz-Monnin, die Schneider, die Herzog, die Heimendahl waren entweder in Person anwesend oder hatten Vertreter geschickt. Noch nie hatte man in einer und derselben Versamm- lung Leute von so verschiedener Nationalität und Gesinnung sich so freundschaftlich die Hände drücken gesehen. Herr Ernst von Eynern setzte sich neben den Bischof Krementz, Gladstone und Hartington gingen Arm in Arm mit Parnell auf und ab, Eugen Richter plauderte mit Herrn von Puttkamer, und Mottle unterhielt sich freundschaftlich mit Deroulöde und Ranc über die Möglichkeit eines Revanchekrieges. Die Sache, die sie zusammengeführt, gebot ihren persönlichen Gefühlen und ihren nationalen Eifersüchteleien Stillschweigen. Der päpstliche Legat ergriff zuerst das Wort: Man regiert die Menschen sowohl durch die brutale als durch die geistige Macht. Früher war die Religion die magische Kraft, welche die Gemüther der Menschen beherrschte: sie gebot dem Arbeiter, sich nie zu empören, sie lehrte ihm, für den Schatten die Beute preiszugeben, sein irdisches Elend über den Traum von der himmlischen Glückseligkeit zu ver- geffen... Aber der Sozialismus, der böse Geist der Neuzeit, treibt den Glauben aus den Köpfen der Menschen und nistet seine Lehre dafür ein; er kündet an, daß er aus der Erde ein Paradies machen werde, und daß das Glück nicht auf das Jenseits verschoben werden soll. Mit seiner pestartigen Stimme ruft er dem Lohnarbeiter zu:„Man bestiehlt dich! Auf, mach' zu! Empöre dich!" Er bereitet die einst so gefügigen und unterwürfigen Arbeitermassen auf eine allgemeine Erhebung vor, welche die bevorrechtete Klaffe beseitigen und die Familie ausheben wird, welche den Reichen ihr Eigenthum nehmen wird, um es den Armen zu geben, welche die Kunst und die Religion zerstören und die Nacht der Barbarei über die Erde bringen wird. Wie den Feind aller Zivilisation und allen Fortschritts bekämpfen? Welches sind die Waffen, die gegen den Sozialismus in Anwendung zu bringen? Fürst Bismarck, der Schiedsrichter Europas, der Nebukadnezar, der Dänemark, Oesterreich und Frankreich besiegte, ist von sozialistischen Schustern und Schneidern besiegt worden, die französische Konservativen haben 1848 und 1871 gleich Fleischern Tausende und Abertausende von Sozialisten niederge- metzelt und aus Paris ein großes Schlachthaus gemacht, und das Blut dieser Riesenschlächtereien ist der Thau gewesen, der den Sozialismus in allen Ländern sprießen gemacht. Nach jedem Blutbad wächst der Sozia- lismus kräftiger empor. Das Ungeheuer hat die Probe der brutalen Gewalt überstanden. Was thun? hat, ist eigentlich schwer zu begreifen. Sollte für ihn auch der Reichs« tag nur das Feigenblatt des Absolutismus sein, so mußte er grade um deffentwillen ihm wenigstens Schein-Achtung bezeugen. Napoleon der Kleine war klüger, und je mehr er seine parlamentarische Bedienten- bände verachtete, desto größer» Respekt erwies er ihnen vor der Oeffent- lichkeit. Doch Junker Otto von Bismarck hat preußische Junkermanieren, die nach dem Stall und der Kaserne zu riechen pflegen, und sein Junkerhaß gegen das Volk und die Volksvertretung ist zu groß, um durch Rück- sichten der Klugheit gebändigt zu werden. Und den deutschen Reichstag haßt er mit doppeltem Haß, weil er in dem Reichstag das Kind erblickt, welches sich gegen den Vater, das Werkzeug, welches sich gegen den Meister auflehnt. Junker Otto von Bismarck hat sich im allgemeinen Stimmrecht und in dessen Wirkungen getäuscht. Das allgemeine Stimmrecht sollte die Lockspeise sein, die das deutsche Volk in das Netz der Bismarck'schen Junkerpolitik zog, es ist aber vom deutschen Volk ernst genommen worden; und der Reichstag, statt blos eine Puppe zu sein, hat mitunter Anflüge von Selbständigkeit und könnte sich möglicher- weise zu einer wirklichen Volksvertretung entwickeln. Und das ist dem Junker Otto von Bismarck ein unerträglicher Gedanke. Darum sein offner und geheimer Krieg gegen den Reichstag, darum das systematisch- Bestreben, ihn jeder Machtvollkommenheit zu entkleiden, und in der öffentlichen Meinung herabzusetzen. Nach den letzten allgemeinen Wahlen, welche die Hoffnungen des einer Mameluken-Majorität bedürftigen Junkers Otto von Bismarck nicht er- füllten, trieb derselbe es ärger als je. Die Entziehung der Fahrkarten, die Diätenprozeffe— die vielen anderen ebenso kleinlichen und gehässigen Maßregeln und Handlungen ähnlicher Art hatten fämmtlich nur den Einen Zweck: Beleidigung und Herabwürdigung des Reichstags. Eine englische, eine französische Volksvertretung, der nur der zehnte Theil dieser Schmach wäre geboten worden, hätte den frechen Urheber dieser sortgesetzten Atten- täte auf die Volksvertretung sehr rasch von der politischen Bühne weg- gejagt. Der deutsche Reichstag leerte lammfromm den Becher der Schmach bis auf die Neige, und verstieg sich höchstens einmal zu einem kleinen Ausbruch des Mißvergnügens(wie beim„zweiten Direktor,,), der jedoch rasch bereut wurde. Allmälig hat sich nun aber eine Summe von Groll angesammelt, zu groß, um selbst in der deutsch-n Philisterbrust ruhig ver- schloffen werden zu können. Am 1. Dezember vorigen Jahrs warf Junker Otto von Bismarck dem Reichstag die kaiserliche Botschaft an den Kopf. Hätte in Frankreich, in England ein Minister Solches gethan und der Volksvertretung das Recht, eine Regierungsmaßregel zu diskutiren, bestritten, er wäre einfach zum Tempel hinausgeworfen worden, und entweder ins Irrenhaus oder aus die Anklagebank gewandert. Der deutsche Reichstag verschluckte feinen Zorn, und that dem frechen Urheber dieses neuen Attentats auf seine Ehre und sein Recht insofern den Gefallen, als er für den Augen blick auf die Diskussion der fraglichen Maßregel verzichtete. Es kann auch keinem Zweifel unterworfen fein, daß innerhalb der nicht gouver- nementalen Parteien, namentlich im Schooße der Fortschrittspartei und des Zentrums die Absicht vorhanden war, über die ganze Sache Gras wachsen zu lassen und um jeden Preis einem Konflikt auszuweichen. Zum Glück hat die Wählerschaft mehr Ehrgefühl als Viele der Erwähl- ten. Der parlamentarische Staatsstreich des I.Dezember erregte in den weitesten Kreisen eine so lebhafte Entrüstung, die Polen, an deren Unter stützung dem Zentrum sehr viel gelegen sein muß, überhäuften Windthorst mit so bitteren Vorwürfen, daß die„kleine Exzellenz" sich entschließen mußte, die Interpellation aus dem Papierkorb, in den sie bereits befördert war, wieder herauszuholen. Und auch die Fortschrittler konnten nun nicht länger zurückbleiben. Für den 15. Januar wurde die Debatte über die Polen-Jnierpella- tion und über die auf dieselbe bezüglichen Anträge der Sozialdemokraten, Polen, Fortschrittler und Zentrumsleute auf die Tagesordnung des Reichstags gesetzt. Und Jedermann hatte das Gefühl, daß ein Wende- punkt unseres parlamentarischen Lebens eingetreten war. Am Tag, wo der Reichstag den Beschluß faßte, die Frage der Polenausweisungen der kaiserlichen Botschaft zum Trotz zu diskutiren, war, unmittelbar vorher, der preußische Landtag mit einer Thronrede eröffnet worden, welche die Polenausweisungen als eine spezifisch preußische Angelegenheit behandelte und— so deutlich als es indirekt geschehen kann— die ganze VerHand- lung der Frage vor den Landtag verwies. Die Thronrede war so- nach gewissermaßen eine zweite Auflage der kaiserlichen Botschaft. Jndeß der Reichstag ließ sich nicht irre machen: der Becher der Schmach war geleert. Dem Reichstag war nur noch übrig, den Becher zu Boden zu schmettern, und dem pommerschen Junker, der ihm den Becher aufgezwungen, die verdiente, nur zu lang aufgeschobene Züchtigung zu ertheilen, und ein kräftiges: Bis hierher und nicht weiter! zuzurufen. Die Gelehrten und Philosophen in der Versammlung, Paul Bert, Ernst Häckel, Herbert Spencer, standen einer nach dem andern auf und schlugen vor, den Sozialismus durch die Wissenschast zu bändigen. Seine Eminenz Herr Krementz, Erzbischof von Köln, zuckte die Achseln: Aber Eure verfluchte Wissenschast liefert ja den Sozialisten ihre schnei- digsten Argumente! Sie kennen, die Naturphilosophie, die wir lehren, nicht, erwiderte Herbert Spencer. Unsere wissenschaftliche Entwicklungstheorie be- weist, daß die niedrigere soziale Stellung der Arbeiter in den unver- änderlichen Gesetzen der Natur begründet ist, und daß die Bevorrechteten der höheren Klassen sich fortgesetzt vervollkommnen und schließlich eine neue Raffe bilden werden. Die Menschen dieser Rasse werden in nichts jenen Bestien in Menschengestalt der niedrigeren Raffe gleichen, welche nur mit der Peitsch- in der Hand zu regieren sind...*) Möge Gott verhüten, daß Ihre Entwicklungstheorien jemals in der Arbeiterklasse bekannt werden; sie würden sie in Wuth versetzen,-sie zur Verzweiflung, diesem Anstifter aller Volksaufstände, treiben— unterbrach ihn der Protestantenvereinler B a u m g a r t e n. Sie sind in der That sehr naiv, wenn Sie sich einbilden, daß man Ihre enttäuschende Wissenschaft dem Sozialismus entgegensetzen kann, der den Arbeitern die Gleichheit der Güter und die volle geistige und körperliche Entwicklung aller Men- schen verspricht. Wenn wir privilegirte Klaffe bleiben und fortfahren wollen, auf Kosten der Arbeiter zu leben, dann müssen wir die Einbil- dungskraft befriedigen und, während wir das Menschenvieh scheeren, seinen Geist durch bezaubernde Märchen und Luftspiegelungen unterhalten. Die christliche Religion erfüllte diese Aufgabe wunderbar. Sie aber, meine Herren Freidenker, haben sie ihres Glanzes entkleidet. Sie haben Recht, wenn Sie eingestehen, daß Ihre Religion in Miß- kredit gerathen, warf ihm Paul Bert brutal entgegen, sie verliert jeden Tag an Boden. Und wenn wir Freidenker, die Ihr ohne alle Ueberlegung angreift, Euch nicht unter der Hand unterstützten, obwohl wir den Dummen zu Liebe uns die Miene geben, als bekämpften wir Euch, wenn wir nicht die Kultusbudgets bewilligten, so würdet Ihr und alle Priester, Pastoren und Rabbiner die heilige Bude schließen und vor Hunger krepiren müssen. Man entziehe den Priestern ihre Bezahlung und die Religion ist futsch.... Ihr beklagt Euch, daß wir nicht in die Messe gehen, aber den Teufel auch, warum hat man uns eine so lächer- lich blöoe Religion fabrizirt! Mit dem besten Willen von der Welt kann ich nicht bekennen, daß ich daran glaube, daß eine Taube eine Jungfrau befruchtet habe, und daß aus diesem, wider alle Moral und Natur- geschichte verstoßenden Akt ein Osterlamm hervorgegangen sein soll, das ein beschnittener Jude wurde. Ihre Religion steht nicht einmal mit den Regeln der Grammatik im Einklang, setzte Herr M e n ar d- D o r i a n, der sich auf seine Sprach- reinigung etwas zu Gute thui, hinzu. Ein einziger Gott in drei Per- ») Wir bedauern, daß der beschränkte Raum es uns unmöglich macht, die bedeutenden Reden wörtlich wiederzugeben, die auf diesem Kongreß gehalten wurden, an welchem die Spitzen der Wissenschaft, der Philo- sophie, der Religion, der Politik, der Finanz, der Industrie und des Handels theilnahmen.— Wir verweisen den der englischen Sprache mächtigen Leser auf den von Herrn Spencer im Aprilheft 1884 der „Contemporary Review" veröffentlichten Artikel:„Tbs ooming slavery"(Die herannahende Sklaverei), der alle Sozialisten empörte, und in welchem der Philister von Philosoph Zellengesängniß und Peitsche für die Regierung der niederen Klasse empfahl. Das ist geschehen. Es hätte besser geschehen können, der sozialdemo- kratische Antrag, welcher die kaiserliche Botschaft abfertigte und, außer einem positiven Tadelsvotum, die Aufforderung enthielt, die Aus- weisungsmaßregel rückgängig zumachen, war unter den vier vorliegenden Anträgen der einzige, welcher der Lage vollständig entsprach. Der An- trag Windthorst, welcher angenommen wurde, drückt nur eine Ueberzeugung aus, und enthält auch keine prinzipielle Ver- urtheilung der Masienausweisungen. Immerhin ist es eine That, zu welcher der Reichstag sich endlich aufgerafft hat— dem getretenen Wurm gleich, der seinen Peiniger sticht. Und was auch immer die Form der Resolution sei— thatsächlich ist es ein Tadelsvotum, und thatsächlich trifft dieses Tadelsvotum den Fürsten Bismarck. Es ist das erste Mal, daß der Reichstag in einer großen, hochpolitischen Frage sich gegen den Reichskanzler gestellt hat; es ist das erst- Mal, daß der deutsche Reichstag die Politik des Reichskanzlers durch einen feierlichen Beschluß verurtheilt hat. Und wie verurtheilt! Als die Interessen und die Ehre Deutschlands verletzend; als barbarisch; als eine Schande für das deutsche Kulturvolk!! Auf die Debatte selbst wollen wir nicht eingehen; erwähnt sei nur, daß unsere Partei und unser Standpunkt durch die Genossen Lieb- knecht und Singer vertreten wurde; und daß die Vertheidiger der Ausweisungen, die Hammerstein. Rheinbaben, Helldorf, nebst nationalliberalem„Schwanz", sich die erdenklichste Mühe gaben, die Mameluken des zweiten französischen Kaiserreichs zu kopiren. Ueber die Folgen des Votums vom 16. dies in nächster Nummer. —„Einen Nutzen wenigstens hat das Sozialisten- gesetz gehabt,"— pflegen gewisse Freunde desselben, in die Enge getrieben, zu sagen—„wenn es auch im Allgemeinen der sozialdemo- kratischen Partei nicht geschadet, ja in den Städten ihr vielleicht positiv förderlich gewesen ist: die Verbreitung der Sozialdemokratie auf dem Lande hat es wenigstens verhindert." Es thut uns leid, einen schönen Wahn zerstören zu müssen, allein ein Wahn ist es, wenn auch möglicherweise kein schöner. Richtig ist, daß wir nach Inkrafttreten des Sozialistengesetzes, gleich einer von Ueber- macht angegriffenen Armee, uns momentan zusammenziehen und auf die Hauptpunkte beschränken mußten. Und richtig ist ferner, daß in solchen Kreisen, wo die Genossen nicht in größeren Städten zusammenwohnen, also namentlich in ländlichen Kreisen, eine momentane Lockerung deS Parteilebens, verbunden mit einer nicht zu leugnenden Entmuthigung, eintrat. Das war notorisch im 19. sächsischen Wahlkreis(Schneeberg- Stollberg) der Fall, der nur in der ersten Wahl unter der Herrschaft des Sozialistengesetzes verloren ging, weil ein großer Theil der Genossen von der Wahlurne fern blieb. Aber das war doch nur ganz vorüber- gehend. Bei der nächstsolgenden Wahl(1884) hatte die Zahl d-r sozia- listisch Wählenden schon wieder so ziemlich die frühere Höhe erreicht, und die bevorstehende Neuwahl wird zweifellos den Beweis liesern, daß wir wieder den alten Stand vollständig erreicht haben und auch an der Wahlurne die Majorität besitzen, welche wir in Wirklichkeit unzweifel- Haft haben. Hier und da mag es allerdings Kreise geben, in welchen es schwer sein wird, die bei irgend einer früheren Wahl(vor dem Sozia- listengesetz) erlangte Stimmenzahl wieder zu erreichen, allein das ist ent- weder auf rein zufällige und lokale Ursachen zurückzuführen, oder es erklärt sich daraus, daß wir für unsere Agitationsarbeit fruchtbarere Felder gefunden haben. Jedenfalls ist die Hoffnung der Gegner, uns wenigstens auf dem Land durch das Sozialistengesetz einen Damm ent- gegengesetzt zu haben, durchaus hinfällig; und die künftigen Wahlen werden den Beweis liesern, daß die allgemeinen Fortschritte, welche un- sere Partei laut der amtlichen Wahlstatistik auch seit 1878 gemacht, sich aus die ländlichen Bezirke nicht minder erstrecken als auf die Städte. — Die Roth läge der Landwirt hschaft, dieses stehende Thema auf allen Versammlungen, in allen Zeitungen und in allen Reden der Krautjunkerpartei, Agrarier genannt, hat durch die neuesten Ver- öffentlichungen der preußischen Domänenverwaltung eine drastische Illustration gefunden. Danach haben im abgelaufenen Ge- schäftsjahr im Ganzen 43 Neuverpachtungen von Domänen- Vorwerken, von denen das kleinste einen Flächeninhalt von 85 Hek- taren, das größte von 1606 Hektaren hat, stattgefunden, und es ist bei 2 5 Verpachtungen eine höhere Pacht als bisher, nur bei 18 eine niedrigere— bei vier Verpachtungen unter Mk. 36— Pacht erzielt worden. Im Ganzen haben die Neuverpachtungen einen Jahresertrag von Mk. 847,387.75 gegen den bisherigen Betrag von Mk. 646,927.08 ergeben, und ist zu beachten, daß dieses Plus von Mk. 200,000 trotz einer Verringerung der verpachteten Fläche um 183 Hektaren erzielt worden ist. Im Durchschnitt hat sich bei den Neu- Verpachtungen der Pachtschilling für ein Hektar auf Mk. 45.33 gestellt sonen ist zu beständigen Barbarismen verurtheilt, wie: Ich denken, ich schneuzen uns, ich wischen uns... Meine Herren, wir sind nicht hier, um unsere Glaubensartikel zu diskutiren, lenkte mit sanftem Vorwurf der Kardinal Manning ein, sondern um uns mit der sozialen Gefahr zu beschäftigen. Sie können, Voltaire und Andere wiederholend, die Religion verspotten, aber Sie schaffen damit die Thatsache nicht aus der Welt, daß sie der beste moralische Zügel ist wider die Begehrlichkeiten und Leidenschaften der niederen Klaffen. Der Mensch ist ein religiöses Thier, begann mit sentenzenhaster Ge- meflenheit P. Lafitte, der Papst des Positivismus. Die Religion Auguste Comte's enthält weder Taube noch Lamm, aber obwohl unser Gott weder Haare noch Federn hat, ist er doch ein positiver Gott. Ach, gehen Sie mir weg, fuhr ihn Virchow an. Ihr Humanttäts- Gott ist noch weniger reell als der blonde Jesus. Die Religionen unse- res Jahrhunderts sind eine soziale Gesahr. Fragen Sie Herrn v. Giers, der Ihnen lächelnd zuhört, ob die neugebildeten Sekten in Rußland wie in den Vereinigte» Staaten nicht mit Sozialismus und Kommunismus infizirt sind? Ich anerkenne die Nothwendigkeit einer Religion, gerade weil ich Materialift bin; ich gebe auch zu, daß das Christenthum, das noch famose Dienste bei den Buschmännern und Papuas thut, für Europa etwas altmodisch ist. Aber wenn wir eine Religion haben müssen, so nehmen wir uns in Acht, daß sie kein Plagiat des Katholizismus ist und daß sie nichts vom Sozialismus an sich hat. Warum, unterbrach ihn Herr Em. Rittershaus aus Barmen glücklich, auch ein Wort an den Mann bringen zu können, warum nicht die theologischen Tugendideale durch die liberalen Jdealbegriffe ersetzen? Statt Glaube, Hoffnung, Liebe setze man Freiheit, Gleichheit, Brüder- lichkeit. Man könnte noch eine vierte hinzusetzen: Vaterland. Diese Jdealbegriffe sind in der That die herrlichst« Entdeckung unserer Zeit, nahm jetzt Herr v. Giers das Wort. Sie haben in England, in Frankreich, in Amerika, mit einem Wort, überall, wo man sie an- wandt«, um die Massen zu leiten, vortreffliche Dienste gethan; wir werden uns ihrer eines Tages auch in Rußland bedienen. Sie, meine Herren Westeuropäer, haben uns die Kunst gelehrt, die Massen im Namen der Freiheit zu unterdrücken, im Namen der Gleichheit auszubeuten und im Namen der Brüderlichkeit niederzukartätschen— Sie sind große Meister. Aber diese theologiegemäßen Ideale genügen allein noch nicht, um eine neue Religion zu bilden. Es bleibt noch der höchste Gott zu suchen. Die einzige Religion, die den Bedürfnissen der Jetztzeit entspricht, ist die Religion des Kapitals— erklärte mit Nachdruck der berühmte Statistcker G i f f e n. Das Kapital ist der wirkliche allmächtige Gott, der sich in jeder Gestalt offenbart: es ist glänzendes Gold und stinkender Guano, Hammelherden und Kaffeeladungen, Lager heiliger Schriften und Ballots pornographischer Bilder, gigantische Maschinen aus härtestem Stahl und elegante Päckchen„Gummi- Artikel". Das Kapital ist der Gott, den alle Welt kennt, sieht, fühlt, riecht, schmeckt: er existirt für alle unsere Sinne. Er ist der einzige Gott, der noch auf keinen Atheisten gestoßen. Der Prediger Salomo betete ihn an, als alles ihm eitel erschien, Schopenhauer entdeckte berauschende Reize an ihm, als alles ihm Enttäuschung war und Eduard von Hartmann, der unbewußte Philosoph, ist ihm gegenüber zum bewußten Schriftgläubigen geworden. Bleichröder, Gould, Baring, Hope, Rothschild, Worms, alle beschntt- tenen Christen und unbeschnittenen Juden der goldenen Internationale klatschten m die Hände und riefen: Giffen hat Recht, das Kapital ist Gott, der einzige, lebendige Gott!(Schluß folgt.)

flfgen Mk. 34.28 bei den abgelaufenen Pachtverträgen, was einer Stei- gerung des BodenpreiseS um S2,2Z pCt. entspricht. Danach kann man beurtheilen, was von den Lamentationen der Junker- Partei zu halten. Weit entfernt, Roth zu leiden, nimmt der mittlere und größere Grundbesitz— und um diesen handelt es sich hier, wie aus den ?bigen Zahlen hervorgeht— noch einen außerordentlich günstigen Platz wr heutigen Wirthschaftsleben ein; soweit im Ernst von einer Nothlage ber Landwirthschaft gesprochen werden kann, betrifft sie den kleinen Grundbesitz, der nicht in der Lage ist, von den technischen Hilfsmitteln der Neuzeit Gebrauch machen zu können. Bezeichnender Weise gehen ober alle Vorschläge der Herren Agrarier darauf hinaus, den großen Grundbesitz auf Kosten des kleinen und der übrigen Steuerzahler zu be- reichern, sie intereffiren sich für den Kleinbauern nur insoweit, als er ihnen als Stimmvieh zur Erreichung ihrer schmutzigen Volksausbeutungs- Pläne dient; im übrigen wünschen sie ihn zum Teufel, oder richtiger befördern sie ihn zum Teufel. Denn während sie auf Kongressen und in den Parlamenten nicht genug in Bauernsreundschaft machen «innen, fahren sie zu Hause ruhig fort, einen nach dem andern ihrer Schützlinge zu„legen". Zwischen dem kleinen und großen Grundbesitz herrscht ein Jntereffengegensatz, wie er schroffer kaum gedacht werden kann; was dem Einen Vortheil bringt, gereicht dem Andern zum Scha- den, das gilt von den Getreidezöllen rc., das gilt aber namentlich auch von den meisten der jetzt in Rede gekommenen Maßregeln zur Schaffung „befestigten" Grundbesitzerstandes, die in der Praxis auf weiter ! nichts abzielen als auf die Schaffung eines neuen Hörigkeits- Verhältnisses. � Unser Artikel in Nr. 3 des„Sd." über das Schnapsmonopol 'vacht fast durch die gesammte gegnerische Preffe die Runde, was uns nur recht sein kann, da auf diese Weise die Gründe, welche uns zur Stellung- nähme gegen das Monopol veranlaffen, auch in solchen Kreisen bekannt wer- den, in welche unsere Preffe nicht dringt. Aus die Kommentare, welche einige Blätter an den Artikel geknüpft, haben wir hier nicht einzugehen, da- gegen wollen wir heute noch einen weiteren Gesichtspunkt zur Erörterung bringen, hinsichtlich deflen wir mit den liberalen ic. Gegnern des Monopols durchaus nicht übereinstimmen. Da lesen wir in einem Richter'schen Flugblatt gegen das Monopol: „Aber selbst für diese(im Gesetz Berücksichtigung findenden) Kartoffel- brennereien ist das Monopol für die Dauer ein recht zweifelhafter Ge- Vinn. Allerdings werden diesen Kartoffelbrennereien Spirituspreise pigestchert, welche im Durchschnitt 13 und im Minimum 8 Mk. pro Hektoliter über den heutigen Marktpreisen stehen. Aber ein k ü n s- kiger Gesetzgeber kann zum Besten des Monopols die Preise auch anders festsetzen, und ebenso können auch künftige Verhält- Nisse die natürlichen Marktpreise wieder höher stellen, ohne daß darum der Gesetzgeber dem Monopol höhere Ankaufspreise für den Rohspiritus vorzuschreiben braucht." Run, wenn wir nicht aus den früher entwickelten Gründen gegen das Monopol wären, so würde der hier entwickelte Umstand für uns nur ein Grund sein, für daffelbe einzutreten. Aber grade vom heutigen Staat wissen wir, daß er unter allen Umständen dafür sorgen wird, daß dii großen Schnapsbrenner nicht zu kurz kommen, wie ja auch diese Huren selbst es wissen und daher ohne Furcht vor dem„künftigen Ge- sesgeber" für das Monopol eintreten. Sie sagen sich mit richtigem Jtftinkt, daß wenn es ihnen überhaupt einmal ernsthaft an den Kragen gest, dann auch mit oder ohne Monopol ihr letztes Stündlein geschlagen h«, und nehmen daher als praktische Christen einstweilen ruhig das Veilchen, d. h. die 35 Prozent Mehrerlös, mit, das ihnen am Wrge blüht. Mit diesem Argument gegen das Monopol ist es also nichts. , Z. Der Luxus einer doppeltenMajorität ist bekannt- Iiis das höchste Ideal unseres Hohenzollern'schen Hausmeiers. Was man- chim unserer Leser wohl kaum in den Sinn gekommen sein dürfte, ist b« Thatsache, daß auch die sozialdemokratische Reichstagsfrak- ki«n sich mitunter den Luxus einer doppelten Majorität gestatten kann. Dieser Tage trat das recht drastisch zu Tage. Nachdem am 1ö. Januar in der Frage der polnischen Ausweisungen„die Majorität unter Füh- rung Liebknechts", wie Herr von Hammerstein sich ausdrückte, über die Konservativen und Nalionalliberalen gesiegt hatte, siegte drei Tage später, «w Ig. dies, in einer Frage des Post-Etats(Post-Neubau zu Werdau) »eine Majorität unter Führung Kayser's", wie Herr von Köller sich aus- brückte, über Fortschrittler und Zentrum. Man sieht hieraus, daß bei Abstimmungen, wo Zentrum und Fortschrittler einerseits und Konser- »ative und Nationalliberale anderseits sich scharf gegenüberstehen, die sozialdemokratische Fraktion mit ihren 24 Mann den Ausschlag gibt. Wären wir eine Partei, die sich auf das„Handeln" oerlegt und Politik * la P a r n e l l treibt(den uns komischer Weise ein ausländisches Parteiblatt einmal als nachahmungswerthes Vorbild empfohlen hat), so könnten wir, kraft unserer ausschlaggebenden Zahl, ganz vortreffliche Geschäftchen machen. Das möge heiläufig der sortschrittliche Gerngescheidt Baumbach sich hinter die Ohren schreiben, welcher uns, anläßlich unserer Abstimmung in Sachen des Werdauer Postbaus, wo wir zufällig mit den Konservativen gingen, den albernen Vorwurf machte, wir leisteten der konservativen Partei Heersolge. Wenn das wahr wäre, Herr Baumdach, wenn wir— von dem Wort„Heerfolge" abgesehen— Mit den Konservativen einen„Handel" abschließen wollten, so würden Sie, Herr Baumbach, nebst drei Vierteln Ihrer Fraktions-Kollegen, bei der nächsten Neuwahl weggefegt werden wie Spreu von dem Sturm- wind. Begriffen, Herr Baumbach? 3. Leeres Stroh gedroschen ist's in der That, wenn der Reichstag anläßlich des Etatpostens: Zölle und Verbrauchssteuern, drei Tage lang über Freihandel und Schutzzoll diskutirt oder rich- tiger disputirt. Denn eine Diskussion kann man das Herleiern der bekannten, seit 30 Jahren unzählige Mal gehörten, im Reichstage selbst tausendmal heruntergchaspelten Phrasen doch unmöglich nennen. Und dabei sinds immer dieselben Personen, die das Herleiern besorgen: Bam> berger, Barth, Broemel, Helldorff u. s. w. Wir dächten, es sei endlich einmal genug des grausamen Spiels. Im Ernst glaubt ja doch Nie- wand mehr an die wunderthätigen Wirkungen der beiderseitigen Rezepte. — Ueber B i s m a r ck' s Verdienste um(oder auch durch) die Schnapsbrennerei gibt die Richter'sche„Freisinnige Ztg." folgende Auskunst: „Während einzelne Konservative, wie z. B. v. Kleist-Retzow, sich des Branntweinbrennens enthalten, weil sie den Branntwein für einen Fall- strick des Bösen ansehen, wird auf dem Besitzthum des Fürsten Bis- marck, der Herrschast Varzin, die Branntweinbrennerei in großem Maß- stabe betrieben. Die Branntweinbrennerei ist dort seit der Erwerbung dieser Herrschaft durch den Fürsten Bismarck ungefähr um das Achtfache vergrößert worden. Vor dem Ankauf der Herr- schaft Varzin wurde dort nur auf den Gütern Wendisch-Puddiger und Seelitz in ganz kleinen Brennereien Branntwein durch Handbetrieb ge- brannt, mit einer Produktion von 15—20 Faß— 9000—12000 Liter monatlich auS beiden Brennereien zusammengenommen. Jetzt sind auf der Herrschast Varzin Brennereien vorhanden, von denen jede einzelne monatlich 50 Faß— 30,000 Liter, alle drei zusammen also b i s 90,000 Liter liefern können. In Varzin ist erst seit vier Jahren die Brennerei ganz neu gebaut; die beiden Brennereien in Wendisch-Puddiger und Seelitz sind ganz umgebaut worden, werden mit Dampf betrieben, und kann in jeder täglich viermal abgebrannt werden." Nehmen wir einen Durchschnitt von monatlich 60,000 Liter, also im Jahr 7200 Hektoliter, so würde bei dem in der Monopolvorlage vor- geschlagenen Ankaufspreis von durchschnittlich 35 Mark pro Hektoliter für Bismarck eine jährliche Mehreinnahme gegen jetzt(wo der Hektoliter 24 Mk. einbringt) von 79,200 Mk. sich ergeben! Das genügt! — Aus dem glücklichen M e e r a n e, wo die Sklaven ihren Herren freiwillige Lobesatteste ausstellen, berichtete die„Frkf. Ztg." jüngst unter„Vermischtes": „Ein großer Nothstand ist unter der Arbeiterbevölkerung des Fabrikstädtchens M e e r a n e ausgebrochen. Typhus und Nervenfieber haben dort ihren Einzug gehalten. Der Arbeitsverdienst ist gering, er beträgt nach den statistischen Ermittelungen nur 5 bis 11 Mark, also durchschnittlich 7 Mk. 64 Pf. wöchentlich. Ferner ist konstatirt worden, daß sich 18-t Familien in Meerane befinden, die keine Netten haben. In den meisten Arbeiterfamilien schlafen schon jetzt vier bis fünf Personen in einem Bette. Einsichtige haben sich zusam- mengethan, um ein Nothstandskomite zu bilden, dessen erste Aufgabe ist, Betten und Brod für die armen Familien zu schaffen. Und woher kommt der Nothstand? Dadurch, daß die Arbeit nach auswärts gegeben und den dortigen Fabrikanten eine kopflose Konkurrenz bereitet wird." Der Schlußsatz ist einfach absurd. Diejenigen, welche die Arbeit„nach auswärts" vergeben, sind gerade die Herren„Fabrikanten" selbst; nicht ihnen, sondern den Meeraner Arbeitern wird durch das Vergeben nach auswärts, d. h. auf die Dorfschaften, die kopflose, richtiger herzlose, mörderische Konkurrenz gemacht, eine Konkurrenz, die zur Folge hat, daß„Typhus und Nervenfieber"— auf Deutsch Hungertyphus— jahraus, jahrein in Meerane zu Hause sind und nur dann j auffallen, wenn das Elend seinen Höhegrad erreicht hat. Das sind die segensreichen Erfolge der unablässigen Thätigkeit jener „Wohlthäter der Menschheit", der guten und braven Fabrikanten, der „Förderer der Industrie", die Millionen von Mark in ihre Taschen und Tausende und Abertausende von Menschen vor der Zeit in's Himmelreich spediren. Wünschen wir ihnen Glück zur unendlichen Geduld ihrer Sklaven! — Der ist in der Dummheit fast ein Genie— nämlich der Gyinnasialdirektor Straumer, Abgeordneter im sächsischen Land- tage. Vor einigen Wochen erwarb er sich eine Art Weltruf durch den grandiosen Ausspruch, daß der unentgeltliche Unterricht unmoralisch sei, und in der Landtagssitzung vom 23. Januar schwang er sich gar unserem Genossen Stolle gegenüber zu folgender Leistung auf(vids „Dresdener Nachrichten" vom 22. Januar): „Abg. Dr. Straumer konstatirt, daß die Leute nicht zum Vergnügen in die Bäder gehen, sondern um dort Heilung zu suchen. Auch dem Arbeiter sei dies ermöglicht. Derselbe könne überhaupt Gott danken, daß er infolge seines gesunden Berufes nicht so leicht in die Lage kommt, Bäder besuchen zu müsse n." Der Arbeiter von heutzutage und gesunder Beruf! Und das sagt ein Mann, der in unmittelbarer Nähe des erzgebirgischen Jndustriebezirkes zu Hause ist. Dazu gehört eine Unverfrorenheit, wie sie in der That nur ein sächsischer Konservativer zu haben pflegt. Herr Straumer glaubt wahrscheinlich seine Schuljungen vor sich zu haben, denen er berufs- mäßig die von Krummacher, Weise jc. im vorigen Jahrhundert geschrie- benen idyllischen Lobpreisungen der Arbeit als Summe der menschlichen Glückseligkeit aufzutischen hat. Vortrefflicher Lehrer, vortrefflicher Volksvertreter! — Mitgefangen, mitgehangen. Ein Stabstrom- peter in Schwerin, der bei der Beerdigung des Genossen D e m m l e r mitmusizirte, ist dafür nachträglich mit sieben Tagen Arrest bestraft wor- den. Ueber die Motivirung dieser Strafe schreibt man der Hamburger „Bürgerzeitung" aus der Hauptstadt M-klenburgs: „Eine wahrhaft k l a s s i s ch e„R e ch t f e r t i g u n g" der Be- strasung des hiesigen Stabstrompeters dafür, daß er nach eingeholter Erlaubniß bei Demmler's Bestattung musizirt habe, bringt die„Kreuz- Zeitung". Der betreffende Trompeter hatte die Erlaubniß— so schreibt das edle Junker- und Pfaffenblatt— für die Angehörigen des Maurers- gewerkes bei dieser Trauerfeier zu blasen. Nun fanden sich am Sarge aber auch Personen ein, w.lche offenbar keine Maurer waren, und von denen einige sogar rothe Blumen im Knopfloch trugen. Dies bemerkte der Trompeter und-r blies doch, obwohl er sich sagen mußte, daß die Tonwellen auch in die Ohren der nichtmaurereitreibenden Blumenträger dringen würden. Dafür mußte er bestraft werden. Wer's begreift, ist würdig, mit Herrn v. Hammerstein oder Kommissionsrath Pindter„das Volk zu belehren." Mit anderen Worten: der Trompeter wurde bestraft, weil er beim Anblick des„Rothen" nicht sofort scheu wurde. So mag er denn hinter Schloß und Riegel eingehend das m e ck l e n- burgische Wappen studiren, vielleicht wird er dann dahinter kommen, was r o t h für eine böse Farbe. — Herr Robert Gissen, der famose englische Statistiker, hat vorige Woche in der statistischen Gesellschaft in London die Behauptung ausgestellt, daß sich das Einkommen der Arbeiter Englands in den letzten 50 Jahren mehr als verdoppelt habe. Während vor 50 Jahren die englische Arbeiterbevölkerung, damals 9 Millionen Köpfe zählend, 171 Millionen Pfund Sterling Einkommen hatte, habe sie jetzt. 13Mil- lionen Köpfe stark, 550 Millionen Pfd. St. Einkommen, d. h. per Kopf eine Vermehrung von 19 Pfd. St. auf 42 Pfd. St. Danach käme also auf die Familie von 5 Köpfen ein Jahreseinkom- men von 210 Psd. St.(4 2 00 Mark) oder eine Wocheneinnahme von 4 Pfd. St.(8 0 Mark)! Man braucht nur eine» Blick in die Lohnlisten der verschiedenen Gewerk- verein« zu werfen, nur einmal nachzulesen, um welche Löhne sich die Streiks in den großen Jndustriebezirken drehen, um aus den ersten Blick zu erkennen, daß die Zahlen des Herrn Giffen falsch sind; und in den Referaten des„Standard" und des„Echo", die uns vorliegen, finden wir auch kein Wort über die Quellen, denen Herr Giffen sie entnommen, sondern nur die lakonische Bemerkung, daß er sich auf die „Autoriiät" der Herren Dudley Baxter und Leone Levi stütze. Letzterer sekundirte übrigens hinterher seinem gelehrten Kollegen und fertigte einen Zweifler, dem dieser„Aufschwung" doch etwas zu stark vorkam, mit der Erklärung ab, daß die Arbeiter heute nicht nur doppelt soviel Einkom- men haben als vor 50 Jahren, sondern auch weniger Arbeit leisteten; die Fabrikgesetz: hätten eine Reduzirung der Arbeitszeit um 20 Prozent zur Folge gehabt. Ferner bekämen die Arbeiter heute für die gleiche Geldsumme bedeutend mehr Brod und Kleidung— kurzum, ihre Lage habe sich in jeder Beziehung gehoben. Man kann sich den Beifall denken, mit dem die anwesenden Verehrer dieser besten aller Welten diese Mittheilungen entgegennahmen. Nun ist's heraus, Giffen hat's gesagt, die Arbeiter haben den Löwenantheil des steigenden Nationalreichthums eingeheimst, was können sie sonst noch wollen? Jedoch Giffen sagte noch mehr. Zum Schluß kam nämlich der hinkende Bote nach: „Schwere Zeiten bedrohen uns; fest 2 Jahren sind die Preise erheb- ich weiter gefallen, was den Arbeitern anscheinend sehr vortheilhaft sein müßte. Aber dieser Rückgang(der Preise) ist, wie ich glaube, Ursachen geschuldet, die nothwendigerweise ein Fallen der Löhne und Profite zur Folge haben werden— Löhne und Profite müssen den ge- sunkenen Preisen angepaßt werde n." Daher sollen die Arbeiter die Ausführungen des Herrn Giffen wohl studiren und sich im eigenen Interesse auf Lohnreduktionen ge- saßt machen. Nicht um den Geld lohn, sondern um den„wirklichen" Lohn handle es sich für sie; es sei leicht möglich, daß ein Fallen der Löhne eine Verbesserung ihrer Lage bedeute, da der Preis ihrer wichtigsten Lebensmittel mehr falle als der Geldbetrag ihres Lohnes! Also, Arbeiter Englands, nicht gemuckt, wenn man Euch 10, 20, 30 Prozent vom Lohn abstreicht. Tröstet Euch damit, daß es Euch ehedem noch viel schlechter gegangen, und daß das Totaleinkommen der armen Kapitalisten in derselben Zeit, wo das Eure sich um 300 Prozent ver- mehrte, nur um 100 Prozent zunahm. Die W i ss en s ch a f t hat's bewiesen— da gibt's kein Ableugnen. Und nun,„gute Nacht" mit Eiapopeia! — Brav gesprochen! In dem„St. G a l l e r T a g e b l a t t" fanden wir neulich folgendes charakteristische Inserat: „Der Schreinergewerkschast diene auf die Warnung im Tagblatt Nr. 7 zur Antwort, daß ich es nicht liebe, durch zu lange Lagerung„angelaufene" Schreiner einzustellen, sondern daß ich es vorziehe, meinen Bedarf in frischen Arbeitern zu decken und ich so gut wie andere berechtigt bin,„Ein Arbeiter" zu suchen, wie dies durch Inserat im Tagblatt geschah, und deswegen nicht genöthigt bin, den Ersten oder Zweiten einzustellen, sondern Jemanden, der ein Arbeiter zu sein scheint. H. Merk, Schreiner." Diese Offenherzigkeit verdient unsere volle Anerkennung. Die protzige Gesinnung, die sich in den Ausdrücken:„durch zu lange Lagerung" angelaufene Schreiner",„frische Arbeiter", ausspricht, ist keines- wegs besonderes Eigenthum des braven Merk, sondern wird noch von vielen seiner Kollegen getheilt, aber nur wenige haben den Muth, sie so offen bekannt zu geben. Darum unsere volle Anerkennung dem Wackeren, der so unver— froren aus der Schule schwatzt. Mögen seine Worte in Arbeiterkreisen die Verbreitung finden, die sie verdienen und allen Arbeitern ein Merk sein dafür, was ihnen noch zu thun obliegt. — Herr Maximilian Schlesinger in Breslau beschwert sich in einer Zuschrift an einen unserer Mitarbeiter, daß er in der in Nr. 3 unseres Blattes enthaltenen Breslauer Korrespondenz zu Unrecht angegriffen werde. Er habe in dem Prozeß contra Windthorst nicht nur keinen der Angeklagten belastet, sondern vielmehr ausgesagt, daß ihm sämmtliche Angeklagten von Person unbekannt seien. Dafür bedrohe man ihn und seinen Kompagnon jetzt mit Denunziationen schlimmster Art. Er theile uns das mit, obwohl er von uns keinerlei Gerechtigkeit erwarte, dafür seien wir viel zu sehr von Parteifanatismus»c. beherrscht. Wir sind allerdings„parteifanatisch" genug, das von Herrn Schle- singer gelegentlich der Schließung der Schlestschen Volksbuchdruckerei er- lassen- Flugblatt für eine durch nichts zu rechtfertigende G e m e i n h e i t zu erklären, aber nicht so parteifanatisch, die Denunziation in unserer Mitte in irgend einer Weise zu dulden oder zu beschönigen. Wer, aus welchen Gründen immer, sich einer politischen Denunziation schuldig macht, hört damit auf, unser Genosse zu sein. Darauf kann Herr Schle- singer mit Bestimmtheit rechnen. Speziell bei uns in Zürich wird dieser Grundsatz so rigoros befolgt, daß schon die Drohung mit Denunziation mit Ausschluß bestrast wird. Wie es sich mit der Zeugenaussage in dem Prozeß Windthorst ver- hält, darüber erwarten wir nunmehr von unserm Breslauer Korrespondenten nähere Details. — Ehrlich. Das„Leipziger Tageblatt" druckte dieser Tage einen Artikel der„Thüringer Waldpost" ab, worin gesagt war, daß der 19. sächsische Wahlkreis(der jetzt in Folge der Mandatsniederlegung Ebert's vor einer Neuwahl steht) uns durch das Sozialisten- gesetz entrissen worden sei. Daraus schließt nun das biedere„Tage- blatt" auf die wohlthätigen Wirkungen des Sozialistengesetzes,„das seinen Zweck doch erfüllt habe." Seinen Zweck? Aber was war denn sein Zweck? Die Urheber und Geburtshelfer des Schandgesetzes schwuren hoch und theuer, es falle ihnen nicht im Traum ein, die Sozialdemokratie zerstören zu wollen, blos gegen Ausschreitungen und Umsturzbestre- bung en richte sich das Gesetz; jede gesetzliche, auf demBoden der heutigen Staats- und Gesellschaftsordnung sich bewegende Thätigkeit der Sozialdemokratie solle von dem Ausnahmegesetz nicht betroffen werden. Und um was für eine Thätigkeit handelte es sich denn im 19. sächsischen Reichstags- Wahlkreis? Um W a h l e n und nichts anderes als Wahlen. Und wir möchten in der That wissen, welche gesetzlichere, mehr„auf dem Boden der heutigen Staats- und Gesellschaftsordnung sich bewegende Thätigkeit" es denn überhaupt geben kann als die Betheiligung an einer Wahl, als das Wählen, welches ja positiv das G e g e n t h e i l, das diametrale Gegentheil„revolutionärer, auf den Umsturz»c. gerichteter" Thätigkeit ist. Trotzdem hat das„Leipziger Tageblatt" die Wahrheit geschrieben, und die Urheber und Geburtshelfer des Sozialistengesetzes haben ge- logen, wie aus der„loyalen Handhabung" des Sozialistengesetzes vom Tage seines Inkrafttretens an erhellt. Und für diese Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit sind wir dem„Tageblatt" wirklich dankbar. — Aus Berlin, den 21. Januar, schreibt man uns: Wie den Lesern des Parteiorgans bekannt ist, herrschte von Anfang an in Bezug auf die Frage der Betheiligung an den Stadtverordnetenwahlen durch- aus keine Einmüthigkeit unter den Genossen. Während von der einen Seite mit Nachdruck, und— wie der Erfolg gezeigt hat— auch mit Recht, auf die agitatorische Bedeutung der Wahlbetheiligung hin- gewiesen ward, sprach man von der anderen Seite das Bedenken aus, durch die Agitation für die Stadtverordnetenwahlen, bei denen es sich doch nicht um große Ziele und die Förderung oder gar Verwirklichung der sozialdemokratischen Prinzipien handeln könne, werde mit Nothwen- digkeit die Prinzipien-Reinheit unserer Bewegung gefährdet. Diese Be- denken sind in einer sehr zahlreich besuchten Kommunalwählerversamm- lung, welche„das Arbeiterwahlkomite für die Stadtverordnetenwahlen" zum Behuf der Rechnungsablage zusammenberufen hatte, zu scharfem Ausdrucke gelangt. Nachdem die ganz objektiv gehaltenen Ausführungen S i n g e r's über die letzte Stadtverordnetenwahl und die Thätigkeit der sozialistischen Stadtverordneten von der Versammlung mit lebhaftem Beifall aufgenommen worden waren, ergriffen zwei Gegner der Bethei- ligung an den Stadtverordnetenwahlen daS Wort— und hier folge ich dem Bericht des„Berliner Volksblattes": „Herr Strackwitz sprach sich gegen die Betheiligung an den Stadt- verordnetenwahlen aus, weil dies gegen das Prinzip der sozialdemokra- tischen Partei verstoße. Mit demselben Rechte hätte man sich auch an den Landtagswahlen betheiligen müssen. In der Stadtverordnetenver- sammlung sei eine Majorität nie zu erreichen. Die Stimmenzahl habe sich deshalb vermehrt, weil jeder Sozialdemokrat verpflichtet sei, zu wählen, sobald ein Kandidat aufgestellt ist. In zwei Jahren seien Reichs- tagswahlen und Stadtverordnetenwahlen. Wo solle das hinaus? Er sei gegen Betheiligung an den Stadtverordnetenwahlen.— Herr Behrendt gab zu bedenken, ob das Programm der sozialdemokratischen Partei in der städtischen Verwaltung verwirklicht werden könne. Die Massen wür- den nur irre geführt und das Programm durch die Betheiligung am Dreiklaffenwahlsystem immer mehr verwässert. Man habe bereits Lust gehabt, sich auch an den Landtagswahlen zu betheiligen, wenn dem nicht entgegengetreten worden wäre. Wo hätte das hinführen sollen? Mit dem Dreiklaffenwahlsystem sei nichts zu erreichen. Weil dieses die öffent- liche Volksmeinung sälsche, dürsten sich die Arbeiter nicht dazu hergeben, an dieser Fälschung theilzunehmen. Ein Rückschlag würde durch die Wahlenthaltung nicht erfolgen, wohl aber durch die fernere Betheiligung. Die Arbeiterentlaflungen redeten eine sehr deutliche Sprache. Eine Stählung der Arbeiterpartei würde nur erfolgen, wenn wirklich durch- dachte Menschen erzogen würden, nicht aber Stimmvieh. Für die Stadt- verordneten Versammlang lasse sich kein Programm ausstellen, das mit dem politischen Programm der Arbeiterpartei übereinstimme." Ich will mich auf eine nähere Kritik dieser Ausführungen nicht ein- lassen, die ja in manchem Punkt leicht angreifbar sind— so ist z. B. der Vergleich der Stadtverordnetenwahlen, wo wir ohne Kompromiß Kandidaten durchsetzen können, mit den Landtagswahlen, wo ohne Kom- promiß ein Sieg unmöglich ist, keineswegs zutressend. Immerhin dürfen derartige Kundgebungen nicht übersehen und nicht unterschätzt werden. Unter allen Umständen steht fest, daß das Wohl der Partei der einsige Leitstern ist, dem in dieser wie in jeder anderen taktischen Frage gefolgt werden muß. Die Freunde der Betheiligung an den Stadtverordnetenwahlen werden freilich die bisherigen sehr bedeutenden Erfolge ins Feld führen. Und es dürfte ihnen auch nicht schwer fallen, zu beweisen, daß die Unklarheit und Verschwommenheit, die vielfach zu bemerken sind, mit der Stadtverordnetenwahl an sich nichts zu thun haben. — Zum Kapitel der Ordnungszeugen. Ein Genosse schreibt uns: Sie bringen in Nr. 4 des Parteiorgans unter der Aufschrift:„Ein netter Ordnungszeuge" eine Notiz, nach der ein notorisch verkommenes Jndiduum als Zeuge gegen zwei Genossen figurirte. Schreiber dieses weiß einen ähnlichen Fall aus dem Jahre 1876 von Freiburg in Baden zu berichten. Dort waren die Schuhmacher PH. Georg und I. F. H a u g wegen Uebertretung der Gewerbeordnung angeklagt. Bei dieser Gelegenheit wurde ihnen ein Zeugniß vorgelegt von einem Schuhmacher Frank, welcher nicht nur schon mehrfach wegen Diebstahl und aller möglichen entehrenden Vergehen bestrast war, sondern sogar gerade zu jener Zeit wieder wegen eines solchen unter Anklage stand. Die Ange- klagten glaubten, der Zeuge werde vom Untersuchungsrichter, nachdem sie ihn darauf aufmerksam gemacht, zurückgewiesen werden, aber o weh! Der Untersuchungsrichter Reich erwiderte ihnen lakonisch: Wir nehmen die Zeugen, wie wir sie bekommen! Das geschah vor dem Ausnahmegesetz, und jetzt sollte es Keffer sein? Das ist wirklich zuviel verlangt. Ich bin der festen Ueberzeugung, daß, solange das heutige verlotterte Gesellschaftssystem besteht, nicht Besseres nachkommt. — Sozialistische Presse und Literatur. Das Heft 18 (Januar) der„Revue aocialiste" enthält: Die religiösen Morallehren (B. M a l o n), Emil Laveleye und der Sozialismus(F. D o m e l a Nieuwenhuis), Erwiderung auf Spencer's„Jndividium versa»

Staat"(@. P l a t o n), der soziale Katholizismus Benedikt). Außerdem: Oekonomische Rundschau(F. R o u a n e t), Monatsrevue (E. Fourniöre), Vermischtes und Dokumente(Rede Ed. Vail- l a n t' s im Pariser Gemeinderath zu Gunsten des achtstündigen Arbeitstages), Bericht über die republikanische sozial-ökonomische Gesellschast, über verschiedene gelehrte Gesellschaften. Revue der Presse und Verschiedenes. 3. In der Streitsache der Genossen Viereck und S ch ö n l a n k hat auf Antrag des Letzteren in München ein Schiedsgericht stattgehabt, zu welchem auf Wunsch Müvchener Parteigenossen der Fraktionsvorstand der sozialdemokratischen Partei im Reichstage eines seiner Mitglieder als Obmann delegirt hatte. Das Schiedsgericht wurde außerdem aus vier Münchener Parteigenossen, von denen die Parteien je zwei ernannt hatten, gebildet. Genosse Viereck stellte den Antrag, Schönlank aus der Partei auszuschließen, während Schönlank seinerseits beantragte, Viereck zu veranlassen, die von demselben gegen ihn in der Oessentlichkeit ausgesprochenen Beschuldigungen öffentlich wieder zurück- zunehmen. Nach Anhörung der Parteien, die ihre Anträge begründeten, und nach Vernehmung der Zeugen lehnte das Schiedsgericht beide Anträge ab, da die gegen Schönlank gerichteten Anklagen einestheils nicht erwiesen, anderntheils nicht schwerwiegend genug seien, und da ferner Vierecks Beschuldigungen gegen Schönlank durch eine Reihe von zusammenwirkenden Umständen und durch gewisse, von Schönlank nicht bestrittene Leichtfertigkeiten seinerseits erklärlich seien. Dann wurde noch ausdrücklich bemerkt, daß in dem Verhalten Schönlanks, die er- wirkten Strafen„abzusitzen", eine die Ehre schädigende„Finanzpolitik", wie sie ihm von Viereck vorgeworfen ist, nicht erblickt werden könne. Das Schiedsgericht erklärte sodann noch, daß eS den beiden Parteien untersagt werden müsse, fernerhin Beschuldigungen in der Oessentlichkeit gegen einander auszusprechen. Korrespondenzen. Göttinge«, 12. Januar. Daß das geistige und sittliche Niveau der deutschen Sozialistenfreffer und ihrer Helfershelfer kein sonderlich hohes ist, bedarf wohl nachgrade keines Beweises mehr. Aber daß man zu Spionoxediensten einen Einbrecher verwendet, der vomGerichte für unzurechnungsfähig erklärt worden ist, das dürfte denn doch wohl ziemlich neu sein. Oder sollte auch schon anderswo die Insolvenz des modernen Polizeisystems soweit gediehen sein, daß man nur noch über unzurechnungsfähige Einbrecher verfügt? In Göttingen jedenfalls scheint man so weit zu sein, obwohl die Zahl der hier zu über- wachenden Sozialdemokraten noch eine sehr geringe ist. Da hier näm- lich Alles direkt oder indirekt von der Universität abhängig ist, und da eine nennenswerthe Industrie hier noch nicht existirt, macht man vor- läufig noch in Nationalliberalismus. Vor einigen Monaten aber hatte sich hier etwas Entsetzliches ereignet. Aus Hamburg, der berüchtigten sozialdemokratischen Brutanstalt, war Genoff« Christensen hieher gekommen, und war nicht allein in studen- tischen Kreisen und im Welfenverein für unsere Ideen eingetreten, nein, er hatte sogar die unerhörte Frechheit gehabt, in einer nationalliberalen Versammlung während eines Hochs auf den greisen Heldenkaiser sitzen zu bleiben. Natürlich mußte ein so gefährliches Subjekt polizeilich über wacht werden. Aber wie? Zuerst wandte man sich an eine Wittwe, welche mit Christensen in demselben Hause wohnte, dann an deren Toch ter, aber beide lehnten das ehrenvolle Amt ab. Ebenso eine Pastorin und verschiedene andere Leute, die ebenfalls in dem Hause wohnten. Endlich, als weiter nichts übrig blieb, wandte man sich an den Sohn der vorhin erwähnten Wittwe, einen Schlosser Wrede, der in der Regel vom Morgen bis zum Abend besoffen war, und der nachgewie- senermaßen einige Wochen vorher einen Einbruchdiebstahl begangen hatte, vom Gesängniharzt aber für unzurechnungsfähig erklärt und darum aus der Untersuchungshast entlassen worden war. Mit diesem setzte sich der Schutzmann W e tz e l in Verbindung und versprach ihm „Geld", wenn er mit Christensen über den Kaiser, den Kronprinzen und Bismarck sprechen und es dann dem Polizeikommissar S e y d l i tz an- zeigen wolle,„wenn Christensen auf diese Leute schimpfe".(Welche Schlauheit man uns doch zutraut!) Herr Wrede versprach es; aber un- glücklicherweise waren seine Mutter und seine Schwester Zeugen des Gesprächs gewesen, und da ein solches Verfahren denn doch selbst ihnen über die Hutschnur ging, erzählten sie dem Genossen Christensen die ganze Geschichte, woraus derselbe sofort zum Polizeikommissar ging und ihn zur Rede stellte. Natürlich versuchte dieser biedere Herr zuerst Alles in Abrede zu stellen, bei welcher Gelegenheit er selbst den Wrede als „ein versoffenes Subjekt" bezeichnete und zugab, daß derselbe nur wegen seiner Unzurechnungsfähigkeit dem Zuchthause entgangen sei. Selbstver- ständlich gab aber Christensen nicht nach, sondern rückte mit Zeugen ins Feld, bis endlich Herr S e y d l i tz A l l e s e i n g e st a n d. Auf Chri- stensen's Frage, wie er etwas Derartiges zu motiviren gedenke, ant- wartete er nur:„Beschweren Sie sich, wenn Sie wollen, dann werden wir ja sehen, ob ich nicht recht gethan habe." Der Edle weiß eben nur zu gut, daß er nur in Uebereinstimmung mit denjenigen Grundsätzen gehandelt, die sein hoher Chef Puttkamer über das Spionagesystem im Reichstage ausgestellt hat, und daß das Beschwerdeführen also nichts nützt, wenigstens dem G-maßregelten nicht. Seitdem ist Christensen aus Göttingen, wo er sich nur vorübergehend aufhielt, fortgegangen, und unser braves Städtchen, sowie seine dienst- eifrige Polizeibehörde, können also wenigstens vor diesem Revolu- tionär ruhig sein. Leipzig. Schon wieder haben wir den Tod eines braven Genossen zu melden, welcher trotz Ausnahmegesetz und Polizeichikane fest zur Fahne hielt, und für die Interessen des Proletariats eintrat, wo er nur tonnte. Die große Beliebtheit, der sich unser, nach lange andauernder Krankheit erlegener Genosse Heinrich Thomas, Schriftgießer, er- freute, dokumentirte sich auch bei dem Begräbniß, welches am hohen N-ujahrstag stattfand(2. Januar?), denn ungefähr b00 unserer Leute folgten seinem Sarge, um ihm die letzte Ehre zu erweisen. Interessant war nun, zu beobachten, wie die heilige Hermandad uns begleitete, da- mit ja keinem von uns etwas pasiire. Von Wache zu Wache wurden diese Hüter des Gesetzes abgelöst, der Telegraph spielte, um die Ober- spürhunde auf den Friedhof zu beordern, welchem Gebot sie auch willig Folge leisteten. Noch ehe der Zug am Friedhof anlangte, waren diese Stützen der Ordnung schon da. um— Leipzig zu retten. Da keiner von der Sorte der schwarzen Finsterlinge das Begräbniß verunzierte, wollte einer der Leidtragenden dem Verstorbenen einige Worte nach- rufen, wurde aber vom„alten Döbler" am Sprechen verhindert. Unser guter„Freund" hätte vielleicht noch weiter sprechen lassen, wenn er nicht durch hinter ihm stehende Obere förmlich zur Intervention getrieben worden wäre(denn daß der in„ S o, i a l d e m o k r a t e n- V e r f o l> gung" groß arbeitende Döbler gerade nicht besonderen„Animus" hatte, merkte man an dem„sanften" Austreten desselben). Einige Ge- nossen legten unter passenden Worten, wie:„Wackrer Genosse. Du hast ausgekämpft, wir kämpfen weiter," Kränze aus das Grab nieder. Im Namen der Frauen seiner vielen Freunde rief ihm eine Frau ein„Ruhe sanft" nach. Ein Gesangverein ehrte den Verstorbenen durch den Ge- sang einiger Lieder. Der Lorbeerkranz mit rother Schleife wurde im Namen der Leipziger Genossen und der Sozialdemokratie überhaupt von einem Genossen niedergelegt. Hiebet beobachteten wir. wie das Gesicht des Oberspitzels Döbler immer länger wurde, was uns trotz des Ernstes der Situation auch zum Lächeln zwang. Mit Gedanken wie: Wann endlich wird uns das Morgenroth der auf- gehenden Freiheit scheinen? Wann werden wir ohne dergleichen Beglei- tung unsere Todten beerdigen können?— verließen wir den Friedhof, mit dem Bewußtsein, den Gesetzeshütern gezeigt zu haben, daß wir un- entwegt unsere Ziele verfolgen, daß wirnoch immerdasind, vielleicht auch manch Einen unter ihnen mit begraben werden. Nachschrift. Am Freitag den 15. Januar war eine Versammlung angemeldet mit der Tagesordnung:„�Einführung von indirek- ten Steuern auf G-nuhmittel; 2) Di« Aufgaben der gegenwärtigen Reichstagssession; Referent: Land- und Reichstagsabgeordneter Stolle." Zur Abhaltung dieser Versammlung kamen wir jedoch nicht, da dieselbe im letzten Augenblick mit der Moti- virung verboten wurde, der E i n b e r u f e r sei notorischer Sozialdemo- krat, und die letzte, von Viereck abgehaltene Versammlung sei tumul- tuarisch verlaufen. Für dieses Verbot ein„Hoch unserer Polizei"! Halle a. S., den 15. Januar. Zum 25-jährigen(Bedienten-) Jubelfest haben wir eine gehörige Anzahl von unserm Parteiorgan vertheilt, was besonders bei unserer Polizei arge Verstimmung hervor- rief. Natürlich wurde schleunigst eine Anzahl Verdächtiger geholt und verhört. Der Buchdruckereibesitzer Karr er soll eine Nummer brieflich erhalten haben und behauptete schlankweg, irgend ein ihm unan- genehmer Arbeiter könne das nur gewesen sein. Zu seinem Leidwesen aber soll die polizeiliche Schreibprobe seine Hoffnungen nicht erfüllt haben. Dieser Karrer war 1870 noch Vertreter der hiesigen Ge- Hilfen, heute sucht er nach den billigsten Arbeitskräften und behandelt seine jüngeren Kräfte schlimmer als der geborene Vollblutchall— enser. Es haben bei ihm in letzter Zeit acht Gehilfen aufgehört, die sämmtuch 8—12 Jahre bei ihm gearbeitet hatten. Er weigerte sich, denselben pro Woche Mk. 1 50 Lohn zuzulegen, trotzdem die Bezahlung keine„üppige" war, wie man sich denken kann. Charakterlosigkeit und Bauchkriecherei haben— um wieder auf«unser 25jähriges" zu kommen— hier geradezu Aberwitziges geleistet: Ein Wasserleitungs a r b e i t e r, der auch schon bankrottirte, hat am Marktplatz folgendes Transparent geleistet: „Wer nicht liebt den Kaiser, des Vaterlandes Hort, Der scheere sich zum Teufel, und auch vom Marktplatz fort." Nicht wahr, schön? Ueber der Hauptwache prangten die Worte: „Nie regierte ein Herricher würdiger und weiser, Heil dem ersten Hohenzollern-Kaiser!" Auch schön. Das war doch wenigstens auf Kommando�gewedelt und geleckt, aber für den bankrotten Arbeiter— F o r b e r g heißt der Edle— möchten wir doch als Pendant vorschlagen: Wer nicht liebt das Lecken, des Pudels schönste Zier, Der scheere sich zum Forberg, der sorgt umsonst dafür! Und wie nun Alles so schön illuminirt und poetisch begeistert ist, da verbreiten die Bösen ihre schreckliche Prosa. Tags darauf natürlich in hohen und höchsten Regionen echter Doppelkater, denn: „Hallenser, Halloren, Hallunken, Das sind die bekannten drei Sorten, Die trotz allem Schinden und Tunken, Mit„Uns" noch nicht fertig geworden!" Der rothe Hohn-Zoller. Aufgepaßt! Seit einiger Zeit werden in Deutschland Arbeiter für Konfektions- geschäfte nach der Schweiz, hauptsächlich nach Zürich, geworben. Wir fühlen uns daher veranlaßt, die deutschen Kollegen vor diesen Werbun- gen dringend zu warnen, denn was ihnen über die Bezahlung gesagt wird, ist nichts als Humbug. Die Arbeitspreise in diesen Geschästen sind so niedrig als nur denkbar. Man urtheile selbst: Hosen Fr. 1 50, Westen Fr. 1 50, Veston Fr. 1 50—3 00, Jaquet Fr. 3 50—4 00, Sommerüberzieher Fr. 4 00, Winterüberzieher Fr. 5 00. Und dazu alles auf Platz, wobei der Arbeiter obendrein noch die Four- nitur dazu geben muß. Hieraus mögen die Kollegen allerorts ersehen, daß alle die Vorspiege- lungen, die ihnen gemacht werden, besonders von Herrn Eugen Kner in München, nichts als ein Köder sind, fremde Arbeiter an die Kette zu fesseln und mit ihrer Hilfe die ohnehin so niedrigen Löhne noch mehr herunterzudrücken. Es herrscht zur Zeit besonders in Zürich unter den Schneidern eine Bewegung gegen diese Machinationen, und somit erwarten wir von unseren Kollegen allerorts, daß sie uns unser Vorgehen nicht erschweren, sondern mit aller Kraft daraus hinwirken, Zuzug nach hier fern- zuhalten. Zürich, im Januar. Mit Gruß! Fachverein der Schneider. Partei-Archiv. Gttittnng. -96. Für da« Partei-Archiv gingen ein: Von W., Augsb urg: 1„Der Proletarier" Nr. 64- X Buffon, Naturgeschichte I. und V. „ L. B. Darmstadt: 1 Büchner, Kraft und Stoff. „ D. Chur: 1 Festrede Duli's. „ I. G. Friesenheim: W. Müller, Radikale Schriften. „ N. N. Riesbach: K. A. Specht, Freies Denken. 1 Das Frauenstudium und die Interessen der Hochschule Zürich. „ H., Mannheim: 6 Bände Stenograph. Berichte über die Verhand- lungen der Frankfurter Nationaloersammlung. „ L. D., Darmstadt: 1 G. Büchner, Sämmtliche Werke. 6 diverse Broschüren. „ Yerviers: 1 Songrfes national ouvrier h Bruxelles. 5& 6 avril 1885. 6 Chatelain, Rdpublique ou Lonarchie? „ V., Kopenhagen: 1 Socielistics Bibliotek: 1) Socialistiske Pjecer. 2) Det underjordiske Rusland. 3) Kvinden i Fortid, llntid og Fremtid. Mehrere Zeitungsnnmmern. „ I. B., Bülach: 1 Die Verhandlungen über das Tabaksmonopol. X B. Becker, Die Geschichte der Arbeiteragitation Lassalle's. „ G. Sch. Beuthen: 1 Büchner, Force et Materiöre. 1 Tyndall, La Chaleur. 1„ La Lumiöre. 1 Buckle, Geschichte der Zivilisation in England. X„Münchener Leuchtkugeln" Bd. X und 2. Um weiter» Einsendungen ersucht Die Archivverwaltung. Aufforderung. Die in Nürnberg und Fürth wohnenden Inhaber von An- theilscheinen der Züricher Genossenschaftsbuchdruckerei werden ersucht, sich entweder bei uns oder bei einer Nürnberger Ver- trauensperson zu melden, um genau feststellen zu können, wie viele dieser Scheine durch den vor Kurzem so plötzlich verstorbenen Genoffen Hagenbauer, welcher den Vertrieb übernommen hatte, ab- gesetzt worden sind. Durch Einmischung Unbefugter in die Rege- lung des Hagenbauer'schen Nachlasses wurde eine glatte geschäftliche Abwickelung erschwert und ist deshalb die obenerwähnte Anmeldung der Antheilschein-Jnhaber in beiderseitigem Interesse nothwendig. Die Merwaklung der Schweizerifchen Genoffenschaftsbuchdruckerei in Hottingen-Zürich. Zur Beachtung. Die Parteigenossen von Kalk a/Rh. lehnen im Einverständ- niß mit den V.-L. des Landkreises Köln jede weitere Veranv Wartung betreffs der Agitation seitens des G. P. Inger sowohl sül hier als auch nach auswärts entschieden ab. Die Beauftragten. Briefkasten der Redaktion: Auf verschiedentlich wiederholte Anfragen sehe» wir uns genöthigt, zu erklären, daß der freireligiöse Wanderpredig« Herr L. Schwennhagen unserer Partei nicht angehört. Bogenschütze: Für diese Nummer zu spät.— Einsendungen sind eingetroffen aus Mühlhausen, Halle, Schweinsurt, Güstrow, Hohenstein' Ernstthal, Berlin(anonym!), Wien. der Expedition: Fvy.: Mk. 4 40 Ab. X. Qu. erh. Rückst, fort. - I. B. Bkst.: Fr. 6 65 Ab. X. Qu. u. Schft. erh., Fr. 3 35 pr. AgfdS. dkd. verw.— Waldemar: Mk. 40 70 k Cto. Ab. ic. erh.— R. Mey« N.-Iork:(Doli. 6 40) Fr. 32 40 für Ar. erh. u. besorgt.— P. Mtg- Benevento: Fr. 6 50 f. Schft. erh.— B. Brüssel: Fr. 10— ä Ctoalter Rest erh.— A. Z. Schaffhausen: Fr. 25— ä Cto. Ab. 4. O» erh.— Viroflay: Mk. 4— Ab. Rest X. Qu. Sche. erh. Ganzes Quart kostet Mk. 4 40!— R. M. A'fihl: Fr. 2 65 Ab. 1. Qu. erh.— Rt Pbg.: öwfl. X 70 Ab. 1. Qu. erh.— Querkopf: Mk. X7 20 Ab. 1.»- 2. Qu. ic. erh. Grüße erwiedert. Mit K. haben wir nichts mehr zu thuN- — Gracitus: Mitthlgn. erh. u. bfl. beantw. am 22/1.— v. d. Eid«: Mk. 105— Ab. 4. Qu. erh. Bfl. Weiteres.— Pestbeul: Mk. 16 30 bereits im Bsk. 1 quittirt; Mk. 6 40 i Cto. Ab. gutgebr. Gewünschtes besorgt.- G. W. N. h.: Mk. 1 55 f. Schst. erh.— Wilhelmus: Mi- 50— ä Cto. Ab. rc. erh. Bstllg. folgt.— Heinrich: Mk. 28— ä Cto. Ab. rc. erh. Bfl. mehr.— Dtsch. Ver. Biel: Fr. 31 50 Ab. 4. Qu. erh. — Aarau: Fr. 15—& Cto. Ab. 4. Qu. rc. erh.— Pfaffenstraße: Mk. 18— Ab. 4. Qu. erh.— Rothe Wanze: Mk. 1— Ab. Jan. R. erh. Broch, eingetroffen. Dank!— Str. Verviers: Fr. 10— Ab. pr. 86 erh.— M. B. Gp.: Mk. 3— Ab. 1. Qu. erh.— Feuerländer: Mk. 101 44 ä Cto. Ab.:c. erh. Bstllg. folgt. Notiz betr. Ps. überflüssig- Bfl. am 23. mehr.— Rothe Schwefelbande: Mk. 18— Ab. 1. Qu- erh. Adr. geordn. Mk. 4 40 v. 22/10. 84 nach �jährigem Gastspiet beim Deckadreffaten am 22/1. locker gemacht u. pr. alten Rest H. gut geschr.— Fernando E.: Mk. 23 35 Ab. 1. Qu. u. Schst. erh. Adr. ei»' gerenkt.— Mauerbrecher: Mk. 46—& Cto. Ab. ic. erh.— Verrinn! Mk. 15 90 Ab. 1. Qu. 4 Esp. erh. Bstllg. ,c. notirt. Alles besorgt.- I. C. R. Wfs.: Mk. 5— Ab. 1. Qu. u. Schft. erh. Bstllg. sort. � Clara: Mk. 225— ä Cto. Ab. rc. erh., Mk. 73— an Gfst. abgel. A. R. Bpst: öwfl. 3— Ab. I.Qu. rc. erh.— Rother Blutfink: A 42 33 ä Cto. Ab. rc. erh. Bstllg. geordn.— N. N. Salzstadt: Mk. 6" Ab. 1. Qu. erh. Bblth. sobald Weiteres fertig.— Jos. Kraus N.-Aorl! (5 Doll.) Fr. 25 30 erh. Bf. erwartet.— v. Lth. E.: Mk. 4 40 A I.Qu. erh.—-- g. Ptd.: Mk. 18— Ab. 1. Qu. Adr. rc. vorgen» — Schaft: Mk. 13— Ab. 1. Qu. erh. Alles im Gang. Bfe. kreuzte« mit 1-3.- Rss. Fpst.: Mk. 25 50 Sp. Rest erh.- F. H. M. Gl.! Mk. 3— Ab. I. Qu. erh.— S.-D. Leseverein Paris: Fr. 150— pk. Ufds. dkd. erh.; Fr. 88 42 f. Schft. a. d. Vbhdlg. abgel.— Allesver' ungenirer: Nicht mehr als 3 Beil. besorgt. Couvert war so groß alt schlecht.— Chr. Hdl. St. Paul: Mit Nr. 2 pr. Fdsqttg. erledigt. G« legentlich Ausführlicheres über betr.„Pfiffigkeit" wäre fehl nützlich. Also schreiben. Beste Grüße!— M. B. Gp.: Mk. 3— Ab- 1. Qu. erh.— Klemm: Gewünschtes am 23 1. abgg.— C. Schum- Cincinn.: Bstllg. v. 12/l. fort. Auf P.-K. v. 6/1. hat K. bis heute nicht reagirt.— v. Stz. Verviers: Fr. 10— Ab. pr. 1. Qu. erh. Beelzebub: Mx. sagte von dieser„Popularisation s. Z., es sei nur das an ihr auszusetzen, daß sie gedruckt sei. Sie ist längst vergriffen." Manchester C. Schlr.: Fr. 30— 3 Abst. pr. 1886 u. Fr. 20 40 pk. Agfds. dkd. erh.— P. E. Luzern: Fr. 2— f. Schft. erh.— T Mann! Mk. 44— Ab. 4. Qu. k, erh. Adr. geordn.— R. P.: Mk. 2— vo» einem Menschenfreund pr. Ufds.; Mk. 1— v. einem Wittmann u. 70 Pfg. von 4 lustigen Cegospielern pr. Dfds. dkd. erh.— Aachen: Mk- 30— pr. Dsds. v. d. P.-Gen. dkd. erh.— Zoroaster: Betrffds. geht" stets so. Bbls. Fr. z. Z. vergriffen. Bfl. mehr.— Goldst. H. E.: Ml- 1 25 f. Porto erh. Wird besorgt.— Alter Unverbesserlicher: Mk. 100-A ä Cto. Ab. rc. u. Mk. 3— Ab. I.Qu. B. erh.— Rthr. Hans: Bstllg. folgt. Weiteres notifizirt.— Alte Garde: Mk. 100— ä Cto. Ab. ic. erh. Nach Wunsch verfahren.— Erfurt: Mk. 4— f. Athl. Cto. erh.-� Noricensis: Mk. 134 56 Ab. rc. pr. Ende 4. Qu. erh.— ftflfimtnel—!! Mk. 238 56 Ptm. belastet. I. F. besorgt. Weiteres nach Wunsch.— I. Z. St. Gallen: Fr. 8 15 ä Cto. Ab. rc. pr. Bk. erh.— Jg. Buchner das.: Fr. 1- pr. Ufds. dkd. erh.— W. M. Ttg.: Mk. 3— Ab. I.Qu. erh.— A. Höhn» N.-York: Fr. 303 80 k Cto. W. erh.— E. B. Zch.: Fr. 1— f. Bldr. erh. Anzeigen. Zur«nfklärnng in der Branntweinmonopolfrage empfehlen wir: Fr. Engels, Preußischer Schnaps im deutschen Reichstag. Preis: 15 Pf.(15 Cts.) 100 Expl. Mk. 8—(Fr. 10.) «olksbnchhaudlnng. Soeben erschien und ist durch Unterzeichnete zu beziehen: Es werde Licht! Poesien von Leopold Aacoöy. Dritte Auflage. P r e i s: 65 Pf.— 80 Cts. Krpedttion de« Koztakdemoärat. Morltsdnchhandknng. Kottingen-ISrich. 4 4 r\(Cardinal-, Granat- und Bordeaux-) roth« J..II/ Kammgarnhandschuhe, in 3 Frauengrößen, 6-knopflang, verkanft in größeren und kleineren Posten sehr billig, weil vom Großhändler auf den Sterbe-Etat gesetzt, sein sozialdemokratischer«leinfabrikant/ Wir vermitteln Aufträge an Betroffenen, der seit 13 Jahren der Partei offen angehört und, seinen gänzlichen Ruin abzuwehren, ausnahmsweise das Parteiorgan beansprucht. Die Skptditiou des„Sozialdemokrat". Samstag, den 30. Januar, Abends 8'/, Uhr, im Cafe Mutter(früher„Weißes Rößli") an der Schiff- lände, 1. Stock: Heschlossene A!ersammk««g der deutsche» Sojialiske«. Tagesordnung: N e u w a h l e n zum Lokalausschuß, LandesauSschuß, Aktionskomite und andere sehr wichtige Parteiangelegenheiten. Die zur Aufnahme Angemeldeten werden hierdurch zum Besuch der Versammlung eingeladen. Zu zahlreichem Erscheinen ladet freundlichst ein D e r L o k a l a u» s ch u ß. «chweizerische»en-ginschastl-Buchdruck-ret HoUtugen-ZIri«