Abomlemeuts Oftktn beim Sttlag und dessen bekannten Agenten entgegen- genommen, und ivar zum vor«»> zahlbaren BierteljahrSpreii v«n: v», sllr Deutschland(direkt per Bries-Souvert> Swfl. 2,75 sür Oesterreich(direkt per»ries-Condertt Shill. t,- für alle übrigen Linder de« Weltpostverein«(ftm)banb). Z-seratt die dreigespaltene Petitzeile 3 Pente— 25 1 = 3u 613. Der SoMdemoKrat Hrgan der Sozialdemokratie deutscher Zunge. Krschewt Wöchentlich einmal -in �' London. __.,•**- Anrag der German voope»»Uve?ubIis!i!a�<?o«. e. Bernstein& Co., London N. U/ 114 Kentish Towa ßoad. K»?st«hll»ltll franko gegen frank». Gewöhnliche Briese Vach England kosten Doppelportae M 51. Briefe an die lstedaMo» und Erpeditio» de» in Deutschland und Oesterreich verbotenen.Sozialdemokrat' wolle man unter Beobachtung äuj erst er Vorsicht abgehen lassen. Zu der Regel schicke man un« die Briefe nicht direkt, sondern an die bekannten Deckadressen. Zn zweifelhaste» Fällen»ingeschrieben. 16. Dezember 1833. Parteigenossen! Vergeht der Verfolgten und Gematzregelten nicht! Zur rechtzeitigen Kenntnihnah»ne. Bei Quartalschluß müssen sämmtlichc Briefabonncments vorausbezahlt sein. Belastungen auf Conto-Jnhaber finden also nicht statt. Allen Bestellungen auf direkte oder indirekte Brieflieferung ist ohne jede Ausnahme die volle Baarzahlung beizulegen. Die direkten Briefabonnements sind künftig fiir's ganze Jahr vorauszuzahlen, sofern von uns nicht andere Abkommen vereinbart sind. Alle nicht ausdrücklich wiederbestellten Brief-Abonnements werden mit Jahresschluß gesperrt. Ersatz für Versandtverluste liefem wir mir gegen Einsendung des Porto bei Reklamationen. Wo anderweitige Bezugsgelegenheit geboten ist, sind Brief- Abonnements unzulässig. Cinzel-Kreuzbandsendungen ins Ausland sperren wir mit Quartalschluß, sofern Neubestellung und Geld bis dahin ausbleiben. V gjg�~ Für die Schweiz-WZ erhöht sich mit Beginn 1889 der vierteljährliche Abonnementspreis auf Fr. 2.25 pro Exemplar, da der Ein-Nappen-Porto-Ansatz, sowie die Zu- lässigkeitvon Post-Abonuements nur in derSchweiz herausgegebenen Blättern zukommt. Sie Schristen-Iiliale der..Arbeiterlsimme" in Zürich. Zähringerstraße 12, trägt also fortan diejenigen bisherigen Abonnenten, welche unser Blatt nicht abbestellen, auch für das laufende Quartal vor und erhebt sofort nach Ausgabe von Nr. 1 1889 Nach- nähme, sofem die betreffenden Abonnementsbeträge nicht zuvor eingesandt wurden. London, im Dezember 1883. Bie Adminiliration& Stpedition des„Sostaldcmokrat". Posteinzahlungen an nnfcre Geschäftöfirma treffen noch immer hier eist, ohne die von uns wiederholt dringend verlangte briefliche A! i t t h c i l u n g d e r A b s e ii d c r n a m c n. Man mache alle derartige P o st e i n z a H l u n g e n st c t s zahlbar Kentish TownRoad Post-Office. BßT* Tic Absender von per P o st c i n z a h l u n g hierher gcrich- tetcn M. 10.— vom 14/11. und M. 18.— vom 21/11. werden hicrniit benachrichtigt, dag das Geld zurückgeht, dasern sie uns nicht sofort die Namen mittheilen, unter denen die Einzahlung erfolgt ist. Ohne Meldung der Absendernamen an«us kann k c i n G c l d bei der hiesigen Post g eh o b e n w c r d e n. Bei Sendungen jeder Art au-- Amerika füge man ans der Adresse stets bei:„London in England", da eö auch in Amerika ein London gibt. Genaue Adresse: lZoi-mau kooperative Publishing Co. (v, Bernstein Co. 114 Kentish Town Road, London, N. W.(England.) Außer Rand und Band. In der großen Politik geht's wieder einmal drunter und über. Wenn nicht jeden Augenblick der Krieg ausbricht, so es wahrhaftig nicht das Verdienst der Staatsmänner, denen e Völker die Sorge für ihre Ruhe und Sicherheit— wir gen nicht anvertraut, das Wort würde in den meisten fallen cht zutreffen, wohl aber in sträflichem �eichtiuiii über« lssen haben. Diese Herren haben vielmehr ihr Redlichstes than, die Kriegsfurie heraufzubeschwören, und dieselbe wurde ngst ihren schrecklichen Tanz eröffnet haben, wenn mcht, zum lück für die Völker, ein mächtiger Faktor ste im Zaume elte: die Angst. Es klingt wie eine paradoxe Redensart, ld doch entspricht es nur der wirklichen Sachlage: nicht die lacht, die Ohnmacht der Diplomatie ist es, der iropa in diesem Augenblick den frieden verdankt. Käme es auf die Erfolge oder Niederlagen der Diplomatie an, so hätte eigentlich in diesen Tagen die Katastrophe ein- treten müssen. Denn das unterliegt doch keinem Zweifel, daß das famose mitteleuropäische„Friedensbündniß" zwischen Deutschland, Oesterreich und Italien in den letzten Tagen Stöße erlitten hat, von denen es sich schwerlich wieder erholen wird, wenn es auch auf dem Papier noch ein Scheindasein fortführt. Von Italien kann man gradezu sagen, daß es für den „Friedensbund" kaum noch zählt, die Agitation gegm seine Betheiligung an demselben ist so stark im Lande, daß es für die Regierung Humbert's ein sehr gefährliches Spiel wäre, dem erklärten Willen so großer Volksmassen direkt entgegen- zuhandeln. Nach Allem, was die Bismarck'schen Reptile uns bisher von dem großartigen Einfluß des„Friedensbundes" erzählt, wie nur durch ihn Frankreich und Rußland abgehalten wur- den, vereint über Deutschland herzufallen, hätte somit diese Eventualität jetzt eintreten müssen. Es ist nicht geschehen. Es fällt uns nicht ein, daraus ohne Weiteres Schlüsse auf die Friedensliebe des offiziellen Rußland oder Frankreich her- leiten zu wollen, wohl aber ergibt sich daraus der Beweis, daß die Wirkungen, welche dem„Friedensbund", der hoch- gepriesenen Tripelallianz, zugeschrieben worden, mit dieser gar nichts zu thun haben. Dieselben haben ganz andere Ursachen. Der Stand der Rüstungen in den großen Staaten Europas ist heute ein solcher, daß aller Voraussicht nach ein zwischen ihnen ausbrechender Krieg ganz unerhört viel Opfer an Men- schen und Geld verschlingen wird, rasche, entscheidende Erfolge aber gradezu ausgeschlossen sind. Wer das weiß, und das sind grade die Regierungen, der hütet sich, was er kann, die Verantwortung für einen Krieg auf sich zu laden, d. h. die direkte, augenfällige, wie sie sich aus einer Kriegserklärung ergibt. Denn es ist zehn gegen eins zu wetten, daß wenn die schnellen Erfolge ausbleiben, der betreffenden Regierung von ihren Völkern daheim ziemlich scharf eingeheizt werden würde. Dafür haben ja so ziemlich alle Regierungen in ihrer uner- gründlichen Weisheit gesorgt, daß� sie Elemente zu Hause zu- rlicklassen, die triftigen Grund zur Unfriedcnheit mit ihnen haben. Diese sind erfahrungsgemäß am ungefährlichsten bei einem Verthcidigungskrieg, ein Grund mehr, die Kriegserklär- ung dcni' andern Land zu überlassen, das natürlich ebenso rechnet. Dazu kommt aber noch Folgendes: In dem Wettkampf um die größere Kriegsbereitschaft schwankt die Waage beständig auf und nieder. Ist das eine Land dem andern heute auf diesem Gebiet, etiva in Bezug auf das zweckmäßigste Gewebr, voraus, so sieht es sich morgen von ihm darin eingeholt und auf einem andern Gebiet, der Artillerie etwa, überholt. Auf diese Weise ist man eigentlich auf beiden Seiten nie fertig, nie in der Lage, zu sagen', jetzt sind wir auf allen Gebieten über- legen, und darum nun auch unerschrocken ins Feld. Immer gibt es noch ein Wenn und Aber, hier auszubessern, da um- zuwenden, denn man will ja doch den Sieg quasi schon in der Tasche haben, wenn man auszieht. Kurz, die Schraube ohne Ende erfüllt auch hier ihren Benif. Wie der Wohlstand der Völker dabei geopfert wird, wie die Anforderungen an die Kriegstechnik dabei ins Maßlose wachsen, das ist so allbe- kaimt, ist durch Moltke's, von Liebknecht in seiner Reichstags- rede mit Recht zitirte Geständniß so drastisch charakterisirt worden, daß es Wasser in den Ozean schütten hieße, wollten wir uns hierbei noch länger aufhalten. Gegen diesen von aller Welt als unerträglich empfundenen Zustand hat die zünftige Diplomatie absolut kein Heilmittel. Ihre Kunst besteht darin, abwechselnd mit Bündnissen und , Gegenbündnissen zu laviren, bis ein Krieg eine, wenigstens zeitweilige Abspannung, und daniit eine Periode verhält- nißmäßiger Ruhe bringt. Sie operirt nach den Grundsätzen der alten Medizin: Mixturen und Aderlässe. Versagen die ersteren und ist es ihr aus bestimmten Gründen nicht möglich, zu den Aderlässen ihre Zuflucht zu nehmen, so steht sie am Eiide ihres Lateins. Das Merkwürdige ist, daß die Patienten sich dabei zwar nicht besser— dazu haben die Herren schon viel zu viel an ihnen herumgepfuscht— aber auch nicht schlechter� befinden als zuvor.'Man stelle sich vor, die Bismarck, die Kalnoky, die Gicrs, die Crispi und wie die großen und kleinen Staatsmänner sonst noch heißen, würden über Nacht— wir wollen nicht sagen vom Teufel, aber doch von irgend einem schlechten Kerl der Erde entführt, glaubt man, daß das Tohuwabahu, das gegenwärtig in Europa h«rrscht, noch ärger werden könne, als es jetzt ist? Schwer- lich. Schlechter, als es in dieser Hinsicht steht, kann es gar nicht�iverden.'Manches wurde sich anders abspielen, als es so der Fall, aber es liegt absolut kein Umstand vor, anzunehmen, daß die Völker sofort wie rasend aufeinander losstürzen wür- den. Und selbst wenn sie es thäten, so wäre auch das ja nur eia Unterschied in Bezug auf den Zeitpunkt, nicht in Be- zug auf die Sache. Wo wir in Europa gegenwärtig stehen, das hat sich bei bem Zeitungskrieg der österreichischen und deutschen Halb- Offiziösen deutlich gezeigt. Das gegenseitige Miß- trauen ist auf eine Höhe gediehen, die ein wirkliches Freundschaftsverhältniß von Land zu Land nicht mehr auf- kommen läßt. Formell ist ja der schöne Bund wieder gekittet, die Ober-Offiziösen haben die Unter-Offiziösen abgerüffelt, und die beiderseitigen Herrscher haben sich telegraphisch der unerschütterlichen Freundschaft versichert, aber wenn man auch an eineni„Kaiserwort" nicht drehen und deuteln soll, so wäre doch „bion fou qui s'y fie"— für's Irrenhaus reif, wer darauf polittsche Berechnungeil gründen wollte. Nein, dieses Bündniß, wie alle sonst heute geschlossenen, können keine Garantie gewähren, daß sie wahrhaft kritische Zeiten überdauern. Produkte nicht der wirklichen, dauernden Neigungen und Interessen der Völker, sondern zeitweiliger Interessen ihrer Lenker oder selbstgeschaffener Roth, tragen sie den Keim der Zersetzung schon im Augenblick ihres Entstehens in sich. Es fehlt uns der Raum, dies in allen Einzelheiten nach- zuweisen, zu zeigen, wie auf eine Thatsache, die zu Gunsten dieses oder jenes Bündnisses spricht, immer zwei kommen, die dagegen sprechen, und die daher, wenn momentan zurück- gedrängt, sich im gegebenen Momente immer wieder mit ele- mentarer Gewalt in den Vordergrund drängen. Aber wir können auf diese Aufzählung auch verzichten und den Leser darauf verweisen, die Staaten sich anzuschauen, wie sie sind, die Summe von Unnatur und Unrecht, das sie aufweisen und das nur durch Gewalt aufrechterhalten wird, in Betracht zu ziehen, und sie haben bereits den Kardinalfehler gefunden, an dem nicht nur diese Bündnisse, an dem überhaupt die Staaten des heutigen Europa kranken. Es gibt keine natür- lichen Bündnisse zwischen den Nationen, weil es keine natür- lichen Staaten gibt. Statt das durch die Jahrhunderte auf- rechterhaltene Unrecht wieder gutzumachen oder wenigstens zu mildern, hat die moderne Staatskunst, und grade die der „großen" Staatsmänner sich darauf verlegt, neues Unrecht, neue Vergewaltigung auf die alte zu häufen, und so eine Unsumme von Unzufriedenheit, eine Unsumme von Zwist her- aufbeschworen, die immer zu neuen Konflikten Stoff liefert. Gewalt hat die Staaten zusamniengeschmiedet, und um sie in ihrem jetzigen Bestand zu erhalten, gibt es nur den Appell an die Gewalt. Unnatur steckt ihnen in allen Gliedern, und Unnatur ist die Devise ihrer Politik. Das despotische Rußland umwirbt das republikanische Frankreich um seiner Eroberungs- zwecke im Orient willen, das freidenkerische Frankreich kajolirt dem katholischen Papst, um gegen Italien eine Waffe zu haben, das seinen Antheil an dem Raube in Afrika verlangt und 'Nizza und Savoyen zurückhaben möchte, das national-trnnkene Deutschland trägt abwechseld Rußland und C c /erreich seine Dienste an, von denen das eine seine deutschen Angehörigen nieder-, das andere sie sogar unterdrückt, um sich den Besitz zweier Provinzen zu sichern, die von einer Zugehörigkeit zu Deutschland nichts wissen wollen. Und so weiter und so weiter. In der Natur solcher Bündnisse aber liegt es, daß man sich gegenseitig betrügt, wo immer man nur kann, und sich im Stich läßt, sobald ein günstigeres.Geschäft winkt. So ist die Situation auf dem Welttheater die denkbar zer- fahrenste, und doch„blüht" der Frieden. Aber er ist auch danach. Er gleicht dem Frieden auf wirthschaftlichem Gebiet, den nach der ökonomischen Doktrin das„freie Spiel der industriellen Kräfte" erzeugt. Ein kostspieliger Friede, der nur um den Preis fortgesetzter Zerstörung von Wohlstand, Zer- malmung von Existenzen erhalten wird, ein Friede, dem un- ablässig das Gespenst des grausamsten Krieges auf dem Nacken sitzt, ein Friede, der in stetig sich verengerndem Zirkel auf einen Punkt zusteuert, wo sein gekünsteltes Dasein nicht mehr aufrechterhalten werden kann, und der gefürchtete Krach als eine wirkliche Erlösung erscheint. Ans der Rede Miuecht's über den Reichs-Etat. (Sitzung vom 2 4. November 188 8.) Nach dem amtlichen stenographischen Bericht. Das Ausland und die„Rcichsfciude". „Ich will hier nicht klagen über die Verfolgungen unserer Partei— das ii lagen geziemt uns nicht, und diese Dinge im einzelnen und gc- bührcnd zu brandmarken, dazu wird sich andere Gelegenheit finden— ich will Sic aber aufmerksam machen auf die symptomatische Bedeutung dieser Zustande für unsere innere Entivicklniig und ans den verhäng- nitzvollen Einfluß, welchen sie ans unsere auswärtige Politik ausüben. Beides sind außerordentlich tvichtige Momente. Kann ein Staatswesen gesund sein, das so gegen seine besten Kräfte wüthct? ilnd kann das Ausland etwa glauben, daß in Deutschland gesunde Zustände herrschen, daß das Volk einig sei, tvenn man sieht, tvic fortwährend große Par- teien geächtet, und tvie die geächteten Parteien aus die Anklagebank ge- schleppt und in die Gcfänguiffc geworfen werden? Kann das Ausland Respekt vor uns haben? Muß es nicht glauben, Deutschland ist zer- rissen? Da ist gerade die Presse, auf die Sie(zur Rechten gewandt) Einfluß haben. Nehmen Sie z. B. die„Norddeutsche Allgemeine Zeitung"; sie theilt die Menschen ein in Reichsfeinde und Nicht-Reichsfeindc. Bei der vorigen Kartellwahl haben die Kartcllleute, also die Regiernngsparteien, im Reichstag eine Majorität bekommen; aber wie Sie alle ans der amtlichen Wahlstatisrik wissen: in der Wählerschaft haben die Reichs- feinde die Majorität. Wenn nun die französischen Chauvinisten die „Norddeutsche" lesen und finden: über die Hälfte der deutschen Wähler sind trotz des Polizeidruckcs, trotz der Maßregeln zur Konttole der

unwürdig; ja ich sage, es ist nichtswürdig, und ich habe Ihnen vorhin nachgewiesen, es ist auch sehr iwklng. Zni Anstände zieht man daraus sehr ungünstige Rückschlüsse auf die deutsche Starke und auch auf den deutschen Eharatter... Die Uuterdrückungckpolitik gegen die Sozialdemokratie hat sich absolut unwirksam erwiesen. ...„Ich glaube, daß es unter allen Umständen eine Lebensfrage für »»s ist, dieser fortwährenden Belastung ein Zchl zu setzen und in andere Bahnen einzulenken, öilelchen Schritt mit dem wachsenden Steuerdruck hält der politische Druck. Abgesehen von den Ausnahmemaßregeln ge- gen das Zentrum— einer Partei, die ungefähr ein Drittel der deut- scheu Staatsbürger umfaßt— abgesehen von diesen Ausnahmegesetzen, die. aber jetzt wohl kanm mehr in voller straft sind, habe« wir das Ausnahmegesetz gegen die Sozialdemokaten. Diese Ausnahmewaßrcaeln sollten sich angeblich nur gegen Ausschreitungen richten, Sic selbst aber, meine Herren, soweit Sie die Wirkungen und die Handhabung des Sozialistengesetzes verfolgt haben— ein Feld, das jetzt im einzelnen zu beleuchten incine Aufgabe nicht sein kann—, Sie alle wissen, daß die geiainmte Arbeiterklasse, soweit sie fiir ihre Klasseninteressen eingc- treten, von diesem unheilvollen Gesetz getroffen worden ist. Seit Minister von Puttkamer, der zum Heile des deutschen Reiches von seinem Posten entfernt worden ist• (oh l rechts) — seit Herr von Puttkamer das Wors aussprach:„hinter jedem Strikc. hinter jeder Gewerkschaft steckt die Hydra der sozialen Revolution", seit der Zeit glaubt natürlich die Polizei, die auf Kommando von oben herab handelt, daß hinter jeder Bemühung der Arbeiter für Lohnerhöhung oder eine sonstige Verbesserung ihrer materiellen Lage„die Hydra der sozialen Revolution lcuirc". Zahllos sind die Verfolgungen, die sich nicht gegen die organisirte Sozialdemokratie, welche spielend ihrer Dränger Herr geworden ist, nein, die sich gegen die Masse der Arbeiter gerichtet haben und fortwährend richten, Verfolgungen, die, was unter normalen Verhältnissen im Lauf der Dinge erst später gekommen wäre, niit eisernem Zwang die Gesanimthcit der klassenbewußten Arbeiter Deutschlands in die Arme der Sozialdemokratie und der mit dem jetzigen System Unzufriedenen getrieben haben. Smd das gesunde Zu- stände, meine Herren V Ich sprach schon vorher von den Sozialisten- Prozessen, von den Massenprozcsscn, vor denen— ähnlich wie es in Frankreich ain Ende des Schrcckensregimentcs gegangen ist— die Richter selbst heute Ekel empfinden. Je mehr Opfer auf die Anklage- dank geschleppt werden, desto mehr Opfer drängen sich heran— das hört nicht auf und wird nicht aufhören. Kommt der Druck von oben, so komnit der Gegendruck von unten— das ist ein Naturgesetz, und wer da glaubt, durch verschärften Druck könnte man den Widerstand brechen, ersticken— der hat einfach das ABl5 der Weltgeschichte nicht gelernt. Jeder Mensch, den Sie an der Gurgel packen, wird sich mit Gewalt wehren; können Sje ihn umbringen, dann ist es gut— da ist der Eine ja still— aber das deutsche Proletariat können Sie doch nicht umbringen, und wenn Sic es könnten, dami würden Sie sich selbst iinibringen, denn ohne die Arbeiter, die alle ReichthiiNicr schaffen, könnten Sic nicht leben. Wohlan, man hat das arbeitende Volk Deutschlands au der Gurgel gepackt und ihm die Ketten des Sozialistengesetzes an- gelegt— und da erwarten Sic Ruhe und Zufriedenheit lk Freilich, während die eine Hand die Gurgel umklammert, haben Sie mit der anderen Hand Zuckerbrod angeboten!..." Der Bankrott der nackten Gewalt. .....„In unseren Pax.t ei manifesten an die Wähler haben wir gegenüber dem heutigen Militarismus, mit dem unter allen Umständen gebrochen werden niuß, die deutsche Regierung auf- gefordert, Schritte zu thun, um eine internationale Abrüstung zu bewirken. Bei dem Worte Abrüstung lacht mancher, meine Herren, aber alle die, welche Lasten für den Militarismus zu tragen und nicht Vortheilc von ihm haben, werden einem solchen Beginnen zujubeln, und ich bin fest überzeugt, soweit ich die Stimmung in Frankreich kenne, daß jede Regierung, die sich einem ehrlichen Abrüstungsvorschlage, bei dem selbstverständlich dem deutschen Interesse nichts zu vergeben ist, — daß jede Regierung, die sich widersetzen würde, sofort dem Unter- gange geweiht wäre. Nim dieier Vorschlag liegt vor dem Volke— wir können ja hier Anträge in diesem Sinne nicht stellen, wir werden aber in dieser Richtung nach Kräften ans die öffentliche Meinung zu wirken suchen und auch Ihrem Urthcile es unterbreiten, ob es nicht klüger ist, Umkehr zu machen, oder in dem Abgrunde weiter hcrabzn- gleiten, bis wir unten in eine Lache von Koth und Blut liegen bleiben. Hier gilt es, das englische Sprüchwort: Ehrlichkeit ist die beste Politik, — zu erweitern in das Wort: die Humanität ist die beste Politik. Ich bin überzeugt, ein Appell an die Humanität würde imendlich mehr ausrichten, als je ausgerichtet werden kann mit dem alten Satz: ei vis pacem, para beUum. Rem, diese Maxime haben schon die alten vtmner gehabt, und Jahre, in denen sie mit diesem unheilvollen Satze nicht Kriege führten, waren Ausnahmejahre, Wimderjahrc, die besonders gefeiert wurden. Seit Jahrtausenden wird dieser Satz befolgt, und seit Jahrtausenden schwimmt die Welt unter der Acgide dieses Satzes in dem Blut der Masseumetzeleien, genannt Krieg. Rein, meine Herren, die Gewalt hat ihre Grenzen. � Das Aeußerste, was mit Gewalt erreicht werden konnte—um Innern und Aeußern— das haben Sie erreicht blS- etwa auf ein fürchterliches Schlußgemetzel, das allenfalls noch in «zene gesetzt werden kann. Aber der Bankerott der nackten Gewalt hat sich sowohl nach innen wie nach außen jedem Sehenden offenbart. Sie (nach rechts) find bankerott geworden mit Ihren Ausnahmegesetzen ge- gen das[.Zentrum,— der Reichskanzler mußte nach Canoffa gehen; «it find'bankerott geworden mit Ihren Ausnahmegesetzen gegen uns; — das Sozialistengesetz, das wissen Sie selbst, ist zum Tode vcrurcheilt ddrch seine eigenen Früchte.... ... Das Bild, welches ich Ihnen von Deutschland und unseren Zu- ständen entwarf, Ist allerdings nichk so rosig, wie Sie gewohnt sind in Ihren Blättern zu lesen. Ich habe die Verpflichtung in mir gefühlt, die Wahrheit ungeschmintt auszusprechen. Ich würde es für einen er- heblichen Gewinn bettachten, wenn es dahm käme, daß der eine Deutsche den anderen nicht deshalb, weil er anders dentt, gleich für einen ehr- losen Schurken hält. Ich inuß jedoch sagen: so wie die Dinge stehen, glaube ich nicht an eine friedliche, versöhnliche Entwickclung unserer Verhältnisse. Ich habe leider bei derjenigen Klasse, die allein uns diese unerquickliche und verhängnißvolle EntWickelung der Dinge hätte er- sparen können, bei dem deutschen Bürgerthum, einen solchen Mangel an Eharakterstärke gefunden, daß ich ihm die Kraft nicht zuttmic, sich dieser exttemcn, reaktionär-verhetzerischen Politik so energisch entgegcnzustemmen, daß dieselbe ausgegeben werden muß...." Tie Arbeiterklasse ist die Trägerin des Fortschritts der Menschheit. ...„Zum Glück haben wir noch eine Klasse, die Ideale hat, und diese Klasse ist das Proletariat, das arbeitende Volk. Jedem von Ihnen muß es Respett einflößen, wenn Sie sehen, wie z. B. bei den Wahlen die deutschen Arbeiter schutzlos allen Maßregeln und Machtmitteln der Behörden und der besitzenden Klasse gegenüber, ohne Entschädigung, häufig den Tagelohn opfernd, nicht fetten mit hungrigem Magen, bei den Wahlen hingehen mit Wahlzetteln und Wahlflügblättern, wissend, daß sie vogelfrei sind, und daß jeder Polizist sich herausnehmen kann, sie zu verhaften. Da ziehen sie hm,. aettageu von der Begeisterung ihrer Ideale. Unter dcni Bürgerthum haben Sic das nicht, wenigstens bei weitem nicht in dem Maße; da wird die Wahlagitation zum großen Theil mit Geld gemacht. Zu den Arbeitern hat sich das Ideal gerettet, das in den anderen Klassen keine' Stätte mehr findet. Und das Ideal giebt unversiegbaren Muth, unbczwingliche Kraft. Die Verfolgungen nehmen beständig zu, immer breitere Lücken werden in unsere Reihen gerissen, aber in jede Lücke für jeden Gefallenen ttcten zehn ein. Sie machen die Leute nicht müde: mit Heldenmuth schreiten sie voran, immer vorwärts,— und ich bin der Meinung, jeder chrliche Deutsche soll wenigstens Respeckt haben vor der Mannhaftigkeit. Hier haben Sic eine Mamihastigkeit, wie sie blos die feste Uederzeugung giebt, daß man für eine gerechte und heilige Sache kämpft. Alle Ideale der Humanität haben sich gegenwärtig in der Arbeiter- klaffe verkörpert. Ich wurde ausgelacht, als ich vorhin vom allgemeinen Weltfrieden redete:— vor wenigen Wochen hat in Bordeaux ein fran- zösisches Arbeiterparlament getagt; einstimmig wurde der Beschluß ge- saßt, gegen den Ehauvinismus in Frankreich zu Protestiren und dahin zu wirken, daß die Arbeiter aller Länder sich über die Köpfe der Feinde des Friedens die Hand reichen und den Weltftieden herstellen. In London haben wir ebenfalls vor kurzem ein Arbeiterparlament gehabt, in dem Arbeiter ans fast allen Ländern der Erde— mit Ausnahme Deutschlands, der Schweiz und der Vereinigten Staaten— vertreten waren. Auch hier haben die Arbeiter sich ausgesprochen zu Gunsten der allgemeinen Völkerverbrüderung, gegen den Ehauvinismus, gegen die Verhetzung der Rationen, gegen den Krieg. So ist denn innerhalb dieser brandenden Wogen, dieser allgemeinen Auflösung und Verhetzung wenigstens ein fester Punkt, ein Fels, per aus der Brandung hervorragt,— das ist die Arbeiterklasse, welche in ihrem Kern unter der Fahne der Sozialdemottatie marschirt. Auf dielen Fels wird sich die europäische Kultur retten. Mit Lachen, mit dem Verhöhnen dieser Bestrebungen ist es nicht ge- than. Sie(zu den Nationalliberalen) haben am wcmgstcn ein Recht dazu! Vor zwanzig Jahren, als dem Bürgerthum die Angst vor dem Proletariat noch nicht in den Knochen lag, haben auch Sic für diese Ideale geschwärmt; aber Sie haben die Fal)ne der Demokratie fallen Abstimmung als Reichsfeindc an die Wahlurne gegangen,— können die Franzosen da Achtung haben vor dem deutschen Reich S-.v Werden da. nicht chauvinisttsche Gedanken in den Franzosen förmlich erzeugt und gepflanzt?(Zuruf rechts.)°.» s, Ja, meine Herren, wenn diejenigen. die Sie(zur Rechten gcwandt> als Reichsfeinde kennzeichnen und bezeichnen, es wirklich sind, dann, will ich Ihnen sagen, ist das ganze deutsche Reich nach außen und i n n d n keinen Schuß Pulver>v e r t h. Aber zum Gluck glaubt das vernünftige Ausland diesen Blödsinn nicht. Man weiß im Ausland, daß diejenigen in Deutschland, welche als Reichsfeindc be- zeichnet werden, wenn es darauf ankommt, sich zwar nicht als R c i ch s f r c u n d e, d.h. nicht als Freunde des herrschenden Systems erweisen, aber als Vaterlands freunde es nicht dulden würden, daß das deutsche Vaterland verkleinert wird. (Ruf rechts: Ra, na!) Sic(zur Rechten) rufen:„na, na!" Meine Herren, ich habe bis jetzt blos sogenmmte„Eb e l st e der Nation" gefunden, welch« 1806 und später das Vaterland vcrrathen haben isehr gut! bei den Sozialdemottaten); Sozialdemokraten haben noch niemals Vaterlandsvcrrath ge- übt. Ich kann Ihnen sagen-: von„Edelsten der Ration" ich könnte Ihnen zwei namhaft machen, gelegentlich wird's auch geschehen— sind wir in neuerer Zeit aufgefordert worden, Landesverrat h Frankreich gegenüber zu begehen, und wir haben die„Edel-, sten" natürlich mit Verachttmg von uns gewiesen. - Ich will weiter sagen: wenn wir friedliche Beziehungen zu Frank- reich haben, so können wir Sozialdemokraten uns dasitt mindestens ebenso große Verdienste zuerkennen wie Sie. Würde das'Ausland uns anzugreifen fürchten, wenn eS Überzeugt wäre, daß wir„Reichs- feinde", also die größere Hälfte des deutschen Volkes, z»r Zcrtrüm- mcruug des deutschen Reichs behilflich sein würden? Was die Feinde der deutschen Einigung drüben in Frankreich und in Rußland fürchten, das ist ein zur Vcrtheidigung des Landes einiges deutsches -Volk, und nach dieser Richtung hin— das' kann ich Ihnen versichern — ist von unserer Seite bei einflußreichen französischen Politikern, auch persönlich durch mich, jeder Zweifel, falls eiiier vorhanden war, de- s c i t i g t worden: greiftFrankrcich an, dann ist keine Partei in Deutschland, auf die Sie rechnen können, und dann ist der letzte Sozialdemokrat in Deutschland verpflichtet und bereit, gegen den Angreifer zu marschiren. (Bravo!)" Jeder wirkliche Republikaner in Frankreich muß Gegner dcö Krieges sein. „Einer der— wie soll ich sagen— einflußreichsten Führer der jetzt herrschenden Majorität in Frankreich hat mir selbst gesagt: wir haben die lleberzengmig gewonnen, daß, wenn wir.Krieg bcgiimcn, wir unter allen Uni ständen die Republik zu Grunde richten. Entweder werden wir geschlagen und dann sind wir verloren, weil wir verantwortlich find für die Niederlage; oder wir siegen, und dann kommt die Militär- Diktatur, wie früher unter Napoleon. Ich kann sagen, diese lieber- Zeugung habe ich bei allen intelligenten Franzosen gesunden, und die Zahl der vernünftigen Franzosen ist doch weit größer als die der nn- vernünftigen, wie alle neueren Wahlen bewiesen haben, außer in den monarchischen Departements, wo Herr Boulanger— leider auch von deutscher �citc, das heißt von der deutschen Presse, nicht von der Re- gicruug, in recht häßlicher Weise unterstützt— die Rolle eines politi- scheu Abenteurers und Prätendenten spielt. Man versuche es doch ein- mal, einen freniidlichcren Ton gegen Frankreich anzuschlagen. Jeden- falls wünsche ich, daß das deutsche Reich ein kleui wenig würdiger nach Änßcn hin auftritt, nicht mit der gestern schon gerügten Nervosität, die nach dem englischen Wort vom„blow bot, blow cold" heute kalt bläst und morgen warm. Ist das etwa ein Zeichen der Kraft? Und wenn ich einen noch so laugen Säbel habe und noch so sehr damit rassele und noch so heftig au meine Brust poche, das macht doch nur den Eindruck krankhafter Nervosität und ist auch krankhaft...." Die Acchttmg der Opposition nichtswürdig. ...„Ist das etwa nicht wahr? Wie ist der gegenwärtige Reichstag zu Stande gekommen? Herr Eugen Richter hat diesen Reichstag ein „Angstprodukt" genannt. Der Ausdruck ist vollständig richtig, nur daß ich diesen Ausdruck vcrallgcmciucm will: jeder Reichstag, jeder Land- tag ivird mehr oder weniger ein Angstprodukt sein, so lange die offiziöse Presse, die llieptilpresse und deren Lenker ihre heutige Berhetzungspolitik fortsetzen: jedermann, welcher Gegner der Regierung ist, wird von oben her als der größte, der schwärzeste Feind hingestellt, zum schlechlen Menschen, zum ehrlosen Verbrecher gestempelt. Das ist unmännlich, Jeuilreton. Watt Ttjttr und die englischen Nitter der Arbeit. (Schluß.) In einer Reihe von Prozessen, in welchen die alten heiligen Gesetze mit Füßen getreten wurden, brach mau rücksichtslos das Versprechen der Gerechtigkeit. Einige hundert Rebellen wurden ohne Prozeß ge- hangen. Dies mag verzeihlich sein. Die Regierung ist bis zu einem gewissen Grade dafür zu entschuldigen, daß sie aus Sclbstvertheidigung wid in der Panik Leute tödtete, ohne den gerichtlichen Prozeß abzu- warten, aber keine Verzeihung darf gewährt werden für jenes große Anrecht, daß Leute nach cincni Prozesse gehangen wurden, in welchem das Gesetz selbst absichtlich entstellt und mißdeutet wurde, um cine Ver- lirthcilung herbeizuführen. Es handelt sich nicht so sehr um die Opfer(?), welche unter einer solchen Justiz ihr Leben einbüßten, als um die Summe des Unrechts selbst. Das Parlament erklärte, daß die vom König ausgestellten Frcihetts- briefe null und nichtig feien, da die Rebelleu sie ihm mit den Waffen tn der Hand abgetrotzt hätten. Die Gesetzgebung wurde gegen die Ar- heiter rücksichtsloser und härter denn je zuvor. Aber obgleich die Ar- heitcrschaft geschwächt und ihre Leiter getödtet lvaren, gingen die Früchte des Sieges den Rebellen vom Juni 1680 dennoch nicht verloren. Obgleich die Knechtschaft gesetzlich wieder eingeführt war, erwies es sich doch als unmöglich, die alten Zustände wieder herzustelle».„ES mag sein", sagt Rogers,„daß die Unzuftiedenheit zu weit verbreitet, die Gefahr so groß und die Erhebung dem Erfolg so nahe gewesen war, daß weise Männer es für besser erkannten, das, was sie im Par- lament trotzig verweigerten, schweigend zu gewähren."— Der Ge- fchichtsschreibcr Humc, ein eiftigcr Freund der Regierung, sagt in der Besprechung dieser Vorgänge:„Den unzufriedenen Knechten wurden Freibriefe gewährt, und obgleich diese nach Niederwerfung der Rebellion widerrufen und viele Hundertc von Aufständischen als Hochverräther hingerichtet wurden, so ist es doch tvahrscheinlich, daß die Stimmung, welche sich im Volke allgemein gezeigt hatte, es später verhinderte, daß die Herren die rauhen, wenngleich gesetzlichen Fesseln der Knechtschaft anzogen und die Knechte dieselben duldeten."— Ein Mitarbeiter der „Fortnightly Review" schrieb 1865:„So kam es, daß 50 Jahre nach der schwarzen Pest die Freiheit der Leibeigenen, der Knechte in Eng- laiid gesichert war. Der Ausstand der Arbeiter endete, wenn auch erst nach langem unv hartem Kampfe mit einem Siege für diese und einer Niederlage für die Grundherrn." Watt Tylers Aufstand bewirkte die Befreiung der Jndusttie und setzte eine Prämie ans die Arbeit. Für die Dauer von fast zweihnn- dert Jahren nach diesem Aufftand erhielten die Arbeiter Englands, im Verhaltniß zur Kaufkraft des Geldes, höhere Löhne, als sie jemals zu- vor oder jemals seither erhalten hatten. Die Arbeit Wartheuer und die Produkte waren billig, die zwei ersten Vorbedingungen für die indu- fttielle Wohlfahrt waren also vorhanden, lind auch die dritte Vor- bedingung, welche die beiden anderen immer degleitet, waren da: Die Arbeitszeit war kurz trotz der, oder vielmehr wegen der hohen Löhne. Von der Zeit Watt Tylers bis zur'Regierung König Heinrichs VIII. bildeten in England 8 Stunden einen Arbeitstag. Heute verbinden sich die Kapitalisten mit den Grundeigcnthümern, um die Arbeiter an den gefährlichen Rand der Armuth zu drängen, so daß sie ihnen mit der Hungcrpcitsche in der Hand die Bedingungen diktiren können. So war es auch zu der Zeit, von welcher hier die Rede ist. Die Kapitalisten und Grundcigenthümcr mißgönnten den Arbeitern deren verhältnißmäßige Wohlfahrt und verschworen sich, die- selben wieder vollständig zu unterjochen. Das führten sie denn auch aus, und zwar nicht ansschließlich durch Gesetze wie das Arbeiterstatut, sondern auch, indem sie das Geld des Landes cntwcrthcten<?), so daß die Waarcn ini Preise stiegen, während die Lohnraten dieselben blieben. Außerdem schufen sie Monopole, mit deren Hilfe sie den Werth be- stimmter Artikel in die Höhe trieben und die'Nachfrage nach denselben verringerten, so daß der Arbeitsmarkt überfüllt wurde. Dann verfertigten sie hnnderte von Gcwerbegesctzcn, wodurch der Verbrauch und natürlich auch die Nachftage nach Arbeitern verringert wurde. Aber, und das war das Schlimmste von Allem, sie bürdeten- durch Ein- fiihruiig indirekter Stenern— den Arbeitern auch den Hanptthcil der Steuerlast aus.„Ich behaupte", sagt Thorold Rogers,„daß von 1563 bis 1824 eine gesetzliche Verschwörung der iiitcrcssirtcn Parteien be- stand, den englischen Arbeiter um seinen Lohn zu betrügen, ihn an die Scholle zu fesseln, aller Hoffnung auf Besserung der Verhältnisse zu berauben und im Elend verkommen zu lassen." Ich behaupte, daß heute in den Vereinigten Staaten eine ähnliche Verschwörung cxistirt. Wir verschieben das amerikanische Gesellschasts- gcbäudc auf ein neues Fundament, auf den Unterbau der Armuth, auf dem sich keine Regierung zu halten vermag, es sei denn durch Anwen- dung roher Gewalt und parteiischer Rechtspflege. Jede Korporation, welche Arbeiter beschäfttgt, sucht mit Hilfe der Gesetzgebung und im Verein mit anderen Gesetzgebern die kleineren Gewerbcttcibenden und Fabrikanten an die Wand zn drücken und in die Reihen der Lohn- arbeiter zu tteiben. Jede Firma versucht es, mit Hilfe von erkauften Privilegien ein Monopol auf ihrem speziellen Gebiet zu erhalten, die Preise ihrer Waaren zu erhöhen und den Preis der Arbeit, welche jene schafft, herabzudrücken. Es heißt, das Alles werde durch den Trieb der Selbstcrhaltung verursacht. Wie es jahrhundertelang in England war, so ist es heute in Amerika. Das Kapital hat es fertig gebracht, den Arbeitern die Steuerlast auf- zubürden, und gleichzeitig verringert es die Fähigkeit der Arbeiter, diese Last zu tragen. Man mag die ganze korrupte englische Gesetzgebung der letzten'fünfzig Jahre durchgehen, und man wird keine Parlamentsaktc finden, die niederträchtiger wäre als jene Kongreßcrlasse, durch welche privaten Korporationen öffentliche Ländercien von der Ausdehnung Deutschlands zugewiesen worden sind. Täglich werden neue soziale und politische Maschinerien erfunden, mit denen man auf dem Lande eine Klasse von Knechten und in den Städten eine Sklavenkaste zu erzeugen sucht. Das Produkt dieser Maschinerie sind schon heute eine Million Menschen, die arbeiten wollen und keine Beschäftigung erhalten. Es ist ein Produkt des'Maschinenwesens, daß schon heute Ehicago allein 56,000 Kinder in schulpflichtigem Alter aufweist, für die keine Schulgelcgenhcit vorhanden ist und von denen 26,000 laut der städtischen Zählung nicht im Stande sind, die Schule zu besuchen! Wie sollten sie auch Gelegenheit znm Schulbesuch haben? Sie werden in den Fabriken und Werkstätten ausgequetscht wie Tranben in der Presse, und der Profit, den mau aus jenen Opfern herausschlägt, ist verflucht wie der Judaslohn. Die schönste und sreudenrcichste Periode des menschlichen Lebens, die Jugendzeit, die Zeit des heiteren Spiels, wird ihnen geraubt: das ist das schwerste Verbrechen, welches ich mir vorstellen kann. Vor einigen Tagen las ich in einer Chicagoer Zeitung, wieviel den Steuerzahlern dadurch erspart bleibt, daß diese Kinder nicht in die Schule gehen. Diese Rücksichtslosigkeit ist entsetzlich. Die Kosten für die Erzieh- ung der Kinder werden gespart. Und heute Morgen noch las ich die Worte eines amerikanischen Polittkers, welcher damit prahlte, daß in den Ver. Staaten das Problem der Selbstrcgierung mit Erfolg gelöst sei. Tarauf habe ich zu antworten, daß eine Nation, welche so riesige nattirliche Neichlhümer, trotzdem aber eine Million Arbeitslose hat, mci- ner Ansicht nach bereits bankerott ist— bankerott in moralischer, rcli- giöser und moralischer Hinsicht. Ich sage nicht, daß diese Nation für immer bankerott ist. Sie besitzt in sich selbst alle Elemente des Wieder- anfblühens. Sie wird sich von ihrem Falle erholen und wird für alle Gluck und Segen und Gedeihen bringen. Wohl aber behaupte ich, daß ein Staat, in welchem beschäftigungslose Männer vorhanden sind, wäh- rcnd Knaben und Mädchen arbeiten, eine Schande ist. Und ferner sage ich, daß es um einen Staat faul steht, welcher in Schulsachen solche Schnitzer macht. Kürzlich sagte ein Politiker, daß seit 20 Jahren dem Kapital der Ver. Staaten 30,000,000,000 Dollars hinzugefügt worden seien. Das bedeutet nach meiner Meinung nichts; denn die nicht vor- handcue Armuth, nicht aber der vorhandene Reichthnm kennzeichnet eine große Nation. Bildung und Genuß sind dem Armen verschlossen. Moral- Prediger, die in Sammt und Seide hcrumlanfen, führen den Arbeitern den Geist des Dr. Malthns vor und warnen sie vor der Unvorsichtig- keit, zu hcirathen. Wenn sie überhaupt nachsichtig und liebevoll sich be- nehmen, thun sie es in unmännlicher, entwürdigender Weise. Heirath und Mutterschaft, die Krone und das Diadem des Weibes, ist ein Mo- nopol fiir die Reichen. Sind die Reichen allein ftir alle diese politischen Fehler und sozialen Mißgriffe und Uebel verantwortlich? Mit nichtcn! Die Arbeiter selbst haben ein gut Theil der Schuld sich zuzuschreiben. Sie sind in sittlicher Hinsicht stets so beschränkt gewesen wie die Reichen, und genau so sttimpf gegen das Gefühl der Gerechtigkeit. Sic haben zähe an dem Grundsatz festgehalten, daß zweimaliges Unrechtthnn Recht schaffe. Das war die Lehre der englischen Arbeitsritter, und das ist der Hauptgrund, warum die Arbeiter so schwer zu kämpfen hatten und in ihrem 500jährigcn Stteite doch so wenig erfochten. Sie theiltcn ihr eigene» Heer in Thcile, und heute noch ist der Ausdruck„Laborer" in England eine gesetzliche Definition für den Gassenkehrer, der nichts gelernt hat und darum die allcrnicdrigste Sprosse der sozialen Leiter einnimmt, während seine Über ihm stehenden Genossen, die etwas gelernt haben, den Ausdruck„Artisan" beanspruchen dürfen. Für das Unrecht, das gegen den Handwerker von dem über ihm stehenden Mann begangen wurde, nahm jener selbst Rache, indem er den andern unterdrückte. Der hochfeine Arbeitsrittcr wollte dem Gassenkehrer nicht erlauben, sich zu der Stufe des Handwerkers emporzuschwingen, er half ihm nicht einmal. Bei alledem besaßen indcß die englischen Arbeiter in ihrem Kampfe viel Heldenmuth, Selbstaufopferung und Energie, was ich gern mit tiefer Bewunderung anerkennen will. Billige ich Watt Tyler's Aufstand? Sicherlich thue ich das. Ich räume das Recht der physischen gemalt- samen Revolution ein, wo die moralischen Hilssmittcl der Reform und Selbstvcrtheidigung nicht mehr im Bereiche Derer liegen, welche unter- drückt werden.

lassen. Wir haben sie aufgenommen, wir führen sie— die Sozialdemo- lmtie ist nur konsequente Demokratie—. und wir werden mit dieser Fahne auch zum Siege marschiren. Und nun, meine Herren, unser Votüm in Bezug auf den Etat. Wir stehen dem jetzigen System wie dessen Trägern prinzipiell, systematisch feindlich gegenüber. Wie die Dinge sind, können wir einem solchen System keine Bewilligung irgend welcher Art machen; unsere Losung ist also, wie früher, so auch heute— dies spreche ich hier aus in dem Namen meiner Parteigenossen—: diesem System keinen Mann und keinen Groschen!" (Bravo l bei den Sozialdemokraten.) Sozicholitische Nundschan. London, 12. Dezember 1888. — Aus dem Reichstage. Hatte Liebknecht mit demR ei chs- k a n z l e r, S i n g e r mit dem Zteichspolizeiminister Abrech- nung gepflogen, so nahm Bebel am Dienstag den 4. Dezember beim Etat für den K r i eg s m i n i st e r diesen, Herrn Bronsart von Schellendorf, in's Gebet. Liberalerseits war der Herr wegen des (übrigens von jeher geübten) Mißbrauchs der Krieg erver- eine zu politischen Zwecken intcrpellirt worden, und hatte an- fgngs Protzig abläugnend geantwortet, dann aber, als er gefragt wurde, ob eine kaiserliche K ab i n c ts o r d r e cxistirc oder nicht, welche Bezirksoffizieren das Recht gebe, fteigesinnte Kriegcrvercine unter direkte Aufsicht zu nehmen, jede Auskunft überhaupt verweigert, denn das sei eine„interne militärische Angelegenheit"(die Kriegervercine bestehen aus in den Z i v i l st a n d übergetretenen Soldaten!!). An dicscm Punkte fetzte Bebel ein und kennzeichnete die schreiende Verletzung der dcstchenden Gesetze, die in und mit den Kriegerveremen getrieben wird, und ein würdiges Gegenstück sindet in dem, freilich vergeblichen, 23er- such, bei Vergebung von Arbeiten für das Militär die sozialdemokratischen Arbeiter zu achten. Und diesem rigorosen Vorgehen gegen Ar- dciter, die nichts verbrochen haben, als eine Meinung zu hegen, die den Herren in den oberen Regionen nicht gefällt, stellte nun Bebel das schonende— was sagen wir?— das schützende Verhalten gegen den notorischen Hoch- und Landesverrächer von Ehrenberg gegen- über, dessen.�cl'denthaten bei dieser Gelegenheit eine gründliche, für ihn und seine Gönner, das Militärgericht inbegriffen, geradezu Vernich- tende Beleuchtung erfuhren. Wir iverden diesen Theil der Bebel', chcn Rede, der einen charakteristischen Beitrag zur Zeitgeschichte bildet, nach dem stenographischen Bericht auszugsweise zum Abdruck bringen. Herr Brousart von Schellendorf zeigte m seiner Antwort, wenn man das, was er nach Bebel hervorbrachte, so nennen kann, daß man nicht umsonst Mitglied eines preußischen Ministeriums ist. Vor einem Zahre, als Bebel die Sache zum ersten Mal vorbrachte, hatte er sich noch einige Mühe gegeben, den Puttkamcr'scheu Polizei- f ch in n tz(denn der Ehrcnberg hing an Pnttkamer's Nockschotzen. seine Berichte wanderten, wie schon in Zürich festgcsteUt wurde, an ine«nc- cursale in Frankfurt am Main) von sich abzuschütteln, �nzivlschen hat aber auch der Mann etwas gelernt. Er hat gelernt, daß ein«Edel- ster der Nation" und obendrein noch ein Kricgsminister, den Putt- kamcr'schcn Polizeischutz nicht entbehren kann, und siehe da: er stieg „in den Pott". Herr Bronsart von Schellendorf hat die Zdentltat der Polizei und der Armee als Mittel der Volks- nnterdrückung proklamirt— und, wenn das auch für uns nichts Neues ist,»in Interesse der politischen Pädagogik ist diest Fest- stellung von unschätzbarem Werth. Am 6. Dezember kam G r il l enb er g er an die Reche und kaufte sich den R e i ch s m i n i st e r für S o z i a l h um b u g, Herrn von B ötticher. Dieser Unglückselige hat den Wechselbald mit dem schönen 'Namen der„Gesetzentwurf betreffend die Alters- und Z n- validenversorgung" dem Hause vorzulegen. Er versuchte mit allem Aufwand seiner Dialektik den Beweis zu liefern, daß der Balg ein wahres Wunderkind- an Schönheit sei, aber wie sehr er selbst fühlte, daß der Versuch ein verunglückter, zeigte sein Schlußappell an die„brü- derliche Liebe". Und nun nahm Grillenbcrger das mißrathene Wurm imd kennzeichnete in mehr als zweistündiger, von allen Schlagwörtern freier Rede alle seine Fehler und Gebrechen, sowohl vom objektiven Standpunkt der Technik- der Arbeiterversicherung, als auch vom Stand- Punkt des Vertreters der Arbeiterforderungen aus. Er zeigte, wie die Versicherung zehnmal- praktischer als nach der Vorlage eingerichtet wer- den könnte, wenn-man es über sich bekäme, von der bnreaukratisch be- vormundcndcn Schablone abzugchen, wies nach, wie viel� mehr ohne übermäßige Opfer geleistet werden kann, wenn man nur will, gegen- über dem bettelhaft wenigen, was jetzt geboten wird. Unbarm- herzig ging er mit den fadenscheinigen Argumenten des Herrn v. Böt- ticher nnd der Motive des Gesetzes selbst, in's Gerichts überall den bloßen Bchailptnngcn Thatsachcn, den tendenziös zusammen gestellten Zahlen die wirklich in Betracht kommenden Zahlen gegenüberstellend. Er schloß mit den Worten, die in Hunderttausenden von Arbeiterherzen Widerhall finden werden:„Glauben Sie niemals, daß die deutschen 'Arbeiter die ungerechte Hand küssen werden, mit der Sic gegenwärtig das Ausnahmegesetz gegen dieselben handhaben, glauben Sic nicht, daß sir die Hand küssen iverden, iociin ihnen von derselben statt des wohl- verdienten Brodes schließlich Steine geboten werden." Wahrhaft kläglich ivar es, wie der badische Bundesbcvollmächtigte Marschall den Eindruck der Grillenbcrgcr'schen Rede mit einem halben Dutzend seichter Gemeinplätze abzuschwächen suchte, wobei der Herr die Genialität zn Wege brachte, den Kampf gegen das Elend der Armenpflege als einen Ausfluß der christlichen Idee hinzustellen, während jeder halbwegs linterrichtete weiß, daß die sog.„christliche" Idee grade in dem Gedanken der Armenpflege— nicht Rechtsanspruch, sondern Almosen— gipfelt. Von den Rednern der anderen Par- tcicn, die zu diesem Gesetzcntivnrf Stellung nahmen, ist zn bemerken, daß der„katholisch-soziale" Zentrumsmann Hitze sich fast ganz auf den Standpnnkt der Vorlage mit ihren- Bettelsätzen stellte und es fertig brachte, in Bezug auf Vertretung der Arlicitcrintercssen selbst von dem dentsch-fteisinnigen Schräder in jeder Hinsicht geschlagen zu werden. Es ist dies ein charakteristisches Zeichen der Zeit, das wir aber durch- aus nicht bedauern......... — Die politische Bedeutung, schreibt man uns, zu welcher die deutsche Sozialdemokratie sich emporgerunzen hat, tritt klassisch und greifbar hervor in der Stellung, welche sie i m R e i ch s- tag e einniinmt. Ohne Selbstüberhebung darf sich die sozialdemokra- tische Fraktion sagen, daß sie in den bisherigen Debatten den Vor- kämpf für die Rechte des Vo-lks geführt hat, und daß sie der Stützpunkt der Opposition geworden ist. Wer dem herrschenden System zu Leibe gehen will, muß sich an die Sozial- d e m o k r a t i e anlehncil; die Zeiten sind vorbei, wo die Fortschritts- Partei auf sie mit Geringschätzung herabsehen konnte— der Stolz des Herrn Eugen Richter ist gebrochen, nnd will auch er selbst die veränderte Lage »och nicht öffentlich anerkennen so ist doch in seiner Partei kein Zweifel mehr darüber, daß die Sozialdemokratie nicht bloß die einzige Partei ist welche von dem herrschenden System weder zersetzt, noch zer- malmt werden kann— sondern auch diejenige Partei, von welcher in erster Linie das Schicksal der Fortschrittspartei abhangig ist. Herr Eugen Richter war der Hauptverfechtcr icner beschranttcn und wunderbar komischen Ansicht, daß die Sozialdemokratie eigentlich eine Erfindung der Rcaltion sei, zu dem Zwecke gemacht, der biederen Fort- schrittspartei einen Knüppel zwischen die Beme zu werfen— und daß sie jedenfalls keine legitime Ex-Itenzberechtigung habe. Ob Herr Engen Ricliter persönlich von dieser albernen Edce ganz geheilt ist, das wissen wir nicht- das aber lvissen wir, daß er das seit der letzten Nieder- läge nicht mehr sagt inid-daß keiner seiiicr.Frakt.onsgcnoycn es mehr � Diese heilsame Wandlung ist bei der Mgsicn Ersatzwahl in Melle- Diepholz, wenigstens indirekt, zum Durchbruch gekommen. Es hau- delte sich dort für die fortschrittlichen Wähler darum, entweder einem erklärten„Reichsfeind" ihre Stimme zu geben, oder einem Kartellbru- der— dem berüchtigten Sattler, einer ams ckavanös(verpfändete Seele) des. ewigen Zukunftsministcrs Bennigsen. Der erklärte Reichs- feind war zwar kein Sozialdemokrat, aber ein Welfe, was in den Augen eines christlich- germanischen Reichsphilisters ziemlich ebenso schlimm ist. „Für einen Welsen kann die Fortschrittspartei, wenn sie nicht gleich der Sozialdemokratie den„vaterländischen" Boden verlassen und mit der heutigen Ordnung der Dinge vollständig brechen will, ebenso wenig stimmen, wie für einen'Sozialdemokraten", zischte die Kartellschlange. (Und sogar in der„Danziger Zeitung" des deutsch-freisinnigen Rickert wurde der lämmerkluge Vorschlag gemacht, durch Stimmen fiir Sattler„feurige Kohlen" auf das Haupt der Kartellwölfe zu fam- meln. Red. des Soz.)— Die fortschrittlichen Wähler ließen sich aber diesmal nicht verblüffen; sie ivarfcn den Kartellbruder über Bord und wählten den Reichsfeind. Das ist ein Fortschritt. Und beweist, daß Wahlniederlagen für Par- teien mitunter so nützlich sind, wie Kriegs-Nicderlagcn für die Völker. Noch vor einem Jahr hätten die fortschrittlichen Wähler nur zum kleineren Theil dem Welsen den Vorzug gegeben vor dem National- Liberalen. Obgleich wir nicht an die Zuknnst der Fortschrittspartei glauben, auch nicht an die Möglichkeit, eine starke, lebensfähige bürgerlich dcmo- kratische Partei in Teutschland zu gründen, so dürfen wir diese größere Entschiedenheit der Wähler doch als ein sehr erfreuliches Zeichen be- grüßen. Die S ch a n d w i r t h s ch a f t im heutigen Deutschland fängt doch an, die gesünderen Lolksclemente zu empören, und in immer weiteren Kreisen bricht sich die Uebcrzeugnng Bahn:„So kann es nicht fort- gehen! Auf die eine oder andere Weise muß ein Ende gemacht wer- den." So sind denn auch die Aussichten für die nächste Wahl die denkbar gilnstigsten fiir die Oppositton. Und daß der Wahlaufruf der sozialdemokratischen Rcichstagsfiattion dieser gehobenen Stinlimmg Worte geliehen hat, das hat unsere Feinde arg verschnupft. Sic sind außer sich über den siegcsgewissen Ton; nnd dazu kommt noch der Acrger, daß ihnen das Konzept fnr die nächsten Wahlen gründlich verdorben ist. Der„Sozialdemokrat" darf sich das Verdienst zuschreiben, das Spiel der regierenden und regierten Kartcllbrüder entlarvt und auf die Nothiveildigkcit aufmerksam gemacht zu haben, schon jetzt dicWah- l e n vorzubereiten. Die wiederholten Warnungen und Mahnungen des „Sozialdemokrat",— iintcrstützt wie sie waren von gewichtigen Grün- den— verfehlten ihre Wirkung nicht; Nottzen gelangten in die deutsche Presse, und ein unglückliches Reptil verricth hernach den sauberen lieber- riimpelnngsplan, den die gcsammte Ncptilpresse nun nachträglich im Schweiße ihres Antlitzes, nnd natürlich erfolglos, abzuleiignen versucht. Eine U e b e r r a s ch n n g ist geplant, das unterliegt nicht dem leisesten Zweifel. Und die nächste Reichstagswahl wird nicht zn der Zeit stattfinden, in welcher sie bei normalen Verhältnissen stattfinden würde! Nun, die Sozialdemokratie wird nicht überrumpelt werden. Mit größter Rührigkeit werden alle Vorbereittmgen getroffen, und es wird jetzt nur noch wenige Wahlkreise geben, in denen sich die Genossen auch in Bezug auf die Person des Kandidaten nicht schon schlüssig gemacht haben. — Ter Bnndcsrath Hut ein Arbcitcrschuhgcsctt ansgear- bcitct— wohlverstanden, ein wirkliches, gegen Ueberaus- beutung von Arbeitern gerichtetes Schutzgesetz. Es bleibt zwar noch ein gutes Stück hinter dem Maße des Schutzes zurück, der selbst unter den heutigen Umständen ohne Schaden durchführbar und daher von den Vertretern der Arbeiter zu fordern ist, aber eS ist doch immer- hin ein Schritt auf dem rechten Wege. Das Gesetz betrifft die E i s e n b a h n b e a m t e n, Angestellten und Arbeiter, die dem Fabrikgesetz nicht unterstehen, und bestimmt iL A.:„Bahnbcamten nnd Angestellten, einschließlich der im Taglohn dauernd beschäftigten Arbeiter, ist wenigstens jeder dritte Sonntag frei zu geben. Die Tage der Sonntagsruhe sollen nicht als Ersatz fiir die in dem Bahndienst üblichen f r c i e n W e r k- tage gelten; jeder Bahnbeamte, Angestellte und Taglöhner hat auch mindestens Anspruch aus 14 dien st freie Werktage im Jahr. Den Bahnbeamten, Angestellten und Taglöhncrn soll auf je 24 Stunden eine w e n i g st e n s a ch t st ü n d i g e zusammen- hängende flt u h e p a u s e gewährt sein, mit einer Stunde Zuschlag für Zu- und Abgang für Diejenigen, denen nicht in Gcbniilichkeiten auf Bahnhöfen oder a» der Bahnlinie Wohnungen angeivicscn sind. Ueberdem ist etwa um die Mitte der Arbeitszeit täglich eine Ruhepause von mindestens einer Stunde zu gewähren und es sind daneben wenigstens weitere zwei St un- den, sei es durch Kürzung der Arbeitszeit am Morgen nnd Abend, frei zu aeben. Hinsichtlich der Eintheilung der täglichen Dienstzeiten kann der Bundcsrath eine Ausnahme gestatten. Mit Bezug ans die Arbeitszeit der Franen, welche im Bahndienst beschäftigt sind, wird der Bundesrath ebenfalls die erforderlich werdenden Vorschriften aufstellen. Die vorstehenden Bcstimmmlgeii sollen auch Anwendung finden auf an- dere vom Bunde konzesfionirte Transportanstaltcn. Zulviderhandlungen sind durch die Gerichte mit Geldbußen, im Wiederholungsfalle außer- dem mit G e f ä n g n i ß bis zu drei Monaten zu bestrafen." Nun, haben wir zuviel gesagt, wenn wir oben erklärten, daß der Bundcsrath mit dieser neuesten Leistung auf dem rechten Wege ist? Gewiß nicht. Ilm Jrrthümern vorznbcngcn, müssen wir jedoch hinzu- fügen, daß es der schweizerische Bundesrath ist, der sich den An- spruch auf dieses Kompliment erworben. — Das famose Rundschreiben des Schweizer Bundcsraths in Sachen der politischen Polizei ist in einer ganzen Reihe von schweizerischen Kantonen Gegenstand der Interpellation der betreffenden Regierungen durch Mitglieder der Volksvertretung gewesen, nnd fast überall wurde der Bundesrath indirekt— hier und da ziem- lich offen heraus— der Uebcrschrcitnng seiner Vollmachten nnd des Verstoßes gegen die schweizerischen Grundgesetze geziehen und sein Erlaß als, soweit rechtlich zulässig, niindestens überflüssig bezeichnet— am vcrhältnißmäßig glimpflichsten kam der Bundcsrath bezeichnenderweise noch im katholisch-konservativcn Lnzcrn fort. Trotzdem auf diese Weise die berühmten Sechs, oder vielmehr Fünf — denn der bisherige Biindespräsident Hcrtenstein ist vor Kurzem gc- storben— eine Lektion erhalten haben, die sie sie so bald nicht vergessen dürften, können wir doch nicht sagen, daß die von den Kantonsregicr- nngen abgegebenen Erklänmgen uns sämmtlich voll befriedigt hätten. Hier und da hat man, um die Pille zu versüßen, unter Hinweis auf die Ausländer, an andern Orten auf die Anarchisten, dem Wunsch nach Einrichtung einer politischen Polizei Konzessioncn gemacht, die sich bei der Ilcbersctzung ins Praktische leicht als der bekannte kleine Finger herausstellen können, dem über kurz oder lang doch die ganze Hand folgt. Unsere schweizerischen Genossen sowie die unabhängigen Demo- kraten haben also vollständig Recht, wenn sie sich durch die angenehmen Weisen nicht emliillen lassen und trotzdem an vsäetto— auf der Hut — bleiben. Zu den besten Erklärungen in dieser Sache gehört unbestreitbar die, welche Regierungsrath Stockmar in Bern in Ergänzung zu der Antwort der Berner Kantonsregierung auf eine, von unserem Gesin- nungsgcnoßen Fürsprech Reichel eingebrachte Interpellation abgab. sie lautet: .--Die Antwort der Regierung bedarf eigentlich keines Kommentars. Der Interpellant sieht daraus, daß ivir uns im Wesentlichen auf die ,z-rcnidenpollzel beschränken und thun, was wir bisher auch gethan haben. Wir machen k e i n e P o l i z e i d e r M c i n u n g e n. Ich fasse dte Aufgabe der Polizei auf in dem Sinne, daß sie die anständigen Leute zu schlitzen nnd die Schelme zu verfolgen hat. Ich glaube, daß in unserem Staate Jeder das Recht haben soll, mit gesetzlichen Mitteln dleienige soziale und politische Organisation anzilstrcbcn. welche er für die beste hält. Selbst der z,, s � � u s i st für mich nur e i n e L e h r in c i n u n g. Die Polizei hat nur dann einzuschreiten, wenn es sich um strafbare H a n d- l n n gen handelt. Wenn die Theorie in die Praxis übersetzt werden wollte und eigentliche gemeineBerbrechcn geplant werden(Auf- forderung zu Mord, Plündernng, Angriffe auf das Eigenthum), dann hat die Polizei einzuschreiten. „Hiezu brauchten wir aber vom Bund keine speziellen Aufforderungen zu erhalten, wir wissen selbst, was unsere Pflicht ist. Ich bin über- zeugt, daß, wenn der Interpellant an meiner Stelle stünde, er die Aufgabe der Polizei, trotz Zugehörigkeit zur sozialdemokratischen Partei, nicht anders auffassen könnte." Wenigstens ist es, wenn ehrlich innegehalten, Alles, ivas man von einer bürgerlichen Regierung in dieser Hinsicht verlangen kann. Man schreibt uns: In dem Aufruf der sozialistischen Rcichstagsfrak- t i o n, der zur Rüstung für die bevorstehenden Wahlen ermahnt, ist eine Stelle hier und da so aufgefaßt worden, als solle den Genossen das Recht, sich ihres Kandidaten zu vergewissern, beschränkt wer- den. Das ist ein großer Jrrthum. Dieses'Recht den Wählerschaften zu bestreiten, wäre ein Verstoß gegen die einfach st en Par- teigrundsätze und ein nicht zn vertheidigcndcr Eingriff in das freie Wahlrecht und in das Sclbsibcstimmungsrecht der Genossen. Der- gleichen ist keinem Mitglied der Fraktion eingefallen, llnd wenn Wäh- lerschaften, wie z. B. die von L e i p z i g- L a n d, welche einmal durch Ablehnung eines Mandats und sväter durch häufigen Kandidatcnwcchsel sehr üble imd nachthcilige Erfahrungen gemacht haben— ivenn die Genossen in solchen Kreisen sich von vorn herein sicher stellen, indem sie nur eine Persönlichkeit als Kandidat ausstellen, die sich u n b e- dingt(auch für den Fall einer Doppclwahl) zur Annahme des Man- dates verpflichtet, so ist das nicht blas ihr gutes'Recht sondern auch ihre Pflicht. Was durch den betreffenden Satz des Aufrufs verhindert iverden sollte, das ist ein Vorwiegen lokaler Interessen, wo ausschließlich das allgemeine Interesse zn entscheiden hat. llnd es wurde dabei an ähnliche Möglichkeiten gedacht, wie z. B. bei der Doppclwahl Liebknechts in Offenbach und Mainz, welche Niemand voraus- gesehen hatte. Da wo ein Wahlsieg wahrscheinlich ist, muß die Wählerschaft auch die Möglichkeit einer Doppcl ivahl ihres Kandidaten in's Auge ■ fassen und sich rechtzeitig die Frage vorlegen, ob sie eventuell eine zweite Wahlschlacht zu schlagen in der Lage ist, oder nicht. Und je nachdem die Antwort ausfällt, hat sie ihre Maßregeln zu treffen. Das Beste wird freilich sein, die Genossen v c r m c i d e n s o weit es nur irgend möglich i st, die A u f st e l l u n g von Dop- pel- oder Vielkandidaturen. — Schändlich! Ein Prozeß, der in jeder Hinsicht eine Schmach 'ist für das Land, dessen Rechtszustände ihn ermöglichen, hat sich vor einigen Tagen in Stettin abgespielt. Wir lesen darüber in einem Arbcitcrblali, dem„Stettiner Volksboten": „Z lv c i I a h r e Zuchthaus! Zu dieser furchtbaren Strafe ist der Arbeiter Ernst Bern dt am Mittwoch vom Schwurgericht Stettin ucrurtheilt worden wegen eines angeblich wissentlichen Meineides, cincs Meineides, der, wenn wirklich wahr, ans politiichen Gründen geleistet worden ist! Bon diesem Ausgang einer an sich genngfügigen Sache werden gewiß Alle, die iei Vernrtheiltcn kennen, pcinliai überrascht worden sein. Herr Berndt befand sich bisher auf freiem Fuße, und dies darf wohl als Beweis dafür angesehen werden, daß die Staatsanwalt- schaft die Sache selbst nicht als so schlimm betrachtet bat, sonst würde sie ihn sicher in Haft genommen haben. Vor Jahresfrist wurde über den Fall bereits vom Landgericht verhandelt; die Anklage lautete da- mals auf fahrlässigen Meineid und der Staatsanwalt hatte sechs Monate Gefängniß beantragt. Das Landgericht erklärte sich aber für»nzuständig, weil wissentlicher Meineid vorzuliegen scheine, und wies die Sache vor das Schwurgericht. In einer Unter- suchlingssache wegen Verbreitting des„Sozialdemokrat" hatte Berndt am 1 2. Il u g Ii st 1 8 8 5 ausgesagt, daß cc den Arbeiter S ch ü n k c nicht kenne. Als der Belagerungszustand verhängt worden war und Schünke von der Answeisung betroffen wurde, ging er— in Begleitung seiner Frau— zum Kriminalkommissar Fmikc, um die Zurücknahme der Maßregel zu erwirken. Herr Funke sagte ihm, lv e n n e r(S ch ü n k c) gestehe, daher früher zusammen in i t S ch c f f l c r nnd B e r n d t d c n„Sozialdemokrat" g c l c s c n h a b e, würde die Ausweisung zurückgenommen. Schünke that dies: so- bald aber dies Geständniß protokollirt war, wurde er verhaftet und mit ihm zugleich Schcffler und Berndt. Die beiden erstcrcn mußtest 13 Wochen lang sitzen und wurden tvegen Verbreitung verbotener Schriften zn 6 Wochen Gefängniß vcrurtheiit; Schünke wurde natürlich hieraus erst recht ansgewicscn. Berndt wurde nach 4 Wochen ans der Haft entlassen, gegen ihn aber eine Anklage wegen Meineids erhoben. Tie Anklage stützte sich darauf, daß Berndt und Schünke zu- stimmen bei cincm Arbeitgeber gearbeitet hatten nnd daß Beide in einer Krankenkasse gewesen seien. Berndt machte dagegen geltend, daß Schünke niemals bei seinem Zunamen, sondern nur mit seinem Vornamen„Fritz" oder„Oller" gerufen worden sei, was durch letzteren auch bestätigt lvurdc; ferner s c i e r b e i d c r f r a g l i ch e» V c r n c h in n n g gar nicht vereidigt worden. Bei dieser Sache konnte man ivohl auf Freisprechung einigermaßen rechnen." Trotzdem erkannten die Bourgeoisgeschwornen ans schuldig, und die Richter, an das Verdikt derselben gebunden, vernrtheiltm Berndt, wie oben bereits bemerkt, zu zwei Jahren Zuchthaus. Zwei Jahre Zuchthaus für ein Vergehen, das, wenn es überhaupt begangen, unter hundertmal entschuldbareren Umständen begangen lvurdc als die bekannte — Eidesaussage des Ehren-Stöcker, die keinen Staatsanwalt auch nur zum Rühren cincs Fingers gegen den christlich-sozialcn Hetzapostel zu bewegen vermocht hat. Berndt bestreitet, überhaupt vereidet worden zu sein, zum Mindesten hat dies die Wahrscheinlichkeit für sich, denn als ebenfalls der Verbreitung Verdächtigter durfte er in dieser Sache gar nicht vereidigt werden. Und doch zu zwei Jahren Zuchthaus vcr- urtheilt! Und der w o r t b r ü ch i g c Polizist, der ihn ans die Anklagebank gebracht, geht frei, vielleicht mit einem halben Dutzend„Ehkcnzeichen" geschmückt/ umher und brüstet sich des großen Erfolges seines Lügen- nianövers! Schmach über eine Evoche, in der dergleichen möglich ist. Schmach über ein System, das dergleichen Zustände zeitigt! Und Schmach über eine verkommene Presse, die solche Zustände durch Vertuschen nnd Verschweigen fördert oder doch aufrechterhält!„Bezeichnenderweise", schreibt der„Volksbote",„bringt keine der Stcttincr Zeitungen etwas über die Beweisaufnahme. Warum nicht?" Wariim nicht? Nun, die einen ans Feigheit, die andern aus Niedertracht, die dritten aus sträf- lichcr Glcichgiltigkeit. Sic haben ja Wichtigeres zu thnn. Sie müssen ihren Lesern die neuesten alten Witze mitthcilcn, sie über die Windeln der kaiserlichen Prinzen unterrichten und ihnen erzählen, wieviel Hasen der LandeSvatcr auf der letzten Jagd geschossen, wo sollen sie da Zeit und Lust hernehmen zur Besprechung eines der schändlichsten politischen Tendenz urtheile, welche die moderne Geschichte kennt?! — Altgerinanischc Wirklichkeit und neudcntschc Karrikatur. Die Schwärmer für das H ö f e r e ch t, wie es nach dem Vorgänge der preußischen Provinz W c st p h a l e n jetzt in Oesterreich eingeführt werden soll(s. nnscrc Nummer 49), geben dasselbe für eine altgerma- nische, dem deutschen Volksgcist recht entsprechende Institution aus. Wie es in dieser Beziehung wirklich steht, wird in der neuesten Nniiiiiier der Wiener„Gleichheit" trefflich ausgeführt. „Die Herren, die für das Urgerinanenthuin so sehr schwärmen", lesen wir da,„thäten wohl daran, sich's einmal näher anzusehen. Bei den alten Deutschen umfaßte der„Hof" keineswegs alle von der Bauern- familic bewirthschaftetcn Ländereien, sondern blas die zur Wirthschaft gehörigen Baulichkeiten und das Gartenland. Wald, Weide und Ackerland waren Gcmeincigenthnm: Wald nnd Weide wurden auch in späterer Zeit gemeinsam bcwirthschastet, das Ackerland dagegen nicht mehr, sondern unter die einzelnen Höfe periodisch vertheilt, bis es schließlich in deren Besitz überging. Der Hof selbst war aber auch nicht Privateigcnthnm eines Einzelnen, sondern gehörte der ganzen Bauernfamilie. Der A e l t e st c ivar nur der Vorsteher des Hofs, der L e i t e r des Bettiebs, nicht dessen Besitzer Er hatte an das Bauerngut kein größeres Anrecht, als jedes Mitglied seiner Familic. Es war das Re- siiltat einer langen Entwicklung und die Rückwirkung der kapi- t a l i st i s ch c n Produktionsweise ans die bäuerliche Wirthschaft, daß etwas dem heutigen Söferecht Entsprechendes entstand, das heißt, daß der Vorsteher des Ho, es sich in dessen Besitzer verwandelte und seine Geschwister expropriirt, ihr Eigenthnm k o n f i s z i r t nnd sie ans

Mitcigenthiimern und Mitarbeitern zu Knechten, zu Proletariern wurden. Ob Höferecht, ob Freitheilbarkcit, das ist gcbupst wie gesprungen. Das Höferecht ist ein Mittel, Kapitalisten und Proletarier zu züchten, die Baiicrnfainilic in Hofbesitzer und Knechte zu zerreißen, die bestehen- den sozialen Gegensätze zu verschärfen. Aber die Freitheilbarkeit thut das auch. Sie führt zur Zerstücklung des Bodens, bis schließlich die cinzelnen Parzellen zur Erhaltting des Bebauers nicht mehr ausreichen und dieser gezwungen ist, in Fabrikarbeit oder Hausindustrie einen „Nebenverdienst", bald aber den �»auptverdienst zu suchen. Tie Mehb- hcit der landwirthschaftlichen Bevölkerung wird also zu Proletariern, so wie so. Stur Eines könnte sie davor schützen, die wirkliche Rückkehr zum altdeutschen Recht und dessen Anpassung an die heutige nationale und Weltwirthschast, die Rückkehr zum genossenschaftlichen Besitz und Betrieb des Landes, allerdings nicht im Nahmen der Gemeinde, sondern des Staates. Davon wollen aber unsere Schwärmer für das Mittelalter nichts wissen. Die Feudalen sind ebenso Kapitalisten wie die Liberalen; sie verlangen nach den Formen des Mittelalters, aber nur, um sie der modernen kapitalistischen Ausbeutung d i c n st- bar zu machen." Die Form ohne den ursprünglichen Inhalt, das ist, was man eine K a r r i k a t u r nennt. Stur daß in diesem Falle es sich nicht um einen harmlosen Scherz handelt, sondern um eine heimtückische K l a s s e n g c s c tz g e b u n g, die sich zum Begriff der sozialen Gercch- tigkcit verhält wie die heutige Bauerngcmcindc mit ihren kapitalistischen Großbauern und den entrechteten Dorfprolctarieni zur altgermanischcn kommunisttschen Dorfgemeinde. — Jscgrimm wird fromm.„Wer sich der eigenen Unzulänglichkeit bewußt ist, wird in dem Maße, in welchem Alter und Erfahrung seine Kcnntniß der Menschen und der Tinge erweitern, duldsam für die Meinung Anderer." Also schreibt— Krautjunker Bismarck, der Verfolger Arnim? und Gepkcn's, der Massenfabrikant von Sttaf- Formularen k. Er schreibt's im Dankbrief an die Universität Gießen, die ihn zum Ehrenpsaff gemacht. Viel Zähne kann Jscgrimm nicht mehr haben, daß er so onldsam geworden ist. Oder denkt er:„auf eine Lüge mehr oder weniger kommt's ja nicht an." Das Konto ist genügend versehen." — In eigner Sache. Zn der„Frankfurter Ztg." finden wir folgende Notiz: „ O f f c n b n r g, 1. Dezember. Herr Redakteur Adolf Geck schreibt uns: „Die„Frankfurter Ztg." enthielt in ihrem Originalberichte über den letzten Freiburgcr Sozialisicnprozeß eine Bemertting, von der ich jetzt erst Kenntniß erhalte, weil dieselbe zu verschiedenartigen Auffassungen vcranlaßtc. Sic betrifft meine Aeußerung über den„S o z i a l d e ni o- kr a t". Ich bitte deshalb um Aufnahme folgender thatsächlichen Bc- merkung: Die Anklage behauptete, ohne dafür auch nur den Schein eines Beweises erbringen zu können, daß ein aus Lörrach nach Offen- bürg an einen unbekannten Empfänger gesandter und etwa 40 Kilo- gramm des„Sozialdemokrat" enthaltender Koffer jedenfalls für mich bestimmt war, der ich diese Zeittingcn zur Verbreitung bezogen hätte. Ich entgegnete unter Anderem, daß die Zeitung„Sozialdemokrat" in ihrer Eigenschaft als K a m p f e s o r g a n der unterdrückten Sozial- dcmokratie gegen alle Gcwaltmaßregcln für die Sozialdemokraten von großem Interesse sei; daß ich aber die Verbreitting dieses Blattes zur Gewinnung von Leuten, welche erst über die Grundsätze der Sozial- dcmokratie aufgeklärt werden sollen, für nicht geeignet halte." Wir hatten von der ziemlich absprechend lautenden Lesart des Be- richts der„Frankfurter Ztg." keine Notiz gcuommen, erstens weil wir wissen, daß solche Berichte sich nie wörtlich mit den wirklich abgegebenen Erklärungen zu decken pflegen, und zweitens weil bei Prozessen wie der Freiburger, wo es sich für die heutigen Machthaber nur darum handelt, eine Anzahl mißliebiger Personen in den Schlingen einiger, durch rabu- listische Aiislcgungskünste extra zu diesem Zweck zu Gesetzes- Fallen hergcrichtcter Gescycsparagraphcn zu fangen, wir nicht den Beruf in uns verspüren, Debatten zu veranlassen, die sehr geeignet wären, das Spiel der Gegner zu erleichtern. Mit um so größerem Vergnügen nehmen mir daher von der auf eignen Antrieb erfolgten durchaus loyalen Erklärung Geck's Notiz. Daß unser Blatt in erster Reihe K a m p f e s o r g a n ist, steht außer Frage. In wie weit es geeignet ist, neue Anhänger zu werben, kommt auf den Grad der politischen Er kenntniß der zu Werbenden an. Für vollständige Neulinge ist unsre Flugblatt- und Broschüren-Literattir cnt- schieden vorzuziehen. Man kann nicht in jeder Stummer eines Blattes wie das unsre das sozialistische Abc wiederholen. — Der jüngst verstorbene schweizerische Bundespräsi- d e n t Hertenstei» soll nach einer von der Züricher„Arbciterstiimne" als w ö h l v c r b ii r g t bezeichneten Mittheiliing seinerzeit die„b e- st i m m t e E r k l ä r u n g" abgegeben haben, daß er, wenn er nicht der betreffenden Sitzung des Bundesraths zu präfidiren gehabt hätte, gegen die Sozialisten-Ausweisung gestimmt hätte". Wir sind allerdings damals anders berichtet worden, aber eine Thatfachc läßt uns die Lesart der„Arbciterftimme" als die richtigere erscheinen.„Am Be- gräbnißtag Hcrtcnstcins", schreibt man dem St. Galler Stadtanzcigcr ans Zürich,„wehte auf dem Polytechnikum und den Gebäuden der fremden Konsulate die schwarze Flagge auf Halbmast. Dagegen fehlte auf dem deutschen Konsulatsgebäudc dieses Beileids- zeichen, wie man uns soeben mittheilt. Nun sind wir ja Republi- kaner und geben auf diese Acnßcrlichkcit nicht viel. Als hingegen deutsche Professoren und Monarchenfreiiiidc ihre Gedächtnißfeier für den ver- storbeuen Kaiser Wilhelm in unserer Großmünstcrkirche abhielren, da nahmen sogar Zürcher Behörden daran Theil und„trauerten". Ganz recht; aber wer kann für G c d ä ch t n i ß s ch w ä ch e? Die- selbe zeigte sich bei Herrn Beutcführ bekanntlich schon nach dem Tode Friedrich HI., und wenn sie sich jetzt mit Bezug auf den verstorbenen Präsideuten der Eidgenossenschafr wieder offenbart, nun, so mögen wohl die gleichen Gründe dafür vorliegen. — Der Vorstand der s o z i a l d e m o k r a t'i s ch c n Fraktion des deutschen Reichstages versendet nachstehendes Zirkular: „Wir theilen unseren Parteigenossen hierdurch mit, daß für den Unter- stüyungSfond für die Familien ausgewiesener und politisch gcmaßrcgeltcr Parteigenossen vom Juni bis Ende September folgende Beiträge ein- gegangen sind: D. Stuttg. Mk. 50—, Deutscher in Genf 140—, aus Hamburg 2000—, Hannover 150—, Br. Pforzheim 3—, Darmstadt 100—, Hannover 200—, Tresden-Altstadt 150—, Dresden rother Teufel 50—, Augsburg 35—, Würzen 10—, Bäutzeu 25—, Florcstan 4—, Karlsruhe 50—, R. F. 20—, 19. sächsischer Wahlkreis 50—, Florestan 5—, Pegau 20—, Plauen i. V. 16—, Buckau 30—, Ham- bürg 2000—, Rußdorf i. Sachs.-Alteub. 50—, Halle a. S. 100—, Dresden A. 50—, Minden 50—, Brandenburg 30—, Düsseldorf 10 50, Erfurt.30—, Aachen 5—, Apolda 5—, Braunschweig 100—, Potsdam 40—, Bactge, Magdeburg 150 05, Brandenburg 25—, Itzehoe 10 50, L. G. Ni. d. Sch. in Köln 6 50, Granschütz 15—, Potsdam 40—, Brandenburg 20—, Spremberg 50—, Muskau 10—, Brandenburg 20—, Hagcu-Wetter 8 50, Nordhauscn 20—. Rcichstags-Wahlfond: Vom Mai bis Ende September: Fr. E. London Mk. 100—, 3t'.?). Z. 100—, 19. sächsischer Wahlkreis 41—, vom Manu im Mond 1000—, von der rothen Eompagnie 1600—, Hoch d. E. Erfurt 12 31, Gera 20—, Döbeln 20—, Berlin V. 200—, 16. sächsischer Wahlkreis 300—, Tresden-Altstadt 50—, vom Mann im Mond 600—. Hasenclever-Fond: B. W. Hamburg Mk. 14 80, C. I. P. Hamburg 32—, Goslar a. H. 7—, K. aus Holstein 11—, aus Zürich 503 35, München 35 10, H. Elberfeld 5—, Wald i. W. 11 lO, Remscheid 2165, Lennep 10—, Ronsdorf 10 44, Ohligs 807, Schwelm 3—, Velbert 20—, Z. in Barnten 1 70, Remscheid 9—, G. Elberfeld 2—, Remscheid 10—, Ge-stemündc 66 20,„Wähler" Leipzig 56 95, durch K. Braunschweig 226—, Bovenden 10—, B. u. E. Berlin 130—, Volksverein Ehem- nitz 60—, 16. sächsischer Wahlkreis 40—, Niederzwönitz 6—, aus den Vereinigten Staaten d. Lb. 340—, Teuchern 15—, Güsttow 36—, „Wähler" Leipzig 5—, Würzen 33—, Verden 10—, Ohlau 10—, Minden 15—, Wilhelmshaven 50—, Kellinghusen 2. R. 10—, Segeberg 9 45, Brandenburg 45—, Gläckstadt 45—, Aachen 40—. A. Bebel. C. Grillenberg er. W. Liebknecht. H. M e i st e r. P. Singer. zkorrcholldenM. — Braunschweig, Anfang Dezember. Wohl schon über anderthalb Jahre sind verflossen, seit der letzte Bericht von hier an das ffeie Tri- bunal des deuffchen Proletariats ergangen ist. Die Ohnmacht der Po- lizei der Arbeiterbewegung gegenüber ist, wie überall im Reiche, auch von hier zu konstatircn. Auch hier hat die heilige Hermandad die für sie sehr traurige Erfahrung machen müssen, daß man mit dem Polizei- säbel den Fortschritt der Zeit, die Ausbreitung unserer Ideen, nicht hemmen kann. In blinder Wuth, das Mcrkiiial ihrer eigenen Impotenz, greift sie daher zu Waffen, die ihr früher oder später ins eigene Fleisch dringen müssen. Gleich nach der letzten Rcichs-Hepp-Hepp-Wahl setzte unsere Wohllöbliche eine eigene„politische Polizei" em. Sic übertrug die Ucberwachung der Sozialdemokraten einem Menschen, von dem selbst unser honettes Bürgcrthum nur in dcspektirlichsten Aus- drücken spricht. Es ist dieses der früher in W o l f c n b ü t t e l am- . tircnde Polizeiscrgcant B u s s e n i u s, in den Arbeiterkrciscn„S p e ck" genannt. Nachdem sich derselbe in Wolfenbüttel wegen seiner besondern Art, mit Biermädchen umzugehen, unmöglich gemacht, wurde er durch Protektion des Oberbürgermeisters Pökels wieder hier in Braun- schweig stationirt. Wir wissen nicht, was den Bürgermeister veranlaßt, sich für einen solchen Helden in's Zeug zu legen— es sei denn, wir müßten an das bekannte Sprüchwort von den„gleichen Kappen" denken. Kaum war der brave„Speck" hier in Braunschweig warm geworden, als auch schon aus dem ihm zugewiesenen Distrikt Klagen über ihn laut wurden. Wer merkwürdigerweise nicht von Seiten der bösen Sozial- demokratcn. Man erzählte von Attaken eines Polizeiscrgeantcn auf verheirathetc und unvcrheirathcte Frauen, und bald darauf wurde unser Held eines Nachts in der Karlsftraße Str.— in flagranti ertappt, ordentlich durchgeprügelt und auf die Sttaße geworfen; seinen Säbel und Dienstmütze brachte man als Trophäe auf das Poli�cibureaux. Man erwartete nun in weiten Kreisen des Volkes, daß dieser Mensch aus dem Polizeidicnst entlassen werde; aber weit gefehlt, der Bürgermeister breitete seine mächtigen Fittige schützend über seinem Haupte aus— und es ward stille über den Wassern. Dieser Musterbcamte, der sich nebenbei hiesigen Geschäftsleuten in dauerndes Andenken zu setzen verstanden hat, wurde, wie schon erwähnt, der politischen A b t h e i l u n g zugewicscii, und sucht sich nun in aufdringlichster Weise in Arbeitcrkreise einzuschleichen und dieselben auszuhorchen. Bei einem solchen Versuche, der aber selbstvcr- ständlich mißglückte, wollte er von zwei hiesigen Sozialisten, den Ge- nassen Schlüter und Gläser, beleidigt worden sein. Er denunzirtc sie, ein willfähriges Gericht, dem der Sozialistenftesscr Dr. Koch prä- sidirte, stand ihm zur Seite und venirtheiltc unsere Genossen wegen „B c a m t e n b e l c i d i g u n g" zn drei Monateu Gefängnis»! Kurz zuvor waren der dcutsch-frcisinnige Landgerichtsrath Dr. Baum gar- ten und Genossen wegen Minister- und Bcamtenbeleidigung vor Gc- richt gestanden, sie kamen aber mit einer gelinden Geldbuße davon. Man braucht die beiden Erkenntnisse nur neben einander zu halten, um die Infamie der Klassenjustiz zu ermessen, deren Opfer die genannten Genossen geworden. Zur Kennzeichnung der Rechtsstützen unseres Landgerichts noch ein zweiter Fall. Ein Genosse, Rcchtmann, war auf die Denunziation des erwähnten„S P e ck" hin unter der Anklage der„V e r b r c i t u n g verbotener Schriften" in Hast genommen und von der Straf- kammer des hiesigen Landgerichts zu einem Monat G e f ä n g n i ß vcrurthcilt worden. Auf Veranlassung seines Vcrthcidigers Dr. 3i o- b c r t appellirte Rcchtmann an das Reichsgericht, und siehe da, selbst dieses fand die Vcrurtheilung unbegründet und verwies die Angelegen- heit zur nochmaligen Verhandlung an die herzogliche Strafkammer zurück, worauf, zum größten Verdruß des Landgcrichtspräsidenten Dr. Koch, Rcchtmann's Freisprechung erfolgte. Es wäre noch Man- ches zu melden, mancher Uebergriff der Polizei zu brandmarken, für diescsmal sei es jedoch genug. Hauptaufgabe dieser Korrespondenz ist, einmal ein Werkzeug zu kennzeichnen, das die herzogliche Polizeidirck- tion n cht zu schlecht hält, sich seiner gegen die Partei des Proletariats zu bedienen. Sinn, das Werkzeug charakterisirt nicht den, gegen den es gebraucht wird, sondern der es brauch t. Das mag sich die hoch- a n st ä u d i g e Polizcidircktton hinter die Ohren schreiben. Eisenfresser. Sprechsaal. Wintcrthnr, Anfang Dezember. Wir müssen dringend ersuchen, die Genossen und Arbeitervereine vor einem geriebenen Gauner zu warnen, der es venrand, unsere Mitgliedschaft und Genossen zu betrügen. Derselbe nennt sich Gustav Adolf Furchhci«, Schuhmacher aus S ch i e r z i g in der Provinz Posen, und begab sich nach Berlin, von wo aus er an die Betrogenen unverschämte Briefe schrieb. Er erschleicht sich durch sein schüchternes Auftreten Ver- trauen, das er dauu ans das schändlichste zu mißbrauchen pstcgt. Die Berliner Genossen mögen auf der Hut sein und ihn gebührend em- pfangen, wo er sich zeigt, Signalement: Alter 25 Jahre, Statur schlank, Haare blond und dicht; schmales, bleiches Gesicht, schleppender Gang, schüchternes Auf- treten. Für die Mitgliedschaft deutscher Sozialisten Tic Vectra ucnolcute. Wriefkclsten der Redaktion; Briefe und Einsendungen erhalten aus: Ver- lin(R), Crailsheim, Halbcrstadt, Lübeck, Stuttgart, Paris, New-Pork. — Poet in XXX: Gedicht ans den„Neuesten" in nächster Nnmincr. Besten Dant�— H. Sch. in Paris: Ohne die bettcffcnde Stelle grade wörtlich zu unterschreiben, müssen wir doch sagen, daß es durchaus kein Unglück ist, daß die ciitgegengesetztc, sehr verhängnißvollc Illusion zer- stört wurde.— P. Är. in L.: Wir achten PI. ungemein hoch und wer- den in der gedachten Richtung gern das llnsrigc thnn; öffentlich vor- zugchen halten wir jedoch nicht für wünschcnswcrth.— A. H. in New- Bork: Ob wir auf das Eingesandt in Nr. 48 des„S." antworten wer- deu? Nein, der betreffende Herr soll doch erst richtig zittrcn leimen. der Expedition: b A. B. Appila S. Anstral: Frs. 28 60 (Pfd. 1.3.—) a Eto. Ab. 2C. crh. Nota gicng an Fr., bfl. Weiteres. — L. I. Milno: Fr. 5— a Eto. Schrft. crh. Bstllg. k. folgt.— Ztsbürcan Zch.: Fr. 44 85 p. Ab. in Baar u. Ggr. crh.— Schr. Zch.: Fr. 4 05 p. llfds. dkd. crh.— W. Lab. O'riedcn: Fr. 2— Ab. 1. Qu. erh. b A. H. Rew-York: Bstllg. v. 24/11 am 7/12 abgcg. Rcmitten- den erh., bfl. Weiteres.— Roller Haus: Referenz dkd. crh. Adr. no- tirt, bfl. das Weitere.— M. M.: Adr.:c. dkd. notirt. Weiteres be- sorgt, bfl. am 10/12 mehr.— Felix: Nachr. bctt. F. P. hier. Dank u. Gruß.— Romulus: Anschluß au unsre Nachr. v. 29/11 gieng am 10/12 nebst Beilage für H. an Ihre Adr.— H. Sch. Paris:_ Derartige Anfragen richten Sie am besten direft an den Bett, selbst, wie auch wir gcthan.— Rothbart II.: Brf. n. Adr. für d. D. erh. Bei- läge besorgt u. Reklamation a. d. Absdr. bewirkt. Tgb. folgt sobald wirs selber haben.— E. Mtb. Jstn.: Wir haben nicht die Absicht. Ihnen direft od. indirekt weitcrzulicscrn. Sagen Sie das Ihrem Auf- traggeber.— X. 3: M. 30— a Eto. Ab.?c. crh., bfl. am 4/12 Weiteres berichtet u. Bescheid betr. R. erwartet.— Tante: M. 100— a Eto. Ab. 2C. crh. Lfrg. steht ganz im Vcrhältuiß zu Ihren Ber- ttöstiingcn„auf später", bctt. F. P. au u n S liegis nicht.— Ludwig 0, P.; Pfd.—. 19. 7 a Eto. crh. Näheres qiiittircn sobald P. Bttg. aus Z. gemeldet ist.— Rother Wenzel: M. 30— a Eto. Ab. 2c. crh. trotzdem Sie Namen noch immer nicht meldeten. Das nennt mau„kon- sequcnt".— A. V. Dd.: M. 8— Ab. bis Ende Juli 89 erh.— Sanfter Heinrich Br.: Mk. 810 f. Schst. erh.— Der rothe Peter; Mk. 25 20 a Eto Ab. 2c. erh. Bf. v. 7. ds. am 11/12. beantw.— Leonidas; Mk. 100— a Eto Ab. 2C. erh. Weiteres bfl.— Abs. T. An- nunziata: P.-K. v. 2/12. hier. Neues Schft.-Verzeichniß folgt im S. Avisirtes erwartend, besorgen wir Gewünschtes. Gniß!— W. Lgr. Chicago: Avisirtes war am 11/12. noch nicht hier. Auszug u. Nchbstllg. folgt.— Lionel: Kommt Alles. Bf. v. 5. am 11/12. beantw.— Clara: Avisirtes am 11/12. noch nicht angelangt. Weiteres wird besorgt.— Rubicon: Anfrage bctt. F. P. am 11/12. beantw.— Rthr. Pstmstr.: Gewünschtes senden nach Vorschrift. Weiteres pr. Bf. Was will denn der Dr.?— Carbonari: Mk. 14 85 pr. Ggr. gutgebr. u. Adr. nottrt. Am 10/12. bett. des Fraglichen bfl. berichtet u. Weiteres angeordnet. .— Sicbener: Die Adr. sind notirt u. Beil. besorgt. Erftagtcs lt. Bf. v. 11/12. behandelt.— v. d. Eider: Na nu! Und was zum Teufel geht, bis Sie sich crftmdigen können„wegen zu starker Be- schäftigung"? Berechnen Sie uns Versäuinnitz und halten Sie fest, daß nach Ihrer Geschäfts auffassung kein Geschäft möglich ist. Weiteres am 11/12. bfl.— Spitzelnest: Gut. Adressen eingerenkt u. am 11/12. Weiteres berichtet.— Rother Apostel: Bldr. folgen. Stauung lag nicht an uns. Am 10/12. bfl. das Verlangte. F. d. P. war doch Adr. schon gesandt?— Gaisbarth: Die Sache betr. M. liegt doch etwas anders. B. Anlangendes gänzlich neu. Bf. folgt pr. He. Gruß!— Babylon: Bf. v. 9/12. erh. u. Adr. eingerentt. Mitgetheiltes war noch nicht gemeldet. Weiteres bfl.— Rübezahl: Mk. 32 20 pr. Ab. 4. Qu. erh. Alles unterwegs. Bfl. mehr. Die Absender von Tauschblättern besonders in Frankreich, Belgien, Holland, Oesterreich- Ungarn» Schweiz rc., werden dringend gebeten, ihre Zusendungen mit haltbaren Kreuzbändern zu versehen. Schmale Stteifen von dünnemPapier zerreißen vielfach unter- Wegs, so daß die Blätter verloren gehen und wiederholte Rckla- mattonen seitens der Post stattfanden. Abhilfe ist im gegenseittgen Interesse unerläßlich. Sit jftdaktion und Eipeditiou des Sozialdemokrat. Durch die S ch r i f t e n f i l i a l e der„Arbeiterstimme", Zähringer- sttaße 12, Zürich, sowie durch die Expedition des„Sozial- demokrat" ist zu beziehen: Wohlgetroffcnc Photographie von dem verstorbenen Genossen und früheren Reichstagsabgeordneten Mcue Kctyfer. Visitcnkartcnformat. Preis 30 Cts. Schrifttn-verflichniß. 1. Gedichte und Unterhaltungsschriften. Fr. Gl». M. Pf. Arbeite rniorfeili als e, von Andorf.....— 02— 02 — Dieselbe, mit Noten..........— 25— 20 Arbeiterlieder, fünf(Marseillaise, Pcttolcuinlicdec.)— 05— 05 Leiiier, Joh. PH., Neue Stunden der Andacht. Satyrische Psalmen in Ziciinform, 5 Hefte...... 3— 2 40 Liichner,(6., Dantonö Tod.........— 50— 40 B o r f c, die, Parodie aus Scluller's Glocke...— 10— 10 Daniel in der Löwengrube. Vom Verfasser des„Neuen Wintermärchcns"........— 40— 30 T c k l a m a t o r, sozialdemokratischer, geb.....— 50— 40 llioracli, L., Sybil. Roman, übersetzt von N. Liebknecht 2 50 2— lliilk, Ä., Gedichte. In Prachibaud...... 2— 1 50 fttiliijtttllj, f.. Gesammelte Dichtungen. 3 Bde. geb.. 16 25 13— Gebote, die zehn, iui Reich der Gottesfurcht und frommen Sitte............— 2— 2 ffitib, F., Gedichte und Deklamationen......— 40— 30 kstrmzlf, K., Reue Gedichte......... 5— 4— — Gedichte eines Lebendigen......... 4 50 3 CO hastiiisturr,!ü., Erlebtes; Skizzen und Novellen..— 50— 40 Zllloby, f., Es werde Licht!(Poesienj......— 80— 65 I u g c n d s ch a tz, deutscher. Ein Fcstgeschcnk für die reifere Jugend. Mit Illustrationen. Kroch....— 80— 65 üaul-iky, III., Stephan vom Grilleuhof. Roman. In Prachtband.............. 3— 2 40 — Die Alten und die Neuen......... 3— 240 Lressrr. Hr. H., Antisyllabus.........— 05— 05 — Ceterurn oenseo...........— 05— 05 — Marseillaise des Ehristcnthums.......— 05— 05 tirdluircht, kl.. Die wahrhaftige Lebensgcschichtc des Josua Davidsohn.............. 1 25 1— Zicdliiircht,!v.. Ein Blick in die Neue Welt. geb... 3 75 3— Liederbuch, sozialdemokratisches. 10. vcränd. Aufl. gebunden...............— 50— 40 Vito-llliiiKer, Am Webstuhl der Zeit. Sozialpolitischer Roman in 3 Bänden.......... 3— 250 — Eine mittelalterliche Internationale, histor. Novelle— 65— 50 — Kranke Herzen. Zwei Novellen. 1. Ter Traum im Walde. 2. Die letzten Walzer eines Wahn- sinnigen...............— 65—50 — Brauuschweiger Tage, historischer Roman... 3 50 3— — Allerhand Proletarier. Eine Hausgeschichte..— 70— 55 — Ricnzi, Drama in 5 Aufzügen.......— 40— 35 Jlfaii, Illdwig, Gedichte........... 7 50 6— L.'inhardl,</>., Gedichte........... 1—— 80 Schulic, Ter große Krach, ein Märchen für große und kleine Kinder, broch............— 40— 30 — Dasselbe, gebunden...........— 50— 40 S o z i a l i st i s ch e Theaterstücke: Nr. 1: Ein Schlingel, als Rollen nöthige 5 Expl.............. 1 75 1 40 Einzeln ü............— 35— 30 7 Expl.............. 1 75 1 40 Einzeln ü............— 30— 25 Nr. 3: Ein Opfer, als Rollen nöthige 20 Expl. 7— 5 60 Einzeln ü............— 50— 40 Vor d c r W a h l s ch l a ch t. Lustspiel in 1 Aufzug— 50— 40 Max Hirschkuh, komisches Charakterbild aus der Berliner Arbeiterbewegung......— 15— 15 DerStaats st reich von Galgen häufen oder die Geheimnisse der Familie Runimelkopf. (Ein Sittenbild.)..........— 50— 40 Vorwärts! Eine Sammlung von Gedichten für das arbeitende Volk. 6 Lieferungen a....— 50— 40 — Derselbe. Komplet gebunden(in roth oder braun) 4 50 3 50 — Derselbe, gebunden. Prachtband mit Goldschnitt 6— 4 50 Welt, die neue, illustrirtcs llntcrhaltungsblatt 1876 bis 1878, per Jahrgang broch........ 3 75 3— Winter märchcn, ein neues. Hcine's Bestich im neuen deutschen Reich der Gottesfurcht und frommen Sitte..............— 30— 25 Pn'nted for tlie proprietors by tbe German Cooperative Publishing Co. 1U Kentish Town ßoad London h'. W. *