Abonnements «snktn beim B-rlag und dessen bekannten Agenten entgegen- genommen, und zwar zum vorau» gahldaren VierteljahebpreiS»on: M. 4,4» sür Deutschland ldireit per Bri«s-llouvert> iuisl. 2,75 für Oesterreich(direkt per rries-Souveet» Thill. 2,— siir all« übrigen Länder de» W-ltposwereiai(Kreujbanch. Juseritt die drcigespalten« Petitzeile »Penc,--- 25 Psg. � R>«t». Der SoMIdemckrat Hrgan der Sozialdemokratie deutscher Zunge. Priese an die Redaktion und«rpedition de» in Deutschland und Oesterreich verbotenen.Sozialdemokrat'«olle man unter Beodachtung äußerster Vorsicht abgehen lassen. Zu der Segel schicke man un? die Briefe nicht direkt, sondern an die bekannten Deckadresten. In zweiselhasten Fällen eingeschrieben. Erscheint wöchantli««IttM«! in Lo«do«. Akrtag de? Sormav Ooopor»tivs?ubIi>K!og'<Zo, t, Bernstein& Co., London IL W, 114 Kectiah Town Boad. Kislseud-llg»» franko gegen frank». Gewöhnliche Briese »ach England lost« Doppelport». 19. Januar 1339. Parteigenossen! Vergeht der Verfolgten und Gemahregelten nicht! Zur aljscitigeu Stachsuug. Als Geschäftsadresse für Posteinzahlungen schrcilic mall stets einfach: <*. Bernstein& Co., 114 Kentish Town Road London NW.(England). Bei Abscndung von Postcinzahlungcn an unsere Geschäfte Firma ec. ist uns der Absendername»nd Ort sofort direkt brieflich anzumelden und Alles direkt zahlbar zu machen bei der Kentisli Town Road Post-Office. Geschieht dies nicht, so verursacht ims das Ginkassiren Extrakosten lind g r o ß e Z e i t v e r l u st e, da die englische Post eingezahlte Gelder weder ins Haus liefert, noch Weider ausfolgt, wenn man den Absender:c. nicht namhaft machen kann. Läßt der Absender nicht ailsdrncklich ZZM direkte Auszahlung bei der gfity Kentisli Town Road Post-Office""�SS durch die Ausgabestelle vorschreiben, so verweist uns die Londoner Post zum Erheben des Geldes bald an diese und jene Poststelle, bald ans Hauptpostamt der City, Alles meilenweit von uns entfernt. Wird vom Einzahler nicht obige Personal- Adresse(E. B.& Co). allein verwendet und nicht ausdrücklich direkte Auszah- l ll n g bei der Kentisli Town Hoad Povt-Oflice vorgeschrieben, so werde» durch hiesige Posten die Scheine zum Znkasso durch Hiesige- Banken vorgeschrieben. Alles Verluste au Zeit und Geld, die vermieden werden, sobald man genauestens»ach unserer Vorschrift einzahlt und uns sofort briefliches Avis einschickt. Mfu 1 Bei Postcinzahlungcn an Deckadressaten sind UNS deren N a UI c n sofort mitjuthelleu.—-MöJ Größere Orte senden dahin am besten Pank-"Tlhrs UV antvcisuiigen auf London, Ordre E. Leillstein k(ta, Alle aufterdeutsche» Abonnenten:c. sind nebstdem dringend gebeten, überhaupt Alles direkt an unsere GcschästSfirma zahlbar zu machen, soweit wir nicht aus- drllcklich Anderes bestimmen. Jfg- Zu ca. Mk. IN.— vom 14/11., Mk. t«.— vom 21/11., " tss~ ca. Mk. 20.— vom 27/12. 88 und Mk. 18.— vom 9/1. 89 fehlen uns noch immer die Absendernamcn ic. Wir lehnen jede weitere Verantwortung für alle Folgen ab, welche die Stichtbeachtung dieser Vorschriften nach sich ziehen mag. German Cooperative Publishing Co. Cr. Bernstein Ä Co. 114 Kentish Town Road, London, N. W.(England.) Für Posteinzahluttften ist nur zu adressircn: E. Bernstein et Cie., 114 Kentisli Town Road, direkt zahlbar bei der Kentish Town Road Post-Üffice, London NW. Bismarck und die Bourgeoisie. Im Leitartikel der Berliner„Volkstribüne" vom 12. Januar erfährt der jüngste Rechenschaftsbericht der preuszischen Re- gierung über die Handhabung des kleinen Belagerungszu- standes in Berlin und die versuchte Begründung der Ber- längerung desselben eine scharfe Zurückweisung, die wir in ihren wesentlichen Theileit nur unterschreiben können. Ein Satz jedoch, auf den wir da stoßen, scheint uns der Kritik zu bedürfen, und da das Thema uns auch sonst der Be- sprechung werth erscheint, so wollen wir an dieser Stelle darauf eintreten. Indem sie mit großem Recht den Behauptungen des Rechen- schaftsberichts gegenüber bestreitet, daß die Entscheidung über die im vorigen Jahre behandelte Streitfrage, ob Betheiligung an den Berliner Stadtverordnetenwahlen oder nicht, irgend etwas mit einer„radikal" oder„gemäßigt" Haltung zu thun habe, schreibt die„Volks-Tribüne": „Wir möchten nur in aller Bescheidenheit fragen, w a s d a s in i t d c in Belagerungszustand zu thun hat. Der Belagerungs- zustand soll nach 8 28 des Sozialistengesetzes verhängt werden, wo „Gefahr für die öffentliche Sicherheit drohP. Damit hat aber der Radikalismus der Gesinnung und damit haben am aller- wenigsten die Stadtverordnetenwahlen etwas zu thun. Der Radikalis- mus der politischen Gesinnung kann doch nur darin bestehen, daß man leinen„Errungenschaften" sehr wenig Werth beilegt, weil man alle iözialen Einzelerscheinungen und Einzelmißstände als Ausfluß eines Systems betrachtet, mit dessen Aenderung allein etwas zu er- reichen ist. Wer dieser Anschauung huldigt, wird kleinen Gewalt- .nittclchen viel geringere Bedeutung beilegen als sein Gegner, der an Einzelheiten haftet, die in der That öfter durch irgend einen ünstlichcn Druck verhindert oder befördert werden können. Wer die Person Bismarcks für die Ursache der Reaktion in Deutschland .zält, wird sich leicht zu Bismarckbcleidigungen und ähnlichem hinreißen lassen. Wer die Thätigkrit Bismarcks jedoch nur als den Ausfluß eines bestimmten wirthschaftlichen System es betrachtet, das nur mit der stark mit feudalen Elementen durchsetzten deutschen Bourgeoisie verschwinden wird— der„Radikalcrc" also— hat gar keinen Grund, die„Sicherheit" des Einsiedlers von Friedrichsruhe zu gefährden oder in ordinäres demokratisches Geschimpfe gegen den M a n n ausziibrecheii, der rascher, als es heute irgend ein Anderer könnte, die deutsche Bour- geoisie ihrer Höhe und ihrem Niederganq entgegenfiihrt. Wir sprechen uns darüber mit Absicht so offen uns, weil selbst in Partcikreisen manch- mal über den„Radikalismus" merkwürdig geflunkert wird." Woran wir uns in diesem Satze stoßen, sagt die Ueber- schrift. Wir halten die Darstellung des Verhältnisses von Bismarck zur Bourgeoisie und der herrschenden Reaktion in Deutschland für falsch und in�ihren Konseguenzen sehr irre- leitend. Der Grundgedanke des Artikels ist der: Nicht Bismarck ist die Ursache der Reaktion in Deutschland, sondern das herrschende wirthschaftliche System, und Bismarck ist eigent- lich nur dessen Werkzeug. Kümmern wir uns daher nicht uin Bismarck und bekämpfen wir nur das System. Halten wir uns an die wirkliche und nicht an die scheinbare Ursache. Das klingt sehr einleuchtend und gar mancher möchte meinen, grade ein Sozialist der Marx'schen Schule könne dein nur zustimmen. Ist es nicht Marx, der gesagt hat, daß die öko- nomische Struktur der Gesellschaft ihr politisches Leben be- dingt und nicht umgekehrt? Gewiß hat Marx das gesagt, aber das hat ihn durchaus nicht gehindert, einen Bonaparte, einen Thiers, einen Bismarck gelegentlich ganz gehörig persönlich, d. h. als Per- Jonen anzugreifen und die Bekämpfung dieser Personen nach- drücklichst zu fördern, ohne daß er sich auch nur einen Augen- blick dem Wahn hingegeben hätte, mit diesen Personen die kapitalistische Produktionsweise zugleich verschwinden zu sehen. Indem die„Volkstribüne" Bisniarck und die kapitalistische Produktionsweise gegenüberstellt, begeht sie einen logischen und historischen Schnitzer, wie nur je einer gemacht worden ist. Bismarck ist mit seiner Thätigkeit weder das Produkt der kapilaltstischen Produktionsweise, noch ist diese sein Pro- dukt, er hat mit ihr nicht mehr zu schaffen als mit dein Schießpulver und den Edison'schen Glühlampen. Er ist un- zweifelhaft ein großer Freund des Schicßpulvers, wenn er es auch nicht grade gern riecht; aber erfunden hat es nicht, son- der» nur vorgefunden, seine Eigenschaften bei seinen politischen Berechnungen in Betracht gezogen. Und wenn Bismarck heute abtritt, so wird darum der Gebrauch des Schießpulvers nicht aufhören. Das kapitalistische Produktionssystem bestand längst, ehe von einem Bismarck noch die Rede war. Es besteht in Frank- reich, der bürgerlichen Republik, es besteht in der Schweiz, der demokratischen Republik, es besteht in England, der par- lauleutarisch-konstitutionelleu Monarchie, es besteht in Preußen, dem monarchisch-konstitutionellen Polizeistaat. Es ist mit allen diesen Staatsformen, wenigstens zeitweise, verträglich. Es besteht in England mit dessen fast absoluter Preß- und Ver- samnilungsfreiheit, es besteht in der Schweiz mit ihrem demo- kratischen Wahlsystem, der direkten Volksabstimmung und ebenfalls ausgedehnter Preß- und Versammlungsfreiheit, es besteht in Frankreich, wo nach der Ansicht gewisser Leute die „Anarchie", und es besteht in Deutschland, wo die Ord- n u n g, d. h. der Polizeiknebel, herrscht. Es besteht in England, wo strenge Sonntagsruhe herrscht und es besteht in Deutschland, wo hunderttausende von Arbeitern an: Sonntag schaffen müssen. Es besteht in Belgien, das so gut wie keine Fabrikgesetzgebung kennt, und es besteht in England, das die Frauen und Kinder schützt, den erwachsenen Arbeiter aber dem eigenen Schutze überläßt, es besteht in der Schweiz mit ihrem 1 1stündigen Rormalarbeitstag, und es besteht in Deutsch- land, wo der Ausbeutung keinerlei Schranken gezogen sind. Es besteht in England mit seinem Werbesystem, in Belgien mit seinem Loskaufsystem und es besteht in den Staaten der allgemeinen Dienstpflicht, in dem Lande der Volkswehr und im Militürstaat. Was geht aus alledem hervor? Daß das kapitalistische Produktions- und Ausbeutungssystem innerhalb bestimmter Schranken dem politischen und sozialen Leben der Rationen, ihrer Gesetzgebung und Verfassung einen ziemlich weiten Spiel- rauin läßt, innerhalb dessen sich auf diesen Gebieten Unter- schiede herausentwickeln können, die für das Proletariat durch- aus nicht gleichgiltig sind. Wenn die Frage imnier und zu allen Zeiten nur so stünde: hier Kapitalismus, da Sozialis- mus, so wäre es gewiß thöricht, wollten wir Sozialisten uns uni einzelne Personen oder Gesetze in der kapitalistischen Ge sellschaft scheren. Aber so stehen die Dinge einstweilen noc! nicht, und bis sie so stehen, haben die Arbeiter den ihnen gebotenen Spielraum nach Kräften in ihrenr Sinne auszu- nutzen, so günstige Bedingungen wie nur irgend möglich zu erstreben. Ist das der Fall, und wir zweifeln keinen Augen- blick, daß die„Volkstribüne" hierin ganz mit uns überein- stimmt, so ist das bereits ein Grund, wamm die jeweiligen Machthaber den Arbeiten! keine gleichgiltigen Personen sein können. Stellt sich eine Person den Emanzipationsbestrebungen der Arbeiter feindselig in den Weg, sucht sie die Arbeiter in ihren politischen Rechten zu kürzen, ihre Bewegungsfreiheit zu beeinträchtigen, widersetzt sie sich selbst den elementarsten For- derungen des Arbeitesschutzes, so ist sie von den Arbeitern als ihr Feind zu betrachten und dementsprechend zu behandeln. Bismarck ist an der kapitalistischen Produktionsweise so un- schuldig wie au der Entdeckung Amerika's, das ist richtig. Und ebenso richtig ist, daß mit der Beseitigung der kapita- listischen Produktionsweise Politiker vom Schlage und dem Einfluß eines Bismarck ein Ding der Unmöglichkeit sind. Aber dasselbe kann von jedem beliebigen Unternehmer gesagt wer- den, und doch stellen sich die Arbeiter zu dein Fabrikanten A. anders als zu dem Fabrikanten B., je nachdem der Eine oder der Andre sie mehr schindet und chikanirt. Und wenn ihnen jemand in Bezug auf so einen Erzschinder sagt; ach laßt den Kerl ungeschoren, was er thut, ist ja nur der Ausfluß des heutigen wirthschaftlichen Systems:c., so werden sie ant- worteu:„Lieber Freund, das wissen wir, und wir würden das ganze nichtswürdige System lieber hellt als morgen stürzen, aber da wir das noch nicht können, so wehren wir uns vorläufig nach Kräften unserer Haut. Die Person des Burschen ist nicht die Ursache, daß wir Proletarier sind, wohl aber, daß uns au unserm Lohn so und so viel abgezwackt wird, daß mir wie Sklaven behandelt werden. Und das lassen wir uns nicht gefallen." Sicherlich ist Bismarck nicht die alleinige Ursache der Reaktion in Deutschland, es hieße die Bourgeoisie und das Junkerthuni freisprechen, wollte jemand das behaupten. Aber er ist unbestreitbar der bewußte Träger derselben. Aus dem Junkerthum hervorgegangen, hat er zwar dessen roman tisch-reaktionäre Schrullen abgestreift, aber alle dessen brutale Tendenzen getreulich beibehalten und von den bürgerlichen Ideen des Jahrhunderts freiwillig nur die auf das nackte Erwerbsleben bezüglichen aktzeptirt. Was an der Ge- setzgebung in Preußcn-Deutschland bürgerlich-liberal ist, mußte ihm entweder nnt Gewalt abgerungen werden oder wurde von ihm als Köder ausgeworfen, in der Absicht, es bei erster Gelegenheit zurückzueskamotixen. Wir erinnern hier nur an die systematischen Durchlöcherungen der Gewerbeordnung und des Reichspreßgesetzes, und die Versuche, das allgemeine Wahl- recht zu beseitigen. Zu einer Zeit, da das deutsche Bürger- thum in seiner Blasse noch liberal war, oder sich für liberal hielt, was im Effekt auf das Gleiche hinausläuft, arbeitete Bismarck schon systematisch darauf hin, den alten Polizeistaat wieder herzustellen. Man erinnere sich nur seiner seit 1372 wiederholt angestellten Versuche, die Arl'eiterbewegung durch Polizeiverfolgungen niederzuhalten, bis ihm 1378 die Schüsse Hödels und Nobilings die erwünschte Handhabe boten, das schmachvolle Ausnahmegesetz durchzudrücken. Wir sind weit entfernt, das deutsche Bürgerthum von der Mit- schuld für dasselbe freizusprechen, aber das Schicksal des Hödel- gesetzes— das sich gegen das Ausnahmegesetz in seiner jetzi- gen Gestalt beinahe noch paradiesisch ausninimt— zeigt, wer danlals der Schiebende und wer die Geschobenen waren. Das Telegramm von Friedrichsruhe am Tag nach dem Hödelschuß: „Ausnahmegesetz gegen dieSozialdemokrati e", und die als Fälschung erwiesene Depesche des offiziösen Wolff'schen Telegraphenbureau's am Abend nach dem Robiling-Attentat: Nobiling hat bekannt. An- Hänger der Sozialdemokratie zu sein und Mit- schuldige zu haben", solleil und werden nie vergessen bleiben. Dank der Pädagogik des Reptilienfonds und der bekannten übrigen Mittel der zäsaristischen Demagogie und unterstützt dnrch den rapiden Gang der ökonomischen Entwickelung ist Bismarck heute nicht nur der thatsächliche, sondern auch der anerkannte Geschäftsträger der Bourgeoisie und der mit dieser verbündeten Neste des Feudalismus in Deutschland. Aber er ist nicht ein Geschäftsträger, der nur thut, was man ihm austrägt, sondern einer, der seine Klienten führt und ihnen, wo es ihm paßt, seinen Willen ausoktroyirt. So ist er auch der verantwortliche Vertreter des Herr- schenden Systems, womit natürlich nicht die kapitalistische Pro- duktionsweise überhaupt gemeint ist, sondern das augenblick- lich in Deutschland herrschende Polizeiregiment. Wer dieses bekämpfen will, darf Bismarck nicht außer Angriffs- linie stellen, und um Bismarck zu bekämpfen, ist es noth- ivendig, den Mann inimer und immer wieder vor dem Volke zu kennzeichnen, sein ganzes Thun und Treiben bloszulegen, ihm deil Nimbus vom Kopf zu reißen, mit dem eine wohl- organisirte Reklame ihn umgibt. Daran darf auch der Umstand nicht hindem, daß Bismarck ivider Willen der Sozialdemokratie viele unschätzbare Dienste geleistet. Das werden andere bürgerliche Staatsmänner auch

thun müssen, gegen eine so tief in den Verhältnissen begrün- dete Bewegung, wie die Sozialdeniokratie, ist kein Kraut ge- wachsen. Es ist nach all den Unbilden, die Bismarck den deut- scheu Arbeitern zugefügt, nach all den schmerzlichen Opfern, die seine brutale Gemaltpolitik ihnen auferlegt, ja nur eine sehr schwache Vergeltung, ihn in der Presse zu brandniarken. Dast er selbst eine ganz andre fürchtet, zeigen seine wahrhast grotesken Vorsichtsmaßregeln gegen etwaige Attentate auf seine werthe Person. Nun, an dergleichen denkt heutzutage kein Mensch. Das wäre in der That sehr— sagen wir, um das Schlagwort zu vermeiden— irrationell. Aber nicht minder irrationell wäre es, selbst auf dte Züch- tigung in der Presse zu verzichten, weil Bismarck ja nur ein Werkzeug der Kapitalistenklasse ist. Jhring-Mahlow war auch nur ein Werkzeug, aber die Berliner Arbeiter haben ihn doch verhauen, daß es eine wahre Freude war. Warum soll ein kräftiges Wort gegen seinen Oberches falscher Radikalismus sein? Atoms Ehre. Hilter diesem Titel veröffentlicht das„St. Louis Tageblatt" eine Abhandlung über das Thema, wie das Pap st th um in Rom keines- weg» überall, wo seine„Söhne" in Gefahr find, mit der ihm nachgc- rühniten Energie vorgeht, sondern sie vielmehr unter Umständen mit Wollust preisgibt- nämlich dann, wenn diese Söhne der alleigsclig- machende» Kirche sich bei den mastgebenden„Vätern" in Rom mißliebig gemacht. Unter Andern legt dafür das Schicksal des von der Pariser Koni- mune als Geisel genonimcnen und»ach der Auslösung derselben erschos- sencn Erzdischofs D a r b o» von Paris Zcugniß ab. Der auf ihn bezügliche Thcil des Aufsahes hat als werthoollcr Beitrag zur Geschichte der Pariser Kommune ein doppeltes Interesse und lassen wir sie daher im Nachstehenden folgen: -i- »« Es gibt innerhalb der riesig umfangreichen Literatur über die Pa- riser Kommune nur ein einziges Buch, in welchem sich die Beweise für Rom's Verhalten in der Geisel-Affäre befinden; dieses Buch ist die von der Ler. Staalcn-Ncgierung im Jahre 1878 herausgegebene Samm- lnng von Berichte» des Ver. Staaten- Gesandten zu Paris, Elihn B. Washburne, vom Jahre 1870—71. Ans diesen nur Wenigen bekannten Tolnmenten hat Schreiber dieses vor zwei Jahren(in einem längeren von der„New-Porter Volkszeisting" publizirten Aufsätze) das Wich- tigste über die Interna der Geisclgcjchichlc und Roms Verhält» iß z» ihr zum ersten Male der deutschen Lesewclt mit- gethcilt; er hat inzwnchen seine diesbezüglichen Untersuchungen fortgc- setzt und jene Arbeit ans zerstreuten Notizen, die sich in Washburne's (vor einem Jahre publizirten)„Reminiscencea" befinden, vervollständigt. Folgendes ist das Resultat: Unterm 8. April wandle sich der(am 5. April als Geisel arrctirtc) Erzbischof Tarboy an den Präsidenten der Rcpnblil, Thiers, mit der Bitte, dem mörderischen Wüthc» der Vorsailler Truppen Einhalt zu gebieten. Da hierauf keine Antwort erfolgte, sandte man<d. h. die Kommune- Behörden) aus Wunsch des gefangenen Erzbischoss dessen Mitgesangenen, Generalvikar Lagarde, äl- Lotichaslcr nach Versailles ab. Lagarde's Mission bestand darin, dem Präsidenten einen zweiten Brief des gc- sangenen Erzbischoss zu übergeben und ihn zu bitten, in die A n s- w e ch s e l u n g B l a n q n i's gegen den Erzbiichos und zwei oder drei seiner Mitgefangenen zu willigen. Gencralvikar Kagardc j ch w n r, daß er, auch falls seine Mission fehlschlagen sollte, als Weisel zurückkehren w ü r d c. Lagarde leistete den Schwur dem Erzbischof, der Kommune und dem ihn zum Bahnhos geleitenden Vermittler Flotte. Er übergab dem Präsidenten Thiers des Erzbischoss Brief, kehrte aber nicht nach Paris zurück und ließ überhaupt nichts von sich hören. Erst fünf Tage später, am 17. April, schrieb Lagarde an die Mittelsperson Flotte, daß seine Mission gescheitert sei. Flotte ging zum Erzbischof in's Wesängniß und beschwerte sich über Lagarde's Treulosigkeit. Der arme Darboy mochte nicht glauben, daß sein Gencralvikar solcher Ehrlosigkeit gegen ihn sähig sei; nach k r i e g s r c ch t l i ch c m Gebrauch tön- n c n a l l c G e i s e l n sofort erschossen werden, sobald c i n c a u f E h r e n w o r t z n ni Z w e ck v o n U n t c r h a n d l n n st e n a ii f Z e i t e ii t l a s s e ii e M i I g e i s e l ii i ch t prompt zurück- lehrt; Erzbischof Tarboy sagte einmal über das andere:„Lagarde hat mir geschworen, daß er wiederkommt; er wird noch kommen." Die Kommune rächte aber nicht Lagarde's Ehrlosigkeit an den Ge- sangenen. Der Erzbischof schrieb nun einen Befehl an Lagarde, seinem Schwüre gemäß in's Gefängniß znrückznkchren; Lagarde antwortete(nicht an den Erzbischof, sondern an die Mittelsperson Flotte), daß ihn Präsi- dcnt Thiers noch zurücklialte. Präsident Thiers hatte aber schon acht Tage zuvor das Answechselimgsgesnch abgelehnt inid erklärt, daß lhn der Erzbischof nicht« angehe. In Versailles, am Sitze der stanzösischen Regierung, befand sich der päpstliche N u n t i n s C h i g i, der sich nicht dazu verstand, auch nur einen Finger für den gefangenen Erzbischof zu rühren. Weder offiziell, noch offiziös, noch als Privatperson mochte er für seinen Bin- der in Christo ein Wort bei Herrn Thiers einlegen. Wer ans der Tagesgeschichte weiß, wie schnell sonst die Noten und Depeschen ans dem Vatikan an den Nuntius fliegen, sobald ein Interesse der Kirche in Gefahr erscheint, der kann das Schweigen Roms und des Nnntins in Versailles nicht als ein zufälliges, sondern nur als ein a b- sichtliches erklären. Erst am 18. April, als der Erzbischof schon 13 Tage in Gefangen- schaff war, wandten sich vier Canonici(darunter der Geiselflüchtling Lagarde) mit einer Petition an den Ver. Staaten-Gesandten Washburne zu Paris, e r möge sich bei Thiers für die Ausivcchsclung Blanqui's gegen Darboy verwenden. Diese Petition an Washburne durch ein Begleitschreiben zu unterstützen, hatte der Nuntius, Kardinal Chigi, die außerordentliche Güte; er selbst aber mochte sich nicht an Thiers wenden. Washburne's Thätigkeit im Interesse der Geiseln und ihrer Aus- wechselung begann am IK). April und währte bis zum letzten Momente, den 22. Mai Abends. Alles hierauf Bezügliche ist in der oben er- wähnten, von der Ver. St. Regierung 1878 herausgegebenen Bericht- Sammlung enthalten. Washburne gicbt kein Urtheil ab, sondern liefert nur seinen Briefwechsel mit den verschiedenen, an der Sache interessirten Parteien und den Inhalt seiner Unterredungen und Konferenzen mit ihnen. Aus diesen Aktenstücken ist zunächst die hochwichtige Thatsachc zu konstatiren. daß, als Washburne am 23. April den gefangenen Erz- bischof besuchte, dieser ihm erklärte, 1) daß er gut behandelt werde und 2) daß dies der erste Besuch sei, den er empfange. Von der ganzen katholischen Klerisei hatte also Niemand innerhalb jener 18 Tage den gefangenen Erzbischof auf- gesucht, obschon die Gcisel-Affäre zu den wichtigsten Tagesereignissen jener Epoche gehörte. Die ganze katholische Kirche hatte den Erzbischof im Stich gelassen. Das war Roms Rache für de« Erzbischoss Votum gegen die Unfehlbarkeit. Erzbischof Darboy sandte durch Washburne's Vermittelung noch zwei Briese(am 23. und 28. April) an den ehrlosen Generalvikar Lagarde, mit der Aufforderung, zurückzukehren, um nicht das Leben der anderen Geiseln zu gefährde»; der Generalvikar rührte sich nicht und der Nun- tius Kardinal Chigi noch weniger. Am 2. Mai berichtete Herr Washburne an den Ver. Staaten Staats- sekretär Fish über einen am 30. April unternommenen Geisel- Lynch- l versuch. „... Ich bedaurc, sagen zu müssen, daß das Leben des Erzbischoss in nnniittclbarster Gefahr ist. Unglücklicherweise hat sich ein Gerücht verbreitet, daß Bismarck zu Gunsten des Erzbischoss intcrveniren wolle und dieses Gerücht erzeugte die größte Aufregung. Am letzten Sonntag drang eine Gesellschaft von Nationalgardisten in das Mazas-Gefängniß, mit der ausgesprochenen Wsicht, den Erzbischof zu erschießen. Glück- l i ch e r w e i s e kam ein K o m m n n c m i t g l i c d in diesem Moment hinzu, dem es gelang, die Ausführung dieser Absicht zu ver- hindern. Die Gcfängnißbeamtcn haben den Erzbischof zu seiner Sicherheit in eine Zelle cmcs anderen Flurs des Gefängnisses versetzt. Aber was Sonntag durch das zufällige Erscheinen eines Kam- mune- Mitgliedes verhindert ward, kann jeden Tag passircn." Washburne benachrichtigte den Nuntius Chigi und Thiers selbstver- ständlich in angemessen dringender Weise von der Lynch-Gcfahr, in welcher der Erzbischof schwebt,— aber Rom beharrtc in seinem grausigen Schweigen. Am 12. Mai zwar bequemte sich der Nuntius, zu Herrn Thiers zu gehen, um eine(natürlich ablehnende) Antwort des Präsidenten auf des Erzbiichofs Memorandum vom 10. Mai abzuholen. Aus den dies- bezüglichen Aktenstücken geht aber zur Evidenz hervor, daß der Nuntius in scincr Konferenz mit Thiers kein Wort für die Geiseln eingelegt hat, sondern froh war, daß das Gesuch abschlägig beschieden wurde. lind der Nuntius wäre wohl schließlich noch gar nicht zu Thiers ge- gangen, wenn er nicht durch den in Paris weilenden Ver. Staaten Gesandten Washburne sozusagen„gezwiebelt" worden wäre. Nach dem 12. Mai hat sich der Nuntius überhaupt nicht mehr um die Geschichte gekünimert, sondern ruhig das sichere Ende der Tragödie(21. Mai) abgewartet. So rächt sich lllom an seinen Söhnen, die ihm bedingungslosen Gc- horsam verweigern. So gicbt es seine Bischöfe dem Tode Preis, wenn das selbstsüchtige Interesse des Vatikans-Hcrrschcr ins Spiel kommt." Aus Frankreich. Paris, 8. Januar 1889. Der Sozialismus bricht sich auch bei den französischen Arbeitern immer mehr Bahn. Bei den jüngst stattgehabten Neu-Wahlen für das Pariser Gewerbcschicdsgcricht wurden in der Klasse der Arbeiter im ersten Wahlgangc 16 Sozialisten(11 Possibilistcn und 5 Sozialisten blanqnistischer und unabhängiger Richtung), bei den Stichwahlen noch 6 weitere Sozialisten(4 Possibilistcn und 2 unab- hängigc Sozialisten) gewählt, so daß im Ganzen auf 27, von den Arbeitern zu erwählende Schiedsrichter nur ffinf Nichtsozialisten kommen. Die opportunistische Presse ist in Verzweiflung darüber, daß. wie Figura zeigt, innerhalb der Arbeiterorganisattonen das nichtsozialistische Element jeden Einfluß verloren hat, und daß die Sozialisten jetzt den Ton angeben. Der„Temps" tröstet sich nur damit und hofft ans eine Rückkehr zur„Vernunft", daß unter den Sozialisten selbst die Possibi- listen entschieden die Oberhand haben(aber nur in Paris), welche den revolutionären, auf die Zerstörung der bestehenden Ordnung hin- arbeitenden Parteien noch vorzuziehen seien, da sie, wenn auch noch nicht so markirt wie die englischen Tradcs-Unions, doch eine bedeutsame Eutwickclnng an den Tag legen, die in gewissem Grade die Schärfe des Kampfes mildern könnte, den die Sozialisten dem Kapital und der Arbeit(des Konponabschneidens vielleicht V) liefern wollen. llnter den erwählten Schiedsrichtern befinden sich auch die von der Regicrnng wegen getreuer Vertretung der Arbeiterinteressen Gemaß- regelten 2)0 nie und Meyer, deren Wahl eine wohlverdiente Ohr- feige für das Kabinct Floquet ist, die um so schärfer trifft, als die „Autorität" nicht nur mit dem Nachdruck aller möglichen„Unrcgel- Mäßigkeiten" gegen Bonle und Meyer arbeiten ließ, sondern auch die Possibilistcn zu Verbündete», um nicht zu sagen Handlangern, hatten; trotzdem wurde Meyer mit einer guten Majorität, Boulä aber mit der größten, überhaupt erhaltenen Stimmcnzahl IS.'H» gewählt. Die Regicriing beeilte sich natürlich, das proletarische Verdikt zu kassire», hat sich aber dadurch nur eine weitere Blamage zugezogen, da der ganze crhastcne Erfolg trotz der erbittertsten reaktionären und p o s s i b i l i st i- scheu Agitation gegen die Gcmaßrcgclten nur darin bestand, daß grade der verhaßte Bonl<- zum zweiteninale, und noch dazu mit über 100 Stimmen mehr als vorher erwählt worden. Die Re- gierung muß konsequenter Weise die Wahl znni zweiten Male für ungültig erklären und das betreffende Schiedsrichteramt bleibt bis zu den nächsten Neuwahlen vakant, die Wählerschaft hat sich jedoch durch diesen Ilmstand nicht von ihrem V e r t r a u c n s v o t n m für die Ge maßregelten zurückhalten lassen.— Zum Kapitel der Wahlsiege muß noch bemerkt werden, daß Ende Dezember 6 Sozialisten in das Gcwerbcschicdsgcricht zu St. Q n e n t i n und 2 Sozialisten in den Gemeinderath zu Calais gewählt worden sind, erfreuliche Be- weise für das llinsichgreifcn der sozialistischen Erkenntniß und die Krästigung des sozialistischen Einflusses. Die Fortschritte, welche die sozialistische Bewegung nach Breite, Tiefe und Stärke zumal in der Provinz macht, waren auch recht deutlich auf dem Kongreß ersichtlich, welcher vom 23. bis 30. Dezember in Trohes tagte. Dieser Kongreß war bekanntlich ursprünglich von den Possi- b i I i st e n entschieden, von diesen aber fallen gelassen und bekämpft worden, als die mit seiner Organisation bcaufttagten Gewcrljchastcn von Trohes erklärten, er solle das Werk aller sozio- listischen Organisationen, ohne Unterschied der Schulen sein. Zieht man die Bcschimpsung und P e r d ä ch t i g n n g durch die Possibilisten in Betracht, so darf der Kongreß, der so Vertreter der kollektivistischen, blanquistischen und unabhängig sozialistischen lliichtung vereinte, als ein überaus gelungener bezeichnet werden. 327 Fach- und Sttidien- vereine waren durch 36 Delegirte vertreten. Die geringe Zahl der Dclegirten erklärt sich dadurch, daß der kurz zuvor stattgehabte Kongreß zu Bordeaux die geringen materiellen Mittel der Arbciterorganiialioncn erschöpft hatte, und daß abgesehen von den Gemeindebehörden von Lyon »nd Troycs keine Behörden den Kongreß unterstützen, wie dies üblich, solange die SyndikalSkammer unklar und flach dahin gewerkschaftclt. Der Kongreß behandelte in geschlossenen Sitzungen und öffentlichen Versammlungen 11 Fragen über Organisation eines großen National- Verbandes der Gewerkschaften, Abhaltung eines internatio- n a l c n K o n g r c s s c s z n P a r i«,♦) Zweck und Nutzen der Streiks. Kinder- und Frauenarbeit, Sozialisirnng der Produktionsmittel, Revision der Konstitntion, Aushebung der Nationalschnld, autoritären und libcr- tären Kommunismus, Recht auf Arbeit, Mittel zur Durchführung der ' Kongreßbeschlüsse, friedliche Versuche behufs einer sozialen Umgestaltung Die Beschlüsse lauten im Allgemeinen im sozialistischen Sinne, dock spukt in seinen Resolutionen wieder der Generalstreik herum, und dem Beschluß über die Frauenarbeit ist in Bezug ans die künftige Gesellschaft ein echt prondhoniftscher Zopf angehängt. Der Kongreß hat in erster Linie die Gründung eines großen N a t i o n a l v e r b a n d e s aller französischen Gewerkschaften und parallel damit die V e r e i n i g u n g aller sozialistischen Gruppen und Zirkel zu einem zweiten sozialistischen Verband beschlossen. Leider wird der Beschluß wohl wie die meisten seiner Vor- gängei und Kollegen noch etliche Zeit ans dem Papier bestehen bleiben. Um seinen Ansang mit der Verwirklichung der Kongreß-Resoliitionen zu machen, sollen sich am 10. Februar alle Arbeiter auf die Maine bc- geben, um von den respcktiven Behörden die Einführung des acht- stündigen Normalarbcitstags und eines Mininiallohns zu fordern. Am 24. Februar jollc» die Arbeiter von Neuem zu der Mairic Pilgern, um den Erfolg ihrer Schritte zu erfahre», von denen sich übrigens der Kongreß selbst nichts verspricht. Der Kongreß beschloß außer einer Sympathicadresse für den in Hainfcld tagenden Kongreß der österreichischen Parteigenossen Nock) Wünsche für Abschaffung der stehenden Heere und Einführung einer Bolksmiliz, Amnestie aller politisch Lcrurtheilten und Aufstellung einer sozialistischen Kandidatur bei der am 27. Januar statt- *) In der betreffenden Resolution wurde ausdrücklich der Wunsch ausgedrückt, die deutsche n Arbeiter recht zahlreich aus dem Kongreß vertreten zu sehen. Red. d.„S.-D." sindenden Ersatzwahl in Paris. Besondere Erwähnung verdient, daß die vom Kongreß veranstalteten öffentlichen Versammlungen nnge- wem zahlreich besucht waren und unter enthusiastischem Beifall verliefen. Ucberhaupt verhielt sich die gcsammte Arbcitcrbcvölkerung von Trohes und Umgegend dem Kongreß und den sozialistischen Theorien gegenüber äußerst sympathisch und zustimmend. Die lokalen Polizeibehörden hätten laut Ordre den Kongreß gern hintertrieben, mußten sich aber mit einem von vorn herein erlassenen Verbot des verhaßten rothcn Banners be- gmigcn, das sie gern bis auf die rothcn Draperien erstreckt hätten, mit welchen der Sitzungssaal dekorirt war. Trotz alledem wurde doch in der letzten Kongreßsitznng die rothe Fahne unter stürmischem Beifall des Publikums entfaltet, und der Polizei-Kommiffar rächte sich für diese„Improvisation" nachträglich dadurch, daß er ohne jede Ver- anlassung mit einem Dutzend Polizisten und GenSdarnicn in die am solgendcn Tage slattfiudendc öffentliche Versammlung einbrach. Doch kam es, dank der Besonnenheit der Arbeiter, nicht zu dem sehnlich ge- wünschten Tumult, der die Verhaftung von Dclcgirten decken sollte. Tie Polizei hatlc wieder einmal ihre Liebesmühe umsonst verschwendet. Hoffentlich gleichen die Folgen, welche sich an den Kongreß knüpfen, seinem Verlaufe, und bleibt das einheitliche Vorgehen der vcncklicdencn sozialistischen Fraktionen, welches der hervorstchendste und bedeutendste Zug des Kongresses zu Troy.es ist, für die Zuknnst in»traft und legt wie beschlossen, den ersten Stein zu einer Einigung und Verbindung aller Arbcfferorganisationen sozialistischer Richtung. Sozialpolitische Rundschau. London, 16. Januar 1889. — Noch einmal der Dynastie Bismarek-Tyras Roth und Klage. Man schreibt uns: Wieder einmal sind die Ver- schwörcr glücklich selbst in die Grube gefallen, die sie Andern gegraben. Dem nnglücklichen Tölpel von Herbert Bis- marck kann kein Herrgott das flammende Brandmal der In- famie von der Stirne entfernen, das ihm ein undiplomatischer Engländer mit rothglühendcm Eisen aufgedrückt hat. Wenn dieser Köter einen Funken von Schani- und Ehrgefühl hätte, würde er sein Amt niederlegen und sich irgendwo in einer abgelegenen Kolonie(für der- artige Burschen paßt ja Ostafrika) vergraben, so daß kein anständiger Mensch ihn mehr zu Gesicht bekommt. Er wird das allerdings nicht thun. lind auch sein würdiger Vater wird es nicht thnn, den ganz gleichzeitig ein ebenso tödtlichcr Schlag, ein wahrer„Stoß in's Herz" getroffen hat. Das Reichsgericht hat die Anklage gegen G e f f t c n abgelehnt und dessen sofortige Freilassung verfügt. Der Verfasser der Anklageschrift war bekanntlich Niemand anders gewesen als Bis- marck senior— nur daß die Anklageschrift sich Immediatbericht genannt und obendrein die Sanktion des neuesten Kaisers erhalten hatte. Daß der eigentliche Angeklagte nicht Geffken war— daß es in Wirk- lichkeit galt, an dem todtcn Kaiser Friedrich den Haß des getreuen Hohcnzollcrn-Hansmciers auszulassen, und daß der Sohn de« todtcn Kaisers bei dieser frommen und pietätvollen Arbeit nach Kräften mit- geholfen hat— das vermehrt wohl das Schimpfliche des Streichs, mildert aber nicht seine zerschmetternde, zernialmcndc Wucht. Die Freilassung Geffkcn's ist die V e r n r t h c i l n n g B i s m a r ck's, des Vaters, gerade wie die Veröffentlichung des Briefwechsels Morier die Brandmarkung Bismarck des Sohnes ist. Das fühlt alle Welt, das weiß alle Welt, obgleich nur Wenige es sich zu sagen getrauen, und vor Allein weiß Bismarck senior es trotz seiner Eisenstirn, und auch Bismarck junior weiß es, trotz seiner Brcttcrstirn. „Aber sind wir denn wieder in die Zeiten der Wunder zurückversetzt? Wie ist es denn möglich, daß das deutsche Reichsgericht sich gegen den deutschen Reichskanzler wenden konnte? Sind die Männer der Diäten-, Sozialisten- und Zuchthaus- Hochverrathsprozessc über Nacht Brutusse geworden? Und gibt es tro» alledem und alledem„Richter in Leipzig"? Ach nein! Es sind keine Wunder geschehen. Aus einem Lakaien wird niemals ein Ehrenmann, und in Leipzig gibt es keine Richter, sondern nur L a u b s r ö s ch e. Ja, Laubfrösche, die sich auf's Wetter verstehen. Als der„Sozialdemokrat" vor Wochen des Prozesses Geffken erwähnte, bemerkte er, die Frage, ob das Reichsgericht die Anklage er- heben werde, falle zusammen mit der Frage, ob der Feldzug, den der Eisenstirnigc gegen das Andenken des todtcn Friedrich unternommen, in den oberen Regionen ein siegreicher sein werde oder nicht. Und da- mit hatte er Recht. Es ist tüchtig gckänipst worden in den oberen Re- gionen, und die Laubfrösche des Reichsgerichts haben das Wetter gut beobachtet. Der Eisenstirnige ist unterlegen, und flugs haben die Laub- sröschc des Reichsgerichts seine Niederlage angezeigt, indem sie Geffken freiließen. Wird ER im Amt bleiben können? Und wird SEIN Sohn bleiben können? Wir wollen uns den Kopf der Personen, die darüber zu entscheiden haben, nicht zerbrechen. Für uns ist die Sache ja auch vollkommen gleichgilttg. Das einzig Interessante für uns ist, daß die« überhaupt eine Frage sein kann. Herrschte noch Ehr- und Schamgefühl in den oberen Regionen, so müßte sich Deutschlands verrottetes Iunkcrvoll nicht von einem englischen Tory die clemenlarsten Grundsätze des sogen. Ehrcnkodex unter die Nase reiben lassen, so wären Vater und Sohn schon längst mit Schimpf und Schande zum Tempel hinausgeworfen worden. Allein im„Reich der Gottesfurcht und frommen Sitte ist Alles möglich. Ehr- und Schamgefühl und Mannhastigkeit, das sind Dinge, die mir für die„wilden" Völkerschaften sich schicken. Wie tief die„öffentliche Moral" in Deutschland gesunken ist, erhellt u. A. auch aus der P n t t l am e r- E h r c n r e t t n n g. Das„allge- meine Ehrenzeichen" hat er enipfangen— gerade wie weiland seine zwei Erzengel Jhring�Mahlow und Naporra, es heißt blas etwas anders: schwarzer Adlerorden statt„allgemeines Ehrenzeichen". Und daß der schwarze Adlerorden, der von nun an die biedere Bnist des chiistlich-gcrnianischcn«pitzclgenerals und Obersten aller Nichtgentlemcn ziert, die„allerhöchste Auszeichnung ist, über welche das Haus Hohcnzollern verfügt"— so ist uns ausdrücklich erklärt worden—, dis gibt der Sache nur einen noch schärferen Hautgout und eine noch yöhcre knlttirgeschichtliche Bedeutung. Einzig die kulturgeschichtliche Be- dentnng ffl es auch beilänjjg, die uns von diesen Palajt-Jntrignen, diesen Kämpfen und diesem-schmutz der höchsten und allerhöchsten Sie- gionen zu sprechen gebietet._. ■ Der herrschenden Sippe ist es nämlich, mit Hilfe des Sozialisten- gesetzes, gelungen, das ganze offizielle Deutschland mitsammt der ganzen p'litischcn'Welt Deutschlands, d. I). mitsammt den Vertretern und Or- g neu der besitzenden Klassen, dergestalt zu korrumpircn und zu ver- f luven, daß ähnliche Zustände entstanden sind wie in Rußland und in der Türkei, und daß die offizielle Geschichte des deutschen Reichs in A d c l s v c r s ch w ö r u n g c n und S c r a i l i n t r i g u e n besteht. Zum Glück kümmert sich die Weltgeschichte weder um Adelsverschwör- ungen noch um Serailintrigucn; unter der sumpfigen Oberfläche der heurigen Gesellschaft gährl und brodelt c«,»nd„von unten" herauf drängen die Kräfte, welche das morsche Gcrümpcl, den alten Staat, in Stücke zerschlagen und den neuen Staat und die Gesellschaft der Zu- tunft zurcchtschinicden werden. Y. Die RcichStagsscssion ist am 9. Januar wieder anfgc- n o m m c n w o r d e II. Es scheint, daß die Regicrnng kein« Lust hat, den Stier bei den Hörnern zu nehmen und gleich einige Dutzend Extra- Milliönchen für Militär- und Kolonialzweckc zu fordern. Man besinnt sich noch. Der Kelch wird indcß nicht an dem Steuerzahler, der's ja kann, vorübergehen. Die Session wird voraussichtlich bis gegen Pfingsten dauern; eine längere Vertagung, um den Kommissionen Zeit zu lassen, soll in Aus- sich! genoininen sein. Wenn das Alters- und Jnvalidengesctz fertig ge- stellt werden soll, wird ein solches Arrangement allerdings nicht zu ver- meiden fein; denn so miserabel der Entwurf ist, so berührt er doch in seinen fast anderthalb Hundert Paragraphen so viele Interessen der verschiedenen Gruppen der herrschenden Klasse, daß es langer Verhand- jungen bedarf, che eine Verständigung erzielt werden kann. Uebrigens

ist Ca keineswegs gewiß, ob die Ncichsregicruttg ans der Fertigstellung des Gesetzes in dieser Zession bestehen wird. Die jüngsten Vorkommnisse aus dem Gebiete der„hohen Politik" nehmen den Herrn Reichskanzler und seinen Sohn so gründlich in Anspruch, daß auf den Altersver- sicherungs- Entwurf sicherlich kein großes Gewicht gelegt wird. Die Arbeiter sind ja ohnehin für die regierende Zippe eine guantitä aeglendls— d. h. eine Größe, die man ungestraft bei Seite werfen kann und so lange nicht in Rechnung zieht, bis sie eines schönen Tages die falschen Rechner mit eherner Faust am Kragen packt. Und dann wird nicht mehr gerechnet— bloß abgerechnet. Die erste„Thal", die der Reichstag im neuen Fahre verrichtete, war die Santtionirung eines infamenGannerstücks: er hat das Mandat des famosen Götz-Lindcnau für gültig erklärt. Sozialistischcrscits legte Singer den wahren Thatbcstand in Bezug auf die Treibereien vor und während der letzten Wahl im Leip- ziger Landkreise dar, unter kräftigen Hieben ans die schamlos parteiische Wahlprüfiingskomuüssion imd inner den obligaten Fußtritten auf den hinieren Menschen des Leipziger Kartcllhanswnrsts, Lügenpeters und Meineidsanstiftcrs Spar ig, der die unsagbare Frechheit gehabt, in einem Gcgcnwahlprotest die Sozialdemokratie des Mcincidkultus zu bezichtigen. Auch der Fortschrittlcr R i ck e r t hielt eine sehr gute Rede. Die Riajorität aber war fest, und hätte man mit Engclsznngen zu ihr gesprochen, sie hätte für den Kartcllbrndcr Götz gestimmt. Daß bei der Wahl die Behörden wie Ein Mann für den Kartellkandidaten ein- traten, daß die Militärvereine militärisch stramm an die Wahlurne konnnandirt wurden und marschirten,— daß schließlich sogar das Mini- stcriunl selbst offen Partei ergriff für den Kartcllkandidaten— daß auf der anderen Seite die sozialdemokratische Agitation in jeder Weise und mit allen Mitteln gehindert und gelähmt wurde— das Alles gilt diesem Kartcllreichstag für recht und gut und eine so bemerk- stclliglc Wahl ist ihm eine„freie Wahl". Allerdings, man kann es dem Kartellrcichstag nicht übel nehmen,— entschiede er anders, so würde er sich selber das Todcsurtheil sprechen, denn ebenso, in den besten Fällen nicht viel besser und in vielen Fällen noch viel schlechter sind alle Rtajoritätswahlcn dieses Kartellreichstags zu Stande gekommen. Sehr gut fertigte Bebel den Kartcllbrudcr von Friesen ab. . Dieser sächsische Funker hatte versucht, die von seinen Kumpanen ver- übten Wahluiogeleien nach stranchrittcrlichcr Gepflogenheit mit einer fau st dicken Lüge zu bemänteln: die Wahl sei ein Protest des deutschen Volkes(wer lacht da?) gegen eine Partei gewesen, die von Frankreich unterstiitzt werde: ö'chOOO Franken seien laut den: in St. Gallen erstatteten Kassenbericht ans. Frankreich dem sozialdcmokrati- schen Wahlfonds zugeflossen. Bebel wies sofort nach, daß das eine Unwahrheit, unterließ aber nicht, zu betonen, daß die deutsche Sozial- demokraten gar keinen Grund haben, von ihren Gesinnnngsgcnosien in Frankreich Unterstütziwgen abzulehnen, genau so wie sie diesen nach Kräften Unterstützung zuwenden. Damit war der von Friesen, der sich Frei Herr nennen läßt, aus deni Sattel gehoben. Tags darauf gab es wieder cme W a h l p r ü f u n g, die des Na- tionalliberalen W e b s k y im Wahlkreis Reichenbach- Neu rode �(10. ichlesischcr Wahlkreis.) Fn der Debatte schwatzte der bereits durch ähnliche Leistungen bekannte Landrath von R l> c i n b a b c n— auch «in„Freiherr"— einmal gründlich ans der Schule. Beeinfluß- »n g e n der Arbeiter d u.r ch die Unternehmer, meinte der Herr, seien d u r ch a u s i n d e r O r d n u n g. Es sei einmal d(K« Loos der wirthschaftlich Schwachen, politisch von den Stär- kcrcn beeinflußt ,zu werden. Die T h a t s a ch e ist allerdings richtig, wir Sozialdemokraten haben sie von jeher festgestellt, sie aber . für ein« berechtigte Einrichtung zu erklären, das blieb einem ! Preußischen L a n d r a t h, dem Hüter des Rechts und der O r d- n n n g ini Kreise Wiesbaden, vorbehalten. Bebel fand die rechten Worte, das Gcbahren des junkerlichen Strebers und seiner.Kumpane von der Tribüne des Reichstags herab zu brandmarken, und die drei Ordnungsrufe, die er dafür von dem nationalliberalcn Präsi- deuten Buhl erhielt, werden vom Volke als das Gegcnthcil ratifizirt werden. Um die Blssstellmig, die das.Kartell durch Herrn von Rhciubabcn erlitten, etwas zu bemänteln,.stellte Herr von Bennigsen den Antrag, die Prüfung der fraglichen Wahl»och einmal der Kommission zu über- weisen. Aber das. Word bleibt gesagt und der Eindruck läßt sich nicht j Mehr verwischen. — Breslau hoch k Die B r e s l a u c r A r b e i t c r haben am Montag gezeigt, daß sie nicht mit sich fackeln lassen. An diesem Tage fand die Nachwahl für unscrn im Kerker todtgchctztcn Ge- Nossen Julius K r ä ck e r statt. Zozialistischcrscits war der lang- i bewährte Genosse A. Kühn aufgestellt, und um den Stimmenfang mit i größerem Erfolg betreiben zu können, hatten ihm die Anstifter des fa- j Mosen Fackelzuges kiznigstreucr Arbeiter cüien der von Wilhelm II. Mit dem Fhring-RlahlowkFeichen Behängten, der ebenfalls auf den Na- Meii Kühn hört, gegenübergestellt. Antisemiten, Züustler, Ehristlich- lozialc. Ultramontane akzeptirtcn ihn als ihren Kandidaten und agitirten für ihn in der lärmciidsten Weise, und was war der Erfolg? Ganze ! 1481 Stimnien brachten sie zusammen, während der Vertreter der gc- ächteten, als der Abschaum der Menschheit erklärten Sozialdemokratie trotz des Hochdrucks der Gcgenagitation 7799 Stimmen erhielt, das heitzt über 2000 Stimmen mehr als der ihm nächst kommende bürgerliche Kandidat. Derselbe, der Deutsch-freisinnige Friedcnthal erhielt 5,533 ! Stimnien, der Kandidat der„nationalen" Kartellparteicn 4585. Sonnt stehen„rp ich s f ei n d l i ch e" Stimmen gegen iittvv reich sfrcundliche. Man ficht, der bczaubcnide Eindruck des i Neuen Kaisers bewährt sich auch hier. Die Brcslauer Arbeiter haben ihm vor Begeisterung zur Abwechslung etwas geblasen. Kühn kommt mit dem Fortschrittler in Stichwahl, und da die Kartell- brüder sich voraussichtlich enthalten werden, ist seine Wahl so gut wie � sicher. — Trotz alledem. Bei den vor etlichen Wochen in einem großen Theile Sachsens stattgehabten Ergänzungswahlen zu den Gemeindevertretungen haben unsere Genossen fast überall, >vo sie in die Wahl eintraten, brillante Erfolge zu verzeichnen. Immer mehr sehen die Wähler ein, daß sie vor zwei Fahren nichts- würdig belogen und betrogen worden sind und wenden sich der einzigen Partei zu, die das herrschende Prinzip g r n n d s ä v l i ch bekämpft: der Sozialdemokratie. Unter Andcrm wird ein ebenso erfreu- lichcs wie die Situation kennzeichnendes Resultat aus M a r i c n t h a l bei Zwickau gemeldet/ Dort siegte in der Klasse der„Unansässigen" d. h. der arbcktcnbcn Bevölkerung— der sozialistische Kan- didat mit 153 gegen 23 Sikmmcn über den Kandidaten des Krieger- Vereins, obwohl der' Kricaervercin weit mehr wahlbercch- t i g t c Mitglieder zählt, als 23. Eine große Anzahl derselben hat— armer Herr Äronsart von Schcllcndorf— für den Sozial- demokraten gestimmt. Wenn aber selbst die Kricgcrvcreine, die doch speziell zum Schütz von Thron und Gcldsack organisirt sind, nicht mehr Stange halten, Ist das nicht„sehr bedenklich, Euer Liebdcn"? O, sie werden es noch erleben, daß alles, was sie gegen uns aus- 'geheckt, seine Spitze gegen sie selbst richtet. Sie brauchen nur so fort- . zuwirthschasten als sie bisher gethan. — Tic plötzliche Begeisterung der deutschen Kolonialschwänuer für die Bekämpfung des �Sklavenhandels, wie der Sklaverei überhaupt, trägt den Stempel des Erheuchelten zu deutlich auf der Stirn, als daß sich irgend ein mit normalem Gehirn ausgestatteter ' Mensch darüber im Unklaren befinden könnte. Immerhin ist es gut, wenn die Huinaiiitätshcuchclei auch von solchen Leuten konstatirt wird, die vor dem Verdacht der„grundsätzlichen Ncgirung" hinreichend ge- fchüvt find. Und wer ist das mehr als ein wohlbestallter deutscher 1 Professor? Wir lesen in der„Fraiikfnrtcr Ztg.": „Dresden, 6. Fan. Fn der bekannten hiesigen Gehestifiung hielt gestern Prof. Knapp aus Ttraßburg einen dcmerkcnsmcrthcn Vortrag über die Anfänge der Sklaverei in den Kolonien. Er wies über- zeugend nach, daß neben' den Mohamcdänern' auch'christliche und euro- päische Staaten, wie Spanien und Portugal, ein sehr altes und schwer- belastetes Schnldkonto in Sachen der Sklaverei haben, was immerhin �gegenüber der neuen zivilisatorischen Bewegung gegen den Islam her- vorgehoben zu werden verdient. Der bekannte Gelehrte und Sozial- Politiker schloß mit folgenden Sätzen, die wir unseren„nationalen" Kolonialorganen zur Bcachlung enipsehlcn: „Das, was jetzt Teutschland in Bewegung setzt, sind die Greuel der muhamcdanischcn Araber. Aber diese treten dort nicht auf als Herren, sondern als Kauflcute und Sklavenhändler für die muhameda nischen Märkte. Der Sklavenhandel ist bei Christen wie bei Muhame- dauern stets grausamer gewesen, wie das Halten von Sklaven. Daß unsere Kolonialfrennde jetzt in dieser Angelegenheit etwas schwär- m e n, das kommt daher, weil ihnen die Araber den Besitz- stand streitig machen. Die Schilderungen neuerer Reisender haben unsere menschenfreundliche Gesinnung geweckt und diese wollen wir eben in den Dienst der Menschlichkeit stellen. Aber der ernste For- scher kann nicht übersehen, daß tropische Kolonisation und Sklaverei stets mit einander liebäugeln. Fn den letzten vier Fahrhnndertcn haben die damals erst noch im Keime vorhandenen kapitalistischen Unterneh- mungen fabelhast zugenommen.... Wenn etwas glückt, durfte sich das Kapital herauswagen', und massenhafte Summen wurden für Ko- lonien flüssig. Das Kapital wartet stets, bis es einen militärischen Rückhalt hat. Wäre das schon der Fall, so wäre die Schwierigkeit der Arbeitskräfte in Frage zu stellen. An lei- tcnden Kräften und Kaufleuten fehlt es nicht; jetzt überlegt ja schon jeder Lieutenant, ob er nicht Urlaub nimmt nach Sansibar. Aber wie steht es mit den niederen Arbeitskräften? Man ist sittlich entrüstet, daß diese Schwarzen müßig gehen und nicht arbeiten wollen. Dagegen ist einfach zu fragen: Was geht uns denn ihr Vi üßiggang a n? Ehrlich gestanden, uns entrüstet nur, daß sie nicht für uns« a r b c i t e n w o l l e n, da wir ihr Land betreten. Wenn wir ihnen sagen, daß mit der Arbeit die Kultur beginnt, so ist das ganz dasselbe, was einst die Spanier von der Sorge für das Seelenheil der Indianer sagten: es ist der alte Adam mit einem neuen Feigen- b I a t t! Kolonien auf tropischem Boden sind gewiß auf die Arbeit tropischer Rassen angewiesen. Aber nicht die Sklaverei ist nothwcndig! Es wagt Nieiiiand, die Sklaverei, diesen letzten, stärksten— und rohe- sten Bundesgenossen aufzuwecken! Unsere Zeit steht vor der großen Aufgabe, Mittel zu finden, den Plantagcnbau menschlicher zu betreiben; aus diesen Punkt muß man frübe seine Slufmcrksanikcit richten. Hier ist Gelegenheit zu zeigen, daß wir von unserer großen Lchrmeiste'rin, der Geschichte, etwas gelernt haben, und daß das Christenthum wirk- lich etwas lhut, die Gefahr der Sklaverei im Keime zu ersticken. Nur wenn dies der Fall ist, kann die Kolonialpolitik unsere Thcilnahme ge- schenkt bekommen." Wenn die Schlußworte ernst gemeint sind, kann die deutsche Kolonial- Politik die Thcilnahme des Herrn Professors unmöglich besitzen. Denn so vorsichtig-gemäßigt er sich auch ausdrückt, so geht doch ans seinen Worten deutlich hervor, daß er den schönen Redensarten von der Be- kämpfnng der Sklaverei und der Einführung der Kultur in Afrika in keiner Beziehung traut. Wer da weiß, daß die deutschen Kolonial- schwärmer zu den Herren Büchner, Zöllner und Konsorten schwören, der weiß auch, welcher Art die„Kultur" ist, die sie nach Afrika zu tragen gedenken, und daß die v e r d c ck t e S k l a b c r e i, die sie an die Stelle der nnverhüllten setzen würden, zehnmal schlimmer ist als diese.„T r o p i s ch e Zt o l o n i s a t i o n u n d S t l a v e r e i haben st e t s miteinander g e l i e b ä u g e l t", sagt Herr Knapp sehr richtig. Ais der Kolonialschwindel in Deutschland losging, tauchte ein Kauplet auf mit dem Refrain:„Nach Afrika, nach Kamerun, nach Angra Pe- qucua!" Alles, was daheim als faul und schädig sich erwiesen, sollte nach dem Liede dorthin erportirt werden. Wenn wir uns die Geister näher ansehcn, die jetzt in Deutschland den Kreuzzng gegen die Stla- verci predigen, so kommt uns iinwillkürliäi der erwähnte Refrain in's Gedächtnis;. Daheim die Befürworter der brutalsten(Gewaltpolitik, der politischen Knebelung der Arbeiter, der Prcisgebnng derselben an die Ililternchmcrwillkür, exportiren die Herren ihre als faul und schäbig erkannte„Arbeiterfrcuudlichkcit"—„nach Afrika, nach Kmnerun, nach Angra Pequcna". Sie haben indeß selbst da keine Du m in c n gefunden. — Roch ein Zcugnist für das Mordsystem auf den Schiffen des Bremer Lloyd. Ans Philadelphia erhalten wir von einer treuen Leserin unseres Blattes folgende Zuschrift: „Geehrte Redaktion! Die in Stro. 40«nd 5>0 des„Sozialdemokrat" gebrachten Artikel Über die Verbrechen auf den Schiffen des„Nord- deutschen Lloyd" veranlassen mich, Ihnen über einige wahrscheinlich gleich schmachvollen Ursachen zuzuschretbeiide Vorkommnisse älteren Da- tums zu berichten. „Schreibcrin dieser Zeilen fuhr am..... 1881 von Breinerhasen nach New- Park. Eines Nachmittags stand das Schiff plötzlich still, und viele der Passagiere gingen auf Deck. Als ich ctivas später eben- falls hinauf kam, legten zwei ausgcsandte Boote wieder an'S Schiff an und Passagiere sowie Mvnnschaftcn erzählten, daß ein Mann, der für freie llebcrfahrt im Kohlenraume gearbeitet, mit dem andern in Streit gerathen»nd über Deck gesprungen sei. Zwei Tage später, nach Mit- ternacht, stand das Schiff wieder still. Obgleich es Nacht war, gingen wieder einige Männer hinauf, um die Ursache der Unterbrechung zu er- forschen, und wieder lautete die Antivort: ein Mann ist aus dem Koh- Icnranm über Bord gesprungen. Tie Thatsache wurde auch nächsten Morgen von der Mannschaft bestätigt; ein Angestellter sei dem Kohlen- zieher die Treppe hinauf nachgesprungen und gerade oben angekommen, als sich der Unglücktiche über das Geländer stürzte. „Ohne triftigeu Grund springt Niemand ins Wasser, imd was könnte die armen Kohlenzieher dazu veranlassen, ivcnn ihnen nicht da unten das Leben zur Hölle gemacht würde? Die unglücklichen Opfer der Ausbeutung und Rohheit gibt das Meer nicht zurück, sie können nicht zu Anklägern ihrer Peiniger lverden— iver vermag sie zu zählen, die armen, zu Tode gehetzten, auf dem Meeresgrunde? Pflicht der Leben- den ist es daher, solche Vorkommnisse der Oeffentlichkeit zu übergeben und die Schuldigen an den Pranger zu stellen." So die Einsenderin, deren Namen wir einstweilen aus triftigen(flrün- den für uns behalten. Wir hoffen, daß ihr Schlußappell nicht unge- hört verhallen ivird, und ersuchen noch einmal die unabhängige Presse, sowohl die vorstehenden wie die früher von uns gebrachten Mitthci- lnngen über das gleiche Thema ebenfalls zur Besprechung zu bringen, damit dem verruchten Mordsystem endlich energisch Einhalt ge- boten und die Mörder zur Rechenschaft gezogen werden. Findet sich k e i n P l i m s o l l i in R e i ch s t a g?! — Eine ftaatsgcfährlichc Parallele. Als am 24. Dezember Genosse Ad. Geck in Kehl seine Kandidatenrede für die die dort bevorstehende Nachwahl zum Reichstage hielt, löste nach dem Bericht der nationalliberalcn„Straßburger Post" der über- wachende Beamte in dem Moment die Versammlung„gemäߧ 9 des Sozialistengesetzes" auf, als Geck„das System Puttkamer mit Metter- nich verglich", lind der Bezirksamtmann von Offenburg, Rajina mit Naiiien, begründete auf diese Vcrsammlungsauflösung, die er als „mit Recht" erfolgt bezeichnete, sofort das Verbot einer für Offen- bürg einbenifenen Wählervcrsammlung. Also Pntty mit Metternich vergleichen, ist staatSgefährlich. Vollkommen einverstanden. Was ist Puttkämer im Vergleich mit dem klassischen Vertreter der vormärzlichen Diplomatie? Ein plumper Ab- klatsch, gleich gewissenlos in den Rütteln, aber jedes eignen(tzcdankens bar. Zndeß, trotzdem es dem Lenker der österreichischen Monarchie an originellen Fdccn nicht gebrach, krachte sein System doch eines Tages in allen Fugen znsammcn, und der soeben noch allmächtige Minister mußte iil einer Verkleidung den Schauplatz räumen, um nur ivenigstcns das nackte Leben zu retten. Was muß danach das muthmaßlichc End- resultat des Systems Puttkamer sein? Darum Staatsverbrecher, wer auch nur den Namen des einstigen Hortes der Ordnung und des Ge- seyes in Europa erwähnt! Verewigen wir de» Namen des trefflichen Beamten, der das zuerst ausgefundcn. Es ist der Referendar(also ein Junger) v o n W a ß- inannsdorf. Also Einer von den„Edelsten und Besten". Trägt hoffentlich einen Poposchcitcl. — Oesterreich.(Vom Parteitag der österreichischen Sozialdemokratie.) Wir geben zunächst den Wortlaut der, wie in voriger Nummer bereits erwähnt, in der Sitzung vom 30. Dezbr. 1888 beschlossenen Prinzipien- Erklärung der sozialdemokratischen Partei Oesterreichs. „Die sozialdeniokratischc Arbeiterpartei in Oesterreich erstrebt für das gesammtc Volk ohne Unterschied der Nation, der Rasse und des Geschlechtes die Beseitigung aus den Fessel» der ökonomischen Abhängig- keit, die Befreiung aus der politischen Rechtlosigkeit und die Erhebung aus der geistigen Verkümmerung. Die Ursache dieses unwürdigen Zu- standes ist nicht in einzelnen politischen Einrichtungen zu suchen, son- dern in der das Wesen des ganzen GcsellschaftSznstandes bedingenden und beherrschenden Thatsache, daß die Arbeitsmittel in den Händen einzelner Besitzender inonopolisirt sind. Die Besitzer der Arbeitskraft, die Arbeiterklasse, wird dadurch zum Sklaven der Besitzer der Arbeits- mittel, der Kapitalistcnklafse, deren politische und ökonomische Herrschaft im heutigen Staate Ausdruck findet. Der Einzelbesitz an Prodnktions- Mitteln, wie er also politisch den Klassenstaat bedeutet, bedeutet ökono- misch steigende Massenarmnth und wachsende Verelendung immer drei- terer Volksschichten. Durch die technische Entwicklung, das kolossale Anwachsen der Pro- duktivkräfte erweist sich diese Form des Besitzes nicht nur als über- flüssig, sondern es wird auch thatsächlich diese Form für die überwie- geiide Mehrheit des Volkes beseitigt, während gleichzeitig für die Form des gemeinsamen Besitzes die nothwendigcn geistigen und materiellen Vorbedingungen geschaffen werden. Der Ucbcrgang der Arbeitsmittel in den gemeinschaftlichen Besitz der Gesammtheit des arbeitenden Volkes bedeutet also nicht nur die Befreiung der Arbeiterklasse, sondern auch die Erfüllung einer geschichtlich nothwendigen Entwicklung. D c r T r ä- jser dies erEntwicklung kannnurdasklasscnbe wußte und als p o l i t i s ch e P a r t e i o r g a n i s i r t c P r o l c t a r i a t fein. Das Proletariat politisch zu organisiren, es mit dem Bewußt- sein seiner Lage und seiner Aufgabe zu erfüllen, es geistig und physisch kampffähig zu machen und zu erhalten, ist daher das eigentliche Pro- granim der sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Oesterreich, zu dessen Durchführung sie sich aller zweckdienlichen und dem natürlichen Rechts- bewußtscin des Volkes entsprechenden Mitteln bedienen wird. Uebrigens wird und muß sich die Partei in ihrer Taktik auch jeweilig nach den Verhältnissen, insbesondcrs nach dem Verhalten der Gegner zu richten haben. Es werden jedoch folgende allgcnieine Grundsätze aufgestellt: 1. Die sozialdemokratische Arbeiterpartei in Oesterreich ist eine i n t c r- nationale Partei, sie vcrnrtheilt die Vorrechte der Nationen ebenso wie die der Geburt, des Besitzes und der Abstammung und erklärt, daß der K a in p f g e g e n die Ausbeutung international fein muß wie die Ansbentlmg selbst. 2. Zur Verbreitung der sozialistischen Fdccn wird sie alle Mittel der Oeffentlichkeit, Presse, Vereine, Versammlungen, voll ausnützen iind für die Beseitigung aller Fesseln der freien M c i n n n g s- ä n ß e r n n g(Ausnahmsgesetze, Preß-, Vereins- und Vcrsannnlungs- gcsetze) eintreten. 3. Ohne sich über den Werth des Parlamentarismus, einer Form der modernen Klassenherrschaft, irgendwie zu täuschen, wird sie v a S allgemeine, gleiche n n d d i r c k t e W a h l r c ch t f ü r a l l e V c r t r e t n n g s k ö r p e r mit Diätcnbezug anstreben, als eines der wichtigsten Mittel der Agitation und Organisation. 4. Soll noch innerhalb des Rahmens der heutigen Wirthschaftsord- innig das Sinken der Lebenshaltung der Arbeiterklasse, ihre wachsende Verelendung einigermaßen gehemmt werden, so muß eine lücken- lose und ehrliche A r b e i t c r s ch n tz g c s e tz g c b n n g(weitest- gehende Beschränkung der Arbeitszeit, Aushebung der Kinderarbeit n. s. f.), deren Durchführung unter der Mitkontrolc der Arbeiterschaft, sowie die inibchindcrte Organisation der Arbeiter in Fachvcrcinen, somit volle Koalitionsfreiheit angestrebt werden. 5. Fm Interesse der Zukunft der Arbeiterklasse Ist der o b l i g a- t o r i s ch e, n n e n t g e l t l i ch c und konfessionslose Unter- r i ch l in den Volks-»nd Fortbildnngsschulen, sowie unentgeltliche Zu- gänglichkeit sämmtlicher höheren Lehranstalten unbedingt erforderlich; die nothwcndige Vorbedingung dazu ist die Trennung der Kirche vom Staate und die Erklärung der Religion als Privatsache. <!. Die Ursache der beständigen Kriegsgefahr ist das stehende Heer, dessen stets wachsende Last das Volk seinen Kulturaufgaben entfremdet. Es ist daher für den E r s a tz des st c h c n d c n H c e r c s durch die allgemeine Volksbewaffnung einzutreten. 7. Die sozialdemokratische Slrbeiterpartei wird gegenüber allen wich- tigen politischen und ökonomischen Fragen Stellung nehmen, das K l a s s c n- I n t e r c s s e des Proletariats jederzeit ver- treten und aller Verdilnkelniig und Verhüllung der Klassengegensätze, sowie der Ausnützung der Arbeiter zu Gunsten von herrschenden Par- tcicn energisch entgegenwirken." Zum dritten Punkt der Tagesordnung:„Sozialrcform nud Arbeiter- schütz" referirt Wcignny(Linz). Die von ihm beantragte Resolution werden wir in nächster Nummer abdrucken. Vierter Punkt der Tagesordnung war: D i c P r c s s e. Referent: Leiß ne r(Wien). Die von demselben beantragte Resolution empfiehlt, die in Oesterreich zur Zeit bestehenden sozialdemokralischcn Blätter „Arbeiterstimme",„Volksfrcund",„Gleichheit", die slavischen Blätter „Hlas Lidu",„Rovnost",„Novy Vck Swobody" und die Fachblätter als Parteiorgane anzuerkennen. Ebenso alle nenzugriuidenden Blätter, die sich auf ddn Boden des beschlossenen Programms stellen. Ferner: Der Parteitag wolle den Wunsch zur Gründung eines monatlich erscheinenden Parteiblattes aussprechen. Am dritten Verhandlungstag wurden Referate erstattet über den 5. Punkt der Tagesordnung: Unter st ü tz n n g s w c s c n (Referent: Grosse- Wien), Punkt 0: Gewerkschaftliche O r- ganisation(Ref.: S ch w a r z- Jägcrndorf), Punkt 7: Arbeiter- kammern(Ref.: Gehrkc-Wien) und Punkt 8: Die Schule (Ref.: Holzhammer-Jnnsbruck). Die Resolution zu 5 erklärt es als P f l i ch t der Partei, die O p f c r der Bewegung thatkräftig zu nnterstützen, die zu Punkt 0 empfiehlt den Genossen allerorts die Gründung von Gewerkvereinen und möglichste Heran- Ziehung der männlichen und>v e i b l i ch e n Hilfsarbeiter, die zu Punkt 7 hält die Forderung von A r b e i t c r k a m m c r n zur Vertretung der Interessen der Arbeiter aufrecht, erklärt aber den auf Errichtung solcher bezüglichen Entwurf des Liberalen Plcncr für durchaus unzureichend. Die Resolution betr. die Volksschule wendet sich in schärfster Weise gegen den L ie ch t e n st c i n'schen Schnlantrag »nd die Halbheit der Liberalen in der Schnlfrage und gipfelt in der Forderung der konfessionslosen Volksschule. Alle diese Resolutionen wurden einstimmig angenommen. Ans die Referate selbst einzugehen, fehlt uns leider der Raum. — Paris steht im Feuer eines Wahlkampfes, wie er hitziger seit langem nicht getobt. Durch den Tod des Abgeordneten Hude imirde ein Mandat für das S e t n e- D c p a r t c ni e n t(Paris und Vororte) frei, und Herr B o u l a n g e r hat sich infolgedessen gcnöthigt gesehen, seinen wiederholt abgegebenen Erklärungen gemäß in der Haupt- stadt, dem Zentrum des intellektuellen Lebens von Frankreich, zu kau- didircn. Angenehm ist ihm der Entschluß schwerlich gewesen, denn Paris ist republikanisch und vor allen Dingen pfaffenfeindlich. Der „brave General" aber hat in der letzten Zeit, um in den Departements seine Position zu halten, den Monarchisten und Klerikalen so viel Kon- Zessionen gemacht, daß seine Niederlage eigentlich von vornherein be- siegelt war. Aber Dank der bodenlosen Vcrbohrtheit seiner bis vor Kurzem gefährlichsten Gegner, der Radikalen, haben sich seine Ans- sichten merklich gehoben. Die Herren haben nichts Besseres zu thun gewußt, als die Republik in Gefahr und die rcpiiblikauischc Konzen- tration für geboten zu erklären. Sie beriefen einen Kongreß aller Rc- pnblikancr ein zur Wahl eines„gemeinsaiucn Kandidaten der Republik", und dieser hat denn auch stattgefniideii und den Vorsitzenden des Ge- neralraths der Seine, Jaqucs, aufgestellt, der ein sehr biederer Herr ist, aber von sehr abgeschwächtem Radikalismus, lim der Opportu- nisten willen muß Herr Faques das radikale Programm in die Tasche stecken, als Entgelt dafür erhält er von ihnen seinen zugemessenen An- thcil von der U n p o p u l a r i t ä t, die sich die Partei der Tonkinade, der Börsenmogeleien, der Preisgcbuug aller politischen und wirthschaft- lichcu Reformen im Laufe der Fahre in Paris erworben. Nichts aber kann dem„Kandidaten der Zweideutigkeit", wie man Boulanger mit Recht genannt hat, erwünschter sein, als wenn ihm ein Kandidat gegen- übersteht, der in seiner Art gleichfalls zweideutig ist. Von einem solchen

hat er auf seine Phrasen eben auch nur Phrasen zu erwarten, und in der That wetteifern denn auch die Proklamationen, die bisher hinüber und herüber geflogen sind, in trostloser Oede. Herr Bonlanger hat so- gar noch einen Trik vor Jaques voraus. Ew will die fltepnblik„refor- iniren", Jagnes will sie aber blos erhalten. Als Kandidat des stutus quo begibt er sich des Rechts der Ütritik. Bon den Radikalen ist diese Läniinertaktik übrigens noch begreiflich. Wenn man so lange Oppositionspartei um jeden Preis war und plöy- lich eines Morgens als Regierungspartei aufwacht, so kann man dar- über schon das Gleichgewicht verlieren. Unbegreiflich aber ist es, wie Sozialisten, Leute, die jahrelang den Klassenkampf proklainirt ha- den, in das lilonzentrationsgeschrei miteinstimmen, sich zu Einpeitschern für die bürgerlichen Parteien hergeben können. Und dieses Schauspiel bietet jetzt die p o s s i b i l i st i s ch e Arbeiterpartei dar: die I 0 f f r i N, B r o n s s e ec. Schulter an Schulter mit einem F e r r y, einem 91 c i n a ch, die beständig die Parole ausgeben: die Gefahr droht von der Linken! Die andern sozialistischen Fraktionen haben dagegen, dem Beschluß des Kongresses von Trotzes folgend, am 8. Januar auf einem Kongreß, ans dem 105 sozialistische und revolutionäre Gruppen 2C. von Paris und Umgegend theilnahmen, in B o u l 6, dein gemaßregelten Führer des Erdarbeiterstreiks, einen Kandidaten aufgestellt, der als Sozialist sowohl a n t i b o n l a n g i st i s ch als lfl e g n e r des heutigen Parlamentarismus ist. Leider sind ihre Mittel sehr beschränkt, und die Kosten des Wahltämpfes enorm. Paul Lafargue, Mit- glied des Wahlkomite's für Boulö, wendet sich daher in seinem Aufruf im„Cri du Peuple" um Sammlung von Geldern für den W a h l f o n d auch an die Sozialisten des Auslandes, den Genossen in Paris in diesem wichtigen Kampfe nach Kräften mit Beiträgen zu Hilfe zu komme n. Ratürlich fehlt es nicht an Verdächtigungen, in welchen die Kandi- didatnr Bonlö als ein bonlangistisches Manöver bezeichnet wird. Ra- inentlich das Organ der Possibilisten, das„Parti Ouvrier", überbietet sich in dieser Hinsicht gradezn in wüthenden'Ausfällen ans alle unab- hängigen Sozialisten. Tie Sache ist eigentlich zu absurd, um widerlegt zu werden. Aber soviel ist doch klar: die Stimmen, die Boul-l etwa dem Jaques abnimmt, gehen der fliepnblik nicht verloren, denn Boulö ist als Sozialist entschiedener Republikaner und Antiboulaugist, die Stimmen aber, die er dein Bonlanger abnimmt, sind ans demselben Grunde der 9!epublik— allerdings nicht der Bourgeoisie- Republik— gewonnen. Und da Boulanger ganz besonders ans die Wähler speknlirt, die mit dem Schneckengang der parlamentarischen Maschine mizufrieden sind, so ist die Kandidatur Bonlä ihm weit gefährlicher als dem Jaques, der die Stimmen dieser Elemente aus keinen Fall erhalten hätte. Kurz, von welchem Standpunkt aus man die Sache betrachtet, es spricht kein einziger Grund dagegen, daß die Sozialisten vor den bür- gerlichen Parteien die Segel streichen, und so können wir unser» Pa- riser Genossen zu ihrem Vorgehen nur ans vollem Herzen Glück wünschen. — Ans dem D y n a m i t- P r o z e ß gegen den A n a r ch i st c n Hronek ist als bemerkenSiverlh noch die Ansprache des Richters Eollins an die Geschworenen nachzutragen. Dieselbe lautet: „... Der Richter hat die Geschworenen daran zu erinnern, daß der Zeuge Frank C h l e b o u n(der„ S t a a t S z e u g e") das ist, was das Gesetz einen Mithelfer nennt, und daß daS Zeugniß eines solchen Mannes allerdings zulässig ist, daß aber S i e andererseiis die Pflicht haben, die Aussagen solcher Zeugen mit großer Vorsicht a Ii f z il» e tz in e n und mit a i l e r S t r e n g e z n prüfen. Sie sollten nicht auf dieses Zeugniß allein hin den Angeklagten ver- urtheilen, sofern Sie nicht nach strengster Prüfung desselben zu der Ileberzengmig gelangen, daß die Aussagen dieses Zeugen glaubwürdig sind und Ihnen für die Schuld des Angeklagien einen BeweZs liefern, d e r ü b e r jeden Zweifel erhaben ist.— Wenn Sie glauben, daß dem Staatszengen Straffreiheit versprochen �worden ist, so müssen Sie das in Betracht ziehen, sobald Sie die Glaubwürdigkeit seiner Aussagen erwögen. Glanben Sie, daß er in irgend eine>n P unkt von Wicimgkeit eine falsche Aussage ge- macht hat, so haben Sie das Recht, s e i n Z e n g n i ß g ä n z l i ch z n r ü ckzu weisen, es sei denn, daß einzelne Punkte desselben durch andere nnd glaubwürdige Zeugen bestäligt werden. Die Geständnisse eines Angeklagten(wie Ehlebvun) sind Beweise sehr Zweifel- ha st er Art, und die Geschworenen sollten ihnen gegenüber mit großer Vorsicht verfahren. Im Allgemeinen sind solche Beweise nick: genügend, um eine V e r n r l h e i l u n g Z n rechtfertigen. Dieser Fall ist von den Geschworenen nicht ans Grund der Angaben, Verdächtigungen und Schmähungen von Seiten der Staatsa»wälle zu entscheide», sondern maßgebend sind nur die Beweise und das Gesetz." Hieraus geht ganz nnzweifelhast hervor, daß der Richter das Zeugniß des Ehleboi»! nicht für glaubwürdig hielt, und die Freisprechung Hroneks für rothwendig hielt. Aver bei den� Herren Geschworenen siegte das Klassenvorurtheil und der Fremdenhaß pnd sie vermtheilten Hroneck ans Grnnd der Aussagen eines L n m» e n zu IS Jahren Zuchthaus. O das„Volksgericht" im Klaffenstant ist eine wunder- schöne Einrichtung für die Feinde der Volkssache! — Sozialistische Presse und Literatur. Wir haben diese Rubrik in der letzten Zeit etwas vernachlässigt, werden ihr aber von nun an wieder unsere volle Ansnierksainkeit ividinen. Außerdem werden wir in Zuknnst auch derjenigen Literatur mehr Beachtmig schenken, die den Sozialismus— sei es mehr wohlwollend oder direkt in feindlichem Sinne— polemisch behandelt. Was zunächst die sozialistische Presse anbetrifft, so haben wir die erfreuliche T h a t s a ch e zu konstatiren, daß dieselbe im neuen Jahre wesentliche Fortschritte zu verzeichnen hat. Einige unserer Kampf- genossen erscheinen in vergrößertem Umfang, andere häufiger als bisher. Zu den ersteren gehört u. A. der„Griitlianer", zu den letzteren„Recht v o o r A l l e n", das Organ unserer holländischen Genossen. Von den bei uns eingegangenen sozialistischen Publikationen seien er- wähnt: Oestcrrcichischcr Arbciter-Kalcuder für das Jahr 1889, her- ausgegeben von der 9!edaktion des„Volksfreimd" in B r ii n n. Ter- selbe steht an Ausstattung und Reichhaltigkeit des Inhalts keinem seiner Vorgänger nach. Der sozialistisch instruktive Theil tritt gegenüber dem unterhaltenden Theil etwas mehr zurück als früher, ist aber durch einen Artikel aus der Feder K. Kantsky's,„die Bauern nnd die So- zialdemokratie", sehr gut vertreten. Allgemeiner Arbeiter- Kalender für das Jahr 1889, Bu da- Pest, Verlag der Ungarländischen allgemeinen Arbeiterpartei. Enthält n. A.: Sozialpolitische Rund- und Rückschau. Die französische 9!evo- lntion, ihre Ursachen nnd Wirkungen. Aus dem Bergarbeiterleden.— Sehr ungünstig Präsentiren sich die vielen Anzeigen von llni- Versalheilmitteln im Jnseratentheil. I. Stern, Thesen über den Sozialismus, sein Wesen, seine Durchführbarkeit nnd Zweckmäßigkeit. Stuttgart, E. Reinicke. Eine leichtfaßlich geschriebene Abhandlnng, in der eine Reihe von land- läufigen Lorurtheilen über den Sozialismus widerlegt werden. Estin, van Severe n, Cooperatie on Socialisrnc. Gent, I Foueaert. Diese Broschüre,„eine Renjahrsgabe der Genossenschaft Vooruit an ihre Mitglieder", bildet den Abdruck eines Vortrages, den der Verfasser im September 1888 ni Groningen nnd Amsterdam gehalten, nnd in dem er ausführt, daß und warum das Genossenschaftswesen ein mächtiger Hebel des Sozialismus sein kann. * ** Aus dem Verlag der anarchistischen„Revolte" sind uns fol- gende Broschüren zugegangen:. P. K r a p o t k i n e, IVA n»r c n i c(I a n s 1 E v o 1 u 1 1 o n S o• c i a 1 i« t e(die Anarchie in der sozialistische» Entwickelung). P. Krapotkine, Lea Prisons«das Gesängnißwesen). Entre Paysans.(Unter Landlcuten.) Ans dem Italienischen. Pasel. Die Mitgliedschaft erklärt, daß alle gegen Gen. R k. hier anfgekanchten Anschuldigungen als ans Jrrthum beruhend erwiesen wurden. Korrespondenzen. Mainz, 26. Dezember. Heute habe ich die traurige Pflicht, den Tod eines braven Kampfers für die Sache der Arbeiter zu melden. Am 18. Rovember starb im 28. Lebensjahre Genosse Röinberg, der im Mainzer Geheimbnndsprozeß mit einem Monat Gefängniß bestraft wurde. Eine große Anzahl Genossen gab demselben das Geleit zur letzten Ruhestätte. Genosse I ö st widmete dem leider so früh verstorbenen Freunde einen ivam empfundenen Stachruf. Nachdem ein Sängerchvr noch zwei Grablieder vorgetragen hatte, legte Genosse Jaeobtz Namens der Mainzer Sozialdemokraten einen Kranz auf den Sarg. Die Worte: „Namens der Mainzer Sozialdemokraten lege ich diesen Kranz nieder", wirkten jedoch auf den Polizeikommissar Schüler derart, daß er sich bemüssigt fühlte, auf Grnnd des berüchtigten tz 9„die Versammlung aufzulösen." Beiläufig will ich noch bemerken, daß dies derselbe Koin- missar, besser gesagt, Stteber ist, der eine Volksversaminlimg deshalb auflöste, iveil ein Redner erklärt hatte, Bebel sei einer der besten Redner des Reichstags. Die eingereichte Beschwerde wurde wie gewöhnlich auch diesmal als„nichtbegründet" ziirückgewiesen. So geschehen zu Mainz im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts unter dem bürgerlichen Minister Finger, welcher im Jahr 1866 in einer Mainzer Volksversaminlimg den Fürsten Bismarck einen verruchte» Minister nannte. Wriefkclsten der Expedition:— Gbn. N.-Lstz.: Mk. 8— Ab. 1. Qu. erh. — M. Gnthr. Lpzg.: Mk. 1— f. Schrft. erh.— Spitzberg: Mk. 6— Ab. 1. Qu. u. Mk. 20— per Ufd. dkd. erh. Bestelltes folgt. Weiteres bfl.— Le Sondier Paris: Fr. 2 50 Ab. 1. Qu. erh.; warum zahlen Sie nicht nach London'!?— Stme. Luznau: Mk. 3— Ab. 1. Qu. erh.— Vttr. Basel: Fr. 60— a Eto. Ab. erh. Auszug folgt.— I. B. 9tsa.: Mk. 3— Ab. 1. Qu. erh.— Glaserfackiveretn Zürich: Fr. 9— Ab. per 1889 u. Fr. 8 40 f. N. Zeit ver 1889 erh.— 691 Ulm a/D.: Mk. 4 40 Ab. 1. Qu. erh.— D. V. Küßnacht: Fr. 4 50 Ab. 1. u. 2. Qu. erh.— W. Meier, Zürich: Fr. 2— Ab. I. Qu. erh.— A. Hllr. O'straß: Fr. 5 30 Ab. 1. u. 2. Qu. erh.— Hansen: Mk. 8— Ab. 4. Qu. in Gegenr. erh.— G. S. Berlin: Mk. 6— Ab. 1. u. 2. Qu. erh., nciic Adresse beachten!— A. LwSki. Chnr: Fr. 2 25 Ab. 1. Qu. erh. Nachu. war schon fort.— G. Hch: Fr. 2 50 Ab. 1. Qu. f. Hllwg. in Hvre erhalten.— E. Einbrth. W.-Brugg: Fr. 2 50 Ab. 1. Qu. erh. Nachnahme war schon fort.— L. Witt Zch: Fr. 50— a Eto. S. D. u. Fr. 7 80 St. Z. 88 erh.— H. Stlpe. Zch: Fr. 2— Ab. 1. Qu. erh.— Bnghsn. Zch.: Fr. 2— Ab. 1. Qu. erh. — Emml. Zch.: Fr. 2— Ab. 1. Qu. erh.— I. Straat Vv.: FrS. 20— f. 2 Abmts. per 1889 erh.(in ShllgS. 15.9 per Posteinzhl.) P. K. v. 11. ds. hier. Die Adresse war immer noch nicht richtig. Unter der einfachen Adresse: Mr. E. Scrnatein& Co., 1 14 Kentisli Towu Road London N. W. zahlbar bei der iL s n t i a b T o w n Road P o s t- O f f i c e, werden uns alle Posteinzahlungen direkt, also ohne weitere Umständlichkeit, ausbezahlt.—„Den okr." AarhuS: ShllgS. 2— Ab. 1. Qn. erh. Unter v o r b e n a n n t e r A d r e s s e hätten wir die 2 Shllgs. direkt erhalten. Jetzt müssen wir sie nach englischem Postreglemeut durch eine Bant einzieben lassen!— E. Sch. H. a. N: Mk. 8 80 Ab. 1. u. 2. Qu. erh. Weiteres nach Bo.schrf:. — Der Atte Lgtz.: Mk. 16— a Eto. Ab. 4. Qu. 88 u. 1. Qn. 89 erh. Bstllg. folgt.— Lesegesellschaft Kopenhagen: Kr. 26!>0 P.-Btrge. n. Kr. 4 60. Kleine Kasse, pr. Wsds. dkd. erh.— Von Gen. Meyer: Kr. 5— d. Ufd«. dkd. zugewiesen desgl. 26 u. 15 Qere Nmnns. Hut u. Kr. 3 45 v. Gedenktag Ehieago durch Hutsammlnng.— H. Schl. Kphgn.: Kr. 32 31 f. Schrft. u. BIdr. u. Kr. 7 20 f. Schcst. v. N. erh. Obige Adreßnotiz(siehe Straat) gilt auch Ihnen nnd den Anderen!— x. 3. v.; Mk. 50— a Eto. Ab. 2c. erh.— Der alte Rthe.: Mk. 44— baar u. Mk. 17 50 per Ggr. a Cio. Ab. 2C. gntgebracht. Beil. besorgt, auch ffbaiid eingetroffen.— Alte Tannen: Mk. 10— erh. n. hievoii Mk. 2 90 f. Schrfm.?e. verw.— Kuurrhahn: Mk. 65— f. 1 dir. per 89 u. 1 do. 1. Qu., sowie a Clo. Ab. je. erh. Bstllg. folgt. Dank nnd Gniß!— Schlachtfeld: Mk. 250— a Eto. Ab. 2c. erh.„Wandel schaffen", schön, aber noch schöner war's, ivenn die Gestrengen auch inal mit zugreisen wollten. Bfl. mehr.— München: Mk. 60— f. d. Familie K a h s e r dkd. erh. u. besorgt. Warum erst hierher und nicht direkt? Sie kennen doch genug Mittels- Personen.— A. B. Gand: 4 Shllgs. 2 Ab. l. Qu. erh. Werden eines senden.- H. L. N.-Ebch.: Mk. 8 80(Shllgs. 8.8) p. Post- einzahlung Ab. 1. n. 2. Qu. erh. Wanim nicht Papiergeld und Marke» eingeschrieben? Notiz Straat(oben) gilt a u ch f ü r S i e. Erwarten Antwort betr. Fdr.— Dr. Ch. B.: Mk. 17 60. Ab. per 89 erh. n. Mk. 7 40 d. Ufds. dkd. zugewiesen.— D. Nutt. London: Sh. 17.7'/- Ab. per 1889 s. Dr. Scki. Bpst. erh.— M. M.: Mk. 20— a Eto. Ab. ec. f. d. r. Lnlu erh. u. Ihnen Mk. 15 75 per Ggr. gut- gebracht. Betr. Schein wurde nicht bezahlt. Dank für Nachr. betr. Sp. Bfl. mehr.— I. B. Zoon Haag: Pfd. 2. 19. 4 Eto. V. Kl. erhalten. Dank für weitere Mittheilung.— Clara: Nachr. v. 9/1. erh. Adr. notirt. Die P...N. sind wiederholt monirt worden. Bankcheks auf hier sind doch auch dort zu beschaffen? Gruß!— Roland II.: Liegt an der Zwischenhand. Adr. u. Bstllg. notirt. Bfl. mehr.— Elans Groth: Bestllg. je. v. 10/1. notirt. Weiteres bfl.— Pharao: Bbltlik.-Bestellung nach Wunsch geordnet. Weiteres wird besorgt— Leonidas: Desto besser; der Zwischenfall aber sst wirtlich„Pech". Erwartetes komint. Bfl. mehr.— Herbert: Verlangtes war längst be- ordert. Alles besorgt. Ob wohl der Kl. nicht etwas geflunkert hat? --- S.—: Beide Nachr. v. 10/1. hier. Bedarf notirt. Unterivegs Befindliches läßt sich eben nicht immer aufhalten. Gelöscht wurde sofort nach Meldung. Bfl. Weiteres.— Rother Peter S.: Gut Aus- zug folgt.— Enrico L.: Sh. 2. 5 f. Schsi. erh.— E. E. L.: Mk. 6— Ab. 1. u. 2. Qu. erh. Bstllg., sobald versandferttg.—Le Sondier Paris: Sl>. 2— Ab. 1. Qu. I. L. erh.— E. Llvki. Loud.: Sh. 2— Ab. L Qu. u. 6 P. a Eto. 2. Qu. erh. N i ch tz u s e n d u n g erklart flch durch unsere Aufforderung vor Qiiaitalschlnß. W. wird ab Zch. be- dient. Haben monirt.— Eh. Per. Vvs.: Sh. 2— Ab. 1. Qu.«h. ,—— er—: Mk. 14 40 a Eto. 2c. erh. Adr. notin.— A. I. Pest: Pfd.—.16.7 a Eto. Vlksbhdlg. erb. Bfl. Weiteres.— W. D. W.: Tauschofferte konnte sich nur aus den S. D. beziehen, da besagtes zuvor durch A. für Sie bestellt war und hatte V b h d l g. mit dem S. D. Tausch Nichts zu thun. Uebrigens wollen ivir Ausgl. bewirken. !— Seidenwurm: Verfahren nach Wunsch v. 9/1. u. qrnttuen Mk. L4 �0 a Eto. Ab. 2c. i. Gegenrechnnng. Bfl. am 15/1. Weiteres.— Veritas: Mk. 24 65 a Eto. Ab. 2c. per Ggr. gntgebr. Lesen Sie Stotiz am Kopf d. Bl. betr. Teckadr. Keiner der nach dort gesandten 4 Antheile M be- zahlt worden. Bfl. Näheres.— E. B. M.: Bf. v. 13. erh. u. bfl. be- antw.- Lüttich: Fr. 13 50 Ab. 1. Qu. 89 erh. n. Fr. 12» p Usds. dkd. verwendet. Es waren nur Frs. 14 75 in Bfm. Mit den fehlenden haben Sie wohl srankirt. Aufruf. Der Uhrmacher Ernst Rudolf aus Dresden wird dringend ge- beten, uns seine Adresse nmgehend hierher zu melden, um ihm wich- t i g e M i t t h c i l Ii ii g e n in Faniilien-Angelegenheiten zugänqig inachen zu können. E.'Bernstein$c Eo. 114 Kentiali Town Road London X. TV. Soeben erschienen nnd durch Unterzeichnete zu beziehen: Jus eigene Kenn � des deutschen Vereins„Cintracht" in Zürich. Klein Kabinet(Photographie) Fr. 1.— exel. Porto. Groß„„ Fr. 1. 20_ Filiale der..Arbeiterftimme" Zähringersttaße 12, Zürich. — 15 1— 1— 1 50 1 50 — 15 — 80 — 80 1 50 Fr. Ciä. M. Pf. Lrandes, Georg. Ferdinand Lassalle, ein literarisches Eharakterbild............. 4— 3 20 Srunntnrnuu, Skizzen und Studien zur französischen Revolutioiisgeschichte...........— 50— 40 Liirdli, Karl. Direkte Gesetzgebung durch das Volk..— 05— 05 — Demokratische Bankreform......... 15_ 15 Bergmanns Fluch(zur Lage der Bergarbeiter)— 25— 20 C h a r t i st e n b e w e g u n g, die, in England...— 40— 3» Ehemniyer Wahl, die, vor dem sächsischen Landtage am 2. Dez. 1879............— 25— 20 Ehristcnthum und Sozialismus. Eine reli- giöse Polemik.............—20— 15 (toiiiflt, Nationale und internationale Arbeits- oder Fabrikgesetzgebung............. 10— 10; Eulturkampf nnd Volksschule in Preußen.— 10— 10 Ueoillc, G., Gracchus Babeuf und die Verschwörung der Gleichen. Aus dem Französischen und mit einem Stachworte von E. Bernstein........— 55— 45. Uiebgen, 3., Die Religion der Sozialdemokratie. Fünf Kanzelreden..............— 30— 25! — Die Zukunft der Sozialdemokratie......— 15— 15; — Sozialpolitische Vorträge: 1> Nationalökonomisches, 2) Tie bürgerliche Gesellschaft.......—25—20 — Streifzüge eines Sozialisten in das Gebiet der Er- kenntnißtheorie............ 45_ 40 vomlnowsiiy, Leben und Thaten des Generals.' Nach den Aufzeichnungen seines Adjutanten.(Schilder- iingen aus dem Kommunekampf.)....... 65_ 50 üoiioi, Dr. Ä., Antwort an den Bekenner des Theismus— 10-—10 — Kindergarten und Volksschule als foziald. Anstalten— 35— 30 i — ABC des Wissens für die Denkenden...._ 25_ 20! Gttmna, 3. Gg., Kampf des großen und des kleinen Kapitals............... 25— 20 i — Eines Arbeiters Widerlegung der national-ökonomi- scheu Lehren I. St. Ntills........— 65— 50 «ngelo, fr., Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. 2. Aufl........... 2 50 2— I — Tasselbe gel).............. 4— 3 20 — Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschast. nebst Anhang: Die Mark...— 40— 35- — Zur Wohnungsfrage........... 50_ 40 — Preußischer Schnaps im deutschen Reichstage..— 15— 15 — Ter Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats............. 1 25 1_ — Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie'.......... i 25 1_ Episteln für gläubige nnd ungläubige Christen''— 30— 25 -klcsch. Dr. IL, Haftpflicht, Unfallversicherung und Nor- malarbeitstag............. Für die französischen Brüder.' 1) An das Bolk der beherrschten Klasse, von Felix P y a t. 2) Tie Arbeiterdelegationen b. d. Weltausstellungen Flugblätter. I. I a k o b y, Die drei Zauber- formeln. 100 Sttick......... — Programm der sozialistischen'Arbeiterpartei Deutsch- lands. 100 Stück........... — Die Fliegen und die Spinnen. 100 Stück. — Schlechte Zeiten. Em Flugblatt für Bürger und Bauer, für Handwerker nnd Arbester. 100 Stück. 2— 1 50 Fritzfche-Hasselman«, die Angelegenheit, vor dem deutschen Reichstage am 19. Februar 1879.— 30 fr-lnne. I;arl, Durch Stacht zum Licht......— 40 Grit, Inj., Der Normalarbeitstag.......— 15 Georg-, Henri,. Fortschritt und Arnmth......4- - soziale Probleme........... 4_ Greulich. H., Karl Fourier, ein Vielverkannter...— 40 Gesellschaftliches und Privateigenthum— 25 G e w e r k f ch a f t l i ch e n O r g a n i s a t i 0 n, die Bedeutung der...............— 10 Gr?!», Zohn, Republik oder Monarchie......— 25 He-w-gh, G.. Erinnerung an.........— 10 ijifnn, Ä.. Rteine 3C,jährige Leipziger Polizeikampagne— 50 -— Tie Jcaricr in'Nordamerika........— 50 Hillmenn, Die Organisation der Massen.....— 25 Wer und was ist das Volk?......— 10 H.. f., Soll die sozial. Arbeiterpartei türkisch werden?'— 40 Handelspolitische Aufs ätze(zur Elbzollgesetzgebung)...............— 50—40 Hochvcrratlis-Prozcß, der Leipziger, gegen Bebel, Liebknecht und Hepner. 1872..... 3 75 3— Jnlodu, 3«h.. Das Ziel der Arbeiterbewegung...— 10— 10 — Gesammelte Schriften und Reden...... 7 50 6— Jarodi). leop.. Die Idee der Entwicklung. 2 Bd... 4— 3 20 Internationalen Arbeite r-A s s 0 z i a t i 0 n, Statuten der.............— 10— 10 Internationale Pibliothck: —'Aveling, Die D a r w i n'sche Theorie. Geb.. 2 50 2— — K. Kautsky, Marx'Oekonomische Lehren. Gebunden.............. 2 50 2— — Köhler, Welt schöpf u ng undWeltunter- g a 11 g. Geb.............. 3— 2 50 — Die ländliche Arbeiterfrage. Geb.. 2— 1 50 — 5k. Kautsky, T h 0 ni a s M 0 r e. Geb..... 3— 250 — A. Bebel, Eharles Fourier. Geb.... 3— 250 — Max Schippet, Das moderne Elend. Geb. 2 50 2— I u st i z g e s e tz e, die deutschen, vor dem sächs. Land- tage am 7. Jan. 1880..........— 15— 15 Haler, Emil. Wilhelm Weitling. Seine Agitation und seine Lehre.............—65—50 Hantskn, Ii.. Der Einfluß der Volksvermehrung mif den Fortschritt der Gesellschaft........ 2 50 2— — Irland, eine kulturhistorische Studie..... 1 25 1— — Tie überseeische Lebensmittelkonkurrenz....— 65—50 — Internationale Arbeitsgesetzgebung......— 65— 50 — Marx' Oekonomische Lehren. Geb. 2 50 2— i— Thonias More. Geb........... 3— 2 50* Hagstr, Ulm, Rede zum nciteif Sozialistengesetz vom 19. April 1880.............— 10— 10 — Rede zur Börsensteuer am 19. Januar 1833..— 10— 10 Dieter, Ä.. 200,000 Vagabunden........— 25— 20 Döhler,®., Weltschöpfung und Weltuntergang. Geb.. 3— 2 50 Dalender. Braunschweiger Volkskale 11 der 1879................— 40— 35 — Der Republikaner. Volkskalender für 1379 bis 1881, mit Jllusttattonen ä.......—40— 35 — Der arme Konrad. Jllusttirter Kalender für das arbeitende Volk, für 1877, 78, 79 drosch, ü— 40— 35 .—■ Derselbe für 1876, 1877, gebunden.....— 50— 40 V 0 l k s st a a t k a l e n d er für 1874 u. 1875 ä—40—35 Höing,(f., Schivarze Kabinette.(Geschichte des Brief- diebstahls seitens der europäischen Regierungen).— 65— 50- Koiiooky. 5., Ein Komplott gegen die Internationale Arbeiter-Assoziation...........— 65— 50 Das Knappschaftskassenwesen vor dem deiitschen Reichstage am 1. Febr. 1876....— 10— 10 — Dasselbe, vor dem sächsischen Landtage am 27. No- vember 1879.............— 15— 15� Pn'ntcd kor the proprieton by Ihr German Cooperatire Publuhin; Co, llt Kentish Town Itoad London W. — 25- — 30 — 15 3— 3— — 35 — 20 — 10 — 20 — 10 — 40 — 40 — 20 — 10 — 35