Abonnements eerten beim Verlag und dessen tekannten Agenten entgegen- genommen, und zwar zum voran»»ahlbarr« Vierteljahrbprei« von: Ml. 4,40 siir Deutichland ldirelt per Brief-Souvert) itosl. 2,75 für Oesterreich(direlt per Serief-Couveet) kchiii. 2,— fitr alle übrigen Länder deit Weltpostverein»(Kreuzband). Iiistrite die dreigespalten« Petitzeile « P-nce--- 25 Psg. 20 Ct». Der Sozialdemckmt Hrgan der Sozialdemokratie deutscher Zunge. Erscheint wöchentlich einmal in London. Z? erlag der Ssrnum CooperatirePublishing Co. E. Bernstein& Co., London N. W. 114 Kentish Town Eoad. DoPfcnbungtn franko gegen srank». E-wShnliche Briefe Nach England kosten Doppelporto. � 37. «riefe an die Redaktion und Srpedition de» in D-ulschland und Oesterreich verbotenen.Sozialdemokrat' wolle man unter Beobachtung äußerster Vorsicht abgehen lassen. In der Regel schicke man und die Briefe nicht direkt, sondern an die bekannten Deckadressen. In zweiselhastln Fällen eingeschrieben. 14. September 1889. Parteigenossen! Vergeht der Verfolgten und Gemahregelten nicht! Der Niesenstreik der Londoner Dockarbeiter dauert nun schon bis in die vierte Woche, und noch hat er nicht im Geringsten von seiner Großartigkeit einge- büßt. Im Gegentheil. Er gewinnt immer mehr an Be- deutung. Schritt für Schritt hat die Dockgesellschaft den Ar- beitern Zugeständnisse machen müssen: erst die Ab- schaffung der Kontraktarbeit, dann die Zusicherung eines Ab i n i m a l v e r d i e n st s— Lohn wäre hier nicht das richtige Wort— und schließlich das Versprechen, vom ersten Januar ab den„Tanner"(Volksbezeichnung für das Six- pence-Sttick) zu bewilligen. Aber mit unerschütterlicher Festigkeit beharren die Ausgestoßenen auf ihrer einmal ge- stellten Forderung, der„Hausen zusammengelaufenen Gesin- dels", die 60,000„professionellen Hungerleider", legen eine Widerstandskraft ai? deil Tag, die viele der geschultesten Ge- werkschaftler beschämt. In der That, der Streik ist, wie einer der glorreichsten Veteranen des Chartismus schreibt,„die großartigste Arbeiterbewegung Englands seit dem Riesenstrike von Lancashire im Jahre 1842, und sie verspricht der Aus- gangspunkt einer Massenarbeiterbeweguikg zu werden, von ähnlichem Umfang und ähnlicher Ausdehnung wie die Char- tistenbewegung. Die elementare Gewaltigkeit des Londoner Dockarbeiterstreiks drängt sich Jedem auf, genau wie vor fünf Mpnaten die des deutschen Bergarbeiterstreikö, mit dem er auch sonst mannich- fache Vergleichungspunkte bietet. Die gleiche Unmöglichkeit, dieses soziale Raturereigniß zu einem Kunstprodukt„Hetzen- scher Agitatoren" umzulügen(obgleich es ja an bezahlten Idioten nicht fehlt, die das Märchen herunterleiern); die gleichen mit unwiderstehlicher Kraft wirkenden Ursachen— die gleiche Mächtigkeit des Solidaritätsgefühls. Die Gesellschaft der freien Konkurrenz, welche den Arbeiter zuni Konkurrenten des Arbeiters macht und den einen gegen den anderen hetzt, hat Zustände geschaffen, welche die Gnmd- lagen ihrer Existenz untergraben und mit deniselb«. der die Ketten der Lohnsklaverei schmiedet, auch das Band des Gemeinsinns, der Solidarität und Brüderlichkeit ge- schmiedet, welches die zum brudermörderischen Konkurrenz- kämpf gegeneinmider aufgestachelten Arbeiter wieder zusammen- führt, und aus ihren zersplitterten Kräften durch die Ver- einigung eine Kraftsumme erzeugt, welche, sobald die Arbeiter einmal zum Bewußtsein und zur Erkenntniß gelangt sind, sie in den Stand setzt, die Ketten der Lohnsklaverei spielend zu zerbrechen. Dieser widerspruchsvolle Charakter der modernen bürger- lichen Gesellschaft, welcher sie zivingt, die Mittel zu ihrer Vernichtung selber zu erzeugen, bereitet den Triumph des Sozialismus vor, den sie nicht bekämpfen kann, ohne ihn zu stärken! Der Riesenstreik der Dockarbeiter ist so recht eigentlich das Werk des Kapitalismus, der die Untersten und Elendesten des Proletariats mit der„Aristokratie" des Proletariats, die iillsIckUod workmen— die ungualifizirten Arbeiter— mit den skilled Avorkmen, dm qualifizirten, die unorganisirten mit den organisirten zu einer großen Maffe zusammengeschweißt und wie durch Zauberei das Chaos proletarischer Atome in eine organisirte, diszipliuirte, schlagfertige, zielbewußte Armee verwandelt hat. Hunderttausende, die vorher kein Gefühl der Zusammengehörigkeit hatten, marschirm jetzt in„Arbeiter- bataillonen" Schulter an Schulter— die Eifersucht ist ver- gesseii— die Nothwendigkeit treibt sie voran, einem festen, klar sich abzeichnenden Ziel zu, gegen den gemeinsamen Feind: den Kapitalismus. Und nicht blos in dem Londoner Dockarbeiter ist dieses Gefühl der Zusammengehörigkeit erweckt worden,— auch in anderen englischen Häfen schaaren die Dockarbeiter sich zu- sammen, und da unter den Dockarbeitern die untersten Schich- ten des Proletariats zu finden sind, so ist durch den Lon- doner Riesenstreik der thatsächliche Beweis geliefert, daß die Lichtstrahlen des Sozialismus üi die tiefsten Tiefen des Ozeans der bürgerlichen Gesellschaft vorgedrungen sind:..und wo. Licht ist, da ist auch Leben, lind wo Leben Kampf— Kampf ums Dasein. Was aber ist der Enianzipationskampf des Prole- tariats anders als ein Kampf uni'ö Dasein? „Der Feind, den wir am meisten hassen-- das ist der Unverstand der Massen" heißt es in der deutschen Ar- beiter-Marseillaise. Die Kraft ist im Proletariat, allein die Kraft war bisher gepaart mit O h n in a ch t, weil sie den Massen noch nicht zum Bewußtsein gekommen war. Der„Un- verstand der Massen" hat eS verhindert, daß die Kraft zur Macht wurde. In je breiteren und tieferen Schichten der „Unverstand der Blassen" dem Verständiüß der Klassenlage weicht uild das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit mit der erkannten Nothwendigkeit des Klassenkampfs zum Durchbruch gelangt, desto näher sind wir dem Augenblick, wo die Kraft des Proletariats zur Macht wird, ja zur Allmacht. Denn außerhalb des Proletariats gibt es keine Kraft, und die Macht, welche die Feinde des Proletariats haben, ist nur Kraft, die dem Proletariat gestohlen ist, oder die es im„Un- verstand der Blasien" seinen Feinden zur Verfügung ge- stellt hat. � Darum hat jener Veteran des Chartismus recht: dieser Streik der Londoner Dockarbeiter bedeutet eine ileue Epoche in der Geschichte der Arbeiterbewegung. Die Massen, an deren Theilnahmlosigkeit und Unverstand die Bewegung bis- her scheiterte, sind in Fluß gekommen. Hunderttausende von Arbeitern, die bisher der Bewegung fern standeil und un- organisirt der Spielball des Kapitalismus waren, haben sich organisirt, sind in die Reihen des käiupfenden Proletariats getreten und marschirm tapfer und fest in der Sturmkolonile, welche die Bastille des Kapitalismus zerstören will und wird, Ob alle Forderungen der Dockarbeiter sofort durchge- setzt werden oder nicht— wir hoffen das erstere und haben die besten Gründe es zu hoffen— das ist für die politische uild soziale Bedeutung des Londoner Riesenstteikes ganz un- wesentlich: das große Resultat, daß Hunderttausende von Arbeitern, die für die Arbeitersache tobt waren, nun für sie leben und kämpfen— das kann nicht vernichtet, kann nicht geschmälert werden, und das ist ein großer Triumph der Arbeiters« che. Aus Frankreich. (Schluß.) Die Zersetzung aller alten politische» Parteien durch den Boulangis- »ins tritt anläßlich der bevorstehenden Wahlen noch schärfer hervor als in der vorausgegangenen Zeit. Trotz ihres Kartells mit dein rechten Flügel der Radikalen können die Opportunisten ihr Liebäugeln mit den Konservativen, zumal den Royalrsten, nicht lassen. Sie wären noch heute zu jedem Kompromiß niit diesen, bczw. zu dem früher ge- planten Kabinet Ronvier- Mackau, bereit, wenn die Herren Konserva-. live» nur wollten. Aber diese finden, daß die opporwnistischcn Wahl- akkien z» schlecht stehen, und ziehen deshalb ein Kartell mit dem Bon- langismus vor. Für die Herzenswünsche der Opportunisten nach dieser Seite hin ist charakteristisch, daß im Prozeß Boulangcr wohl alle radi- kalcrcn Bundesgenossen des„brav' genöxajl" vor datz Forum gezogen, h-ew. angeklagt wurden, der Staatsanwalt aber die Berbindnng . ulanger's mit dem Grafen von Paris, mit de» Säulen und Zwischen- lrägern des Roy—den Arthur Meyer(Redakteur des„Ganlois") und Konsorten— sowie den BVnapartisten ganz ans dem Spiele ließ, lind dies, obgleich es außer allem Zweifel stand, daß das ganze noble Fan- bürg St. Germain mit Boulanger konspirirte, ihn mit Geld versorgte, in ihm„die Bresche" feierte,„durch welche die Monarchie ihren Ginzug halten köime". Die zarte Schonung der konservativen„Mitschuldigen" Bonlanger's war eine Lockspeise für die Bundesbrüdcr der Zukunft: die hochopportunistischen Organe weisen immer und immer wieder darauf hin. daß der Ilnterschied zwischen ihnen und den Konservativen nicht so groß sei, wie der zwischen diesen und den Boulangisten einerseits, ihnen selbst und den Radikalen, resp. Sozialisten andrerseits, daß also Konservative lind Opportunisten natürliche Bundesgenossen seien. Daß die Konservativen trotz aller Liebesmüh' einen Kompromiß init den Boulangisten und Bonapartistcn vorziehen, ist ein Zeichen mehr dafür, daß der Opportiinismus sich ziemlich abgewirthschaftct hat, und daß bs sich diesmal für ihn um Sein oder Nichtsein handelt. Die „Union der Rechten" hat auf ihre Kandidatenliste ganz offen Bon- langisren gestellt und erklärt. Überall für solche einzutreten: das„kon- servative Wahlkomitv" dagegen will einfach die böitlangistischen Kandi- baten nirgends bekämpfen; eilte dritte Gruppe von Konservativen aller- dings will die Anhängerdes Plebiszits weder direkt noch indirekt unter- stützen. Ob dieselbe noch an ihrem Entschlüsse festhält, nachdem der <Kraf von Paris tu seinem Manifeste mit seiner ganzen gottbegnadeten Autorität für die boulaugistisch- bonapartistische Koalition eingetreten, bleibt abznwarten. Die Anssichtcn der Boulangisten scheinen etwas herabgestimmt, nach dem Umstände zii schließen, daß dieselben sich mit Aufstellung eigener Kandidaten auf Paris beschränken. Die Provinz, welche sich bei den Generalrathswahlen so rebellisch gegen den Boulangismus erwies, wird nur mit bonlangistisch-konservativen Kartcllkandidaten beglückt werden. An die Boulangisteli schließen sich verschiedene Kandidaten au, welche angeblich Nichts von Boulangcr wissen wollen, aber dessen Programm für gut befinden und billigen. Leider ist auch bei den Wahlen von keinem einheitlichen Vorgehen der sozialistischen Fraktionen die Rede. Die Possibilisten haben sich zwar in Erkenntniß ihres takfischcn Fehlers bei der Wahl vom 27. Jan., die zum Verlust eines großen Theils der Wahlkundschaft führte. zur Aufstellung von besonderen Kandidaten ermannt. Allein da diese Kan- didaten noch minier in sehr einseitigem Antibonlangisnius machen und zn viel Schonung gegen den Opportunisinus beweisen, so stoßen sie auf viel Opposition unter dell Arbeitern. Fast in allen Bezirken stehen den Possibilisten Gegenkandidaten seitens der unabhängigen Sozialisten, cher radikalen Sozialisten, gegenüber. Einer der intcressautesten Wahl- kämpfe wird sich im zweiten Wahlkreis des 18. Arrondissements, in .Elignanconrt, abspiele», einem Bezirk, der bisher für die Hochburg des Possibilismus galt. In demselben gibt es außer der boulangistischen Kandidatur die pvssibilistische Kandidatur Joffrin's, die des Radikalen Anatole de la Farge und die des unabhängigen Sozialrevolutionärs jLefraNtzais. Am erbittertsten ist vor der Hand der Kampf zwischen dein radikalen und possibilistischen Kandidaten. Der„Parti Onvrier" beklagt sich bitter darüber, daß die Radikalen gar so schlecht den früher geleisteten Beistand lohnen. Dafür haben sie allerdings die Genug- thuung, daß das Organ Jules Ferry's, des leitenden Führers der Opportimistc», die„Estafette", durchaus für die Kandidatur Joffrin's gegenüber der Anätole de la Forge's eintritt, weil die Radikalen an ihren Programmen festgehalten Haben, während der„Parti Onvrier" .die Klugheit gehabt/sein Programm in die Tasche zu stecken".'") In der Provinz loerdcn die Kollektivisten verschiedene Kandidaturen aufstellen,»nter denen bis jetzt diejenige von Gnesde in Mar- seillc endgiltig angenommen zu sein scheint. Der Propagandafeldzug, *) Seitdem das Vorstehende geschrieben, hat Herr Anatole de la Forge seine Kandidatur zu Gunsten Joffrin's zurückgezogen. Red. d.„Soz". welchen Gnesde und Lafargue in Marseille, Cettc, Toulon k. seit Wochen unternommen, findet viclcn Anklang, allerdings wird er von der Presse von Paris todtzuschweigen versucht. Merkwürdig, jedoch für den, der die im revolutionären Lager herrschende Unklarheit kennt, nicht über- raschend ist, daß die alten Revolutionäre gerade vielfach der Ausbret- tung der niodernen Bewegung.Knüppel in den Weg werfen. So hat z. B. sich das ehemalige Mitglied der Kommune, Protot, nicht ent- blödet, Guesde's Kampagne dadurch zn schädigen, daß er die ehren- rührigsten Anklagen gegen Genosse Gnesde erhob, welche dieser jedoch in einer zahlreich besuchten, bis tief in die Nacht währenden Volks- Versammlung zu Marseille glönzend widerlegt bat. Die Versammlung erklärte Protot's Anklagen für verläumderisch. In einer anderen Versammlung, welche bereits vor zirka 14 Tagen stattfand, wurden nach den Darlegungen Lafargue's und Guesde's fol- gende Beschlüsse angenoinmen:' „Die verschiedenen Regierungen, welche sich seit einem Jahrhundert gefolgt sind, haben der Lage der Arbeiter keine Besserung gebracht. „Sie haben nicht einmal vermocht, die Mittelklasse, die Klein- Händler und die Kleinbauern, zu beschützen, welche sie der Ranbsucht der Aktiengesellschaften ausgeliefert haben. „Dieser Mißerfolg kann nur von Boulaiigcr weiter fortgesetzt wer- den, welcher ebensowenig wie Ferry und Peytrat im Stande ist, die soziale» Probleme zn lösen. „Die Opfer der gegcnlvärtigen Ordnung können nur dadurch, daß sie sich in eine sozialistische Partei organisiren, die allgemeine Einan- zipation verwirklichen können, indem sie zum Heil und für die Ent- Wickelung der Republik die Macht ergreifen. „Die Versammlung fordert deshalb die Arbeiter auf, mit allen bürgerlichen Parteien, mit Opportunisten, Boillaugistcn, Monar- chisten zu brechen, und ihre Stimmen nur sozialistischen und revolu- tionären Kandidaten zu geben." Wie die Wählermasse auf alle die von den verschiedenen Seiten ge- machten Anstrengungen reagiren wird, kann man unmöglich voraus- sagen. Bis jetzt beschränkt sich die Wahlanfrcgimg auf die Kreise der Po- lititer nnd Jonrnnlisten, über den Wassern des Volks lagert etnstlvcilen »och ziemliche Stille. Der 22, Jahreskongreh der englischen Gewerkschaften. Ilm dieselbe Zeit, da London der Schauplatz einer Bewegung ward, die die Herzen aller Kämpfer für die Emanzipation der Arbeiterklasse mit neuer Hoffnung belebte, da die tiefste Schicht dcs Proletariats der Welt- Metropole, die bisher.Hoffnungslosen, sich zum Widerstand aufrafften, aus einem zusaminengelanfcncu Haufen ein disziplinirtes Arnicekorps lvurden, errang in Dundee das alte zünftlerisch reaktionäre Element in der englischen Arbeiterbewegung vorübergehend Siege über die vorge- schrittenc Richtnng, wie sie Niemand, selbst die genauesten Kenner der einschlägigen Verhältnisse nicht, mehr für möglich genug gehalten hätte. Aber weit cntfcriit, uns, zu entmuthigen, hat der Kongreß von Dundee in seinem GcsaMmtverläuf uns nur einen ueucn Beweis geliefert, daß der alte bornirte Gewerkschaftsgeist in England immer mehr zurückgeht, lvährend der Sozialismus allen Hindernissen zum Trotz unanfhülisam vorwärts schreitet. In den ersten Tagen freilich, da der Telegraph immer nur von neuen Siegen der Broadhnrst, Shipton und Genossen berichtete— so erzielte Herr Broadhnrst am vorigen Mittwoch ein Vertraueiisvotum mit 177 Stimmen gegen 11— mußte Jeder stutzig werden; je mehr aber der Kongrrß in seinen Berathungeil vorschritt, um so mehr zeigte sich, daß jene großen Majoritäten nur ein künstliches Machloerk waren, und für die Daner nicht Stand hielten. Herr Broadhnrst ist kein nngeschickter Mann. Statt sich in London, wo die Opposition gegen ihn und das parlamentarische Koniitc am stärksten ist, mit dieser Opposition hcrunizustreiten, sorgte er in aller Stille daftir, durch Sukknrs„von den Dörfern" die unbequeme Oppo- sition doppelt und dreifach lvctt zu machen. Seit Jähren ivar kein Gewerkschaftskongreß in England so stark beschickt als der jetzt statt- gehabte. Während auf dem vorjährigen 16ö Dclegirte 816,9-14 Mitglieder vertraten, waren diesmal 210 Delegirtc anwesend, die 885,055. Mitglieder vertraten. Man sieht, die Zahl der Delegirtcn ist unver- hältiiißmäßig mehr gestiegen, als dieZahl der vertretenen Nkitglieder— die erstere um über 26, die zweite nur um etwas über 8 Prozent— man hat die kleinsten Veremchrn-Heraiigezogen, und bei der Abstimmung nach Köpfen hat sich das auch reichlich gelohnt. Dazu kam aber noch, daß der gefährlichste Gegner der alten Gewerkschafts- führer, John B n r n s, durch den Dockhandlangerstreik in London zurückgehalten wnrdi. Er hatte das Mandat znm�iMlgreß, das ihm seine Gewerkschaft— die vereinigten MaschincnbaitlM— gegeben, im letzten Moment abgeben müssen; diesmal ging eine, der Form nach lokale Angelegenheit der nationalen vor, weil sie die ungleich wcscnt- sichere war. Dasselbe, was von John Bnrns gesagt worden, gilt von T o m Mann. Auch er mußte im Interesse der Docker in London zurück- bleiben. So siel die Führung der Opposition gegen die Broadhnrst- Shipton'sche Äirthschaft fast ausschließlich auf die Schultern K e i r Hardie's, dem eine geschlossene Kohorte von Anhängern, Freunden und Mitarbeitern Broadhursts gegenüberstand. Diese gingen mit jenem Terrorismns vor, der überall die„Ge- mäßigten" auszeichnet. Wir haben Proben davon auf dem Jnterpatio- ualen Gewerkschaftskongreß in London im vorigen Jahre gesehen, wo jeder englische Redner, der zur Opposition gehörte, chikanirt und drang- salirt, unter Umständen niedergeschrieen wurde, während die Anhänger der Mehrheit sich alles Mögliche gestatten durften. Das war auch in Dundee der Fall, wofür nür ein Beispiel. B l a ck w e l l, Delegirter für die Londoner Schriftsetzer, beschlvert sich, daß das Parlamentarischc Komite Männer, die früher Vortreffliches geleistet, in höchst verletzender und brutaler Weise angegriffen habe. Sofort wird er vom Vorsitzen- den zur Ordnmig gerufen und gezwungen, diese Ausdrücke zurückzu- nehmen. Gleich darauf tritt ein Anhänget der Mehrheit, Herr T h r e l- fall, auf und donnert gegen die„possenhaften albernen Angriffe auf Herrn Broadhnrst", aber keinPräsident findet an diesen Ausdrückep etivaS zn bemängeln. Geradezu gemein war der Ausschluß des Fräulein Simcox. Diese Dame ist seit langen Jahren eifrig bemüht, die Londoner Arbeiterinnen gewerkschaftlich zu otganisiren, sie ist auf früheren Kongresseik unbeanstandet zugelassen worden und hat auch 1884 auf den Jnter- nationalen Konferenzen zwischen Gewerkschaftlern und Possibilisten in Paris als Delegirte fnngirt. Frl. Sinicox hat sich aber im Frühjahr dem Protestkomitc der Londoner Gewerkschaften gegenüber der Haltung des Parlamentarischen Komite in der Frage des Internationalen Kongresses angeschlossen, und das heischte Sühne. Sofort entdeckte Herr Broadhnrst, daß Frl. Simtox„keine Arbeiterin" ist, uud Frl. Simcox erhielt keine Zulaßkarte, trotzdcni sie rechtmäßig erwählte Delegirti» einer Gewerkschaft war. Diesem Terrorismns nun sind die Erfolge des Parlamen-

tarischen Komitc hauptsächlich zuzuschreiben. Man muß nicht vergessen, das; die Gewerkschaftler zwar vielfach bereits vom Sozialismus ange- haucht, aber nur zum verschwindenden Theil durchgebildete, überzeugte Sozialisten sind. So bilden sie in ihrer großen'Mehrheit eine schwankende Masse, die sich vom Angenblicks-Eindruck fortreißen läßt, in ihrem ersten Impuls dem Gesetz der Schwere gehorcht, das aus den oben an- gegebenen Gründen dem Parlamentarischen Konnte günstig war. Als geschickter Demagoge hatte Herr Broadhnrsr seinen ganzen Feld- zugsplan darnach eingerichtet. Seüie Widersacher lächerlich zu machen, sie als eine winzige Minderheit hinzustellen, �dieses Bestreben blickt durch alle seine Maßnahmen durch. Seine Antwort auf die Anklagerede Keir Hardie's, die Frage» von größter prinzipieller Wichtigkeit enthielt, ward, wie ein Korrespondeilt von„Reynolds Rewspaper" rügt, von Anfang bis zn Ende durch Heiterkeit",„Erneuerte Heiterkeit",„Heiterkeit und. Beifall",„stürmische Heiterkeit" begleitet. Seine Angriffe«ms seine— abwesenden— Widersacher waren„eines Mannes, der eine öffentliche Nolle spielt, unwürdig". Ein wahrer Skatidal aber war der Bericht über die II r a b st i in in n n g über die A ch t st u n d e n f r a g e, der eine Mchrlielt von 23,254 Stimmen gegen den A ch t st u il d e N-Arbeits- tag herailSrechncte(62,883 dagegen und blos 39,629 dafür). Wie sich später herausstellte, hat das Parlamentarische Komite die Abstimimmgs- Resultate derjenigen Geiverkschasten, die ihre Berichte zu früh einge- schickt, einfach bei Seite gelegt; daß es fast nur Gewerkschaften betraf, die f ü r den Achtstundentag gestimmt— so die Bergarbeiter von Rotling- hamshire mit einer Majorität von 8000 Stimmen dafür— ist natürlich purer Zufall. Mehr als aller Stimiucn gegen den Achtstuiiden- Arbeitstag sollen von de» Textilarbeitern Lancashires hcrstamiucn. Thatsächlich haben die betreffenden Gewerkschaften gar keine Urabstim- muttg gehabt, es wurde auf einer Generalversammlung über die Frage abgestimmt, und weil die Majorität mit Rein stimmte, sagt der Bericht schlankweg: Weber von Nord-Lancashire 33,756 Stimmen dagegen, Spinner von Lancashire 17,125 Stimmen dagegen. Minorität gibt es mcht. Das Gcwerkschafts-Komite(Trades-Eonncil) von Wolverhampton stimmt gegen den Achtsrnndenarbeitstag. Flugs sagt der Bericht: Wolverhmnpton 4500 Stimmen dagegen. Das Gcwerkschaftskonute von Liverpool stimmt mit 22 gegen 2 Stimmcu für' den Achtstuiiden- arbeitstag; obwohl dasselbe 5000 Mitglieder vertritt, verzeichnet der Bericht»nr: Liverpool 22 dafür, 2 dagegen. Unter diesen Umständen beschloß daher der Kongreß am fünften Tage einstimmig, bezw. ohne Widerspruch, de» Abstiinnuingsbericht zu verwerfen— «»in SftWttmfhfmnfrn in hpn it'iviihpnftt'rhpr h<»Ä n[mt:l»tth<»jt 3 ein Wcrnuithtropfen in den Frcudeubecher des„glänzenden Vertrauens- Votums" vo» zwei Tagen zuvor. Thatsächlich war, soivcit überhaupt abgestimmt wurde, die Mehr- h e i t für d e n A ch t st u n d e n a r b e i t s t a g und von dieser wieder die Mehrheit für einen gesetzlichen A ch t st u u d e n- arbeitstag. Die Freude der Gegner eines wirklichen Arbeiter- schutzes war also nur eine kurze. Trotzdem der Kongreß uuter so ungünstigen Anzeichen für sie begann, ließ sich die Minorität doch nicht einschüchtern. Am vierten Tage des Kongresses brachte Keir Hardie als Richtschnur sür die Aktion des Parlauicnts-Komite eine Resolution ein, welche sämmtlichc Forderungen des Internationalen Kongresses von Paris über den Arbeiterschutz ent- hielt. Selbstverständlich suchte das Parlamentarische Konnte die De- batte über diesen Antrag zu ersticken und dank seiner Getreuen gelang ihm dies auch. Aber trotzdem war die Majorität bedeutend geringer als die vorhergehenden: es stimmten 75 für und 49 gegen Ucbcrgang zur Tagesordnung. Und als Tags darauf die Frage über den A ch t- st un den arbeitstag allein zur Abstimmung kam, war das Per- hältniß der Stimmen 88: 63. Man kann sagen, daß die Minorität von Tag zn Tag an Stimmen gewann, was nicht znui geringsten Theil dem festen, besonnenen und überzeugenden Auftreten der Sozialisten, voran Keir Hardie's, zu danken ist. Bon den Beschlüssen des Kongresses bewegen sich die meisten in dem alten Geleise der Gewerkschaftspolitik. Berbessernng und Ausdehnung des Fabrikgesetzcs, Vermehrung des Arbciterclcments in der Zusammen- setzung der Fabrikinspektion zc. Für die Bergarbeiter wurde die For- derung eines gesetzlichen AchtstnndenarbeitStageS einstimmig bejaht. Das Parlamentarische Komite wurde beauftragt, die Verbindungen mit den Gewerkschaften zu pflegen und für weitere Internationale Kongrcffe zu wirken und ebenso wurde die Nothwendigkeit der Schaffung großer nationaler und internationaler Verbände betont. Alles in Allem läßt sich nicht leugnen, daß der Kongreß gegen die der letzten Jahre einen Rückschritt bedeutet, allein derselbe ist durchaus nicht so groß, wie es nach den ersten Abstiuiiuungen schien. Eher kann man sage», daß die Fortschritte der letzten Jahre seinerzeit überschätzt worden sind. Wir müssen uns abgewöhnen, uns durch sozialistisch klingende Redens- arten in den Wahn wiegen zu lassen, in ihren Verkündigcrn mit Sozia- listen zu thnn zu haben. Nehmen wir z.B. den weiter obengenannten Thrcllfall. Nach seiner Eröffnungsrede auf dem Gewerkschaftskongreß in Southport schien es, als sei er überzeugter Sozialist, der Herr hat sich aber als Gcwcrkschaftspolitikcr gewöhnlichsten Schlages heraus- gestellt und ist jetzt einer der getrcuesten Schildknappen des Herrn Broadhurst. Die sozialistische Phrase ist allmählig Mode geworden, aber von ihr bis zum Sozialismus ist noch ein weiter Schritt. Daß sie Mode geworden, ist ja auch schon ein Erfolg, der jedoch nur dann einen Werth hat, wenn er als Anfeuerung zu unermüdlicher Fortarbeit f aufgefaßt wird." Wir gebrauchen den Ausdruck Pyrrhussieg nicht gern, weil er der Denkfaulheit und Trägheit überhaupt großen Vorschub leistet, aber in diesem Falle scheint er uns wirklich angebracht. Der Sieg des Herrn Broadhurst war ein Pyrrhussieg, nur mit Aufbietung der vcrwerf- lichsten Mittel wurde er erzwungen. Solche Mittel nutzen sich sehr schnell ab, und wenn die Sozialisten in dem vor ihnen lieaenden Jahr ihre Schuldigkeit thun, dann wird Liverpool— diese Stadt ist zum nächsten Kongreßort ausgewählt worden— doppelt gut machen, was D u n d e e gefehlt hat.— durch die Gerichte zu ersetzen. Jni Anfang werden manche der Herren Richter allerdings die Absichten des neuen(Metzes zum Theil nicht recht auffassen, indeß mit Hilfe der Marschroute, mit Vernrthcilmigs- schabloneu, die das biedere Reichsgericht ilmen pflichtschuldigst geben wird, werden die Skrupel bald überwunden sein und die Lerurtheilungen mit der maschinellen Pünklichkeit eines Uhrwerks erfolgen. Betrachten wir nur, was uuserc Richter jetzt leisten. Welche Schwierigkeiten»lachten ihnen nicht Anfangs die§§ 128 und 129! Doch das flieichsgcricht zeigte ihnen, wie man über den Stock zu springen hat, und nun besinnen sich die Pudel— Verzeihungk die Richter gar nicht, der Stock wird vor- gehalten, und Hoppla! sie sind drüber, als wären sie nationalliberale Reichstagsabgeordnete." Die neuen Gesetze werden keine größeren Schwierigkeiten machen. Der Hauptmangel des Sozialistengesetzes bestand oder besteht darin, daß es die sozialdemokratischm U ni st n r z b e st r e b u n g e n als be-. sondere Kategorie der sozialdemokralischcn Bestrebungen hinstellt. Wie sind die„Nmflurzbestrebungeii" zu klefinirett? Die deutsche Polizei mit ihrem Polizcivcrstand war außer Stand es zu thnn— und ivir wollen gleich Hinznsügen: sie hätte noch hundertmal weniger beschränkt sein können, als sie ist, und sie hätte es auch nicht fertig' gebracht. Es gibt gewisse Dinge und Begriffe, die sich überhaupt nicht dcfiniren laffen— und zwar aus dem einfachen Grund, weil sie nur Einbildungen find, und nicht wirkliche Dinge und Begriffe. In ihrer Roth mußte die Polizei den imaginären Begriff:„Uliisturzbestrebungen" so definiren: „Unisturzbestrebimgen" im Sinne des Sozialistengesetzes ist Alles was der Polizei nicht gefällt. Das war sehr einfach,»etzte jedoch die Polizei in besonders krassen Fällen allzusehr der Lächerlichkeit aus. Diesem Grundfehler des bisherigen Sozialistengesetzes soll nun gnindlich abgeholfen werden. Wie uns die Regierungsblätter verrathen haben, wird eine Bestimmung ins Gesetzbuch gebracht des Inhalts:„sozialistische und sozialdemokratische Themata dürfest in öffentlichen Volksversamm- lungcn nicht diskutirt werden". Wir lvarcn versucht, die betreffenden MittheiliMgen der Regierungs- presse für einen schlechten Witz zu halten, allein die Thatsache, daß die deutsche Polizei bereits Instruktionen in d i e s e ni S i n n e e in p f a n g e n h a t und d e m e n t s p r�c ch e n d zu handeln beginnt, hat jeden Ziveifel aus den: Wege geräumt. In Würzen(Sachsen) plauderte der Bürgermeister Mühle gelegentlich eines Versammlniigsverbots das Gcheininiß ans, daß die Diskussion sozialistischer Themata(„über Thema darf nicht gesprochen werden") künftighin in Versammlungen nicht gestattet sein wird. Und mehr! T4e Kreishauptmannschast Dresden und die Kreishaupt- Mannschaft Leipzig, das sind zwei der höchsten Verwaltungsbehörden Sachseu's, haben soeben sozialistische Wahlvereine einzig und allein deshalb verboten— wie in der Motivirung offen zugestanden wird— weil in ihnen sozialistische oder sozialdemokratische Themata erörtert worden sind. Wer die sächsischen Behörden kennt, weiß, daß sie eine derartige Maßregel nicht treffen, ohne vorher in Berlin sich befragt zu haben. Vermittelst dieser Bestimmung kommt man auch über die Unaunehm- lichkeitcn des K o a l i t i o n s r e ch t s hinweg. Dürfen streikende oder streiken wollende Arbeiter nicht„über Thema" sprechen, je nun— dann ist das Koalitionsrecht ein Messer ohne Klinge uud Schliff, selbst wenn auf die weitere Bestimmung, daß nur arbeitende Arl�iter-Strikeange- lcgenheiten reden dürfen, verzichtet wird. Wie mit der Presse fertig zu werden ist, darüber wird man sich den Kopf kaum zerbrechen. Die deutsche Presse ist ohnehin schon so ge- knebelt, daß sie keine gefährlichen Sprünge machen kann; und bildet man das System der Geldstrafen ein Bischen mehr ans, als dies bislang geschehen ist, so kann man der Presse noch einen weit besseren Kappzaum anlegen, als durch den Lerbots-Paragraphen des Sozialisten- gcsctzes. Wir haben im Vorstehenden das neue, das kommende Sozialistengesetz in seinen Uinrissen gezeigt. Vielleicht, daß die Pläne noch geändert werden. Gegenwärtig bestehen sie jedenfalls. Was wir davon denken— nicht vom„moralischen" sondern einfach von, taktischen Standpunkt ans, vom Standpunkt der Nützlichkeit und Schädlichkeit— das brauchen wir irnscren Lesern nicht zu lagen: das neue Gesetz gleich 'dem alten ist uns ein erfreulicher Beweis für die Rathlosigkeit und Erbärmlichkeit unserer Feinde. Wir werden fortfahren, diesen den Spiegel ihrer Infamie vorzuhalten und— wir pfeife» und werden pfeifen. Sozialpolitische Rundschau. London, 11. September 1889. — Aus Deutschland wird uns geschrieben: Das neue Sozialistcnjzescy liegt in seinen Umrissen vor uns und wir können nur sagen, daß es genau d e m entspricht, was wir davon cNvartct hatten. Die Urheber des Sozialistengesetzes hatte» nur die Wahl, entweder mit der Ausnahmcgcsctzgebung zu brechen, oder sie zu vervollkommnen und auszudehnen— entweder zurück zu gehen oder vorwärts. Daß sie das Erstere thun würden, konnte nur Jemand an- nehmen, der an die staatsmännische Befähigung der heute in Deutsch- land an der Spitze der Geschäfte stehenden Politiker glaubte, die ihreui innersten Wesen nach nur Polizisten sind. Daß das Sozialistengesetz in setner jetzigen Gestalt nichts taugt, das hatten sie allerdings begriffen— sie täuschen sich nicht darüber, daß es der Sozialdemokratie nicht nur keinen Abbruch gethau, sondern ihr positiven Vorschub geleistet hat. Sie bilden sich aber in ihrem be- schränkten Polizeiverstand ein. dieser Mißerfolg liege in Mängeln des Gesetzes, nicht in der Natur der Dinge. Aber wie diesen Mängeln abhelfen? Das Gesetz„verschärfen"? Das hat seine Schwierigkeiten. Durch solche Brutalitäten, wie das berüchtigte Exparirungsgesetz sie ent- hielt, wird das öffentliche Gefühl nur erbittert und Sympathie für die unterdrückte Partei erweckt._. t„ Also keine„Verschärfung" in dem brutalen Sinne des Worts. Statt der Verschärfung eher eine scheinbare„Milderung". Zum Beispiel Abschaffung des„kleinen Belageriingsznstand". der sich als eine vollkomnien überflüssige Maßregel herausgestellt und durch seine empörenden Härten und Willkürlichkeitcn in erster Linie dazu beigetragen hat. das Sozialistengesetz in seiner jetzigen Gestalt in Ver- ruf zu bringen. Durch einen Gcsetzesparagraphen, der die schon bestehenden Aufent- haltsbeschränknngen erweitert und vermehrt, kann man weit mehr erreichen, ohne daß man das gleiche Odium auf sich ladet. Um die „öffentliche Meiiiiing" zu beruhigen, braucht man je. bloß die Polizei — Es muß wirklich schlimm stehen um die herrschende „Staats- und Gesellschaftsordnung". Nun ist auch der „liberalste deutsche Fürst", der Großherzog von Baden, unter die sozial- demokratischen Agitatoren gegangen. Unter die s o z i a l d e m o k r a t i- s ch e n Agitatoren? Das muß ein Druckfehler sein, denkt der Leser. Aber sein Zweifel ist durchaus unbegründet. Es ist wahr, der konsti- tutionelle Fürst des konstitutionellen Musterlandes hat eine a n t i- sozialdemokratische Pauke gehalten; aber nicht darauf kommt es an, was einer sagt,' sondern darauf, wie das, was er sagt, wirkt. Und von dteseni Gesichtspunkte aus war die Ansprache, die der Onkel des deutschen Kaisers neulich auf einem Kricgcrfest am Bodensee gehalten, und die jetzt die Runde durch die deutsche Kartell- und Klatschprcsse macht, eine Agitationsrede für die Sozialdemolrate», wie sie der Un- bezahlbare nicht besser hätte halten können. Man höre»ur: „'Auch ini bürgerlichen Leben muß sich Jeder sagen: Sei bereit! Was heißt aber: bereit sein? Etwa nur zu konimen, nni die Pflicht als Soldat zu üben? Nein, mcme Freunde, das ist es nicht allein. Das wird Jeder thnn, wenn ihn das Vaterland zum Waffengangc ruft. Nein, wir müssen auch bereit fem im Innern; das müssen Sic sich vergegenwärtigen, daß es auch einen i n n e r n Feind gibt, der im versteckten Schleier umhergeht und der zu bekämpfen ist, wenn es darauf abgesehen ist, d i e O r d n u n g z u st ö r e n. Da ist es nicht blas der alten Soldaten, sondern auch der jungen Soldaten Pflicht, einzutreten; denn es gilt hier nicht»ur dem Reiche, sondern der engeren Hei- math, dem Herde, der Familie! Hier wollen wir wachsam sein im heiligsten sinne des Wortes! Stehen wir frei, fest und beharrlich auf unscrni Boden und wissen ihn zu verthcidigen gegen wen es auch sein mag, so kommt dies dann auch im staatlichen Leben zum Ausdruck, wie es auch in diesem Bezirke wiederholt geschehen ist. Wie aber sorgen wir dafür, daß der staatliche Zustand, in dem unser Land sich zur Zeit befindet, aufrecht erhalten bleibt? Diese Frage ist schon früher aufgeworfen und wird immer von Zleuem auftreten. Es gibt nur eine Antwort: Daß Jeder daran denke, die A u f r c ch t h a l t u n g dieser festen gegebenen Ordnung als eine ernsteste Pflicht anszu- üben. Die Mahnung, meine Freunde, die g e g e b e n e O r d n u n g aufrecht zu erhalten, brauche ich nicht an sie zu richten, denn Sic haben zur Fahne geschworen, und ich weiß, daß Sie den Fahneneid hochhalten, aber ich richte mich an Sic, damit Sie die Mahnung an die Jugend ergehen lassen, auf diesem Wege zu bleiben, daß nichts von dem verloren gehe, was mit thenrcin Blute erkauft worden ist!" Nachdem er dies gesagt, fiel dem Großherzog ein, daß er ja ein konstitutioneller Fürst ist und er fügte hinzu: „Ich glaube von Ihnen recht verstanden zu werden. Ich spreche von keinen 3! ichtun gen, keinen Parteien, sondem von dem, was jedem Staatsbürger obliegt, besonders denjenigen Staatsbürgern, welche die Verpflichtung haben, die Waffen zu tragen". Ein„innerer Feind", der„die feste gegebene Ordnung", den„staatlichen Zustand",„Eigenthum und Familie" bedroht, und doch weder„Richtung" noch„Parte i" ist, ist ein Unding, beinahe noch widersinniger wie die konstitutionelle Monarchie. Aber wie in der konstitutionellen Monarchie entweder die Konstitution oder das Monarchen- thum eine Lüge zu sein pflegt, so auch, hier. Der Schlußsatz ist nur eine Lüge— sagen wir eine s r o in m c Lüge; dem im„versteckten Schleier" (welcher Stil!) umhergehenden Feind eine versteckte.Kriegserklärung! „Unter uns Kriegervereinen glaube ich verstanden zu werden. Wir dürfen als solche keinen politischen Kampf führen, aber richten wir uns darauf ein, wenn der erste Moment koniint, loszuschlagen. Bereit sein ist alles." Wir sind dem großherzoglichen Agitator für diese Offenheit sehr dankbar. Uns sagt sie freilich über die Kriegervcrcine nichts'Neues, aber sie ist ein neuer Beleg für das oft von uns darüber Gesagte mid wird uns helfen, vielen die Augen zu öffnen, die bisher noch in dieser Hinsicht Jlliisionen hegten. Weiter aber ist sie— und daS macht sie uns noch werthvoller— ein Zeichen der kolossalen A n g st, die man in den maßgebenden Kreisen gegenüber der Sozialdemokratie empfindet, der großen Unsicherheit, die noch alle herrschenden Kreise am Vor- abend ihres Sturzes zu befallen pflegte. Der Großherzog von Baden, oder die, die seine Rede aufgesetzt, sehen die soziale Revolution schon vor der Thüre— für etwas, was man erst»ach Jahrzehnten, nach Generationen erwartet, ruft man seine Freunde nicht auf,„bereit zu sein." So hat die Rede des großherzoglichen Agitators etwas ungemein Aufmundemdes und Ermuthigendes für Sozialdemokraten. Wenn uns einen Augenblick Zweifel befallen üher die Stärke unserer Bewegung, so sind es immer und immer wieder unsere Feinde, aus deren Thun nnlr'Rcden der Zuruf heraustönt: Begrabt Eure Zweifel, Klcinmüthige, seht Ihr denn nicht, w i e uns die Kniee schlottern? Also noch einmal, besten Dank, Herr Großhcrzog! — Das„gute Einvernehmen." Zu den infamsten Ein- brüchen in das Koalitionsrecht der Arbeiter, die in der letzten Zeit in Deutschland verübt worden, gehört die Auflösung des Fachoereins der Töpfer von Leipzig und Um- gegen d. In der„Begründung", Jzie.. biescm GewaUstreich mit auf den Weg gegeben wurde, heißt es u. A., daß .... der genannte Fachverein bereits seit längerer Zeit nicht sowohl die Hebung und Förderung des Töpfergcwerbcs auf gesetzlichem Wege, als vielmehr den Zweck verfolgt, das g u t e Einvernehmen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern im ge- dachten Gewerbe am hiesigen Orte auf alle Weise zu st ö r e n, bezw. um solches überhaupt unmöglich zu machen, die Arbeitnehnier gegen die Arbeitgeber aufzuhetzen, die crstercn an jeder freien B e- w e g u n g auf gewerblichem Gebiete nnd an jeder Bethätigung eigenen Willens bezüglich der Arbeits- und Lohnverhältnisse zu hindern, jedes d i r e k4 e V« r ha n d e kn über solche zivsschen Arbeitgeber» und Arbeitnehmern unmöglich zu machen und die nicht dem Fach- verein angehörigcn GcwcrbSgehilfcn durch Behelligungen aller Art, ja durch Beschimpfungen und thätliche Angriffe zu zwingen, dem Vereine beizutreten, oder doch dem von diesem geübten Terrorismus sich zu fügen. Das Organ der Leipziger Arbeiter, der„Wähler", druckt diesen schönen Erguß ab und bemerkt dazu: „Fragt man, wie die Töpftrgcicllen das gute Einvernehmen x. gestört haben, soHtzhält man zunächst die Antwort, daß die Töpfer- meisier Leipzigs den mit den Gesellen geui ein schaftlich aner- kannten Tarif nicht mehr bezahlen wollten.— Die Gesellen hielten an den gemeinschaftlichen Abmachungen fest und so kam es zum Streik.— Wer war also der S t ö r e n f r i e d des guten Einver- nchmens? Die Antwort lautet: Die Arbeitgeber!— Der Ver- ein soll die Arbeitnehmer gegen die Arbeitgeber aufgehetzt haben. In Nr. 35 der„Deutschen Töpfcrzeituna" lesen wir, nachdem über die „Unverschämtheit" geschrieben worden ist:„Man zeihe uns immerhin der Anfteizung, aber gegen die Streiker, namentlich aber gegen die Agitatoren, muß mit aller Strenge vorgegangen werden. Man setze doch die frechen Burschen einfach au dieLuft und lasse sie einmal einige Monate in Ruhe darüber nachdenken, ob der 'Arbeitgeber in der Lohnfrage doch wohl das erste und das letzte Wort zu sprechen hat!"— W e r brüstet sich also mit der Ausreizung? — Die Antwort lautet: die Arbeitgeber!— Der Verein soll durch allerhand Mittel T e r r o r i s m u s auf die GewerbSgehilfcn ausgeübt haben, dem Verein beizutreten.— Am 21. Juli(also zirka 4 Wochen vor der Auflösung des Vereins) faßte die Vorstandsver- stimmlung des Dresdener Verbandes sclbstständiger Töpfermeister nnd Ofcnsabrikanten folgenden Beschluß:„Die im VcreinSgebiete als strei- kendc Gesellen bekannten Leute, welche durch die„Deutsche Töpfer- Zeitung" bekannt gemacht werden(schwarze Listen!) dürfen auf keinen Fall von heute an beschäftigt werden, widrigen- falls§ 4—5 der Statuten voll und ganz zur Auwendung kommt."— — Wer übt hier ungehindert den schlimmsten Terrorismus?— Die Antwort lautet: Die Arbeitgeber— der Verband der Töpfermeister x.' Käme es der Leipziger Polizei wirklich nur auf das gute Einver- nehnien zwischen Arbeitern und Meistern im Töpfcrgewerbe an, sie müßte z» allererst dem M e i st c r v e r e i n zu Leibe gehen. Statt dessen lost sie vor Allem den Verein der Arbeiter auf. Das ist bezeichnend, was sie unter„gutem Einvernehmen" versteht: die abio- lnte Unterwerfung dcS Arbeiters unter den Willen des Ausbeuters. Und die Leipziger Polizei steht mit dieser Auffassung selbsrverständ- lich nicht allein, in ganz Deutschland wird sie von der Polizei gcthcilt.• Ucbcrall ist die Polizei die Dienerin des Mcisterthums, bereit, demselben die schmutzigsten Handlangerdienste zu leisten. — Unsere Genossen im 23. sächsischen Reichstags- Wahlkreis haben nenlich ein Flugblatt zur bevorstehen- den Rcichstagswahl im Kreise verbreitet, worin die„Thatcn" � des jetzigen Vertreters jenes Kreises, Oberstaatsanwalt H a r t m a n n, sowie der K a r t e l l in e h r h e i t überhaupt, der gebührenden Kritik � unterzogen wurden. Natürlich ist die Wuth über dieses Flugblatt in den Kreisen der Kartellbrüdcr groß, und als gehorsame Dienerin der- selben hat die sächsische Regierung gegen die Herausgeber nnd Ver- breiter des Flugblattes Anklage auf Vcrlcynng des 8 131 des Reichsstrafgcsetzbnches erhoben. ES unterliegt nun kaum einem - Ziveifel, daß sie selbst bei den servilen Dresdener Richtern damit kein Glück haben wird, aber um zu zeigen, ivic weit die moralische Begriffsverwirrung oder besser gesagt, die Abwesenheit aller fliechtsbegriffe in Deutschland heute geht, wollen wir hier die Stelle des Flugblattes folgen lassen, die von der Regierung„inkri- minftt", wie der technische Ausdruck lautet, d. h. als verbrecherisch bezeichnet worden ist. Sie lautet: „Um sich den Schein der Arbeiterfrenndlichkcit zu geben, hat man das Alters- und Jnvalidcngesctz geschaffen. Inwieweit damit der Arbeiter gebessert ist, möge dahin gestellt bleiben, denn es werden ihm. neben den allgemeinen Stenern, welche er zur Erhaltung des Staates, ob direkt oder indirekt aufbringen muß, nun noch Beiträge aufgebürdet, wo er sozusagen schon von vornherein weiß, daß er nie und nimmer etwas davon wieder erhält; nnd trovdeni dieses Gesetz nur eine Entlastung' des'Arnienwesens ist, fangen aber schon die Kleinhandwcrker an, den Arbeiter darum zu beneiden." Wie man sieht, nichts als eine abfällige Kritik eines Gesetzes,_fak, so sehr sie thatsächlich auch zutrifft, doch selbst wenn dies nicht der Fall wäre, in keiner Weise die Grenzen des Zulässigen aus diesem Gebiet überschreitet. Wo ist hier die„erdachte oder entstellte That- sgche", die das unbedingte Erforderniß der Anwendung des genannten Paragraphen bildet? Selbst mit der schärfsten Lupe ist sie nicht zu entdecken. Soll sie in den Worten„Schein der Arbeiterfreuudlichkeit" liegen? Das setzte voraus, daß die Arbeiterfreuudlichkeit eine„Staats- e i n r i ch t n n g" oder eine„Anordnung d e r O b r i g k e i t" fei — eines so absurd wie das andere. Im klebrigen aber fft kein Wort in dem obigen Satz enthalten, der sich nicht ziffernmäßig beweisen ließe. Kurz, es liegt ans der Hand, daß die Anklage nur ein fauler Vorwand ist, um die Willkür der Verfolgung des Flugblattes zu be- Mänteln, und eine Quittung darüber, daß die der Regierung und den Kartellparteien ertheilten Hiebe gesessen haben. — Etwas für den ncucu„altcn Fritz". Wer mag das wohl geschrieben haben? „Die Gründung der christlichen Religion hat, wie diejenige aller Herrschaften, einen schwachen Anfang gehabt. Ein Jude aus der Hefe des Volkes, von höchst zweifelhaften! Ur- s p r u n g e, der unter die Abgeschmacktheiten aller hebräischen Prophezeiungen die Vorschriften griechischer Moral mischte, dem nian Wunder beilegte, und welcher schließlich zu einem schimpflichen Tode verurtheilt "rnirde, ist der Held dieser Sekte. Zwölf Fanatiker verbreiteten sie vom Orient bis nach Italien, nnd wenn man einige Wunder ausnimmt, die geeignet sind, eine glü- hcndc Einbildungskraft aufzuregen, so lehrten sie eigentlich nur j ü d i- scheu Deismus. Diese Religion begann sich zu verbreiten in einer Zeit, wo das römische Reich unter der Tyrannei einiger Ungeheuer seufzte, die es nach- einander beherrschten. Während dieser Blnthcrrschaft fanden die Bürger in steter Vorbereitung auf alles Unglück, welches die Menschheit treffen kann, nur im S t o i z i s ni u s Trost und Stütze oller Leiden. Die Ätoral� des Ehnftcnlhums ähnelt dieser Lehre(Stoa) nnd dies, sowie

WeSeJjrc von der Auferstehung, ist die einzige Ursache der raschen Fortschritte derselben. Seit der Zeit des Claudius bildeten die Christen zahlreiche Gemein- den, wo sie Agapen lLiebesmähler) einnähme». Aus Furcht vor>tom- Platten verboten die Herrschenden diese Versammlungen. Einige Fanatiker störten die heidnischen Opfer des Volkes. Sie trieben ihre fromme Unverschämtheit so weit, die Götzenbilder umzustoßen. Unter den Legionären gab es Offiziere, welche den Befehlen ihrer Vorgesetzten nicht gehorchten, auch die Edikte des Kaisers zerrissen. Die Christen vergötterten die Fanatiker, ivelche der Staat bestrafte. An ihren Gräbern geschahen Wunder, ivian ehrte so die Üliärtyrer und machte Jesus E h r i st u s zum G o t t e. Dann erfand man aus dem Anfange des Evangeliums Johannes das Dogma vom heiligen Geiste. Die Bischöfe beriefen dann Konzile und diese bestätigten die neuen Glaubenslehren. Ans dem Buche des Akattabäus zog man die Lehre voin Fegefeuer. Diese Erfindung erwarb der Kirche so.viele Schätze, wie die Entdeckung Amerika's den Spaniern. Später wandelte sich die republikanische Verfassung der Kirche in eine monarchische um. Die größten Betrüger, die Päpste, trugen schließlich den Sieg davon. Sic benutzten die Schwäche der Kaiser, um die Autorität der Kaiserkrone auf die Tiara zu übertragen. Die christliche Finsterniß der Unwissenheit wurde mit jedem Jahr- hundert dichter. Der schreckliche christliche Betrug breitete sich auf der ganzen Welt aus und setzt sich noch fort. Von Hildebrand- Gregor VII. datirt der Despotismus der Kirche. So wie die Tri- bunen im alten Vom erhielten alle Geistlichen das Privilegium der Unverletzlichkeit. Dadurch wurden sie der Machtsphäre ihrer recht- mäßigen Fürsten entzogen, Der Bischof in Rom gründete dadurch eine ! große schwarze Armee, in allen Reichen der Erde stets bereit, für ihn ! zu kämpfen. Ein bis zur Verwegenheit inuthiger Mönch in Sachsen(Luther), mit starker Einbildungskraft begabt, wurde zur Zeit der Gährung das Haupt der Partei, ivelche sich gegen Rom erklärte. Dieser Bellerophon zertrat die Chimära und der faule Zauber ward zerstört. ! Die groben Gemeinheiten des Styls lassen Luther als einen barbarischen Schriftsteller eines ungebildeten Volkes erscheinen. Wenn er auch nichts anders gethan hätte, als Fürsten nnd Völker von der knechtischen Sklaverei zu befreien, in welcher sie von Rom stets er- halten, so müßte man ihn« Altäre errichten als dem Befteier der Völker. Infolge der Reformation wurden die unwissenden Theologen ge- zwungen, sich zu unterrichten. Der theologische Haß mischte sich in die Politik der Souveräne und verursachte die vielen Kriege, welche Deutsch- land verwüsteten und es so wie Frankreich und die Niederlande mit Blut überschwemmte». Wer ficht nicht aus der Geschichte der Kirche, daß sie Menschenwerk ist? Welche erbärmliche Rolle lassen sie ihren Gott spiele»? Er schickt seinen einzigen Sohn in die Welt und dies» Sohn ist Gott selbst? Er opfert sich selbst, um sich mit seinem Geschöpf zu ver- söhnen? Er wandelt sich in einen Menschen um, um das verdorbene Menschliche Geschlecht zu versöhne»? Was sind nun aber die Folgen dieses großen Opfers? Die Welt bleibt trotz der Jahrtausende langen Anstrengungen ebenso schlecht, wie sie es gewesen ist. Dieser Gott, welcher spricht: Es werde Licht! sollte er sich vielleicht unrichtiger Mittel bedient haben? Man sollte meiocn, ein einfacher Akt seines Willens hätte genügt, um alle moralischen und physischen Nebel ans der Welt zu verbannen. Was sind das für bornirtc Geister, ihrem Gottc ein so abgeschmacktes Verfahren beizulegen, indem sie ihn auf dem Wege des größten Wunders ein so unvollkommenes Werk nuternehnien laffen, welches, wie man sieht, total mißlungen ist.—" Der Stifter der christlichen Religion„Jude von höchst zweifelhaftem Ursprung"— die Religion selbst ein„s ch r e ck l i ch e r B e t r u g"— ihr Gott spielt eine„erbärmliche Rolle", nnd was der g c h ä s- sigen Ausfälle noch mehr sind. So etwas kann natürlich nur ein gottloser Umstürzler geschrieben haben, der keine Autorität anerkennt und Thron und Altar ewigen Krieg geschworen. Solch ein Scheusal muß unschädlich gemacht iverden! Gemach, junger Mensch, der Mann, der das schrieb, ist schon über hundert Jahre todt, an dem ist nichts mehr zu vcrknurren. Willst Tu aber wenigstens seinen Namen erfahren, um ihn dem Abscheu der leben- den Generation zu Überliefern, so wisse, der Verfasser ist kein anderer als— der wirkliche„alte Fritz!" Ein gefährlicher Konkurrent ist den Bewerbern um den Mrenpreis sur die a l b e r n st e V e r s a m ni l n n g s- A u f l ö s u n g in der Person des Gcmcindevorstands Grotzmann aus Plauen bei Dresden erstanden. Dieser Großmann, der seinem Namen Ehre Macht, denn er ist ein großer Mann, hat eine Versammlung in Rcisctvitz bei Dresden, in der Bebel über die sächsischen Landtags- Wahlen referirte, aufgelöst, als der auf Bebel folgende Redner, Dreyer, der Brauerei seinen Dank aussprach dafür, daß sie ihren Saal zu der Versammlung hergegeben. Dieser Dank, sagte Herr Großmann, ist st a a t s g e f ä h r l i ch, und die Versammlung war aufgelöst. Tic Idee, einen Dank für staatsgefährlich zu erklären, ist so genial, daß wir fürchten, Herr Großmann erhält im Wettbewerb die Palme. Also auf, wer ihn überbieten zu können glaubt! — lieber eine wahrhaft haarsträubende Entscheidung der Rcichoverstcherungsamtes lesen wir in der Berliner„Volksztg.": „Zu wcnmnöglich noch größeren Bedenken gibt eine grundsätzlich über- aus wichtige Entscheidung des Rcichsversicherungs- a m t e s Anlaß, welche, obwohl bereits am 1. Juni gefällt, erst vor wenigen Tagen bekannt wurde. Es handelt sich bei derselben darum, ob bei Feststellung(des einer Wittwenrente zu Grunde zu legenden Jahresarbeitsverdienstes der Betrag einer Unfallrente mit in Anrechnung Zu bringen ist, welche der verstorbene Ehemann in Folge eines srühcren Zufalls bezog. Das Reichsversicheningsamt hat diese Frage dahin be- antwortet, daß es weder demWortlaut noch dem Sinne des Unfall- versicherungsgcsetzes entspricht, eine U n f a l l r e n t e als einen T h e i l des Arbeitsverdienstes zu betrachten. Man mache sich cinnial die Konsequenz dieser Entscheidung klar! Die Wittwe eines Verun- glückten, der vielleicht 1000 Mk. an Lohn verdient haben mag. erhält auf Grund des llnfallgcsctzcs 200 Mk.(20 Prozent des Arbcitsver- dicnstes) an Rente. Ueberlebt der Mann dagegen den Unfall, wird er sogar nicht ganz erwerbsunfähig, ivird sein Verlust an Erwerbsfähig- keit vielleicht auf 80 Prozent abgeschätzt, sucht er seinen Rest an Arbeits- kraft weiter zu vcrwerthen und— verunglückt er dann zum zweiten Male, um dabei seinen Tod zu finden, so steht die Wittwe gemäß jener Entscheidung des Reichsversicherungsamtes wie verrathcn und verkauft da. Während ihr Mann nach dem ersten Unfall eine Rente von 80 Prozent der Maximalrente, also in der Höhe von SW'/» Mk. be- Zog und vielleicht noch 800 Mk. hinzuverdiente, soll die Wittwe jetzt nicht 20 Prozent von 833'/- Mk. erhalten, sondern nur 20 Prozent von 300 Mk.. also jährlich 00 Mk.! Dem„Wortlaut" des Gesetzes mag das entsprechen, aber nicht— und darin irrt sich das Reichsversichernngs- amt ganz sicherlich— dem„Sinne" des llnfallgesctzes. Die Wittwe oincs einmal Verunglückten 200 Mk.— der Wittwe eines zwei- m a l Verunglückten 60 Mk.! Das kann wohl schwerlich der„Sinn" des Unfallgesetzes sein."— Das Reichsversichcrungsamt galt bisher als diejenige Körperschaft. welche gegenüber dem vom A u s b e u t c r t h u m beherrschten Unfalls- ämtern der sogenannten Bcrufsgenossenschaften den Arbeitern zu ihrem Rccht verhalf, soweit das Unfallvcrsicherungsgescy das wenigstens gestattet. Es hat sich dafür auch den Haß der„Berufsgcnosscnfchaften" zugezogen und die Organe derselben ließen es an giftigen Angriffen auf„die Herren vom grünen Tisch", die sich von Motiven der Humanität— das ärgste Schimpfwort in den Augen eines Kapitalisten— statt von praktischen Erwägungen(soll heißen: Rücksichten auf das G e l d s a ck S- interesse) leiten laffen x. x. Sollten diese Angriffe Erfolg gehabt haben? Wir haben in neuerer Zeit mehrfach Entscheidungen des Reichsversicherungsamtes gelesen, die su solchen Schlüssen berechtigen. Und was den obigen Entscheid anlangt, ist er eine so offenbare Ungerechtigkeit in, Kapitalisten-Jnter- esse, daß es wirklich schwer wird, an einen bloßen sornial-juristischen Jrrthui» zu glauben. Oder hatten die Herren von höchster Stelle eine, ' kleine Ermahnung erhalten, auf den Gcldsack mehr Rücksicht zu nehmen? Möglich, ja sehr wahrscheinlich, denn Niemand ist ein größerer Gegner wirklicher Schntzgesetzc ftir Arbeiter als der Mann, der sich als den T größten Sozialresormer des Jahrhunderts ausgeben läßt. — Die Unterdrückung der Wahlvcreinc i» Sachsen, deren wir bereits erwähnten, ist eine Maßregel, über die wir kein Wort ver- lieren wollen. Sie entspricht genau dem herrschenden System und hat also an sich durchaus nichts Auffälliges. Ein gewisses Interesse für uns hat blas die sogenannte Begründung. Sie ist für den Leipziger und den Dresdener Verein so ziemlich gleich— dieselbe Kouleur in grün— in der Hauptsache gleich, nur die unwesentlichen Details ver- schieden. Man war so gnädig, der„VcrfügnngSfteiheit der Arbeiter" keine Beschränkungen aufzulegen, solange„die Nothwcndigkcit noch nicht feststand"— und so wurde die Gründung des Vereins erlaubt. Aber es wurden Reden gehalten, welche den Beweis lieferten, daß der Verein„Umsturz" Plant. Ein Umstürzler sagte,„die Gewerbe- freihcit sei gegeben worden nicht nn Interesse der Arbeiter, sondern des Kapitals—„Umsturz!" Ein Anderer:„Die Kartcllpartei stimmte gegen Steuern, die ihr an den Beutel gehen, nnd suche die Steuerlast auf die Arbeiter abzuwälzen"— Umsturz! Wieder ein Anderer:„Bei den lebten Wahlen habe der Mammon sich zusammengefunden, um die Arbeiterklasse zu unterdrücken"— Umsturz. Und so weiter. Umsturz, nichts als Unisturz. Und sintemalen es nun in Ro- t o r i c t ä t(I) beruht, daß die sozialdemokratische Partei im 12. und 13. sächsischen Rcichstagswahlkreise lLeipzig Land und Umgegend) Ziele verfolgt, deren Verwirklichung einen gewaltsamen Umsturz der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung voraussetzen würde", so war denn die arme Kreishauptmannschaft Leipzig m die„Nothwendig- keit" versetzt, die bedrohte Staats- und Gesellschaftsordnung zu retten und den Wahlvercin aufzulösen. Und sintemalen„es in Notorietät beruht,„daß die LeipzigerÄrcishauptmannschaft, sowie ihre Kollegin in Dresden, überhaupt die gesammte deutsche Polizei das Pulver nicht erfunden haben, so möchten wir den Leutchen rathen, sich künftig wenig- stens irgend einen Tertianer oder Sekundaner zu suchen, der das ABC der sozialen Frage studirt hat nnd im Stand ist, ihnen in ähnlichen Fällen Begründungen zu schreiben, die sich nicht durch polizeiwidrige Unwissenheit auszeichnen und das Gelächter jedes Durchschnittsquartancrs erregen müssen. „Mit was für E— muß man sich herumschlagen— variiren wir das bekannte Wort des alten Fritz. — Eine abwcichrndc Ansicht. Gegenüber denjenigen, welche das Scheitern der Vereinig ungsbe st rcbnn gen ans dem Pariser Internationalen Kongreß so lebhaft beklagten, wollen wir heute einmal einer sozialistischen Stimme Gehör geben, welche der gegenthciligen Meinung ist. Das„St. Louis Tageblatt", das sich oft durch seine vorurtheilsfteie Benrtheilung der Dinge auszeichnet, schreibt in einer nachträglichen Beleuchtung des Internationalen Kon- gresses: „Einigkeit unter Arbeiterorganisationen ist— gewisser Differenzen ungeachtet— nur unter der Bedingung denkbar, daß sie vom G r u n d- Prinzip der modernen Arbeiterbewegung getragen sind: das ist die Lehre vom unversöhnlichen Gegensatz zwischen Kapital nnd Arbeit in der heutigen Gesellschaftsform, welche durch die p o l i t l s ch e Gewalt aufrechterhalten wird. „Diese Lehre bedingt die Schaffung einer selbstständigcn, unabhängigen politischen Arbeiterpartei zum Zweck der Eroberung der politische» Macht i den Verzicht der Arbeiterklasse auf jedwede Verbindung m i t d e n b ü r g e r l i ch e n P a r t c i e n. die doch im Sclbstcrhaltuugsintcrcsse gezwungen sind, die heutigen Vorrechte des Kapitals weiterbestehen zu lassen. „In den Vereinigten Staaten haben die vorgeschrittenen Arbeiter zu oft wiederholten Malen die Erfahrung gemacht, daß das Verständniß und Bckenntniß jenes Grundsatzes ein untrügliches Merkmal der Reife und auch der Ehrlichkeit der Arbeiter-Agitatoren ist. Alle Versuche einer„Vereinigung" mit Elementen, welche auf dem politischen Boden der alten Parteien standen, sind über kurz oder lang zum Schaden der gesammten Slrbeiterbcwcgung ausgefallen. „Wir bedauern es daher nicht, daß eine Verschmelzung der beiden Pariser.Kongresse nicht zu Stande gekommen, sondern wir halten es im Gegenthcil für ein Glück, daß die„Possibilisten" geblieben sind, Ivo sie gewesen. Durch eine Vereinigung wäre der leitende Grundgedanke der fortschrittlichen Arbeiterbewegung zu Schaden gekommen z von seiner Reinheit und Unvcrfälschtheit hängt aber der dauernde Erfolg ab. Be- sonders für F r a n k r c i ch ist das hochwichsig. Dort sind die Sozia- listen, welche nicht an der Politik der Bourgeoisie thcilnehmen, der wahre interuationaleFriedenshortidas bewiesen sie durch die demonstrative Auszeichnung, welche sie den 83 deutschen Delegirten zu Theil werden ließen. Und hierbei gelangen wir auf die Bedeutung aller späteren soziali- stischen Weltkongresse: sie werden, wie der Pariser, ein drohender Protest gegen die Kricgsgelüste der herrschenden Klasse sein; eine deutliche Willenserklärung der Arbeiter, daß sie sich nicht bemüssigt erachten, für das Phantom der Nationalgröße oder zur Hilfe für diplomatisches In- trigucnspiel ins Feuer zu gehen. Ein„internationaler Arbciterkongrcß" schließt nicht nur die Verneinung„ungerechter" Kriege ein, sondern ein Pcto gegen jedweden.Krieg. Aus diesem einen Grunde schon ist eine alljährliche Wiederkehr solcher Lersammluugeu heilsam und geboten." So weit das„St. Louis Tageblatt." Der Schlußsatz wird wohl nirgends— natürlich soweit Sozialisten in Betracht kommen— Widerspruch finden. Und was die auf die Vereinigungsfrage bezüglichen Ausführungen anbetrifft, so kann man nach unserer Ansicht lediglich insofern ihreRichtigkeit bestreiten, als es sich in Paris nur um eine Demonstration zu Gunsten allgemeiner Arbeiterforderungen sowie gegen die V ö l k c r v c r h e tz u n g handelte, und bei solchen Anlässen die Hervorkehrung weitergehender politischer Differenzen unnöthig ist. Sobald es sich aber um eine i n- t i m e Vereinigung handelt, hat das„St. Louis Tageblatt" sicherlich Recht. Da ist die Gemeinsamkeit des prinzipiellen Standpunktes unerläßliche Vorbedingung. — Gcsinnungstüchtigkcit. Wir lesen in einem französischen Blatt: „Dem Geist des Antiplebiszit-Gesetzes entsprechend und auf Grund der Anweisungen des Ministcrinnis des Innern hat die Präfcktur der Seine es abgelehnt, die Anmeldung der Kontumazirtcn Boulanger und Rochefort anzunehmen. „Man behauptet heute, daß die Regierung ihren Standpuntt geändert hat. Sie sei geneigt anzunehmen, daß die Erklärungen der Nichtwähl- baren von dem Augenblick an die Wirkungen der Gesetze unterbrechen können, wo sie auf außergerichtlichen Wege und durch die Thürsteher erfolgen. Mit andern Worten, die Erklärungen der Herren Boulanger, Roche- fort nnd Dillon würden nicht angenommen werden, aber die Kandidaten könnten ungehindert ihre Plakate ankleben, Ssimmzettel vertheilen laffen 2C. Wenn diese Nachricht sich bestätigte, so würde uns die Rcchtswissen- schast der Regierung die Grenzen des erlaubten Spaßes zu übersteigen scheinen. Wir wollen indeß hoffen, daß es sich da nur um eme Ente handelt". Das hat sicher in einem Organ der fanatischen Anhänger Ferry's gc- standen, denkt der Leser. Nur ein konservativer Stock-Bourgcoi« kann es für einen„schlechten Spaß" halten, daß die Regierung einer Republik dem allgemeinen Wahlrecht seinen freien Lauf und die Entscheidung darüber, ob ein Abgeordneter wählbar oder nicht, der zu wählenden Volksvertretung überläßt. Fehlgeschossen, das Blatt, dem die bestehende Regicnmg in Aus- nah in emaßregel«noch nicht weit genug geht, ist der „Parti Quvrier", das Organ der französischen Possibilisten"! — Was ein verlorener Streik lehrt. In Nord-Jllinois fand vor einiger Zeit mis Anlaß einer Lohnreduktion ein Kohlen- gräber-Streik statt, der mit der Niederlage der Arbeiter endete. Es wurde, nachdem die Arbeiter wochenlang gestreikt, ein S ch i e d s- gericht erwählt, das zwischen ihnen und den Grubenbesitzern ent- scheiden sollte. Dieses Schiedsgericht nun kam zu dem Resultate, daß die von den Grubenbesitzern für nothwcudig gehaltene Lohnreduktion berechtigt sei, und zwar deshalb, weil sonst der Betrieb der Minen sich nicht verlohnen würde. Unser in St. Louis erscheinendes Parteiorgan, das St. Louis„Tage- blatt" nimmt aus verschiedenen Gründen an, daß die Angabc der Grubenbesitzer richtig gewesen sei, daß sie mit einem höheren Lohn als dem Jammerlohn von 72'/, Cents den Betrieb der Minen nicht fort- setzen könnten, und daß die gcgentheilige Behauptung der Arbeiter, die in geschäftlichen Dingen nicht so geschult seien, in diesem Falle weniger glaubwürdig sei, wie die der Unternehmer. Alsdann fährt unser Bruderorgan fort: „Was mm? Haben wir damit die Sache der Arbeiter preisgegeben? Demagogen mögen solchen Schluß für angebracht finde». Wir Sozialisten wissen aber der Frage eine andere Seite abzugewinnen. Wir geben zu, daß gewisse Jndusttiezweige an gewissen Orten im- profitabel sind oder zeitweilig werden, wie jetzt die Kohlcnindustric von Nord-Jllinois. Wir geben zu, daß die Unternehmer bei 80 Cents Arbeitslohn nicht bestehen können. Und eben deshalb sind wir Sozialisten. Eben deshalb befürworten wir die gesellschaftliche Organi- sation der Produktion: die V e r w e n d n n g und Verthsilung der Arbeitskräfte in solcher Weise, daß die Menschen bei der Arbeit nicht Roth zu leiden brauchen. Die Minen von Streator und Umgegend erweisen sich als unprositabel, weil ihr Betrieb z n r Z e i t ü b c r f l ü s s i g ist; der Markt, ftir den sie produziren, wird von anderer, näherer Stelle versorgt. Die Plan- l o s i g k c i t der bürgerlichen, der Privatindustrie; die Unmöglichkeit für den Einzelnen, zu berechnen, was vorhanden ist und was gebraucht wird,— das ist die Ursache n n l o h n e n d e r, weil zweckloser Produktion. Von einem Wechselreiter kommt das Wort:„Schade um jedes Stück Papier, auf das kein Wechsel geschrieben wird." Das ist der leitende Gedanke der gesammten Privatindustrie: Jede neiientdcckte Ader, die nicht sofort ausgebeutet wird, hat ihren Beruf verfehlt. Es wird produzirt, um den Einzelnen zu bereichern, nicht nm die Bedürfnisse der menschlichen Gesellschaft zu decken. Dieses System der willkürlichen Giitcrerzeugnng nach dem Willen und zum Vortheile Einzelner und zum daucriiden Nachtheil der arbeitenden Klasse will der Sozialismus durch die von Staatswegen geordnete und geleitete Produktion ersetzen. Letztere hätte nicht die Spekulation zum Zweck, sondern nur den wirklichen Bedarf zur Grundlage. Der Staat würde nicht Grubenwerke, wie die Nord-Jllinoiser, in Betrieb halten, wenn der Markt ohne sie hinreichend versorgt ist, sondern die dort überschüssig gewordenen Arbeiter anderweit verwenden, zunächst durch Transferirung und Verthcilnng derselben nach anderen Gruben. Wenn also die Angabe der Nord-Jllinoiser Minen-Bcsitzcr, daß sie nicht im Stande seien,>0 Cents per Tonne Arbeitslohn zu zahlen, den thatsächlichen Verhältnissen entspricht, so beweist das nur, daß die Privatproduktion ein Geinciiischaden geworden ist und dem sozialistischen System der gemeinschaftlichen Gütererzengung für den Gebrauch, anstatt für die Spekulation, Platz inachen muß. Was hier von der Gewinnung der Kohle an einem bestimmten Orte gesagt ist, das gilt unter Umständen auch von ganzen Industrie- zweigen. Wird durch technische Fortschritte ein Industriezweig dahin gebracht, daß er nur noch auf Kosten von Fleisch und Blut der in ihm beschäs- tigten Arbeiter erhalten werden kann, so ist derselbe überflüssig gcwor- den! Freilich wird dieser Grundsatz erst zuni Durchbrnch gelangen, wenn sozialistische Anschauungen für die Gesellschaft maßgebend geworden sein werden." — Der vorstehend erwähnte Streik gab der Chikagoer„Arbeiter- Ztg." jüngst Anlaß zu folgender Betrachtung: „Wenn irgend Jemand Ursache zu einer Umgestaltung unserer gesell- schastlichcn Verhältnisse hat, so sind es gewiß unsere Kohlcngräbcr. Seit Jahren sind sie schon auf den Hnngerctat herabgesetzt, aber unersättlicher sind die Kohlenbarone nur geworden. Ihre Herzen sind hart wie Stein, und ohne mit der Wimper zu zucken, erklären sie den verzweifelnden Gräbern des schwarzen Diamants: Nehmt unsere Bedingungen an oder verhungert!... Wenn sich die Kohlengräber in diese Bedingungen fügen müssen, dann ist das gleichbedeutend mit langsamem, zollwciscm Hungertod. Sicher- lich! Unsere Kohlengräber haben mehr als irgend ein anderer Arbeits- zweig ein Interesse an der UmgestalttiNg unserer Verhältnisse. Aber sehen wir, daß bei den Kohlengrttbcrn der Gedanke der gesellschaftlichen llingcftaltnng schon irgendwie in nennensiverthem Maße verbreitet wäre? Mir ist davon nichts bekannt. Jni letzten Herbst stimmten die Berg- arbeiter noch ftir„Harrison und Schutzzoll": heute erblicken sie ihren Schutzengel in Frank Law» und ihre Rettung in der dcmokratschcn Partei. Sollte man's für möglich halten? Aber es i st möglich! Es ist nur natürlich! Die Leute wissen noch nichts vom Sozialismus; seine wcltcrlösende Lehre haben sie noch nicht begriffen. Die Un- w i s s c n h e i t ist es wieder, auf die wir auch hier als Hindcrniß auf dem Wege zur wahren Besserung stoßen. Und a» den Sozialisten ist es, die nöthige Erkenntniß zu verbreiten, wenn sie die Kohlcngräbcr zu Mittämpfern heranziehen wollen. So mögen wir uns drehen»nd wenden, wie und wohin wir wollen: dem Fortschritt und der Erlösung der Menschheit steht noch als größtes Hinderniß die Unwissenheit des zu erlösenden Volks im Wege. Dieses Hinderniß aus dem Weg zu räumen, ist heute die Aufgabe eines jeden zielbewußten Sozialdemokraten. Wer da glaubt, daß da genug aufgeklärt sei, der ist einfach ein Mensch, der sich noch niemals mit den nackten Thatsachcn beschäftigt hat, oder er ist ein be- dauerlicher Utopist— noch etwas Schlimmeres. — Ein Justizmord in des Wortes s ch l i m m st e r B c d e u t n n g wurde vom Leipziger Landgericht im Herbste 1386 verübt, als es wegen einer einfachen Straßcnschlägerci, die am 26. September des genannten Jahres durch Polizisten in Zivil provozirt worden war, vier Sozialdemokraten zu 2, 2'/,»nd 4 Jahren Z u ch t h a n S vcr- nrtheilte. Ein Ausgewiesener— die Leser erinnern sich des Falls— wurde von Genossen begleitet, einer derselben wollte ein rothcs Sftick- chen Zeug an einem Stock befestigen, ein paar Kerle stürzen sich auf ihn, es entspann sich eine übrigens sehr harmlose Prügelei, in welcher die besagten Kerle einige Püffe abbekamen. BcsagMKcrle entpuppten sich später als Polizisten, was ihnen jedoch StieimW hatte ansehen können. Und dieser einfache Vorgang, der dem einen oder anderen be- sonders hervorragend Bcthciligten unter normalen Verhält- nissen höchstens— 10 Mark Geldstrafe eingebracht hätte, wurde zu Aufruhr und Friede nsbruch aufgcpufft— der berüchtigte H ä n t s ch c l verdiente sich damals seine Sporen— nnd vier Menschen zusammen zu 11 Jahren Zuchthans vernrthcilt! Und das ist nicht das Schlimmste! Es unterliegt nicht dem mindesten Zweifel, daß drei der vier Verurtheilten gar nicht bei der Schlägerei zugegen waren. also doppelt unschuldig vernrthcilt wurden! Und wenn wir von I u st i z m o r d sprachen, so meinten wir das wörtlich, denn der Eine der Verurtheilten ist im Zuchthaus und am Zuchthaus gestorben! Ein Gegenstück dazu hat sich jüngst in L a n d s h n t(in Schlesien) ereignet. Als der dort lebende Berginvalidc S o b c k die Nachricht von der Veriirtheilung seines Sohnes zu d r c i I a h r c n Z n ch t h a n s wegen Theilnahme an den„Ansschrcituiigcn" der Bergleute zu Beginn des Waldenburger Ausstandes erhalten hatte.gingerhin und erhängte sich. Auch hier ist die prostituirte Justiz die Mörderin, der Richter. der das schändliche K l a s s e n u r t h c i l über den S o h n gefällt, der Mörder des Vaters. Möge ihn dieses Bewußtsein nie verlassen! — Aus dem Lande der„Sozialreform". Im sächsische» M u l d e t h a l wird in einer großen Spinnerei, wie man der Ehern- nitzcr„Presse" aus P e n i g schreibt, von Morgens halb 6 N y r bis Mittags 12 Uhr ohne jegliche Frühstiickspausc(die Ar- beiter und Arbeiterinnen müssen während der Arbeit das Frühstück zu sich nehmen) gearbeitet. Die Mittagspause währt nicht von 12 bis I Uhr, sonder» nur bis halb 1 Uhr,— also eine halbe Stunde?— wo die Arbeit wieder ausgenommen werden muß, und nun geht es ohne j e d w e d e P a n s e b i s A b c n d s 8 U h r, d. h. also 14 Stunden täglich. Für diese angespannte Arbeit wird ein Wochen- verdienst von 7 bis bl Mark erreicht, also für bil Stunden in sechs Arbeitstagen oder pro Stunde 8�/-— tt'/» Pfg.

Kein Sklavcnbcsiver wird seine Sklaven so schonungslos ab- rackern, so brutal zu Tode Hetzen— denn solche Schinderei hält kein Organiöiiiiis auf die Dauer aus— als es hier im Lande der„christlichen Fürsorge für die Armen und Enterbten" geschiehr Und im E i n v e r sr ä n d n i ß mit den Negierern dieses Musterlandes geschieht. Denn wehe dein, der e» wagte, die Arbeiter jenes modernen Baguo anfzufordern, sich zur Erringung besserer Arbeitsbedingungeil zu toaliren! Er macht sich eines strafbaren Mißbrauchs des Koalitionsrechtes schuldig— das nach ihnen jede Ein- Mischung dritter in das Verhältnis! zwischen Kapitalist und Arbeiter verbietet, loeil es— gar nichts darüber sagt! Die'Arbeiter müssen sich selbst ans dem Sumpf ziehen, und wenn sie das Müilchhausen'sche Kunststück nicht fertig bringen, sich ohne Murren zu Tode abrackern lasten. Ein Gesetz verlangen, das dieser Raubwirthschaft an Menschenleben eine Grenze zieht, heißt die„Freiheit der Arbeit" antasten— die ein- zigc Freiheit, die im Lande der christlichen Sozialreforni keine Ein- schränkung verträgt, sintemalen sie die notwendige Vorbedingung ist der Freiheit des A u s b c u t e n s. — Also doch! Wie das Hcrfordcr Kreisblatt misten will, hatte Wilhelm ll. bei seinein Besuch' in Vi ü n st e r in einem Gespräch mit dem Hcrfordcr Landrath v. B o r r i e ß die Rede auf die A r b e i t e r- schutz-Gesetzgebung gebracht und„die vorhandenen Bestimmungen als nicht ausreichend bezeichnet, um den Arbeiter gegen die Ausbeutung durch das Kapital zu schützen. Hierin Sorge zu tragen, sei das Nothwendigstc, was geschehen müsse." Danach scheinen die deutlichen Antworten der Arbeiter von B r c s l a n und Schwert n auf die kaiserlichen Ansprachen ihre Wirkungen nicht »erfehlt zu haben. Also nur so fortgefahren, deutsche Arbeiter. Ein gutes Wort findet feinen guten Ort. — Sie haben die Deutsche» klein gemacht— sagten wir in voriger Nummer von den angeblichen Schöpfern der„Größe Deutsch- lands". In der That, nicht nur nimmt die Kriecherei nach oben in Deutschland immer mehr iibcrhaud, nicht nur spielt das po- l i t i s ch c D e n u n z i a u t e n t h u m in Deutschland eine immer grö- ßere Rolle, auch sonst stoßen tvir in Deutschland auf Erscheinungen, die nur bei völliger V e r s u m p f t h e it des öffentlichen Lebens mög- lich sind. Da ist z. B. die famose Gießkännchcn- Geschichte in H e ch i n g e n. Man sollte es kaum für möglich halten, daß die Un- Vorsichtigkeit oder Ungezogenheil eines 10jährigen Knaben, der einer „Frau Landrichter" aus einem Gicßkännchen etwas Wasser auf das »leid spritzte, zu einer Haupt- und Staatsaktion mit Konfiskation von Zeitungen, Haussuchungen k. ausgeschlachtet werden konnte. Und doch ist es geschehen, und doch wird der Prozeß mit einem Eifer geführt, als stehe die Sicherheit der geheiligten Staats- und Gesellschastsordnnng auf dem Spiele. So überwältigend die Komik der Einzelheiten dieser Geschichte ist, so ist diese als Ganzes doch ein zu charakteristisches Symptom der Verkommenheit des deutschen Büraerthums, daß sie anders als niederdrückend wirken könnte— selbst auf den, der nicht ini Bürgcrthum, sondern im Proletariat die Zukunft der Gesellschaft er- blickt. Aber wenn die Pest grassirt, fragt man nicht, in welchen Häusern sie einkehrt. Die Atmosphäre ist vergiftet, und Jeder fühlt sich uube- haglich. In dieselbe Rubrik gehört der nachfolgende Ukas des Stadtschult- heißenanits Eßlingen: ,B e k a n n t m a ch n n g. Der hiesigen Einwoluierschast wird zur künstigen Nachachtung hierdurch mitgctheilt, daß öffentliche Be- s p r e ch u n g e ii V o ii M ä ii g« l n jeder Art iu der Handhabung der städtischen Verwaltung in den Lokalblätter» Zc. sei es durch diizclnc Personell, sei es durch Vereinigungen, keine Berücksichtigung finden werden. Derartige Erörterungen könnten geeignet sein, Unzufriedenheit in der Einwohnerschaft und Miß- trauen gegen die Behörden hervorzurufen. Anträge auf Abstellung von Mißbrauchen oder Beschtverden sind, wen» sie Berücksichtigung finden sollten, uöthigenfalls nur bei dem hierzu zuständige» Stadtschnltheißen- amt oder cvent. bei der vorgesetzten Behörde anzubringen. Eßlingen, 2. Srstkeuiber Stadtschultheißcnoint. Schalle r." Dieser famos« Utas hat, wie die„Volkszeit, mg" berichtet, bereits zu einer Erklärung des„Bürgerbmides der Stadt und Filialen" Anlaß gegeben. Dieselbe lautet: Die gestrig«„Bekanntmachung" des Herrn Stadtschnltheißen Schaller sehen wir als Folge unserer Slnfklnrung über„Wohnstener" an. Die Wohnsteuerbesprcchung war eine Antwort auf mehrfache an uns gerichtete Anfragen und war demgemäß für die Arbeiter und Arbeitgeber, nickst aber für das Stadtschutlheißenanck bc- stimmt, was auch aus Forin und Inhalt unserer Besprechung deutlich hervorgeht. Wir werden uns auch in Zukunft die Freiheit.nehmen und Anfragen, die an uns gestellt werden, durch die Presse oder wie es uns sonst gut scheint, beantworten und dabei den Grundsatz„Gleiches Recht für Alle" hochhalten. Eßlingen, ll. September lÖÖ'.t. Im Namen des „Bürgcrbund der Stadt und Filialen" der Vorstand: Dr. G. Heiner. — Wir sind gespannte was das hohe Schiiltheißenamt auf die„enipö- rende Widersetzlichkeit" antworten wird! — Schweiz. Der Verfasser des An a r ch i st e» man i f e st s ist in der Person des Graveur N i c o l e t in Ehanrdefonds er- mittelt worden. Der Berner„Bund", der diese Mittheilung bringt, setzt hinzu. Nicolet sei„selbstverständlich verhaftet worden." Dazu bemerkt der„Schweizerische Sozialdemokrat" sehr treffend: „Wir möchten fast wünschen, die Herren Python und Pedrazzini�) und Genoffen kämen einmal an's«idgenössischc Ruber. Tann würde Herr Dr. Eggenschwyler, bei dem man gewiß sehr heftige antipäpstliche und antt-nllramontane Schriften fände, wohl auch„selbstveistünblich ver- haftet."— Diese selbswerständlichcn Verhaftungen, die aus sich selher begriffen sein müssen, weil sie kein Gesetz rechtfertigt, sind allerdings die Haupt- waffe mijcrcr politischen Polizei, neben den fclbswerftändlichcu Ver- hören und Haussuchungeii. Alles selbstverständlich: den» die Anarchisten müssen doch bekämpft werden, ausgerottet werden, und was ist dg einfacher als die Ver- Haftung u. s. tu. Strafen können wir sie zwar gerichtlich nicht: denn wir haben, leide»»- noch kein Anarchistcngesetz. Aber gerichtlich- polizeilich fiWmebelu. bis ihnen die Äugen überlaufen, das können wir dennoch. Warum sollten wir nicht V Der„Bund" und die große Mehrheit des Schweizervolkes haben ja nichts dagegen, und Macht i st llt e ch t. Ist nur der Mantel halbwegs tragbar, mit dem wir die Sache decken, so guckt uns kein ehrbarer und ordnungsliebender Bürger darunter. Er läßt uns passiren. Aber freilich: wenn einmal der Mantel fällt, dann muß auch der Herzog nach.'Möge das bald geschehen!" Und weiter schreibt das Organ unserer Bcrner Genossen: „In Bex wurde das Flugblatt des Resereudmnskoinites gegen den Gcncralanwalt polizeilich konfiszirt. Tic politische Polizei in Bern lehnt die Verantwortung für diese Polizcilhat ab: dagegen wird sie kaum leugnen können, sei nun der formelle Vorwand dieser Konfiskation, welcher er wolle(wir kennen ihn heute noch nicht), daß ohne die p o l i t i f ch e P o l i z e i a t m o f p h ä r c, welche unsere Bimdeshehörde im Lande zu verbreiten sich bemüht, die kantonale Polizei wohl kaum in dieser Weise vorgegangen wäre. Wir vcrimithen, es handle sich uin französisthe Flugblätter, welche ans Versehen der Druckerei keine Tryck- firma tragen. Nach bernischem Gesetz ist freilich die Beschlagnahme einer Druckschrift wegen diesem Mangel ausdrücklich untersagt; im freien Kanton Waadt, der ja nicht mehr unter bernifcher Herrschaft ist, mag es anders sein. Bei politischen Flugblätteni, Wahlaiifrufen jc. ist übrigens die Polizei an den meisten Orten gejcheidl gofuig,. solcher kleiner Mängel wegen ei» Auge zuzudrücken, besonders wenn der In- holt der Blätter nicht gesetzlich beanstandet werden kann." Sehr lehrreich ist folgende Notiz des„Sozialdemokrat": „Auch«in Standpunkt. Vor 14 Tagen hatten wir Gelegen- heit, mit eiuem Genossen aus C h a u x d e f o n d s, einem Vorstands- mitglicde der franzäsischeu Grütlisektion zu sprechen. Er sagte uns, sie seien nicht für das Ncfcreuduni gegen den Biindesanwalt.„Wir fürchten uns nicht vor der politischen Polizei; sie soll ngr kommen in nnjcre Berge, wir werden sie fcho» fortjagen."— Eine Woche darauf ist hie *) Führer der Schweizerischen Ultramontanen. politische Polizei nach ChanxdefondS gekommen, hat dort einen un- bescholtenen Kollegen und Mitbürger, der nichts Strafbares begangen hat, nur wegen einer heftigen politischen Flugschrift gegen die Bundes- behörden, verhastet unb weggeführt. Ehauxdefonds blieb ruhig;— wie übrigens vorauszusehn war." Können sich gewisse Leute merken, die sich für schr radikal vorkommen, weil sie sich um die„unbedeutenden Tagesfragen" nicht kümmern.— Ehrcnberg-Attenhofer hat eine klägliche Niederlage erlitten. Der Berläumder aller Sozialisten und Demokraten— kurz aller wirklichen Republikaner, hatte die Genosien Fischer und C o n z e t t auf Grund von vier Artikeln des Ersteren imd einem des Letzteren in der Züricher„Arbciterftimme" wegen Vcriäumdung und Beleidigung verklagt. Trotzdem in den Artikeln dem Burschen ein Sündenregister vorgehalten worden, daß kein anständiger Mensch, der sie gelesen, mit dem Revolver- Major noch etwas zu thun haben möchte, siel derselbe doch mit der Berläumdungsklage jämmerlich ab, nur für die formelle Beleidigung erfolgte Vernrthciliing zu einer verhältnißmäßig geringen Geldstrafe. Die Forderung einer Prozeßkosten-Entschädigung durch die Verurtheilten an den Kläger wurde rundweg abgeschlagen. Natürlich rächt sich der Lügenmajor für seinen fatalen Rcinfall durch eine ganze Flnth von neuen Schimpfereien. Aber je maß- loser er sich geberdet, desto mehr vergrößert er feine Blamage— eine jänimerliche Persönlichkeit, wie sie verächtlicher nirgends zu finden. lieber einige recht artige Enthüllungen, welche dieser Prozeß zu Tage gebracht, in nächster Nummer. Für heute fei nur noch her- vorgchoben, daß nach AttenhoferS Geständnis! die Sudclschrift seines Busenfreundes Ehrenberg gegen djc Schweiz und die deutsche Sozialdemokratie im Auftrage des deutfchen Reichskanz- I e r- A m t s geschrieben worden ist. — Aus Norwegen. Es ist eine wahre Lust, das Alte stürzen zu sehen. Der weiland ultraradikale Rechtsanwalt Joh. Socrdrup hat mit feinem ganzen Ministerium einpacken und abschieben müssen. Die Linke hat dadurch ihre lang verdiente Züchtigung erhalten. Ein kon- servatives Mitnsterinm mit dem Rechtsanwalt Em. Stang als Premier- (Staats-) Mimster sitzt nunmehr am Ruder.-Natürlich ist die Linke mir Björnstjcrn Björnson an der Spitze schier aus dem Häuschen. Jetzt röcht es sich, daß Björnson, obwohl er über die Verräthereien(natür- lich vom Fortschrittlerstandpunkt ans gesehen) Sverdrnps im Klaren war, dennoch nach gilt norwegischer Sitte den Mund gehalten hat, statt sofort zu sagen: Tverdrup tanzt nach Oscars Pscisc in Stockholm. Was thun? Wie sollen wir aus der„Ohnmacht, in welcher sich die Partei befindet", herauskomnicn? So schrieb wörtlich der fortschritt- , lrchc Vorsitzende der Zcntralleitung. Ovam. Und was thalcu die die- der» Fortschristler— um sie einmal mil diesem Spitznamen zu be- legen— auf ihrem Kongreß, den sie am 26. und'27. v.M. abhielten? Da dcklamirtc der„Radikalste der Radikalen", der seit langem nach dem Portefeuille schmachtende Rektor S t e e n ans Stavaugcr, daß die durch die Berufung eines koiijervariven Minisieriiiins geichasicne poli- tische Situation cine veränderte Taktik oder eine Programniänderiiiig von Seiten der Linken nicht erheische. Mit andren Worten: die Linke mit Björnson an der Spitze bleibt dieselbe Waschlappenpartci, die sie vor Jahren war. Noch mehr! Vor Jahren hatte sie wenigstens ein demokratisches Programiu: Allgemeines Wahlrecht. Was hat sie jetzt? ' Iii den Rciolntioncn heißt es: der Kongreß empfiehlt den ver- fchiedenen Vereinen, das allgemeine Wahlrecht als Proaraimiipmikt anfzustelleu. Uf, diese Iamiucrhclden! Aber populär wollten sie doch sein, und so Winkelten sie etwas von einer„gerechteren Vertheilung der Steuerlasten" und Einsührung der direkten Steuer, eine Sache, für welche der junge Rechtsanwalt Zoh. Eastberg in Giövlk speziell tbätig ist, hoffentlich ohne sich einzubilden, daß die Einfuhruvg der ausschließ- lich direkten Steuer in der kapitalistischen Gesellschaft möglich und wenn möglich, daß dann damit die soziale Frage gelöst sei. Das Eine mcrlt sich die zielbewußte Arbeiterpartei: die Fortschrittlcr werde» für das allgemetne Stimmrecht nichts ernsthaftes thun. Darum wurde auch beschlossen, daß die Arbeiterpartei nicht die Hand dazu reichen wird, den Fortschrittlern aiis ihrer Ohnmacht herauszuhelfen. Uebrigeus, welch göttlich amüsantes Emgestiindniß:»ach vierjähriger „Blntbezeit" erklären sich die pateütirtcil Freiheitskämpfer bereit? van- kerott. Natürlich! Wie kann es beim anders sein, wenn ihres Führers Björnson Leib- und Mageyblatt, an welchem— bald könnte man lagen —„Wav' genöral" Mitarbeiter ist, mit ciiiem Artikel ins Feld ruckt, in welchem es, leider im Gegensatz zur Statistik, die jedem Schiiliiingen zugänglich ist, die„Demokrat isirung des Kapitals" demonstrirt! Während es so mit der Waschlappenpartei, der„Herrschaft der Greise", wie Arne Garborg sie genannt hat, bergab geht, entfaltet sich die sozialistische Partei immer kräftiget und hat bereits einen Gegner aus dem Felde geschlagen. Es ist dies das Orgän der auf die Hirsch-Tuiiker'scheu El rundsätzc schwörenden ÄEbciterpartei—„Arbeideren", welches bis ans ünbestinunte Zeit, hoffen wir, bis auf den Sl. Nimmer- leinstag, fein Erscheinen eingestellt hat, Dagegen hat die„VereinK npr- wcgischc Arbeiterpartei", welche unter Beachtung aller möglichen Vorsichts- niaßregelii, die übrigens sich als total überflüssig erwiesen haben, im Sommer ltztzl organisirt wurde, sich nunmehr auf ihrem dritten Landcs- kongrcß in Ehrisriania zur sozialistischen Anschauuilg hmdurchgcruugen, indem auf Vorschlag des sozialistischen Arbeitervereins in Bergen der Eckstein des inodcrnen Arbeitcrprograinmes in das Parteiprogramm anfgeiioiiiinen wurde Damit hat sich eine nenc Wendung in der Arbeiterbewegung vollzogen. Vorwärts! N u jus N o r v e g. vJJ'O Je.,, v OÖ thüt t Korrespondenzen. Berlin, 4. Zevt. Wie nicht anders zu erwarten war, hatten sich die Berliner Arbeiter mit wahrer'Begeisterung der Idee einer Gedächt- »ißfeier des llofährigen Todestages Ferdinand Laffalle's hingeheben. Die erste Demonstration z» diesem Zweck fand in der Nacht vom 2� zum 29. August statt und bestand in der' Aiifhissimg einer mächtigen rothen Fahne. Am 29. Angnst früh sammelten sich mif dem Pappel- platz und in der Invalideiistraße Taufende von Menschen an,»ni eines jener seltenen Schauspiele zu sehen, durch deren Veranstaltung die So- zialdemokraten das Andenken an hochwichtige Partei- Ereignisse oder an ihre Dahingeschiedenen zu ehren pflegen. Hoch oben auf dem Tele- phondrath, welcher den Pappelplatz treiizt, hatten Genossen mit Lebensgefahr eine 5 Meter lange rothe Fahne, in der Mitte auf weißem Felde das Bilduiß Ferdinand Lassalle'e zeigend, befestigt. Ilnd zwar mit solcher Geschicklichteit, daß die Fahne imnitten der vielen Trähle aussah, als sei sie ans eine» Tisch ausgebreitet, und das Bildniß Las- falle's in voller Deutlichkeit zeigte. Als endlich die Hochlöbliche, durch den Andrang der Menschen aufmerksam gemacht, herbeieilte, uui zu seheu, was los fei, und das bedenkliche Wahrzeichen erblickte, war ihre Verlegenheit groß, ivic dieses Ding am schnellsten wieder cntfernt werden könntc. Endlich hatte der Herr Lieutenant cincn genialen Gedanke» und ließ die F e u c r w e h r rufen: aber auch diese konnte nichts ausrichten und nian sab sich gezwungen, nach dem Hauptdepot zn tele- graphiren, daß die Patent-Aussotzleiter gebracht werden solle. Um 6'/« Uhr gelang es denn auch, die Fahne herunterzuholen, der die Umstehen- den Arbeitermasien brausende Hochs nachsandten. Der Staat war wie- der einmal glücklich gerettet, und die Hochlöbliche konnte auf ihren er- rungenen Lorbeeren ausruhen. Was sie auch glücklicki that, denn— schon am 31; Angnst flatterte in aller Frühe in der Brniineuftraße neben dem Pferdebahn- Depot hoch oben am Telephondroth abermals eine große rothe Fahne, trotzdem Richthofen alle Schntzlmte. welche an dteseni Tage frei hatten, hatte in Ztvilklcidcr stecken lassen; fcdocli wurde diese Fahne mit weniger Mühe als die erste cntfernt. Am Sonntag , den 1. September wurde nach hergebrachter Weise der Sterbetag Fer- dinand' Lvssalle's durch einen Ausflug der Genossen»ach Iohainnsthal gefeiert.' Anfangs hatte es den Anschein, als ob die Schand- armen Anweisung! hätten, Nickis gegen uns zu»nteniehmen, ober schr bald - sollten wir erfahren, daß mir uns geirrt hatten. Um 4 Uhr kam der Krieger verein von Johannisthal und wollte i» demselben Lokal, wo wir uns pinzirt hatten, ein Vergnügen abhalte».-Dieser Verein aber wurde von den Genossen nach Hanse geschickt: vor Pfeife» und Zurufen war selbst von der Musik nichts zu hören. Dies schien ein Anlaß für die Schandarmen. zn sei», ihr Benehmen zu ändern, denn : von nu» an legten sie«ine äusgefnchte Brutalität an den Feig; Einer besonders schien sich ei» Pergiiügen daraus zu machen, tveim er mii feinem Gaul m die dichtgedrängten Menschcnmasse» reiten konnte. BiS� gegen Abend war es mit 4— 5 Schandarmen in aller Ruhe gegange», nachdem aber die Schandarmen sich bis auf 20 Mann verstärkt hatten, ' und nachdem eine Anzahl der bekannten Nichtgcntlemen angekommen waren, wurden die Gemüther etwas aufgeregt, jedoch ist es, soviel mir bekannt, zu ernsteren Auftritten nicht gekommen, trotzdem die Schand-- armen am Abend gern ein kleines Rcncontre inszenirt hätten. Jeden- falls sollte durch das Benehmen der Geseyeshüter zuerst der Glaube erweckt werden, als ob es sich gar nicht darum handle, neues Ma- terial.zur Verlängerung des Schandgesetzes herbeizuschaffen, doch aus dem späteren Verhalten derselben konnte man unschwer just diese Ab- ficht herausfinden. Aber es sollte ihnen diesmal nicht gelingen, die Genossen waren sich der Sache, welche sie zusammengeführt hatte, wohl bewußt; und davon durchdrungen, wiesen sie jede Provokation von Seiten der Ordnungshüter mit gebührender Verachtung zurück. An demselben Tage verbreiteten die Genossen von Teltow, Beskow, Storkow ein schneidiges Flugblatt, welches ich der Redattion demnächst übermitteln werde. Gent, im September. Auch von unser» hiesigen belgischen Genossen ist der 25jährige Todestag Ferdinand Lassallcs in würdigster Weife gefeiert worden. Im großen festlich geschmückten Saale des „Vooruit", dessen Bühne das Bild Layalles, umgeben von vielen rothen Fahnen, zierte, schilderte Genosse M i l l i o in glänzender Rede das Leben und Wirken des großen Agitators und die Entwicklung der deutschen Arbeiterbewegung. Gesangsoorträge, Deklamationen 2C. füllten den übrigen Theil des Festes aus, das einen wahrhaft großartigen Verlauf nahm. Den Schluß machte ein begeistert aufgenommenes Hoch auf Ferdinand Lassallc und die sozialistischen Arbeiter beider Welten. Mit sozialdemokratischen Gruß I. Busen den der. Sozialistische Presse und Literatur. Die Hausindustrie in Deutschland. Ihre Entwickelung, ihre Zustände und ihre Reform. Von Paul Kampfs meyer in Genf.(32 Seiten: Preis 15 Ps.) Der Inhalt dieses lescnswcrthen Schristchens, welches das sechste Heft der Berliner Arbctter-Bibliothek bildet, ist folgender: Handwerk und Hausindustrie.— Proletariat und Hausindustrie.— Zmischen- ausbeuter, Trucksystem und Ucberoorlheilniig.— Die heuttgen Zu- stände und Nothftände. Statistik.— Rothwendtge Reform.— Die Hausindustriellen und die Arbeiterpartei. Briefkasten der Expedition:— Allg. Arbver. Lausanne: Fr. 21.— Ab. 2. Qu. erh.— Allg. Arbver. Schaffhausen: Fr. 20.— a Cio. crh. — Lesmn. Httgn.: Fr. 2. 65 Ab. 3. Qu. erh.— I. P. Aarau: Fr. 2.25 Ab. 4. Qu. erh.— W. Blls.: Fr. 2.60 Ab. Sept. u. 4. Qu. erh.--- Weißbier u. Speck: Mk. 20.— Ab. per 89 crh.— W. I. Lg.: Mk. 10.— Ab. 1/9—31/12 89 u. 1. On. 90 erh. Kommen uns noch 30 Pfg. zugute.— Merlin: Mk. 267.— a Cto. Ab. jc. crh.— Pharao: Bf. v. 4/9 crh. u. Weiteres besorgt. � O. F. Genf: Brf. v. 30/8 crh. Erwarten das Nähere in Bälde. Dank für Weitcrbesorgtcs imd Gruß.— Die rothen Cabenberger: Mk. 50.— a Cto. Ab.:c. erh. Tenkschslbstllg. u. Adr. notirt. Weiteres nach Wunsch.— Wahtkreis Hameln: Mk. 3.20 dem Wfds. dkd. zugewiesen.— lliopia: Nachr. v. 4/9 hier. Werden das Beste daraus nehmeu.— Seideuwurm I: Gt.- Bstllg. folgt. Kostet Frcs. 15. 80, die mit Rte. 1 folgen können.— S. A.P, Ncwyork:(Dollar 1. 50) pr. Shl. 6.2'/> zuzügl. Porto haben für „Ist." an L. zu Ihren Lasten per 2/9 bezahlt.— Elaudius: Mk. 50.— a Cto. Ab. k. erh. Weiteres am 6/9 bfl. berichtet.— Alte Garde: Mk. 50.— aEto. Ab. rc. erh. Denkschstbstllg.:c. notirt u. am 7/8 bfl. geaniw.— Donncrsberg: Adr. lt. Notiz v. 6/9 geordn. u. am 10/9 bfl. berichtet.— Arabi Pascha: Bfe v. 4 u. 7/9 am 10/9 bcantw. Adr. not. Ldb. muß nun dort sein.— Schwarzer Taugenichts: Mk. 10.— a Cto. Ah. 2c. als erste Rate crh. Hoffen auf Einhalt, d. Versproch. u. ibcachteu das Weitere.— Nordlicht: Bf. v. 7. am 10/9 beautw. Lange Schweigepauscn sind in solchen Fällen stets vom Uebel.— G. T. Sao Palo: Bstllg. v. 11/8 notirt und Weiteres nach Vorschrift bewirkt.— Rothcr Zahn: Bs. v. 2/9 erh. u. iichaltl. notirt. Am 10/9 bfl. Weiteres. — Lionel rDenkschftbsillg. rc. u. Adr. lt. Vorl. v. 4/9 not. Weiteres am 10/9 bfl.— Armer Conrad.: Mk. 25.— a Cto. Ab. x. erh.�Denk- schriftbstllg. sowie Weiteres not. Bricfl. am 10/9 Gewünschtes berichtet. .— Pseifenköpp: Bf. v. 7. am 10/9 bcantw. u. Adr. eingereiht.— G. M. Abg.: Bstllg. v. 3/9 folgt. Nota direkt.— Ruppig: Best. Dank.— M. M.: Referenz Sch. dkd. crh. u. wciterbcrichtet.— Blaue: M. 50— a Cto. Ab. ic. crh. Dkschstbstllg. jc. notirt». bfl. am 10/9. Weiteres berichtet. Forts, der Zhkgn. angenehm.— Plattkopf: M. 35.— a Cto. Ab. rc. crh. und am 10/9, Erfragtes bfl. berichtet.— L. P. B. Ahm: � Bstllg. folgt lt. P.-K. v. 4/9.- A. S. Ah: Adr. lt. Bf. v. 8/9. ge- ordnet.— Merlin: Notiren Ihre Dkschbstllg. v. 8/9. u. Adr., wie am 11/9. bfl. berichtet.— Traunicht: Adr. l. Bf. v. 9/9 notirt. Weiteres »ach Wunsch.— Gracchus W.: M. 50.— a Cto. Ab. rc. crh. Ge- wünschtes folgt bfl.— Lorley: M. 270.— a Cto. Ab. rc. erh. und Ggr. gulgebr... Dlsächstg. u. Adr. notirt. Bfl. mehr.— Felix III.: M. 20.— a Cto. Ab, x. ü. P.-K. v. 9/9. crh. Tank für Referenz. Bstllg. notirt. Bf, folgt.— Clans Groth: M. 125.75 a Cto. Ab. rc. crh. Bfl. Weit.— Clara: Bstllg. v. 3/9. notirt u. Jrthum betreffend „A.-M." berichtigt. Nnserm nach Amerika abgereisten Freund und Genossen Karl Füll, Schreiner, rufen tvir ein herzliches Lebewohl nach in der Hoffnung, daß er auch in der neuen Welt in die Reihen der Kämpfer für die Befreiung der Arbeiter eintreten möge. Die Stuttgarter Genossen. Soeben ist fii neuer siebenter Anflagc WZ erschienen und durchs Unterzeichnete zu beziehen: Die Avclu in der Vergangenheit, Hcgenwatt nnd Munst. Bon A. Bebel. Preis: bei Bezug von mindestens 5 Exemplaren Mk. 1.50(Fr. 1.90> Einzeln Mk. 2.—(Fr. 2. 50) Soeben ist in Neu-Auftage erschienen: Flhi Nxstl des lileffnihessks. Lebe» und Sterbe» der Chicagoer Arbeiterführer. !■* Preis 30 Pf.— 40 Cts. Zahlreichen Aufträgen sieht entgegen German Cooperative Publishing Co. 114 Keutish Tu\vu Road, L o u d o u X."\V. I Will- ei*.: v j,'••11 im■. hiftl: Printed lor th« proprietora bj the German Cooperative Publiabing Co. 114 Keniish Town Road London N. W,