Abonnements »erden beim Verlag und dessen Wannlc» Agenten entgegen» genommen, und zwar zum voraus, ahlbar»» Vierteljahrspreis von: Rl. 4,40 für DeutsSland<direN per Lries-Touvert) »wss, 2,75 slir Oesterreich(direkt per?ries»Couvert> Khill. 2,- für alle übrigen Linder de» W-ltpoflderem»(«reu, band). Zsserstt die dreigespaltene Petitzell« »Pence— 25 P!g.— 30 St». Der SoMeWkwt Hrgan der Sozialdemokratie deutscher Zunge. Erscheint wöchentlich einmal in London. Aerlng der German CooperativcPublishing Co. E. Bernstein& Co., London N.«. 114 Kentlah Town Road. v-stst«d»nge» franko gegen frank». E-wihnliche Briefe «ach England kosten Doppelport». 51. Briefe an die Redaktion und Erpedition dei in Deutschland und Oesterreich verbotenen.Sozialdemokrat' wolle man unter Beobachtung äußerster Vorsicht abgehen lassen. In der Regel schicke man uns die Briefe nicht direkt, sondern an die bekannten Deckadressen. In zweifelhaften Fällen eingeschrieben. 21. Dezember 1889. Ein Weihnachtsgeschenk für den armen Mann. Ein charakteristisches Stück agrarischer„Fürsorge für den kleineil Mann" deckt das„Berliner Volksblatt" in einer seiner letzten Nummern auf. In einem Organ der Agrarier —„Zeitschrift für die Spiritusindustrie" betitelt— ist das Organ der Berliner Arbeiter auf zwei überaus bezeichnende No- tizcn gestoßen, die sich mit der„sehr wichtigen Frage" der möglichst ausgedehnten Verwendung des Kartoffelmehls z u ni— Brodbacken beschäftigen. Diese Notizen sind in der That so charakteristisch und für die Arbeiterklasse voi? so großenl Interesse, daß sie die weiteste Verbreitung verdienen. Es handelt sich nämlich um nicht mehr und nicht minder als um ein neues Volksnahrungsmittel, das die Herren Agrarier— auf deutsch: Schnapsbrenner— aufgestöbert haben. Man möchte beinahe glauben, sie haben sich die Weihnachtszeit absichtlich dazu ausersehen, denn kann man sich ein besseres„Christgescheilk" denken, als ein neues Mittel, das Volks zu ernähren? Man höre also: In Ztr. 48 der genannten Zeitschrift, die das„offizielle Organ der Spiritusfabrikanten in Deutschland, der Stärke- Interessenten in Deutschland und der Brennerei-Berufsgenossen- schaft" ist, und von Herrn M. Delbrück, Doktor und Professor, herausgegeben wird, ist Folgendes zu lesen: „Lcrwendling der Stärke zu Backpvecke». i Es sind schon vielfach Versuche angestellt worden, das Kartoffel- mehl oder Krastmehl als Material für die Herstellung von Back- waaren zu denulzen, und es wird auch für Herstellung gewisser Back- waaren, z. B. Sandtorten ze., in größerem Maszc verwendet. Bei den Versuchen, es zu gewöhnlicher Backwaare, Semmel, Weißbrot zc., zuzusetzen, stellte sich aber seither als Schwierigkeit heraus, daß die Backwaare leicht trocken und bröckelig wurde. Es beruhte dieser Umstand jedenfalls darauf, daß der Zusatz des Kartoffelmehles nicht in richtiger Weise geschah. Es hat sich her- ausgestellt, daß eine Backwaare von gleicher äußerer Beschaffenheit wie eine von Mehl allein hergestellte dann erhalten wird, kvenn man das zusetzende Kartoffelmehl vorher verkleistert. Es ist nun jedenfalls höchst wMcheuswertH, daß möglichst vielseitige Versuche nach dieser.'ttichtnng hin angestellt werden,»m'so dem Kartoffelmehl als Volksnahrungsmittcl eine ausgedehntere Anwendung zu geben. Da feinstes Kartoffelmehl zur Zeit einen Preis von 16.50 Mk. bis 16.75 Mk. hat, Weizen- und Joggen- mehl aber je nach der Qualität einen Preis von 23— 26 Mk., so ist der Vortheil für billigere Herstellung einer guten Backwaare in die Augen springend..., Wir glauben, daß dieser Hiniveis dazu beitragen wird, unsere Mitglieder für diese Frage zu intcressiren, und sie zu Versuchen ihrerseits oder zur Verbreitung einer ausgedehnteren Verwendung des Kartoffelmehls anregen wird". Und in der darauffolgenden Nummer heißt es: „Die in der vorigen Nummer gegebene Anregung, eine ausge- dchntere Verwendung der Stärke zu Backzweckcn herdcizufichren, ist, wie wir ans uns zugehenden Mittheilungcu entnehmen, m wirth- schaftlichcn Kreisen— und zwar nicht lediglich in Kreisen der Stärkesabrikanten— mit Interesse aufgenommen worden. Es gibt uns dies Veranlaffung, darauf hinzuweisen, daß dicie �rage, wie ' jede andere, welche eine Erweiterung des Absatzgebietes von Kar- toffclfabrikaten irgend welcher Art erstrebt, von allgeulein land- wirthschaftlichem Interesse ist, insofern dadurch die Möglichkeit eines größeren Kartoffelverbrauchs in der Industrie geboten wird, aus welcher schließlich alle Kartoffelbau lrcibenden Landwirthe Vortheil ziehen. Wir bitten daher alle am Kartosselbau und der Kartoffel- verwcrthung intereffirten Landwirthe, möglichst in ihren Kreisen für die Nuybarniachuttg der in der vorigen Nummer gegebenen Anregung zu wirken.".„.. Kein Zweifel, daß diese„Anregung" bei den Lesen, des Blattes auf guten Boden fallen wird. Denn wenn es ge- lingt, deni arbeitenden Volk, das ja bei Weitem noch nicht genug Kartoffeln genießt, diese nützliche Frucht auch noch in Brodform aufzutischen, was würde das für ein Fressen für die— kartoffelbauenden Schnapsjunker geben? Und ist es nicht auch eine wahre Wohlthat für das Volk, wenn man ihm statt des theuren Roggen- oder gar Weizenbrodes em billiges Surrogat darbietet, das genau so aussieht wie jenes? Mit welchem Hochgefühl erfüllt uns der Gedanke, wie künftighin dem armen Mann fein Kartoffelbrod schmecken wird, das er mit Kunstbutter— Wer sprach das Wort aus? Wer hat sich erkühnt, hier von Kunstbutter zu reden? Weiß man nicht, daß dieses Pro- dukt von Milch und Fett eine wahre Schande unserer Zelt ist? Daß wenn es nach dem Herzen der lieben, volksfreund- lichen„Landwirthe gegangen wäre, die Margarine verboten oder durch obligatorische Blaufärbung jedermann als Nabrunasmittel vereckelt worden wäre, und die gute, reme, theure Kuhbutter das Feld beherrscht hätte? Es war wirklich recht undankbar von dem„Verl. Volks- blatt" an den Feldzug der Herren Schnapswirthe— nein, Landwirthe gegen die Margarine zu ennnern. Das war ja doch eine durchaus andere Sache. Das war �einethi- scher Feldzug, ein Kampf für die Moral. Wehe dem, der unterzustellen wagt, daß es schnöde Pros, t w u t h ge- Wesen sei welche die Herren zum Kamps gegen das Produkt m rL'-m M»d srisch-r Milch».,««-<r stck,'UM sebändlichsten Verläumder, den die Welt je gejehen. Moral var es nichts als die höchste sittliche Auffassung von der MrNckkeit in Handel und Wandel. Das chnstlich-ger- Qyrllchkei Zerren auf— ow und— itz sträubte sich"daß ein ekles Kunstgemisch die edle Landbutter verdrängen solle, für die doch kein Preis zu hoch ist. Ihr ritterliches Herz konnte den Gedanken nicht ertragen, daß die Naturbutter nicht genügend gewerthet werden könne. Wobei natürlich der Begriff„Werth" nur moralisch zu nehmen ist. Die Kunst- butter war und ist unmoralisch. Aber mit dem Kunst brod— ja Bauer, das ist ganz etwas Anderes. Wo soll der„Landwirth" mit seinen Kar- toffeln hin? Nachdem die sonst recht verdienstliche Brannt- weinsteuer den Spiritus vertheuert hat, bleibt der Absatz stabil, und auch der Stärkeverbrauch läßt sich nicht nach Be- lieben erweitern. Ist es da nicht eine wahre Fügung des Himmels, wenn es sich herausstellt, daß „eine Backwaare von gleicher äußerer Beschaffenheit wie eine von Mehl(d. h. Getreidemehl) allein hergestellte dann erhalten wird, wenn man das zusetzende Kartoffelmehl vorher verkleistert." Hurrah, der Kleister ist der Erlöser! Es lebe der K l e i st e r als neuestes„Volksnahrungsmittel". Wenn er wie Mehl aussieht, dann ist ja Allen geholfen. Den Landwirthen, die für ihre Kartoffeln bessere Preise er- zielen können, und den Proletariern, die ein neues Nahrungs- mittel erhalten. Wie's mit dem Nahrungs w e r t h desselben steht, was kommt es darauf an? Die„gleiche äußere Be- schaffenheit"— das ist die Hauptsache. Freut Euch, deutsche Arbeiter, da habt Ihr ein Weihnachtsgeschenk, wie Ihr Euch sicher nicht habt träumen lassen. Ein neues Brod, ist das nicht herrlich? „Ein neues Brod, ein billigeres Brod, Wird man fortan für Euch backen, Da sollt Ihr schmausend beißen hinein, Daß Euch die Zähne knacken!" Kartoffelbrod, was heißt das nicht alles! Wer wird noch Beschwerde zu führen wagen, wenn die Getreidepreise in die Höhe gehen. Hat das Volk nicht Kartosfelbrod? Wer wird sich noch über Sinken der Löhne zu beklagen erfrechen, wenn das Volk billiges Kartoffelb rod hat? Wie der Kartoffelschnaps die soziale Frage für den Junker und seinen Knecht löste— der Knecht ersoff im Fusel sein Streben nach menschlicher Behmidtung, und Der Junker— strich das Geld ein, so löst auch das Kärtoffelbrod die soziale Frage— und gleich für Junker, Fabrikant und Proletarier. Der Junker verkauft seine Kartoffeln besser, der Proletarier erhält trotz alledem billigere Nahrung, und der Fabrikant— billigere Arbeit. So eine Entdeckung ist lange nicht gemacht worden. Und wie bescheiden die Entdecker sind! Sie schreien die große Entdeckung nicht aus dem Markt aus, wie Andre thun würden— behüte. Sie begnügen sich damit, sie in einem Blatt mitzutheilen, das nur von„Fachinteressenten" gelesen wird. Hier niüssen wir mit dem„Volksblatt" an- binden, das in gänzlicher Verkennung der wahren Motive dieser stillen Verwcrthung davon spricht, die Furcht, die Auf- merksamkeit weiter Kreise auf sich zu lenken, habe sie vor- anlaßt. Wie schlecht kennt das Volksblatt die preußischen Junker. Diese Rasse ist solchen Gefühlen unzugänglich. D nein, sie wollten die Welt überraschen, und das„Volks- blatt" hat ihnen diese Freude verdorben. Aber zum Glück hat es nicht vermocht, das Verdienst der Herren zu ver- kleinern. Kartoffelbrod statt Kornbrod, wißt Ihr was das heißt, deutsche Arbeiter? O sicher wißt Ihr es, wißt Ihr doch, wie es jenen Aermsten unter Euch Armen geht, welche auf die Kartoffel als Hauptnahrung angewiesen sind, jenen sächsi- schen, thüringischen, schlesischen Proletariern, bei denen es heißt: „Kartoffeln in der Früh, De« Mittags in der Brüh', Des Abends im eignen Kleid, Kartoffeln in alle Ewigkeit!" Kartoffelbrod für Kornbrod, das heißt ein mangelhaftes Nahrungsmittel für ein gutes, das heißt eine weitere phy- fische Schädigung der Arbeiterklasse. Es heißt Entkräf- ttlng des Arbeiters, Schädigung an Mark und Blut. Und es heißt weiter Degeneration, Zugrunderichtung der kommenden Geschlechter. Aber wann hätte sich die herrschende Klasse daran gestoßen! Ist ihr nicht die schädliche Wirkung der ausschließlichen Kar- toffelnahrung seit Menschenaltern bekannt? O gewiß. Und was hat sie gegen ihre Ausbreitung gethan? Nichts. Aber desto mehr dafür, immer neue Kategorien zur Kartoffel- nahrung zu verdammen. Es ist, wie Marx schon 1846 schreibt:„in einer auf das Elend begründeten Gesellschaft haben die elende st e n Produkte das naturnothwendige Vor- recht, dem Gebrauch der großen Masse zu dienen". Warum sollte das Kartoffelbrod eine Ausnahme machen? So bedankt Euch denn, Ihr deutschen Arbeiter, für das Weihnachtsgeschenk, das die hochachtbare Gesellschaft, die die Worte Ehre, Gewissen, Volksmohl beständig im Munde führt, Euch als Weihnachtsgeschenk darbringt. Bedankt Euch für ihr liebevolles Bemühen, Euch zunächst in Form der 6 ä l f ch u n g— denn weiter bedeuten natürlich die Worte „von gleicher äußerer Beschaffenheit" nichts— an das neue Brod zu gewöhnen, bis es— euer tägliches Brod wird! —«vvLejvw———• SoMtzMsche Älmdslhau. London, 18. Dezember 1889. — Der Reichstag ist am 13. Dezember in die Ferien gegangen, und zwar gleich bis zum 8. Januar. Da er noch eine ganze Reihe von Vorlagen zu„erledigen" bat, so ist mit Sicherheit anzunehmen, daß er auch nicht einen Tag früher auseinander gehen wird, als bis das ergaunerte Mandat der Kartellbande vollständig abgelaufen.„Was wir haben, lassen wir nicht los"— heißt es auch hier. Unsre Feinde geben freiwillig kein Machttitelchcn ans den Händen. Ahmen wir ihnen darin nach, natürlich ohne unsere Hände durch gleiche Spitzbübereien zu be- schmutzen. Die letzte„That" des Reichstags, che er in die Weihnachtsserien ging, war die Annahme des von den Zünftlern eingebrachten Antrages auf Einführung des B e f ä h i g u n g s n a ch lv e iss c s behufs selbst- ständiger Ausübung von etwa einem Schock gewerblicher Berufe. Zu diesem, soweit er nicht blödsinnig ist, infamen Antrage— denn der Hintergedanke des Befähigungsnachweises ist die Schaffung eines Meist er Privilegiums auf Kosten der Arbeiter— reichten sich nicht nur, wie bisher, Erz-Konservative und Ultramontane die Hände, sondern auch aus der modern angehauchten„Reichspartei" fielen eine Reihe Mitglieder um und stimmten dafür, während der Rest und ver- schiedene„Freikonservative" einen Antrag einbrachten, der den Zünftlern zwar nicht die ganze Hand, aber vier Finger bewilligte. i Dieser Vorgang ist insofern charakteristisch, als er zeigt, wie sehr alle diese Leute die Hoffnung auf die Stimmen der Arbeiter aufgeben und nach Ersatz dafür suchen. Wie der Ertrinkende sich in der lltoth an einen Strohhalm klammert, so werben sie die Gunst der Znnfthand- werker, über deren Utopismns Niemand mehr im Klaren ist als sie, die Angehörigen der kapitalistischsten aller kapitalistischen Parteien. Wir wollen bei dieser Gelegenheit noch nachtragend berichten, daß bei der ersten Lesung des vorerwähnten Antrags sozialistischerscits Genosse K ü h n, zum großen Theil ans persönliche Erfahrungen gestützt, in kräftigen Worten die ganze Zünftlerei geißelte. Es war dies, wenn wir nicht irren, die parlamentarische Jungfernrede Kühu's, und sie darf als ein guter Anfang bezeichnet werden. Weiter sei noch der Rede M e i st e r' s zum Autrag der Illtramontoiicn ans verschiedene Maß- regeln des Arbciterschutzes, sowie der Rede K üh n'S wider die Lebens- m i t t e l z ö l l e gedacht. Leider sind uns die betreffenden Stenogramme nicht zugegangen, wir hätten sonst gern auch aus ihnen etliche Auszüge veröffentlicht. — Das Resultat der Stichwahlen zur Berliner Stadtverord- ncten- Versammlung hat unsere Erwartungen beinahe noch übcrtroffcn. Von v i e r Sitzen, um die gerungen wurde, sind drei der Sozialdemokratie und nur einer deni deutschen Freisinn Mgefallen, der in dem betreffenden Bezirk schon iu der ersten Wahl einen bedeutenden Vorsprung hatte. Gänzlich unterlegen sind die antisemitisch-konservativ-nationalliberalen Kartclldemngogeu. Ob über- Haupt noch ein Mitglied dieser sauberen 5koalition im Berliner Stadt- verordnetcn-Kolleginm sitzt, können wir im Augenblick nicht feststellen, aber was kommt es darauf an? Dieieuigen, die sich der Neuwahl zu unterziehen hatten, sind geschlagen, und an ihre Stelle rücken Sozialdemokraten in den Rathhanssaal. Der schwarz-weißc Srnrm anf das„rothe Haus", der mit so großen Lärm und mit einein Riesenaufwaud von Mitteln geführt wurde, ist kläglich verunglückt; dem rothen Ansturm— hier das Roth ohne Anführungsstriche— hat es keinen Widerstand leisten können. Mit II Vertretern hat die Berliner Arbeiterschaft eine Position in der Stadtvertretung erobert, die nicht zu unterschätzen ist. Eilf Arbeitervertreter, trotz eines so erbärmlichen Wahlsystems, das ist keine gunntitö negügeable— kein„Häuflein, das man unbeachtet läßt", das ist eine Vertretung, deren Stimme etwas bedeutet, deren Stimme gehört werden muß, und deren Stimme gehört werden wird, wenn sie mit dem nöthigen Nachdmck geltend gemacht wird. Folgendes sind die von den sozialdemokratischen Kandidaten bei der Stichwahl erlangten Stimmen, denen wir die bei der ersten Wahl erhal- tenen zum Vergleich voranschicken. Erste Wahl Stichwahl Zunahme II. Wahlbezirk: Fritz Zubeil 1033 1720 687 S7. Wahlbezirk: Otto Heindorf 473 65l 178 23. Wahlbezirk: Robert Hcrzfeldt 814 1138 324 Diese drei sind gewählt, und zwar Zubeil und Hcrzfeldt gegen Kartellkandidaten, Heindorf gegen einen Liberalen. Unterlegen ist im: 17. Wahlbezirk: Wilhelm Börner 482 760 278 Der gewählte Gegenkandid. K. Richter (liberal) hatte 634 844 210 Alle diese Zahlen sprechen für sich selbst. Bemerkt sei dagegen noch, daß der 17. Kommunal-Wahlbezirk im dritten, der 25. und 27. im vierten, und der 11. sin zweiten R e i ch s t a g s lv a h l k r e i s liegt. Soweit die Kommunalwahlcn überhaupt einen Schluß auf die Reichstagswahlcn zulassen, sind die obigen Zahlen die denkbar günstigsten Vorboten. — Von befreundeter Seite wird uns noch geschrieben: In Berlin hat's wieder„geflutscht" bei den S t i ch w a h l c n zur S t a d t v e r o r d n c t e N- V e r s a m m l n n g;„drei Schlachten, drei Siege"— um im napleonischen Bullctinstil zu reden. Es war ein herrliches Schauspiel dieser Wahlkampf, der nicht dem unmittelbaren Ziel galt— keiner der Berliner Wähler kann sich für ein Stadtvcr- ordneten-Mandat begeistern—, sondern der großen Sache; es war eine Kraftprobe, eine Probeschlacht. Und nur von diesem Gesichtspunkt aus dürfen die Stadtverordnetcnwahlen in Berlin auf- gefaßt werden.„,, Auch in Sachsen stehen uns neue Siege bevor. Zwei national- liberale Landtags-Mandate sind dort ftei: das des zweite» C h e m- n itz er Landtagswahlkreiscs, den der kürzlich verstorbene Clauß bisher innegehabt, und das von Crimmitschau, wo bei den letzten Wahlen der nationationallibcrale Kürtzel, Dank den skandalösesten Beeinflussungen und flagrantesten Ungesetzlichkeiten über den sozial- demokrat Colditz„gesiegt" hatte. Der Sieg war aber so zweiielhafter und kompromittirender Natur, daß Herr Kürtzel auf den Rath temer Freunde, um einer demüthigenden Debatte und Bloßstellung zu entgehen, „sein" Mandat freiwillig niederlegte. So werden wir dcnmachst m zwei Wahlkreisen, deren Bevölkerung in überwältigender Majorität der Sozialdemokratie angehört, Wahlkämpse bekommen,— und trotz des Zensus rechnen wir in beiden auf Sieg.. Schade, daß die Reichstagswahlcn nicht jetzt stattfinden! Die Stimmnng der Gesammtwählerschast ist die denkbar günstigste, die Un- Zufriedenheit über die Kartcllwirthschaft allgemein. Das sühlen auch die Regierungsparteien und die Regierungen. Sie sehen mit Grauen

Polizei zu Füßen fällt.-- Schade, daß der Polizei-Kolportage- Noniau nicht das geeignete Publikum fand, und daß einige der schönsten Szenen durch Ungeschicklichkeit des Herrn Polizeidichtcrs und seiner Polizei-Kolporteure vor der Zeit bekannt wurden. Genug— der Scnsationsroman„Röllinghoff und Frau" des schwörenden Kammhoff ist ins Wasser gefallen; und in dieses Meer von Schmutz sind einige tropfen der Lächerlichkeit gefallen— wenigstens etwas Sl b w e ch s- I u n g! Schmutz und immerfort Schmutz— das�wird schließlich zu mei.— Der schwörende Kaminhoff ist aber noch nicht ins Zuchthaus ge- kommen, und der schwörende Wimmers sammt dem schwörenden Weber ebenfalls nicht— und der„Prozeß"— wie diese abscheulichste aller �ustizfarcen euphemistisch genannt wird— geht monoton, maschinenmäßig seinen Gang weiter; die Herren Richter machen ein ernsthaftes Gesicht, der Herr Staatsanwalt macht ein ernsthaftes Gesicht, und noch heute kann Niemand das Ende absehen. Und eS ist mehr als wahrscheinlich, daß Weihnachten und Neujahr kommen wird, ohne daß das Damoklesschwert, welches über den Häuptern der 90 Angeklagten schwebt, entfernt worden ist. Solche Wcihnachtsfreuden kultivirt die deutsche Polizei, wie aus zahlreichen Fällen ersichtlich, mit be- sondercm Gusto. Und all dieser Justiz-Pomp, und all diese Meineide, und all dieser Schmutz—zu w e l ch e m Z w e ck? Um fast hundert Menschen, die selbst nach den Behauptungen der Anklage nur um der harmlosesten, an sich durchaus gesetzlichen Hand- lungcn willen auf die Anklagebank geschleppt worden sind, den Strick eines infamen Ausnahmegesetzes um den Hals zu schlingen. Denn auf das Ausnahmegesetz allein kommt es au, da die§§ 128 und 129 ohne das Sozialistengesetz absolut null und nichtig wären und erst durch dieses aiiwendnngsfähig gemacht worden sind. Diese Thatsachc: die völligcRichtigkeit dcrAn klage, selbst vom Standpunkte der Anklage aus, darf nimmer aus den Augen gelassen werden, wenn wir die bodenlose Niederträchtigkeit des Elberselder Monstre-Skandals ihrem ganzen Umfange nach begreifen und würdigen wollen. — In der Verhandlung voni 14. Dezember ließ der Präsident drei Arbeiter aus Düsseldorf— Gcmmer, Krause, Riekmann— wegen Verdacht des Meineids verhaften. Sie waren von einer „Zeugin", der Frau des Angeklagten Wind, die aus Rachsucht ihren eigenen Mann zu verderben suchte, als Personen bezeichnet worden, die von ihm den„Sozialdemokrat" erhalten, und hatten das in Abrede ge- stellt. Auf die Angaben der Frau Windt hin nun, die ihre Aussage beschwor, beantragte der Staatsanwalt die Verhaftung der Genannten, und der Gerichtshof leistete dem Folge. Wir wollen uns jeder Bemerkung über die Schuld oder Nichtschuld der Verhafteten enthalten, denn aus den Zeitungsberichten über ihre Vernehmung ist es geradezu unmöglich, sich ein genaues llrthcil in dieser Hinsicht zu bilden. Wir wollen nicht einmal gegen den Gerichts- Hof einen Vorwurf erheben, daß er dem Auttag des Staatsanwalts Folge geleistet, denn wir sind ihm gegenüber in derselben Lage wie gegenüber jenen. Was bis jetzt klar liegt, das ist das wahrhast skanda- löse Verhalten von Staatsanwalt und Polizei, für das innner nichr der Ausdruck paßt, den wir in voriger Nummer bereits gebraucht: bübisch. Von der Polizei, von Ehren-Kanimhoff und seinen traurigen Kam- panen und„Gewährsmännern", brauchen wir nicht weiter zu beweisen, sie sind in den Augen Aller, ob Freund oder Feind, gerichtet. Jeder an- ständige�Mensch wendet sich mit Eckel von ihnen ab. Was aber von einem Staatsanwalt, einem Hüter des Gesetzes, sagen, der Arbeiter unter dem Verdacht des Meineids verhaften, einen Beamten aber, der wiederholt die notorische ll n w a h r h e i t beschworen, auf freiem Fuß, die„Autorität des Gesetzes" vertreten läßt? Was müssen die Rechtsbcgriffe, was die Moral eines Pinoff sein, der es auch»nr einen Augenblick duldet, daß ein Kamm- hoff neben ihm„das Gesetz" vertritt? Nur zwei Beispiele, wie dieser„Mann des Gesetzes" den Eid heilig hält. In der Verhandlung vom S. Dezember(heilt„Gewährsmann" W i ni m e r s mit:„Ich war gestern Nachmittag bei Kammhoff in dessen Wohnung. Ich habe Kammhoff in einer Wirthschaft getroffen". Daraus wird Kamnihoff telephonisch vorgeladen und verhört. Und was sagt er über seine Jnsaininenkunft mit Wimmers aus? Man höre: Zeuge Polizeikommissär Kammhoff:„Wimmers war bei mir in der Wohnung. Auf meinen Eid, im Wirthöhaus war ich nicht mit ihm zusammen; ich glaube nicht." Darauf erklärt Wimnicrö:„Ich traf K a m m h o f f im W i r t h s h a u s; das Gespräch fand in dessen Wohnung statt." Und Kammhoff antwortet:„Ich muß viel im Wirthshausc verkehren, um mit meinen Vertrauensleuten zu verkehren." Der Bericht hat in allen möglichen Zeitungen gestanden und ist nicht bestritten worden. Wohlan, wenn ein Mann in der Stellung eines KammhofP von einem Vorgang vom Tage vorher sagt:„Auf meinen Eid, ich war im Wirthshaus nicht mit jenem Manne zusammen," und gleich darauf zugeben muß, daß er ihn doch im Wirthshaus getroffen, was ist diese Aussage dann, wenn nicht Meineid? Weiter am 18. Tag der Verhandlung erzählt Kammhoff, nachdem er auf seinen Eid verwiesen:„Bor einiger Zeit erhielt ich einen Brief von Frau Röllinghoff, weshalb ich Röllinghoff zu mir beschicken, die Unterredung hat etwa eine halbe Stunde ge- dauert". Darauf konstatirt Zeuge Wilh. Rtcyer, Maurer in Barmen, daß er an dem betreffenden Tage zufällig in Elberfeld gewesen und um '/alO Uhr Röllinghof in die Polizeislation 1 habe hineingehen, und erst "15, � Uhr wiederhabe herausgehen sehen, d. h. daß Röllinghof zwei-- iT. A: M A? V � bei Kammhoff war. Meyer erklärt weiter, ? c0« i J. i 9a6e stellen zu wollen. Und was ist � � hle 3cit kann ich mich nicht besinnen. ot-* l6?' �as den Präsident zu der Ermahnung hn* efmi's- Worten: Ich verweigere die Auskunft, sollte mau .sparsamer umgehen". Darüber ein andermal; hier sei fest- �7*'. n u, unter Eid erfolgte Aussage Kammhoffs eine war- Denn ob eine Unterhaltung eine halb- TOmü�e Lünzen Vormittag gedauert, das kann nian nach etlichen Wochen noch sehr gut wissen. "ker immer besser. Am 5. Dezember beschwört feLbvHaJ?C"h den Leuten nie geboten". jagt der Zeuge. Anstreicherlchrling OttoOsenberg fcrt«£ rt n1?. ,eti,e»Polizeikom missär Kamm- n rk geben, wenn ich ihm den t elU e'L® sh n n r r b a r t bezeichne". Der � W kand nicht den Much, den löjährigen jungen Menschen wegen Verdachts des Meineids zu verhaften. Einer muß aber falsch geschworen haben. Wer, ergibt sich danach von selbst. . kindso konnten wir haufenweise Fälle anführen; wir denken aber, die �-" Saugen, um zu zeigen, was für ein Ehrenmann dieser Kammhoff, und welch Geisteskind der Staatsanwalt, der diesen Menschen, wir wiederholen es, als„Hüter des Gesetzes" ruhig neben sich duldet! - riT ll"b."orf' ein Bild von diesem Kammhoff. In der Elber- fclder freien Presse" vom 15. Dezember, zweites Blatt, lesen wir folgende Gerichtsverhandlung: „Die öffentliche Aufmerksamkeit ist auf den großen Sozialistcnprozeß gerichtet, so daß das weniger Wichtige in den Hintergriiiid gedrängt wirv. Uiw doch ist Letzteres wichtig genug, um ebenfalls besprochen zu werden«o hat gestern vor der Strafkammer ein Prozeß stattgefundeu, der nicht minder seine tragischen Momente aufznwciscn hat. Am «•.Juni d. I wurde dem Boten Traut ein Ballen Mannfakturwaaren entwendet und die Diebe in den Personen des Feuser und Rinde ent- i" genommen. Bald darauf wurde der Auktionator ■schaal, früher Wirth, als der Hehlerei verdächtig eingezogen. Er war von den ersteren beiden bezichtigt worden, doch bei der Konfrontation vor dem Untersuchungsrichter konnte diese Denunziation nicht aufrecht erhalten bleiben, denn da erklärte Feuser:„Ich habe Alles, wie protokollirt, bekundet, weil es mir der Polizeikommissar Kammhoff wörtlich in den Mund gelegt hat und mir für de»„all der Wahrhaltung die Haftentlassung versprach. .Lie Haftentlassung war auch erfolgt, nachdem Schaal in Unter- suchung gezogen war. In der gestrigen Verhandlung nun, bei welcher eine große Menge von Zeugen zugegen waren, gab u. Sl. die Zeugin Wwe. Avelsbach die Erklärung ab, daß sie zwar ein P r o t o- koll von Kommissar Kammhoff unterschrieben habe, aber sie weiß nicht, was es war. Andere Zeugen waren auf Veranlassung des Polizcikommissars Kammhoff in die Verhandlung des Sozialistenprozesses gegangen und da einige Zeit während der Ver- Handlung mit den Düsseldorfer Zeugen Niemand den Saal verlassen durste, waren diese Zeugen bei dem Namensaufruf nicht zugegen und wurden daher in eine Strafe von 19 Mk. genommen. Das llrthcil in diesem Prozesse wurde erst später gefällt und Feuser zu 3 Jahren Gcfängiiiß, Jackertz zu 2 Jahren Zuchthaus, Rinde zu 4, Schmahl zu 2 und Serbe zu 7 Monaten Gefängniß verurtheilt. Freigesprochen wurden Schaal, Halfmann und Vcstweber. Ausgeschlossen ist nicht, daß dieser Prozeß noch ein Nachspiel haben wird, denn durch die un- schuldig erlittene Untersuchungshaft ist der freigesprochene Schaal schwer geschädigt worden." Und wem hatte er dieselbe zu verdanken? Der vom Gerichtshof für falsch befundenen Aussage des Feuser, diktirt, wie derselbe behauptet, von K a m m h o f f. Welch ein— Staatsretter! — Die Fürsten sind furchtbar empfindlich", lesen wir in der „Züricher Post"—„wenn Untcrthancn un ehrerbietig über sie reden; sie selbst aber bcurtheilen einander sehr vorurtheilslos und man muß es gestehen, oft sehr richtig. Mit ausgesuchtem Hochmut liebte es Zar Nikolaus, über seine Vettern zu sprechen und na- mentlich die Deutschen schonte er nicht. Wie Friedrich von Martens, der die russischen Archive ausgebeutet hat, berichtet, sprach er von seinem Schwager Friedrich Wilhelm IV. von Preußen als dem„roi poltron"(Radauköllig), dem„farceur de Berlin"(Possenreißer von Berlin), dem„graud Rodomont"(großer Aufschneider); er titulirte die preußischen Minister„Banditen und Kerls" und scherzte über les denx rois allemands, ruines par des femmes etraugeres(die beiden durch fremde Weiber rilinirten deutschen Könige), nämlich durch die Wiltwe Cliquot und Lola Montez." Das ist natürlich heute nicht anders geworden. Wir haben über Preußens jetzigen König maiiches derbe Wort gebraucht, aber das Schärfste, was ivir geschrieben, ist noch nicht der zehnte Thcil dessen, was die erlauchten Kollegen desselben über ihren„lieben Herrn Vetter" zu äußern pflegen, wenn sie unter guten Freunden sind. Und ER natürlich thut desgleichen über sie. Es gibt keine größeren„Majestäts- belcidiger" als— die Majestäten. — Eine Statistik der ParlamentsmUbigkcit gibt die„Verl. Volkszeitung" in einer ihrer letzten Nummern. Wir lesen da: „Die Zahl der Abgeordneten, welche für den nächsten Reichs- dem Tag der Abrechnung entgegen, und, bietet sich nicht irgend ein rettender Zufall, so werden sie aller Berechnung nach die Wahlen in ö g l i ch st hinausschieben. Die Niederlage Bonlangcr's bei den letzten französischen Wahlen hat-die Bismarck'schen Zirkel vollständig zerstört. Woher einen neuen Wauwau nehmen, und wenn er auch gestohlen und zusainmengefälscht werden müßte? Das Kriegsgespenst haben die bösen Franzosen in blauen Dunst aufgelöst, und das gleiche haben die bösen Sozialdemokraten mit dem Rothen G e s p e n st gethan. An Stelle des letzter» tritt das S p i tz c l- G e s p e n st— der Kammhoff mit seinen„Vertrauens- männern". Und dieses Gespenst soll dem Herrn Bismarck und seinen Leuten bei der kommenden Wahl tüchtig zu Leibe gehen. Der„größte aller Staatsmänner" wird dann vielleicht begreifen, daß der Elberfelder Prozeß mehr war als eine Infamie: eine riesige Dummheit! .Habeat. — Im Elberselder Monstre-Skandal watet die Göttin Justitia fort und fort durch Schmutz und Koch. Schmutz und Koth, Koch und Schmutz in ewigem Einerlei, das ist die moralische Signatur dieses Schandprozesse», wie die Nichtigkeit der Anklage seine j u r i- st i s ch e ist. Wieder ein Spitzel! Und nicht der letzte! Der schwörende Kamm- hoff hat sich verschiedene auf Lager gehalten, und er ist ganz stolz auf die Lumpeusaniinlung, welche er zur größeren Ehre der herrschenden Staats- und Gesellschaftsordnung sich angelegt hat. Der schwörende Kammhoff ist beiläufig ein arger Renommist— eine Eigenschaft, die er mit dem„schwörenden S t i e b e r" gemein hat, welchen er sich un- zweifelhaft zum politisch-polizeilichen Vorbild genommen hat. Denn auch ei» Kammhoff hat sein Ideal— und ein jedes Thierche,» sein eignes Pläsirchen. Prahlte der Bursche doch neulich sogar, daß sich in seinem wohl- assortirtcn Spitzcllager Exemplare befinden, die mit der Fraktion in Verbindung wären—, was den wunderschönsten„allgemeinen Ge- hei'.nbnnd" mit der Fraktion an der Spitze bedeutet hätte. Hinterher stellte sich allerdings heraus, daß diese gerühmten Exemplare aus einem einzigen Lumpen, namens Röllinghoff, bestand, der mit einem einzigen Mitglied- der Fraktion, H a r m, in Verbindung gewesen sein — will, und es in der Eigenschaft eines Expedienten der Elber- selber„Freien Presse" auch wirklich war, bis er, seiner Lumpereien wegen, fortgejagt wurde. Dieser Röllinghoff, der seit Jahren im Verdacht der Spitzelei steht und mit heißcin Bemühen anarchistische Gruppen zu organisiren suchte, hat jetzt die Maske abwerfen inüssen und ist zum Kronzeugen für die Polizei geworden. Für die Polizei? Nein, gegen sie; denn was der schwörende Kamnihoff, der schwörende Weber nnd der schwörende Wimmers— dieses klassische Trifolium des staats- und gcsellschastsrettcrischen Meineids— zu enthüllen ver- säumt hatten, das hat dieser schwörende, oder doch zum Schwören und zum Meineid bereite Röllinghoss, sammt seiner würdigen Gattin, ent- hüllt.„Wo i st die Frau?" pflegen die Franzosen in gewissen kritischen Fällen zu fragen Und die französische Geheimpolizei hat bekanntlich zu allen Zeiten auf da?„ewig Weibliche" großen Werth gelegt. Die deutsche Spitzelpolizei, welche trotz ihrer„nationalen" und „patriotischen" Gesinnung in der französischen Polizei der Bonaparte und Louis Philippe ihr Muster erblickt, hat sich, namentlich in dem etivas französisch angehauchten Rheinland, die Züchtung Weib- lichcr Spitzel zur Lieblingsaufgabe gemacht. In dem Elberselder Monstrcsiandal haben wir die Früchte vor uns. Wo immer die staats- nnd gesellschaftsretterische, für die Heiligkeit der Ehe und Familie und für die göttliche Weltordnung käinpfende Polizei von ehelichen Differenzen in sozialdemokratischen, oder der Sozialdemokratie verdäch- tigen Kreisen erfuhr, da drängte sie sieh, eingedenk ihres erhabenen Be- rufes, in das Allcrheiligste der Familie und suchte die Fra» gegen den Mann, ja das Kind gegen den Vater zu Hetzen und zum Spitzcldienst zu verwenden. Mehrere erbauliche Proben dieser gescllschaftsrcttcrischcn Thätigkeit wurden schon in den ersten Stadien des Elberselder Polizei- Prozesses vorgcftihrt; und im Falle Röllinghoff hat sie ihren höchsten Triumph gefeiert. Die Frau des Röllinghoff ließ sich von dem schwö- renden Kamnihoff, der ein ganz strammer Bursche nnd angenehmer Schwerennöthcr ist, bestechen und zu einer roniantisch-scntimentalen Polizeikomödie niißbrauchen, die recht pfiffig sein würde, wenn sie nicht so entsetzlich dumm, so ächt polizeimäßig dnnlin wäre. Wir hatten früher schon Gelegenheit, der ästhetisch- romantsschen Richtnng zu gedenken, die sich unter der deutschen S p i tz e l s ch a f t ausgebildet hat. llnd zwar in durchaus natürlicher Weise, und dem Wesen dieser edlen Zunft bestens entsprechend. Ist dieselbe doch auf ihre PH a n t a s i e angewiesen, und daß die P o l i z e i p h a n t a s i e sich auf das Genre der Kolportageromane wirft, das wird durch das Geschäft bedingt. Woran anders als an Spitzbuben, Verschwö- rern, Räubern und Mörder» soll die P o l i z e i p h a n t a s i e sich er- götzcn? Und das Köchinnen-Ztiveau der Polizei-Bildung bringt cS mit sich, daß das Verbrechen in einer Sauce von Sentimentalität aufgetischt werden muß. Auch der Kammhoff mußte seiner Natur und Bildung diesen Tribut zahlen. Er dichtete ein sentimentales Familienrührstück— eine Familie, die durch die verbrecherische, d. h. sozialdemokratische Thätigkeit des Mannes zu Grunde gerichtet wird,— ein Weib, das zur Verzweiflung getrieben, dem verbrecherischen Mann pathetisch zuruft: Du hast zu wählen zwischen mir und Deiner Räuberbande— oder Partei;— und endlich ein Mann, der zerknirscht der liebenden Gattin und— Jeuill'eton. Eine Bauernrevolte vor hundert Jahren. (Fortsetzung.) Der Herr Hofrath fährt fort: „Es war hohe Zeit, einen der wachsenden Gefahr angemessenen und schleimigen Entschluß zu fassen und zum Glück von ganz Deutschland(warum nicht lieber gleich der ganzen Welt?) wurde er gefaßt. Unter dem Kommando des Generalmajors von Boblick wurde ein Korps Truppen, sowohl Fußvolk als Reiterei, zlisammenge- zogen, und obgleich einige dieser Regimenter(Prinz Anton und v. Boblick) in nicht vollen 24 Stunden 11 bis 12 Deutsche Meilen in forcirten Märschen zurückgelegt hatten, so verdrängte doch bei allen der Eifer nnd die Liebe für ihren Landesherrn die Müdigkeit. Als der General- Inspektor, Generallieutenant von Lind, ihnen entgegen eilte und sie fragte, ob sie mit Freuden zum verlangten Schutz ihres Vaterlandes nnd Landesherrn erschiencn, erscholl aus allen Nethen ein rührendes und freudiges Ja!(In der That sehr„rührend", diese Bereitwilligkeit, für's „Vaterland"— nämlich eine Handvoll Bauernschinder— die zum Aeußersten getriebenen Bauern niederzumachen). Die Ausrührer, und mit ihnen alle Revolutionsfrennde, vcrmuthctcn nichts weniger als dieses: sie schmeichelten sich vielmehr mit dem Wahn, daß die sächsischen Regimenter, die beinahe ganz aus Landesiindern be- stehe», welche theils Bauern gewesen sind, theils nach geendigter Kapi- tulation wieder in den Bauernstand zurückkehren, bei ernschaften Bor- fällen ihre Schuldigkeit nicht thun, ja vielleicht gar gemeinschaftliche Sache mit ihnen machen würden. Sie hatten ja in den Zeitungen Deutschlands den Meineid nnd die Untren e der ßardes Fran�oises als Bürgertugend und als rühmliche That ausrufen hören, und beurthcilten also die Treue des deutschen Kriegers nach dem Maßstäbe von diesen. Aber, o ihr Vainepienr» de la Baatilie! o ihr hommes du 14. juillet, wie übel würde es um eure Siege und eure Piken ausgc- sehen haben, ivenn euer premier fonetionaire public treue Sachsen oder lauter Schweizer in der Bastille und in seiner guten Stadt Paris gehabt hätte!"(Ja, wenn! Aber leider gab es auch damals schon Soldaten, welche sich als Eins mit dem Volk, und nicht mit den Volksschindern fühlten, lind weiter waren die Pariser Bastillcnsrürmer keine sächsischen Bauern!) Hier leistet sich der Hofrath— es mag auch ein Hofpfaffe gewesen sein— folgendes artige Denunziatiönchen: „In einem Hefte des S ch l e s w i g i s ch e n Journals von 1792 steht ein merkwürdiger Aufsatz eines Revoliltionsschwäruiers, des Inhalts, Wie man noch nicht alle Hoffnung aufgeben dürfe, dieTreue des deutschen Militärs zu untergraben, und es in Mein- cid und Meuterlei einzuweihen.— Und so was wird in einer großen dentsdien Stadt(denn Schleswig statt Braun- schweig ist blos Maske, und die Expeditionen und Versendungen ge- schehen noch immer von Braunschweig ans) öffentlich und ungeahndet gedruckt?— Nun rede man noch von Preßzwang in Deutschland!" Es wäre ganz interessant, diesen Aussatz näher kennen zu lerne». DaS „Schlesivigische Journal" wird ja wohl noch in verschiedenen öffentlichen Bibliotheken aufzutreiben sein. Doch hören wir weiter: „Der Anmarsch der Soldaten machte also wenig Wirkung auf die Ausrührer; einige lachten, als man ihnen von scharfgeladenen Gewehren und Kanonen vorerzählte, und verließen sich getrost auf die gehoffte linthätigkeit ihrer Landsleute. Doch diese wackern Krieger, von deren hier bewiesenen Treue und Kriegszucht noch künftige Zeitalter mit dankbarer Bewunderung(Sollte mau ihnen nicht in unserm Jahrhundert der Denkmäler ein großes Monument setzen? Die Zeit wäre ja auch sonst nicht unpassend.) sprechen werden, äußerten gleich durch ihr erstes Venehmen, was man sich von ihnen �versprechen könnte. An einigen Orten, wo Unnihen ausbrachen, ergriffen die daselbst auf Urlaub befind- lichen Soldaten ohne Ordre ihre Tornister, nnd eilten zu ihren Kompagnien zurück, wo man oft die erste Nachricht von den aufrühre- rischcn Ereignissen ihrer Gegend durch sie empfing. Ein merkivürdiges Beispiel trug sich im Dorfe Wilthen zu, das an die Oberlausitz grenzt. Die dasigen Bauern hatte» beschlossen, ebenfalls ihrer Herrschaft Gehorsam und Dienst aufzukündigen. Der Äerichtsdirektor warnte sie, von ihrem Vorhaben abzustehen, weil, wenn gütliche Vorstellungen nicht fruchten wollten, das Militär sie bald zu ihrer Schuldigkeit zu bringen wissen würde. Allein die Banern verlachten höhnisch diese Ermahnungen, und versicherten, die Soldaten würden ihnen nichts thun, denn sie wüßten schon, wie sie mit selben ständen". Der Gerichtsdircktor, Namens A ch i l l e s, ergriff hierauf einen Ausweg, der die beste Wirkung that. Er ersuchte einige im Dorf auf Urlaub anwesende Soldaten des Prinz Anton'schen nnd des von Hartiz'schen Regiments, lailter Söhne oder Verwandte dasiger Unterthanen, vor der Gerichtsstelle zu erscheinen, und als sie erschienen waren, fragte er sie in Gegenwart der Bauer», was sie thun würden, wenn die Unterthanen nicht ruhig blieben, sondern sich aufrührerisch betragen sollten?— Die Soldaten erklärten hierauf einmüthlg im Namen ihrer Verwandten, daß sie ihre Pflichten als Soldaten kennten, und auf das Kommando ihrer Offiziere keinen Ver- brccher wider die Gesetze, und wäre es ihr nächster Verwandter, schonen würden. Erschrocken hörten die schon versammelte» Bauern diese mutbige und rühmliche Erklärung der Soldaten an, erkannten ihren Jrrthum, gingen ruhig anseinauder, und gaben von dem Augenblicke an alle An- schlüge zur Empörung auf. Es würde zu weitläuftig sein, wenn ich hier alle die Vorfälle und Expeditionen, bei welchen sich die Thätigkeit und Eifer der kommandirten Truppen gezeigt hat, umständlich detailliren wollte; ich begnüge mich, die beiden einzigen anzuführen, wo die Truppen mit den Aufrührcrn im freien Felde wirklich handgemein wurden, und wo der Ausgang so übel für die Bauern ablief, daß durch das Beispiel und Gerücht die Ruhe plötzlich wieder hergestellt wurde. Ein Tctaschemcnt von Prinz Clemens, Infanterie, und v. Gersdorf, Dragoner, unter Anführung des Hauptmanns von L a r i s ch und des Nittiueisters von B o n c e t, erfuhr auf seinem Marsche, daß ein großer Haufe Bauern in P i n n e w i tz allerlei Unfug getrieben habe, daß die Gemahlin des Gerichtsherr», als Magd gekleidet, glücklich entkommen sei, daß aber der Gerichtsherr selbst auf seiner Flncht noch von den Bauern verfolgt werde. Beide Kapitäns*) marschirten sogleich ab, um den Gerichtshcrrn zu retten, wenn er etwa in die Hände der wüthenden Bauern gefallen sein sollte. Das Kommando war nicht lauge marschirt, als es, wie es eben aus einem hohlen Wege defiliren wollte, ganz un- vermnthet auf einen 6—799 Mann starken Baucrnschwarm stieß. Dieser Trupp brachte den gefangenen Gerichtsherrn zurück. Seine.Kutsche fuhr an der Spitze, von einer großen Anzahl bewaffneter Bauern umringt. Sie wollten eben in den hohlen Weg hinein, als sie die Dragoner zu Gesicht bekamen. Sie stutzten und machten Halt. Die Infanterie war noch zurück, und wurde also von ihnen noch gar nicht bemerkt. Der Rittmeister ritt an die vordersten Bauern heran, um, dem Befehle ge- fehle gemäß, die Güte zu versuchen, che er Gewalt brauche. Allein ein fast 79iähriger Greis, der Anführer der Bande, befahl ihm trotzig, sich um seine Sachen zn bekümmern nnd Platz zu machen. Ilntcrdeffcn rief der ge- fangene Gerichtsherr dem Rittmeister in französischer Sprache zu:„Um Gottes willen, retten Sie mich aus den Hände» dieser wüthenden Leute!" Der Rittmeister antwortete ihm in derselben Sprache. Der Greis, Namens Brand er, aus Esge, den das verdroß, daß beide in einer ihm un- verständlichen Sprache sich unterhielten, verlangte in derben Ausdrücken, daß sie Deutsch sprechen sollten. Bei der weitern gütlichen Unterhandlung griff er wie von ohngefähr nach dem Zügel des Pferdes des Ritt- *) Die Dörfer, durch welche die Soldaten kaincn, waren ganz leer von Mannspersonen; hingegen fanden sich viele Bauernwciber ein, welche freiwillig den durstigen Soldaten ganze große Töpfe mit Milch brachten. und alle Bezahlung dafür ausschlugen: nur baten sie die Soldaten, ja nicht auf die Bauern zu schießen, weil ihre Männer mit unter den Hunzen wären. Allein die Soldaten ließe» sich die M'lch schmecken, ohne auf ihre Bitten zu achten.(Es darf nicht vergessen werden, daß es eine allgemeine Wehrpflicht damals noel) nicht gab, und daß die bei deii Konskriptionen eingezogenen Rekruten, die ohnehin nicht immer die besten Elemente waren, durch die ganze Art des damaligen Soldatenlcbcns bald vollständig verrohte». Die lange Dienstzeit— oft über 12 Jahre — trug das Ihrige dazu bei, den Soldaten einen eigenen Kastengeist einzutreiben. Red.)

tag nicht wieder kandidiren wollen, wird sehr groß werden. Bis jetzt haben schon, so weit es bekannt geworden, 36 erklart, daß sie kein neues Mandat wieder annehmen mögen. Die Parlamcntsmiidigkcit zeigt sich in fast allen Parteien, am meisten aber wird die national- liberale davon betroffen. Von der freisinnigen Partei wollen nicht wieder kandidiren: Klotz(Berlin I) wegen seines hohen Alters, Hoffmann (Rudolstadt) wegen Kränklichkeit, Lerche(Nordhansen)und Bulle(Bremen); den übrigens schon vor Jahresfrist geäußerten Entschluß des letzteren wird nach seinen neuesten Leistungen auf dem Parteitage in Oldenburg lei» mahrhaft freisinniger Mann bedauern. Von den zwischen Freisinnigen und Nationalliberaken stehenden„Wilden" hat Retemayer(Braunschweig) eine neue Kandidatur abgelehnt, nachdem die Braunschweiger Freisinnigen erklärt hatten, ihn nicht mehr unterstützen zu wollen. Auch Thomsen iDithmarschen), welcher am Tchlnsse der letzten Reichstagssession aus der freisinnigen Fraktion ausschied, will sich nicht wieder bewerben. Von den Rationalliberalen werden als Kandidaten nicht mehr auftreten Gott- Surgsen(Flensburg), welcher seine Ländsleute nicht mehr vertreten will, nachdem sie ihm kürzlich bei der Landtagsersatzwahl einen Frei- konservativen vorgezogen haben, Smiths(Soest-Hamm), BürklinsLandau), in Folge seiner Ernennung zum badischen Theater-Jntendanten, Trondlin (Leipzig) ans Rücksicht auf seine Geschäfte als Bürgermeister, Leuschner (Glauchau), Temper(Zwickau), Ade(Eßlingen), Burkardt(Rottwell), Grub(Göppingen), Büsing(Rostock), Müller(Weimar), Meyer(Jena), Ziegler(Dessau), v. Lcngerke(Lippe) und Fehling(Lübeck). Von den Freikonservativen sind parlamentsmüde Dr. Delbrück(Stralsund) Fürst Carolath-Beuthen(Grimberg), Frhr. v. Neurath(Leonberg in Württem- berg) und Ampach(Gera), von den Dentschkonservativen verzichten ans eine Wiederwahl v. Rauchhanpt(Potsdam), Frhr. v. Hammerstcin (Stolp), Frhr. v. Bodcnhausen(Bitterfcld), Delius(Bielefeld), Reich (Bautzen), Kurz(Auerbach), Hartmann(Plauen) und v. Oheimb (Schaumburg). Aus der sozialdemokratischen Fraktion hat nnr Sabor erklärt, auf fernere parlamentarische Thätigkeit verzichten zu wollen, und aus dem'Zentrum ist ebenfalls nur eine Ablehnung seitens des Grafen Neippcrg(Biberach), der überhaupt sehr selten an den Sitzungen des Reichstags theilgenommen hat, bekannt, doch werden von dessen Frak- kionsgenosseu wohl noch mehrere folgen". Die Liste ist nicht vollständig; es wir noch Mancher zur Schaar der Parlamentsmüden hinzukommen, wenn der ganze Ernst des bevorstehenden Wahlkampfs sich offenbart und das Volk zornig Rechenschaft fordern wird von den Männern, die es im Februar 1387 so schmählich betrogen und seitdem so unerhört vergewaltigt und ausgeplündert haben. Daß die R a t i o n a l l i b e r a l e n, das heißt von Haus ans die Partei des Parlamentarismus, das stärkste Kontingent stellen, ist eine ebenso Natürliche als charakteristische Thatsache, die in der anderen ihre Ergänzung findet, daß die Sozialdemokraten, die u n p a r l a- w e n t a r i s ch st e der im Reichstag vertretenen Parteien, absolut nud relativ am wenigsten unter der Epidemie der Parlamentsmlldigkcit zu leiden hat. Was man immer sonst von dem Parlamentarismus halten mag. er ist ein p o l i t i s ch e s K a m p f m i t t e l, auf das eine Partei, die den dolitischcn Kampf überhaupt nicht aufgibt, heutzutage unmöglich verzichten kann. Die kämpfende Sozialdemokratie kämpft auch kämpf- freudig auf dem dürren, langweiligen Boden des Parlamentarismus; Und die nationalliberalc Bourgeoisie, die den Glauben an sich ver- loren hat und, dem stumpfcsten Fatalismus verfallen, nur noch in den Flutten und Kanonen des brittalsten persönlichen Regiments das Heil erblickt— sie will von dem Parlamentarismus nichts niehr wissen, d. h. von der Waffe, die s i e s e l b e r sich mit geschmiedet hat. Mit anderen Worten, wie wir es schon früher feststellten: das national- liberale deutsche Bürgerthum hat p o l i t i s ch abgedankt, und die sozialdemokratische deutsche Arbeiterschaft, die sich des Sieges sicher weiß, haut— ein neuer Simson— mit den parlamentarischen Esels- kinnbacken lustig los auf die Philister. — Was doch die Angst vor der Sozialdemokratie nicht alles thut. Im rheini sch-we st fäli scheu Bergmerks- r c v i e r ist die Ruhe noch nicht vollständig wiederhergestellt, obwohl die Behörden sich jetzt wirklich Mühe geben, einen leidlichen Frieden zwischen den Grubenleitungen und den Arbeitern herzustellen. Sic bieten Alles ans, die ersteren zur völligen Zurückziehung der von ihnen ini trotzigen Hochmuth verhängten„Sperre" zu bewegen und nach und bequemen sich die Herren auch dazu. Auch im S a a r r e v i e r, das fiskalisch ist, ziehen die Bergbehörden, die sich anfangs sehr schroff den Arbeitern gegenübergestellt haben, mildere Seiten auf, nachdem von Allerhöchster Seite her entsprechender Befehl gekommen ist. Der Ober- Präsident, der erst ablehnte, eineDeputation der Arbeiter zu empfangen, hat sich jetzt dazu bereit erklärt,„der Roth gehorchend, nicht dem eignen Trieb". Und was hat diese Wandlung bewirkt? Einzig und allein die Furcht vor der Sozialdemokratie, die als getreuer Eckardt der beut- scheu Arbeiter hinter denselben steht und eifersüchtig über ihre Jntcr- essen wacht. Wäre die Sozialdemokratie nicht da, Behörden wie Direk- toren würden sich den Teufel um die Beschwerden der Arbeiter kümmern, sondern ihre ganze Macht ausschließlich dazu aufbieten, den Arbeitern den Biiind zu stopfen. Wir haben keinen Grund, zu bestreiten, daß Man heute den Arbeitern einigermaßen Gehör schenkt, denn wir dürfen uns sagen, daß es geschieht, ist d as Verdienst der Sozial- d e m o t r a t i e. Und wir haben keinen Grund, dieses Resultat nicht mit Freuden zu begrüßen, denn der Arbeiterklasse eine bessere Stellung Meisters, auch drängten sich mehrere Bauern an den Rittmeister, als Hb sie nicht recht verstehen könnten, tvas geredet wurde. Endlich machte der Greis einen Versuch, den Nittmeister vom Pferde zu werfen, und zugleich schrie er und mehrere dem großen Haufen zu: Schlagt losl — Aber in eben dem Augenblicke fuhren auch die Dragoner wie ein Pfeil unter die Bauern, und stürzten sie die Anhöhe hinab. In cinem Augenblicke war der Gerichtsherr befreit, die Wache, die seine Kutsche umringte, zerstreut, und der Greis und noch cm anderer Wortführer � Die Bauern, nachdem sie sich von dem ersten Schrecken des Anprellens der Dragoner erholt, und Mehrere Hansen zur Verstärk»»« an� sich geioacil hatten machten von neuem Miene, als ob sie die spitze dielen wollten;' allein als nach einigen fruchtlosen gütlichen Versuchen die Infanterie mit den Dragonern in einer Fronte auf st- ann.ckte und der söauvtmanil Pfann decke! ab! Patron taichen ans. ko.uuuindirte, mächte der Anblick d°r scharfe» Patrone., ihrer noch übrigen Standhaftigkeit ein Ende, und sie sahen sich alle nach der Flucht um. Doch ihrer großen Frechheit und des Beispiels wegen, glaubte.. beide Kapitäne, sie nichl ohne Züchtigung nach Hause gehen lassen zu dürfen Die Dragoner setzte» von Neuen, unter sie, und in Einem Augenblick lan~'lUes auf den Knicen, und flehet- um Gottes willen um sein Leben. Ni- war ein Schlachifeld i- dichter mit menschlichen Leichnamen bedeckt gewesen, nur niit dem UnterHiede. daß sich reine Todwu und Verwundeten darunter befanden. Die ange» blitzenden Säbel der Dwamier setzte,, die Bauern in Todesangst; gehorchte man K Nittel weg! so prob.rten die Dragoner ihre neue Settenaew�re a,is dein Ruck?»>er Ungehorsame«. Durch das Klätickien der flache» Sabelhitzbe. vermehrte sich das Angstgeschrei der Rm.V welch'e die Soldaten der Jnsantcrle mit lautem Ge- V�den BM-rn. �U°'Aäftritt beantivorteten. Man arretirte„och secks d/r tten woraus der Rittmeister Appell blasen ließ, die Banern sechs der Frechsten, woraus o Mützen und Waffen, eiligst Reiß- a>.'/'nahmen' Jeder Soldat versah sich auf der Wahlstatt mit einer »i;, ,ii Ä!�>s,eicl>ell Sie waren keulenartig geformt, und bOlag-n L-i dies�für den ge- ocn mir saswcccu'.��.riiclicn Marsch, gab der Soldat de» über- Neinen Man» sehr � � j�chxrbrossenheit und seinem guten Willen. Kugendsten Beweis vo�i � Abends neun»hr, war er beständig auf h? sm fü Ä-wemmg gewesen, und doch ließ nicht Einer Miß- dem Marsch und Ve hungrig, durstig und ermüdet sein mußten." veignügeli blicken obg �(gz war ja eigentlich mehr eine Hetz- '' i„£ t W Vergnüge», zwischen wehrlose Bauer» setzen zu lago gewesen. u-aS• � Unstrengnng. Notabene, wenn sich alles ürfen, entschädigte t s b brave Berichterstatter erzählt. ganz genau so abgespielt, w.-� verschafft, ihre Position gestärkt, ihr Selbstbewußtsein gekräftigt zu zu haben, ist der s ch v n st e L o h n für u n s e r W i r k e n. lind mit Vergnügen ersehen wir aus den Berichten über die Arbeiterver- sammlung, daß die Bergleute weit entfernt sind, sich nun einem schäd- lichen Bertraiiensdusel zu ergeben, sondern stramm auf der Hut sind. So ist's recht. Keine renommistischen, dem Gesammtwohl nur schädlichen Deklamationen, aber auch keine schwächlichen Ergebenheitsbetheurungen. Bewußt und kraftvoll, ruhig und entschieden— so werden sie zum Ziele gelangen, das sie sich heute gesteckt. Und die Sozialdemokratie klatscht ihnen Beifall, denn sie ist sich nicht Selbstzweck, sondern nichts als der unennüdliche, uliverzagte, voranstrebende Anwalt der Arbeiterklasse. — Es gibt wohl keine größeren Satiren auf daS Gottes- gnadcnthum, als die zu seiner Verherrlichung bestimmten sogenannten N a t i o n a l- H y m n e n. Dieselben vererben sich bekanntlich wie die Krone selbst„von Geschlecht zu Geschlecht". Aber eine Krone ist doch wenigstens nur das Symbol eines bestimmten Berufes, sie sagt nur, daß ihr Träger über so und so viel Menschen„regiert", und schweigt über das Wie dieser Regierung. Die Nationalhymnen aber begnügen sich damit nicht, den Regenten als Regenten zu beglück- wünschen, sie feiern ihn auch als Menschen und preisen seine Eigen- schaften. Und da ist das Lustige, daß während die Individuen auf dem Thron wechseln, ihre Eigenschaften— in den National- Hymnen— die gleichen bleiben. Ob sein Kaiser ein bornirter Kam- mißknopf oder sonst etwas ist, darnach fragt der loyale Bürger Oester- reichs nicht, er singt mit Inbrunst: „Gott erhalte unsern Kaiser, Unser» guten Kaiser(Name gleichgültig). Sein Kaiser ist auf alle Fälle„gut". Es hat ja seit Menschenge- denken kein Habsburger einen seiner Uuterthancn„erst gespießt und dann gesotten". Der„gute Preuße" gibt es noch um etliche Grade besser. Er singt seinen Gesalbten, ob er nun Wilhelm, Friedrich, Friedrich- Wilhelm heißt, allerunterthänigst an: „Fühl' in des Thrones Glanz Die hohe Wonne ganz, Liebling des Volks zu sein." Das heißt: Du magst so ein schofler Geselle sein, wie Du willst, ein versoffener Zyniker, ein eigensinniger, beschränkter Betbruder, ein schnöd- drigcr, gefühlloser Rcnommirheld, Du bist immer „Liebling des Volks", und wenn die Verurtheilungen wegen Majcstätsbeleidigung nur so hcrabregnen. Der Engländer findet— in dcr1„Nationalhymne"— seinen Souverän auf alle Fälle„nodls" and„gracious", und wenn derselbe das gei- zigste, herrschsüchtigste, rücksichtsloseste Geschöpf auf Gottes Erde wäre, m der Hymne bleibt er: „noble and gracious"(zu deutsch: edel und huldreich.) Und so überall, wo es überhaupt ein Gottesgnadenthum und eine das- selbe preisende„Nationalhymne" gibt. Lassen wir aber die andern Völker, und bleiben wir hübsch im Lande— der Gottesfurcht und frommen Sitte. Um noch einmal von der P r e n ß e n- H y m n e zu sprechen, so fängt sie eigentlich schon in der ersten Strophe mit einer sinnvollen Redensart an: „Heil Dir im Sieger kränz." Nach der gewöhnlickien Logik kann man doch nur jemand im„Sieger- kränz" feiern, der mindestens einen Sieg erfochten hat. Beim Monarch ist das anders. Er trägt den Sieger kränz, auch wenn er nicht blos vor einem rothen Taschentuch davongelaufen ist'"). Daß er auch des Volkes„Zier" ist, kann an der„scheeneu" Uniform liegen, sei also ehrerbietigst übergangen. Nur machen wir gewiegte Staatsanwälte darauf aufmerksam, daß wenn Jemand behauptet, daß die„Geschmäcker der Publikümer" verschieden sind, das auf höchst verdächtige Ge- sinnungen in Bezug auf den Landcsherrn schließen läßt. Was aber die Hauptsache ist, jeder König von Preußen ist...„der Menschheit Stolz". Der Leser ist gebeten, auf die Endung zu achten: der Mensch h e i t Stolz. Und wenn er, wie weiland Friedrich Wil- Helm IV.,„von Gottes Gnade» verrückt" ist, der Preußeuköuig ist doch„der Menschheit Stolz". Kann das Gottesgnadenthum, so wiederholen wir, drastischer ver- höhnt werde»? Was ihm zur h ö ch st e n Ehre bestimmt ist, ist ein beständiges Pasquill auf den gesunden Menschenverstand. — Wie die„Edelsten und Besten" in Deutschland der bürgerlichen Kanaille in Deutschland alle besseren Posten w e g s ch n a p- pen— die Vorfahren waren Schnapphähne, warum sollen es die Nachkommen eigentlich nicht sein?— darüber bringt die Wochenschrift „Deutschland" einige recht bezeichnende statistische Nachweise. Wir cnt- nehmen denselben folgende ans die preußische Provinzial- Verwaltung bezüglichen Zahlen. Abgesehen von den Regier- ungsräthen, untcr denen sich eine große Zahl von rein technischen Mitgliedern, wie Schul-, Bau-, Medizinalräthen befindet, die nicht zu den Kreisen der eigentlichen höheren Verlvaltungsbeamten gehören, zählt dieselbe Assessoren Referendaricn Ober-Präsidial- und Obcr-Regier- ungsräthe Vcrwaltnngsgerichts-Direktoren RegiernngsPräsidenten. Ober-Präsidentcn... Von den Landrathsämtern sind 56 Prozent Adligen. Man sieht, je höher hinauf, um so mehr verschwindet die bürgerliche Kanaille und macht der adligen— Elite Platz. Das ist sicher ein skandalöser Zustand, aber noch skandalöser ist, daß eben dasselbe Bürgerthum, dem das geschieht, vor Denen, die ihm so »litspielen, a u s d e in B a u ch l i e g t. Sie sollen sich hoch preisen, daß sie nicht n a ch V e r d i e n st behandelt werden, denn dann müßten sie nur Fußtritte erhalten, nichts als Fußtritte. - Dcntsche Justiz. Ein Tagelöhner im Elsaß, Johann Bapti it Bilger aus Stopperzweilcr war, als er eines Tages von von einem Ausflug nach Belfort zurückkam, von dem deutschen Grenz- gensdarm nicht aufs deutsche Gebiet gelassen worden, weil er keinen Paß besaß. In seinem Verdruß stieß er vom französischen Gebiet den Ruf:„> ive la France!" aus und fügte noch eine derbe Bemerkung über Preußen und Bismarck hinzu. Als er später nach Deiitschland zurückkehrte wurde ihm dafür der Prozeß gemacht, das Landgericht M ü l h a u, e n vernrthcilte ihn zu— s e ch s M o» a t e n G e f ä n g- niß, und dieser Tage hat das Reichsgericht dieses Urtheil bestätigt. Beide erleuchteten Körperschaften führten in scharfsinniger Weise aus, der „aufrührerische" Ruf sei zwar auf französischem Bode» ausgeftoßen worden, d. h im Ausland begangen worden, aber der Gensdarm habe ihn auf deutschem Boden gehört, dasselbe hätte auch andern Leuten wissiren können, folglich sei das Verbrechen„auf deutsäiem Boden zur treten"""®" 0 e' 0 111 1,1 e n> resp. in die Erscheinung ge- ... kiefe Rechtsjesuiterei nicht gar so niederträchtig infam, man konnte wahrhaftig nur darüber lachen. Der Ruf ist auf deutschem Boden g eh o r t worden, folglich ist er in Teutschland begangen worden. Erinnert das nicht an die berühmtesten Rechtsprüche, die je m dem weltberühmten A b d e r a gefällt worden? Was für eine !'-rrl.'che- Perfektive eröffnete diese Deduktion dem geistigen Auge. Die .Icechtswiyenschaft im Verein mit der modernsten aller Wissenschaften, mit der Physik. Die Schallwcllentheorie feiert ihre Anerkennung vor Gericht. Du glaubst in Frankreich, der Schweiz, in Belgien zu spreckien, Unglückseliger. Erbleiche, die Lustwellen trage» die Bewegung Deiner Lippen fort, llnd wehe Dir— Du hast Deine Rechnung ohne die �ange der Polizei.. che» Ohren im Deutschen Reich gemacht— Dein Schicksal ist besiegelt. Wer wollte daran zweifeln, daß alles, was das Deutsche Reich an � a n g o h r c n beherbergt, entzückt ist von diesem neuen„Rechtsspruch"! 74 pCt. bürgerliche, 26 pCt. adlige 73 65 62 20 8 27 �»» 38.. 80„. 92„ im Besitz von *) Vide Schlacht bei Nowawcs 1886. I n Wien spielt sich seit einigen Wochen ein großartiger Streik ab, der die gesammte klassenbewußte Arbeiterschaft dieser Stadt, ja Oesterreichs in Athem hält. Wir meinen den großen Streik der Perl mutter- Arbeiter, von dem unsere Leser bereits in der Tagespresse gelesen haben werden. Die Perlmiitter-Jndustrie ist in Wien sehr entwickelt, und zum großen Theil als H a u s- I n d u st r i e mit allen verheerenden Folgen derselben für die in ihr beschäftigten Arbeiter. Immer tiefer waren die Löhne gesunken, immer jammervoller hatte sich ihre Lage gestaltet, und doch mar jeder Versuch, auf dem Wege des organisirten Widerstandes diesem Zustand entgegenzuwirken, angesichts der Zerstreutheit der Arbeiter als aussichtslos erschienen. Da endlich bekamen auch die Zwischenhändler, die sich„Meister" nen- nenden Ausschwitz er, die schädlichen Wirkungen des Systems zu kosten, die„Exporteure" drückten immer weiter auf die Preise, und da von den Arbeitern nichts mehr auszudrücken war, so ging es ihnen an den Kragen. Das war aber natürlich gar nicht nach ihrem Geschmack, und sie beschlossen, sich gegen die„übertriebenen Ansprüche des Kapitals" aufzulehnen. Und nun entdeckten sie plötzlich auch, daß die Arbeiter gleiche Interessen mit ihnen haben, und forderten diese ans, mit ihnen dem„ausräuberischen Kapital" den Krieg zu erklären. Bei einem Theil mag, wie es in solchen Fällen ja oft zu geschehen pflegt, das eigene Leid das Verständniß für Anderer Leiden geweckt haben, bei einer Anzahl dnr Herren aber war es nichts als ein taktisches Manöver: die Arbeiter sollten anfmarschiren, um das Mitleid des großen Publi- kums wachzurufen und es dem Streik sympathisch zu stimmen, und dann sollten sie abtrete», auf daß die Meister in Seelenruhe den Erfolg ein- heimsen könnten. Aber leider schlug die Berechnung fehl. Wohl traten die Arberter ans, und zwar in Massen, wie sie kaum erwartet worden, doch nichi um sich als Werkzeug gebrauchen zu lasse», sondern um selbst- ständig und ernsthaft für bessere Arbeitsbedingungen zu kämpfen, und statt sich von den Meistern leithammcln zu lassen, nahmen sie die Lei- tung ihrer Angelegenheiten in die eigene Hand— statt zu Geführten, wurden sie zu Führenden. Nicht in usurpatorischer Weise gegen die Meister, sonder» durch die Logik der Thatsachen. lind was thatcn die Herren Meister? Sofort als sie sahen, daß die Arbeiter sich nicht als willenlose Puppen ausspielen, ließen, ging ein Theil von ihnen hin und mogelte mit den Kanflenten, mit den„Inden" gegen die Arbeiter. Ja noch mehr, nicht zufriedeu damit, die Arbeiter an dieselben Leute, die sie noch eben als den„gemeinsamen Feind" be- zeichnet hatten, zu verrathen, planten diese Herren noch einen viel infameren Schurken st reich. Man höre, was die Wiener„Arbeiterztg." darüber schreibt: „Am Dienstag den 3. ds. fand in Ot takring eine merkwürdige Versammlung statt, deren Verlans wir nach dem Berichte der„Oesterr. Volks-Zeitnng" wiedergeben. Wir erinnern daran, daß acht Tage zu- vor eine g e n o s s e n s ch a f t l i ch e V e r s a ni m l u n g von den 300 Meistern beschlossen hatte, sich dem Streik anzuschließen. Allerdings muß ermähnt werden, daß die wiederholt berührte Iln- Zuverlässigkeit der Meister sich auch hier wieder zeigte. Von den 4000 Mann, die im Streik stehen, habe» sich im Verlaufe der Zeit einige Dutzend abgebröckelt, die feige und pflichtvergessen den Genossen die Treue brachen. Leider kommt das bei jedem Streik vor, es sind dies- mal sehr Wenige, die dem Ganzen nicht schaden. Bemerkenswcrth ist aber, daß die Meister, deren verhältnißmäßig geringe Zahl die Kou- trole viel leichter macht, die paar Vcrräthcr mit offenen Armen auf- genommen, und daß Viele von ihnen die Lehrlinge, welche ganz wehrlos sind, Tag und Nacht arbeiten lassen. So wenig das siir de» Ansgang entscheidend sein kann— denn die armen Burschen könncil den Arbeitsansfall nicht decken, und wen» sie sich auch zu Tode schin- de»— so bezeidincnd ist es dafür, was für Leute diese Meister sind. Und nun zur Versammlung, der etwa 100 Meister beiwohnten. Die „Oesterr. Volks-Zeitung" ineldet: „Im Saale„zum goldenen Luchsen" fand gestern eine freie Ver- sammlung von Meistern der Perlmutterbranche statt, welcher auch der Gcwerbe-Jnspektor K u l k a beiwohnte. Vertreter der Gehilfen waren nicht geladen. Den Vorsitz führte Herr Johann D i l l i n g e r, als Referent fungirte Herr T o m a n e k. Dieser erörterte die durch Vertheucriing des Rohproduktes geschaffene ungünstige Lage der Drechsler- meister, welche gebieterisch zwingt, eine Erhöhung der Preise zu beanspruche», ohne dabei die Arbeitslöhne erhöhen zu können. Er gibt der Anschanung Ausdruck, daß der G e h i l f e n- streik nur durch einen bestehende» Tcrrorismus verursacht sei, nud beantragt zu beschließen, daß die Meister alle j e n c G e h i l f e n, welche nicht bis Donnerstag, 5. d. M., die Arbeit b e d i n g n n g s l o s aufnehmen, als von ihnen entlassen betrachten und der Polizei deren Ausweisung überlassen. Dieser Beschluß sei durch eine De- pntation dem Minister-Präsidenten Grafen T a a f f e und dem Polizei- direltor Baron Kraus zur Kenntniß zu bringen. Im Anschlüsse an dieses Referat ensspann sich eine mehrstündige leb- hafte Debatte. Der Obmann der Lohnkoniniission, Herr Ramharter, weist ans einer Rekapitulation der Geschichte der jetzigen Lohnbewegung nach, daß der Anstoß zum Streik von den M e i st e r n ausgegangen sei lind daß nur auf diesem Wege eine Besserung der Verhältnisse zu erwarten stehe, da die Exporteure gutwillig gar nichts beivilligen wür- den. Es sei aber nur recht und billig, die erzielten Vortheile mit den Arbeitern zu thefle». Meister Köck ist gegen ein Zusamnienwirken mit Heu Gehilfen, lveil diese die Führung im Streik anstreben. Viele Arbeiter würden nur durch Einschüchtcrnngen von der Wiederaufnahme der Arbeit abgehalten. Ein angemessener Preis werde sich durch Einschränkung der Produktion erzielen lassen. Drechslcrmeister Hlinka mißt dem Jndifferentismns der Meister die Schuld bei, daß das Gewerbe so niedergegangen. Er befürchtet. daß die Industrie vom Wiener Platze gänzlich verdrängt und von Böh- mcn und Mähren an sich gerissen werden könne. Wien habe geschulte Arbeiter und könnte durch die Qualität seiner Erzeugnisse den Markt beherrschen, aber die Gehilfen müßten sich entschließen, regelmäßig zu arbeiten und nicht in wöchentlich viertägiger Arbeit das Produkt zu- sammenzuhauen. I a n t s ch, Mitglied der Lohnkommission, weist darauf hin, daß K ö ck s e l b st von a l l e m A n f a n g a n f ü r d e n S t r e i k g e- iv e s e n. Man möge bedenken, daß nicht nur 4000 Gehilfen, sondern mit ihnen eine Schaar von Sffieiber» lind Kindern hungern und auch viele Kaufleute durch diesen Streik geschädigt würden. Durch die An- »ahme der von T o m a n e k empfohlenen Resolution würde man die Wiener Industrie ruiniren, denn die Wiener Meister hätten gewiß kein Interesse daran, ihre geschulten Arbeiter, die Stütze ihres Gewerbes, nach Böhmen und Mähren abschieben zu lassen. R a m h a r t e r weist darauf hin, daß die Gehilfen in der Versamm- lung vom 25. November das seierlickie Versprechen gegeben hätten, i»it den Meistern Hand in Hand zu gehen, man möge sie nun im Stiche lassen. Die Objektivität habe ihn verpflichtet, wahrheitsgemäß zu er- klären, daß d i e A r b e i t e r z u m L e b e» zu wenig, z u m S t e r- b e n zu viel verdienen. Man möge die Perlmntterdrechslcrei nicht so zu Grunde gehen lassen, wie die Industrie auf dem einstigen Brillantengrund zu Grunde gegangen sei. Jahn spricht für die Annahme der Resolution Tomanek, K o b e r ist dagegen ans demselben Grunde wie I a n i s ch, überdies sei es nicht nothwcndig, die Polizei zu Maßregeliingen aufzufordern. Holetschek warnt davor, die Arbeiter in den Koth zu trete». Nachdem unter lebhaftem Widerspruch eines Theiles der Versamm- lung von der Majorität der Sdfluß der Debatte angenommen wird, erhält Herr Tomanek das Schlußwort zu seinem Antrage. Er meint, die Resolution habe den Zweck, den Arbeitern die Wiederaus- nahine der Arbeit zu crinöglicheii, d e n A r b c i t e r f ü h r e r n„g e- bühre der Strick", denn heule sei es ganz unmöglich, den Preis- tarif von 1886 durchzusetzen, und dariilil könne man an keine Lohn- erhöhnng denken, im Gegentheil würden die Löhne rcdnzirt werden müssen. Die Abschiebung würde nicht die anständigen Arbeiter treffen, sondern die„Krakehler". Nun wird die Nesolutioii zur Abstiiittnung gebracht; da das Resultat zweifelhaft erscheint, wird die Stimmenaus- zählnng vorgenommen. Köck ruft in de» Saal, die Meister mögen ihr Interesse wahrnehmen. Unter großem Lärm und Tumult wird die Resolution mit 26 gegen 24 Stimme» angenommen." Dazu bemerkt die„Arbeiterztg." treffend: Wir haben den Bericht abgedruckt, iveil er von mehr als äugen- blicklichem Interesse ist. Er zeigt, wie weit der rohe Egoismus, die

Vliiidwlithcnde Geldgier gehen kann, er bietet einen überraschenden Ein- blick in die schmutzigen Geheimnisse einer echten Fnbrikantenseele. Zu bemerken ist. daß der Chrenmann Tomanek eine Fabrik in Mähren besitzt und es ihm offenbar doppelt lieb wäre, wenn die abgeschobenen Drechsler ihm dort ans Gnade und Ungnade ausgeliefert wären, um für noch schlechteren Lohn seine weiten Säcke zu füllen. Der Philosoph Schopenhauer sagt irgendwo, er habe gesucht, die scheußliche Nücksichts- losigkeit des menschlichen Egoismus zu schildern, da sei ihm folgender Vergleich eingefallen: Ein Mensch wäre im Stande, einen anderen Menschen zu tödtcn, nur um mit dessen Fett seine Stiefel zu schmieren. Er habe das Beispiel aber fallen lassen, weil es zu schwach sei. Schapen- haner muß Individuen wie Tomanek und Köck gekannt haben." — Frankreich. Was wir für unmöglich hielten, ist geschehen: der Possibilist I o f f r i n hat den Beschluß der Kammer über die Wahl in Elignanconrt akzeptirt, er hat erklärt, daß er gar nicht daran denke, „sein" Mandat niederzulegen. Ein Sozialist, ein ehemaliger Revolu- tionär, der sich hinter eine Rechtsklau bcrei verkriecht, um das Recht des Volks mit Füßen zu treten, und sich als Vertreter eines Wahlkreises aufspielten, der ihn in der unzweideutigsten Weise a b g e- lehnt hatte! Für diese Handlungsweise gibt es gar k e i n e E n t s ch u l d i g u n g. Vor allen Dingen wird sie nicht diirch die Phrase entschuldigt, daß „die Republik über dem allgeineinen Stiininrccht stehe". Erstens handelt es sich gar nicht um Republik und Richt-Republik, sondern um das Recht der Wähler, den Mann ihres Vertrauens in die Kammer zu senden, und zweitens heißt diese Phrase, von Arbeitervertrctcrn in dieser Form akzeptirt, ein Freibrief für jede Infamie jeder beliebigen Bonrgeoisregicrnng, sobald es ihr nur paßt, die Staatsform„in Gc- fahr" zu erklären. Es ist die nachträgliche Sanktion der Gemeinheiten der Vcrsaillcr Regierung gegen die Komnmne. Und dazu gibt sich ein ehemaliger Kommunard her! Als fernere Ausrede wird gesagt, es sei eine Sühne für die gefallenen Opfer der Kommune gegen ihren Mörder Boulanger. Eitle Ausflucht! Als ob Boulanger der Mörder von Paris gewesen wäre. Boulanger war ein sehr willige S— was wir auch nie vergessen werden— Werk- zeug der Vcrsaillcr, aber er war ihr W e r k z e u g. Die i n t e l l e k- t u c l l e n Urheber der Maimetzclcien, das waren Herr Thiers und die Nationalversammlung, darunter dieselben Herrn Opportunisten, die sich jetzt mit Boulanger um die Herrschaft streiten. In ihrem Interesse ans Boulanger allein als den Mörder der Ztom- mnne losschlagen, heißt ein falsches Spiel treiben, das nicht genug ver- urtheilt werden kann. Lächerlich ist es auch, und obendrein unwahr, die Proklamirung Joffrins zum gewählten Vertreter von Elignanconrt mit der Ausrede zu beschönigen, man wolle nicht noch einmal die„Eamelots" fZeitnngs- ausrufer) in Aktion treten sehen. Dieselben Herren, die unter dieser Moti- virung eine schreiende Vergewaltigung des allgemeinen Stimmrechts vornahmen, erklärten einige Tage nachher die Mandate von drei Bon- langistcn, von denen zwei in Paris, einer im Umkreis von Paris ge- wählt worden, für ungültig, machten also das in Aktiontrcten von „Eamelots" nothwendig. Danach bemcsse man den Werth der vor- stehenden Ausrede. Nein, es gibt keine Entschuldigung für dieses jammervolle Verhalten. Und vor Allem nicht für Leute, die sich Sozialisten nennen. Und wie sehr es dem Gefühl der Arbeiter widerstrebte, geht aus dem Umstand hervor, daß der Possibilist Dumay selbst nicht für die Gültigkeit der Wahl Joffrins stimmte, weil er in der Stichwahl es für nöthig be- funden hatte, zu erklären, daß wenn er in die gleiche Lage käme wie Joffrin— Dumay war mit Rochcfort in der Stichwahl— er sein Mandat niederlegen würde. Auf diese Erklärung hin ist er gewählt worden, und sein Kollege Joffrin schlägt ihr in's Gesicht. Welch ein trauriges Bild! Die neue unabhängige sozialistische Gruppe in der Kammer ist noch durch zwei Abgeordnete C o u t u r i e r kRohne) und T h e r o n ver- stärkt worden und entfaltet eine rege Thätigkcit, sowohl in der Kammer, wie außerhalb derselben. Darüber, sowie über einige weitere erfreuliche Lebenszeichen der sozialistischen Partei in Frankreich in nächster Nummer. — Habe» sich einander nichts vorzuwerfen.„In M a s s a- chusctts", lesen wir im„Phil. Tageblatt",„ist das Haftpflicht- g e s e tz, wie es scheint, von den Gcrichteu als n n g i l t i g erklärt worden. Es war eine kleine Verbesserung gegenüber dem grausamen, und, wie an dieser Stelle dargelegt, in diesem Theile veralteten„oom- mon law"(das gemeine, bürgerliche Recht). Aber die Richter haben den Kläger auf dieses verwiesen, was so gut als abgewiesen ist. Ja, die amerikanischen Gerichte, die sind das Hauptbollwcrk der Ansbeu- tungs-Airthschaft geworden." Es ist allerdings nicht das erste Mal, daß amerikanische Gerichte ein den Arbeitern günstiges Gesetz durch geschickte Anslegnngskniffe über den Haufe» geworfen haben. Aber sie können sich dabei auf be- währte Muster in der alten Welt berufen. In diesem Punkte treibt cS Dame Justizia hüben wie drüben. Weit mehr als die Gesetzgebung ist heute die Rechtsprechung Pri- vileginm der herrschenden Klassen. Die Gesetzgeber müssen ans die W a h l eu Rücksicht nehmen, bei denen immer mehr die Arbeiter entscheiden, die Richter aber sind überall möglichst unabhängig von den Proletariern gestellt und können daher ihren Bonrgeois-Jnstinkten viel ungcnirter nachgeben, als die Politiker. Und bis sich das nicht gründlich ändert, werden wir wohl noch manches Rechtsaus- legungs-j'tttnststück zu sehen bekommen. — Wieso kommt es, daß die austrnlischcn Arbeiter den streikenden Dockarbeitern mit so ungeheuren Summen— nach der Gesammt- abrcchnnng sind von Australien im Ganzen 30,000 Psp.= 600,000 Ptk. eingelaufen— zu Hülfe kommen konnten? Diese Frage beantwortet das„Phil. Tagebl." folgendermaßen: „Der Zahl nach ist die australische Lohnarbeitcrschaft noch sehr schwach, sicherlich weit unter einer Million. Eine Industrie gibt es dort kaum; es fehlt dem Lande an Kohlen, was ihm, wenn nicht noch Lager derselben entdeckt werden, oder wen» nicht ein billigeres Ersatz- mittel für sie gefunden wird, überhaupt keine großartige industrielle Entwicklung verspricht. In den nördlichen Kolonien, wo ein ziemlich umfangreicher Anbau von Handelsgewächsen stattfindet, sind die Arbeiter Chinesen oder Polynesier von gewissen Südsee-Jnsclgruppen. So bleibt also die weiße Lohnarbeitcrschaft beschränkt hauptsächlich auf die Bau- gewerkc, das Verkehrswesen und die städtischen Platzgewerbc. Dazu kommen allenfalls noch die Arbeiter in den großen Schaf- und Vieh- Rauches, die jedoch für die Arbeiterbewegung kaum in Betracht kommen können. Kurz— die Lohnarbeitcrschaft ist in Slnstralicn keineswegs zahlreich. Aber sie ist vortrefflich o r g a n i s i r t. Und sie ist die einzige der Welt, die das System des A ch t st» u d c» t a g e s vollständig durchgesetzt hat. Das ist vor Allen ins Auge fassen. Seit mehr als 20 Jahre» besteht das Achtstnndensystenl in Australien. Man kann also die Wirkungen deshalb feststellen. Und wir dächten, die großartige Hilfeleistung der australischen Arbeiter für die Londoner wäre der schlagendste Beweis für die ausgezeichnete Wirkung des Systems. Sic beweist zweierlei: 1) daß die Leute, welche nur acht Stunden täglich arbeiten, in der Lage sind, solche riesige Summen in kurzer Zeit auszubringen. Ja, es ist nicht zu viel behaupten, daß sie das»nr konnten, weil sie blos acht Stunden arbeiten. Die Nachfrage nach Arbeitskräften ist— je- weilig— etwas Gegebenes, Festes; gewisse Unternehmungen, die einen bestiniinten Arbeitsauswand erfordern, müssen durchgeführt werden. Das Kapital sucht Anlage und Verzinsung. Arbeiter kann man nicht ans der Erde stampfen; namentlich nicht in einem Lande, welches etliche tausend Meilen von der übrigen zivilisirten Welt entfernt ist. Man kann sie auch in den meisten Verrichtungen, die in Australien vor- kommen, also in Bergwerken, bei Eisenbahnen»., nicht durch mechanische Mittel ersetzen. Die Einwanderung künstlich zu stimnliren, hat man zwar versucht und auch gethan. Aber der Widerstand der Arbeiter brachte es dahin, daß dieses wieder aufgegeben werden mußte. Den Leuten, die mir acht Stunden täglich für de» Unternehmer aufzuwenden halten, blieb noch Zeit genug übrig, um für sich zu denken, an ihrer eigenen Aufklärung zu arbeiten und sich mit öffentlichen Angele- geuheiten zu befassen. So konnten sie es auch durchsetzen, daß die Regierungen die Subventionen für die Einwanderung einstellen mußten und konnten Löhne erzwingen, welche es ihnen möglich machten, kämpfende Brüder in einem fernen Welttheil zu unterstützen. Sollte aber nicht auch ihre Bereitwilligkeit dazu auf die eigenen Errungenschaften und die Folgen derselben zurückzuführen sein? Mit andern Worten, auf ihr Solidaritäts-Bewußscin? Es läßt sich nicht anders denken. Und das widerlegt die Slnnahme, als ob die Arbeiter zu trägen„satiafiecks"(Zufriedengestellte, Satte) würden, wenn sie ein gewisses Maß von Erfolgen aufzuweisen haben. Und es beweist ganz besonders, daß die verhältnißmäßige Besserstellung sie nicht egoi- stisch machen muß, wie das oft behauptet wird. Das australische Beispiel läßt nur ahnen, wie enorm die praktische Solidarität der Arbeiter erst werden wird, wenn der verkürzte Arbeitstag erst durchgesetzt ist; wenn sie mehr Lohn erhalten lvcrden; wenn sie Muße Haben, sich auszubilden, wenn sie politisch reifer und selbständiger werden, wenn sie nicht mehr bloße Arbcits-Jnslrumcnte, sondern Menschen sein werden!" So das„Philad. Tageblatt". Nach zwei Seiten hin bedürfen seine Ausführungen unserer Ansicht nach einer Einschränkung: Erstens dahin, daß die australischen Gelder nicht ausschließlich von Arbeitern aufgebracht sind, sondern zum Theil aus bürgerlichen Kreisen herstammen, und zweitens dahin, daß bei der Unterstützung der Londoner Docker das, vom modernen proletarischen Solidaritätsbewußtsein wohl zu unterscheidende mehr philantropische Mitleid eine sehr große Rolle gespielt hat. Aber das letztere ist in Bezug auf einen Punkt nebensächlich, den nämlich, daß die australischen Summen, die auch nach Abzug der Bourgeois-Beiträgc noch enorm bleiben, zeigen, was die australischen Arbeiter, die den A ch t st u n d e n- t a g haben, leisten können, wenn sie wollen. Und das ist die Hauptsache. — Roth macht erfinderisch, daS ist eine alte Geschichte. Wir haben schon wiederholt darauf hingewiesen, als ein wie großer Faktor des technischen Fortschritts unsrer Zeit die N o t h a n A r b e i t s- k r ä f t e n sich erwiesen hat. Man kann sagen, daß derjenige, der durch irgend welche Mittel heute Arbeiter uoth erzeugt, den mächtigsten Impuls gibtzurEntwickclungundVcrvollkommnung dcrarbeitsersparcndcn Maschine. Das gilt nicht nur von der eigentlichen Industrie, das gilt in gleichem Maße von der Landwirthschaft, und das gilt auch von der Dienste leistenden Arbeit im Staat, in der Gemeinde und im Einzel- Haushalt. Wo Roth an Landarbeitern herrscht, da bürgert sich die landwirthschaftliche Maschine ein; sobald Erdarbeiter, Stcinklopfer, Straßenfeger ec. rar werden, sprießen Maschinen, die die Arbeiten der- selben verrichten, geradezu aus dem Boden, und wo wirkliche, nicht blos imaginäre Dienstboten- Roth herrscht, da sehen wir die Hans- wirthschaftlichcn Maschinen mit jedem Tag eine größere Rolle spielen. NainentHch Amerika, das Land der chronischen Dienstboten-Noth, liefert für die letztere Behauptung schlagende Beweise. Nirgends sind die Hausmaschincn so verbreitet, nirgends so vervollkommnet wie dort. Das„Warum" ist sehr einfach: es lohnt sich, sie zu erfinden, weil sie in Massen Absatz finden. So ist denn neuerdings in Amerika, wie wir im New-Dorker „Sozialist" lesen, u. A. eine Gcschirr-Wasch masch ine erfunden worden. Unser Brnderorgan bespricht diese Erfindung in einem„Kultur ohne Sklaven und ohne Dienstboten" überschriebencn Artikel, der an den bekaunien Ausspruch des preußischen Geschichtsfälschers Trcitschkc anknüpft:„Keine Kultur ohne Dienstboten." Es schreibt: „Der Herr Professor wollte nichts mehr gegen den Sozialismus ein- zuwenden haben, wenn einmal die Stiefel per Maschine und die Teller automatisch gereinigt werden.— Nun wohl; diese Frist hat sich schon erfüllt. Die Stiefel werden jetzt per Maschine geputzt und die Teller automatisch gereinigt— in vorher ungeahnter Geschwindigkeit. Daß eine S t i e f e l w i ch s m a s ch i n e erfunden und im Gebrauche ist, dürfte seit geraumer Zeit schon bekannt sein, daß aber anch eine Teller- und Geschirr-Waschmaschine erfunden ist, dürfte doch Vielen eine lieber- raschung bereiten, obwohl man sich im Zeitalter der Elektrizität eigent- lich über gar nichts mehnmiiideni kann. In Pari? wurde eine W äsch- Maschine schon vor etwa fünf Jahren erfunden; jetzt hat die gleiche Erfindung, die den Vortheil haben soll, auch für den Familien- gebrauch verwendbar zu sein, eine Frau W. A. Cockran von Shelbyville, Illinois, gemacht, nachdem sie über ein Jahr lang experi- mentirt hatte. Die Maschine ist, je nach den Anforderungen, die an sie gestellt werden, in verschiedener Größe zu haben, und kann sowohl durch Hand- wie durch Maschinenkraft in Bewegung gesetzt werden. Vermittelst der Maschine werden 10 bis 20 Dutzend Teller oder Schüsseln irgend einer Größe oder Form innerhalb zwei Minuten gespült, geschwenkt und ab- getrocknet.— Ihr Hansfraucn, was wollt Ihr noch mehr? Es wird nicht mehr lange dauern, bis die Maschine auch im Markte zu haben sein wird; Frau Eockran hat ihr Anrecht auf die Erfindung an eine Jllinoiscr Fabrik übertragen, welche mit der Fabrikation der Maschine bereits begonnen hat. Glaubt Herr Trcitschkc nun immer noch an die Richtigkeit seines Satzes: Keine Kultur ohne Diciistbotcn!? Wenn er sich umsieht in der Welt, dann bemerkt er, daß die Maschine auch auf dein Gebiete der Haüsarbeit, der Haudbeichnug und Bedienung ftmmer mehr die mensch- liche Hand ersetzt. Unter einer sozialistischen Organisation der Gesellschaft, mi5 ihren'riesigen Anlägen und dem gänzlichen Wegfall jeglichen Zwerg- bclfiebes würden alle diese Erfindungen erst recht zur Geltung und Anlbenduikg kommen können. Dann noch zu sägen: Keine Kultur ohne Diänstbotcn! wäre das höhere Blech. Der Sozialismus wird die Dienstboten und die„Herrschaften" erlösen, indem er die Maschine überall da in den Dienst stellt, woselbst sie in der kapiralistischen Ge- sellschaft gar nicht oder doch nur in sehr beschränktem Maße, in nur exklusiven Zirkeln, zur Anwendung gebracht wird. Aristoteles sagte(seiner Zeit mit Reckt): Keine Kultur ohne Sklaven! Professor Treitschke, Aristoteles nachäffend, erklärte: Keine Kultur ohne Dienstboten! Der Soziallsmus kommt und verkündet von der Höhe der modernen Entwickelung: Keine Kultur ohne eine allmögliche Anwendung der Maschine an Stelle der menschlichen Kraft! Kultur ohne Dienstboten und ohne Sklaven!" Stimmt. Und Dank der von allen Philistern so bejammerten Dienst- boten-Noth bahnt sich schon in der bestehenden Gesellschaft die Verwirk- lichnng auch dieser Forderung an. Korrespondenzen. Zürich. Am Mittwoch Nachmittag den 30. November gaben die Mitglieder deutscher Sozialisten, des deutscheu Vereins„Eintracht" und des Spenglerfachvereins einem braven Genossen und treuen Freunde das letzte Geleite. Nikolaus L e ß o w, Spengler von Hoher, Schleswig, war am Montag Nachmittag in dem blühenden Älter von 21 Jahren 0 Monaten einer tückischen Krankheit— Unterleibs- und Blinddarm-Entzündiing— innerhalb 14 Tagen erlegen. Wenn auch noch jung, war er doch schon seit 1887 in der Bewegung, der er sich damals in Hamburg anschloß. Obwohl erst seit fünf Rio- naten in Zürich, hatte er durch sein Jntcrcsse für die Arbeiterbewegung sowohl wie durch sein bescheidenes Benehmen, sich bei seinen Genossen allgemein beliebt gemacht und sich deren Achtung erworben, wofür wohl am besten das überaus zahlreiche Geleite spricht, denn trotz dem Regen und Schnee und trotz dem langen Marsche vom Kantonsspital nach dem Zentralfriedhof schritten mehr denn 200 Genossen ernst und trauernd hinter dem mit Kränzen reich gcschmackten Sarge einher, an der Spitze die florumhiillten Fahnen der Sozialisten und des deutschen Vereins. Nachdem der Sarg in die Gruft gesenkt, schilderte Genosse Beck in kurzen Worten den Lebenslauf des Verblichenen und wie er jetzt, fern von der Heimath, so schnell ans dem Leben geschieden. Hierauf sangen die Sänger des deutschen Vereins ein passendes Grablied, womit die Tranerfeier beendet und Jeder wieder seinem Heim zueilte mit dem Gedanken, den Verstorbenen in gutcui Andenken zu halten. Parteigenossen! Vergeht der Verfolgten und Gemahregelten nicht! Nachrns. Am 1. Dezember starb nach langem Siechthum der Zimmerer Eduard Juckeland im Alter von 34 Jahren. Er war allseitig als Genosse und Go- meinderathsmitglied unseres Ortes beliebt, und die Partei verliert in ihm einen bewährten Streiter. Da die Beerdigung ans einen Arbeitstag fiel, konnte die Bethciligung leider nicht in dem Maße stattfinden, wie zu wünschen war. Zirka 120 Genossen folgten seinem Sarge. Ehre seinem Andenken! Die Sozialdemokraten in Volkmarsdorf bei Leipzig. Sprcchsaal. «ad Irtrn I » BN i«fl. evc to '\ Zürich, 9. Dezember. Wir halten es für unbedingt nöthig, die Genossen allcrwärts und besonders in Würzburg vor dem Hand- schuhmacher Ludwig Jäger ans München eindringlichst zn warnen. Jäger ist einer von den Menschen, welche sich die sozialdemo- kratische Maske vorhalten, um mit besonderer Vorliebe leichtgläubige Genossen zu betrügen. Nach uns gewordenen Mittheilungcn verläßt L. Jäger fast keine Stadt, ohne derart eine Portion Schulden bei vertrauenden Genossen angehäuft zu haben, wir er auch mehrere Zürcher Genossen gehörig hineingelegt hat. Daß man sich in ihm eines gewohnheitsmäßigen Schwindlers u n d B e u t c l- sch nciders zu erwehren hat, erhellt auch aus der Thatsache, daß schriftliche wie mündliche Mahnungen ihn weder zur Rückerstattung deö Erschwindelten bestimmen, noch abhalten, sein Treiben von Ort zu Ort in Arbeiterkreisen fortzusetzen. Jäger trägt einen langen blonden Schnurrbart und spricht baycri- scheu Dialekt. Hüte uian sich und w a r n e v o r i h ni, wo er auftaucht; vor die Thüre mit solchen Schuften! Die Zürcher Genossen. Briefkasten der Redaktion: A. U. Buenos-Slyres: Brief erhalten, wird nach Wunsch besorgt werden. Gruß. Erhalten aus Zürich:„Sturm".' 2. Auflage(wird besprochen). der Expedition: Rthr. Distelfink: Mk. 20.— a Cto. Schst- erh. Näheres betr. W. erwartet.— H— h.: Stimmt. Ein alter Ge- nosse.— W. H. Ldn.: Sh. 4. 6'/, f. Schft. erh.— Rothe Behme: Nachr. v. 10/12 erh. u. Gewünschtes abgesandt.— Carl Schwarz; Nachr. v. 4/12 erh.— Virtus: Avis v. 10/12 hier.— Der Gequälte; Nachr. v. 6. lt. unsrem Bf. v. 10/12 noch immer unerklärt. Hoffentl. entsprachen Sie unsrem Verlangen für alle Fälle.— H. H. a. S.; Sh. 10.9 f. Schft. erh. Sdg. am 13/12 abgg.— L. E. a. R.: Diese Transaktion wird am einfachsten an Ort und Stelle bewirkt. worüber bfl. Näheres.— Claus Groth: Ad. ordnen lt. Vorlage vom 11/12 n. 13. u. gewärtigen für nächste Tage Avisirtcs. Betr. des Weiteren bfl.— B. Z. Gr. New-Dork: Bf. v. 30/11 am 13/12 erh. Auistllg. zc. bfl.— W. L. Chicago: Sie haben Recht. Rückständiges am 13/12 fort. Schftnbstllg. per N. U. angewiesen.— I. Hchs. N.- Jork: Am 14/11 Abends zugl. Zeit mit 3 Dutzend anderen giengeir 2 Pckte. an Sie ab, mit 5'/- u. 11 Py. frankirt. Wie soll sich's denn erklären, daß von hier nach dort unterwegs immer n u r gerade Ihre Adr. die Langfinger anziehen sollte?! Es m u ß also drüben bei Ihnen das Diebsgcnie operircn. Bestelltes folgt ab� N.?). Gruß!— V. E. Paris: Die Nr. 27 u. 39 von 188? sind vergriffen. Vielleicht spendirt sie uns ein Bricfkastenleser für Sie. Die anderen Nummern sind abgesandt.— Nothcr Hans: Nachr. v. 12/12 hier u. Weiteres besorgt.— Urania: Bstllg. u. Beil. v. 12/12 wir!> besorgt. Mk. 27.— per WS. unterm 22/11 erh., sind Ihnen gutgebr., woraus Weiteres zu folgern. Bfl. Näheres betr. des Pressanten?c.— Vir. Grr. Paris: Fr. 2.50 IIb. per 1. Qu. 90 erh.— F. G. hier: Sh. 6.6 f. Schft. erh.— A. H. New-Aork: Aufstllg., Ersatzbogen u. P. K. v. 6/12 kreuzten mit der misrigcn v. 9/12. Doll. 1. 20 per Parson u.(Doll. 100.—) Pfd. 20. 4.— a Cto. Ab. zc. gutgebracht. Bstllg. folgt u. bfl. Weiteres.— Tanthias: Avis v. 14. u. Bf. v. 16. hier. Das Faß haben Archivariat u. Red. verschuldet, die auf wiederholtes Be- fragen das Vermißte nicht haben wollten. Adr. des Bdr. Verlags folgt nebst Dedikation zc. bfl. Versprach, bis 18/12 Mittags noch nicht angelangt. hier.— Lorlcy: Bf. v. 16/12 beantw. n. Bstllg. notirt.— I. B. Ddz. Mk. 5.— a Cto. Ab. 1. Qu. 1890 zc. erh.— Louise: Mk. 8.— f. Schst. u. Ab. 1. Qu. 90 erh. Adr. u. Bstllg. notirt. Auf so kurze- Frist können nicht mehr liefern.— A. Petersen Sydney: 4 Pfd. Ab. per 1890 u. per Schftcto. erh.— Rothcr Teufel: Einverstanden. Die. Bescheerung suchen zu ermöglichen. Extragewünschtes dazu. Wir bauen auf Ihre Virtuosität zu Ehren Ihrer brcnzlichen Firma. Bfl. mehr. — Fernandez: Mk. 100— a. Ct. Ab. zc. erh. u. nehmen v. Weiterem. Notiz.— I. M. L.: Mk. 1. 60 f. Schft. erh.- A. M. Dssx. Lille: Fr. 10.— Ab. per 1890 erh.— Albatroß: Mk. 18— pr. Ab. 1890 erh.— I. Kt., Paris: Frc. 3— f. Schst. erh. u. Sdg. am 18/12 abgesandt.— Steineiche: Nachr. v. 16/12 erh. Dem blauangestrichenen Tropf kommts nicht zu früh. Glück zur Äataille!— Vorwärts, Buenos-, Stires: Am 20/11 avisirtcn Brief zugl. mit dem Ihrige» erh. Bstllg.?c. wird besorgt. Avisirtes erwartet.— Expresser: Mk. 4 40 1. Qu. 1890- erh. Gut, Sie wollen Ihren Spaß haben. Näheres bfl.— Ehren- spitzet Zürich: Ein gerichtlich anerkannter„v e r l ä n m d e r i s ch e r Schurke" ist nicht berichtigungsfähig. Kratze und trolle dich also feiger stinkender Pudel!— Rothe Schwefelbande: Ueber L. En. verfügen demnächst und erwarten Avisirtes.— Ats Jestgeschenke empfehlen wir: Fr. a». M. Pf. t. Zacoliq'« liebliche Dichtung„ES»verde Licht!"— 80— 65 ka»t»kii 111., Stefan von Grillenhof, Roman. Pracht- band............. 3— 2 40 „„ Die Alte» und die Neuen. Roman. 3— 2 40 Liklidmcht ä., Tic»vahrhafte LcbcnSgcfchichtc des Josua Tavidsohn....... 1 25 1— „„ Ttfbil, Roman von Disraeli.... 2 50 2— kiebkneilil UJ., Einblick in die Neue Welt... 3 75 3— Freiligratlf, Gesammelte Dichtungen. 3 Bände. 16 25 13— Krid lt., Gedichte............— 40— 30 fiusmlmt m., Erlebtes. Skizzen und Novellen..— 50— 40 herwegh<5., Gedichte........... 6— 5— pkau f., Gedichte............ 7 50 6— Heinharit<?., Gedichte.......... 1—— 80 Ter deutsche Jugendschat?. Gebunden...— 80— 60 —— Derselbe in Prachtband....... 1 50 1 20 Die Neue Welt 78. Pro Jahrgang brochirt 3 75 3— Portvärts! Eine Sammlung von Gedichten für das arbeitende Volk. Brochirt........ 3— 2 40 — Prächtig gebunden in roth oder braun.... 4 50 3 50 Leckrr Z. pH.. Neue Stunden der Andacht. Psal- men in Reimform........... 3— 2 40 E. SernKeitl � sso. � 114 Kentish Town Road, London, N. W,(England.) Bestellungen aus der Schweiz richte man an Vit ichrisieu-Filiale der Arbtittrstimme Zähringerstraße 12, Zürich. krüiteü for the proprietori by the German Cooperative Publishing Co. 114 Kentish Town Road London K. W,