ürfdjcint in Leipsig Mittwoch, Freitag, Sonntag. Abonnementspreis für ganj Tcutichland t M. SO Ps. pro Quartal, Monats- Abonnements »erden be» allen dentichen Postanstaltm ans den S, und 3. Monat, und aus den 3. Monat besonders angenommen: im IHKiigr, Sachsen und Hcrzogth. Sachsen- Altenburg auch aus den tten Monat des Quartali i, 54 Psg. Jnse?att betr. Lersammlungen pr, Petitzeile l0Pf., betr, Lrioatangelkßenbeiten und Feste pro Petitieile 30 Ps. Vorwärks Ptsttliunzm nehmen an alle Postanstalten und Buch. Handlungen des In- lt. AnSIandks. FUial- Expeditionen. New-Uork: Soz,- deniotr,«cnosien- schaftsbuchdrniterei, lös LlSricl�v 8». Philadelphia: P, Hast, sSv Isortlr zes Street, I. Boll, 1123 Charlatte Str. Hobolen N.J.: F. A. Sorge, 2tS VasK- ivA-tvn 8tr. Chicago:Ä. Lanfermann, 74 d)'dourn<z«v«. San FranziSco: F. Entz, 41« O'Faxrtll Rtr. London W.: C. Henze, 8 New'jtr. Golden Square. Gmtrat Hrgan der Sozialdemokratie Deutschlands. 1877. Nr. 76. Sonntag, 1. Juli. Nieder mit der Republik! Ja, nieder mit der Republik, mit der französischen Bourgeoisrepublik, je eher desto besser— das ist unser innigster Wunsch. Wenn wir auch die republikanische Staatsform für eine un-! gleich bessere halten, als die monarchische, so müssen wir doch eingestehen, daß wenn in einer solchen besseren Staatsform ein schlechtes Staatswesen sich kundgibt, daß dann die Form selbst nur täuschend auf die Staatsbürger einwirkt, daß die Schein- freiheit, die sich breit macht, demoralisirender wirkt, als die geringere Freiheit in einer starreren Staatsform. Und in der französischen Republik liegt die Freiheit am Boden; dasjenige aber, was sich noch breit macht, ist nur Schein- freiheit. Ob aber Thiers oder Mac Mahon das Volk knebelt, das kann demselben ganz gleich sein. Unter Thiers befand sich die 1 Bourgeoisie allerdings wohler, weil Thiers selbst ein einge- fleischter Bourgeois ist; dem arbeitenden Volke aber, dem Prole- tariat, hatte dieser Präsident einer Republik den Fuß ebenso sehr auf den Nacken gesetzt, als es der jetzige Präsident, der kaiserlich gesinnte, nur zu thun vermag. Beide Präsidenten sind Henker der Commune, der Volks- freiheit, beide haben die Amnestie verweigert, in beider Namen wurde das Volk gemordet und beide haben das Recht gebeugt und die Freiheit besudelt. Von der Ebene von Satory erschallt der Ruf:„Volk von Frankreich, rühr' keine Hand, lass' sie sich zerfleischen die kaiser- licheu- und Bourgeois-Republikaner, bis zur Vernichtung, dann erst wirst du Ruhe haben!" Vom arbeitenden Volk wird dieser Ruf gehört werden; das Kaiserthum ist für dasselbe nicht schlimmer, als eine Thiers'sche Republik, aber es haben sich diejenigen Männer schon von dem lockenden Gesang der Gambetta's und Thiers bethören lassen, welchen das Volk von. Paris, welchen das französische Prole- tariat bis jetzt, wenn auch nicht im vollen Maße, so doch noch immer einen Theil seines Vertrauens schenkte. Die Jntransigenten, die Abgeordneten der äußersten Linken, Louis Blanc, Lockroy:c. ic. haben sich mit dem linken Ccntrum und der Linken geeinigt, mit den Herren Marcere, Jules Fcrry und Gambetta, um bei den nächsten National- Wahlen vereint und„unter derselben Fahne" als Candidaten aufzutreten. Die„Frankfurter Zeitung" schreibt allerdings darüber: „Der Entschluß der verschiedenen Gruppen, aus welchen sich die Linke der französischen Deputirtenkammer zusammensetzt, die 363 als Candidaten aufzustellen, kann nur ein glücklicher ge- uannt werden. Es wird damit äußerlich die Einigkeit der re- Publikanischen Partei auf's Beste dokumentirt und jede Be- kämpfung der Fraktionen im eigenen Lager vermieden. Im Kreise, wo bisher ein ausgesprochener Radikaler Abgeordneter war, werden also die Anhänger des linken Centrums demselben ohne weiteres ihre Stimme geben, wie umgekehrt die Jntransi- genten von der Farbe Louis Blanc's und Madier's die ihrigen auf einen Anhänger Thiers vereinigen. Damit ist die Besch- dung in der eigenen Partei ausgeschlossen, gerade der giftigste Streit unmöglich gemacht. In den übrigen Bezirken, die bis jetzt die Monarchisten behaupteten, steht es alsdann den Repu- blikanern frei, schon für den ersten Wahlgang ein Abkommen zu treffen, was immer das klügste wäre, oder in der Stichwahl für den Meistbestimmten ihres Lagers einzutreten." Für die„Frankfurter Zeitung" mag dieser Standpunkt ein angemessener sein, weil sie sich lediglich in die republikanische Staatsform verliebt zu haben scheint. Wenn zum Beispiel in Deutschland Fürst Bismarck plötzlich den Culturkampf beendete und mit den„Schwarzen" im Bünd- nisse eine große dominirende conservative Partei gründen wollte, welche den Parlamentarismus und das Bischen Freiheit in Deutschland noch mehr bedrohte, und wenn Bismarck den Reichs- tag auflöste, würde dann auch die„Frankfurter Zeitung" ein Zusammengehen der„Demokraten" mit den Nationalliberalen und Fortschrittlern bei den Neuwahlen als einen„glücklichen Entschluß" anpreisen? Die sozialistischen Abgeordneten in Deutschland würden sich lehr bedanken, mit den Nationalliberalen„unter derselben 3ahne" zu marscbiren! Wir nennen oeshalb auch das Beginnen der äußersten Linken in Frankreich, der Jntransigenten, einfach bei dem rich- Kgen Namen: es ist der schnödeste Volksverrath! „Unter derselben Fahne"— so lautet der Wortlaut in der Proclamation— wollen die Radikalen mit den Henkern der Commune kämpfen! Schmach über diese Renegaten; die Deister der gemordeten Communchelden mögen sie auf allen Pfaden drohend begleiten.— Ob die Abgeordneten Naquet, Ordinaire, Barodet, Welche zur Fraktion der äußersten Linken gehören und dem Sozialismus sehr nahe stehen, dem Beschluß der Frattion zu- gestimmt haben und ihn ausführen helfen wollen, das wissen wir nicht. Stehen sie nicht auf dem Standpunkt des Louis �"1'.�°ckroy und der Fraktion, dann müssen sie dies össent- ltch erklären, andernfalls trifft auch für sie Alles zu, was wir i von den Herren sagen, welche im Namen der Radikalen den Pakt unterzeichnet haben. Auch wird die ganze Macht durch den geschlossenen Pakt der l rechten seile der sogenannten vereinigten Linken zugesprochen -Thiers, Jules Simon, Jules Favre, Jules Ferry und viel- «•lcht auch noch Gambetta erhalten die Kastanien, welche die Radikalen aus dem Feuer holen helfen. Wahrscheinlich aber verbrennen sie sich sämmtlich die Pfoten und dann bekommen die Louis Blanc zc. die Lulu'sche Reit- peitsche gleichfalls wie die Gambetta:c. Mehr verdient haben sie sie noch, als die Letzteren; eine verdiente Züch- tigung ist aber immer überaus schmerzlich. Das Volk von Frankreich wird an diesem neuen Vorkomm- niß erst recht erkennen, daß nur der Sozialismus die wahre Grundlage der Volksfreiheit bildet, es wird sich absagen von allen Schönschwätzern, absagen von allen Tyrannen, ab sie mit dem Degen oder mit dem Regenschirm einherstolziren. Aufklärung, ganze volle Aufklärung, hinein in's Volk ge- tragen, muß auch m Frankreich die Losung sein, dann wird keine Ueberrumpelung mehr stattfinden— dann wird die sozia- listische Republik entstehen. Bis dahin aber ist es gleich, ob Thiers mit dem Gambetta- Louis Blanc'schen Schweif, oder ob der zukünftige Schwieger- söhn Mac Mahon's, Lulu, das Heft in Händen hat— sie taugen alle Beide nichts! Das Ammenwesen. Ein schwarzer Punkt in unserem heutigen GesellschaftSzustand. Von einem Bourgeo i. Was ich schreibe, betrifft einen sehr speziellen Punkt in dem Organismus unserer Gesellschaft. Aber ich glaube, daß er, an dem sich so recht grell der Sklavenzustand zeigt, in den die ökonomische Abhängigkeit einen Theil des Volkes versetzt, wohl Werth ist, eine Besprechung zu finden. Der Inhalt meiner Gedanken aber ent- stammt nicht bloßer theorettscher Ueberlegung, sondern ist im Kampf zwischen dem Interesse und dem Gedanken an das, was ich für Recht halte, hervorgegangen. Warum nehmen die reichen Leute sich Ammen aus dem Volke, fragte eine arme Italienerin einen Richter. Es geschieht, um ihre Frauen zu schonen, gab ihr dieser zur Antwort. Nein, entgegnete diese erbittert, es geschieht, damit die Kinder der Reichen sich ftüh gewöhnen, das Blut der Armen zu saugen. Beide Antworten enthalten das Gleiche. Die letztere sagt es nur deutlich— das ist aber„ungebildet", was jene gebildet ausdrückt. Um sein Weib zu schonen, bezahlt der reiche Mann ein Weib aus dem Volk, seiner Mutterpflicht untreu zu werden, und sein Kind saugt das Lebensblut, das durch's Recht der Natur dem Kinde des Armen gehörte. Denn Niemand wird heute mehr zu behaupten wagen, daß das arme Würmchen des Weibes aus dem Volke von Natur ein anderes Menschenrecht besitzt, als das wohlbehütete Kind des Millionärs. Wenn es reden könnte, würde es nicht seiner Mutter zürnend entgegen- rufen dürfen: Du bist wie Judas, und verrathst um schnöde Silberliuge, was Dein theuerstes sein sollte; und Du reicher Mann mit Deinem Gold, was bist Du anders als ein Dieb an meinem Eigenthum? Wer vermag es, einen Unterschied anzugeben zwischen dem Reichen, der den Richter besticht, das Recht des Armen zu seinen Gunsten zu beugen, und dem, der eine Mutter besticht, die näh- rende Brust ihrem Kind zu Gunsten des seinigen zu entziehen? Mein Interesse hätte gewünscht, einen zu finden, aber ich weiß keinen. Kant's Prinzip der Sittlichkeit, sein kategorischer Imperativ gebietet: Handle so, das die Maxime deines Willens zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung dienen könne. Dieser Satz wird in einer danach aufgebauten sittlichen Gemeinschaft lauten: Diene der Gemeinschaft, dann wirst du dir dienen. Die Mutter, die sich verkaufen will, dem Reichen, der sie zu er- kaufen trachtet, gebietet dieses Sittengesctz unbedingt: Du darfst nicht, sonst begehst Du ein Verbrechen an der sittlichen Ge- meinschaft. Freilich wird es sehr selten den Meuschen in den Sinn kom- men, daß der durch die Gewohnheit geheiligte Gebrauch vor dem Richterstnhl strengen Denkens Frevel, Verbrechen ist. Dem rei- chen Fabrikanten, der sich eine Amme nimmt, um seine Frau der Unbequemlichkeit des Stillens zu überheben, der armen Mutter, der sein Gold in die Augen sticht, und die an die schö- nercn Kleider denkt, die sie sich dafür anschaffen kann, wird es kaum in den Sinn kommen, daß sie Unrecht thun. Gedanken- los, gleichgiltig, wo nicht gar ftivol, ziehn sie auf den Markt zu kaufen und zu verkaufen— Menschenleben und Menschenblut. Und wenn man es wagt, die sittlichen Fragen hervorzu- kehren, welche Antwort hört man da?„Das ist einfach lächer- lich! Wer wird sich mit solchen Spitzfindigkeiten plagen." Wenn nun auch der Person das Kind stirbt, dann ist's ihm wohl und sie will's ja vielleicht nicht anders. Dein Kind kann doch eher etwas in der Welt werden, als das der armen Person. Jhr's kann höchstens Ackerknecht oder Bedienter werden, deins aber wird einmal eine„bessere" Stellung in der Gesellschaft ein- nehmen. Und hier ftag ich wieder: Ist denn das das Richttge? Was hat mein Kind voraas vor jenem? Ich sagte jenes sittliche Ge- bot gilt unbedingt in der sittlichen Gemeinschaft. Ist aber in Wirklichkeit die Gesellschaft so, daß Fälle denkbar sind, wo jenem Sittengesetz entgegengehandelt werden muß, dann ist das kein Verbrechen mehr, für das der Einzelne verantwortlich zu machen wäre, dann ist es ein Verbrechen einer unsittlichen Gesellschafts- einrichtung. Und die arme Mutter spricht: Ich bin in einem solchen Fall, wo ich dem Sittengesetz entgegen handeln muß. Sieh dir, du Sittenprediger, die trostlose Oede meines Gemachs an, betrachte die armseligen Lumpen, die mein Kind umhüllen und wirf einen Blick aus meine armselige Rechnung, die bald den Lebensquell versiegen lassen wird. Dann muß ja mein Kind sicher sterben; 1 da die Mittel, es anders zu ernähren, mir fehlen. Schaffe ich mir aber diese, indem ich dem Kind des Reichen die Mutter- brüst biete, so erhalte ich meins doch vielleicht. Das Sittenge- setz gebietet mir ja Erhaltung meines Kindes, und da die Ge- sellschaft mir kein anderes Mittel bietet, dieser Pflicht zu ge- nügen, so trifft die Gesellschaft auch die Verantwortung für den Tod, den mein Thun„vielleicht" meinem Kind bringt. Der Reiche aber spricht: Auch ich habe die Pflicht, mein Kind zu erhalten. Kann ich's ändern, daß die Erziehung der heutigen Tage so viele Weiber unfähig macht, ihrer natürlichsten Pflicht zu genügen. Konnte ich die Krankheit hemmen, die mein Weib der Fähigkeit, zu stillen, berankte? Der Arzt sagt: Dein Kind muß Muttermilch haben, oder es stirbt. Besteht nun in der Gesellschaft, deren Wohl ich achten soll, eine Einrichtung, die es mir ermöglicht, meiner Pflicht nach jeder Richtung zu genügen. Gesetzt, ich verschmähe es, zu der Bestechung zu' greifen und mein Kind stirbt, was habe ich dann erreicht? Gegen mein Kind habe ich die Pflicht der Erhaltung versäumt, dem des Armen nichts genützt. Den» seine Mutter muß sich doch dem Ammen- dienst widmen, und Hundertc werden ihr vielleicht das Elend ihres Kindes bezahlen. Gegenüber dem Rad, das die Gesell- schaft treibt, ist der einzelne ohnmächtig. Will er sich ihm ent- gegenstemmen, er wird zermalmt, und das Rad geht ruhig weiter wie zuvor. Wenn ich keine Arbeit habe und mein Ber- mögen ist aufgezehrt, so werde ich mir Nahrung nehmen, wo ich sie finde. Das gebietet die Pflicht der Sclbsterhalwng. Ich weiß, daß es ein Verbrechen ist, aber die Gesellschaft gibt mir keine Möglichkeit, mich redlich zu ernähren, ich kenne mein Un- recht, aber ich muß es thun.— Wenn ich allmonatlich die Zins- coupons meiner Papiere abtrenne, so weiß ich genau, daß der Betrag derselben einen Theil von dem ausmacht, was einer Anzahl Arbeiter, die die entsprechenden Werthe schufen, zu wenig ausgezahlt worden ist. Ich darf mich aber dieses Mittels im Kampf um's Dasein nicht entschlagen. Ein Anderer leide, oder ich; ich begehe einen Raub, aber ich muß. Und wenn mein Kind das Leben eines anderen Kindes saugt, so weiß ich wohl, ich begehe vielleicht einen Mord— aber ich muß. Viele werden heutigen Tags mir diese Schlußfolgerung zu- geben, aber vornehm lächelnd sagen: kann man's ändern? das ist unmöglich.— Weg mit diesem albernen Wort! Nichts Mensch- liches ist unmöglich, wenn die Erkenntniß einmal verbreitet ist, daß das Bestehende Unrecht und also menschlich Gewordenes ist; denn in der Natur besteht kein Unrecht. Die Frage: Recht oder Unrecht? ist die Kernfrage, an der alles geprüft werden muß. Ihr gegenüber gibt's kein Beugen und keinen Compro- miß. Wo das Unrecht ist, da muß man zu ändern suchen, und liegt's in der Gesellschaftsordnung, so muß sie fallen, und eine andere an ihre Stelle treten. Ich will nichts hören von Unmöglichkeit. Helft nur Erkenntniß verbreiten, dann wird's möglich. Die Frage nach Recht und Unrecht hat doch noch ihren Zauber, und ich weiß manchen, den sie aus dem stumpfen Tau- mel der Anbetung des Erfolges und der Mutter Gewohnheit herausgerissen hat. Wenn aber geändert worden ist, werden dann alle Mißstände schwinden? Wird auch in Bezug auf meine Frage sich eine be- friedigende Lösung finden? Menschlich und schwach werden unsere Einrichtungen immer sein; aber es ist ein Unterschied, ob ein System besteht, das mit Nothwendigkeit Mord, Raub und Gewaltthat erzeugt und in ge- wissen Formen sogar privilegirt, oder ob ein System herrscht, in dem alle Schäden vorzugsweise Schäden der Individuen sind. Daß die Verbrechen dann seltener sein müssen, ist zweifellos, und daß auch unsere Frage im Wesentlichen gelöst werden wird, ist für den, der den Sozialismus durchdacht hat, keine Frage. Alles hängt untrennbar zusammen in dieser Gesellschaft, und wenn die Grundpfeiler derselben vernichtet sind, wenn die öko- nomischc Abhängigkeit aufhört, jeder das Recht hat, am gemein- samen Arbeitsgut seine Lebensbedürfnisse zu erarbeiten, dann kann es auch keine Mutter mehr geben, die für einige Gold- stücke sich zur Sklavin erniedrigen möchte, wenn dann die Er- ziehung gleichmäßiger und naturgemäßer sein wird, dann kann es auch so häufig nicht mehr vorkommen, daß die Natur der Mutter die Fähigkeit, ihr Kind zu nähren, versagt. Und wo sie einmal unglücklicher Weise fehlen sollte, da wird in einer Gesellschaft, wo Herrschast und Knechtschaft, und in Folge dessen Hochmuth und Knechtssinn kein Lebensprinzip mehr bilden, die freie mittheilende Liebe der von Natur Reichen sich leicht und willig organisiren, den von Natur Armen da beizustehen, wo es noth ist. It. Sozialpolitische Ueberftcht. — Selbstmorde und Fabrikantenfrevel. Durch die liberalen Zeitungen geht folgende, den Haupttheil des Großher- zogthums, das Herzogthum Oldenburg betreffende Notiz: „In einer besorgnißerregendcn Weise mehrt sich hier zu Lande die Zahl der Fälle, wo die Menschen dem Elend ihres Daseins auf eigenmächtige Weise ein Ende bereiten. Bei einer Bcvöl- kerung des Herzogthums von 250,000 Seelen sind in den ersten 5 Monaten dieses Jahres bereits dreiunddreißig Selbst- morde zur Kenntniß der Lokalblätter gelangt. Schlechte Er- werbsverhältnisse, die seit dem letzten Kriege beispiel- los häufig auftretende Trunksucht werden meistens als Grund dieser betrübenden Erscheinung angegeben." Zunächst sei hier bemerkt, daß es keine Gegend in Nord- dcutschland giebt, wo die sozialdemokratische Agitation so sieg- reich durch den Liberalismus zurückgehalten worden ist, als Oldenburg. Wie oft haben die Liberalen ausgerufen:„Hier in Oldenburg ist kein Boden für sozialistische Agitation!" In der Stadt Oldenburg wurden lange Zeit unsere Redner von den Hirsch-Duncker'schen Harmonie-Arbeitern pöbelhaft unter-

brachen; vor Kurzem ist es endlich gelungen, kleinere Bersamm- lungen ungestört abhalten zu können.— Jetzt hören wir also die Gründe, weshalb es so schwer ist, unser Banner dort auf- zupflanzen. Nicht der„gesunde Sinn" der Bevölkerung ist es, nein, der ungesunde Sinn, die Unmoralität, die Trunksucht, sie, die voni Liberalismus gepflegt worden sind, diese Laster sind es, welche unseren moralischen und erlösenden Ideen den Eingang nach Oldenburg so sehr erschweren. Die Bevölkerung von Oldenburg war an und für sich gesund— der Liberalis- mus hat dieselbe krank, sehr krank gemacht, der Sozialismus allein kann sie wieder heilen. Allgemeines Aufsehen hat eine Angelegenheit hervorgerufen, welche kürzlich vor dem Schöffengericht zu Blumenthal an der Weser sich abspielte. Eine bedeutende, auf der Weltausstellung zu Wien preisgekrönte Firma Reiners zu Brake a. d. Weser, die auch der kaiserlichen Marine bedeutende Posten Tau- werk lieferte, wurde öffentlich beschuldigt, zur Fabrikation des- selben das verderbliche Schwerspat verwendet und in Folge dessen Sicherheit der Kriegsschiffe und Mannschaften auf's Höchste gefährdet zu haben. Reiners klagte auf Verleumdung, erlitt jedoch eine Abweisung und Verurtheilung in die Kosten, da vereidigte Sachverständige das Vorhandensein des schädlichen Stoffes im Reiners'schen Fabrikat nachwiesen. Man ist allgemein gespannt, welche Schritte von der kaiserlichen Admiralität gegen Reiners geschehen werden und in Betreff der von demselben mit schwerspathhaltigem. unzuverlässigem Tauwerk versehenen Kriegsschiffe.— An den Kriegsschiffen selbst, deren Werth ja durch die sichere Anwendung der Tor- pedos auf Null gesunken ist, liegt uns nichts, aber die Men- schen auf denselben sind unsere Brüder, welche einer fabrikant- lichen, kapitalistischen Gaunerei zum Opfer fallen, vielleicht schon theilweise zum Opfer gefallen sind. Unsere heutige Produktion ist oberfaul— der einzelne Unternehmer, um die Concurrenz aushalten zu können, muß betrügen, und so sehen wir überall Verfälschung von Lebensmitteln und allerlei Consumartikeln. Nun haben wir auch schon eine Verfälschung von Kriegsmate- rial— der Militärstaat wird da allerdings nicht spaßen, ob ihn dabei Humanitäts- und Gerechtigkeitsrücksichten leiten, ist eine andere Sache. — Eine neue Zeugnißzwang-Affaire. In dem West- preußischen Städtchen Löbau ist vor Kurzem eine Broschüre über die Schattenseiten des preußischen Richters erschienen, die einiges Aufsehen gemacht hat, da sie in scharfer Weise Mißstände behandelt, die den Nimbus des preußischen Richters vollständig zu nichte machen. Als Verfasser ist auf dem Titel ein„preußi- scher Richter" genannt, der sich mit dem Pseudonym Nikolaus Planenberg dem Wohlwollen der Justizbehörden— entziehen zu können glaubte. Dazu bemerkt die„Frankfurter Zeitung": Aber ivozu wäre der Zeugnißzwang? Strafbares enthält die Schrift nicht; man muß das wenigstens annehmen, da bis jetzt weder Confiscation noch Anklage erfolgt ist. Dagegen bietet sie, wenn der Verfasser wirklich aktiver preußischer Richter ist, reichen Stoff zu einem Disziplinarverfahren. Dazu braucht man aber, wie weiland die Nürnberger sür ihren Galgen, einen Mann, den man fassen kann. Der Argwohn der Justizbehörde richtete sich zuerst gegen den Löbauer Kreisrichter vr. Kolkmann; derselbe erklärte bei seiner Vernehmung, daß er der Verfasser nicht sei. Man lud hierauf den Verleger, den Buchhändler Skrzeczek in Löbau, vor Gericht, und dieser bekannte sich als der gebuchte Nikolaus Planenberg. Dem Mann war, wenn man ihn als Autor gelten ließ, nichts anzuhaben, und die Nach- forschung wäre also für die Behörden resultatlos gewesen— aber wenn sie nun Herrn Skrzeczek nicht als Planenberg aner- kennen, wie dann? Dann wird der Herr Verleger wieder ein- facher Zeuge, den mau, wenn er renitent ist, einsperrt.— Und eingesperrt ist am 25. Juni der Verleger plötzlich und bleibt so lange im Loche, bis er der Justizbehörde einen ihr genehmen Verfasser genannt hat. Seit der Beseitigung der Kantecki- Geschichte war es auch in der Zeugnißzwang- Ange- legenheit in Preußen recht langweilig geworden; man hat doch jetzt wieder dem Reichstage Gelegenheit zu einer neuen Jnter- pellation und zu einer neuen— Blamage gegeben. — Wie das Volk lebt. Dem Privatbrief eines schlesischen Landwirths entnehmen wir folgende Stelle:„-- Ich finde Lolkswirthe und Gründer im Parlament von Otto Glagau. Im November des Jahres 1875, als es sich um die noth- wendig gewordene„Sanirung" des Jnvalidenfonds im Reichs- tage handelte, verstieg sich eines schönen Tages Herr Lasker zu der kühnen Behauptung, auch die Konservativen hätten einen hervorragenden Antheil an dieser Schöpfung. Den Ultramon- tanen wagte er selbstverständlich einen solchen Vorwurf nicht zu mache», das wäre auch zu kühn von dem Herrn Abgeordneten für Frankfurt gewesen, denn er weiß wohl, das sind die Ein- zigen, die reine Hände und leere Taschen haben. Aber sehen wir uns doch einmal an, welchen Antheil die Konservativen an der Entstehung des Aktiengesetzes gehabt haben, und welcher An- theil auf das Konto der Liberalen geschrieben werden muß. In seinem neuesten Werke:„Der Börsen- und Gründungsschwindel in Deutschland"(zweiter Theil) giebt Herr Otto Glagau eine Darstellung von oem Hergange bei der Berathung des Aktien- gesetzes vom 11. Juni 1870, welche die obige Behauptung Laskers ,n ein sehr eigcnthümliches Licht stellt. Herr Otto Glagau, dessen Werk bei P. Frohberg in Leipzig erschienen, durch alle Buch- Handlungen für 7 Mark zu beziehen ist und welches wir hiermit unseren Lesern auf das Angelegentlichste empfehlen, schreibt nämlich: Die Krönung der wirthschaftlichen Gesetzgebung des Nord- deutschen Bundes war das zu so trauriger Berühmtheit gelangte Attiengesetz vom 11. Juni 1870, welches den Gründungsschwindel förmlich organisirte, indem es die Aktiengesellschaften von jeder Genehmigung und Aufsicht des Staates loslöste und für die künftige Errichtung derselben die denkbar ungebundensten Bor- schriften, bloße Scheinbestimmungen aufstellte. Als dieses famose Gesetz am 20. Mai 1870 im norddeutschen Reichstag zur Berathung kam, wollte es ein charakteristischer Zufall, daß nicht, wie gewöhnlich, vr. Simson den Vorsitz führte, sondern der erste Vicepräsident, Herzog von Ujest, der Genosse des Wunder-Doktors Strausberg, und nach ihm der zweite Vice- Präsident, Herr von Bennigsen, der Gründer der vielgenannten Hannover-Altenbecker Bahn. An der Debatte betheiligten sich fast ausschlietzlich Manchester- liche„Volkswirthe", von denen viele bald darauf, während der Schwindelperiode als Gründer und Gründergenossen glänzten, Alle fanden, daß der Gesetzentwurf die Freiheit der Bewegung auf dem Gebiete des Aktienwesens noch viel zu sehr beschränke; so namentlich Schulze-Delitzsch, Justizrath Lesse, Dr. Weigel aus Kassel, Dr. Braun-Wiesbaden, Hofrath Ackermann aus Dresden, es unerklärlich, wie die Menschen von dem Wenigen leben und arbeiten können, was sie erhalten. Ein Beispiel mag es Ihnen erläutern: Ein Pferdeknecht erhält pro Monat Lohn M. 5,00; acht Mal Fleisch ü Mal 10 Pf. M. 0,80; 15 Liter Milch a 15 Pf. M. 2,25; 1 Hektoliter(2 Scheffel) Kartoffeln M. 4,00; 1 Kil. Butter M. 2,20; 24 Kil. Brod' a 20 Pf. M. 4,80; Mehl, Graupen, Salz, Pfeffer, Kaffee, Cichorie, Fett zum An- machen der Speisen kostet pro Kopf M. 5,45; Summa 24,50 Mark. „Rechnet man von dieser Summe den Lohn mit 5,00 M. und 6 Kil. Brod ab, welche er im Monat verkaust, um das „Wäschegeld" herauszuschlagen, so stellt sich die Beköstigung auf 18 M. Zg Pf. oder pro Tag auf 61 Pf. Doch da es nicht auf den Preis der Speisen ankommt, sondern auf die Beschaffenheit derselben, so wirkt das Beispiel erst drastisch, wenn man die Tagesration herauszieht; die ist: Fleisch pro Tag für 2,66 Pf., circa 20 Gramm, Milch'/, Liter, Brod 600 Gramm, Kar- toffeln 3'/z Liter, Butter 9'/, Gramm. Der Rest kostet in Summa pro Tag 18,16 Pf. „Freilich können die Leute physisch auch nicht viel leisten; die angewohnte Arbeit verrichten sie mechanisch, das geringste Plus an Kräfteverbrauch macht sie schachmatt. „Die Arbeitslosigkeit wirktauch hier erschreckend; das Betteln ist keine Schande mehr, auch die Bravsten fristen theilweise auf diese Weise ihr Leben. Jüngst kamen nicht weniger als 16 Mann in's Gehöft um Almosen. Seit der Eröffnung des Bahnbaues Neurode-Glatz scheint es etwas besser zu gehen. „L. L. Eben wird mir ein Fall schrecklicher Noth mitge- theilt: Dichtbei wohnt ein Weber mit Frau und 7 Kindern, von denen das jüngste vor einigen Tagen geboren wurde, wäh- rend das älteste Schulkind ist. Der Mann macht in 3 Wochen ein„Stück" fertig, wofür er 6 Mark erhält— das macht dreißig Pfennige Verdienst pro Tag. Die Leute aßen nur Kartoffeln, saure Milch und weißen Käse(Quark); zu bet- teln schämten sie sich und saßen den ganzen Winter in kalter Stube, was bei der Lage des Hauses auf exponirtem Gebirgs- Hügel was heißen will.— Lebt da nicht, mit diesen Leuten ver- glichen, der Pferdeknecht nicht noch wie ein— Börsenspitzbube? wie---?!" — Ein neues Schlagwort des Liberalismus.„Pro- letarier" und„Arbeiter" sind Gegensätze, lautet die neueste Pa- role der Herren Liberalen, und nicht gleichbedeutend, wie die „Führer" der Sozialdemokratie es gern darstellen! Hören wir die „Sozialkorrespondenz" selbst: „Die Führer der Sozialdemokratie lassen es sich angelegen sein, die Begriffe„Arbeiter" und„Proletarier" mit ein- ander zu verquicken. Und doch, welch' himmelweiter Unterschied besteht zwischen diesen! Wer arbeitet, der ist ebensowenig ein Proletarier, wie sich Derjenige, welcher faullenzt, zum Arbeiter- stände rechnen darf. Spricht� man vom Proletarier, so denkt man an körperlich und wirthschaftlich heruntergekommene Leute, welche einst der Arbeiterklasse oder irgend einem andern Stande angehört haben mögen, jetzt aber der Gesellschaft zur Last fallen und daher von dieser als Bürde betrachtet und behandelt werden. Man spricht nicht nur von einem Arbeiter-, sondern auch von einem Handwerker- und Fabrikanten-, sowie von einem Gelehrten-, Börsen- und Adelsproletariat. Bekennt also Farbe, ihr Führer der Sozialdemokratie. Wer die Gelegenheit, die Kraft und die Tugend besitzt, sich oder auch eine ganze Familie mit den Früchten seiner Arbeit zu ernähren, wird zwar die Schäden der bestehenden Gesellschaftsordnung nicht übersehen und gern mit Hand anlegen, um die Wunden des Staates zu verbinden oder die Quellen zu verstopfen, aus denen neues Unheil entspringen könnte. Voll Dank für das, was er hat, verachtet er aber die Pläne Derer, welche die Gesellschaft, als deren rüstiger Mitarbeiter er berufen wurde, in ihren Grundfesten zu erschüttern streben. Daher klinge laut in alle Lande:„Arbeiter und Proletarier sind nicht Eins; hie Arbeiter, hie Proletarier!" Mit dieser Wortklauberei glaubt der Liberalismus wieder einen lockenden Köder gegen die Sozialdemokratie auszuwerfen, aber nur Gimpel können auf diesen Leim gehen. Ganz abge- sehen von der Kleinlichkeit derselben ist die ganze breitgeschlagene Deduktion eine total falsche, denn erstlich, wenn wir auf den Ursprung des Wortes„Proletarier" zurückgehen, so begegnen wir demselben zuerst unter dem römischen Könige Servius Tullius. Edgar Roß aus Hamburg w. Besonders mißfielen die Strafen, welche fahrlässige und ungetreue Mitglieder des Vorstandes und Verwaltungsrathes einer Wiengesellschaft bedrohen; und sie wurden nur sehr widerwillig, weil Seitens der Regierung eine conditio sine qua von(unerläßlich? Bedingung), mit in den Kauf genommen. Herr H. H. Meier(liberal) aus Bremen pro- phezeiete sogar, daß sich gegenüber dieser„rigorosen" Straf- androhung(Gesängniß von höchstens Monaten!) anständige Leute schwerlich zu Aufsichtsräthen hergeben würden. Herr Dr. Ham- macher(lib.) entgegnete ihm jedoch sehr richtig:„es werde sich schon machen". Um jene Strafen abzuschwächen, brachten Herr von Bernuth(lib.), Justizminister a. D. und Professor v. Sybel (lib.) einen„Berbesserungs- Antrag" ein. Derselbe läßt, auch wenn Vorstand und Aufsichtsrath den Stand der Verhältnisse einer Gesellschaft wissentlich unwahr darstellen oder verschleiern, mildernde Umstände zu, und setzt für den Fall, statt der Ge- fängnißstrafe, eine bloße Geldbuße. Vergebens widersprach der Abg. von Luck(konservativ), später Oberstaatsanwalt in Berlin, indem er anführte, wie hier von„mildernden Umständen" nicht die Rede sein dürfte: der„Verbesserungsantrag" der Herren von Bernuth und von Sybel wurde trotzdem bettebt. Am weitesten ging Herr Miquel(lib.), damals schon Mit- direktor der Diskonto-Gesellschaft. Nicht nur, daß er ganz ungenirt pro domo(für seinen eigenen Bortheil) sprach, nämlich für die Kommandit-Gesellschaften auf Aktien, welche, seiner Mei- nung nach, von der Regierung sehr stiefmütterlich bebandelt würden; er wollte auch dem Vorstand resp. Aufsichtsrath einer Aktien-Gesellschaft erlauben, je nach Ort und Umständen zu täuschen und zu verschleiern. Vor solcher Moral erschrak selbst Herr Lasker, und mit dem sittlichen Eifer, der ihn ziert, rief er aus: „Ich habe nicht den geringsten Zweifel, daß der Abg. Miquel vor der Konsequenz seines eigenen Anttages zurückschrecken würde, wenn er diesen auslegte, wie er ausgelegt werden muß. daß es dem Aufsichtsrath in Bereinigung mit den Aktionären gestattet sein soll, falsche Thatsachen zu verbreiten, die zwar den Aftionären günstig sind, aber dem allgemeinen Publikum zum Schaden ge- reichen." Herr Miquel beschied sich und zog seinen„Berbesserungs- Antrag" zurück. Wer aber denkt hier nicht unwillkürlich an die Dortmunder Union und an die Rumänische Eisenbahn- Gesellschaft! Das Aktiengesetz wurde mit solcher Hast berathen, so übers Knie gebrochen, daß selbst etliche Manchesterleute im Reichstag dies andeuteten und, wenn auch etwas verschämt, davor warnten. ! In der von diesem vorgenommenen Klasseneintheilung des römischen Volkes bezeichnet man mit dem Namen ,proietarii- die unterste, vermögenslose und darum auch rechtlose Klasse, welche meist aus Männern des Handwerks bestand. Stimmt das nicht auf ein Haar mit unseren modernen Verhält- nissen? Wer ist vermögenslos, wer so gut wie rechtlos? Wer anders als der Arbeiterstand, also die Proletarier! — Aber wenn dies auch nicht der Fall wäre; die„Sozialkorre- spondenz" müßte so gut wissen wie wir, daß man seit dem Empor- blühen der Industrie, seit dem gleichzeitigen Hervortreten der sozialen Frage, den Arbeiterstand in allen seinen Zweigen mit dem Namen„Proletariat" bezeichnet hat. Die Berechtigung dieses Namens hat auch bisher noch Niemand bestritten, selbst die Libe- ralen nicht; aber sobald�es sich darum handelt, ein neues Schlagwort gegen die Sozialdemokratie ins Feld zu führen, wann hätten da jemals die Liberalen nicht mit beiden Händen zugegriffen und wenn der Blödsinn auch noch so blühend war! — Wenn übrigens in der That Bezeichnungen auftauchen konnten wie:„Fabrikanten-, Gelehrten-, Adels-:c. Proletariat", so ist dies wiederum nur ein Beweis für die gemeine Denkart der herrschenden Klassen, welche den Lumpen ihrer Kreise die Spezialbezeichnung für Arbeiter beilegten, weil sie die Arbeiter überhaupt für niedrige, tief unter ihnen stehende Wesen ansahen. — Und durch solche Köder sollten sich unsere Arbeiter fangen lassen? Nimmermehr. Der denkende Arbeiter weiß sehr wohl, daß sein Feldgeschrei lautet: Hie Proletariat! Das Böh- mertsche— liberale Feldgeschrei lautet dagegen: Hie reaktiv- näre Masse! Hie Lumpenproletariat! — Dem Versailler„Ordnungs"pöbel ist abermals ein Communekämpfer zum Opfer gefallen— Leo Badin. Badin, etwa 50 Jahre alt, war beim Ausbruch des deutsch-französischen Krieges(1870) Buchhalter der radikalen Zeitung„Reveil". Im Jahre 1871 ernannte ihn der Communegeneral Clus er et zum Direktor der Centralmagazine des Kriegsministeriums, in wel- chcm Amt er bis zum Falle der Commune verblieb. Am 24. Mai 1871 flüchtete Badin nach Vincennes, woselbst er sich bei einem Freunde verborgen hielt, bis es ihm gelang, nach England zu entkommen. Nach Frankreich zurückgekehrt, fiel Badin der Po- lizei in die Hände; er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und zur Deportation nach einem befestigten Platze verurtheilt— d. h. ein nützliches Glied der menschlichen Gesellschaft ist jetzt auf lange Zeit, wenn nicht auf immer, der Gesellschaft entzogen, und warum? weil es sich hatte das„Verbrechen" zu Schulden kom- men lassen, die Aufgaben der Gesellschaft anders aufzufassen, als die Versailler„Ordnungs"männer. — Zur russischen„Humanität" Jüngst wurde von den Russen ein Herr Kraut zu Bukarest als der Spionage ver- dächtig gefangen genommen. Die Nachricht, daß er ohne viel Federlesens erschossen worden sei, ist unrichtig, er wurde viel- mehr vorläufig nach Kischeneff transportirt, wo er in Gefangen- schaft gehalten wird. Die beiden deutschen Kaufleute Retemeier und Henoch, welche sich zufällig in der Gesellschaft des Herrn v. Kraut befanden, hat das russische Oberkommando nach Wochen- langer Haft auf freien Fuß gesetzt. Retemeier hat, wie der „Allg. Ztg." geschrieben wird, eine Art Gnadengesuch unter- zeichnet und wurde darauf nach der Siebenbürger Grenze abge- schoben; Henoch aber weigerte sich im Bewußtsein seiner voll- ständigen Schuldlosigkeit ein Gnadengesnch zu machen. Er wurde in Folge dessen zwar zwei Tage länger in Haft gehalten, aber dann auf freien Fuß gestellt. Henoch begab sich nicht sofort ins Ausland, sondern kehrte nach Bukarest zurück, reichte hier dem deutschen Konsulat eine Beschwerdeschrift ein und verlangt eine Entschädigung von 100,000 Francs. Daß er diese noch nicht in der Tasche hat, dürfte wohl selbstverständlich sein. Der Senat von Bremen soll übrigens wegen der ganz unerhörten Bchand- lung, welche einem der geachtetsten Bürger der freien Hansestadt, Hrn. Kaufmann Retemeyer, von Seiten der Russen in Rumänien zst Theil geworden, das auswärtige Amt in Berlin ersucht haben, mit allen Mitteln auf eine Genugthuung von Seiten der russischen Regierung hinwirken zu wollen. Das auswärtige Amt soll berefts über den Thatbestand auf telegraphischem Wege genaue Erkun- digungcn eingezogen haben, wird aber schwerlich im Stande sein, eine Bestrafung der Militärbehörden, welche die Verhaftung der der Spionage verdächtigen Personen vorgenommen, veranlassen Aber sie redeten zu tauben Ohren. Am 12. Mai 1870 gelangte der Entwurf an den Reichstag und wurde einer sogenannten freien Kommission überwiesen, welche, ohne in das Detail ein- zugehen, sich schnell schlüssig machte. Am 20. Mai fand die erste und wie schon Tags vorher verabredet, sofort auch die zweite Berathung statt. Die dritte Lesung erfolgte am 24. Mar, am späten Nachmittage, als die Gesetzgeber bereits müde und hungrig waren. Vergeblich riefen einige Stimmen„Vertagen!" Herr Simson(lib.) ermahnte die ungeduldige Versammlung mit der ihm eigenen olympischen Würde: „Ich glaube, wir thäten recht, den Gegenstand, der, so viel ich beurtheilen kann, nicht eben weitläufig ist, noch in heuttger Sitzung zu erledigen." Das Knurren der hungrigen Magen ward für Beifalls- gemurmel genommen. Herr Simson aber schritt feierlich hinaus, um sich in seinen Gemächern etwas zu restauriren. Seinen Thron erklomm der Herzog von Ujest, der die Formalität der dritten Lesung in wenigen Minuten beseitigte. So macht man bei uns Gesetze! Herr Dr. Endemann(lib.), Professor und Ober-Appellrath zu Jena, der auch Mitglied des Norddeutschen Reichstages war, hat das Aktiengesetz„aus den Materialien erläutert;" und billig erstaunt man, in diesem Kommentar dieselben Anschauungen wiederzufinden, die sich in den Reden von Miquel und Genossen spiegeln. Auch Herrn Endemann sind die sogenannten Normativ- bestimmungen des Aktiengesetzes„ohne Noth einengende Be- schränkungen" und ihm erscheint„die eigene Vorsicht und das selbstständige Urtheil des Publikums als die einzig haltbare Ga- rantte gegen Mißbrauch". Auch er ist eigentlich gegen die„An- drohung direkter Polizeistrafen" und hält die Ahndung jeder Ber- schleierung für sehr bedenklich. Ja, Herr Endemann meint, daß gewisse Bestimmungen des Gesetzes zu einer Umgehung fast herausfordern; und bei Artikel 215, welcher einer Gesellschaft den Erwerb eigener Attien verbietet, versichert er tröstend:„Wer die Zustände des Verkehrslebens kennt, darf sich dabei beruhigen, daß sich die Praxis doch zu helfen wissen wird." Den Gründern und Gründergenossen, soweit sie jetzt auf die Anklagebank kom- men, ist der Endemann'sche Kommentar dringend zu empfehlen; der Richter wird ihn hoffentlich zu entbehren wissen. Aber dieser Kommentar beweist, wie miserabel und vieldeutig schon die Fassung unserer neueren Gesetze ist; wie sie, so zu sagen, mit Dampf fabrizirt werden; wie sie fast immer auf Kompromissen beruhen und den materiellen Interessen der Herr- schenden Partei dienen, dem sogenannten„Liberalismus", der heute, seinem eigentlichen Kern nach, Handels- und Börsenlibe-

zu könusn.— Ja, wenns die Türken gethan hätten, oder der „Erbfeind"! —„Unser biederer Erbfreund" hat am 24. d. M. das deutsche und englische Konsulatsgebäude in Rustschuck mit seinen Liebesgrüßen vulxo Bomben zerstört. In das fran- zösische Konsulat schlug gleichfalls eine Bombe und in der Nähe des österreichischen fielen zahlreiche Bomben nieder; die Spi- täler wurden von sieben Geschossen getroffen. Die Verschan- zungen der Türken haben nicht im geringsten gelitten; ein türkischer Soldat ist getödtet und vier find verwundet, dahin- gegen sind gegen hundert Civilpersonen(darunter drei österreichische Frauen) getödtet oder verwundet worden. Die meisten der Verwundeten und Getödteten sind Christen, für deren„Befreiung" die Russen kämpfen! Die Türken richteten nur dann erst ihre Geschosse auf die Stadt Giurgewo, als die Russen von dem Bombardement der Stadt Rustschuck nicht ab- ließen; das türkische Feuer aber hat auch bei den russischen Batterien empfindlich gewirkt, so daß dieselben Abends 7 Uhr das Feuer einstellten— die Kanonade türkischerseits dauerte bis gegen 9 Uhr.— Die rubilisirte„National-Zeitung" bringt den Borgang mit den einfachen Worten:„Es fand eine hefttge Ka- nonade statt, bei welcher Rustschuck an verschiedenen Stellen in Brand gesteckt wurde"— also waren es keine verirrten Kugeln, sondern absichtlich hat der„Erbfreund" deutsches Eigenthum ver- wüstet. Die„Wiener freie Presse" meint, daß die Russen durch diesen Bruch des Völkerrechts die auswärtigen Mächte habe mahnen wollen, den Türken die fernere Vertheidigung Rustschucks zu„verbieten", ähnlich wie sie es den Türken seiner Zeit ver- boten haben, Giurgewo und die festen Plätze des linken(rumä- Nischen) Donauufers zu besetzen. Die Folge dieses Verbotes ist, daß die freundlichen Russen ihnen jetzt ihre Konsulate in Brand schießen— hübscher Dank. Kenntlich waren die Konsu- late, die Hospitäler und die Gebäude, welche Deutschen, Fran- zosen, Engländern, Oesterreichern gehörten, durch Aufhissen von Fahnen.— Wehe den Türken, wenn sie das Völkerrecht in solch' infamer Weise gebrochen hätten— aber Rußland darf so etwas, es ist eben frech genug dazu. — Eine Warnung. In einem uns zugegangenen Briefe werden wir ersucht, die Behörden auf den Zustand des Otto- Schachts bei Meuselwitz aufmerksam zu machen. Der Schacht sei so baufällig, daß über die 17 darin beschäftigten Arbeiter jeden Augenblick eine Katastrophe hereinbrechen könne. Wir können nicht wissen, ob die uns gemachten Mittheilungen auf Wahrheit beruhen, und sind nicht in der Lage, dieselben zu prüfen, aber der ganze Ton des Schreibens ist ein so ernster, daß wir es für unsere Pflicht halten, da uns die Adressen der einschlägigen Behörden nicht bekannt sind, an dieser Stelle den Warnruf ertönen zu lassen. Erweiset er sich als überflüssig, so ist nichts verloren; im anderen Fall aber werden vielleicht 17 Menschenleben gerettet. Aus der Türkei. V Constantinopel, 20. Juni. Wir haben alle 14 Tage einmal Gelegenheit, mit dem Mar- seiller Boot, via Neapel, nach Deutschland zu schreiben; ich be- nütze heute diese Gelegenheit, um über die hiesigen Zustände Wetter zu berichten. Es liegt gerade nichts Neues vor, wovon man Erwähnung thun könnte; alles ist hier ruhig und geht den gewöhnlichen Gang. Die in meinem Letzten erwähnten hier kursirenden Gerüchte über den Uebergang der Russen über die Donau haben sich, wie ich richtig vorausgesetzt, nicht bestä- tigt.*) Von Anatolien sind indessen verschiedene Privatnachrichten eingelaufen, die es wohl außer Zweifel setzen, daß die Türken in den letzten Tagen eine größere Schlacht gegen die Russen verloren haben, worüber die offiziellen Berichte ganz und gar schweigen, indem sie uns blos mit Neuigkeiten von Montenegro beehren, wo türkische Truppen neue Vortheile errungen haben sollen. Ich lasse mich nicht eingehender über diese Berichte aus, da solche doch nur post kestum kämen, indem der Telegraph bereits seine Schuldigkeit gethan haben wird. *) Man beachte das Dawm dieser Correspondenz. Nur wenige Tage später haben die Russen die Donau thatsächlich überschritten und sind in die Dobrudscha eingedrungen. Red. d. V. ralismus ist. Jener Kommentar beweist ferner, welch' gefähr- lichen Einfluß das Manchesterthum auf einen Theil unserer Pro- fessoren und Juristen übt; in welche Gefahr dadurch Wissenschaft und Rechtsprechung, Gesetzgebung und Staatsgewalt gerathen. Die Freigebung der Aktiengesellschaften war eine langjährige Forderung der Manchesterleute, die sie der Regierung endlich ab- rangen, als Entschädigung für sonstige Dienste. In Erwartung, in fester Voraussicht des Aktiengesetzes wurden schon 1869 und in der ersten Hälfte 1870 eine Reihe von Gesellschaften gegründet. Ohne das Akttengesetz wäre der große Schwindel überhaupt nicht möglich gewesen. Das Attiengesetz erweckte sofort die Sucht zu gründen, und zwar in dem Grade, daß schon während des Krieges und trotz des Krieges eine große Zahl neuer Gesell- schaftcn in die Welt gesetzt wurden. Wenn die Manchesterleute einzuwenden versuchen, daß in Oesterreich, wo die Attiengesellschaftcn nicht freigegeben sind, der Gründungsschwindel ebenso stark gewüthet hat, so ist dies eine blanke Unwahrheit. In Oesterreich wurden von 1867— 1873 1005 Gesellschaften„concesfionirt". Die österreichische Regierung war selber dem Schwindet verfallen, indem sie gerade begün- sttgte, was man in Preußen kaum noch hindern konnte. In Preußen waren bisher Aktiengesellschaften sehr sparsam concessio� nirt worden; in Oesterreich konnte man seit den Herren v. Beust und Giskra durch gewisse Mittel jede Concession erlangen, und es ward mit den Concessionen ein offenkundiger Schacher be- trieben. Trotzdem entstanden von 1867— 1873 in Oesterreich- Ungarn thatsächlich nur 682 Aktiengesellschaften— die übrigen 323 Concessionen blieben unbenutzt; während in Deutschland von 1870— 1873 ca. 1300 Gesellschaften ins Leben traten, davon ca. 1100 allein in Preußen. . Nachdem wir so gesehen, wer der Vater des Gesetzes gewesen ist, welches so viel Unheil und Roth über unser Vaterland ge- bracht hat, wollen wir uns an der Hand des Glagau'schen Werkes nun nach denen umsehen, welche in Folge dieses Gesetzes auf Kosten des Volkes sich Reichthum erwarben. Nach einer in dem Buche Glagau's enthaltenen Liste befinden resp. befanden sich in unseren deutschen Parlamenten überhaupt ~ m111- 1 uns glaublich erscheinen— nicht weniger ats 266 Personen, welche an Gründungen theilgenommen haben, wovon 63 auf das preußische Herrenhaus, 203 auf Reichstag und Abgeordnetenhaus kommen. Der Verfasser unterscheidet jedoch bei dieser Zahl zwischen Solchen, die eben nur in irgend «ner Verbindung mit den Gründungen standen, indem sie als Aufsichtsrath, Direktor, Syndikus oder Liquidator ein- oder auch Zweimal vorkommen, ein Umstand, der durchaus noch nichts Be- Durch unsire Stadt sind 2—3000 Zekbeck-Bergbewohner aus der Umgegend von Smyrna durchgekommen; sie begeben sich als Freiwillige nach dem rumelischen Kriegsschauplatz und sind hier equipirt worden. Die Leute sehen sehr wüst aus und imponiren besonders durch ihre von Hause mitgebrachte Armirung, die hier durch eine moderne ersetzt wird. Sie trugen eine vielmal um den Leib gewundene breite, rothe Binde, die mit einem ordentlichen Arsenal von Waffen ausgerüstet ist— Pistolen mit Feuerstein, mehreren Dolchen und einem unermeßlich langen Iatagan, der beinahe über den Kopf hervorragt. Durch diese Äjustirung sehen die Kerle so steif wie Marionettenfiguren aus. Maslak, welches auf dem Wege von Pera nach Bujukdere liegt, ist ihnen als Lagerplatz angewiesen worden, woselbst sie an zwei in Wagen vorüberfahrenden europäischen Familien ihre barbarischen, unzüchtigen Gelüste ausgeübt haben. Zwei fran- zösische Damen, eine Mutter mit Tochter, wurden geschändet. Das französische Consulat soll in gehöriger Weise bereits protestirt haben und wir hoffen, daß wir den Rest dieser Horde bald vom Halse bekommen werden. Daß solche Fälle vorkommen können, ist lediglich der Regierung zuzuschreiben, die durch ihre wohlbekannte Nachlässigkeit Alles möglich werden läßt. So eine Horde hätte wahrhaftig wo andershin placirt werden können, als in die Nähe von Pera, wo die Europäer wohnen! Da ich in den folgenden Zeilen offen über die türkischen Ver- hältnisse sprechen und mich keineswegs zurückhalten werde, die türkische Mißwirthschaft in das gehörige Licht zu stellen, so will ich die, eigentlich selbstverständliche Mittheilung vorausschicken, daß ich durchaus nicht Sympathien für Rußland er- regen will, dessen egoistisches Vorgehen hinreichend bekannt ist; denn jeder Sozialdemokrat weiß, welche Haltung wir diesem Despotenstaate gegenüber einnehmen, der ebenso gut wie die Türkei an manchem Ucbel krankt. Die Invasion(Ueberziehung mit Krieg) der Türkei durch Rußland wird uns wahrscheinlich um manche trübe Lehre be- reichern und bei manchem Menschenfreund Bedauern erwecken, daß im 19. Jahrhundert solcher Unfug noch möglich ist. Allein wir Orientalen dürfen uns schon trösten, sehen wir doch, wie« es im Centrum der Civilisation zugeht, wo ein neuer Kreuzzug zu organisiren gesucht wird, ver seine Spitze gegen die mo- dernen Ideen kehrt, die jedoch trotz alledem und alledem in ihrem von der Natur vorgeschriebenen Entwickelungs- prozeß nicht aufzuhalten sein werden. Doch genug davon; ich will nunmehr von der Zukunft der Türkei sprechen, so wie mNu dieselbe nach dem gegenwärtigen Stande der Dinge pro- gnostiziren kann, wenn dies Land seiner eigenen Leitung über- lassen bleibt. In der ganzen Welt giebt es Menschen, die bei der Beur- theilung der politischen Schöpfungen nicht auf den Grund der Sachen gehen— so auch dieienigen, die erwarten, daß mit der in der Türkei erlassenen Constttution eine neue Aera für den Orient eintreten werde. Es ist allerdings nicht unmöglich, be- züglich der ferneren Entwickelung der Türkei einen Jrrthum zu begehen; im Voraus Alles zu verdammen, was vielleicht noch einmal gut werden kann, darf nicht geschehen. Lassen wir daher die Thatsachen sprechen, sie werden uns gewiß das beste Krite- rium geben, um zu prüfen nnd auf den Grund der Sache zu kom- men, die alsdann von selbst spricht. Deshalb sei hier der Grundsatz aufgestellt: daß es gewisse politische Fundamentalwahrheiten giebt, die ewig wahr sind und bleiben. Jeder Fortschritt legt mehr oder weniger einen be- stimmten Weg zurück, eine Bahn, die überall dieselbe bleibt und nur durch Aeußerlichkeiten variiren kann, die aber die Be- hauptung nur bestätigen kann, daß der Fortschritt bei allen Na- tionen eigentlich denselben Weg gewandelt hat. Indem wir in der Türkei jedoch gerade gewisse Freiheiten auf dem verkehrten Wege kommen sehen, so ist jedenfalls die Frage berechtigt, ob wir es auch wirklich mit dem Fortschritte zu thun haben—? Fortschritt und Bildung sind innig verwandt; Fortschritt wird durch Bildung erzeugt. Die Bildung hat freilich nicht in den unteren Klassen angefangen; lange Zeit war sie blos das Pri- vilegium der Aristokraten und Pfaffen, indessen in dieser dumpfen Atmosphäre hat sie sich nicht aufhalten können: sie wurde Gc- meingut; sie wurde unser Eigenthum, mit welchem wir nunmehr in jedem Culturstaat alle Ungerechtigkeiten bekämpfen, die durch hergebrachte Sitten und Dummheit des Volkes sich bis jetzt auf- lastendes für die Betreffenden enthält— und hervorragenden Gründern resp.„Ersten Zeichnern" der eigentlichen Schwindel- Periode, sowie Aufsichtsräthen, die bei vielen, zum Theil sehr vielen Aktiengesellschasten vorkommen. Diese zusammengezählt ergeben nach Glagau die respektable Zahl von 119, wovon wieder 18 sich durch ihre„gründliche" Thätigkeit ganz besonders hervor- thaten. Von diesen 18 gehören 11 der nationalliberalen Partei an; wahrlich, solche Zahlen bedürfen keines Kommentars!— (Schluß folgt.) — Einen geistreichen Vorschlag zur Abhilfe de? Nothstandes macht unser Böhmert in seiner letzten„Sozial- Correspondenz": Es soll ein„gewerbliches Reservesystem" organisirt und jeder Mensch angehalten werden— mehrere Handwerke zu lernen, so daß er, wenn das eine schlecht geht, sich mit einem anderen ernähren kann. Als Weber hat X keine Arbeit, flugs wird er Goldarbeiter— glückt's auch damit nicht, wirft er sich als Maurer auf den Arbeitsmarkt und sofort. Kein Zweifel, das Mittel ist prak- tisch und unser X, der jetzt einfach als Weber verhunzern muß, kann in Zukunft auch als Goldarbeitcr, Maurer u. f. f. verhungern— was unzweifelhaft ein großer Vorlheil für ihn ist; des andern Vortheils gar nicht zu gedenken, daß es den Hunderttausenden, die jetzt nicht die Zeit und Gelegenheit haben, ein Handwerk ordentlich zu lernen natür- lich weder an Zeit noch an Gelegenheit fehlen wird, mehrere Hand- werke zu lernen. O Schlaumeier Viktor! Du hast den Bogel abge- schoflen! — Au! Unser„Viktor" klagt in seiner„Sozial-Correspondenz": „Unserem Titel„Sozial-Correspondenz" wirft man vor, daß er(soll heißen das Wort„sozial", Herr Viktor!) von Unkundigen mit„so- zialistisch" oder„sozialdemokratisch" verwechselt werde. Ist das nicht ein neuer schlagender Beweis dafür, wie wenig sich noch die Tagesprefle mit diesen Dingen befaßt hat, und wie sehr es noth thut, daß es endlich öfter geschehe." Also nur ein„Unkunviger", weniger höflich ausgedrückt, ein Un- wissender, ein Ignorant kann„sozial" und„sozialdemokratisch" ver- wechseln. Wir kennen einen„Professor", sogar der„Volkswirthschaft", der es sich obendrein zur Lebensaufgabe gemacht hat, die Welt über die Jrrthümer des Sozialismus aufzuklären, und der trotzdem hartnäckig „sozial" für„sozialistisch", die„Herren Sozialen" für die Herren Sozialdemokraten sagt. Der Mann heißt Birnbaum. Wie ihm wohl der, wenn auch unbeabsichtigte Fußtritt seines Freundes Viktor gefallen haben mag? — Einen bösen'Reinfall hat die Dernburg'sche„National- i zeitung" gebracht. In ihrem Feuilleton veröffentlichte sie nämlich vor einigen Tagen einen sehr minutiösen und durchaus ernsthaft gehaltenen Bericht über eine Luftfahrt von Amerika nach Frankreich, die binnen recht erhalten konnten. Bildung ist deshalb das Hauptelement, wodurch die Freiheit erlangt wird. Untersuchen wir nun, in welchem Verhältnisse die in der Türkei geschaffene Constitution zu derselben steht, und betrachten wir zunächst, welche Bedeutung eine Constttwtton für die Sozialdemokraten hat, wir werden sodann besser in der Lage sein, zu beurtheilen, ob die Türkei den Culturweg in Wirklichkeit be- treten hat. Die constitutionelle Verfassung gilt für uns als Uebergangs- Periode zu einer besseren und rationelleren Staatseinrichtung, die erlangt wird, wenn wir einmal zur vollendeten Freiheit und mithin nach unseren heuttgen Begriffen zum sozialdemokratischen Staate gelangen, der als letzte Consequenz des Fortschritts gelten muß. Diese Uebergangsperiode kann von längerer oder kürzerer Dauer sein, muß aber doch mit dem Siege der Freiheit auf- hören, wenn das Volk einmal angefangen hat politisch zu denken; denn das Vernünftige läßt sich nicht wegleugnen und es handelt sich blos darum, daß die Mehrzahl dies begreife: politische Freiheit und die letzte Folge derselben, der sozialdemokratische Staat also, muß sodann eintreten, denn er liegt in der Logik der Lehre, die nicht abzustreiten ist, wenn man nicht Alles für Trug und Wahn auf der Welt hält, wie es die Pfaffen pre- digen, uni das Volk für sich und Andere auszubeuten, was aber nicht die Theorie der Sozialdemokraten ist, die wirklichen und einzigen Vertreter des realen Fortschritts. Allein solch ein allmäliger Verwandlungsprozeß vollzieht sich blos in einem Staate, wo die Constttution nicht oktroyirt, son- dern erkämpft wurde, wo das Volk culturfähig und bereits so weit gebildet ist, um sich politisch entwickeln zu können; in einem Lande wie die Türkei kann davon natürlich keine Rede sein. Sollte die hier oktroyirte Constitution eine für das Volk gün- stige Wirkung haben, so müßte Alles, was zu diesem Ziele führt, von den höheren Ständen geschehen, und in erster Reihe müßte dem Volke eine genügende Bildung gegeben werden, womit es ur Erkenntniß seiner Rechte gelangen würde; aber abgesehen avon, daß eine von oben consequent durchgeführte Revolutton eine höchst seltene Erscheinung in der Geschichte sein dürfte, so muß auch dem höheren Stande die Fähigkeit zu solchem Wirken für die Dauer der gegenwärtigen Generation durchaus abge- sprachen werden, weil deren Corruptton bereits zu tiefe Wurzeln geschlagen hat. Was hier zur höheren Klasse gehört, befindet sich zum aller- größten Theil im Staatsdienste, der die Corruptionsanstalt ge- nannt werden kann, wo Jeder einen von Hause vielleicht mitge- brachten geraden Sinn binnen kurzer Zeit zu verlieren lernt. Von oben herab wird das Exempel hierzu statuirt und so gut befolgt, daß man wohl sagen kann, daß ein ehrlicher Beamter zu den seltensten Erscheinungen in der Türkei gehört. Privat- interessen gehen dem Beamten über Alles, und wenn er sein Säckchen auf Unkosten des Staates füllen kann, so ist er für Jedermann zu jedem Dienst erbötig. Daß durch diesen Umstand Rußland immer Mittel und Wege findet, di�Türkei durch die Türken selbst zu ruiniren, wird man deshalb leicht erklärlich finden. Wäre bei diesen Umständen nicht der Glaube an den Islam, der in seiner fanatisch-dummen Form im ganzen Volke tief wurzelt und dasselbe zusainmenhält, sowie die Eifersucht einiger europäischen Staaten, die nicht darüber einig werden können, wie die Türkei zerstückelt werden soll, so hätte dieser faule Staat schon längst aufhören müssen zu existiren. Ein Staat, der moralisch so verkommen ist, wird gewiß die Sache des Volkes nie begünstigen; er wird vielmehr immer danach streben, seinen egoistischen Gelüsten auf Unkosten des Volkes Genüge zu verschaffen, und eine von da ausgehende Be- wegung wird niemals zum Ziele führen, die von oben angeregte Constitution ist mithin bereits faul von Hause aus. In der Türkei sind Reformen schon öfters angeregt worden, ohne jedoch wirklich bessere Zustände für das Volk geschaffen zu haben. Man erinnere sich nur an die Reorganisationsver- suche Mahmud's II., der bereits einmal eine Ständeversammlung der Provinzen in Constantinopel zusammenberufen ließ, die jedenfalls auftichtiger gemeint war, als die jetzige Constitution; man denke auch zurück an den Hattischerif, von Abdul Medjid im Jahre 1839 erlassen— alles große Momente in der modernen türkischen Geschichte, die leider durch Verderbtheit der Nach- kommen ohne merkliche Folgen geblieben sind. 2 Tagen in einem lenkfähigen Ballon bewerkstelligt worden sein sollte. Der aufmerksame, mit den Schwierigkeiten der Luftschifffahrt Bertraute, mußte sofort entdecken, daß der ganze Bericht erdichlet und die Re- daklion der„Nationalzeitung", die sich auf ihre Wissenschafllichkeit so viel zu Gute thut, das Opfer eines boshaften Spaßvogels geworden war. Statt dies nun einzusehen, macht sie die Sache noch schlimmer, indem sie, von verschiedenen ihrer entrüsteten Leser zur Rede gestellt, erklärt,„kein Charlatan habe sie getäuscht", sie habe„das vortreffliche Phantasiestück" mit sehenden Augen, und wissend, daß es ein Phantasie- stück sei, aufgenommen; sie könne sich nur wundern, daß es„unter ihren Lesern eine solche Anzahl höchst ehrenwerther Briefschreiber geben kann, die nie eine Zeile von Edgar Poe oder Jules Berne gelesen". Durch diesen Versuch, die redaktionelle Unfehlbarkeit zu wahren, wird die Sache nur schlimmer gemacht. Die Phantasiestücke Poe's und Verne's sind ganz anderer Art; es sind eben Phantasiestücke. Hier aber haben wir es mit einer Mystification zu thun, und höchstens kann es sich fragen: wer mystificirt worden ist? Ist die„Nationalzeitung", nne sie behauptet, wirklich nicht mystificirt worden, so hat sie ihre Leser mystificirt oder mystificiren wollen. Wenn sie letzteres für das kleinere Uebel hält, so möge sie sich mit ihren Lesern abfinden, die von der schulmeisterlichen Abkanzlung gerade nicht sehr erbaut fem dürften. — Das kommt davon. Ein Berliner Blatt(das„Tageblatt") erzählt, Herr Teisendorfs werde auf all' seinen privaten Wein- und Kaffee-Wanderungen in geheimnißvoller Weise von„einigen namhafteren Repräsentanten" der Sozialdemokratie begleitet, die ihn nicht au? den Augen ließen.„Ganz ohne" ist die Sache nicht. Nur, daß die ge- heimnißvollen Begleiter blos in der Phantasie des Herrn T-ffendorff existiren, die allerdings ziemlich aufgeregt ist. So ist uns ,. B. be- kannt, daß Herr Tessendorff ein Weinlokal, in welchem er sich besonders „mollig" fühlte, deshalb nicht mehr besucht, weil er„beobachtet werde", eine Annahme, von deren vollständiger Unbegründetheit der Wirth ihn nicht zu überzeugen vermochte. Wir möchten Herrn Tessendorff, dessen unschätzbare Mitarbeiterschast wir nicht verlieren möchten, den wohlgemeinten Rath geben, einmal seinen Hausarzt zu consultiren. � Zu der„merkwürdigen Geschichte". Kurz vor dem Drucke der vorigen Nummer des„Vorwärts" erhielt Genosse Hasenclever einen weiteren Brief und zwar von dem Vater des Briefschreibers, welcher sein Bedauern über den Brief mit der Bitte aussprach, denselben nicht zum Abdruck gelangen zu lassen. Dies war nun nicht mehr möglich, doch wurde an drei Stellen der Name des Briefschreibers, der zuerst mit veröffentlicht werden sollte, fortgelassen, sodaß wir glauben, dadurch im Wesentlichen dem Wunsche des Vaters nachgekommen zu sein. Wir bemerken übrigens, daß in dem ersten Briefe keinerlei Andeutungen enthalten waren, aus denen geschlossen werden konnte, daß man es nicht mit dem Hausbesitzer, sondern nur mit seinem Sohne zu thun habe

Hätten Mahmud's Nachfolger den Geist seiner Reformen s rechtere Produktionsweise tritt, daß Roth und Elend aus der? Allgemeiner Arbeiter- Sängerbund. begriffen oder begreifen wollen, so hätte die Beamtenmißwirth- Welt geschafft werden, daß mit einem Worte Freiheit und Ge- Gesangsgenosse Emil Busch ist von Gotha wieder abgereist und schaft von Grunde aus abgeschafft und der Wissenschast hätte eine rechtigkeit auf Erden sei."(Stürmisches Bravo.)— Professor ist als Ersay in den Ausschuß von der hiesigen Arbeiter-Liedertafel der freie Stätte eröffnet werden müssen, wo das Volk Gelegenheit Birnbaum dagegen äußerte sich am Schluß seiner Rede, nach Klempner Carl Engelhardt gewählt worden. Der Ausschuß hat. gehabt haben würde, sich zu bilden. Heute ist dem Türken in dem Bericht desselben Blattes, folgendermaßen:„Die mir in seiner Sitzung am 22. d. Mts. zum Stellvertreter des Vorsitzenden seiner Heimath die Bildung nach modernem Muster beinahe un- zugemessene Zeit ist leider um, ich kann Sie nur nochmals den Lithograph Richard«pützel gewählt, was den Gesangvereinen, möglich; wenn er etwas mehr lernen will, so muß er nach dem bitten, laffen Sie uns entweder unsere Meinung schriftlich aus-°ttannt g�am wird. Auslande, was nur dem Begüterten möglich und für den Armen tauschen, oder unsere Thesen Satz für Satz mit einander in' 9'* �' 3� Ausschuß- natürlich unmöglich ist. Indessen ist die Zahl derjenigen, die späteren Versammlungen durchgehen. Nur so werden wir über- Emil Sauerteig. Vorfitzender. nach dem Auslande zur Ausbildung geschickt werden, verschwindend zeugen!"(Bravo.) Mit diesem Satze tritt Herr Birnbaum un----------- klein, da der Werth der Bildung bei den Türken nicht aner- verkennbar den Rückzug an. Wenn der Herr Professor das Briefkasten. kannt wird. In unserer Stadt, in der Metropole also, existirt Bedürsniß fühlt, seine Meinung über den Sozialismus„schriftlich�. der Redakt.on. F. N. m C.: Wenn neue Münzwährungen m nur ein Lyceum, von den Pfaffeninstituten natürlich abgesehen, auszutauschen", so steht ihm ja nichts im Wege, diesem seinem � �u�a,n™ i�r'«n Ü hTbi bt* wo eine gewisse Erziehung erlangt werden kann; dasselbe hat Herzensdrange nachzugeben.„Gesagt ist aber leichter als ge- Quittung Ullrch Offenbach Ann 0 80"j Schmdt Paris Ab französische Professoren, ist aber noch lange nicht ausreichend für than", denkt der Herr Professor, und giebt den Rcdekamps ouf,!18 40 g#(fDeicin der Kleidermachcr Steyr Ab 5,62. Arbeitcrbild.� das ganze Land. In all den anderen Schulen wird durch um„unsere Meinung schriftlich auszutauschen". Nun, man> zze'rein Hüttenberg Ab. 7,33. Lesevcrein Fortschritt Friedland Ab. 5,50. Pfaffen der Unterricht ertheilt, und wie unzureichend solch ein wird ja sehen, was aus dem schriftlichen Meinungsaustausch Heffnr Mainz Ab. 8,50. Gesangverein„Laffallia" Mannheim Ann. Unterricht ist, bedarf wohl keiner Erwähnung. wird, an Gelegenheit hierzu fehlt es dem HerrnProfessor sicher- 3,00 Lhmnn hier Ab. 34, S0. Oertl Kellinghusen Ab. 10,40. H. Außer dieser sogenannten Hochschule enstirt noch ein Ge- lich nicht, sintemalen die literarisch-wissenschaftlichen Verfechter Plnr Bludenz Ab. 4,80, Schr. 0,55. Mllr Szigetvar Ab. 2,26. FrnN. ,£ riü-.i.'• V 1 r...... ri � 1..' C riV'em- 4. 7� ciA.A*.....*'ix.'' v' J__ cn'c.rr— i TO.» lSAt- ROß fltih Äftmlnirn h ffl Wh IHTinn ITm+i- werbe-Jnstiwt, jedoch sehr mangelhast bestellt, und schließlich eine des Sozialismus ziemlich zahlreich gegen den von Professor j Pest Schr. 8,06. medizinische Fakultät, die nur in dritter Reihe genannt zu Birnbaum vertheidigten Kapitalismus zu Felde gezogen sind. m j'ia werden verdient, weil sie einmal ziemlich gut war, jetzt aber Also nur heraus mit dem Flederwisch; wir pariren, Herr Pro- um ein Bedeutendes gesunken ist, da aus besonderer Klugheit! fessor. die französische Vortragssprache durch die türkische ersetzt wurde, Weerane, 18. Juni.(Schluß aus Nr. 71.) Kaufmann Picht. was, nach der Meinung aller Fachmänner, dieses Institut wieder Firma Picht und Berger. Auf einen neuen Webartikel 12 Gg. Lud Hamburg d. A. G. Ab. 100,00. Untr J-ffy Berliner Wahlfoud». V. Manufakturarbeiter-Gewerksch. Göppingen 3,30. um zwanzig Jahre zurückgebracht hat. Es ist allerdings lobens Werth, die eigene Sprache heben zu wollen, allein so ein Vor- haben muß mit richtigem Takt angefaßt werden, um nützlich wirken zu können; vorerst hätte die türkische Sprache den mo- deinen Sprachen gleichgestellt werden sollen, und nachdem das nöthige Material hierzu bereit war, hätte diese Neuerung ein- geführt werden sollen. Aber so genau nimmt man es hier zu Lande nicht, wo jede Sache verkehrt angefaßt wird. Will man einwenden, daß seit den ersten Versuchen der Re- formen eine zu kurze Zeit verflossen sei, um schon praktische Resultate davon zu sehen, so ist das in der Administration seit Mahmud II. Geleistete jedenfalls nicht dazu angethan, solch eine Einwendung zu rechtfertigen. Ich will gern zugeben, daß ein Zeitraum von 50— 60 Jahren keine besondere Entwicklung beim türkischen Volke zum Vorschein bringen konnte, da es vordem noch in der Nacht der Barbarei lag; allein die Staats- organisation ist damit nicht zu entschuldigen, man muß vielmehr behaupten, daß die Männer, die dieselbe leiteten, sie absichtlich vernachlässigten, denn sie sind doch die einzigen von der Civili- sation Beleckten, leider aber dermaßen Verdorbenen, daß die Zukunft der Türkei sehr traurig aussieht, so lange solche in diesen Händen bleibt! Die Reorganisation der Land- und Seemacht ist das Einzige, womit sich die Regierung rühmen kann; es ist eine Kraft ge- schaffen worden, mit der Rußland nicht zu spielen haben wird. Im Uebrigen hat Manches einen europäischen Anstrich bekom- men, um im Grunde noch ganz alttürkisch zu bleiben. So zum Beispiel strebt man dahin, die Gerichtshöfe und andere öffent- liche Anstalten nach europäischer Schablone zu organisiren, ohne jedoch Namhaftes zu erreichen, denn die Beamten bleiben doch bei ihrem alten Schlendrian, der Jedem das Leben verbittert, der das Unglück hat, mit ihnen in Berührung zu kommen. Consequente Reformen laffen sich nicht finden; dieselben sind immer so verschieden, wie die Launen der aufeinander folgenden terrschcr, die mit Staatsbeamten wechseln, wie Unsereiner mit leidungsstücken, so daß, wenn in irgend einem Fache etwas Gutes geschaffen wird, es nicht lange dauert, daß das Geschaffene von einem Nachfolger wieder umgestoßen wird. In der Admi- nistration ist somit ein ewiges Hin- und Herreißen bemerkbar, welches keine stabile Schaffung aufkommen läßt und wodurch die Türkei in Mißkredit gekommen ist, da es vielleicht nur Spanien giebt, welches mit solchen Zuständen konkurriren kann. Daß unter diesen Umständen die Zukunft der Türkei in sehr trübem Licht erscheint, läßt sich wohl nicht ableugnen; allein wer weiß, was die Zukunft bringt; vielleicht wird es doch besser, als es die Lage der gegenwärtigen Verhältnisse vermuthen läßt. — Bei nächster Gelegenheit werde ich Ihnen etwas über die Christen der Türkei schreiben, als deren Beschützer(?) Rußland aufzutreten vorgiebt. Correspondenzen. Zleumünster. Hierselbst fand am Sonntag, den 24. Juni, -eine Conferenz der schleswig-holsteinischen Parteigenossen statt. Dieselbe war von 19 Ortschaften durch 29 Delegirte beschickt. Es handelte sich in erster Linie um die Beschlußfassung über das Projekt, ein Parteiorgan für Schleswig-Holstein zu gründen. Die Nothwendigkeit der Herausgabe eines solchen Blattes wurde allgemein anerkannt und war es deshalb die Hauptaufgabe, eine Einigung in Betteff der zuerst sehr weit auseinandergehenden Pläne herbeizuführen. Die Vorschläge, welche auf Herausgabe von Lokal- resp. Kreisblättern ausgingen, wurden entschieden be- kämpft und von den Antragstellern auch schließlich nicht aufrecht erhalten. So einigte man sich denn leicht über die Herausgabe eines Provinzialblattes, indem nur betreffs des Ortes der Her- ausgäbe die Anschauungen auseinander gingen. In Vorschlag kamen Kiel, Itzehoe und Neumünster, und drehte sich die Debatte namentlich um die beiden ersten Orte. Bei der Abstimmung entschied sich jedoch die Mehrheit für Kiel und wurde beschlossen, das Blatt zum 1. Oktober unter dem Titel:„Schleswig-Holstei- nische Volkszeitung" erscheinen zu lassen. Zur Regelung der geschäftlichen Angelegenheiten wurde eine Commission von 9 Personen gewählt.— Den zweiten Gegenstand der Tagesord- nung bildete die Besprechung über die Agitatton in Schleswig- Holstein. Es wurde nach längerer Debatte der Beschluß gefaßt, nach der Wahlkreiseintheilung die Agitation planmäßig zu be- treiben. Nach Erledigung einiger nebensächlicher Fragen wurde dann die Conferenz Nachmittags gegen 4 Uhr geschlossen. Am Abend desselben Tages fand im Congreßlokal eine öffentliche Versammlung von Parteigenossen statt, in welcher Genosse Oldenburg über den letzten Sozialisten-Congreß in Gotha referirte und in der die Gründung eines Ortsvereins für die Parteige- Nossen in Neumünster beschlossen wurde. Assf'rttti'r Am Sonnabend, den 30. Jnni, Abend« 8>/, Uhr� •UHDIlVl. in Koppelmann's Salon: Volksversammlung. Tagesordnung: Bericht über den Verlaus der Conferenz in Neu- Münster am 24. Juni d. I. Ref.: H. Walther. Martienfsen. s?» Vorläufige Anzeige. 9. und 30. August findet«nr 2fdg. 96V, Ellen lang, 52 Zoll breit, 52 Schuß Pro Zoll, 12schäftig, 10 Tritte, 2 und 2 abgeschossen, 332 Z. Kette, 310 Z. Schuß 30r West, zahlt Lohn: 16 Mark. Davon geht ab: 1 M. 57 Pf. für Treiben, 1 M. 55 Pf. für Spulen, 45 Pf. für An- drehen, 60 Pf. für Scheeren, macht 3 M. 17 Pf., bleibt 11 M.! 83 Pf. Arbeitszeit 10—11 Tage. Gebr. Liebert. Für Kreutzköper ganz Wolle 12 Schäfte ßrtntllttffffiftlt � Vor lau 12 Tritte, 9 Gang 2fdg.. 25'/. Zoll breit, Doppelstücke ä 58 Ell.®en 19* unb lang. 56 Schuß per Zoll, Kette 148 Z.,"Ux Wolle. Schuß h'-figen Ort--m 148 Z. C Schuß. Lohn: 11 M. 50 Pf.- Für Plaid 8 Gang VöusfCft 2fadig, 47 Zoll breit, 58'/, Ell. lang, 54 schuß per Zoll, Kette verbunden mit Präsentenvertheilung:c. statt.(3,00 116 Z.'°/«or Wolle, Schuß 120 Z. C Schuß. Lohn 8 M., Wir bitten die Genossen, Vereine und Corporationen der Um- früher 9 M., also 1 M. gebrochen seit Anfang 1877. gebung dies gefl. beachten zu wollen. Alles Nähere später. F. W. Dittrich. Für Plaids 8 Gang 4fdg. 44V« Z. breit,(F. 65) Das Feftcomit«-. 65'/, Ellen lang. 60-62 Schuß per Zoll, Kette 250 Z., 60 Zwirn,; J-«.: Robert Walther, Restauration Garküche, 1 Tr. 195 Zahlen, 30 West. Lohn 9 M. 50 Pf.(1876 10 M. 25 Pf.)| Ivo Zllyten, ou jujqr. �oyn w;uc. ou gjf. uoid xu j*. 4>|.; 1 Montaa den 2 ttzuli Abends 8 116r im — Für Tartan 9 Gang 2fdg., 253/« Zoll breit, Doppelstück H(lNNvV�v. Hasten'schen'Saale:''.F 163)' s80 ü 92 Ellen lang, 60-62 Schuß per Zoll. 235 Z. Kette, 40r! �_ r£., r. 1 ------------~ Große Votksverßlmmilmg. 40r l Zwirn,"«/««r Wolle. 325 Z.. 30 Weft Schuß. Lohn 15 M. W. Haberland. Für"V« Plaid, 8 Gang 2fadig, 62 Ellen lang, 52 Schuß per Zoll, 120 Z. Kette, 30r Zwirn, 144 Zoll 30 r West. Lohn 9 M.(1876 10 M. 50 Pf.)—°/« Travers, 8 Gang 2 fabig 72'/, Ellen lang, 54 Schuß per Zoll, 2 und 2 abgeschossen, Kette 82 Z., 32 r Zwirn, 120 C Schuß. Maschinen- spulen. Lohn 8 M. 50 Pf. Thümmler. Für Boucette, 9 Gang 2fadig 87'/, Ellen lang, 60 Schuß per Zoll, Kette 220 Z. 40 r Zwirn, 220 Z. C Schuß, 8 und 1 abgeschossen. Lohn 15 Mark. W. Gerd es. Für Rips 9 Gang 3fadig, 253/« Zoll breit, 72 Ellen lang, 27—28 Rippen auf den Zoll, 142 Zoll Kette, 252 Z. C Schuß doppelt gespult, 126 Z. 60r Zwirn, 1 und 1 geschossen. Lohn 11 M.— Für Merino flance, 10 Gang 2fadig, 25V« Zoll breit, 72 Ellen lang, 60—62 Schuß per Zoll, 108 Z. Liette, 92 Z. Schuß. Lohn 7 M. 50 Pf. Franz H. Möschler. Für einen halbwollenen Artikel 8 Schäfte 8 Tritte, 12 Gang 2 und 3fadig, 25'/, Zoll breit, Doppelstück k 90'/« Ellen lang, 68 Schuß per Zoll, 310 Zoll Zwirn und 64 Z. Seide zur Kette, 344 Z. Weft zum Schuß. Lohn 16 M. 50 Pf. Heinrich Schmieder u. Sohn. Für Madelaine, 10 Gg. 2 fabig, 25'/» Zoll breit, 88'/, Elle lang, 58 Schuß per Zoll, Kette 258 Z. 26 r Water, 208 C Schuß. 13 M. Lohn. G. Blumstengel. Für Plaid, 9 Gang 2fadig 60'/, Ellen lang, 46 Zoll breit, 52 Schuß per Zoll, 134 Z. Kette, 110 Z. C. Schuß. 8 M. Lohn. Fabrikant Kroitzsch. Crepe travers, 12 Gang 2sadig, 25'/, Zoll breit, 64 Schuß per Leipziger Zoll, 76'/, Leipz. Elle anlegen. In das Stück 122 Z. Kette, 86'/« Z. C Schuß, abge- schössen wird 4 Grund 1 Auffchuß, 5 Grund 1 Aufsch., 16 Grund 1 Aufsch., 4 Gr. 1 Aufsch., 4 Gr. 1 Aufsch., 6 Gr. 1 Aufsch., 5 Gr. 1 Auffch. u. s. w. Die Maare ist 12 schäftig, 14 Tritte und zweierlei Aufschuß. Das Durchtreten von 12 Schemeln wird stets von den Aufschüssen unregelmäßig unterbrochen. Es dürften 8 volle Arbeitstage dazu gehören, ehe so ein Stück fertig gear- bettet ist. Für das mühevolle Arbeiten bekommt man 9 M. 50 Pf. Davon geht ab 50 Pf. Treibelohn, 1 M. für Scheeren und Andrehen, bleibt für den Meister sammt Spuler täglich circa eine Mark!! Das ist ein Lohn, den der Schwiegersohn eines Millionärs zahlt. Man schämt sich oft selbst, den arbeitsuchenden Webern den Lohn genau anzugeben. So wurde einem Weber aus dem letz- teren Geschäft, auf seine Frage nach dem Lohn eines Stückes solcher Cri-pe travers erklärt, es gäbe 3 Thlr. 5 Gr.(9 M. 50 Pf.), als derselbe aber das erste Mal lieferte, erhielt er nur 2 Thlr. 16 Gr.(7 M. 60 Pf.). Auf seine Vorstellung bekam er den Bescheid, daß man für ein 50 Meter langes Stück auf diesen Arttkel 3 Thlr. 5 Ngr. auszahle, da aber sein Stück nur 40 Meter(71 Leipziger Elle) lang war, so zahlte man ihm nur 2 Thlr. 16 Ngr. aus. Wäre dem betreffenden Weber der gleiche '' es wäre zweifelhaft gewesen, Tagesordnung: Die Zuchthausarbeit und Anschluß an die Ber» liner Petition. Parteigenossen seid alle am Platze. H. Rudolph. C. Wolpers. Gesangverein„Lassallea". Sonntag, den 8. Juli, in den Säle« deK Mannheim. „Badener HofeS": Viertes Stiftungsfest bestehend aus Concert, Festrede und Ball unter Mitwirkung verschiedener auswärtiger Gesangvereine. Ansang 3 Uhr.— Eintritt 30 Pf., Damen 20 Pf., Ballkartcn 1 Mark. Alle Freunde und Gesinnungsgenossen von nah und fern ladet hierzu fteundlichst ein(F220) Der Borstand.[300 Als Verwalter oder Disponent dX oder Etablissements empfiehlt sich ein selbstständig gewesener Techniker reiferen Alters.[gh)[1,00 Näheres R. P. durch die Expedition. Die Geheimnisse deS sächsischen Cabinets. 2 Bde. Stg. Cotta. Statt 13,75 nur 6 Mk. Arnd, Geschichte der französischen Re- Volution 0. 1789—1799. 6 Bde statt 6 Mk. nur 3 Mk. Schmith� Die Licht- und Schattenseiten des Lebens. Roman in 6 Bdn, statt 18 Mk. nur 2 Mk. Börue'S Schriften. 12 Bde. nur Mk. 3,50. Freiligrath's Werke. 3 Bde. eleg. geb. nur 10 Mk., so wie alle- Erscheinungen des Buchhandel» zu ermäßigten Baarpreisen.(Man vergl. die Anzeige in Nr. 69 des„Vorwärts".)[270 Berlin SW., Hagels bergerstr. Wortmaun'sche Buchhdlg. In unserem Verlage ist erschienen und durch alle Buchhandlungen, sowie durch unseren Commissionär Hrn. Siegismnnd n. Volkening in Leipzig zu beziehen: „Arbeiterkrankheiten" 1. Schädliche Gase 2. Schädliche Dämpfe als Krankheitsquellen und die von ihnen heimgesuchten Fabrikat ionS» zweige. Bon F. A. Moralt. Preis 10 Pfg. Bei Abnahme größerer Partieen bedeutender Rabatt. Augsburg, im Juni 1877.(3c>' 3,90] Bolksbuchhandlnng von I. Endres, G. Nr, 322. Sammellisten stehen zu Diensten. Die Genosfenschastsbuchdruckerei. Leipzig. Färberstraße 12/11. Älionnements-Eintadung pro 3. Quartal 1877. Die Neue Welt. Jllustrirtes Unterhalwngsblatt. Wöchentlich 1'/, Bogen. Preis vierteljährlich Mk. 1,sOc Bescheid vorher gegeben worden, es wäre zweifelhaft gewesen, In Hefte« k 30 Pfg. ob derselbe bei allem Arbeitsmangel Zett und Geld geopfert TT Gfcflfcrvrflnfl �htfKW Cd. 40,000.. hätte, die komplicirte Vorrichtung zu tnesem Artikel herzustellen. � v«n«n0 s uimmt Andere Fabrikanten aber geben ihren Arbeitern keine Ketten?«de Buchhandlung und?oltanftatt nimmt Bestellungen an. Äi? Ä tS SÄ" SÄ SÄÄ IS..' i.., l Mi»..d n.ch y«. SM;u dann können sie wieder Kette mitnehmen, den meisten Fallen, i 60 Vf. Für Hefte oder Einzelnummern bitten wir bei Be-� bei jetziger Zeit wird diese Methode mit Erfolg angewendet und jen Betrag in Briefmarken beizulegen. der scheinbar humane Arbeitgeber thut dabei ttnmer. als ließe diesjährigem Congrrßbeschluß schließt mit Ende Sep er nur noch arbeiten, um seine Leute� zu beschäftigen. Gewiß&er n. Jahrgang. Es beginnt demnach mit 1. Oktober ein großer Vortheil für die Herren oubrikanten. Dabei darf z, I- � III. Jahrgang, der mit Ende September 1878 schließt. man nicht verkennen, daß die kleineren Geschäfte mit den größeren~e Unteter Parteiblätter machen wir daraus aufmerksam� ------------,.....------- nicht die Konkurrenz auszuhalten vermögen, und da auch schon bo6.Ur Einführung der„Neuen Welt" �»kaucha«, 25. Juni. Sonnabend, den 23. d. M., tagte im beim Einkaufe der Garne der Großfabrikant im Vortheil ist, so Jjlhlftntft Thiergarten eine äußerst stark besuchte Volksversammlung, in bleibt dem Kleineren nichts weiter übrig, als am Lohne zu versandt werden. welcher Parteigenosse Most aus Berlin mit dem bei der letzten knappsen. Der Lohnweber ist immer der Erste, dem mans ab- 8 Barbreitunq der Prospekte in Versammlungen, Vereinen�. Reichstagswahl hier durchgefallenen Professor Birnbaum aus zuschinden sucht. Die Fabriken, die mechanischen Webereien ledoch zg�kstätten, Wirthschaften und Familien wird den Gesinnungsgenosse» Leipzig einen Redekampf auszufechten hatte, und auch wirklich schaffen der Hausweberei die allergrößte Konkurrenz, denn für" njg Agitationsmittel und zwar glänzend ausfocht. Das beweisen selbst die Berichte die Dampfweberei gelten ganz andere Lohnsatze als die ange- � an's Herz gelegt.. t m gegnerischer Blätter. Das hiesige„Tageblatt" z. B., welches führten, und die Löhne für Stücke auf dem Dampfftuhl gefertigt. Bei Bestellung ist die Zahl des Bedarfs einen ausführlichen und objektiv gehaltenen Bericht über die sind so niedrig, daß der Fabrikweber dabei ebenfalls kaum die anzugeben. Plakate zum Aushangen•-—- Versammlung bringt, läßt Most, nachdem dieser die„wissen- Fristung seines Lebens erringt.~----—.....«rw«»«,. schaftlichen" Anfechtungen, welchen die Theorien des Sozialis- Zum Schluß richten wir noch die Aufforderung an alle mus ausgesetzt sind, zurückgewiesen hatte, sagen:„So lange Berufs- und Gewerksgenossen allerwärts, sowohl in Glauchau nicht bessere Argumente gegen uns vorgeführt werden, wird die wie im Voigtland u. s. w. u. s. w. gleiche Stattstiken zu veröffent- Sozialdemokratie sich erlauben, im Massentritt voranzuschreiten lichen und thatkräftig für das Wohl der Weber einzutreten, denn und darauf dringen, daß an Stelle des Lohnsystems eine ge- nur dann wird unser Vorgehen den gewünschten Erfolg erzielen. und genaue Ldress? in öffentlichen Lokalen und V-rantwor'ltcher Redakteur: R. Seifferttn Leu-tg. Sied attum und Expeb:»n Färberst-aß! 12/11. tn Leipzig. Druck und Vtrleq d« Gmoff'nschafttbuchdwckerei in Leipzstz