Nr. 65 SONNTAG, 9. Sepi. i9U Aus dem Inhalt: Rote Sturmvögel am braunen Horizont Der ermordete Hitlerjunge im Sack Des Schächters letzter Bluff Ludendorff soll emigrieren Verlag; Karlsbad. Haus„Graphia"— Preise und Bezugsbedingungen siehe Beiblatt letzte Seite Parteitag ohne Partei Die braune Heerschau in Dürnberg Im Lande der unbegrenzten Unmöglich- keiten ereignet sich jetzt der Fall, daß eine Partei, die nicht mehr existiert, ihren Parteitag abhält Die NSDAP ist am 30. Juni samt ihrem eigenen Führer durch Kopfschuß erledigt worden. Als das Ge- BPenst einer Partei wandelt sie jetzt durch die Straßen Nürnbergs. Freilich je toter die Partei ist, desto ■ebendiger sind die höheren Pg. Sie kom- mulieren Aemter und Gehälter und ihre Preßwerkzeuge sind über alle Maßen ge- sUnd. Ihre Begeisterung für das Dritte Paich ist echt. Ihr Wunsch, daß das tau- Send Jahre lang so bleiben möge, ist un- geheuchelt. Sie lieben ihren Führer auf- �chtig, denn sie sind Gesellschafter der großen Hitler- Verwertungs-Ges. m. b. H., aus der Popularität des politischen Wundertäters das größte Geschäft aller leiten gemacht hat. Das Geschäft lebt. Pg-, bis auf einige Ausnahmen, leben auch und gar nicht schlecht. Nur die Par- Wi freilich, die ist tot. P'ie NSDAP ist entstanden wie jede uudere Partei auf dem Boden der Demokratie, von unten herauf wachsend. Sie ?utte zwar kein eigentliches geistiges Leben-_ davon zu sprechen, hieße den Geist eleidigen— aber doch eine gewisse in- Uere Beweglichkeit. Sie hatte einen Führer- der die maßgebenden Beschlüsse ußte und es war keineswegs immer Hit- er> der dort entschied. Kurz die NSDAP war eine Partei. Seit aber die Partei den Staat eroberte, * sie immer mehr in die Rolle des Sol- aten geraten, der seinen Gefangenen nicht Jutbringen kann, weil er ihn nicht losläßt. 'cht die Partei absorbiert den Staat, son- crn der Staat absorbiert die ParteL Die- r totale Staat der Kapitals- und General- crrschaft kann sich das Narrentreiben nes gigantischen Septemberfestes wohl gefallen lassen, aber er kann eine wirk- cbe Partei neben sich nicht bestehen las- Die nationalsozialistische ebensowenig, e irgendeine andere. So wurde der 30. Juni, an dem die Par- �'arinee der NSDAP, die SA, in aller °rin enthauptet und niedergetreten V�fde, zum Höhepunkt einer Entwicklung, e schon nach dem Tage der Machtergrei- �g durch Hitler begann. • p Es kann in Hitler-Deutschland keine s �ci geben, auch keine nationalsozialisti- >pbe. Ea kann Aemterverteilungsstellen, �Tptionsvertfeilungsstellen geben, es Prätorianergarden geben und Mord- J®ffeln zur besonderen Verwendung des u�rers, aber eine Partei kann es nicht ben. Eine Partei kann nur funktionie- im Kampfe mit anderen Parteien, sie T8*® nur funktionieren in Freiheit. So auf � aucb<Jer Anspruch der NSDAP j, �e belebende Wärme der geistigen eiheit war, auch sie mußte sterben in �/Icdeskälte der Despotie. . Wer eröffnet den Nürnberger Partei- g' Hitler! Wer schließt ihn? Hitler! Wer immerzu und immer wieder? Hitler! der Mann der Schwerindustrie, Hit- jj• Mann der Reichswehr, Hitler, der Über Leben und Tod— kann es eine �"tische Partei neben ihm geben? Nein. jbf eine organisierte Claque, die Heil tler ruft imd Beifall heult Das aber ist feeinc Partei. . Wenn wir Sozialdemokraten von Partei- Seii reden, versteht sich von selbst, daß dabei an unsere Parteitage denken. Das waren Versammlungen von Freien und Gleichen, als deren höchstes Gesetz die Meinungsfreiheit galt Keinen Vonvurf empfand der Parteivorstand schwerer als den, daß er das Paladium der Partei, die Meinungsfreiheit, anzutasten versuche, Selbstkritik galt als Lebenselement. Wohl besaß ein Mann wie August Bebel ungeheures Ansehen und sich auf einem Parteitag gegen ihn zu stellen, war nicht leicht Dennoch, was hat sich auch ein Bebel auf Parteitagen alles sagen lassen müssen. Es konnte nicht ausbleiben, daß er seinen parteigenössischen Gegnern mit gleicher Münze diente, und zwar gründlich. Aber hätte jemand den Versuch unternommen, diese Gegner mundtot zu machen, Bebel selbst hätte sich sofort im Kampfe um das Recht der freien Rede an ihre Seite gestellt. Merkwürdig, daß manche Diktaturschwärmer uns den Vorwurf machen, bei uns hätte nicht genug Meinungsfreiheit geherrscht. Aber wie dem immer sei und ob es auch nicht alle Zeit auf unseren Parteitagen lieblich zugegangen sein mag — welche Turnierplätze geistigen Ringens sind sie doch gewesen, welche Schulen des politischen Denkens! Merkwürdige Welt der Gegensätze! Während in Nürnberg Hitler sprach, tagte in Prag unter dem Protektorate Masa- ryks ein internationaler Philosophenkongreß. Dort durfte wirklich ein jeder sagen, was er meinte, ausgenommen natürlich die deutschen Professoren. Aber daß sie das nicht durften, lag nicht an Prag und Masaryk, sondern an Berlin und Hitler, weil in Deutschland auch die Philosophie unter der treusorgenden Obhut der Geheimen Staatspolizei steht Man sprach in Prag über die Krise der Demokratie— ein schon etwas verstaubtes Thema. Wäre es nicht zeitgemäßer gewesen, von der Krise der Diktatur zu sprechen, die mit jedem Tage fühlbarer wird? Sie ist da. Vergebens hat man in Nürnberg sie mit Trommeln wegzu trommeln, mit Trompeten wegzublasen und mit Fahnen wegzuscheu- chen versucht. Führeransprachen über alle Sender Deutschlands, Beifallstoben und Marschgedröhn genügen nicht, die großen außenpolitischen und wirtschaftspolitischen Probleme zu meistern, die sich mit jedem Tage dringender anmelden. Von der ehemaligen NSDAP ist nur noch die äußere Form, die entseelte Hülle übrig. Mit der alten, totgesagten sozialdemokratischen Partei ist es aber gerade umgekehrt: Ihre äußere Form ist zerschlagen, aber der Geist ist lebendig geblieben. In der kleinsten geheimen Truppe, in der die Probleme der Demokratie und des Sozialismus mit leidenschaftlichem Eifer diskutiert werden, ist mehr geistiges Leben als in dem konkurrenzlos dastehenden Riesenmassenlärmbetrieb von Nürnberg. In jedem Angeklagten, der mit einem Bekenntnis zu Freiheit und Sozialismus die Schwelle des Zuchthauses überschreitet," lebt mehr sittliche• Kraft, als in dem ganzen aufgeblähten Machtapparat der Despotie. Paradox wie diese ganze Nürnberger Maskerade war der Rahmen, in den man diesen Koloß auf tönernen Füßen gesteckt hatte. Das Mittelalter repräsentierte sich in den Reichskleinodien, Reichsapfel, Reichszepter, Schwert und Krönungsstuhl, die man aus der Nürnberger Rumpelkammer geholt hatte. Es waren allerdings nur Kopien, denn die echten Reichskleinodien hatte das Gangsterregime schon längst durchgebracht. Aber der Krönungsstuhl war echt und es fehlte nur, daß der Bramarbas von Braunau sich von seinem vorgebauten Lehnsessel erhoben und die Stufen zum Krönungsstuhl des alten römischen Reiches deutscher Nation emporgeschritten wäre, um sich dort häuslich niederzulassen. Vielleicht bleibt dem deutschen Volk auch diese mittelalterliche Blamage nicht erspart. Und angesichts dieses ganzen Mumen- schanzes von anno dazumal hielt der Bramarbas eine Rede, in der prophetisch verkündete, daß in einem Zeitraum von 1000 Jahren in Deutschland keine Revolution mehr stattfinden würde. Aber die Geschichte hat sich noch nie um das Diktat eines Schwätzers gekümmert und kommen wird der Tag, an dem alle aufstehen werden, die Geschändeten, die Gefesselten und Gemarterten, alle, die heute noch hinter Kerkermauern schweigen oder mit geballten Fäusten diesem grotesken Theater zusehen müssen. Und hinter diesen Männern wird dann eine lebendige revolutionäre Partei stehen, jene Partei des Sozialismus, die unsterblich ist, weil der Geist unsterblich ist. ItMfakk(ks ftotomiteia Tausend singen die Internationale— Handgemenge in einem Torort Berlins— Ein Frauenkampf am Scfalesischen Bahnhof Die steigenden wirtschaftlichen Schwierigkelten fuhren zu einer wachsenden Unruhe unter der Arbeiterschaft. Die Unzufriedenheit der Arbeiter kommt vor allem in den Versammlungen der sogenannten Arbeitsfront zum Ausdruck, zu denen die Arbeiter kommandiert werden, aber in denen niemals ein vernünftiges Wort über die Lohn- und Arbeitsverhältnisse der Arbeiterschaft gesprochen wird. Kürzlich mußten die Holzarbeiter von Hannover zu einer derartigen„Gewerkschaftsversammlung" antreten. Es erschienen etwa 1000 Holzarbeiter, die bei Beginn der Versammlung die Besprechung ihrer Lohn- und Arbeitsverhältnisse verlangten. Der Versammlungsleiter stellte sich auf den Standpunkt, daß in der Arbeitsfront das Führerprinzip gelte und daß daher eine Diskussion nicht in Frage komme. Gestattet seien lediglich Anfragen am Schluß der Versammlung. Die Versammelten nahmen diese Erklärung zunächst zur Kenntnis und hörten sich das Wald- und Wiesen-Referat eines sogenannten„Gewerkschaftsführers" ruhig an. Im Anschluß daran stellten dann die Vertreter der einzelnen Belegschaften Anfragen an die Leitung über die Regelung ihrer Arbeltsbedingungen. Die Auskünfte, die ihnen von der Versammlungsleitung gegeben, wurden, waren jämmerlich. Sie bewiesen erneut die totale Unkenntnis der braunen Gewerkschaftbonzen. Als trotz allem Drängen die Holzarbeiter keine befriedigenden Auskünfte erhalten konnten, verließen sie geschlossen und unter Absingen der Internationale den Saal. Diese spontane Kundgebung setzte sich noch auf der Straße fort, und sie bildete selbstverständlich in den nächsten Tagen das Gesprächsthema an allen Arbeitsplätzen der Holzarbeiter Hannovers. Zu einem ähnlichen Zwischenfall kam es in einer Bauarbeiterversammlung in einem Vorort in Berlin. Auch dort forderten die Versammelten die Besprechung ihrer gewerkschaftlichen Fragen. Als der Naziredner dieser Diskussion auszuweichen versuchte, und wiederholt unbefriedigende Auskünfte gab, kam es zu einem Handgemenge, bei dem der Nazi-Beauftragte so unglücklich stürzte, daß er eine Stunde später an den Folgen eines Schädelbruches starb. Besonders stark ist die Verbitterung der Arbeiterschaft über die rücksichtslose Verschickung verheirateter Arbeitsloser In die Landhilfe. Vor einigen Wochen kam es aus diesem Anlaß zu einem ernsten Zwischenfall auf dem Schlesischen Bahnhof in Berlin. Arbeitslose, die auf das Land verschickt werden sollten, erschienen auf dem Bahnhof mit ihren Frauen und Kindern. Die Arbeitslosen bestiegen den bereitstehenden Zug, aber die Frauen stellten sich auf die Schienen und verhinderten so die Abfahrt des Znges. Als der Fahrdienstleiter mit den Frauen verhandeln wollte:„Aber meine Damen, ich erfülle doch nur meine Pflicht, lassen Sie mich doch den Zug abfertigen" kam es zu erregten Erwiderungen:„Wir sind keine Damen, wir sind Arbeiterfrauen."„Arbelt habt Ihr uns nicht gegeben und Jetzt nehmt Ihr uns auch noch unsere Männer."„Ist das Euer Nationalsozialismus 1" Der Fahrdienstleiter alarmierte die Polizei, die ebenfalls zunächst im Guten versuchte, die Frauen zur Freigabe der Schienen zu bewegen. Das gelang schließlich auch. Aber auch dann konnte die Abfahrt des Zuges nicht erfolgen, well die Frauen nunmehr ihre Männer ans den Wagen holten und bald stand der Zug leer da, während die Arbeitslosen mit ihren Frauen und Kindern wieder nach Hanse zogen. In der deutschen Presse ist selbstverständlich keine Zelle über diese Vorfälle erschienen, sie berichtet nur über eitel Glück und Freude. In Wahrheit aber gährt und brodelt es, der kommende Notwinter kündet sich an.

die den er- W ahlsdi windel überall Aus der Lausitz wird«ns geschrieben: Zu den bemerkenswertesten Ergebnissen der Abstimmung vom 19. August gehört zweifellos das von Forst i. Lausitz. Nach Angabe des amtlichen Büros waren stimmberechtigt: 27.728 Personen, davon geben ab: 2571 ausgegebene Stimmscheine, bleiben 25.157 Wähler. Dazu kommen 1036 Wähler, die auf Stimmscheine in Forst abgestimmt haben, das sind 26.193 Stimmberechtigte. Es haben aber abgestimmt 26.634 Personen, also 441 Wähler mehr als Uberhaupt stimmberechtigt waren, und das bei 96 Prozent Wahlbeteiligung. Woher sind also die 441, plus 4 Prozent Nichtbe- teiligung, sind 1108, in Summa 1549 Stimmen geheimer Herkunft? Das sind die jungen noch nicht wahlberechtigten Arbeitsdienst- Pflichtigen, die nicht in der Wählerliste standen, aber zur Abstimmung kommandiert wurden. Vor der Abstimmung wurden in Forst massenhaft Zettel mit folgendem Text verbreitet: Katholiken! Hitler ließ unseren Klausener und Probst ermorden! Hitler ließ ihre Leichen verbrennen! Hitler schickt unsere Geistlichen in Gefängnisse! Hitler vergewaltigt unsere Jugend! Hitler ist der Feind der Katholiken! Kein Katholik kann Hitler wählen! Darüber furchtbare Aufregung bei Nazis. Bei allen namhaften Katholiken folgte Haussuchung und strenges Verhör, auch wurde ein katholischer Pfarrer verhaftet. Dann wurde das katholische Pfarramt' gezwungen, nachstehende Erklärung in sämtlichen Forster Zeitunen abzugeben: Der Katholik stimmt mit Ja! Wie mir soeben von der Redaktion des Porster Tageblattes mitgeteilt wurde, sind Zettel verbreitet worden, die die Katholiken auffordern, am morgigen Wahlsonn tag von der Wahlurne fortzubleiben. Ich bin ganz überrascht von dieser Bekanntmachung und versichere auf das bestimmteste, daß das katholische Pfarramt davon keine Kenntnis bisher hatte und sich den Ursprung dieser Hetzzettel Uberhaupt nicht erklären kann. Das Pfarramt fordert Im Gegenteil alle Kathollken auf, am morgigen Sonntag ihre Staatspflicht zu erfüllen und zu beweisen, daß wir Katholiken gute Deutsche sind. Forst(Lausitz), den 18. August 1934. Das katholische Pfarramt Forst: 1. A.; Günter Polotzik, Kaplan. In Groß-Jamno, Kreis Sorau, wurden die Stimmzettel gleich am Vorstandstiscb abgenommen, erst nach Protest einiger Wähler wurden die Leute in die Wahlzelle gelassen. Der Protesteinleger wurde von einem 20jäh- rlgen SA-Mann zum Volksverräter erklärt. Berliner Einzolresaltate: bis 50 Proz. Nein! In Berlin-Neukölln wurden in verschiedenen Bezirken 30 bis 35 Prozent Neinstimmen abgegeben, in Mahlsdorf- Süd 40 Prozent. Am Wedding brachte es ein Bezirk auf 590 Nein- und ungültige Stimmen gegen 600 Ja-Stimmen, in einem anderen Bezirk auf 676 Nein- Stimmen gegen 746 Ja. In Lichtenberg wurden 26 bis 27 Prozent Nein-Stimmen abgegeben. Auch in dem rein bürgerlichen Stimmbezirk Lützowplatz hat sich die Opposition mit 225 gegen 109 vom 25. November mehr als verdoppelt. Aehnliche Resultate wurden auch in Leipzig erzielt, wo in manchen Gegenden die Nein-Stimmen bis auf 40 Prozent stiegen. Aehnlich war es in Bielefeld und anderen Industriestädten des Westens. berichtet, die in dem Prozeß gegen die leitenden Funktionäre des Roten Vorstoßkreises gefällt wurden. In den gleichen Tagen fand in Berlin vor dem 4. Strafsenat des Kammergerichts eine mehrtägige Verhandlung gegen 18 Berliner Sozialdemokraten statt. Nach der Anklage sollen diese Genossen noch bis Ende Dezember 1933 versucht haben, in Berlin und im Reich die Organisation der Sozialdemokratischen Partei und der Sozialistischen Arbeiterjugend fortzuführen. Darüber hinaus sollen die»Sozialistische Aktion« und in Deutschland hergestellte staatsfeindliche Druckschriften verbreitet worden sein. x Das Kammergericht verurteilte den als Hauptangeklagten bezeichneten 24jährigen Genossen Theo Wiechert zu ß'/i Jahren Zuchthaus. Der frühere Redakteur der Arbeiterjugend, Genosse Gustav W e- ber, die Genossen Oswald Zienau und Dr. Fritz Mielkowski wurden zu je 2'/» Jahren Gefängnis verurteilt. Der Genosse Paul H e ß b e r g erhielt 2 Jahre 3 Monate, der Genosse Emst Glameier l'/t Jahr Gefängnis. Vier weitere Angeklagte, darunter drei Genossinnen, erhielten je 8 Monate Gefängnis. Acht Angeklagte wurden freigesprochen. Auch das Landgericht Leipzig verhandelte am 21. August gegen 6 Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei und der Sozialistischen Arbeiterjugend Deutschlands. Diesen Genossen wurde ebenfalls die Fortführung einer verbotenen Organisation und zwar der Sozialistischen Arbeiterjugend zur Last gelegt. Die Verhandlung endete mit der Verurteilung des Genossen D i e t z e zu 11 Monaten und des Genossen Kluge zu 9 Monaten Gefäng- haus." nis. Die Genossen Brandes, Ruprecht, Jonas und Seidel wurden»amnestiert«. lieber den Verlauf des Prozesses erfahren wir noch: Die Haltung der Angeklagten war ausgezeichnet. Sie bekannten sich mutig zu ihrer sozialdemokratischen Ueberzeugung, was auf den Gerichtshof sichtlich Eindruck machte. Genosse Weber wurde nach seiner Vernehmung vom Vorsitzenden gefragt, was für Schulbildung er habe. Als er antwortete;„Dorfschulbildung", v/ar das Erstaunen nicht gering. Nicht weniger wunderten sich die Richter darüber, daß sich unter den männlichen Angeklagten mehrere Kriegsteilnehmer und Inhaber der Eisemen Kreuze beider Klassen befanden. Am ersten Tag der Verhandlung war die Oeffentlichkeit ausgeschlossen. Es ist anzunehmen, daß an diesem Tage über die Erlebnisse gesprochen wurde, die die An geklagten bei der Gestapo gehabt hatten. Die vier weiblichen Angeklagten wurden vom Gerichtshof rücksichtslos behandelt, Offenbar war der wahrheitsgemäße Bericht über die Mißhandlungen, die diese Frauen erlitten hatten, nicht ohne Wirkung geblieben. Eine Sensation des Prozesses bildete auch die Vernehmung eines Sozialdemokraten, der in einer ähnlichen Sache in einem anderen Prozeß abgeurteilt worden war. Der Vorsitzende fragte den aus der Strafhaft vorgeführten Zeugen nach seiner Straftat Antwort: Verteilung von zwei Nummern des„Neuen Vorwärts" und einer„Arbeiter- Zeitung". Auf die weitere Frage des Vorsitzenden nach der Strafhöhe lautete die Antwort:„Zwei Jahre Zucht- Der Kamcradcnmord von Plauen— Der Haupt« Terantworfllche wieder frei! lliiler Justiz gegen Sozialdemokraten Sozialdemokratische Arbeit in Berlin und Leipzig. Die Justiz des Dritten Reiches überführt jetzt fast täglich den Propaganda- minister Göbbels der Lüge. Göbbels arbeitet in seinen Propagandaschlachten mit Vorliebe mit dem Bolschewistenschreck, und alle seine Veröffentlichungen stellen es so dar, als ob die in Deutschland noch vorhandene Opposition ausschließlich kommunistischen Ursprungs sei. Wie falsch diese Behauptimg ist, wie stark auch die Widerstandskräfte gegen die Nazidiktatur in den sozialdemokratischen Massen sind, das beweist nicht zuletzt die Tatsache, daß sich die Prozesse gegen Sozialdemokraten wegen angeblicher illegaler und hochverräterischer Arbeit in der letzten Zeit häufen. In der vorigen Nummer haben wir über die drakonischen Zuchthausurteile Aus Plauen wird uns berichtet: Hier spricht man von nichts anderem als vom Mord an dem Hitlerjungen Lämmermann t Einige Tage nach dem blutigen 30. Juni erschien in der sächsichen Tagespresse eine Erklärung des SA-Brigadeführers Heß, in der er gegen die Gerüchte Front machte, die ihn in Zusammenhang mit den Füsilladen des 30. Juni brachten. Und doch bestand dieser Zusammenhang! Denn eines Tages wurde Heß verhaftet und nach Berlin gebracht. Grund war die Verantwortung für den Mord an dem Unterbannführer der Plauener Hitlerjugend, Lämmermann. Dieser Lämmermann war der Sohn einer Majorswitwe, deren Mann als Major im Weltkrieg gefallen ist. In den Tagen des großen Kameradenmordes war Lämmermanns Jugendgruppe gerade im Jugendheim, als plötzlich das Helm umstellt wurde. Lämmermann wurde verhaftet mit dem Bemerken, er sei ein Kurier des Gruppenführers Hayn zu Röhm. (Beide sind bekanntlich erschossen worden.) Lämmermann wurde in ein Wachtlokal der SA gebracht. Seine Mutter wartete und wartete vergeblich. Ihr Sohn kam nicht. Tags darauf erhielt sie endlich die Gewißheit, daß er ermordet worden war. Der Jugendführer Lämmermann war buchstäblich zerschlagen worden. Seine Mörder hatten versucht, den Friedhofswärter zu zwingen, die Ueberreste zu beerdigen. Aber der Wärter wollte nicht gegen seine Dienstvorschrift handeln und forderte die Sterbeurkunde. Darauf gingen die braunen Mörder zum Krematoriumwärter und verlangten von ihm die Verbrennung des Sackes mit der Leiche, den sie bei sich hatten. Doch auch der lehnte das ab, verlangte, die Todesurkunde und wollte erst sehen, was in dem Sack überhaupt sei. Da wurde den Kameradenmördem der nationalsozialistische Stadtverordnete von Plauen und Arzt Dr. Clauninger zum Retter. Er stellte die amtliche Todeeurkunde aus. An dem Morde an dem Hitlerjungen Lämmermann waren mitbeteiligt der Oberbannführer der Hitlerjugend, Gebiet Vogtland, Melchior, und ein gewisser Sturm- oder Sturmbannführer Süß. Alles Kameraden des Ermordeten! Doch ebenso mitschuldig an dieser abscheulichen Tat sind der Brigadeführer Heß und der Stadtverordnete Dr. Clauninger. Ehnes Tages wurden Dr. Clauninger, Brigadeführer Heß, Sturmführer Süß und Oberbann- führer der HJ Melchior verhaftet. Wie es heißt, soll Heß' Namensvetter, der Stellvertreter Hitlers, höchstselbst In Plauen gewesen sein. Die Mutter des Lämmermann hat alle Hebel In Bewegung zu setzen versucht, um festzustellen, daß Ihr Sohn mit einer Verschwörung gegen Hitler nicht das allergeringste zu tun hatte und ganz schuldlos getötet worden war. Sie fuhr mit ihrer Schwester nach Berlin, versuchte wiederholt bis zu Hitler zu kommen, jedoch vergeblich. Der„Führer" war für die Mutter des von seinen Kameraden feige gemordeten Hitlerjungen nicht zu sprechen. Nur Göring empfing die Majorswitwe und sicherte ihr vollste Genugtuung zu. Er forderte jedoch auch von ihr, daß sie im Interesse der NSDAP über den peinlichen Vorfall nicht reden solle und alles tun möchte, damit die böse Tat verschwiegen bleibe. Doch die gerechte Empörung. der Schmerz der Mutter, waren stärker als das von Göring verlangte Versprechen. Der Mord wurde in der Oeffentlichkeit bekannt, mit ihm die barbarischen Umstände, unter denen er vollzogen wurde. Als die Einäscherung vorgenommen wurde, wußte die Mutter nicht, ob In dem Sarg nicht schon das Häufchen Asche ihres Sohnes lag oder wirklich der zerstückelte und zerschlagene Körper des Jungen. Daß die Beisetzungsfelerllchkeiten unter allem Pomp vor sich gingen, daß die NSDAP alles tat, um auch nach außen den Anschein ihrer Verantwortung an dem Mord zu vertuschen, darüber ist ja schon in der Tages- presse berichtet worden. Doch als die Sache vorüber war und die Volksabstimmung des 19. August immer näher rückte, trat das kaum Glaubliche ein. Der schwer belastete Brigadeführer Heß wurde wieder aus der Haft entlassen, und in den Zeitungen wurde verkündet, daß alle gegen Ihn verbreiteten Gerüchte rücksichtslos verfolgt werden sollten. So wird im Dritten Reich Amnestie gemacht! Mörder kommen frei, sofern sie alte Pg's sind. Noch besser geht es denen, die mit Achselstücken, Spiegeln und Eichenlaub bedacht sind, die zwei Autos und zwei Reitpferde besitzen und den Elhrendolch ehrenhalber verliehen bekommen haben! Heß ist nicht das einzige Beispiel dafür, wie Lämmermann nicht das einzige Beispiel dafür ist, wie wohlfeil im Deutschland von heute Menschenleben sind. Wer aber schreibt nun das Drama, wer dreht den Film, wer erzählt den Kindern in der Schule die Geschichte vom Leben und Sterben des Hitlerjungen Lämmermann?. Hü und Hott im Kirchengeseil Schindluderspiel mit Pastoren. Die Gesetzgebung im totalen Staat 2611:11 net sich durch so besondere Klarheit aus, kein gewöhnlicher SterbUcher aus den einander jagenden Besümmungen. Befehlen, V Ordnungen, In- und Außerkraftsetzungen klu* zu werden vermag. Da hat z. B. das geistlich. Ministerium der Deutschen Evangelischen Kirche soeben ein Kirchengesetz beschlossen. in dem es u. a. heißt: Die landeskirchlichen Bestimmungen über die Rechtsverhältnisse der Geistlichen und Beamten der Landeskirchen, ausgesetzt und außer Kraft gesetzt durch die KlrclVe°' gesetze der Deutschen Evangelischen K� che vom 16. November 1933 und 8. D6" zember 1933, werden gemäß der Veror' nung des Reichsbischofs vom 4. Januar 1934 und gemäß dem Kirchengesetz der Deutschen Evangelischen Kirche vom■ April 1934 als wieder in Kraft getreten uno weiter durchführbar geworden bestätigt. Was ist da los? Ursprünglich wurden die Bestimmungen des staatlichen Arie��� graphen auch auf die geistlichen und Wrch liehen„Beamten" angewandt, dann sem eine Verordnung vom 16. November 193 Bestimmung außer Kraft. Das Reichsklr gesetz vom 8. Dezember fußte auf dem v hergehenden Gesetz, aber beide Gesetze WUT den durch die Verordnung der Reichskirch regierung vom 4. Januar wieder„umkassiert- Während also ein Gesetz, eine Verordnung den vorhergehenden auf dem Fuße to\&' wuchs die Unklarheit und Rechtsunsicherhö bis ins UnerträgUche. Die„Frankfurter Ze tung" drückt das vorsichtig, aber nicht o helmliches Kopfschüttcln so aus: Es entstand die Unklarheit, ob landeskirchlichen Bestimmungen Uber Rechtsverhältnisse der Geistlichen««id amten wieder in Kraft gesetzt seien. Die Frage mußte juristisch abgelehnt wer' da durch die Außerkraftsetzung eines�e" setzes, das ein anderes Gesetz außer gesetzt hatte, dieses letztere nicht Wied gültig wird. Das Kirchengesetz vom; April setzte die einschränkenden B6S� mungen der vorhergehenden Gesetze wie um außer Kraft Es kassierte des weitere die damals gegen Gdstiiche schwebende Verfahren, ließ aber die Frage der Anwen barkeit der ersten landeskirchlichen Stimmungen offen. Das Ganze ist ein Musterbeispiel neu- deutschen Durcheinanders. Nun sind also ursprünglich gültigen Bestimmungen wie in Kraft gesetzt. Das heißt: der Arierp graph wird auf Geistliche angewandt mit o Erweiterung, daß jeder Geistliche, der nichtarische Frau hat In den Ruhestand versetzen Ist. Geistliche und kirchliche � amte, die„nationalpolitisch als nicht zu> lässig anzusehen sind", können gleichfalls den Ruhestand versetzt werden. Bis Jetzt waren die Kaltstellungen �. liebiger Geistlicher nicht sehr wirksam, es sieht nicht aus, als ob sich das in Zuk1�' ändern sollte. Die Gemeinden geben � Pfarrer nicht preis, wenn die Kinüm®. miGUebigen Predigern verschlossen so werden in Turnhallen und Versammlung sälen gut besuchte Gottesdienste abgehal Also sind die„in Kraft gesetzten" Besten mungen praktisch außer Kraft und das ne Gesetz wird ebenso wenig Klarheit schal wie seine Vorgänger. Damit der Wirrwarr vollkommen wird, ginnt Dr.L. Groß, Leiter des Rasseamtes NSDAP, die antisemitische Theorie des kenkreuzes zu revidieren: er bestreitet in „Deutschen Allgemeinen Zeitung", � � Nationalsozialismus andere Rassen herabse � oder als minderwertig bezeichnen wolle;_ spreche nicht von Minderwertigkeit irg«" welcher fremder Menachengruppen, 8000 lt( lediglich von ihrer Ander sartlgk« und lehne die Vermischung als schädlich beide Teile ab... Also existiert plötzhch vi mehr, was Hitler in seinem Memoirenscbn*� ren von der Minderwertigkeit des Judent � fabelt? Und die„Welsen von Zlon" nicht? Und die täglichen antijüdischen Exzesse der Hltlerschen Pressebengel, der s®11' semitisch besoffene„Stürmer" des Reichsstatthalters Streicher-- das alle! ist plötzlich nicht mehr wahr, n16� mehr da?? Die Konfusion und Verlogen11. des Gangsterstaates wächst mit jedem

Priedericos gegen Ludendorff Dem völkisch-nationalistischen Skandalblatt»Fridericus« wurde der Tod Hindenburgs 'hm Anlaß, den etwas in Vergangenheit ge- t�tenen Kameraden des Generalfeldmar- ■challs, den General Ludendorff, aus öer Rurapellcammer der Geschichte herauszuholen, allerdings nur, um ihn etwas abzustauben. Der»Fridericus« schreibt; »General Ludendorff verweigerte anläßlich des Heimganges des Generalfeldmarschalls von Hindenburg jede Trauerkundgebung und jede Ehrenbezeugung. General Ludendorff war es, der am 30. März 1930 in seiner»Volkswarte« einen Aufsatz veröffentlichte, dessen Uebcrschrift»Herr Paul von Hindenburg« lautete. In diesem Aufsatz machte General Ludendorff dem greisen Feldraar- schall die unsachlichsten und ehrenrührig- .;ten Vorwürfe... Ludendorff nahm auch nichts zurück von den Schmähungen früherer Tage. Er bat durch sein Verhalten den toten Fe'.d- herrn und Vorgesetzten geschmäht, wie er, <las dem lebenden Feldherrn und Vorgesetzten gegenüber getan hat... Er, der preußische Soldat, hat sich den mit Recht verachteten Emigranten gesinnungsmäßig zugesellt. Wenn Ludendorff den Wunsch haben sollte, wie 1918, wieder ins Ausland zu gehen, so wird das diesmal keinerlei Schwierigkeiten machen. Sondern das deutsche Volk wird volles Verständnis dafür haben, daß es Ludendorff daran liegt, auch äußerlich zu zeigen, daß er mit dem deutschen Volke nichts mehr gemein zu haben wünscht.« Hitlers eigene Presse hat Hindenburg änno 1932 viel schwerer und gröber beschimpft als Ludendorff es jemals tat— fiber daran erinnert der»Fridericus« vor- •'chtshalber nicht. Andererseits war Luden- öorff 1923 Hitlers Putschgenosse: heute kann er zufrieden sein, wenn ihm einstweilen noch 'Jas Schicksal Röhms erspart geblieben Ist. Deberhaupt: Hlndenburg-Ludendorff-Hitler: bas Verhältnis dieser drei sonderbaren Natio- balheiligen zueinander— welch ein Beitrag � Geschichte der deutschen *fene!'"_■_'' Langge Gesidiier Dieses Bild erschien In Nr. 85 des»Elustrierten Beobachter« vom 31. Angnst dieses Jahres.(Verlag Franz Eher Nachf., München) mit der Unterschrift:»Am Abend des Abstimmungstages beim Führer in der Reichskanzlei. Die ersten Abstimmungsergebnisse werden besprochen!«— Wie lang müssen erst die Gesichter gewesen sein, als das Gesamtresuitat bekannt war! eigene* Spicge� Noch Immer Pranger! Die»Emdener Zeitung« berichtet: »An angesehene Persönlichkeiten Zetels *zren in der letzten Zeit mehrere anonyme Briefe geschrieben, in denen einzelne Personen auf da« Gemeinste beleidigt und verunglimpft wurden. Kommissar Munderloh-Zetel War ee nach langen Untersuchungen gelungen, den Täter zu überführen, und dieser Isgte ein umfangreiches Geständnis ab. Droß war das Erstaunen und die Ueber- rhschung der Einwohnerschaft, als sich der Täter in der Person des Vorstandes der Zetel er Krankenkasse, Job. entpuppte. gestrigen Abend wurde daher plötzlich <ler SA-Sturm Zetel zusammengerufen, nach- dem vorher Uniformerlaubnis eingetroffen und mit Trommelklang ging es zur Löhnung des Ortsgruppenleiters, wo man <3eh Täter, barhaupt, In die Mitte nahm, und 0111 eü» Schild mit der Aufschrift: »Ich bin ein Lump, � schreibe anonyme schmutzige Briefe und beleidig# treue Kämpfer des neuen �•ntschlands'« iimhlng. Nach einem "•nmarsch durch den Ort Zetel machte man 4uf dem Marktplatz halt, und der Ortsgrup- b�eiter der NSDAP, G. Ahlhorn, nahm das Wort und führte vor einer mehrhundert- äöpflgen Menschenmenge etwa folgendes JJ18'»Wer andern eine Grube gräbt, der selbst hinein, so ging es auch diesem ne hier, und er wird selbst hineinfallen. fällt �an:_____________________ Ist der Schreiber der anonymen Briefe, e Ich hier vorlesen werde.« Pg. Ahlhorn �erlas die einzelnen Briefe und d e g r a- ;ierte den Täter daraufhin ffentllch zum Volksgenossen gelter Klasse. Er bat die Versammcl- en' Vertrauen zu den Führern zu haben, Und unter Trommelklang setzte sich der Zug eder in Bewegung.« ®o der Bericht. Es scheint, daß der neue Volksgenosse zweiter Klasse« versucht hat, e fehlende Kritik durch anonyme Briefe zu �setzen. Dafür gibt es jetzt Pranger! Militärische Partehagsarbeit Tlss Berliner Tageblatt meldet; »Auf Wunsch des Führers und Reicbakanz- Wurde vom Chef der Heeresleitung das T�üeburger Reichswehrpionierbataillon mit , tr Durchfuhrung der notwendigen verkehl Barthous Erfolg Eine Münchener Zeitschrift bestätigt Ein. Hundertprozentig ist der Erfolg der deutschen Faschisten in der Außenpolitik. Die Isolierung, in der sich Deutschland zurzeit befindet, ist so vollständig, wie sie in der Aera Wilhelms II. nie gewesen ist. Selbst ein gleichgeschaltetes Organ, wie die„Zeitschrift für Geopollti k", kann nicht anders, als die Situation so zu kennzeichnen: .. Barthou hat für die französische Außenpolitik einen Erfolg errungen, den man noch vor zwei Monaten sowohl in London wie in Rom für unmöglich gehalten hätte. Heute hat sowohl die englische wie die italienische Regierung die außenpolitische Führung durch Frankreich anerkannt... Tatsache ist eine weltgehende Einigung zwischen Frankreich und Rußland, eine Bereitschaft Englands, auf dieser neuen französisch-russischen Einigung den Völkerbund neu zu gestalten. ein sanfter Druck auflta- 1 1 e n, der der englischen Führung zu folgen und sich mit Paris zu vergleichen... »Festigung Europas« im Rahmen des Versaliler Vertragssystems ist das Ziel der gesamten französischen Paktpolitik, zu deren Fürsprech sich England gemacht hat. Italien ist der englischen Schwenkung mit Schärfe gefolgt, ein gemeinsamer Druck von London, Paris, Rom und Moskau wird auf die zögernde polnische Außenpolitik ausgeübt, die zunächst versucht, im Zusammenwirken mit den baltischen Staaten eine eigene Linie zu halten— vielleicht mit keinem anderen Ziel, als mit dem, die eigene Schwenkung gegen einen handfesten Preis zu vollziehen...« Der Verfasser sieht also auch den letzten Staat, der sich noch den Anschein gab, an der Seite Deutschlands zu stehen, schon in der anderen Front. Da kann man nur Immer wieder sagen: so lückenlos ist die außenpolitische Isolierung Deutschlands noch nie gewesen! Natürilch liegt die Schuld wieder einmal bei den anderen— nicht bei Deutschland! Der»bewußt deutsche« Mensch Das Dritte Reich erprobt sich pädagogisch. Auf die Enthüllungen des Präsidenten der Regierungskommlssion des Saargebietes, die dieser Tage dokumentarisch belegten Beweise für die Ausbildung einer für den»Saarkampf« bestimmten großen Putschtruppe im Rahmen des innerdeutschen Arbeltsdienstes erbrachten. antwortet Jetzt Herr Hlerl, der Leiter des Arbeitsdienstes, in einem Schreiben an den Generalsekretär des Völkerbundes. Er kann nicht ableugnen, daß In der Tat Tausende von jungen Saardeutschen als Arbeitsfrei- willige in Innerdeutschland»Ihren Standort haben«. Aber natürlich— es findet dabei ��technischen Brückenbauten in Nürnberg»überhaupt keine militärische Ausbildung« des Reichsparteitages beauftragt." 1 statt. Was tun sie aber dort, die Tausende von jungen Saar-Männern? Herr Oberst a.D. Hierl schlägt seinen englischen Gegner Knox durch folgenden furchtbaren Prankenschlag nieder: Die»besondere Ausbildung für den Saarkampf« besteht darin, daß den jungen Saardeutschen eine besondere Betreuung in Hinsicht ihrer Erziehung zu bewußt deutschen Menschen zu teil wird.« Würde der deutsche Arbeitsdienst sich nicht wirkliche Meriten erwerben, wenn er durch abgerundete Nachexerzierstunden den Schreiber dieses Satzes endlich mit den ordentlichen Griffen und Tritten seiner deutschen Muttersprache vertraut machte?»In Hinsicht seiner Erziehung« zu einem, wenn auch nur unbewußt»deutschen Menschen«? Längst schon wird am»bewußt deutschen Menschen« in allen Kasernen, Lagern, Hörsälen, Schulen Hitlerdoutschlands herumgedoktert, auf daß die liberallstische Aera der Goethe und Kant und Pestalozzi nur bald, bald überwunden und vergessen wäre. Kleine Szene aus einer sächsischen Dorfschulklasse, erst vor wenigen Wochen nach den unbefangenen Zeugenaussagen aller Kinder einwandfrei und schlicht festgestellt: Die Lehrerin fragt ihre Kleinsten:»Nun, liebe Kinder, wer gibt Euch denn das tägliche Brot?« Eins der Göhren reckt den Finger;»Der liebe Gott.« Die Lehrerin, nachdenklich, aber auch bewußt deutsch:»Nun ja, der liebe Gott auch. Aber doch wohl vor allem unser Volkskanzler Adolf Hitler!« So wird, mit Hlerl zu sprechen, schon den Kindern in der Schule»eine besondere Betreuung in Hinsicht ihrer Erziehung zu bewußt deutschen Menschen zuteil«. Der liebe Gott und die deutsche Sprache haben das Nachsehen! FriedHA Stampfer 60 Jahre! Der Chefredakteur des„Neuen Vorwärts", Friedrich Stampfer, ist am 7. August sechzig Jahre alt geworden. Dreiviertel seiner Jahre sind dem Kampf für die sozialistische Idee gewidmet gewesen. Seine schriftstellerische und journalistische Leistung hat die Gestalt der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, wie sie vor dem Kriege vorbereitet und nach dem Kriege geformt wurde, in wesentlichen Zügen mitbestimmt— als einer politisch- demokratischen Volkspartei, die die Arbeiterbewegung zur Grundlage eines neuen wahrhaft freiheitlichen Staates machen wollte. Sein Sozialismus ist nicht kalte Abstraktion, sondern Ausfluß eines warmherzigen Humanismus, dessen Zweck der Mensch ist. Seine Ideen wie sein Leben sind der genaue Gegensatz zu der heute in Deutschland herrschenden Barbarei und dem Ungeist. Er empfindet tief die Schändung der Menschenwürde, die Beschmutzung des deutschen Volkes durch die braune Diktatur. Er hat Im Nationalsozialismus immer den Feind der Menschlichkeit und der Kultur bekämpft— er hat diesen Kampf nach der Machtergreifung Hitlers erst recht geführt und als einer der ersten Vorsorge für die uneingeschränkte Fortsetzung dieses Kampfes getroffen. Er hat, nach dem Wort des Frelherm vom Stein, sein Gepäck hinter sich geworfen und ist aufrecht und unerschüttert ins Exil gegangen— einer der Männer, die das System haßt und verfolgt, weil es sie fürchtet Seine Feder kämpft für die Freiheit, für das Recht der Arbeit, für die Menschenwürde gegen die Diktatur, kurzum, für den Soziallsmus, für die Revolution gegen Hitler! Seine Freunde und Kampfgefährten drilk- ken ihm heute die Hand. Sie wissen, wie stark er Persönliche« hinter dem Dienst an der Sache zurücktreten läßt— aber wir legen heute Zeugnis ab von der Zusammengehörigkeit, die alle in gleicher Gesinnung verbindet, die mit dem Blick auf Deutschland gerichtet für die Sache des freiheitlichen Sozialismus in Deutschland wirken. Was Sdiadit vergißt In seinen Reden stellt Schacht stets die Behauptung auf, die in den Jahren 1924 bis 1928 nach Deutschland geflossenen Anleihen seien für die Bezahlung der Reparationen verwendet worden. Er übersieht, daß Deutschland viel mehr an Anleiben erhalten als es an Reparationen bezahlt hat, er vergißt aber außerdem eine Kleinigkeit, für die das Institut für Konjunkturforschung in dem Bonderheft 22 Uber»Die Kapitalbildung und Investitionen in der deutschen Volkswirtschaft« gewichtiges Material zusammengestellt hat. Danach sind in den Jahren 1024 Ms 1929, in den der Strom der Auslandsanleihen nach Deutschland floß, in der deutschen Volkswirtschaft rund 85 Milliarden RM. an Nenanlagen und knapp 38 Milliarden RM. an Ersatzanlagen investiert worden! Es hat demnach in dieser Zelt eine umfangreiche Kapitalneubildung stattgefunden. die nur möglich war, well mit Hilfe der Ausländsanleihen der Produktionsapparat technisch und organisatorisch modernisiert werden konnte. Diesen Verwendungszweck der Aualandsanleihen übersieht Dr. Schacht geflissentlich. Widerlegte Greuclmärdien Schwachsinniger Barsche mißhandelt und in den Rhein geworfen— Eine lastige Geschichte— Das amtliche Organ der NSDAP freut sich. Die»Westfälische Landeszeitung Rote Erde« entrüstet sich über die In Elsaß- Lothringen erscheinenden deutsch geschriebenen»Hetz- und Sudelblätter«, die kürzlich wieder einen Fall deutscher Barbarei anprangerten. Sie versichert, daß der Fall inzwischen »geklärt« wurde und sich als denkbar harmlos entpuppte. Wir geben ihre Darstellung wörtlich wieder: »Ein junger etwas beschränkter Bursche von 18 Jahren, namens FreymUUer, der in Hönau ansässig ist, war von einigen Bauern dabei ertappt worden, als er In den am Rheinufer gelegenen Feldern Rüben ausriß. Da dies nicht der erste schlechte Streich war, den der Bursche den betreffenden Landwirten spielte, fielen diese Uber Um her und verabreichten ihm eine gehörige Tracht PrUgsl. Trotz allen Sträubens warfen die ergrimmten Bauern ihn in den Rhein, well sie wußten, daß er des Schwimmens kundig war. FreymUUer gelangte auch,-nachdem er einige Meter weit geschwommen war, wieder glücklich ans Ufer.« Die Westfälische Landes zeitung versieht diese Schilderung mit einer humoristischen Zeichnung, auf der zu sehen ist, wie zwei kräftige Männer einen hilflosen, geistesschwachen Burschen verprügeln. Ein Fisch sieht zu und freut sich offenbar darüber, daß der Mißhandelte nun bald ins Wasser fliegen wird.' »Heil!« (World Telegram, New York.),

Der Kassierer der Gangster Schachts Drohungen und die Wirkung im Ausland Mit den Prophezeiungen muß man sich jetzt beeilen. Die Entwicklung geht so schnell, daß die Voraussagen sonst von den Tatsachen überholt werden. Vor kurzem hatten wir an dieser Stelle bemerkt, daß die deutsche Unterschrift unter den neuen Zahlungsabkommen von geringem Wert erscheine; Hitler und Schacht hätten weder den Willen noch die Fähigkeit, die Verträge zu halten. Schneller als wir voraussehen konnten, hat sich Schacht beeilt, unsere Auffassung zu bestätigen. In einer Rede auf der Leipziger Messe hat er angekündigt, daß die bisherige Devisenbewirtschaftung eine Aenderung erfahren müsse. Die Reichsbank wird nicht wie bisher den deutschen Importeuren gleichmäßig sein, wenn auch noch so geringes, bestimmtes Devisenkontingent zuweisen, sondern die Importeure müssen alle Abschlüsse über die Waren, die sie einführen wollen, der Reichsbank einreichen. Diese bestimmt, ob und in welchem Umfang sie den einzelnen Importeuren die Einfuhrgenehmigung bewilligt und die dafür notwendigen Devisen zuteilt. Diese Devisenzuteilung kann natürlich nur in dem Umfang erfolgen, als die Reichsbank aus dem Export Devisen einnimmt Auf diese Weise soll das Passivum der Handelsbilanz auf jeden Fall zum Verschwinden. gebracht werden. Die neue Regelung, die allerdings im Wesentlichen nur den Zustand legalisiert, der sich bereits in den beiden letzten Monaten herausgebildet hatte, bedeutet nichts weniger als die Zwangsbewirtschaftnng der gesamten Einfuhr, ein faktisches Einfuhrmonopol. Es liegt jetzt völüg in der Hand der Reichsbank, zu bestimmen, was und aus welchen Ländern eingeführt werden soll. Die Reichsbank kann z. B. die Einfuhr von Tabak, Kaffee, Südfrüchten etc. beliebig drosseln, um größere Möglichkeiten für die Einfuhr von Rohstoffen für die Kriegsindustrie zu erhalten. Die Zölle oder Einfuhrkontingente, die Spanien, Italien, Brasilien oder andere Staaten gegen Zugeständnisse für die deutsche industrielle Ausfuhr bei dem Abschluß ihrer Handelsverträge erworben haben, verlieren jetzt ihren Sinn. Ebenso sind alle Staaten völlig der WUlkür der Reichsbank ausgeliefert, die souverän bestimmt, ob gewisse Waren aus diesem oder jenem Lande eingeführt werden dürfen. Das ganze Handelsvertragssystem mit Deutschland wird mit einem Schlage ausgehöhlt, die Willkür greift unkontrollierbar in die ganzen bisherigen Welthandelsbeziehungen ein. Die Ankündigung Schachts hat überall Beunruhigung und Unwillen erweckt. Daß diese Gefühle nicht sofort noch viel lauter geäußert wurden, erklärt sich aus dem Umstand, daß die wichtigsten Handelspartner sich eben durch neue Zahlungsabkommen gesichert glaubten. Da kam diezweiteRedeSchachts vor einer internationalen Agrarkonferenz in Bad Eilsen. In dieser Rede kündigt Schacht ganz unverhnllt den völligen Staatsbankrott an. Er erklärt, daß Deutschland nicht mehr zahlen könne, nicht mehr zahlen werde und ein Vollmoratorium für mehrere Jahre fordere. Gleichzeitig müßten die Gläubiger sich dazu entschließen, Zinsen und Kapitalforderungen auf ein Maß zurückzuführen, das nach Ablauf des Moratoriums auf die Dauer getragen werden könne. Dann würde Deutschlands Wirtschaft sich erholen und damit auch eine Belebung des Welthandels eintreten. Deutschland könnte dann auch wieder neue Warenkredite erhalten, die es ihm gestatten, seine normale Kaufkraft auf dem Weltmarkt auszuüben. Nun muß man sich vergegenwärtigen, daß der brave Schacht diese Ankündigung völliger Zahlungseinstellung in demselben Moment erhebt, in dem die deutsche Regierung nach dem Zahlungsabkommen mit England und der Schweiz neue Verträge mit Schweden und Holland abschließt, in denen sie die Verpflichtung übernimmt, nicht nur die Zinszahlungen für die Dawes- und Young-Anleihe voll zu leisten, sondern auch die privaten Anleihen mit 41/« Prozent weiter zu verzinsen. Bevor die Unterschrift unter diese Verträge trocken geworden ist, fordert Schacht die Nichterfüllung: die vollständige Zahlungsunterbrechung. Man sieht, der Schüler übertrifft bereits den Meister. Wenn Hitler einen Vertrag abschließt, so behält er sich den Vertragsbruch stillschweigend vor; Schacht aber proklamiert den Vertragsbruch ganz offen— Deutscher Gentleman oder Gangster! Noch ein Anderes hat Schacht dem Hitler abgeguckt. Wie dieser unaufhörlich seine Friedensliebe beteuert— wenn Friedensreden sie begleiten, dann fließt die Kriegsarbeit munter fort— so spricht Schacht jedesmal, wenn er einen neuen Raubzug plant, von Vertragstreue und kaufmännischer Ehre. Oh, Deutschland erkennt seine Unterschrift unter die privaten Schulden an! Irgendwann wird es sie bestimmt bezahlen. Aber augenblicklich kann das arme Deutschland nicht und also müssen die privaten Gläubiger zunächst mal dran glauben. Deutschland ist ja ganz unverschuldet in diese Notlage gekommen; schuld ist das böse Ausland, das nicht genug deutsche Waren kauft, schuld sind die Reparationen. Schacht wärmt den alten Schwindel wieder auf, daß alle deutschen Anleihen und Kredite zu Reparationszahlungen verwandt worden sind, obwohl diese Kredite mindestens dreimal so hoch sind als die Reparationszahlungen waren. In Wirklichkeit haben Hapag und Lloyd die Kredite zum Wiederaufbau der Handelsflotte, die Schwerindustrie zur Wiedererrichtung und Rationalisierung ihrer Werke, Siemens zum Ausbau seines Konzems und zur Wiederherstellung seiner Exportorganisation benutzt usw. Schacht braucht aber diese Legende, daß die Privatschulden nichts anderes sind als politische Reparationsschulden, um seiner wahren Absicht, die von jeher die Expropriation der ausländischen Privatgläubiger zu Gunsten der Hitlerdiktatur war, ein moralisches Mäntelchen umzuhängen, ohne das ein deutscher Gangster nun einmal nicht vor die Oeffentlichkeit tritt. Und noch ein Drittes hat Schacht von Hitler gelernt. Wie Hitler die fieberhafte Aufrüstung und die vergiftende Kriegshetze mit den angeblichen Angriffs- und Veraichtungsabsichten des bösen Auslandes zu motivieren sucht, so will Schacht die Folgen der miserablen und gewissenlosen Finanzwirtschaft der Diktatur auf das Ausland abwälzen. Die Diktatur sucht nach einem neuen Prügelknaben. So lange die Nationalsozialisten in Opposition waren, so lange war es das»marxistische System«, das an allen Uebeln schuld war. Jetzt, wo sie an der Macht und in der Verantwortung sind, wo ihr eigenes System vor dem Bankrott steht, soll es das böse Ausland sein, das an dem rasch fortschreitenden Verfall die Verantwortung trägt. Schuld ist nicht die Diktatur, die Milliarden Notenbankkredite in die Wirtschaft hineinpumpt, eine künstliche Binnenkonjunktur schafft, die öffentlichen Gelder für Kriegsrüstungen vergeudet, für Autostraßen, für die Mästung eines riesigen Parteiapparats. Schuld ist nicht die Diktatur, die mit ihrem Autarkiewahn, ihrer demagogischen Agrarpolitik die Handelsbeziehungen zum Ausland fortschreitend vernichtet, sondern schuld ist dieses böse Ausland, das nicht einsehen will, daß es die Kosten für die Rüstungen und die Aufrechterhaltung der Diktatur bezahlen soll. Dem deutschen Volke muß eben der Glaube beigebracht werden, daß nicht die Gewissenlosigkeit, Unwissenheit und Unfähigkeit seiner Machthaber, sondern die »Verschwörung der Feinde« die Schuld an der wachsenden Verelendung trägt. Schacht begleitet in seiner bekannten Weise seine Ankündigungen mit allerhand Drohungen. Wenn das Ausland nicht deutsche Ordre pariere, dann, ja dann werde Deutschland immer mehr aus dem Welthandel ausscheiden, werde es sich selbst versorgen und seine bisherigen Rohstofflieferanten könnten sehen, wo sie dann blieben. Wenn Hitler von der deutschen Technik spricht, die schon für Ersatz sorgen werde, so spricht aus ihm seine abgrundtiefe Ignoranz. Schacht schwindelt bewußt; er weiß zu genau, welche neue große Kapitalinvestitionen notwendig wären, um auch nur für die im Laboratorium schon gelösten Versuche die nötige Produktion zu schaffen. Er weiß, daß, selbst wenn die Kapitalaufbringung möglich wäre, der Ersatz schlechter und teurer wäre und die daraus hergestellten Waren von vorneherein für den Export nicht mehr in Betracht kämen. Aber die Drohung ist auch sonst unsinnig. Im Jahre 1929 betrugen Ein- und Ausfuhr je 13'/« Milliarden Rm. Weltkrise und Wirtschaftspolitik der Diktatur haben bewirkt, daß im Jahre 1934 der Monatsdurchschnitt der Einfuhr 380,5, der der Ausfuhr 344 Millionen beträgt. Da die restlichen fünf Monate eine Einschränkung auf beiden Seiten bringen werden, so wird die Gesamteinfuhr des Jahres 1934 jedenfalls unter 41/» Milliarden und die Ausfuhr etwas unter 4 Milliarden bleiben. In dem ungefähren Umfang der Ausfuhr wird Schacht unter allen Umständen die Einfuhr zu erhalten trachten, denn schon das bisherige Maß der Drosselung bedroht Deutschland mit schrumpfender Wirtschaftstätigkeit und erneuter Arbeitslosigkeit. Der Welthandel aber wird lange nicht in demselben Umfange leiden, als die deutsche Nachfrage sich verringert. Denn was Deutschland an Export verliert, wächst seinen Konkurrenten zu. Und die Einbuße, die durch die Verendung des deutschen Marktes herbeigeführt wird, ist heute nicht mehr so bedeutsam. Deutsche Drohungen haben ebensoviel an Kurswert eingebüßt wie deutsches Liebes- werben... Der Rede Schachts in Eilsen antwortete ein Entrüstungssturm im Auslande. Am stärksten ist die Empörung in England, wo bisher Schacht in manchen Kreisen noch einen Rest von Ansehen genoß und Deutschland eine Art von mitleidiger Sympathie. Nicht das Ausland, sondern die Finanzwirtschaft der Gangster sind schuld an dem deutschen Elend, schreiben die»Financial News«, eines der angesehensten Organe der Lon doner City. Und die»Times« urteilt mcht minder hart. Kaltblütiger ist man in Paris. Der»Paris Midi« nennt Schachts Rede einen»verzweifelten Bluff«, einen letzten Versuch, sich dem inneren Zusammenbruch durch einen äußeren Bankrott zu entziehen. Gleiche Stimmen kommen aus allen anderen Teilen der Welt. Schacht ist es gelungen, auch die letzte Spur von Vertrauen, den letzten Rest von Hilfs bereitschaft endgültig zu zerstören. Fragt man aber nach dem Zweck des Getöses, so findet man nicht leicht eine Antwort. Daß Schacht den Bankrott will, daß er die Gläubiger zu expropriieren be absichtigt, ist ja seit langem keine Frage mehr. Schon für den Juli hatte ja die Reichsbank ein zunächst auf sechs Monate befristetes Moratorium verkündet. Es lag ja nicht an Schachts Willen, daß sie es nicht durchführen konnte und sich den meisten Staaten gegenüber zur Fortsetzung der Zinszahlungen verpflichten mußte. Denn die Anderen hatten die Macht, ihre Interessen zu verfechten. Sie brauchten ja nur die Zahlungen für die deutsche Ausfuhr in ihren Ländern zu beschlagnahmen und sie für die Begleichung der Warenschulden und Zinszahlungen zu verwenden. An dieser Situation hat sich nichts geändert und deshalb ist nicht einzusehen, wie Schacht seine Drohung verwirklichen will. Er hat den Abwehrwillen des Auslandes nur gestärkt, ohne Deutschlands Situation auch nur im geringsten zu bessern. Hinter den großen Worten verbirgt sich bloß Ohnmacht und Ratlosigkeit, verbirgt sich die Großsprecherei eines aus dem Gleichgewicht geratenen Gehirns. Schacht ist immer weniger nationalökonomisch zu verstehen, er muß immer mehr psychiatrisch erklärt werden. Deutschland wird zahlen müssen. Die Abwälzung der Kosten der Diktatur auf die Gläubiger wird eine Utopie bleiben und sehr bald werden wir, damit auch nichts an dem Kriegselend fehle, das die Hitler und Schacht über das deutsche Volk heraufgeführt haben, nur noch die eine Parole hören: Durchhalten! Wenn••.!? Angesichts des unbestreitbaren und allgemein fühlbarem wirtschaftlichen Niedergangs in Deutschland ist Göbbels Propaganda auf eine neue Ablenkungsmethode verfallen; Man dürfe nicht einfach fragen, was sei, sondern: wie viel schlimmer es geworden wäre, wenn Hitler nicht zur Macht gelangt wäre. Damit ist man beim Unbeweisbarem: Allerdings liegt die Antwort nahe, daß es schlimmer kaum hätte kommen können, wahrscheinlich aber weniger schlimm gekommen wäre. Doch bleiben wir in der„Wenn"- Betrachtung und nehmen wir einmal an: Es wäre eine der früheren Regierung am Huder geblieben, hätte aber genau die gleichen wirtschaftlichen Maßnahmen ergriffen, zu denen jetzt Hitler sich gezwungen sieht Wir fragen: Hätte dann die nationalsozialistische Presse auch diese Maßnahmen als höchste Weisheit und wirtschaftliche Großtaten bejubelt? Oder: was hätte Göbbels„Abgriff" wohl geschrieben: Wenn eine frühere Regierung den Devisendienst der Reichsbank bis auf einen mikroskopischen Rest verwirtschaftet hätte? Wenn unter einer früheren Regierung die notwendigsten Rohstoffe infolge Devisenmangels, nicht hätten eingeführt werden können? Wenn unter einer früheren Regierung das Ausland wegen Nichtbezahlung deutscher Zinsen und Warenschulden zu einem Zwangsclearing gegen Deutschland geschritten wäre? Wenn eine frühere Regierung die schwebende Schuld in einem Jahr um vier Milliarden Mark vermehrt hätte? Wenn eine frühere Regierung alle Arbeiter unter 25 Jahren rücksichtslos von ihren Arbeltsplätzen entfernt hätte? Wenn unter einer früheren Regierung binnen achtzehn Monaten der Durchschnittslohn des deutschen Arbeiters um 25 bis 30 Prozent gesunken wäre? Wenn eine frühere Regierung die Sozialrenten brutal gekürzt, die Unterstützungen zum größten Teil gestrichen hätte? Wenn unter einer früheren Regierung die Verarmimg des Mittelstandes, der Kleinbauern usw. so rasch zugenommen hätte, wie in den achtzehn Monaten Hitlers? Usw. usw. Wir sind felsenfest überzeugt: Wäre all das, was unter Hitler wirtschaftlich eingetreten ist, unter irgend einer früheren Re* gierung geschehen, die Hakenkreuzpresse würde sich vor edler Entrüstung Uber solche Schand- und Mißwirtschaft Uberschlagen, würde Uber die unfähigen Bankrotteure getobt und sie unweigerlich als Henker und Verräter des deutschen Volkes bezeichnet haben. Wenn.,. Und deshalb ist es sehr gefährlich für die Nazipropaganda, mit diesem „wenn" zu operieren. Es prallt auf sie zurück!. J. C. Judenhetze. In verschiedenen Gegenden Deutschlands, beispielsweise zwischen Magdeburg und Braunschweig, sind neuerdings in zahlreichen Dörfern auffallende rote Plakate angeklebt mit verschiedenen Aufschriften," B.»Wer vom Juden frißt, stirbt daran. Die Juden sind unser Unglück. Der Jude boykottiert deutsche Waren, denkt daran.« Tragischer Tod. Der frühere Sekretär des Buchdruckervereins in Magdeburg, Pietschner, 62 Jahre alt, erlitt infolge Beschimpfung i10 Buchdruckerverbandshaus in Magdeburg einen Herzschlag. An seiner Beerdigung nahmen Uber 700 sozialdemokratische Parteigenossen teil. Dr. Richard Kern. Im Augustheft(Nr. 11) der„Zeitschrift für Sozialismus"(Verlagsanstalt Graphic, Karlsbad), werden die Probleme der deutschen Krise, die nach dem 30. Juni in ein akutes Stadium getreten sind, eingehend und zusammenfassend untersucht. In einer längeren Abhandlung legt Rieh. Kern die drei Wurzeln der Krise bloß: die Krise der Wirtschaft, die Krise der Außenpolitik, die Erschütterung der Massenbasis der Diktatur. In dem Artikel von A. S c h i f r i n Der Riß In der Diktatur" wird namentlich der letzte Punkt nochmals eingehend untersucht. Den Abschluß bildet ein Aufsatz von M. Seydewitz„Hitlers Konterrevolution", In dem die Aufgaben der revolutionären Arbeiterbewegung in der gegen* wärtigen Situation umrissen werden. Für di® Beurteilung der Aufgaben und Aussichten der deutschen revolutionären Entwicklung liefern die drei einander ergänzenden Aufsätze ungemein reichhaltiges Material. Die„Zeltschrift für Sozialismus", die wissenschaftliche Monatsschrift der deutsche® Sozialdemokratie, die in der Verlagsanstal' Graphia, Karlsbad(CSR) erscheint, Ist durch jede größere Buchhandlung oder durch di* Post zu beziehen.

Nr. 65 BEILAGE 9. September 1934 Faschismus und Nazismus Von Guglielmo Ferrero Krisen der Monarchie Vorbemerkung der Redaktion: Der berühmte Historiker Guglielmo Ferrero äußert sich über die Probleme des italienischen Faschismus und des deutschen„Nazismus" im Genfer„Journal des Natlons" in einer Weise, die auch unsere Leser lebhaft interessieren wird. Widersprochen werden muß aber seiner Meinung, daß Hindenburg durch die politische Situation im Januar 1933 genötigt war, Hitler zur Macht zu berufen. Das war umso weniger der Fall, als die Massenbasis Hitlers schon damals im Schwinden war. Ein Staatsoberhaupt von normaler geistiger und moralischer Beschaffenheit hätte niemals den Staat einer Räuberbande ausgeliefert, wie es Hindenburg unter Bruch seiner Treuepflicht und seines Eides getan hat. Man hat in Europa oft zwischen Faschismus und Nazismus Vergleiche angestellt. Gleichen sie einander oder Slhd sie voneinander verschieden? Und Wenn sie sich von einander unterscheiden, Worin? Die Meinungen sind geteilt. Es gibt Bewunderer des Nazismus, die den Faschismus verabscheuen, und Bewunderer des Faschismus, die den Nazismus verabscheuen. Es gibt auch Leute, die gleicherweise den Nazismus und den Faschis- raus verabscheuen oder bewundern. Die Leidenschaften, die die beiden Parteien in Bewegung setzen, die Ideen, zu �cnen sie sich bekennen, die Mittel, die s'e beim Regieren anwenden, sind die gleichen. Es ist eine Mischung von populari- Slcrtem Bismarckismus und modernisiertem Bonapartismus. Ihr Etatismus, ihr Militarismus, ihr Nationalismus sind von Bismarck für die Bierbank übersetzt Die �wangsmaßige Organisierung der allgemeinen Wahlen, die ständige Mobilisierung des Volkes und seiner künstlichen Begei- aterung sind Erfindungen der beiden Bona- Parte. Bonaparte und Bismarck atehen in diesen beiden Bewegungen wie- er auf, verunstaltet durch eine geradezu Ungeheuerliche Vergröberung. Es gibt aber auch Unterschiede. Der auptsächlichste ist der, daß der Nazismus n Deutschland eine große Massenbewe- geworden ist und daß er zu einer gewissen Zeit— 1931 und 1932— fast 6 Hälfte Deutschlands hinter sich geweht hat, während der italienische Fa- cnismus niemals eine so gewichtige assengef olgschaft besessen hat, weder 61 den Bauern noch bei den Arbeitern, 0ch ün Mittelstand. Im Jahre 1921, vier- chn oder fünfzehn Monate vor der Be- fung des Faschismus zur Macht, ver- cherte G i o 1 i 1 1 o als Innenminister in ner Kammerrede, daß die eingeschnebe- Mitglieder der Fasci 160.000 seien. r1® Organisation war mächtig, aber außer- s h<�eser Organisation hatte der Fa- chismus im Lande keine breite Basis der > mpathien, ausgenommen in den wohlhabenden Klassen, die aber in Italien viel r eniScr zahlreich sind als in vielen ande- 11 Ländern. Diese Situation des Faschis- �Us hatte sich im Oktober 1922, als er änü berufen wurde, nicht sehr ge- ert. Es war eine kleine Minderheit, die Un» organisiert war, die aber von der s. feueren Masse des Volkes mit Feind- w'gkeit, Mißtrauen oder Gleichgültigkeit rachtet wurde. jjr �cser Unterschied ist sehr wichtig. � �klärt die Verschiedenheit der Lage Entwicklung der beiden Parteien. g Für den Faschismus war es die große �awierigkeit, an die Macht zu kommen, ab1"1 C'a3 bing ausschließlich vom König Okt kS bätte genügt, wenn der König im po 0ber 1922 zur Zeit des Marsches auf ein Dekret über den Belagerungs- Seb-and Unterzeichnet hätte, um den Fa- Sein1SmUs für alle Zeit um Verzicht auf ja® Ambitionen zu zwingen. Er besaß <be vr'116 Waffe, um von der Regierung 4* Machtübergabe ertrotzen zu können. �anet nacbder|i er einmal zur Macht ge- War, war seine Aufgabe verhältnis- Regierung brauchte schließlich nur die 30.000— 40.000 Leute zufrieden zu stellen, die ihr geholfen hatten, die Macht zu gewinnen und die ihr helfen konnten, sie zu behalten. Und das war ein leichtes Stück Arbeit für eine Diktatur über ein Land mit 40 Mülionen Einwohnern. Die Lage des Nazismus war aber gerade umgekehrt. Ihm war es verhältnismäßig leicht, sich des Staates zu bemächtigen, denn das ungeheuere Gefolge im Lande, das er gewonnen hatte, war eine gewaltige Waffe, um dem Präsidenten Hindenburg zu zwingen, ihm die Macht zu übergeben. Hindenburg war ein Gegner des Nazismus, aber er wurde nach langem Widerstand zu Beginn des Jahres 1933 gezwungen, ihn zur Macht zu berufen, nachdem er alle anderen Kombinationen ausprobiert hatte, weil die Nazis auf der einen Seite, die Kommunisten auf der anderen, zusammen die Mehrheit des Parlaments bildeten und es einer parlamentarischen Regierung unmöglich machten, nach dem Mehrheitsprinzip zu funktionieren. Seit er aber zur Macht gekommen ist, findet sich der Nazismus den furchtbarsten Schwierigkeiten gegenüber, die der Faschismus niemals gekannt hat: er hatte eine so ungeheuere Popularität erworben, indem er Hoffnungen jeder Art erweckt hatte. Und jetzt sollte er seine Versprechen halten. Das heißt, er sollte Wunder tun. Der Faschismus und der Nazismus sind heute von einer gewaltigen Krise der Un- i Zufriedenheit erfaßt, die durch die Ergeb- | nisse ihrer Politik verursacht ist. Aber diese Krise ist über Italien erst nach zwölf 1 Jahren gekommen, über Deutschland schon nach anderthalb. Dies deshalb, weü das italienische Volk vom Faschismus nie etwas erhofft hat, während das deutsche vom Nazismus Wunder erwartete. Ein zweiter Unterschied in der Situation der beiden Parteien, der von großer Wichtigkeit ist, besteht darin, daß Italien noch eine Monarchie, D eutschland schon eine Republik i s t. Dieser Unterschied macht die Stellung des Faschismus viel solider als die des Nazismus. Der hauptsächlichste Grund, warum die faschistische Regierung sich so leicht durchsetzen konnte, besteht darin, daß sie die kräftigste Unterstützung durch die alte monarchische Legalität fand. Sie konnte ganz und gar über die Armee verfügen, über die Gendarmerie, die Gerichte, die Verwaltung, die Polizei des alten Regimes, dessen Fortsetzung mit Vergröberung aller seiner Fehler sie geworden ist. Die alte Legalität hat ihr gedient und sie gestützt, weil sie niemals an ihr faschistisch-revolutionäres Programm geglaubt hat. In Deutschland ist das nicht so. Hier ist das revolutionäre Programm emster zu nehmen, und was von der alten Legalität übrig geblieben ist, nimmt gegenüber dem Nazismus die Haltung einer mißtrauischen Mitarbeit ein. In Italien benützt und verbraucht der Faschismus das Ansehen und die Gesetzlichkeit der Monarchie, des Schlüssels der alten Legalität. Er kompromittiert sie und zieht sie in seine eigene Illegitimität hinein. In Deutschland besitzt Hitler eine solche Reserve der Vergangenheit, die er verschleudern könnte, nicht mehr. Er versucht, dem Nazismus die Unterstützung eines Restes der alten Legalität zu sichern, indem er sich durch einen neuen Staatsstreich der Reichspräsidentschaft bemächtigt hat. Das ist ein Verfahren, das mit einem viel größeren Risiko verbunden ist. jVuriiberg 193 4 �icht. Das Land verlangte von ihm hin S' auBer daß es nicht erschüttert und ünd her geschleudert würde. Die neue „Und hiermit erkläre Idi den Parteitag für eröffnet" Ich glaube, in den Ereignissen, die sich vorbereiten, wird man die Folgen dieser Verschiedenheiten beobachten können. Im Grunde gehen diese Verschiedenheiten auf eine sehr wichtige und zumeist übersehene Grundtatsache zurück: nämlich daß alle diese Bewegungen, die in so vielen Ländern zur Aufrichtung der Diktatur geführt haben, keine Krisen der Demokratie sind, wie man so oft sagt, sondern Krisen der Monarchie. Alle diese Bewegungen sind entstanden und haben Erfolg gehabt entweder in Ländern, wo noch die absolute1 oder die halbabsolute Monarchie besteht— Italien, Jugoslawien, Bulgarien— oder aber in Ländern, in denen 1914 noch die absolute oder die halbabsolute Monarchie bestand— Rußland, Deutschland, Oesterreich-Ungarn. Und die Diktatur ist viel stärker und hat es viel bequemer in Ländern, die noch Monarchien sind, wie Italien, als in Ländern, in denen die Republik wenigstens schon seit 1918 existiert, wie in Deutschland. Im Gegensatz dazu haben die alten Republiken, wie Frankreich und die Schweiz, die alten parlamentarischen Monarchien, wie England, Belgien, Holland, die skandinavischen Länder, bisher allen Versuchen widerstanden, die in der Absicht gemacht wurden, Bewegungen diktatorischen Charakters dort zu imitieren. Faschismus und Nazismus sind Krankheiten der Monarchie. Sie treten auf, entweder während des Todeskampfes oder sogleich nach dem Zusammenbruch einer alten absoluten oder halbabsoluten Monarchie. Ludwig Frank und der 4. August In dem ausgezeichneten Charakterbild, das« Karl Max in Nr. 64 des„Neuen Vorwärts"' von Ludwig Frank entworfen hat, steht der Satz:„Da er Deutschland angegriffen wähnte, hieß es für ihn keine Frage, daß die Sozialdemokratie mit der Landesverteidigung ernst machen und die Kriegskredite bewilligen müsse..." Es scheint mir, daß diese Bemerkung, wenn sie auch nicht gerade falsch ist, doch einer Ergänzung bedarf. Ich hatte mit Frank vor der entscheidenden Fraktionssitzung eine sehr lange Unterredung, in der wir das Problem nach allen Seiten durchsprachen. Es lag für ihn und uns ahe nicht so einfach, daß wir hätten sagen können:„Deutschland ist angegriffen, und darum müssen wir es verteidigen". Wir wußten schon damals, daß die Wiener Politik über alle Maßen leichtfertig war, und daß die Berliner Regierung in geradezu kopfloser Weise Wien die Führung überlassen hatte. Das hatten wir bis zum Tage des Kriegsausbruchs oft genug gesagt und geschrieben und aufs schärfste kritisert. Aber weil wir die Schuld auf der einen Seite sahen, glaubten wir noch lange nicht an die Unschuld der anderen. Vor allem— die diplomatischen Verhandlungen waren vorbei, und man stand vor der Tatsache, daß Rußland marschierte! Was das für das deutsche Volk, ganz besonders für die freiheitlich und sozialistisch gesinnten Arbeiter bedeutete, haben die meisten schon vergessen. Die Wirkung war ungefähr dieselbe, wie sie heute in Paris wäre, wenn eines Tages Havas melden würde, daß Hitlers braune Horden in Frankreich eingebrochen seien. Rußland war das Land der Despotie, das Land der Galgen und der Ka- torga. Die Kosaken genossen ungefähr denselben Ruf wie heute die SS und SA. In der Feindschaft gegen den Zarismus waren sich beide Richtungen der Partei einig, bei den Radikalen war sie vielleicht noch schärfer als bei den Reformisten. Niemand hatte den Haß gegen den Zarismus leidenschaftlicher gepredigt als Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg. Darum war der Griff nach den Waffen in dem Augenblick, in dem die Kosaken über die Grenze ritten, auch für die sozialistischen Arbeiter, vielleicht gerade für sie, eigentlich nur noch eine Reflexbewegung. Indes war Ludwig Frank nicht der Mann, sich in einer Stunde der Entscheidung von Gefühlen allein bestimmen zu lassen. Neben

diesen und über ihnen stand die politische Erwägung. Frank war ein aktiver Pazifist— aber am 3. August, am Tage unserer Besprechung, war der Frieden dahin und der Krieg war da. In diesem Augenblick war Frank einig mit Herakllt, der den Krieg für den Vater aller Dinge erklärt, mit Schiller, der ihn den Beweger des Menschengeschlechts genannt hat, und mit Ferdinand Lassalle, der die letzten großen Entscheidungen nur vom Schwert erwartete. Hatte die Sozialdemokratie den Krieg nicht verhindern können, so mußte sie ihn jetzt durch das Hineinwerfen ihrer Kraft zum Bahnbrecher des Fortschritts machen. Jahrelang hatte sie die Drei- klassenfestung des preußischen Unterhauses ohne Erfolg berannt. Jetzt sollte der Krieg die Mauern der Zwingburg zerbrechen und der Volksfreiheit, der Volksherrschaft die Bahn öffnen! Den Arbeitern, die nach erfolgreicher Verteidigung des Landes mit den Waffen in der Hand heimkehrten, konnte keine Macht der Welt mehr ihre staatsbürgerliche Gleichberechtigung verweigern! Noch eine andere Erwägung spielte bei Frank eine große Rolle. Er meinte, daß die Sozialdemokratie im Falle eines deutschen Sieges bei den Friedensverhandlungen ein stärkeres Gewicht in die Waagschale werfen konnte, wenn sie die Landersverteidigung entschieden bejaht hatte, als wenn sie eine zweideutige und unschlüssige Haltung eingenommen hätte. Am 3. August hatte England noch nicht den Krieg erklärt; ein Sieg der Mittelmächte Im Zweifrontenkrieg lag noch durchaus im Bereich des Möglichen. Frank wollte nicht, daß sich die Partei in diesem Fall auf einen ohnmächtigen Protest gegen einen alldeutschen Annexionsfrieden beschränken müßte. Auch das war ihm ein Grund, für die Partei einen Platz dort zu suchen, wo die weltgeschichtlichen Entscheidungen fielen. Frank war, wie aus dieser Art seiner Ueberlegung hervorgeht, und wie Karl Max ■ehr treffend hervorhebt, stets ein Optimist. Der Tod, den er kurz nach Vollendung seines 40. Lebensjahres erlitt, hat ihn vor vielen Enttäuschungen bewahrt. Sicherlich aber hätte ihn keiner entmutigen, keiner ihn in seinem Glauben erschüttern können an den schließlichen endgültigen Sieg der Freiheit und des Sozialismus in seinem deutschen Vaterlande und in der ganzen Welt Friedrich Stampfer. jukket im det lltomk Ein Vorläufer der braunen Barberel Was der Nationalsozialismus großspurig seine Weltanschauung nennt, ist in Wahrheit ein großer Schutthaufen, auf dem Ueberbleib- sel der reaktionärsten Praktiken und Theorien aller Jahrhunderte faulen. In jedem Fall festzustellen, wo dieses oder jenes Schlagwort der Hakenkreuzler seine Wurzel hat, wäre eine rechte Lumpensortiererarbelt. Zu den Rück- wärtsem aber, die der erste Blick als Vorläufer der Nazilehre kenntlich macht, gehört Friedrich August Ludwig von der Marwitz, kurmärkischer Rittergutsbesitzer und preußischer General, und in, beiden Eigenschaften ein Ur- und Erzjunker. Vorläufer gewiß— aber zwischen dem selbstherrlichen Grandseigneur und den innerlich unsicheren Kleinbürgern, die gleich ihm auf den Tisch zu hauen suchen, ist immer noch der ästhetisch nicht unwichtige Unterschied zwischen einem Gemälde und einem schlechten Oeldruck. Versöhnungsfeldzug Das Mitteilungsblatt der Reichsbetriebsgemeinschaft Verkehr und öffentliche Betriebe, „Arbelt und Staat", gibt den Neinsagern der letzten Wahl in einem einzigen, kurzen Artikel, folgende Kosenamen: Lumpen, gekränkte Leberwürste, Dummköpfe, Hefe, polltische Kindsköpfe, Patentnarren, verhinderte Schieber. Wenn sich die Neinsager auch dadurch nicht gewinnen lassen, ist ihnen nicht zu helfen. Unter den Junkern, die gegen die Stein- Hardenbergsche Reformgesetzgebung in Preußen Sturm liefen, war der von der Marwitz auf Friedersdorf der widerborstigste und bissigste und auch nachher zeigte er sich als stachligen und schroffen Gegner jeder Neuerung in Staat oder Gesellschaft. Von 1777 bis 1837 lebend, stand er schon in dieser seiner Zeit wie ein Fremdling. Sein Idealstaat, über den hinaus jede Entwicklung ihn Teufelswerk dünkte, war das Preußen des Fridericus Rex, der nicht umsonst im historischen Panoptikum des Nationalsozialismus einen Ehrenplatz einnimmt. Obwohl Marwitz gern betonte,»daß das Wohl des Einzelnen dem des Ganzen weichen müsse<— aber gewiß doch, Gemeinnutz geht vor Eigennutz—, leitete die Junker bei ihrem Widerstand gegen die Reformen ein höchst materieller Beweggrund. Das Finanzdiktat von 1810 tastete die Steuerfreiheit des Grundadels an, die doch durch ehrwürdige Pergamente wie den Landtagsrezeß vom 26. Juli 1653 und die Lehnsassekuration vom 30. Juni 1717 verbrieft und versiegelt war. Daß adlige Rittergutsbesitzer wie Hinz und Kunz Steuern zahlen sollten, die die Regierung ausschrieb, erschien ihnen als das Ungeheuerlichste vom Ungeheuerlichen. Darum spie Marwitz Gift und Galle gegen die»revolutionäre Gesetzgebung von 1811, die alle Verhältnisse umkehrte«; darum entrang sich seinem Mund das lästerliche Wort, daß der Freiherr vom Stein Preußen mehr geschadet habe als Napoleon. Natürlich wickelte er wie alle seinesgleichen seinen schmutzigen Egoismus in eine blitzsaubere Ideologie ein. Was die Reformer taten, um Preußen auf die Stufe eines halbwegs modernen Staates zu heben und so gegen Napoleon widerstandsfähig zu machen, war ihm der»Krieg der Besitzlosen gegen das Eigentum, der Industrie gegen den Ackerbau, des Beweglichen gegen das StabUe, des krassen Materialismus gegen die von Gott eingeführte Ordnung, des Nutzens gegen das Recht, des Augenblicks gegen die Vergangenheit und Zukunft, des Individuums gegen die Familie, der Spekulanten und Comptolre gegen die Felder imd Gewerbe, der Bureaus gegen aus der Geschichte des Landes hervorgegangene Verhältnisse, des Wissens und eingebüdeten Talents gegen Tugend und ehrenwerten Charakters«. Ja, Wissen und Bildung hatte er so auf dem Zug wie die Hakenkreuz-Barbaren von heute. Da er kühnlich meinte:»Das zuvlele Lernen ertötet den Charakter«, entrüstete er sich über die»Abgötterei mit der menschlichen Klugheit«, und schüttelte den Kopf, daß jetzt alles schreiben lerne,»selbst die Mädchen, die nie im Leben wieder eine Feder zur Hand nehmen«. Sein Erziehungsideal für die Land jugend war eine Winterschule, wo drei Stunden täglich hauptsächlich Religion eingepaukt wurde; wenn wie im achtzehnten Jahrhundert die Bauembuben sommers des Unterrichts entbehrten und statt dessen»auf dem Felde hinter den Ochsen oder Schweinen oder Gänsen lagen, so lernten sie Gottes Natur, die Vögel, die Felder und die Geschäfte des Ackerbaues kennen und nach und nach üben«, und das genügte! War ihm die Stadt mit dem»herumlaufenden zuchtlosen Gesindel», das vor einem Junker nicht die Kappe zog, im allgemeinen verhaßt, so blieb ihm allezeit eine städtische Schicht ein besonderer Dorn im Auge; es war das, was im Hakenkreuz-Rotwelsch »liberalistische Intelligenz« heißt und was Marwitz als den»nichtswürdigen gebildeten Mittelstand« bezeichnete; unerschöpflich war er in Schimpferelen auf »jenes Pack, was man jetzt die Gebildeten nennt«. In der bürgerlichen Bildimgsschicht sah er den Träger der verabscheuten Aufklärung, der»neueren Philosophie, die alles handgreiflich und mit dem Verstände erklären will«. Was den Nazis aber die»Marxisten« sind, waren ihm die Freimaurer. Wo in seinem Sinn Uebles auf der Welt geschah, trugen sie die Schuld. Die Jakobiner während der französischen Revolution, später die Saint- Slmonisten, die Carbonari in Italien, die Burschenschaft und das Junge Deutschland — alles fatale Verkörperungen freimauereri- schen Geistes! Vollends glaubt man eine Offenbarung aus Braunau zu hören, wenn Marwitz grob antisemitisch kommt. Die Juden galten ihm als»die notwendigen Feinde eines jeden bestehenden Staates«, das Schlagwort von der Judenregierung brauchte er In der Fassung, daß der Staatskanzler Hardenberg von»Spekulanten, Juden und Wechslern« umgeben sei, und Uber die Reformgesetzgebung schrie er Zeter und Mordio, weü durch sie»unser altes ehrwürdiges Brandenburg-Preußen ein neumodischer Judenstaat, das wahre neue Jerusalem« werde. könnte es der»Völkische Beobachter« auch nicht. Von Marwitz stammt die nationalsozialistische Ablehnung des römischen Rechts und die Verhlmmelung des deutschen Rechts, denn der Gutsherr von Friedersdorf vergoß heiße Zähren, weil unsere Vorfahren das römische Recht annahmen, statt»ihr naturgemäßes Deutsches Recht langsam zu vervollkommnen. Auf dem Landtage von 1534 ward festgesetzt, daß in der Mark nach Römischem Rechte sollte gesprochen werden. Die unseligen Folgen dieses übe reüten Schrittes sind nicht zu berechnen«. Auch den Haß gegen die französische Revolution, die Verkünderin der Menschenrechte, haben die Nazis, Zertreter jeden Menschenrechts, von Marwitz geerbt; schade, wenn die Feudalmächte Osteuropas 1790, 1791 oder noch 1792 in hinreichender Stärke auf Paris losgerückt wären,»so war«, meinte er,»das zwanzigjährige Unheil abgewendet, welches von dort Uber Europa ausströmte«. Auch alle nazlotlschen Ausfälle gegen Börse und Warenhäuser nahm Marwitz vorweg, wo er gegen die»Geldoligarcbie« vom Leder zog: es klingt ganz wie die demagogischen Faseleien der Hakenkreuzler, wenn der Junker raunzte: »Wer sonst nicht arbeitete, der mußte betteln und kam ins Zuchthaus. Jetzt wird der arm, der arbeitet. Wer nicht arbeitet, wird reich, wenn er nur zu spekulieren versteht. Die Staatspapiere sind dazu ein leichtes Mittel... Es bUdet sich eine Geldoligarcbie, welche die Staaten regiert. Die Wucherer sind eingetreten in die Reiben der europäischen Mächte«. Und der»Brechung der Zinsknechtschaft« entsprach sein Vorschlag,»der Geld- Oligarchie den Gehorsam aufzusagen«. Schließlich begegnen sich die Nazis mit Marwitz in der Verwerfung des Parlamentarismus; die Kammern waren Ihm»Zank- und Dellberierversammlungen«, und Uber die »nutzlose Zeltverschwendung der Parlamentsdebatten« rümpfte er die Nase. Der die Zeit der Erbuntertänigkeit pries, für korporative Vertretung der Stände schwärmte und die Masse nur als Objekt der Bändigung betrachtete, hatte von wahrem Nationalgefühl keine Ahnung. Sogar vom Patriotismus hielt er so wenig, daß er W der allgemeinen Wehrpflicht ein Haar fand: er nannte es ein Blendwerk,»von den Ideologen aufgestellt, daß nur die Nationalität und die Vaterlandsliebe(bei dem großen Haufen!) gute Kriegsheere erzeuge, gegen welch® die sogenannten Söldner von Haus aus ZU' rückständen... Die Masse dient allemal U11" gern, und nur die unruhigen Geister untet lär und die, welche gar nichts zu verlieren haben. sind es, welche gern Soldat werden, und bei diesen ist es begreiflicherweise ganz gleichgültig, wo sie geboren wurden«, was denn Als dem Fremden die Ehr gestohlen wurde... In England schrillten die Telefonglocken von Scotland Yard, ein Heer von Detektiven spürte Tag und Nacht, bis das Hotelmädchen die Uhr In der Nachttischschublade fand, wo der Fremde sie liegen gelassen hatte. In Frankreich wurden Haussuchungen bei drei Freudenmädchen und vier prominenten bürgerlichen Politikern vorgenommen. Sie förderten insgesamt 62 gestohlene Uhren zutage, die des Fremden war leider nicht darunter. In U S A telefonierte der Polizeichef den Führer der zuständigen Gangsterbande an, der gegen ein Lösegeld von 50 Prozent des Wertes die Uhr dem Bestohlenen zurückerstattete. In Rußland wandte sich der Chef der Justiz an den Chef des ökonomischen Rektors, der seinerseits den Uhrentrust beauftragte, dem Fremden eine neue Uhr anzufertigen. Leider war bei dessen Abreise die Anweisung noch nicht durchgekommen. In Oesterreich kam es zu einem blutigen Gefecht zwischen regierungstreuer Heimwehr, rebellierender Helmwehr und als Regierungstruppen verkleideter Nazis um den Besitz der Uhr. Polizei und Bundesheer mußten die Kämpfenden trennen. 8 Tote, 17 Schwerverletzte. In Deutschland mußte der Fremde vor seiner Ausreise einen Revers unterschreiben. daß ihm nichts gestohlen worden sei. M u c k i. Der Kitsdifilm als Erzieher Von Bruno Brandy. Daß die Zahl derer groß ist, die nach literarischen Vorbildern leben, weiß man aus unzähligen klassischen Beispielen.„Werthers Leiden" haben im Zeltalter der Empfindsamkeit eine Selbstmordepidemie entfesselt. Murgers„Boheme" wurde jahrzehntelang nicht nur von allen jungen Dichtergenerationen kopiert, sondern vor allem von den Dilettanten, denen eine literarische Zigeunerperiode als bequemste Talent-Legitimation erschien; ihre Murger-Kople scheiterte meistens nur daran, daß der zahlungsfähige Barbemuche fehlte. Und wie viele gar die Sensationsliteratur auf dem Gewissen hat, erweisen die Strafakten der Gerichte. Mindestens so breit und noch suggestiver als die Wirkung der Schundliteratur ist die des Films. Er hat Operette und Theater zurückgedrängt, er erspart das umständlichere Lesen und bleibt durch die Plastik seiner Bilder schärfer haften. In jedem Lande werden in jeder Woche aber Millionen vom Film erfaßt, beeinflußt, gemodelt, und da der Kitschfilm mit seiner Verbiegimg der Wirklichkeit den Sehnsüchten indifferenter Massen am weitesten entgegenkommt, ist die soziale Wirkung unschwer abzuschätzen. Beispiel: Hitler-Deutschland. Es wird vom Ausland oft mit einem Greuelfllm verglichen, und wie seine politischen Denkinhalte vom Stammtisch geliefert wurden, so hat schlechtes Kino stark an der seelischen Verkorksung des Hitler-Deutschen mitgearbeitet. Abermillionen saßen vor Friedericus Rex-Filmen, berauschten sich am Takt der marscbie- 1 renden Beine und an den Militärmärschen, den militaristischen Kriegstänzen unserer Zeit. Im märchenhaften Glanz der Bilder, unter den forschen Klängen des Hohenfried- bergers, erstrahlte das den Massen der Indifferenten als das Heil, die Rettung aus einer Not, deren Ursachen sie nicht begriffen. Hörten sie dasselbe nationalistische Getöse nicht auch von den Nazi-Demagogen? Und die SA — erschien sie nicht als eine wenn auch nur braune Fortsetzung des Filmtraumes? Vom Krieg wußten die jungen Wählerschichten nichts mehr, im eignen Land hatten sie ihn nicht erlebt, und der Soldatenzauber, der in Musik gesetzt von der Leinwand erstrahlte, appellierte nicht umsonst an die Gefühle eines Volkes, das vulgärsten Kasemengeist als Luft der Heimat von Kindesbeinen an einatmete. „Schön ist das Soldatenleben", lehrten Mill- tärschwänke, in denen die Köchin und ihr Soldat, der Rekrut und sein Feldwebel In spaßigderber Schicksalsgemeinschaft gezeigt wurden, mit ein bißchen Schinderei zwar, aber es war ja nicht so gemeint, und vor allem sah man deutlich, wie verführerisch eine Uniform auf die Mädchen wirkte. In Serien konnten diese blödesten, antiquierten„Militärhumoresken" gedreht werden; selten machten die Kinos so gute Geschäfte. Das gabs nur in deutschen Zonen. Nirgends sonst konnte die Filmproduktion so läppische Kasernenspäße wagen. Hier war die Tradition, hier war das Publikum für solchen Zlmmt, hier wurde das geglaubt. Aber stärker noch als gelegentlicher Bol- datenzauber und reaktionäre Wochenschau, wirkten die allgemeinen Elemente des schlechten Kinos für den deutschen Faschismus. Da gabs nicht die feinen ZwischentöB® und einfachen Linien des wirklichen Leben®. die dem Durchschnittsmenschen immer nn* interessant bleiben, weil sie von seinem Aug® kaum wahrgenommen werden, sondern Kitschfilm der breiten Schichten herrscht Schwarzweiß, triumphiert eine papieren« Sprache, die auf einfache Gemüter mit ihr«' Geschraubtheit starken Eindruck macht. H"' lers verblassenstes Schmierendeutsch stanu®' aus dem Kino. Hier war man— wie in&er NSDAP— mit Baronen, Gräfinnen und 811®'"' höchsten Herrschaften beisammen. H'er herrschte der Held, der alles kann und silei rettet; hier waltete die deus ex machlna, Macht im Hintergrunde, das große Wun' der, auf das man in der rauhen WlrkllcbK®1' vergeblich wartete, das es aber, wie � Kitschfilm für 70 Pfennige immer wiede' augenscheinlich bewies, gar nicht � selten gab. Warum also sollte es in der Pci'11" nicht sein? Die Antwort schallte jahrel»®� durch die Straßen: WeU der„starke MahO von den verbonzten Partelen eben nicht rah* gelassen wurde! Hier im schlechten Masse®' film regierten die groben knallig®0 Effekte, die dreinfahrende Faust, die i®1' sehe Rührseligkeit, die verlogene Unwirklich' kelt, die zwei Stunden lang so schön war u® die man im Leben nicht antraf. Warum 7 � offenbar spitzfindige, nüchterne Bürokral®® und„Materialisten" regierten, zu denen � auch die Marxisten gehörten. Vor allem aber wurde hier rasch, dir®*� und blutig Rache genommen; jeder Kri®1'' nalfilm zeigte den edlen Rächer am Werk®' Jeden Tag schrien auch die Nazi-Demagog®0 nach„blutiger Rache", denn sie kannt®'

Ein HWler-Ppolessop Nikolai Hartmann bemüht Plato und Hegel Von Paul Strub«. auch wieder auf die Söldnertruppe der SS und SA zutrifft. Dafür strich er schier In»vöUd- Bchemc Dünkel die Deutschen auf Kosten aller anderen Völker mächtig heraus. Deutschland war ihm»der Sitz der europäischen Gelehrsamkeit und Kultur« und>dle Quelle des Prinzipa des Rechts, der Wahrheit und der Tugend«, während ganz selbstverständlich Frankreich das»Prinzip des Bösen« vertrat. Und wenn das nationalsozialistische »Programm« bramarbasiert:»Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen zu einem Großdeutschland«, so forderte Marwitz anno 1813 schon Aehnliches, als er in einer Denkschrift der Eroberung sämtlicher deutschen Gebiete das Wort redete. Dazu gehörten ihm nicht nur»Hochteutschland«(die Schweiz), »Niederteutschland«(Holland) und das Elsaß, sondern auch Metz, Luxemburg und Namur nnd Städte, die er Mümpelgard, Bergen und Peyssel aussprach, während sie Montböllard, Möns und Lille geschrieben wurden! Nach allem verdient der Junker von der Marwitz eine Büste in der Vorhalle des Braunen Hauses. Ein kleiner Haken ist allerdings dabei. Von seiner Mutter, die, eine geborene � o r v 1 1 1 e, einer französischen Röfugld- Pamllie entstammte, trug der grimme Hasser Prankreichs das Blut des»Erbfeindes« in den Adern, und der so wild gegen die Juden wetterte, hatte einen geliebten Bruder namens Alexander, dessen liebste und vertrauteste Seelenfreundin Rahel L e v 1 n hieß und Auch später als Gattin Varnhagens ihr Judentum nie verleugnete. Karl Max. ftfachl: über Deutschland Nene Schriften über das Dritt« Reich. Zu den bemerkenswertesten publizistischen Neuerscheinungen der letzten Monate gehört Zweifellos das im Verlag Oprecht& Helbing, Zürich, erschienene Buch von Heinrich « g 1 n s,»Dämmerung. Notizen in Deutsch- land«. Es sind zwanglos hingeworfene Gedanken des Verfassers aus den Jahren 1926 bis 1931, deren besonderer Reiz in Ihrer Ungebun- denheit und rücksichtslosen Schärfe liegt. Mit einer Hellsichtigkeit sondergleichen legt �teglus die Triebkräfte und Wurzeln der nationalsozialistischen Konterrevolution bloß, deren Nahen schon In den vorhergehenden Jahren zu spüren war. In der Dämmerung die- Jahre kristallisierten sich ihre Bestandene heraus: die geschlossene Front des Monopolkapitalismus, die der Demokratie und dem Soziallsmus dem Kampf auf Leben und Tod ansagte: der nationalistische Furor, der ANe Leidenschaften des Volkes aufpeitschte; der kleinbürgerliche Massenwahn, der auf der �uche nach einem»Retter« sich gläubig an �nen pathologischen Abenteurer hängte. Alles Bestandteile des Niederganges des Kapitalismus, der seine heiligsten Güter mit fei- Asren Apparaten und furchtbareren Garden tn schützen sucht, als das Mittelalter«a In auf seine Kirchenheiligen tat. fe Konterrevolution hatte ihre wirt- "Ahaftllch-sozialen und ihre geistlg-kulturel- i®1* Wurzeln. Der Aufstieg der deutschen Ar- 1 k�ter klaase hatte die Klassengegensätze un- In Deutschland brauchen zweifelhafte Machtansprüche nur mit philosophisch klingenden Bezeichnungen versehen werden, um alle sittlichen und sozialen Fragwürdlgkelten zu verdecken. Die absolute Monarchie war von Gottes Gnaden, war eine»gottgewollte Abhängigkeit« und alles, was in ihrem Namen geschah, war der Kritik unterstellt. Das Hitler-Regime ist der»totalitäre Staat« und mit diesem Titel gewappnet, soll er mit allem, was dort vor sich geht, unantastbar sein. Der totalitäre Staat, was ist denn Ihm soviel nachzurühmen? Professor Nikolai Hartmann, Ordinarius für Philosophie an der Universität Berlin, hat das jetzt herausbekommen. Der Staats-Hegelianismus sei mit ihm und In ihm vollendet. Zum ersten Male sei die»platonische Idee des Staates« In die Wirklichkeit getreten. Wenn das geschehen sei, so stünde es gut um den Staat. Noch immer habe es sich gezeigt, daß ein Gebilde, das diese Stufe erreicht habe, das reif geworden sei, eine platonische Idee zu vertreten, ewigen Bestand habe. Man ersieht jetzt, warum Hitler so zuversichtlich mit einem tausendjährigen Alter des Dritten Reiches rechnet. Der Professor Hartmann hat es ihm versprochen. Mit der platonischen Idee kann man lange herumhadem. Eine ganze Bibliothek von Streitschriften haben die Fachphilosophen darüber bereits zusammengeschrieben. Man wird wohl allen Auffassungen einigermaßen gerecht, wenn man sie als die aller erfahrbaren Wirklichkeit enthobene, dabei aber diese Wirklichkeit doch erst produzierende Macht jenseits der Einzeldinge beschreibt. Ohne die Idee»Baum« gibt es keinen Baum, ohne die Idee»Menschheit« gibt es keinen Menschen. Die Idee war zuerst da, die Einzelgebilde wurden daraus. Wie weit diese Sondergestalten gelungen oder mißlungen sind, das entscheidet ihr Abstand von der Idee oder ihre Kongruenz mit der Idee. Auch der Staat verdankt seine Existenz solchem Zauber. Um ganz dem platonischen Maßstab zu entsprechen, müsse er total, müsse er nationalsozialistisch sein. Also lehrt Nikolai Hartmann, der einst ein guter Europäer war, jetzt aber nur noch ein braver deutscher Wissenschaftsbeamter ist, zum höheren Ruhm Hitlers an der Universität Berlin. geheuer verschärft, während die heraufziehende Wirtschaftskrise den Boden unterhöhlte, auf dem allein die Arbeiterschaft ihre bisherigen Errungenschaften festhalten und ihre Macht steigern konnte. Zu einer Zeit, wo sich viele noch von der Scheinkonjunktur der Jahre 1925 bis 1929 täuschen ließen, sieht Regius in der zunehmenden Differenzierung innerhalb des Proletariats die Wurzeln der Ohnmacht der deutschen Arbeiterbewegung. »Die regulären ordentlichen Arbeiter befinden Nun sind die regierenden Verbrecher fein heraus. Sie können sich noch so aufdringlich als oberste Matadoren ausgeben, noch so hochtrabend als Staatslenker gebärden, die nur vor der»Geschichte« oder ihrem eigenen Gewissen verantwortlich sind, was sie tun, tun sie im höheren Auftrag des totalitären Staates, der für praktische Haftbarmachung keine faßbare Angriffsfläche bietet, und der Professor Nikolai Hartmann gibt ihnen dazu seinen Segen. In dieser Situation kennen wir uns historisch bereits aus. Die Berchtold und Wilhelm, die Iswolski und d' A n n u n- zio entfesselten den Krieg. Als es galt, die Verantwortung zu tragen, schoben sie ebenfalls allerhand überpersönliche Mächte vor. Imperialistische Zwistigkeiten, rassische Gegensätzlichkeiten, der»natürliche« Eroberungsdrang jugendlicher Völker, nur nicht die Wilhelm und Berchtold sollten den Krieg entfesselt haben. Gewiß, es gab geschichtlich gewordene Kräfte, deren Zusammenstoß zum Kriege trieb. Aber verlieren deshalb die Repräsentanten dieser Kräfte, die gewissenlosen Spielern mit Völkerfrieden und Völkerglück ihre persönliche Verantwortung? Soweit wie die Kriegstreiber von 1914 sind die regierenden Nazis nun auch schon. Sie schieben immer ihren totalitären Staat vor, wenn ihr Hunnenregiment der Kritik unterzogen wird. Der totalitäre Staat gebiete es, daß die Gewissensfreiheit in religiösen Dingen aufhöre, der totalitäre Staat bürde der Wissenschaft das Rasseprinzip auf, setze sich über den Raub an Gut, Ehre und Freiheit der Person hinweg. Der»Liberalismus« möge diese Ansprüche berücksichtigen, der totalitäre Staat sei darüber hinaus. Die platonische Idee mag auf wunderbare Einfälle kommen, Herr Professor Hartmann, verbrecherisch handelt sie nicht. Wer hat die Bartholomäusnacht vom 3 0. Juni verschuldet? Die platonische Idee ist nicht verrückt geworden, wohl aber der nach Deutschland verschlagene Schlawiner, den ein Treppenwitz der Weltgeschichte zum»Reichsführer« gemacht hat. Menschen oder vielmehr Unmenschen formleren diesen totalitären Staat, hinter dem das gemeine Verbrechen steht, aber keine platonische Idee. sich im Gegensatz zu denen, die auch noch heute nichts zu verlieren haben als ihre Ketten. Zwischen den in Arbelt Stehenden und den nur ausnahmsweise oder vielmehr gar nicht Beschäftigten gibt es heute elna ähnliche Kluft wie früher zwischen der gesamten Arbeiterklasse und dem Lumpenproletariat. Heute ruht der eigentliche Druck des Elends immer eindeutiger auf einer sozialen Schicht, deren Mitglieder von der Gesellschaft zu völliger Hoffnungslosigkeit verdammt sind.« 1 Diese Dlff ereozlerang des Proletariats als Folge einer tiefgreifenden Strukturwandlung des deutschen Kapitalismus hat aber nicht allein zur politischen und wirtschaftlichen Schwächung des Proletariats, sondern auch zu seiner geistigen Degradierung geführt. Sie hat den Prozeß verstärkt, der zielbewußt vom Bürgertum gefördert wurde; den Prozeß der kulturellen Degratierung des Proletariats, dessen Aufgabe darin bestand, die unterdrückten und ausgebeuteten Massen an die Ideologie der herschenden Massen zu fesseln. In demselben Maße, wie die wirtschaftliche und politische Stärke der Arbeiterbewegung zurückging und ihre Zerrissenheit wuchs, erlahmte auch ihre geistige Widerstandskraft, schwand die Anziehungskraft ihrer sozialistischen Ideale, öffneten sich auch innerhalb der proletarischen Front breite Lücken, durch die der geistige Zersetzungsprozeß der nationalsozialistischen Konterrevolution In die Massen eindrang. *•* In welchen kulturellen Abgrund der Sieg dieser Kontrerevolutlon geführt hat, zeigt die Schrift von C. Michaelis, H. Michaelis und W. O. Somln»Die braune Kultur« (Europa-Verlag, Zürich) sowie das von den gleichen Verfassern herausgegebene BUder- buch»Der braune Haß«(Verlag Llbralrie Lipschutz, Paris), das die Ausführungen des ersten Buches wirkungsvoll ergänzt. Die »Braune Kultur« ist im wesentlichen eine Dokumentensammlung, die das Wesen des nationalsozialistischen Regimes an Hand der amtlichen Dokumente, der Aussprüche der»Führer«, der Meldungen der nationalsozialistischen Tagespresse sowie der theoretischen Konstruktionen maßgebender Publizisten und Wissenschaftler zu schildern sucht. Alle Seiten des national sozi alle tischen Alltags werden geschildert: Erziehung, Justiz, Stellung zur Religion und Kirche, Stellung der Frau Im neuen Staat, Rassenfrage, Judenfrage, Stellung zum Pazifismus und Soziallsmus, Wissenschaft, Kunst, Literatur, Presse usw. Es ist keine erfreuliche Lektüre, die dem Leser hier geboten wird. Sie Ist aber ungeheuer lehrreich, denn sie zeigt, mit welchen Mitteln der frühere Kulturstaat Deutschland in eine mittelalterliche Despotie verwandelt worden Ist und ein Volk von 65 Millionen, das verheißungsvolle Ansätze einer modernen Demokratie geschaffen hatte, in eine Herde sklavischer Untertanen umgeformt werden soll. Besonders wirkungsvoll sind die Abschnitte, die der nationalsozialistischen Erziehung, der Militarisierung des gesamten Volkslebens und der kulturellen Beeinflussung des Volkes gewidmet sind. Sie zeigen einerseits, in welchen Abgrund der geistigen Verblödung und Verdummung die nationalsozialistischen Führer im Bunde mit ihren käuflichen Trabanten aus dem Lager der»Intelligenz« das Volk hlnednsteuem, sie lassen aber andererseits auch erkennen, daß die mit allen Mitteln der Lüge und des Betruges betriebene geistigseelische Beeinflußung des Volkes auf sehr schwachen Füßen steht und einer starken Gegenströmung, die aus den Schätzen der Menschheitskultur schöpft, nicht gewachsen ist. Publikum. Und es klingt wie ein Recht- �-riigungsversuch, wenn ein faschistischer Kritiker kürzlich in der DAZ versuchte, diese Kachegesinnung mit dem Urgefühlen des »freien Mannes" zu verklären. Der rächende K�tektlv im Kriminalfilm, schreibt der Edle, Erfülle eine Ursehnsucht, die In uns allen "khlurnmere: •.Blutrache gibt es nicht und kann es im Staat der Millionen nicht mehr geben. Aber unser Sinn bleibt hungrig bach dieser verlorenen Staats- ?ewalt des freien Mannes und sel- ®er Sippe gegen den Uebeltäter...." So steile jedes Kinoparkett vor einem prinünalfiim gleichsam eine einige Sippe wie n der Vorzeit dar, die auf privatem Kriegs- Mad zur Vollbringung privater Rache unter- sei: »Blutrache natürlich— darum immer �ielch Mord. Und wehe dem Täter, der a®1 Schluß nicht umgebracht wird! Der ®taat mag Zuchthaus verhängen— der 'rete Mann schlägt, wenn er straft, dem Bösen abschließend den Schädel ein. So Ist das merk- �Jrdige und oft beklagte Interesse allen �bblikums für die Kriminalgeschichte durchaus nicht krankhaft,.. Nein, aber krankhaft und grauenhaft Ist s u �rei�® Wirkung manchen Krimlnal- g. bbdes, das kranke Hitler-Deutschland ist dafür. Die„private Blutrache" wurde � sozusagen in Permanenz erklärt: sie und in Konzentrationslagern, fobt sich nur an Wehrlosen aus und — siehe 30. Juni— gelegentlich auch e der eigenen Blutrachegenossen aus dem Wege, deren„Sippen" dann diese Füsi- laden als gemeinen, rechts- und normwidrigen Meuchelmord und hinterlistigen Verrat bezeichnen. Wir sind damit nur scheinbar vom Thema abgekommen, denn gerade die obige Mord- phllosophle und die sadistischen Exzesse der braunen Gangsterei zeigen, wie sehr Ihre ureigenste Mentalität, ihre Seelenverfassung, ihr falsches Pathos, ihre Art, die Welt falsch zu sehen und unbequeme Realität zu ignorieren— wie sehr dies alles den peinlichen Stempel des gleichen Kitschkinos trägt, aus dem sich Hitlers Anhängerschaft rekrutiert. Deutsche Erde? Nein, die Flimmerkiste von vorgestern ist ihre Heimat. Hitler plus Edgar Wallacc „Auf dem kürzlich abgehaltenen Anthropo. logenkongreß hat H. Poll-Berlin, wie die „Münchener Medizinische Wochenschau" berichtet, den Nachweis geführt, daß man aus den Fingerabdrucken Schlüsse auf die Rassezugehörigkeit ziehen könne." Gewiß. Und aus dem Inhalt der„Münchener Medizinischen Wochenschrift" Schlüsse auf den Geisteszustand im„Dritten Reich"! Umgehend.•. Aus einer Berliner Feuilleton-Plauderei: „Weißt Du, daß Udet am Sonntag eigens aus der Schweiz nach München flog, um im Münchener Hauptbahnhof seine Stimme abzugeben, und dann umgehend nach der Schweiz zurückflog?" Flog er vielleicht so umgehend wieder in die Schweiz zurück, weil ihm bei der„geheimen" Wahl einer zu sehr über die Schultern geguckt hatte?! Kunst nach Kilometern! Im Auftrage der deutschen Funkausstellung 1934 hat der Maler Karl L e i p o 1 d ein Gemälde„Der Kosmos" geschaffen. In der Zeitung„Funk und Bewegung", die gratis verteilt wird, bekommen die Besucher folgende Anleitung zur kunstverständigen Beurteilung dieses erstaunlichen Werkes: „Deutschlands größtes Gemälde auf der Punkausstellung 1934! Wie wir erfahren, ist das von Karl Lei- pold für die Funkausstellung 1934 gemalte Bild„Der Kosmos" das größte Gemälde, das Deutschland Jemals gesehen hat. Es hat eine Höhe von 8 Meter, eine Breite von 9 Meter, mithin eine Fläche von 73 Quadratmeter! Es ist in dem größten Atelier der Welt, nämlich der Halle VTH der Funkausstellung gemalt, die eine Länge von 140 Meter, eine Breite von 83 Meter und eine Höhe von 13 Meter hat. Der Himmel dieses„Kosmos" ist mit sieben Farbtönen Ubereinandergemalt, mit einem Pinsel, der wenig mehr als Daumenbreite hat. Ein Mthematlker hat ausgerechnet, daß zur Füllung dieser Fläche mit den verschiedenen Farbtönen Pinselstriche in einer Länge ausgeführt werden mußten, daß. der Maler inzwischen die Gesamtlinie des Aequators von 40.000 Kilometer hätte anstreichen können." Deutschland hat also nicht nur den genialsten Führer und Staatsmann aller Zelten, nicht nur die vollendetste Demokratie, die saubersten Wahlen, die größten Riesenfeuerwerke und die siegreichsten Arbeltsschlaoh- ten, es besitzt jetzt auch das allergrößte, ungeheuerste und grandioseste Riesenkolossal- monstrumgemälde der ganzen Welt. Da kann man nur gratulieren....! Was ist deutsche Husik? „Auf der deutschen Seite lebt das Innen, die Form mit durchgebildetem Thema, das sich ins Freiheitliche reckt. Diese Haltung ist der Begriff des Deutschen in der Musik". Aus„Was ist deutsche Musik?" Eher-Verlag, München. Die kulturellen Belange „Auf der Bundestagung der deutschen Briefmarkensammler wurde beschlossen, den Umbau der Satzungen nach dem Führerprinzip bis zur gesetzlichen Neuregelung des Vereinsrechtes, zunächst aber für ein Jahr, zu vertagen... Die Organisation der Jugendlichen Sammler stieß, wie auf der Tagung festgestellt wurde, vielfach auf Schwierigkelten, da die Jugend von so vielen Selten in Anspruch genommen wird, daß für die Pflege kultureller Belange kaum Zelt bleibt." So liest man in nationalsozialistischen Zeitungen. Was für„Kultur" übrigbleibt, langt höchstens bis zum Briefmarkensammeln. Dann hört's aber auf'

Was ist KS* Sozialpolitik? Betricbslührer 1600 Mk. Monatsgehalt— Bäckergeselle S Mk. Wochenlohn —»Mitleid ist Sünde!« Die Zeitschrift»NS-Sozlalpolitik< untersucht den Begriff Sozialpolitik, um a�is»neuer nationalsozialistischer Blickrichtung heraus« zu erklären, daß Sozialpolitik nicht mehr gleichbedeutend sei mit»Arbeiterpolitik«. Es wird als ein unsinniger Zustand gekennzeichnet, wenn in der liberalistlsch-materialisti- schen Blickrichtimg von früher der Arbeiter im Kampf um seinen Unterhalt die staatliche Sozialpolitik als einen Bundesgenossen« betrachten konnte. »Es ist keineswegs die Rede davon, daß die Sozialpolitik sich nur um die Sicherung des Lebensraums des Arbeiters zu kümmern habe, also nach altem Sprachgebrauch nur Arbeiterpolitik zu sein habe.« Da das gesamte Volk leidet, so müsse die Sozialpolitik in Blickrichtung auf alle Auswirkungen betrieben werden. Diese Umkehrung aller Sozialpolitik, die für den wirt- achaftlich Schwächeren einen besonderen und erhöhten sozialen Schutz zugunsten der Phrase von der Volksgemeinschaft immer wieder verneint, führt zu katastrophalen Wirkungen für die Arbeiterschaft, über die sich die Arbeitsfront des Neureichen Dr. Ley nur hier und dort noch verstohlen äußern darf. So bringt das»Arbeitertum« ein Stimmungsbild aus der Sprechstunde der Rechtsberatungsstelle Köln-Aachen und berichtet über den Fall der fristlosen Entlassung eines Bäckergesellen, der einmal morgens um 4% Uhr das Wecken verschlafen hatte. Bei dieser Gelegenheit erklärte der Geselle vor der Rechtsberatungsstelle, daß er nur 5 Mk. Wochenlohn bezogen habe und daher keine Lust verspüre, auf den Arbeitsplatz zurückzukehren. Erklärung: »Sozialpolitik ist der Teil der gesamten nationalsozialistischen Staatspolitik, der sicherstellt, daß der kulturelle und wirtschaftliche Lebensraum des einzelnen Volksgenossen in der völkischen Lebensgemeinschaft allein von der Leistung und der Rücksicht auf das Gesamtwohl des Volkes bestimmt wird.« Das Mitteilungsblatt der Buchdrucker berichtet in Nr. 35/1934 von einem Berliner Betrieb, der von der Gefolgschaft einen freiwilligen Verzicht der bisherigen Leistungszulage verlangt hat, während der Betriebsführer sein Gehalt von monatlich 1600 Mk. ungekürzt weiter bezieht. Das Blatt meint schüchtern,»daß sich die Betriebsführung keine Einschränkungen und Opfer auferlegen wolle«. Die Existenzsicherung und den wirtschaftlichen AufsUeg des Arbeiters im Dritten Reich spiegelt ein Aufruf der»Frankfurter Zeltung« zum Notwerk der Tabakarbeiter. Der Kreisamtswalter von Lemgo führt aus: »Die Löhne in der Tabakindustrie lägen besonders niedrig. Da die Tarife in den nächsten Monaten nicht kündbar und daher keine Lohnerhöhungen zu erwarten seien (Lohnabbau kann bekanntlich täglich vorgenommen werden. D. R.) die Notlage der Tabakarbeiter aber groß sei, stelle es sich die NS- Volkswohlfahrt zur Aufgabe, hier helfend einzugreifen.« Für die Almosenspender wird beruhigend hinzugefügt, daß nicht alle Tabakarbeiter unterstützt werden sollen, »sondern nur diejenigen, die heute in Ar- beit schlechter ständen, als die bereits vom Hilfswerk betreuten Personen und Fami- . lien.« Der Lohnarbeiter bezieht also noch nicht einmal einen Lohn in Höhe der wahrlich kümmerlichen Wohlfahrtsunterstützung. Dabei sind nach der amtlichen Statistik vom JuU 1934 überhaupt nur 51,55 Prozent Vollarbeiter zu verzeichnen. Erklärung der NS- Sozialpolitik: »Das Objekt der Sozialpolitik ist also größer, umfassender geworden, denn es sind nicht mehr die Arbeiter, sondern es ist das ganze wirtschaftende Volk.« Die NS-Sozialpolitik ist nicht mehr für den Arbeiter, für ihn ist die NS-Volkswohlfahrt. Welch strahlende Arbeiterherrlichkeit nach 1% Jahr Hitleregierung! Dafür werden aber die Lohn- und Gehaltsempfänger getröstet, sich zu gedulden bis erst alle Arbeitslosen untergebracht sind. Dann soll die Lohnfrage in Angriff genommen werden. Für den Kampf gegen die Arbeitslosigkeit hat die NS-Sozialpolltik eine neue Entdeckung gemacht. Die Statistik der Reichsanstalt muß endlich von der unechten Arbeitslosigkeit entlastet werden, um die Zahl der Arbeitslosen weiter zu vermindern. »Die echte Arbeitslosigkeit ist geringer, als es die amtlichen Zahlen zu erkennen geben«, denn sie umfaßt nach Meinung des % Leitartiklers im»Arbeitertum« immer noch Massen von Arbeitsscheuen und Arbeitsunwilligen. »Wie groß die Zahl dieser Elemente ist, deren Grundsatz lautet,»hoch die Arbeit, daß keiner ran kann«, läßt sich nicht ohne weiteres ermitteln... immerhin dürfte sich die Zahl der Arbeitslosen— nur die wirk' lieh Arbeitsuchenden verstanden— beträchtlich vermindern.« Diesen»unechten Arbeitslosen« soll der Geschmack an der Arbeit beigebracht werden und nicht nur durch Erziehung, sondern »man wird zu schärferen Maßnahmen grei fen müssen. Mitleid ist Sünde.« Als Rezept wird der radikale und umfassende Entzug der Arbeitslosenunterstützung angeführt. »Wer sich durch sein Verhalten außerhalb der Arbeit des Volkes begibt, soll auch außerhalb der Volksgemeinschaft arbeiten., für Humanitätsduselei haben wir weder Geld noch Verständnis.« Wenn nach Durchführung dieser Aktion erst genügend»Arbeitsscheue und Arbeitsunwillige« außerhalb der Volksgemeinschaft zu unsichtbaren Arbeitslosen gemacht sind, dürfte bald der letzte Arbeitslose aus der Statistik der Reichsanstalt verschwunden sein. Erklärung der NS-SozialpoUtik: »Jedem erst e i n Arbeitsplatz, dann jedem sein Arbeitsplatz.« Recht aufschlußreich ist schließlich ein ganzes Bündel von Vorschlägen zur Lösung des Arbeitslosenproblems im Buchdruckgewerbe, die der»Korrespondent« als Muster nationalsozialistischen Handelns empfiehlt. Da zugegebenermaßen eine Geschäftsbelebung nicht zu erzielen sei, so müsse eine andere Aufteilung der noch vorhandenen Arbeitsmenge vorgenommen werden. Da wird u. a. vorgeschlagen: Arbeitsdienst und zeitlich begrenzter Arbeitsverzicht: »Der einjährige Arbeitsdienst bis 25 Jahre ist eine Selbstverständlichkeit... Es mutet höchst sonderbar an, wenn Arbeitskameraden 25 und mehr Jahre im Betriebe tätig sind, dazu noch ein Stab Jugendlicher...« Als Forderung nach dem Grundsatz des Führers über Gemeinnutz wird verlangt: »Auswechslung der Arbeitslosen auf wenigstens ein Jahr mit denen, die länger als drei Jahre in Arbelt stehen.« Für die jungen Arbeitskameraden sei der Militär- und Arbeitsdienst sehr zu begrüßen. In gleicher Liebe zur Jugend wird gefordert: »Die Lehrlingseinstellung ist zu stoppen, solange über 10 Prozent aller Berufsangehörigen stellungslos sind.« Während das Organ der Buchdrucker sich bereits damit abgefunden hat, nur noch eine Arbeitergruppe gegen die andere auszuspielen, klagt»Der Deutsche Holzarbeiter« über den Mangel an Facharbeitern und fordert vorausschauende Facharbeiternachwuchspflege. Geradezu klassisch für die faschistische Ideologie in der Arbeitsfront ist der Schrei des»Korrespondent« nach einer Lohnkürzung der Maschinensetzer. Diese durch ausströmende Dämpfe, durch Gas und Bleidünste und fortwährende Hitze im Arbeitsraum besonders bedrohte Berufsgruppe hatte bisher einen unbestrittenen Anspruch auf 20 Prozent Aufschlag zum Tariflohn der Handsetzer. Der Gegensatz Handsetzer— Maschinensetzer müsse nun verschwinden, aber selbstverständlich, indem der höher entlohnten Gruppe der Aufschlag geraubt wird, denn, so lautet der Vorschlag: »Alle Buchdrucker erhalten einen gleichen Wochenlohn.« Jede Arbeitsstreckung geht nur noch auf Kosten der einzelnen beschäftigten Arbeitergruppen, ohne daß das Lohnkonto des Unternehmers belastet werden darf. In der Sprache der Deutschen Arbeitsfront wird den Maschinensetzern die Neuregelung von ihrem Verbandsorgan wie folgt verständlich gemacht: »Es bleibt also zur Begründung dieser Maßnahme(20 Prozent Aufschlag) nur noch(?) die gesundheitsschädigende Luft übrig. Zugegeben das ist richtig... Aber gerade deswegen müßte man den Maschinensetzer weniger Stunden arbeiten lassen, damit er sich auch dann dementsprechend in der frischen Luft erholen kann. Würde man also die Maschinensetzer um diese Differenz kürzen, sie also um diesen Aufschlag weniger arbeiten lassen, dann wäre mit einem Schlage einer ziemlich großen Gesundheit des Arbeiters. Neueinstellungen auf Kosten der noch Beschäftigten schafft Arbeitsplätze, Ausmerzung der arbeitsunwilligen Arbeitslosen vermindert die Zahl der Erwerbslosen und beseitigt die unechte Arbeitslosigkeit. Das sind die Chancen, die det deutschen Arbeiterschaft durch die NS- Sozialpolitik gegetifen werden. Zustände im Arbeitsdienst Von einem Arbeitsdienstler. Ein Arbeitsdienstler schreibt uns; Unglaubliche Zustände herrschen im Ar beitsdienstlager.... Obgleich die Lagerkommandantur die Arbeitsdienstler unerhört schweren Dienst verrichten läßt, setzt sie ihnen ein Essen vor, das schon durchaus so zubereitet ist, wie das Essen während des Krieges. Es gibt immer Reis, Linsen, Graupensuppe und stets ist das Essen nur mit Wasser ohne Fleisch und Fettzusatz zuberei tet. Als Brotaufstrich wird Marmelade verabreicht und nur ganz selten gibt es einmal Margarine. Und dennoch kommen Fett, Speck, Fleisch und Wurst ins Lager. Aber das wird von der Lagerverwaltung zurückbehalten und nur die Vorgesetzten werden damit verköstigt, während die Masse der Arbeitsdienstler sozusagen mit Wasser und Brot gefüttert werden, Eines Tages gab es Linsensuppe als Mittagsmahl, natürlich ohne Speck oder Rauchfleisch. Aber das stand auch schon in großen Buchstaben mit Kreide an der schwarzen Tafel, auf der Bekanntmachungen usw. veröffentlicht werden, geschrieben:„W o bleibt der Speck?" Jeder der Vorgesetzten, auch der Lagerkommandant, hat diese Anschrift, die ein mutiger Arbeitsdienstler rasch angebracht hatte, gelesen. Aber keiner zuckt. Es geschieht nichts. Das Leben im Lager geht seinen üblichen Gang. Früh%5 Uhr aufstehen, runter in den Hof zur Morgengymnastik, dann Waschen,. Stubendienst, schwarzen Kaffee trinken und um 6 Uhr Ausrücken zum Dienst. %2 Uhr einrücken, wäßriges Mittagsmahl dann der Nachmittagsdienst Aber einige Tage darauf bei der Dienstausgabe forderte der Lagerkommandant den zweiten Zug auf, wer unzufrieden sei, solle vortreten. Darauf faßten sich eine große Zahl Arbeits dienstier ein Herz und traten vor. Am anderen Tage waren diejenigen, die man als Rädelsführer vermutete, bereits auf dem Transport ins Konzentrationslager. Die anderen aber, wie der ganze zweite Zug Uberhaupt, sind in andere Arbeitsdienstlager versetzt worden. Unter anderen auch nach M... Dort scheint aber auch das Lagerleben unter allem Hund zu sein. Denn die nach dort hin strafversetzten Arbeitsdienstler haben ihren Eltern geschrieben, daß sie es bis oben hinan satt hätten. In einem solchen Briefe schreibt ein junger Arbeitsdienstler an seine Entern: Liebe Eltern! Bitte schickt mir doch Mark, damit ich mir hier etwas zu essen kaufen kann. Denn ich werde von dem Essen im Lager nicht satt und die 25 Pfennige Löhnung reichen nicht aus, um meinen hungrigen Magen zu befriedigen. Das Essen ist genau so miserabel zubereitet wie in Auerbach und Dienst haben wir ebenso schweren wie dort. Wenn ich wüßte, wie ich mich durchschlagen könnte, würde ich noch heute hier ausreißen. Die Arbeltsdienstler sind bereits heute in ihrer überwiegenden Mehrzahl mit Widerstreben und Abscheu beim Arbeitsdienst. Denn sie sind ja hineingezwungen worden. Es blieb ihnen keine andere Wahl als Unterstützungs- entzug oder Arbeitsdienst, Verlust der Arbeitsstelle und keine Unterstützung oder Arbeitsdienst! Es Ist nicht übertrieben, wenn man als Gesamturteil über den Arbeitsdienst zu der Schlußfolgerung gelangt, daß in den Arbeitsdienstlagern eine sehr starke Keimzelle der Antihltlerbewegung zu sehen ist, die auch durch den rücksichtalosen Machtstandpunkt der Lagerkommandanten und Vorgesetzten nicht ausgerottet, sondern eher noch ungewollt genährt wird. Wer nicht pariert, krepiert! Das Wiesbadener Tagblatt veröffentlicht folgende Notiz aus der Gemeinde Kirchen (Sieg): Zahl von arbeitslosen Kameraden geholfen„Nörgler und Kritikaster stellen ... und auch der Maschinensetzer kann für sich außerhalb der großen Volksgemeinschaft. seine Gesundheit besser sorgen.« Zu ihnen gehört auch der Nachkalkulator aus Weniger Lohn und mehr Luft fördert die| Betzdorf, der sich in letzter Zeit wiederholt in höchst abfälliger Weise über die Regierung geäußert hat. Er wurde von der Polizei von seiner Arbeitsstelle in der Lokomotivfabrik Arnold Jung zur polizeilichen Vernehmung geholt und dann vorläufig(!) wieder auf freiem Fuß gelassen. Die Gefolgschaft seiner Arbeitsstelle weigerte sich(?) weiter mit dem Stänkerer zusammen zu arbeiten, so daß er von der Werksgemeinschaft ausgeschlossen wurde. Die Folgen der Arbeitslosigkeit und vielleicht auch den Verlust der Erwerbslosenunterstützung hat er sich selbst zuzuschreiben." Wie beseitigt man Klassen gegen sätge Durch 6 Tage Arbeitslager! Es gibt in Deutschland wieder eine neue Art von„Führerschule". Sie wurde in Hamburg errichtet, heißt„Gauführerschule V" und dient allen Ernstes der Beilegung des Klassenkampfes. Wie das gemacht wird? Ganz einfach!„Wirtschaftsführer" und„Gefolgsmänner", Unternehmer, Angestellte und Arbeiter werden für 6(in Worten: sechs) Tage in diese Schule gesteckt, die eine Art Arbeitslager ist, und wenn sie wieder herauskommen, sind sie so geläutert, daß alle Klassengegensätze sie nicht mehr zu kränken vermögen. Im Völkischen Beobachter heißt es: Die Unterschiede von Stand und Rang sind hier durch das ganze äußere Leben verwischt. Während des Wehrsports kommandiert jeder die anderen umschichtig. der Arbeiter befiehlt seinem Unternehmer und umgekehrt. Die innere Ueberwindung dieser Unterschiede im menschlichen, das Leben und Reden von gleich zu gleich, von Mann zu Mann, von Du zu Du, ist Ende, Ergebnis und Ziel der Schulung in Rissen. Hier erwächst Wille und Bekenntnis zum gemeinsamen Handeln und zu gleichen Aufgaben — in der Betriebsgemeinschaft. Wenn das Sechstagerennen vorbei ist, weiß der Arbeiter zwar immer noch nicht, wie er von dem Lohn, der häufig die einstmalige Arbeitslosenunterstützung nicht übersteigt, eine Familie erhalten soll, auch das trauliche„Du" dürfte sich der Unternehmer im Betriebe ernstlich verbitten— aber das Bewußtsein, den eigenen Fabrikdirektor einmal kommandiert zu haben, wird dem„Gefolgsmann" sicher über alle Not hinweghelfen. Wer lu Zukunft noch von Klassengegensätzen und von Klassenkampf spricht, ist ein roter Schurke. »Unerlräglich—!« Das„Berliner Aerzte-Journal" will ganze Arbeit mit der Konkurrenz machen. Die bisher durchgeführte Verminderung ge" nügt ihm nicht; es findet auch jetzt noch „die hohe Zahl der jüdischen Aerzte unerträglich" und verlangt sehr unmißverständlich weitere„notwendige Konsequenzen". Schlachtet die Konkurrenz— es lebe da® Geschäft! HeuerDontM 6 biKMcm r f r a H fdi es IDtxdjfnWaH Herausgeber: Ernst Saftler; verantwortlicher Redakteur: Wenzel Horn! Druck:„Graphia": alle in Karlsbad- Zeitungstarif bew. m. P.D. ZI. 1 59.334 /VII- 1?33- Der„Neue Vorwärts" kostet Im Einzelverkauf innerhalb der CSR K5 1.40(für ein Quartal bei freier Zustellung Kö 18.—). Preis der Einzelnummer Im Ausland Kö 2.—(Ke 24.— für das Quartal) oder deren Gegenwert in der Landeswährung;(die Bezugspreise fflr das Quartal stehen in Klammern): Argentinie" Pes. 0.30(3.60) Belgien Frs, 2.-(24.-). Bulgarien Lew 8.—(96.—). Danzig Guld O-S? (3.60), Deutschland Mk. 0.25(3.—). Estland E" Kr. 0.22(2.64). Finnland Fmk. 4—(48.—)' Frankreich Frs. 1.50(18.—), GroBbritannie" d. 4.—(Sh.4.—). Holland Cid 0.15(1.80). Italie« LIr. 1.10(13.20). Jugoslawien Din. 4.50(54.—)' Lettland Lat. 0.30(3.60) Litauen Lit. 0.55(6.60), Luxemburg B. Frs. 2—(24.—). Norwegen Kr- 0.35(4.20). Oesterreich Sch. 0.40(A�O). Palästina P Pf 0.018(0.216). Polen Zloty 0.50 (6.—). Portugal Esc. 2.—(24—). Rumänle11 Lei 10—(120.-), Saargebiet F. Fr. 1.50(18.-)' Schweden Kr. 0.35(4.20). Schweiz Frs. 0.30 (3.60), Spanien Pes. 0 70(8.40). Ungarn Pen£" 0.35(4.20) USA 0.08(0.96). Einzahlungen können auf folgende Postscheckkonten erfolgen: Tschechoslowakei: Zeitschrift„Neuer Vorwärts" Karlsbad Pra« 46.149. Oesterreich:.Neuer Vorwärts" Karl'' bad. Wien B- 198.304. Polen:.Neuer Vorwä rfs"- Karlsbad. Warschau 190.163. Schweiz; Netief Vorwärts" Karlsbad Zürich Nr. VIII 14.697- Ungarn; Angio-Cechoslovakische und Pragef Greditbank. Filiale Karlsbad Konto..Neuer Vorwärts" Budapest Nr 2029. lugoslawieo: Anglo-Cechoslovakische und Prager Credit' hank, Filiale Belgrad Konto„Neuer Vorwärts". Beograd Nr. 51.005. Genaue Bezeichnung der Konten ist erforderlich.