-

feit über den

-

diesen Weg aus den immanenten Kräften der kapitalistischen   oder betrunken war. Die Deutsche   Berg- und Hüttenarbeiter begründet den Verdacht ihrer Unwahrhaftigkeit. Lessing   schreibt in Wirthschaftsordnung gefolgert zu haben. Aber zur Zeit Beitung" erzählt den Vorgang nach Schröder's Auf der Vertheidigung seines Fragmentisten, der die Widersprüche der des Auftretens Lassalle's   stand das deutsche Proletariat fassung. Ihr Redakteur wird angeklagt. Schröder und sechs Auferstehungsgeschichte hervorgehoben hatte:„ Sollte man sich Gideshelfer beschwören ihre Lesart, Münter  , ein anderer nicht erst erkundigt haben, ob in dem ganzen weiten Umfange Mary und Engels noch fast fremd gegenüber. Der historische Gendarm, ein Polizeikommissar und elf Mitglieder des Vereins der Geschichte ein einziges Erempel anzutreffen, daß irgend eine Materialismus, auf dem heute die unüberwindliche christlicher Bergleute die andere. Der Redakteur wird verurtheilt. Begebenheit von mehreren, die weder aus einer gemeinsamen Stärke der Sozialdemokratie beruht, war damals dem Schröder und seine Entlastungszeugen werden wegen des Ver- Quelle geschöpft, noch sich einer nach dem andern gerichtet( wenn Proletariat noch völlig unbekannt, war damals für dachts des Meineids in Haft genommen. In der Verhandlung fie in ein ähnliches Detail fleiner Umstände gehen wollen, das Proletariat auch noch so gut wie unverdaulich. gegen sie werden Schröder und fünf andere wegen wissentlichen als womit wir die Auferstehungsgeschichte ausgeschmückt Es steckte noch voll von ideologischen Träumen, die Meineids zu Zuchthaus verurtheilt, während der siebente, dessen finden), ohne die offenbarsten, unauflöslichsten Widersprüche er ihm als Erbtheil von dem bürgerlichen Liberalismus über vermeintlichen Meineid man als einen blos fahrlässigen auffaßt, zählt worden? Ich biete aller Welt Troß, mir ein einziges solches Exempel zu zeigen; ich bin von der Unmöglichkeit eines solchen kommen waren. Der Ideologe Laffalle mußte deshalb mit Gefängniß wegkommt. nothwendig einen ungleich stärkeren Einfluß ausüben, als instruments, daß man Zeugeneid nennt, herauszubekommen, ob Die Theologen haben sich diese Auffassung Lessing's längst an War es nothwendig, mit Anwendung des modernen Folter Exempels ebenso überzeugt wie von meinem eigenen Dasein." es Mary und Engels mit ihrer streng auf dem Realen Schröder von Münter   gestoßen worden sei? Nein, es war nicht noth geeignet; unseren Juristen blieb es vorbehalten, einer Auf­fußenden Kritik vermochten. Aber das Wichtige und Ent- wendig. Wenn man den Redakteur verurtheilen wollte, so fonnte fassung' Geltung zu verschaffen, nach der die Evangeliften scheidende war, daß Lassalle das Proletariat auf dieselbe man das thun, wie es ja so oft geschieht, mit der Begründung, Lügner gewesen sein müssen. In Essen   wurden die Richter und Basis geführt hatte, die für Mary und Engels den Aus- daß aus der Fassung des Artikels die Abficht hervorleuchte, Geschworenen durch diese Auffassung in eine gräßliche Zwangs gangspunkt ihrer Kritik der bürgerlichen Gesell- den Gendarm zu beleidigen und die Arbeiterbevölkerung gegen lage versetzt: sprachen sie Schröder und Genossen frei, schaft bildete. Als das aber geschehen war, geschehen war, da die Behörden aufzuheben. Qualifizirt sich etwa die Behauptung, so mußten sie Münter   und Genossen verurtheilen, und hätte wuchs das Proletariat mit überraschender Schnellig- Münter   habe Schröder am Kragen gefaßt und ihm einen Stoß die Verhandlung noch lange gedauert, so würde wohl auch den philosophischen Idealismus Lassalle's   versetzt, wenn sie unwahr ist, als Verleumdung? Bewahre! In nichts anderes übrig geblieben sein, denn Münter   leistete in den Augen der Behörden und der herrschenden Klassen und Widersprüchen und voreiligen Behauptungen, deren Unwahr hinaus. Wenn nun auch heut das Proletariat weiß, daß diese, nicht die Arbeiter, kommen bei der Feststellung des Ehrenheit sofort erwiesen wurde, das menschenmögliche; den ein­ihm Jrrwege nicht erspart geblieben wären, falls es dem punktes vor Gericht in betracht- bringt es einem Polizei- fachen Ausweg, zu sagen: Wir wollen die Untersuchung philosophischen dealismus Lassalle's   gefolgt wäre, wenn beamten durchaus keine Schande, wenn man erfährt, daß er über Schröder's Fall abbrechen, es kommt nichts dabei heraus, es weiß, was Mary und Engels von Lassalle   scheidet, so einen Sozialdemokraten geschuppst" habe oder sonst forsch gegen non liquet, hatte man sich durch die Einleitung des Meineids­hängt es doch mit derselben Verehrung an Lassalle, wie ihn vorgegangen sei; vielleicht verhilft ihm sogar der Ruf der prozesses versperrt. Daß Schröder zufällig Sozialistenführer ist, kommt hier als an Marg und Engels. Es wägt und zählt nicht, Schneidigkeit zu Beförderung und Auszeichnungen. Münter  € 3 empfindet nur mit daß selbst hat auch in der Verhandlung einmal geäußert, er habe nebensächlich nicht in betracht; alles Widersinnige, was der flarem Bewußtsein, Lassalle seinen ja das Recht gehabt, den Mann am Kragen zu fassen, aber er Prozeß bot, tonnte bei jedem beliebigen andern Bagatellprozeß ersten entscheidenden Schritt ge= Ienft hat, und haben andere nach ihm seine habe es nun einmal nicht gethan. Also es war nicht nöthig, vorkommen. Wenn sich nicht aus jedem solchen Meineidsprozeß uns zur Herstellung der gar nicht angetasteten Ehre des Gendarmen zählige andre entspinnen und bis ans Ende der Zeiten fortspinnen, Führerschaft übernommen, so vergißt es doch nicht seines einundzwanzig Zeugen eidlich zu vernehmen, und dadurch die so ist das lediglich dem Belieben der Staatsanwälte zu danken, ersten Lehrers zur Selbständigkeit. Sind auch der Sozial- Gefahr von vielen Dutzend Meineiden herbeizuführen, das heißt die Schluß machen, wenn es ihnen vorläufig genug zu sein scheint. demokratie in ihren Jugendjahren innere Reibungen von vielen Dußend Verbrechen. Die Nothwendigkeit des Beugen- Auf die politische Seite der Sache gehen wir nicht ein. Eine zwischen Lassalleanern und Eisenachern nicht erspart ge- eides im allgemeinen, die wir bestreiten, einmal zugegeben, kann Aeußerung des Ersten Staatsanwalts aber, die diese Seite be­blieben, so lag das doch weit weniger an der theoretischen man diesen Eid, den Zwang zu einer Handlung, bei der eine rührt, müssen wir fritisiren, weil sie zu unserem Thema gehört. Stellungnahme Lassalle's  ; sah dieser sich doch, durch die That- Verfehlung als schweres Verbrechen mit Zuchthaus bestraft wird, Er meinte, Schröder und seinen Leuten sei weniger zu glauben, sachen gedrängt, seine Agitation immer mehr auf die Basis der vernünftigerweise doch nur auflegen, wo es sich um eine hoch weil bei ihnen das religiöse Gefühl nicht lebendig und ihnen wichtige Angelegenheit handelt. Der richtige Deutsche zieht den der Eid nicht heilig sei. Der Erste Staatsanwalt mag ein Marr'schen Auffassung zu verlegen, als vielmehr auf Personen Tod dem Zuchthaus vor, Zuchthausgefahr ist also ärger als ausgezeichneter Jurist sein, aber er ist ein schlechter Psycholog. fragen, die dank der, Genialität" Bismarck's vollständig erst durch Todesgefahr. Man kann nun einen Pflicht- Feuerwehrmann wohl Unter tausend gläubigen Ghriften giebt es wahrscheinlich nicht die Kämpfe unter dem Sozialistengesetz überwunden worden zwingen, sein eignes Leben zur Rettung anderer Menschenleben aufs einen, für den die Furcht vor dem Zuchthause nicht ein kräftigeres sind. Wir denken nicht mehr an die Frrwege, die die Ver- Spiel zu setzen, nicht aber, um ein Taschentuch aus den Motiv wäre als die Furcht vor der Hölle oder gar die Furcht, steifung auf das eherne Lohngesetz uns in unserer Kritik an Flammen zu holen. Selbst wenn die Ehre Münter's auf durch eine Sünde Gott   zu beleidigen; nun, und jenes Motiv demi Kapitalismus hätte führen können, sondern wir denken dem Spiele gestanden hätte, was, wie gesagt, nicht der wirkt bei Atheisten ganz ebenso start. Uebrigens würden noch zu erwägen gewesen, ob echte Christen, wenn es solche gäbe, den Zeugeneid mit Be­nur daran, wie die geniale Interpretation der Ricardo'schen Fall war, wäre immer noch zu erwägen gewesen, die Ehre eines Gendarmen ein hinreichender Grund rufung auf Matth  . 5, 34*) verweigern. Wenn das niemals Anschauung mit vernichtender Schärfe vorgetragen dem sei, beinahe zwei Dutzend Männer in die Gefahr des Zucht- vorkommt, so ist es einer von den hundert Beweisen dafür, Proletarier die ehernen Ketten wies, mit denen er an hauses zu bringen. Die Ansichten über die Aufgaben der Straf- daß der christliche Geist nur noch als ein schwindsüchtiges dem Kapitalismus angeschmiedet ist. Die flammenden justiz mögen noch so weit auseinandergehen, darin werden Flämmchen flackert, das nahe daran ist, von dem Fett unserer Worte der Entrüstung öffneten dem Proletarier die Augen hoffentlich alle übereinstimmen, daß es nicht ihre Aufgabe sei, robusten Staatskirchenleiber erstickt zu werden. und nun kann er sehend und selbst wägend allein den Weg Berbrechen und Verbrecher zu machen. Das thut sie aber beim zu seiner Befreiung gehen. Die Deutsche Warte", deren inkonsequente Haltung im Falle Beugeneid in einer dreifachen Weise. Sie erklärt eine Handlung Mit jugendlicher Begeisterung hat das Proletariat( eine Lüge), die an sich zwar Günde, aber kein Verbrechen ist, Schröder wir unlängst nachgewiesen haben, erhält aus ihrem seine historische Mission der Klassenemanzipation erfaßt, es für ein Verbrechen.( Gine Lüge kann ein Verbrechen sein, z. B. Lesertreise folgende beachtenswerthe Buschrift: In Nr. 198 des Erzählers an der Spree  "( Beilage der hat die Ueberzeugung gewonnen, daß das Sklavenjoch des ist sie es, wenn sie einen Unschuldigen zum Mörder stempelt Kapitalismus   nur zertrümmert werden könne, wenn es oder die Entdeckung eines Mörders verhindert; und deswegen Deutschen Warte") glaubt ein Herr Amtsrichter seinem Unmuth Kapitalismus nur zertrümmert werden könne, wenn es muß eine derartige Zeugenfüge schwer bestraft werden. Eine über die unparteiische Stellungnahme der" D. W." gegenüber den großen Gedanken der Vernichtung der kapitalistischen   Beugenlüge bei Bagatellprozessen, zu denen fast alle Preßprozesse dem Essener Prozeß Ausdruck geben zu müssen. Der Herr Produktionsform durch die sozialistische selbst zur Aus- gehören, mag man, wenn sie entdeckt wird, auch bestrafen, aber Amtsrichter vergißt, daß eine so große Bewegung wie die sozia führung bringt, mit zerschmetternder Beredsamkeit hat boch nicht mit Zuchthaus, sondern mit ein paar Mart oder listische mit anderen Mitteln bekämpft werden muß, als mit Lassalle ihm dieses Ziel gewiesen. Und wenn auch wir allenfalls ein paar hundert Mart. Jede Zeugenlüge zu einem denen der fleinlichen Rachsucht und brutalen Gewalt. Jede vielleicht nicht mehr das Ziel selbst erreichen, das unser zuchthauswürdigen Verbrechen zu stempeln, ist den Juristen mit anständige bürgerliche Beitung, soweit sie sich eine felb Vorkämpfer geahnt hat, so sehen wir doch vor unseren Augen die raftlose Entwickelung, das stete Werden und Vergehen, das uns nach diesem Ziele hinleitet, wir sehen, wie alles unaufhaltsam nach diesem Ziele hindrängt; daraus schöpfen wir unsere Kraft und unsere Begeisterung, jedem Widerstande zu trogen, der sich uns bietet, zu kämpfen, um zu leben, zu leben unter dem rothen Banner, das Ferdinand Lassalle   für uns aufgerichtet hat.

-

-

Hilfe des theologischen Eidbegriffs gelungen. Dabei ist ihnen nur ein doppeltes fleines Malheur zugestoßen. Sie haben über­gar feinen Sinn hat, und daß Christus- allen Theologen des sehen, daß im Munde des Atheiſten die Berufung auf Gott Alten und Neuen Testaments zum Troß den Eid bedindungs­los verboten hat.) Also unsere Justiz erklärt Handlungen für Verbrechen, die feine sind, und indem sie auf diese Weise alljährlich einige hundert Menschen ins Buchthaus bringt, erzeugt sie eine Mengewirklicher Verbrechen, zu denen sich die Verurtheilten nach ihrer Entlassung durch den Verlust ihrer bürgerlichen Griftenz gezwungen fehen, und denen ihre verlassenen, um den Ernährer und um

Bum Effener Meineidsprozelle ihren guten Ruf gebrachten Familien verfallen. äußern sich in sehr bemerkenswerther Weise die Grenzboten".

Sie schreiben:

Luftige Eike.

-

"

-

"

**

ständige Haltung bewahrt hat, tommentirt den Prozeß absprechend und findet die Verurtheilung auf grund der Ver richter müßten ja die Sozialisten eine wahre Wuth haben, ins handlungen nicht genügend motivirt. Nach dem Herrn Amts­Buchthaus zu kommen, nur, um sich als Märtyrer feiern zu lassen. Wenn der Herr Einsender einmal einige Tage Unter suchungshaft praktisch fennen lernen würde, so dürfte er sich wohl über diesen Punkt eine andere, als die in dem betreffenden Artikel ausgesprochene Ansicht bilden.

Was dann der Herr Amtsrichter über die systematische Ver­leitung der sozialistischen   Presse zum Meineide sagt, ist auch nicht sehr neu; andere, emporstrebende Juristen haben das schon viel gründlicher behauptet und sind ebenso gründlich von den Sozialisten widerlegt worden. Meiner Ansicht nach muß ich dem politischen Gegner ebenso viel Ehre zutrauen, als ich selbst zu befizen glaube!

wie

Zu ermitteln, was Schröder eigentlich zu Falle gebracht hat, war demnach nicht nöthig. War es wenigstens möglich? Nein, auch möglich war es nicht. Das Gehirn des Menschen ist Wenn eine Angelegenheit, die zwar hochwichtig ist, aber feine photographische Platte, auf der sich alle Linien des Objekts nicht unmittelbar den Geldbeutel irgend einer einflußreichen mit Einschluß der mikroskopisch fleinen eingrüben und alle Ein- Und kann denn der Parteihaß so tief eingewurzelt sein, daß Klasse berührt, heute noch die gebührende Beachtung fände, so drücke unverlöschlich hafteten. Oder vielmehr: es ist vielleicht das menschliche, das chriftliche Gefühl gar nicht mitspricht? würde der Effener Prozeß eine großartige Bewegung für baldige eine solche Platte, aber es ist so wenig wie ein Photographen- Empfindet der Herr Amtsrichter gar kein Mitleid mit den im Abschaffung des Zeugeneides oder wenigstens des Boreides ent- apparat jederzeit auf den ganzen Raum eingestellt, der den Glend zurückgelassenen Frauen der Verurtheilten, mit den vielen, fesseln, denn die unzählige Male, namentlich auch in den Grenz- Menschen umgiebt, sondern die Gucklöcher, die Augen und Ohren, vielen Kindern, die nun die lange Zeit über auf die Spenden boten", besprochene Widersinnigkeit dieser Einrichtung ist darin find bald hierhin, bald dahin gerichtet, und von dem, was am der selbst nicht viel zu beißen habenden Genossen an­aufs grellste hervorgetreten. Schröder wird aus einer Versamm Rande des Gesichtsfeldes liegt, empfängt das Gehirn nur un gewiesen find? Iung christlicher Bergleute hinausgewiesen. Der Gendarm bestimmte und verwischte Eindrücke. Und jeder Eindruck Rann man wohl glauben, daß diese Männer bewußt einen Münter   folgt ihm auf dem Fuße. Beim Ausgange fällt wird durch Beim Ausgange fällt wird durch eine Menge nachfolgender überdeckt, sodaß Meineid geleistet haben, daß sie, nur dem wilden Parteiinteresse Schröder hin, von Münter   gestoßen, wie er selbst behauptet, wie das Gehirn einer Platte zu vergleichen ist, die man folgend, nicht bei ihren Aussagen an Weib und Kind gedacht dagegen Münter   behauptet, weil er in der Eile gestolpert ist aut einer ganzen Menge von Aufnahmen benutzt hat. haben? Nein, das hieße ihnen ja jedes menschliche Gefühl Und die Bilder im Gehirn sind, gleich Nebelgebilden, absprechen. Und wer einigermaßen unsere Gerichtschronik verfolgt, der für seine Bemühungen eine nur mäßige Provision, wie man beweglich, verschmelzen mit alten, schon vorhandenen und bas ja bei der allbekannten alten Firma Esteban Agüero mit neu hinzukommenden zu Bildern, die gar keine Abbilder findet soviel Material gegen unsere verkehrte Rechtsordnung, feit feher gewöhnt sei. ( Fortsetzung folgt.) der Wirklichkeit mehr sind, sondern Phantasieprodukte. Wie daß man mit den letzten Opfern derselben tieses Mitleid viel Mühe kostet es nicht manchmal einen Lehrer, ein empfinden muß. Fast kein Prozeß, wo man nicht einen Wider­so einfaches Bild, wie ein kurzer Saß ist, genau in den Hirn- spruch in ein und denselben Beugenaussagen bei verschiedenen tasten des Schülers hineinzubringen! Selbst wenn ein Mann, etwa Terminen feststellen kann. Und ist es denn auch möglich, den man beobachtet, nach längerer ein Reporter, mit der Absicht zu photographiren, einer Versammlung, einen Vorgang, noch in allen seinen Einzelheiten darzustellen einem Schauspiel beiwohnt, ist das Bild, das er im Kopfe da Beit spielt die Einbildung eine große Rolle vonträgt, stets ungenau, das Stenogramm in seinem Notizbuche Da tann ja genau sein. Ist jemand aber gar blos zufällig Beuge die Herren Juristen fast bei jedem Prozeß fonstatiren müssen. eines Vorgangs, noch dazu eines Vorgangs, der nicht wie eine Welch ungeheure Fluth von Meineidsprozessen würde uns Prozession langsam und geordnet, sondern wie eine Wirthshaus- drohen, wenn der öffentliche Ankläger jede unkorrekte Aussage, rempelei blizschnell und verworren vor den Augen vorüberzieht, sobald sie unter Eid geleistet, strafrechtlich verfolgen wollte. Und so ift an genaues Behalten gar nicht zu denken. speziell besser gebildete Männer würden ihre Opfer sein, wie Reiner der Zeugen fann mit gutem Gewissen beschwören: mehrere Beispiele der letzten Zeit beweisen. Auch der Herr Amtsrichter würde zu einer anderen Ansicht so und nicht anders hat es sich zugetragen, und wenn der Polizeistaat nicht aus selbständig denkenden Menschen Marionetten fommen, wenn er es einmal über sich gewänne, die Parteibrille gemacht hätte, so würde sich niemand zum Voreid zwingen beiseite zu legen und vorurtheilsfrei an eine gründliche Prüfung lassen, weil es im voraus feststeht, daß einer im Zeugenverhör des so viel Staub aufwirbelnden Prozesses und seines famosen etliche Meineide" verbrechen wird, in einem längere Zeit an- Hauptzeugen Münter zu gehen.. dauernden gewiß etliche Duhend. Neue Meineide in unendlicher Ueber Ehren Jeup, den Kronzeugen des Staats Zahl find geschworen worden," sagte sehr schön der Erste Staatsanwalt Peterson in seinem Plaidoyer; natürlich! Das ist anwalts im Essener Prozesse, schreibt die Elberfelder Freie immer der Fall, und mußte hier um so mehr der Fall sein, weil Presse":" Bei dem Essener Meineidsprozeß hatte der Erste man so weit ging, zu fragen, wie Schröder beim Hinstürzen die Staatsanwalt in seiner Anklagerede die Behauptung aufgestellt, Hände gehalten habe. Der eine hat ihn auf dem Rücken, der daß in der sozialdemokratischen Presse des Ruhrgebiets der politische andere auf dem Bauche liegen sehen, nach dem einen Meineid empfohlen und verherrlicht worden sei, um dadurch den hat er die Hände nach vorn, nach dem andern rückwärts Beweis zu führen, daß die Angeklagten von Parteiwegen Fl. Bl. gerichtet gehabt. Die einfältigen Leute wissen gar nicht, den ihnen zur Last gelegten Meineid geschworen hätten. daß sie solche Dinge gar nicht wissen können; sie bilden sich Unser Dortmunder   Parteiorgan bestritt die staatsanwaltschaftliche ein, daß das Erinnerungsbild, das sie auf die an sie Sentenz ganz entschieden, erbrachte jedoch den Beweis, daß vor gerichtete Frage hervorrufen, eine Photographie sei. Ich kann Jahren die Gelsenkirchener Arbeiter Beitung" einmal einen wohl, wenn es sich darum handelt, ob ein Mordverdächtiger in solchen Artikel gebracht hatte; diese Zeitung sei aber nie als der Nähe des Echauplatzes des Mordes gesehen worden sei, eine Parteizeitung zu betrachten gewesen, sondern von Jeup ins nach reiflicher Ueberlegung den Sah beschwören: Ich habe Leben gerufen, um für die Unabhängigen" Propaganda zu diefen Franz Müller am Sonntag Abend gegen sechs Uhr machen, und daß dieser Jeup jetzt in Schierstein   bei Rüdesheim  am Wegweiser nach Dingsda gesehen," aber eine ganze Geschichte ein ev. chriftlich konservatives Organ herausgebe. Diese Ge­unter Eid erzählen, oder auf Fragen über Nebenumstände unter schichte macht die Runde durch die deutsche Presse und die Elberfelder Zeitung" fühlt sich bemüßigt, folgende Glosse zum Eid antworten, das fann ich nicht, das kann niemand. besten zu geben:

-

-

-

Auch ein Künstler Bauer( zum Ortamaler): ,, Was Maler: 4 Mart!" fost's, wenn Du mich abmalft?" Bauer: Ui je, der Waftl drüben im Nachbardorf macht's um 2 Mart 50!" Maler:„ Ja, dees tann i' aa' aber fünft Terisch ist's halt nacha nimmer!" Fl. Bl. Gradation. Die äußere Erscheinung der beiden Brüder war gerade teine sympathische. Der ältere war von der Natur stiefmütterlich bedacht worden, der jüngere aber geradezu schwiegermütterlich!" Fl. Bl. Wenn! Was machen Sie denn da, Köchin?"" Rahm schnigeln werden's wenn nicht später die gnädige Frau mit tocht!" Fl. Bl. Unter Polizisten. Was soll denn Ihr Sohn einmal werden?" Polizeipräsident."" Hat er denn schon das Ab­Sperrungsexamen gemacht?" uit. Korrekt. Dame( im Thiergarten): 3u Hilfe! Zu Hilfe! Schuhmann: Geht mich nichts an. Falls man Sie aber er­mordet hat, kommen Sie her und melden es mir vorschriftsmäßig. uit. Vom Kasernenhofe. Hauptmann: Was, Sie melden fich frant, Sie können das Kommißbrot nicht vertragen? Was soll denn da erst werden, wenn Sie im Ernstfalle blaue Bohnen zu schlucken bekommen." Borgesorgt. Warum haben Sie Ihren Sohn gerade Drugulin getauft?" Damit es ihm später teiner verwehren tann, sich Dr. zu schreiben." Fl. Bl. Unter Schusterjungen.„ Du, de Meestern sagt, sie hätte uns Wurscht uff't Brot jelegt; hast Du schon nachjesehen?" Nee... ic will mir die Dogen nich verderben!". Fl. Bl. Im zoologischen Garten. Braut: Mama wollte uns hier am Tigertäfig treffen; ob sie noch nicht hier ist?"- Bräutigam: Schau' mal hinein!" Fl. Bl. Selbsterkenntniß  . A.: Im Zoologischen Garten habe ich heute jemand gesehen, der Dir auf's Haar glich!" Fl. Bl. B.: Einen Menschen?" Umschrieben. A.: Also Sie kennen den Herrn Schmidt?" B.: Ja, er war früher arm, aber ehrlich. A.: Und jetzt?".: Jezt ist er ein wohlhabender Mann!" Fl. Bl.

-

"

-

-

"

"

"

Auf der beschriebenen Beschaffenheit der Seele beruht es, daß, wenn zehn Leute, ohne sich verabredet zu haben, und ohne daß ihnen eine bestimmte Fassung eingepaukt worden wäre, einen Vorgang erzählen, ihn jeder anders erzählt, und daß die verschiedenen Darstellungen Widersprüche enthalten; nicht der Widerspruch, sondern allzu genaue Uebereinstimmung der Zeugen

"

=

9

"

U

〃

"

Genoffe" Jeup, der von den Wupperthaler Volks blättern" zur Freien Presse" und von dieser zu einem eigenen

*) Jch aber sage Euch, daß Ihr allerdings nicht schwören sollt.