-

Seit 1891 haben Sie in Ihrer Auffassung vom Recht der Arbeiter fie und auch ihre Angehörigen an Leib und Leben.  ( Widerspruch er ausschließlich die Socialdemokratie treffe. Wäre er beffer von seinen ja recht erhebliche Fortschritte gemacht. Noch 1891 hat die focial- lints.) Bei folchen Massenaufläufen ist es dann schwer, den Schuls Unterbeamten unterrichtet, so müßte er wissen, daß in der gesammten demokratische Fraktion durch ihre Anträge zur Gewerbe- Ordnung die digen zu finden, deshalb soll jeder bestraft werden, der an solchen deutschen   Arbeiterwelt, auch bei den katholischen, den evangelischen, den Berwerflichkeit der oben bezeichneten Stampfesmittel ausgesprochen, Ansammlungen teilnimmt in dem vollen Bewußtsein, daß sie dazu liberalen Arbeitern, ohne Unterschied der politischen und religiösen lleber­damals haben Sie selbst diese Mittel nicht für notwendig gehalten, bestimmt sind, die Arbeitswilligen einzuschüchtern.( Sehr richtig! zeugung der Sturm der Entrüstung der allgemeinste ist, daß es unt das Koalitionsrecht der deutschen   Arbeiter zu wahren. rechts.) vom Standpunkt der Regierung, der staatserhaltenden, Und jetzt haben Sie den Fortschritt gemacht und sagen. Besonders scharf find die Paragraphen des Entwurfs angegriffen kein unglücklicheres und ungeschickteres Vorgehen geben konnte, ohne Drohung kann man das Koalitionsrecht überhaupt nicht worden, die sich auf die Gemeingefahr beziehen. Es ist be- als diese Vorlage.( Sehr richtig! bei den Soc. Widerspruch rechts.) ausüben! Das heißt doch nichts anderes als die offene hauptet worden, daß bei jedem Streit in einem größeren Die Folgen werden Sie, wenn dieser Gesegentwurf in der vor­Erklärung der Partei, daß sie die Staatsomnipotenz für sich in An- Etablissement von einer Gemeingefahr gesprochen werden kann. liegenden oder in einer ähnlichen Form Gefeß werden sollte, a m spruch nimmt. Sie fagt einfach:" Wir beschließen, was die Ar- Das ist juristisch vollkommen unzutreffend. Eine gemeine Gefahr eigenen Leibe zu spüren bekommen.( Sehr richtig! bei beiter zu fordern haben, wir nehmen auch für uns das Recht in fann nur eintreten in Bezug auf Rechtsgüte und in Bezug auf eine den Socialdemokraten. Lachen und Zurufe rechts.) Wir wissen ja Anspruch, diesen Beschluß zu egekutieren. Wenn der Staat das dulden individuell nicht begrenzte Zahl von Personen. Ein Streit, der alle, wo die Anregungen zu diesem Gesch gegeben wurden. Es wollte, so so legt er das Schwert der Gewalt aus seiner einem einzelnen Industriellen Schaden bringt, fällt niemals unter war in einer Privatunterhaltung in der Waschküche zu Bethel  Hand in die der socialdemokratischen Partei.( Sehr richtig! den Begriff der gemeinen Gefahr. bei Bielefeld  , und die ganze Zeit über waren wir gefaßt, daß bei Abg. b. Kardorff.) Zwangsrechte kann nur der Staat ausüben, Wir haben schließlich eine Anzahl von Vergebungen, die ein solcher Geseßentwurf tommen würde. Die verbündeten wie ein Privatmann oder eine Partei. Darin beruht eben der bisher Antragsvergehungen find, als solche qualifiziert, die Regierungen freilich sagen, sie hätten ja den Gesetzentwurf logische Mangel Ihrer Deduktionen, daß Sie sagen, weil die Arbeiter von Amtswegen verfolgt werden. Zu dieser Auf- fchon eigentlich in Jahre 1891 durch die Erklärung in ihrer Gesamtheit bessere Bedingungen durch das Koalitionsrecht fassung sind wir veranlaßt worden dadurch, daß bei Streit- Aus- des Herrn von Berlepsch angekündigt, insofern als damals die sehr zu erwerben wünschen, deshalb muß nun jeder Arbeiter sich zur Ver- schreitungen unter Umständen ein solcher Terrorismus geübt wird, daß große Majorität des Reichstages diejenigen Bestimmungen auf den fügung der Partei oder ihrer Führer stellen. Sie wollen zwangs- fogar die Zeugen nicht nur aus dem Stande der Arbeiter, sondern auch§ 153 der Gewerbe- Ordnung nicht annahm, sondern ablehnte, weise in dem bestehenden Ctaat einen Staat bilden, Sie wollen die der Unternehmer verjagen, weil sie nicht den Mut haben, öffentlich und zugleich der Berichterstatter, der Herr Abg. Size in bündiger Solidarität aller Arbeiter, die vielfach gar nicht vorhanden ist, erzwingen. Die Wahrheit zu reden aus Furcht vor den organisierten Arbeitern. Weise der Regierung eine Absage gab, auf diesem Gebiete etwas zu Ich frage Sie: Wie verträgt sich das mit Ihrer Erklärung, daß Sie Vielfach werden auch die schwarzen Listen von der Kritik ändern. Es wäre in der That vernünftiger und richtiger gewesen, für den freien Arbeiter den freien Arbeitsvertrag und zwar für angegriffen und man hat der Vorlage gegenüber eingewendet, daß die verbündeten Regierungen hätten diese damalige Absage jedermann verlangen? Jedermann ist doch nicht nur Arbeitgeber die Richtbestrafung der schwarzen Listen eine offenbare Dis- fich etwas besser etwas besser zu Herzen genommen, als und Staat, sondern vor allen Dingen der Mann, der der Arbeiter- parität gegenüber den Arbeitern wäre, daß es ein ausa es geschehen iſt. Denn fte fonnten doch nicht im bevölkerung angehört; auch der muß seinen Mitarbeitern gegenüber gesprochenes Klassengefez sei, das Streitpostenstehen zu vers 3weifel darüber sein, daß, folange die Majorität des Reichs­frei dastehen. bieten und die schwarzen Listen nicht. Ich will zugeben, daß tags so zusammengesetzt sei, wie sie damals war, und wie sie es Es ist richtig, daß die Vorschriften der Vorlage wesentlich ein- die schwarzen Listen unter Umständen ein odiöses und wenig noch heute ist, auf eine Verböserung des§ 158 nicht zu rechnen sein gehender find, als diejenigen der Gewerbe- Ordnung von 1869, aber würdiges Mittel sind. Aber was wollen Sie? Die schwarzen würde. Die schwarzen würde. In jenem Berichte des Herrn Hize wurde ausdrücklich als selbst die Herren Socialdemokraten werden mir zugestehen, daß seit Listen sollen bewirken, daß bestimmte Arbeiter, die besonders die Meinung der großen Mehrheit der Kommission gesagt: näher 1869 die Verhältnisse sich sehr verändert haben. Mit der zunehmenden agitatorisch hervorgetreten find, die Führer, in anderen verwandten als die Verkürzung des Rechtes hätte einem Gejeze, das die De­Vergrößerung der Industrie, mit der wachsenden Voltsbildung, mit Betriebszweigen nicht wieder aufgenommen werden. Ganz dasselbe dingungen des Arbeiterdaseins verbessern will, die freie Gestaltung der Zunahme der allgemeinen Wohlhabenheit im deutschen   Volle und Recht haben die Arbeiter nach dem bestehenden Gesetze auch; sie haben und gesegliche Anerkennung der beruflichen Organisationen der nicht zuletzt auch durch die Beteiligung der Arbeiter an den Reichs- das Recht, eine Arbeit, die ihnen angeboten wird, nicht anzunehmen und Arbeiter gelegen und seit einer Reihe von Jahren hat in tagswahlen hat sich das Selbstbewußtsein der Arbeiterklasse sehr brauchen bei bestimmten Unternehmern nicht anzutreten. Die Sache dieser Richtung die Majorität des Reichstags Gefeßentwürfe ein­gesteigert. Und das hat Sie dazu geführt, eine Macht für die Arbeiter ist die: Die radikalen Gegner der Vorlage wünschen zwar die Auf- gebracht und angenommen, und nur die Regierung war es, die stets bevölkerung in Anspruch zu nehmen, die mit den Interessen der rechterhaltung der absolutesten Koalitionsfreiheit gegenüber den entgegentrat und bis heute sich ablehnend verhalten hat. übrigen Bevölkerung und der Staatsordnung absolut un Arbeitgebern und den Organen der Staatsgewalt, sobald es aber bereinbar ist. darauf ankommt, die Freiheit berer zu schüßen, die fich einer Koalition in der ſocialdemokratiſchen, nicht eine Beschreibet, nicht blos Wer die Berechtigung der Vorlage bestreitet, der muß den Nach nicht anschließen wollen, find sie nicht zu haben.( Sehr richtig! rechts.) eine Erweiterung der Koalitionsfreiheit( Sehr wahr! links). weis führen, daß die Handlungen, die wir unter Strafe geftelt Die Koalitionsfreiheit der Socialdemokratie ist eben ein Januskopf Man sieht diesen Gesezentwurf als eine vollständige wer­fehen wollen, fittlich erlaubt und nicht widerrechtlich sind und auch mit zwei Gefichtern; das eine trägt die Züge der Freiheit, das nichtung nicht mur des Koalitionsrechtes, sondern auch des Orga nicht die persönliche Freiheit eines anderen beschränken. Oder er andere die des absoluten bedingungslosen Zwanges.( Lachen bei nisationsrechtes der deutschen   Arbeiter an.( Sehr richtig! links. Burufe muß beweisen, daß die bestehenden Gesetzesbestimmungen schon voll den Socialdemokraten.) Wir wollen dafür sorgen, daß auch das rechts). Jawohl, meine Herren von der Rechten, sehen Sie sich nur die tommen ausreichend find, um diese Handlungen zu treffen. Wir Zwangsgesicht gegenüber den Arbeitswilligen die Büge gesicherter Bestimmungen im§ 1 an, und wenn Sie dann noch behaupten, daß find nun der Ansicht, daß diese Handlungen allerdings strafwürdig Freiheit bekommt.( Lachen bei den Socialdemokraten.) fernerhin noch eine Arbeiterorganisation bestehen kann, dann verstehen sind, und daß auch, wie die juristische Erfahrung gelehrt hat, Ihr Parteiheiliger Mary( Lachen bei den Socialdemokraten) hat Sie den Sinn dieses Baragraphen nicht. Der§ 153 der Gewerbe­die bisherigen Vorschriften sich als ausreichend nicht eriviesen einmal gesagt, es wäre lächerlich, den gesicherten, feft gefügten Ordnung war an sich schon ein Ausnahmegefez gegen die Arbeiter­haben. Daß wir Licht und Schatten vollkommen gleich verteilen historischen Staat auf einmal zur Explosion bringen zu wollen. Man flasse. Interessant war es mir heute, aus dem Munde des Herrn wollen, geht daraus hervor, daß wir auch die Arbeitgeber unter müsse allmählich einen neuen Staat im alten Staate gründen, und Staatssekretärs zu hören, daß man die Ueberzeugung gewonnen Strafe gestellt haben( Lachen links), die durch ungesetzliche Mittel wenn dieser Staat fertig wäre, müffe man die alte Schale sprengen habe, daß auf Grund dieses§ 153 die Unternehmer nicht in gleicher die Arbeiter von der Koalition fernhalten wollen. Der gleiche Antrag und der Zukunftsstaat wäre da.( Ruf bei den Socialdemokraten: Weise wie die Arbeiter getroffen werden könnten. Früher haben Sie wurde 1891 bei Beratung der Gewerbenovelle vom Abg. Hirsch gestellt. Sie verstehen Marg ja gar nicht.) Ich verstehe Marg sehr gut! das entschieden bestritten. Als das einseitigste Alaffengesets, aber vom damaligen Handelsminister Frhr. v. Berlepich nicht an- Herr Abgeordneter.  ( Lachen bei den Socialdemokraten.) Nach das sich denken läßt, hat sich dieser§ 158 bisher er­genommen. Um Ihnen zu zeigen, daß wir durchaus gerecht diesem flugen Rezept verfährt die Socialdemokratie zur Zeit. wiefen. Ein Artikel der Germania" sagt, tein Jurist werde und unparteiisch sind, haben wir diese Bestimmung besonders So wie die Socialdemokratie sich entwidelt hat, trägt sie den Charakter leugnen können, daß die im§ 158 enthaltenen allgemeinen in das Gesetz aufgenommen, weil es nach der Jurisdiktion zweifel- eines Staates im Staate. Sie haben eine eigene Presse!( Sehr richtig Ausdrüde so unbestimmt sind, daß der Kunst der Aus­haft war, ob diese Bestimmungen auch auf Arbeitgeber Anwendung bei den Socialdem.) Das Unglück ist, daß Ihre Freunde nie erfahren, legung hier ein unbegrenzter Spielraum gegeben ist. Nach finden.( Lachen links. Unruhe rechts.) was in den anderen Zeitungen steht.( Lachen b. d. Socialdem. Sehr unserer Meinung sollten für Vergehen bei Streits teine anderen Dazu kommt, daß es bei der Anwendung dieser ungeseglichen richtig! rechts.) Dadurch wird es unmöglich und wenn wir mit Engels- Bestimmungen maßgebend sein, als die für alle geltenden. Indem Mittel fich nicht einmal immer um Fragen handelt, die mit der zungen redeten, an die Arbeiter heranzukommen.( Lachen b. b. Sociald.) man hier für die Arbeiter ein ganz specielles Ausnahmegesetz macht, Werbefferung des materiellen Loses der Arbeiter zusammenhängen, Neben Ihrer Presse haben Sie eine wohlorganisierte Polizei, die spricht man aus, daß die Arbeiter in der heutigen Gesellschaft sondern um reine Machtfragen, vor allem darum und ihre Fühlhörner recht weit streckt und sogar in den Befiz geheimer eine Ausnahmestellung einnehmen. das halte ich für das bedenklichste daß Streifs lediglich deshalb attenstüde kommt, die sie auf dem Ministertische findet.( Sehr gut! Der Herr Staatssekretär bemerkte, wie heute die Unternehmer hervorgerufen werden weil organisierte Arbeiter nicht mit un bei den Socialdemokraten.) Mit dem bekannten Erlaß flaffe durch Ringe, Trusts, Syndikate und dergl. alles aufbiete, um organisierten Arbeitern zusammenarbeiten wollen, oder weil habe ich ja die Erfahrung gemacht.( heiterkeit.) Sie haben für ihre Produkte bessere Preise zu gewinnen. Welchen Druck, man einen Werkführer beseitigen will, der korrekt der Ansicht weiter eine vollkommene Finanzverwaltung und ein ausgebildetes welche Verrufserklärung sie ausüben, werde ich später darlegen. ist, daß er der Vertrauensmann der Arbeitgeber ist und Steuersystem.( Heiterkeit bei den Socialdemokraten.) Was find denn Aber das Recht, das die Unternehmer haben, müssen die Arbeiter nicht der Sachwalter der Arbeiterorganisation.( Sehr richtig! Ihre Streiffaffen anders, als ein Steuersystem mit Zwangserhebung. auch haben, ja in noch höherem Grade, weil sie die focial Unter­rechts. Lachen links.) Ein englischer Socialpolitiker schreibt( Zwischenrufe bei den Socialdemokraten.) Leugnen Sie doch nicht, drückten find. Etwas anderes kommt hinzu: Infolge der groß­unter anderm über die Praktiken, die die Trade Unions   in jeder Arbeiter, der nicht seine Streitfarte bei sich hat, der kapitalistischen   Entwickelung bilden sich überall mächtige Arbeiter­dieser Beziehung anwenden:" In jedem System der Sittenlehre ist nicht, wie Sie sagen, reine Wäsche" hat, wird sofort herde. Die Zahl der Arbeiter ist von 1882 bis 1895 um circa doch das Recht zu arbeiten unbestritten, und das Recht Arbeit hinausgeworfen. Wir haben ja geſehen, daß Arbeiter, 2 Millionen gewachsen, während die Zahl der 11nternehmer abs สิน geben gleichfalls. Die Trade Unions befehlen aber besonders die Arbeiter der christlichen Arbeitervereine, von Baustelle genommen hat. Und dieser stets wachsenden Zahl der Arbeiter muß den Arbeitern: Ihr sollt nicht arbeiten! Da ist schon die Sklaverei zu Baustelle gehegt wurden und teine Arbeit finden konnten, weil die Möglichkeit gegeben werden, ihre Arbeitskraft so teuer als humaner getvesen".( Lachen links.) In dem Bericht der Royal- fie nicht steuern wollten. Also, bie bürgerliche Gesellschaft möglich zu verkaufen. Wenn ein Arbeitggeber, der ein fommission, die sich mit diesen Dingen zu beschäftigen hatte, wird thut gut baran, fich ernstlich zu überlegen, daß zum social- jährliches Einkommen von 30 000 Mart hat, durch günstige ausdrücklich festgestellt, daß es die allgemeine Politik der englischen demokratischen Staat im Staate alles vorhanden ist.( Ruf Konjunkturen es auf 40 000 Mart erhöht, so fällt es ihm nicht ein, Gewerkvereine fei, ihren Mitgliedern das Arbeiten mit unorganisierten bei den Socialdemokraten. Es ist ja alles da. Heiterkeit.) deshalb feine Bedürfnisse so zu erweitern, das er 10 000 Mart mehr Arbeitern zu untersagen, und daß vielfach über die Rigorofität dabei Klage Ja, Sie nehmen ein Staatshoheitsrecht, das Recht der Exekutive ausgiebt. Wenn aber 100 Arbeiter 10 000 m. mehr pro Jahr er­geführt wird. Deshalb hat diese Kommission auch das Bedürfnis anerkannt, für sich in Anspruch. Sie verfolgen und ächten den Arbeiter, der werben können, so haben 100 Familien eine beffere Lebenshaltung, bie Gesetzgebung von 1875 zum Schuße der Arbeitswilligen weiter fich Ihrem 83wange nicht fügt.( Lachen bei den Socialdemokraten.) wovon dann der Krämer, Fleischer, Bäder, Kaufmann, Haus­auszubehnen, um diese vor gewaltsamer Behinderung zu bewahren. Thun Sie das etwa nicht? Wir haben die attenmäßigen Beweise. befizer usw. den Vorteil davon haben. Und gerade Sie( nach rechts), Sie hielt die Kongregations- Bill von 1875 nicht mehr für genügend, Sie sagen doch selbst: ohne Drohung kein Streit. Was heißt das die Sie die sogenannte Mittelstandspolitit betreiben, sollten mit aller und war der Anficht, daß man die Nichtorganisierten mehr als bisher anders als, es wird ein gwang ausgeübt, zu dem nur der Staat Macht darauf hinarbeiten, daß dem Arbeiter sein Koalitionsrecht vor dem unerhörten Drud seitens der Organisierten schützen müsse. berechtigt ist auf Grundlage des Gesezes: nulla poena sine lege! möglichst erweitert wird, damit er durch Erhöhung seiner Lebens­Ich will nun noch mit ein paar Worten auf den Baragraphen Das ist der erste juristische Grundsaz. haltung dem Mittelstande nügt. Heute können die Arbeiter die ber Vorlage eingehen, der besonders Gegenstand der heftigsten Es giebt viele Leute, die in der Anonymität der Presse außer- günstige Konjunktur gar nicht fo ausmußen, weil fie Angriffe gewesen ist, auf den, der das Posten stehen betrifft. ordentlich mutig find. Wenn es aber gilt, auf die Schanzen zu den Ünternehmern gegenüber zu schwach sind. Wir haben Das Postenstehen wird von der socialdemokratischen Bresse als steigen, dann verschwindet man im Dunkel des Waldes.( Sehr richtig! gesehen, wie in den letzten Jahren die Dividenden der etwas ganz harmloses hingestellt: Da stehen so ein paar Leute vor rechts.) Ich hoffe, daß diese ernste Zeit auch ein starkes, mutiges Bürger Attiengesellschaften ins folossale gewachsen find. Die Arbeiterlöhne der Thür, die beobachten, ziehen Erkundigungen ein und thun teinem tum findet.( Bravo   rechts. Ruf Hurral bei den Sozdem. Heiterkeit.) find dagegen in einer ganzen Reihe von Berufszweigen kaum ge­Menschen was zu leide; fie halten nur bertrauliche Müd stiegen. Der neueste Bericht der sächsischen Gewerbe- Inspektion, und Sprache mit mit ihren Arbeitsgenossen. Thatsächlich liegt doch Abg. Bebel( Soc.): die ist doch wirklich nicht arbeiterfreundlich, konstatiert, daß trotz des aber die Sache so, daß, wenn ein großer Streit ausbricht, die Ich hatte bis zu Beginn der Sigung geglaubt, es handle fich ausgezeichneten Geschäftsganges die Löhne wenig oder gar nicht organisierten Arbeiter eine Art Belagerungszustand nicht hier um einen Entwurf zum Schuße des gewerblichen Arbeits gewachsen find. Das höhere Einkommen ist lediglich auf die höhere mur über die Arbeitsstätten, sondern auch über die arbeitswilligen verhältniffes, ich bin aber durch die Reden der Herren Regierungs- Arbeitsdauer und die Ueberstundenarbeit zurückzuführen. Alles das Arbeiter verhängen. Derfelbe englische Sachverständige sagt:" Bu vertreter eines anderen belehrt worden. Namentlich aus den Aus- zeigt, wie notwendig ein größeres Koalitionsrecht für die jenen harmlosen Beschäftigungen würden 500 Personen genügen, führungen des Grafen Pofabowsky ging hervor, daß es sich eigentlich Arbeiter ist. in dem Streifpoſtenstehen find aber 11 000 beschäftigt. Wozu um ein verstecktes Ausnahmegefes gegen die Socialdemokraten Die Unternehmer haben hundert Mittel an der Hand, fich werden also die übrigen 10 500 gebraucht?" Das Posten handelt.( Sehr richtig! bei den Socialdemokraten.) Wenn Sie den Arbeitern gegenüber zu verständigen. 2000 Arbeiter zu ber stehen trägt unzweifelhaft den Charakter der Drohung und glauben, mit diesem Entwurf der Socialdemokratie irgendwie zu einigen hält viel schwerer wie 20 Unternehmer. Dazu kommt noch, der Einschüchterung,( Sehr richtig! rechts.) Um nachzuweisen, Leibe gehen zu tönnen, fo wäre das eine große daß heute die Arbeitgeber- Organisationen den Arbeiterorganisationen wie unberechtigt es fei, fich wegen Berbots des Streit Thorheit. Denn, täuschen Sie sich nicht, mit diesem Entwurf weit überlegen find. Die Unternehmer find nur zu einem fleinen postenstehens auf englische   Verhältnisse zu beziehen, hat eine werben Sie gegen die Socialdemokraten nichts erreichen. Sie Bruchteil nicht organisiert, die Arbeiter leider in ihrer großen Mehr­Berliner Zeitung die Aeußerung eines bekannten englischen Gewerk werden aber damit Hunderttausende von Arbeitern, die heute noch zahl. Und was haben die Unternehmer nicht für wiittel an der schaftsführers eingeholt: Sagen Sie, wenn behauptet wird, der nicht zur Socialdemokratie gehören, uns in die Arme werfen. Band! Ihre Bersammlungen werden nicht überwacht, mögen fie Artikel 7 des englischen Verschwörungsgesetzes fei noch in Kraft, ein( Sehr wahr 1 links.) Wenn es einen Gesezentwurf giebt, der von auch hochpolitische Themata behandeln! Es wird eben mit giveierlei Blick auf die Urteile des obersten englischen Gerichtshofes beweise Rechtswegen betitelt sein sollte:„ Gefehentwurf zur Agitation Maß gemeffen. Gewerkschaften werden in solchen Fällen sofort als das Gegenteil. Meine Herren, soweit ich informiert bin, ist die und zum Vorteil der Socialdemokratie", dann müßte der hier politische Vereine bezeichnet, denen bas Inverbindungtreten ber­Behauptung, daß das Berbot des Streifpoftenstehens zu einem vorliegende so genannt werden.( Sehr richtig! bei den Socialdemo- boten ist. Allerdings, der Herr Reichskanzler hat ja hier anderen gwede als im Nachrichten zu geben oder zu empfangen, traten; Lachen rechts.) feierlich versprochen, daߧ 8 des preußischen Vereins­bill ber conspiration obsolet oder geworden Der Herr Reichsfangler hat gemeint, wir würden burch diesen gefeges aufgehoben werde, aber erfprechen und Halten gehoben sei, vollkommen irrig. Einem Urteil vom 18. April Entwurf nicht überrascht worden sein. Da hat er vollkommen recht. ist bei den Herren von der Regierung zweierlei.( Sehr 1899 des heigt court of justice wird die 8iffer 4 der Geftion 7 Der Entwurf steht ja jest nahezu 2 Jahre als Wetterwolfe am gut! links). des genannten Gefezes ausdrücklich zu Grunde gelegt. Es handelt politischen Himmel, und wir hätten ihn erwartet, auch wenn er nicht Der Herr Staatssetretair hat sich auch auf die Schrift der Webbs fich um einen Streit in Halifag, wobei die Streitenden die Dampfer in der Thronrebe angekündigt worden wäre. Wir haben uns mur bezogen und hat auch auf einen englischen Socialpolitiker Bezug anlagestelle besetzt hielten, um den Suaug fernzuhalten. Das wird gewundert, daß er fo lange auf if warten ließ, und genommen, um zu beweisen, daß in England die Dinge ungünstiger als ungefeßlich erklärt. Eine Gefeßgebung, bie bei uns als Attentat wir haben ja heute aus dem Munde des Herrn Reichstanzlers end- liegen als bisher in Deutschland  . Aber leider ist sein Studium auf die Koalitionsfreiheit bezeichnet wird, gilt also in England als lich gehört, daß das lange Bögern an allerlei Hindernissen" gelegen der Webbfchen Schrift fehr unglücklich ausgefallen( Heiterkeit), denn in Kraft stehend; ja bie commission of labour verlangt noch ihre habe, d. h. weil vermutlich eine Anzahl von Regierungen, wie ich wenn das, was die Webbs in ihrem Wert vertreten, bei uns durcha Verschärfung. zu deren Ehre annehme, doch nicht so bereitwillig für geführt werden soll, da wären diese Vorschläge unnötig( Sehr Es ist ferner eingewendet worden, die Bestimmungen des Gefeßes ben Entwurf zu stinumen bereit waren, wie man es richtig! bei den Soc.). gingen viel zu weit, denn jeder 8wang, jede Drohung, jede Ehr von der Regierungsfeite gewünscht hat.( Widerspruch bom Es ist ja wahr und in der Denkschrift ist es auch deutlich verlegung fielen unter fie. Das ist ein Irrtum. Nur insoweit als Bundesrathstische.) Aber, meine Serren, wie dem auch immer sei, ausgesprochen, daß die Regierungen ihre Sympathien den Arbeits­Drohungen usw. vorgenommen werden, um einen Zwang in Zusammen. Sie irren gar gewaltig, wenn Sie glauben, uns, der Socialdemo. willigen entgegenbringen und ihren ganzen Berfolgungseifer gegen hang mit einer Koalition oder Aussperrung auszuüben, oder soweit tratie mit dem Entwurf schaden zu können. Sobald der Entwurf be- diejenigen Personen fehren, die auf dem Wege der Koalition und fie fich gegen jemand richten, der sich solchen Bestrebungen nicht an fannt wurde, entstand in einem großen Teil der Unternehmertlasse des Streites ihre Lebensweise zu verbessern trachten. Wenn Sie geschlossen hat, fallen unter das borgeschlagene Gefes. allgemeiner Jubel. Auf der anderen Seite, und zwar soweit es meinen, daß die Arbeiter, die streiten und sich dabei der Gefahr Um den Terrorismus bei Streits zu befämpfen, haben wir auch deutsche Arbeiter im Deutschen   Reiche giebt, hört man nur einen die Aufläufe und Zusammenrottungen bei Ausständen unter Strafe allgemeinen Schrei des Bornes und der Entrüstung, und eine gestellt. Für ein geordnetes Staatswesen ist es ein unerhörter Bus Empörung, wie ich fie in einem langen politischen Leben noch nie stand, daß Arbeitswillige in besondere Fabrikräume für die Nacht mals in den Massen gefunden habe.( Sehr richtig! bei untergebracht werden müffen, daß fie von Polizeifolonnen aur den Socialdemokraten.) Arbeit geführt werden müssen, wie au Seiten eines Bürgerkrieges. Der Herr Reichetangler hat gemeint, daß, weil wir in erster Linie ( Sehr richtig! rechts. Widerspruch links.) Die Streifenben bedrohen gegen den Entwurf Stellung genommen haben, damit bewiesen sei, daß früheren Reichstagskollegen 2egien in Theorie und Bragis des

in der

aufe

aussehen, hungern und ihre Familien in Not und Elend zu lassen, wenn Sie meinen, daß die Arbeiter das leichtfinnig thun, dann kennen Sie die Arbeiter schlecht.( Buruf: Streitfaffen) Nun ja, Streit laffen find ba, sogar gefüllte Streitfaffen. Glauben Sie aber ja nicht, daß diese Streitlassen allein einen Streit, wenigstens einen größeren, glüden lassen. Aus einer Zusammenstellung unseres