4

schaffen. Wenn wir die einzelnen Paragraphen des vorliegenden| fchaftlicher Bedürfniffe, auf Grund geographisch oder wirtschaftlich einheit-| Klassen- Wahlrecht die konservativen Parteien und die Nationalliberalen Gesezentwurfes ansehen, so sind wir überzeugt, daß nicht Bara- Hicher Verhältnisse erwachsen, sondern ein Produkt bestimmter geschicht- etwa zu gleichen Teilen die Schuld und selbstverständlich auch die graphen die Welt regieren, und wir müssen dem ländlichen Arbeiter licher Entwickelung ist und weil ihm die natürlichen Voraussetzungen für Regierung, die später der reaktionären Verschlechterung ihre Zu zurufen, laß Dir das nicht gefallen, wie ein Sklave behandelt zu Staatsgebilde fehlen, wie sie für das Deutsche Reich gegeben sind. Stimmung erteilte, durch die das Proletariat in seiner überwiegenden werden. Die Veränderung der Produktionsweise hat auch auf dem Preußen ist entstanden durch Eroberungen, Er- Mehrheit in die dritte Klasse hineingebracht wurde, während den Lande auf eine Zurückdrängung der Arbeiterverhältnisse hingewirkt. heiratungen, Ergaunerungen, diplomatische bevorrechtigten wohlhabenden Klassen die beiden ersten Klassen als Infolge der Verwendung der Maschinen werden nur noch periodisch Sch a cher geschäfte, es ist von fürstlichen Räubern teilweise Monopol überlassen worden sind. Es gibt nur eine Bestimmung in größere Massen von Arbeitern beschäftigt, deren Lebenshaltung in erobert, teils von deutschen   Fürsten   zusammengebettelt oder auch er dem gegenwärtigen preußischen Wahlrecht, welche gewissermaßen zu immer stärkerem Maße heruntergedrückt wird. Dadurch sind auch trozt worden. Wir müssen der unsinnigen Legende entgegentreten, gunsten der minderbemittelten Klassen wirkt, das ist die ungeheuer die Landarbeiter vorgegangen und infolge dessen hat eine Revo- als ob Preußen Männern aus irgend einem bestimmten Geschlecht absurde Bestimmung, daß die Drittelung nicht vorgenommen wird lutionierung innerhalb der Landarbeiter selbst stattgefunden. Von seine Eristenz verdanke. Geradezu charakteristisch ist der letzte Aft für den ganzen Wahlkreis, sondern innerhalb der einzelnen Wahl­den Landleuten, die gestern und heute gesprochen haben, können wir der Zusammengaunerung, durch welchen die Basis von Preußen ge- bezirke, die nicht über 1750 Einwohner hinausgehen dürfen. überzeugt sein, daß sie mit der jammervollsten Schulbildung auf- geben wurde. Nicht Friedrich Wilhelm I.  , nicht Friedrich der Große   So ist es möglich, daß in einzelnen Großstädten, wo die minders gewachsen sind, und daß sie dadurch aufgeklärt worden sind, daß sie haben die Grundlage geschaffen für die Großmachtstellung Preußens, bemittelte Bevölkerung in den äußeren Stadtteilen konzentriert ist, in industrielle Betriebe hineingekommen und in Massenquartieren sie ist zu danken dem Markgrafen Albrecht von diese zur ersten und zweiten Klasse gehört, während in anderen Stadt­So ist die aufammengekommen sind. Brandenburg  , der zum Hochmeister des Ordenslandes teilen die befizenden Klassen zur dritten gehören. Preußen avancierte und die günstige Gelegenheit der Anekdote bekannt, daß in der Wilhelmstraße in Berlin   ein Schlächter Reformation benutte, um sich geistliches Eigenmeister in der ersten Klasse wählt, der Reichskanzler aber in der tum anzueignen. Er war Präsident einer geistlich- aristo- dritten. So hat die Sozialdemokratie es möglich machen können, fratischen Ritterrepublik und als infolge der Reformation diese in gewissen Bezirken Wahlmänner in der ersten und zweiten Klasse Ritterrepublik ihren Charakter ändern mußte, machte er sich furzer zu bekommen. Im dritten Berliner   Wahlkreise, der hauptsächlich Hand zum Souverän des Herzogtums Preußen, das etwa der aus dem sechsten Reichstags Wahlkreise und zum Teil aus heutigen Provinz Ostpreußen   entspricht. Er beging eine Handlung, dem fünften Reichstags- Wahlkreise gebildet wird, hatte die Sozial­die etwa dem zu vergleichen ist, als wenn heute irgendwo demokratie bei der letzten Wahl in der ersten Klasse 5 Proz., in der ein Verein sich auflöste und der Präsident das zweiten 25 und in der dritten 93 Proz. der Wahlmänner bekommen. Vermögen in feine Tasche stedte.( Heiterkeit.) Aehnliches ist auch in anderen Wahlkreisen vorgekommen, so in Rig Dadurch, daß dieser brandenburgische Prinz diesen genialen dorf und in Linden- Hannover  . Als wir in die Wahlbeteiligung ein­Coup ausführte, fam dann das Herzogtum Preußen   an traten, da meinten die einen, wir könnten nur in das Abgeordnetens feine Familie, und durch diese Gaunertat( Heiterkeit) wurde haus hineinkommen mit Hülfe der Liberalen, mit denen wir ein erst die Basis geschaffen für die Großmachtstellung Preußens. Bündnis schließen müßten, während die anderen sagten, die Es hat sich Wenn Sie den Herzog Albrecht in Marmor sehen wollen, können Liberalen sind nicht bündnisfähig für uns. Sie ihn noch nicht im Tiergarten sehen. Das tommt später tatsächlich herausgestellt, daß die Liberalen nicht ( Heiterkeit), dann müssen Sie nach Königsberg   gehen und dort bündnisfähig sind. An der Sozialdemokratie hat das können Sie aus seiner Beinstellung vielleicht erkennen, ob daraus nicht gelegen. Es wurde alles aufgeboten, um die Liberalen auf seinen Gaunercharakter geschlossen werden fann.( Große zu Wahlbündnissen zu bewegen, der Parteivorstand hat sein möglichstes Heiterkeit.) getan, es waren große Hoffnungen darauf gesezt von den Genossen, Als Resultat dieses ererbten, ergaunerten, erschacherten, erbettelten Sie die Liberalen für bündnisfähig hielten. In einem Flugblatt und im letzten Jahrhundert teilweise auch eroberten Besizes stellt sich wurde erklärt, die Freisinnigen müssen Bündnisse mit uns eingehen, der heutige preußische Staat dar. Als nun die notwendigen nationalen und Dr. Quard hat erklärt: ich werde selbst mit des Teufels Groß­und wirtschaftlichen Bedürfnisse des deutschen   Volkes gegenüber diesen mutter ein Bündnis schließen, um in das Abgeordnetenhaus hinein­fleinen, der geschichtlichen Entwickelung zuwiderlaufenden Bedürfnissen zukommen. Des Teufels Großmutter hat aber den ehrenvollen fich geltend machten, da war Preußen, da es an die erste Stelle Antrag abgelehnt und sie hat lieber eine Anzahl Wahlkreise verloren, gerückt war, berufen zu der Rolle, die Piemont in Italien   gespielt um nur um Gotteswillen feinen Sozialdemokraten hinein kommen hat. Aber die nationale Einigung wurde nur so weit durchgeführt, zu lassen. Das war für die Liberalen eine wahrhaft selbst­wie es den kapitalistischen   Bedürfnissen entsprach. Seit 1848 war mörderische Tat.

Wenn die Wanderarbeiter auf die Güter kommen, so stecken fie die dauernden Arbeiter mit dem Drang nach Selbständigkeit an. Durch solche Gesetze können Einzelne Wunden erleiden, in der Ge­famtheit wird dadurch eine revolutionierende Wirkung hervorgerufen. Es ist gesagt worden, der Gesezentwurf werde eine Prämie für die Arbeitgeber sein. Es ist in der Tat ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und doch das Gute schafft. An Stelle der Zwangs­arbeiter im Gegenwartsstaate wird die Aufrüttelung uns mehr Freiheit in der ländlichen Bevölkerung geben. Der Feldzug jenes Gesetzes gegen die Reichsgesetzgebung zeigt, wo die Feinde des Reichs, wo die Untergraber der bestehenden Gesellschaftsordnung, so weit sie sich auf das Recht der arbeitenden Klassen bezieht, fizzen, es zeigt die Maulwürfe der Reaktion so recht an der Arbeit. An uns wird es sein, dieses Gesetz zu benutzen zur Agitation, um den Landarbeitern, den Kleinbauern und dem Gesinde flarer zu machen als wir es sonst könnten: Jawohl, es gibt zwei Klassen: die der Ausbeuter und die der Ausgebeuteten, zu der legteren gehören die Kleinbauern, die ländlichen Arbeiter und das Gefinde. Diese allerschwächsten Schichten sollen noch mehr aus gebeutet werden, und sie können sich nur dadurch retten, daß sie sich zusammentun mit den übrigen Ausgebeuteten gegen die Masse der Ausbeuter. Die Junker haben uns hier ein gutes Mittel in die Hand gegeben, dafür danten wir ihnen.( Lebhafter Beifall.) Es folgt die Abstimmung.

OF

Die so veränderte Resolution wird unter Ablehnung des An­trags 24 einstimmig angenommen. Antrag 21( Thiele), welcher lautet:

Um die Landarbeiter möglichst vor den Gefahren der Gesinde Ordnung zu bewahren, find unter der Landbevölkerung einheitliche Vertragsformulare zu verbreiten, welche beim Abschluß eines Dienst­verhältnisses zu benutzen sind. In dem Vertragsformular ist be­sonders Gewicht zu legen auf die Festlegung einer beiden Seiten jederzeit freistehenden 14 tägigen Kündigungsfrist und darauf, daß der Lohn in fürzeren Zeitabschnitten ohne Abzug zu zahlen ist." wird abgelehnt. Antrag 22( Mahlte), welcher lautet:

Der Parteitag der Sozialdemokraten Preußens protestiert gegen die in Nordschleswig geübte Politit, aus dem Königreich Dänemark  stammende Knechte und Mägde von Amts wegen unter Androhung der Ausweisung zum Konttrattbruch aufzufordern und zu verleiten." wird angenommen.

Punkt 4 der Tagesordnung ist:

„ Das Landtags- Wahlrecht."

Der Referent Ledebour   schlägt folgende Resolution vor: Der preußische Landtag hat keinen Anspruch darauf, als eine Vertretung des preußischen Volkes anerkannt zu werden, da das erkünftelte Gebilde des Herrenhauses durch seine Mehrheit von erblichen und ernannten Gesetzgebern nur der Herrschaft der Junker und Bureaukraten als Rückhalt dient, während das Dreillaffen­Wahlsystem durch Bevorrechtung des wohlhabenden Siebentels der Wähler mit einem Zweidritteleinfluß auf den Ausgang der Ab­geordnetenwahlen die große Masse des Volkes tatsächlich entrechtet und das Abgeordnetenhaus selbst zu einer Geldsacksvertretung herab­würdigt.

Eine fortgefest reaktionärer sich gestaltende, den wahren Inter­effen des Volkes zuwiderlaufende Gesetzgebung ist die Frucht dieser Zusammensetzung des Landtages. Herrenhaus und Abgeordnetenhaus find nach ihrem Ursprung der ein durchaus ungesetzlicher ist, weil auf Oftroyierung be­ruhend und nach ihrer Zusammensetzung die Verkörperung nackter Klassenherrschaft und vollendeter Volts- und Arbeiter­feindlichkeit.

-

-

Die Resolution des Referenten wird zunächst durch Annahme des Antrags 17( Haase) ergänzt, der dahin verändert wird, daß hinter den Worten von den Landarbeitern" eingefügt wird: und Arbeiterinnen", und daß statt Kreise"" Berufskreise" gesagt wird. Ferner wird auf Antrag Liebknecht hinter Berufskreise" gesagt: gewissermaßen das feudalistisch- absolutistische Eis gebrochen, ganz Das wollten die Führer der Freisinnigen nicht aus reiner Verbort­Aufklärung und" Organisation. Deutschland   hoffte, daß alle jene ungeheueren einzelstaatlichen Ge- heit nicht tun, sondern sie hätten die Massen der frei­bilde in Deutschland   verschwinden würden. Es tam dann finnigen Bartet auch gar nicht zu einem Bündnis schließlich zu den Kriegen, die vorläufig den gegenwärtigen mit der Sozialdemokratie bewegen tönnen! Die Zustand Deutschlands   herbeiführten. Man betrachtete damals allgemein Führer sind kleinlich, aber lange nicht so wie die Masse der frei­in Deutschland   diesen Zustand nur als ein lebergangsstadium. sinnigen Philister( Sehr richtig!). Zieht man das in Betracht, so Die Redensart, die damals umging, war, Preußen müsse in fudet man es erklärlich, daß selbst ein Mann, der die mannigfachsten Deutschland   aufgehen. Dazu kam, daß Preußen ein vollständig parlamentarischen Verdienste hat und unzweifelhaft tüchtig im veraltetes plutokratisches, auf die Entrechtung des Proletariats parlamentarischen Finanzwesen ist, Eugen Richter  , nicht damit hat zugeschnittenes Wahlrecht hatte. Das sind die beiden zusammen- durchdringen können, daß ein Bündnis mit der Sozialdemokratie wirkenden Gründe, aus denen die Sozialdemokratie sich der Teil- notwendig ist, und von seinen Epigonen war gar nichts zu er nahme am preußischen Staatswesen vollkommen enthielt. Nun hat warten. Run ist in den letzten Wochen von freisinnigen Führern worden, die sich im Laufe der Zeit einiges geändert. Diese vorübergehende erstaunlicherweise behauptet Sozialdemokratie Erscheinung dauert doch länger an, als wir erwartet haben, hätte Schuld daran. Müller Meiningen erklärte, die Sozial­und zweitens ist die Sozialdemokratie gewachsen, fie fühlt demokratie spreizt sich wie ein stolzer Pfau, sie wolle mit den Frei­die Kraft in sich, auch in Preußen den Kampf um die Er- sinnigen nichts zu tun haben, man fönne sich ihr nicht an den Kopf oberung der politischen Macht aufzunehmen. Als die Sozialdemo- werfen. Entweder Herr Dr. Müller- Meiningen leidet an einer be­fratie an die Frage der Wahlbeteiligung herantrat, haben sich denklichen Gedächtnisschwäche, oder er hat die Leute, zu denen er Meinungsverschiedenheiten über die Art und Weise ergeben, wie wir das gesagt hat, beschwindelt. Tatsächlich ist die Sozialdemokratie Einfluß auf preußische Angelegenheiten gewinnen tönnten. Die mit ihren Bündnisanträgen gegenüber der freifinnigen Partei so Meinungen gingen darüber auseinander, ob man sich überhaupt an weit gegangen, wie sie gehen konnte, denn sie hatte den Löwenanteil den Klassenwahlen beteiligen oder ob man auf andere Weise durch der Beute den Freisinnigen zugesprochen. Trotzdem haben die Frei­Agitation Einfluß gewinnen soll. Die Entscheidung ist gefallen zu- finnigen das Bündnis zurückgewiesen, weil sie wußten, daß sie ihre gunsten der Wahlbeteiligung, wir haben uns nach Kräften an den Wähler nicht dazu bewegen fonnten. Andere freisinnige Politiker, letzten Wahlen beteiligt, und wenn wir auch nicht die Erfolge erzielt wie Herr Krieger in Königsberg  , der für ein Bündnis haben, die sich die Freunde der Wahlbeteiligung versprachen, so mit der Sozialdemokratie eintrat und und die Nationalsozialen haben wir doch sehr anerkennenswerte moralische und agitatorische und die Freifinnige Vereinigung haben das nicht vermocht. Erfolge. Den Hauptkampf hat ja Dr. Barth geführt; wir wollen rühmend Das heutige preußische Wahlrecht stammt in seinem Kern aus anerkennen, daß er den einzig forretten Standpunkt im Interesse dem Jahre 1848. Die bis dahin absolutistische Regierung wurde des Liberalismus eingenommen hat. Er hat lieber auf ein Mandat gezwungen, eine Nationalversammlung einzuberufen, die Wahlen verzichtet, das ihm sonst sicher gewesen wäre, als daß er sich hätte erfolgten auf Grund des allgemeinen gleichen Wahlrechts für alle in dieser tattischen Frage von den übrigen Liberalen majorisieren Männer über 24 Jahre, allerdings indirekt. Aber die auf Grund lassen; wir müssen anerkennen, daß er selbst bei taktischen Diffe dieſer Wahlen zusammengetretene Nationalversammlung war der renzen nicht am Mandat klebte. Sonst waren es noch eine Reihe Regierung und den herrschenden Klassen im höchsten Grade un- woylmeinender Leute, aber schlechter Musikanten, Professoren, die bequem, fie wurde nach Hause geschickt, das Wahlrecht wurde ver- anfangs mit der Sozialdemokratie zusammengehen wollten, aber fümmert, aber auch die daraus hervorgehenden Wahlen gefielen der sehr schnell falte Füße bekommen haben.( Heiterkeit.) Nichts ist Reaktion nicht, und so wurde nach abermaliger Auflösung des Land- charakteristischer in dieser Beziehung als das Verhalten des tages im Mai 1849 ein neues Wahlrecht einfach oftroniert. der anfangs mit Professors Hans Delbrück  , den Sozial dann Dieses oftronierte Wahlrecht ist bis heutigen Tages im wesent demokraten zusammengehen wollte, aber geschah das lichen noch in Geltung. Vom ursprünglichen Wahlrecht ist nur die Schreckliche, daß eine Anzahl Sozialdemokraten mit brennender Der Parteitag der Sozialdemokratie in Preußen protestiert Bestimmung übrig geblieben, daß die Männer über 24 Jahre das Bigarre an den Wahltisch traten und dadurch die heilige Handlung deshalb auf das nachdrücklichste gegen die Vergewaltigung und Wahlrecht haben sollen. Im übrigen enthält es das bekannte störten, so daß Herr Delbrück   fernerhin nichts mit einer fo verruchten Rechtlosmachung, die der ungeheueren Mehrheit des preußischen Dreitlassen- Wahlsystem. Dieses Wahlrecht fand die Sozialdemo- Partei zu tun haben wollte.( Heiterkeit.) Das Verhalten Delbrücks Volkes durch das Vorhandensein einer solchen Klassenvertretung fratie vor und wie schon anfangs der 60er Jahre die Demokratie ist ja das Satirspiel bei diesem ganzen Trauerspiel, das an sich eine zugefügt wird. Der erste und notwendigste Schritt zur Niederzwingung der sich an den Wahlen nicht beteiligte, tat es auch die Sozialdemokratie Tragikomödie war. in den ersten Dezennien ihrer Partei- Eristenz nicht. Späterhin kam Wir stehen einem Abgeordnetenhause gegenüber, das sich sehr Reaktion in Preußen ist deshalb die Umgestaltung des preußischen es zu einer Aenderung des Wahlrechts. Die Miquelsche Steuer- wenig von dem vorhergegangenen unterscheidet. Die Konservativen Barlaments zu einer wahrhaften Volksvertretung. Wir fordern somit die völlige Beseitigung des Herrenhauses und für das Ab- reform hatte dem Wahlrecht einen noch plutokratischeren Charakter haben 148 Sige, fie haben gegen früher 4 Size verloren, die geordnetenhaus die Erteilung des allgemeinen, gleichen und direkten gegeben. Da jah sich selbst die preußische Regierung zu einer Freikonservativen 54, sie haben auch 4 verloren; das Zentrum hat Aenderung genötigt. Das wesentliche dieser Aenderung 97 Sige, es hat 3 verloren; die Nationalliberalen haben Wahlrechts mit geheimer Stimmabgabe an alle staatsangehörigen bestand darin, daß statt der daß statt der Drittelung die Zwölftelung 79 Sige, fie haben 5 Size verloren; die Freifinnige Volkspartei hat Männer und Frauen, die das zwanzigste Lebensjahr überschritten der Gesamtsteuersumme eintreten sollte, und zwar sollten 5/12 auf fich bis auf 23 Size heruntergearbeitet, sie hat vier Size verloren, haben, nach Maßgabe des Proportional- Wahlsystems. die erste, 4/12 auf 4/12 auf die zweite und 12 auf die dritte die Freifinnige Vereinigung hat zwei Size verloren und ist bis auf Wir fordern alle Barteigenossen auf, durch unabläffige Wählerklasse tommen. Der tatsächliche Unterschied gegen den früheren acht gekommen. Das Endresultat ist also genau wie vorher. Die Agitation in Wort und Schrift dafür zu wirken, daß dieses Ziel Bustand wäre außerordentlich gering gewesen. Es wäre darauf Konservativen können für sich allein die Mehrheit nicht bilden, aber Mit zur Debatte steht folgender von Bernstein   gestellter Zusatz- hinausgekommen, daß die dritte stlaffe 78 oder 75 Proz. der Wähler fie können sich jederzeit mit dem Zentrum oder den Nationalliberalen statt 84 Proz. umfaßt hätte. Nun spielte sich im preußischen Ab- zu einer reaktionären Maßregel verbinden. Dadurch unterscheidet antrag( Nr. 11): geordneten und Herrenhause eine Komödie ab, die über die fich im Endresultat die parlamentarische Situation im preußischen Insbesondere fordert der Parteitag die sozialdemokratische reaktionären Intentionen der Regierung noch hinausging. Zunächst Abgeordnetenhause sehr wesentlich von der im Reichstage. Dort ist Parteipresse in Preußen auf, jedesmal, wenn im preußischen führte das Abgeordnetenhaus eine wunderbare Neuerung ein. Es das Zentrum die ausschlaggebende Partei, es kann mit den Konser= Landtag   Anträge zur Verhandlung gestellt werden, die irgend fette fest, daß fünftig auch die indirekten Steuern in die Steuer- vativen oder auch mit der Linken eine Mehrheit bilden. Selbst­welche Abänderung des bestehenden Landtags- Wahlsystems fordern summe hineingerechnet würden. Besonders schön aber ist die Be- verständlich ist das preußische Abgeordnetenhaus viel reaktionärer oder in sich schließen, an hervorragender Stelle wiederholt Proteſt- stimmung, daß auch indirekte Steuern, die wie die Grundsteuer von als der Reichstag  , es hat einen starten Rückhalt im Herrenhauſe, artikel zu veröffentlichen, die in schärffter Weise den reaktionären der Regierung außer Erhebung gesetzt werden, bei der Ein- und es wird in seiner Ruhe nicht gestört, denn es ist kein Sozial­Widersinn und die empörenden ungerechtigkeiten des Dreiklassen- fügung in die Klassen den Steuerzahlern angerechnet werden. demokrat, fein vaterlandsloser Geselle da, der ein herbes Wort der Wahlsystems bloßlegen und die arbeitenden Volksklassen zu erneutem Auch die außer Hebung gesetzte Dreimart- Steuerklasse sollte mit an- Kritik ausspricht. energischen Protest gegen diefes Machwerkt einer brutalen Reaktion gerechnet werden, aber es wurde vorgeschrieben, daß die Dreimark Nun find bei den letzten Wahlen wieder soviel Mißstände zutage und zum unablässigen Kampf für das allgemeine, gleiche, direkte männer unter allen Umständen in der dritten Wählerklasse bleiben getreten, daß bis tief in die Reihen der staatserhaltenden Parteien und geheime Wahlrecht aufrufen. müssen. Das Zentrum fezte ferner aus reinem Bartei- Intereffe noch die Ueberzeugung von der Notwendigkeit einer Aenderung des Wahl­Desgleichen fordert der Parteitag die Genossen in Preußen eine Neuerung durch, nämlich die, daß die direkte Einkommensteuer rechts eingedrungen ist. Vor allem wird an eine Alenderung, an auf, bei solchen Anlässen in allen Großstädten und Industriezentren mit einem Betrage über 2000 Mart nicht in Anrechnung gebracht eine Teilung der ungeheueren Wahlkreise gedacht, Massendemonstrationen größten Stils gegen die Klassenwahl und werden sollte. Den Nationalliberalen sollte der Einfluß, den sie in die über 3000 Wahlmänner in über 3000 Wahlmänner in einen Saal schicken. Ein für das demokratische Wahlrecht zu veranstalten. rheinischen Städten hatten, etwas genommen werden. Die folcher Antrag ist bereits furz vor der Wahl von 1903 preußischen Konservativen da im Abgeordnetenhause zur Erörterung gekommen. gingen auf diese Sache ein, da im Abgeordnetenhause Die eigenartige Stellung der Sozialdemokratie zum preußischen sie nicht darunter zu leiden hatten und so tam der Kom der Antrag Barth- Wiemer: Er forderte erstens die Regierung zur der Zivölftelung der Regierung. Da Einführung der geheimen Stimmabgabe auf und verlangte zweitens Staat läßt sich nur erklären aus der Eigenart des preußischen Staats- promiß zustande mit das preußische Herrenhaus, eine absolut absolut unhistorische eine Aenderung der Wahlkreiseinteilung auf Grund der Bevölkerungs­wesens selbst. Das preußische Staatsgebilde ist kein auf natürlichem tam die dem englischen Oberhause nachgebildet ist, veränderung der letzten vierzig Jahre. Haben doch jetzt die Boden auf Grund natürlicher Bedürfnisse bestimmter Bevölkerungs- Institution, ein Zehntel des Rechts der Wähler schichten erwachsenes Staatsgebilde innerhalb Deutschlands  , sondern das wenigstens eine historische Begründung hat. Das Herrenhaus Riesenwahlkreise nur Miß­es teilt mit allen anderen deutschen   Einzelstaaten die Eigenschaft, ist entsprungen einer romantischen Phantasie Friedrich Wilhelms IV., der fleinen Landwahlkreise; ja stellenweise ist das Miz An sich sind die Forderungen des daß es für sich betrachtet ein durchaus unnatürliches Staatsgebilde in dessen dekadentem Gehirn später der Wahnsinn ausbrach. Die verhältnis noch größer. ist, das an der Stirn den Stempel einer vorübergehenden Er- Spottgeburt dieses Gehirns ist das preußische Herrenhaus, und seit Antrags Barth- Wiemer durchaus berechtigt, nur sind sie leider a 5- scheinung trägt. Ich spreche von vorübergehender Erscheinung nicht jener Beit, seit 1849, hat es die Möglichkeit gehabt, seinerseits allen solut ungenügend. Für das Proletariat bleibt damit in dem welthistorischen Sinne, wie schließlich alle mensch möglichen reaktionären Einfluß zugunsten der Junker auszuüben. alles wesentlich beim Alten. In den Verhandlungen des lichen Einrichtungen vorübergehende Erscheinungen find, auch nicht Das preußische Herrenhaus strich die Zwölftelung, die die Regierung Abgeordnetenhauses über diesen Antrag finden sich sehr interessante in dem Sinne, wie wir Sozialdemokraten die Organisationen der beantragt hatte, und es strich auch die Bestimmung, die das Ausführungen, die für die Stellungnahme der bürgerlichen Parteien heutigen   kapitalistischen Staats- und Gesellschaftsordnung selbst- Zentrum auf Grund des Kompromisses mit den Konservativen und der Regierung zur Wahlrechtsfrage überaus charakteristisch find. In dieser Verfassung fam num der Ent- So sagte ein Redner in der Verteidigung der öffentlichen Stimm verständlich als vorübergehende Erscheinungen betrachten, die durch durchgesetzt hatte. Gemeinwesen sozialistischen Charakters abgelöst werden müssen; nein, wurf an das Abgeordnetenhaus zurück. Es wurde das Zentrum abgabe:" Das ist das richtige System, wenn jeder frei den Löffel Löffel barbiert. Jetzt schlossen die Konser und offen seine Meinung äußert, unbekümmert und in einem weit engeren, auf die kapitalistische Staats- und Ge- über sellschaftsordnung zugeschnittenen Sinne ist Preußen eine vorüber- vativen mit den Nationalliberalen einen Kompromiß zugunsten ohne Furcht vor dem Wahlrecht."( Heiterkeit.) Klingt das nicht gehende Erscheinung, eben weil es nicht auf Grund natürlicher gesell- I der Herrenhausbeschlüsse und so haben denn an dem heutigen Drei- wie aus Fell"?( Große Heiterkeit.) Und wer ist der Redner?

erreicht wird.

Referent   Ledebour:

Es war