Presentación La Quinta Conferencia Ministerial de la Organi­zación Mundial del Comercio(OMC) realizada en setiembre de 2003 en Cancún, tal como se anticipaba desde diferentes fuentes, no logró establecer ningún acuerdo, ni siquiera se apro­bó una Declaración Ministerial. Dos de las tres últimas Conferencias Ministeriales, tuvieron el mismo resultado. Las contradicciones y el en­frentamiento de intereses entre países volvie­ron a ser insalvables ante temas tales como agricultura, acceso a mercados no agrícolas, y los llamados«temas de Singapur». Se sostie­ne que el abrupto final obedeció también, a los problemas que se originan en el sistema de toma de decisiones de la OMC y la forma en que se organizan, dirigen y llevan a cabo las Conferencias. Previo a Cancún, 70 países en desarrollo pre­sentaron formalmente su rechazo al comienzo de las negociaciones sobre algunos temas y su posición respecto a las negociaciones en agricultura, entre otros. No obstante, el borra­dor de la Declaración Ministerial que se propu­so para iniciar la discusión y alcanzar algún acuerdo al final de la Conferencia, no recogía esas propuestas. En él se resolvía el lanzamien­to de las negociaciones en los temas de con­tratación pública, facilitación del comercio, e inversiones y la propuesta sobre agricultura dis­taba mucho de los intereses de los países en desarrollo. ¿Cómo caracterizar la situación en la que hoy se encuentra el sistema multilateral de comer­cio? ¿Cancún es un fracaso o un triunfo? ¿A quiénes beneficia este resultado? ¿Los países desarrollados respetarán este nuevo protagonismo de los países en desarrollo? ¿Cuál es el futuro del G20+? ¿El sistema de toma de decisiones de la OMC podrá ser más transparente y democrático? ¿Qué oportunida­5