La campagne internationale publiez ce que vous payez(PCQVP) et l’Initiative de Transparence - Le népotisme - Le détournement multiforme des deniers publics dont l’impunité fait le lit - La corruption rampante et endémique. III.4. Tentative de quantification et d’estimation financière du paradoxe de la richesse Pour comprendre l’ampleur des dégâts que causent aux trésors publics des Etats, toutes ces pratiques dolosives qui justifient le paradoxe de la richesse, il est important d’en quantifier le coût. Dans son rapport de mars 2004 intitulé Time for Transparency, Global Witness donne une estimation annuelle des pertes économiques qui résultent de la gabegie des recettes pétrolières. L’ONG regroupe toutes ces recettes sous la terminologie money unaccounted for ou revenus pétroliers extra budgétaires. Ces estimations sont données pour trois pays de la sous région; l’Angola, le Congo et la Guinée Equatoriale. Tableau 25: Estimation au titre de l’année 2003, des recettes pétrolières non budgétisées pour l’Angola, le Congo et la Guinée Equatoriale. Pays ANGOLA CONGO Guinée Equatoriale Recettes hors budget en Dollars US 1,7 milliards 250 millions 500 millions Recettes horsbudget en fcfa (base: 1$=500fcfa) 850 milliards 125 milliards 250 milliards Source: Global Witness, Time for Transparency, mars 2004. Deux éléments de comparaison pour comprendre le paradoxe de la richesse à juguler: 125 milliards de fcfa représentent près du dixième du budget 2007 du Congo qui est de 1.376 millards fcfa. Et 850 milliards de fcfa représentent près de la moitié du budget 2005 du Cameroun qui était de 1.721 milliards fcfa. - 181-
Druckschrift
L 'Afrique Centrale, le paradoxe de la richesse : industries extractives, gouvernance et développement social dans les pays de la CEMAC
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten