Ernst Ulrich von Weizsäcker Soziale Demokratie und Fortschritt Soziale Demokratie und Fortschritt Von Ernst Ulrich von Weizsäcker Einleitung und Zusammenfassung Historiker haben sich immer wieder mit der Frage der Wahrnehmung des Fortschritts beschäftigt. Ich resümiere im Folgenden, was Berufenere zu dem Thema gesagt haben und erhebe hierbei kei­nerlei Anspruch auf Originalität oder auch nur auf Gültigkeit meiner Darstellungsweise. Meine ei­gene Erfahrung bezieht sich hauptsächlich auf die jüngste Geschichte nach 1970. Klar ist, dass die moderne Bewegung der Sozialen Demokratie im 19. Jahrhundert ein fast einhellig positives Verhältnis zum Fortschritt hatte. Sie empfanden sich geradezu als Bannerträger des Fort­schritts gegenüber den„Konservativen“. Mit Fortschritt war insbesondere der soziale Fortschritt gemeint. Technischer Fortschritt wurde zwiespältig wahrgenommen. Soweit er die Waren des tägli­chen Bedarfs billiger verfügbar machte, fand er Zustimmung. Aber die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, die Symbole des technischen Fortschritts waren, waren so deprimierend, dass es auch weit verbreitete Technik-Gegnerschaft in der Arbeiterklasse gab. Kern des sozialen Fortschritts waren die heute noch geltenden Grundwerte der Sozialdemokratie: Gerechtigkeit, Freiheit und Solidarität. In den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg gelang es der politisch konservativen Seite zu­nehmend, im Bündnis mit der Wirtschaft und der wissenschaftlichen Ökonomie, den Fortschritts­begriff auf den technischen Fortschritt einzuengen, unter der stillschweigenden Annahme, dass technischer Fortschritt allen zu Gute komme. In der Mangelsituation der Nachkriegszeit war diese Annahme gar nicht falsch. Daraus erklärt sich gewiss auch die breite Bevölkerungszustimmung zur „Wirtschaftswunder-CDU“ in jener Zeit. Als dann aber eine gewisse Sättigung auf den Gütermärkten erreicht war, verschob sich der techni­sche Fortschritt zunehmend auf das Wegrationalisieren von Arbeit sowie auf die Befriedigung von Luxuswünschen. Beides konnte den Vertretern der Arbeit und damit der Mehrheit der Sozialdemo­kratinnen und Sozialdemokraten nicht gefallen. Es entstand alsbald eine neue Frontlinie, bei wel­cher insbesondere die Gewerkschaften, die das Wegrationalisieren von Arbeitsplätzen bremsen wollten, in die Ecke der Fortschrittsverhinderer gedrängt wurden. www.fes-online-akademie.de Seite 1 von 9