ENCUESTA DE CULTURA POLÍTICA A N Á L I S I S D E R E S U L T A D O S 33 castigo físico(pela) a los hijos para disciplinarlos, va­loración del uso de paros barriales y protestas como formas de exigencia de derechos, la predilección por la homogeneidad en las tradiciones y violar las leyes cuando no estén acorde con tus principios. Por au­toritarismo se entiende un rasgo de la personalidad compuesto por actitudes de sumisión a la autoridad, agresión autoritaria y el apoyo al convencionalismo de valores tradicionales 10 . Al igual que en el anterior, las respuestas a las va­riables se valoran entre 0, 1 y 2. Las respuestas que muestran un alto nivel de autoritarismo como el em­pleo de castigo físico a los hijos o la preferencia por un líder“mano dura” se califican con 2. Las que indi­can un nivel intermedio con 1, y las que reflejan un nivel de respeto a la libertad, como la prevalencia de los derechos de las minorías sobre las costumbres y el desafío a la autoridad en la exigencia de derechos, se califican con 0. La mayoría de la población se encuentra en los valo­res del centro, con un estimado de 65.42% que se ubica entre los valores 4, 5 y 6 de la escala. De igual forma algo más de un quinto de la población(20.80%) se ubi­ca entre los valores 0, 1, 2 y 3, demostrando una pre­valencia baja o muy baja de actitudes autoritarias. Los valores entre 7, 8, 9 y 10 concentran menos de un 14% de la población. Las principales variables que empujan hacia el lado autoritario en la escala son la defensa de las leyes aún sean injustas(66.59%) y la opinión de que un lí­der“mano dura” haría más por el país que todas las instituciones democráticas(35.96%). En el primer caso, se refleja una predisposición a la sumisión a un orden dado sin otra referencia de legitimación más que el propio orden. En el segundo, más preocupante, supo­ne la predilección por un líder fuerte que garantice el orden. A pesar de que solo un 35.96% se muestra fuertemente de acuerdo con ello, cerca de un tercio se encuentra moderadamente de acuerdo. Todo lo anterior indica que, si bien la sociedad do­minicana asume que la democracia es la forma“na­tural” de gobierno y que los derechos forman parte de ella, también existen ideas contradictorias sobre el lugar de la autoridad y la pluralidad en la demo­cracia, así como la extensión y función de los dere­10 Ver: Edgardo Etchezahar. Las dimensiones del autoritarismo: análisis de la escala de autoritarismo del ala de derechas(RWA) en una muestra de estudiantes universitarios de la Ciudad de Buenos Aires. En: Psicología Política. Vol. 12, No. 25, 2012, pp. 591-603. chos. Acorde con la visión de que la democracia es el imperio de la ley, amplios segmentos de la sociedad la identifican con un gobierno fuerte que garantice la legalidad; sin embargo, otros segmentos, virtual­mente menos extendidos, la imaginan en términos de pluralidad y derechos. Siguiendo a Nolan, quien plantea el espectro ideoló­gico en un plano cartesiano a partir de las dimensio­nes libertad económica y libertad social, se relacionó el índice de ideas socioeconómicas y el de pluralismo para representar, a partir de ambos, las posturas ideo­lógicas predominantes en la población. El eje de abscisas representa las posturas tendentes hacia una mayor o menor equidad económica y so­cial, lo que convencionalmente se denomina el espec­tro político de izquierda o derecha. Mientras más a la izquierda del eje se tiene un mayor valor en el índice socioeconómico. En el eje de ordenadas se ubican las posturas que re­flejan un mayor o menor apoyo a la diversidad, lo que en el gráfico de Nolan referido a la libertad personal sería el equivalente en este estudio al índice de plu­ralismo. La postura conservadora, se ubica debajo del punto 0 y en el caso de una postura plural, más hacia arriba del eje. El gráfico I.11 representa la combinación en térmi­nos porcentual, 45.80% de la población se ubica a la izquierda y sobre el punto cero, es decir, más a favor de justicia social/económica y menos a favor de de­rechos humanos como el aborto o igual libertad para todos. Otro grupo significativo de personas, 20.50%, se ubica en el centro, lo que se interpreta como una actitud moderadamente conservadora, es decir, una tolerancia media a los derechos de poblaciones vul­nerabilizadas. Asimismo, otro espectro es el de la“izquierda-conser­vadora”, un 17.45% se ubica en esta coordenada, más hacia la izquierda y debajo del centro. Hay que precisar que, como se dijo con anterioridad, estas posturas resultan de la ausencia de un debate ideológico o de discursos antagónicos concretos que den contenido teórico a una línea política o que justi­fiquen una política pública u otra, por tanto, no sería prudente afirmar que éstas sean posiciones ideológi­cas acabadas y en ese sentido habría que considerar hasta qué punto las mismas se mantendrían si entre los grupos políticos y sociales se abre un debate de esa naturaleza.