n. 6 – 01 a 15/05/05 Las principales noticias Argentina, Brasil y Venezuela debatieron el impulso a la integración Lula y Kirchner se muestran más cerca, pero los roces no terminan CAFTA Cumbre América del Sur- Países Árabes El dificil cuadro de Bolivia Argentina, Brasil y Venezuela debatieron el impulso a la integración Los presidentes de Argentina, Brasil y Venezuela reafirmaron aquí la alianza estratégica entre los tres países y discutieron fórmulas para impulsar la integración sudamericana. Así lo expresaron el canciller Celso Amorim tras el encuentro entre los mandatarios Luiz Inacio Lula da Silva(Brasil), Néstor Kirchner(Argentina) y Hugo Chávez(Venezuela); y el asesor de Relaciones Internacionales de la Presidencia, Marco Aurelio García, antes de inaugurarse la Cumbre Sudamérica-Arabes. Amorim dijo esta madrugada que los tres gobernantes trataron cuestiones ya discutidas en marzo pasado en Montevideo, cuando acordaron una alianza estratégica entre sus países, en lo cual dijo ya avanzan los sectores energético y social. Explicó que para ello ese país tendría que ampliar la negociación, pues hasta ahora figura como asociado y su incorporación como miembro pleno crearía una cierta incompatibilidad con su pertenencia a la Comunidad Andina de Naciones, por lo que habría que ver cómo Caracas resuelve eso. En la cita también se vieron las diferencias surgidas entre Argentina y Brasil, las que se discutieron en presencia de Chávez, porque este es un amigo y no fue un convidado de piedra al encuentro, apuntó García. Reconoció que existen asimetrías entre los parques industriales de los dos países, como consecuencia de errores del pasado que los gobiernos actuales buscan resolver, y señaló que se vieron fórmulas de financiamiento de empresas argentinas entre los mecanismos contra los desequilibrios. Uno de ellos sería estudiar la forma en que el Banco de Desarrollo Económico y Social de Brasil, dentro de su marco legal, puede financiar a empresas del vecino país, y también la posible creación de un banco de fomento sudamericano. Igualmente se analizó la ampliación de la competencia de la Corporación Andina de Fomento (CAF), que modificó sus estatutos para permitir la entrada de países no andinos como miembros plenos.Tras destacar las elevadas inversiones de Petrobrás en Argentina, dijo que se habló de la 1

posibilidad de que la ENARSA de ese país se asocie con esta y con la venezolana PDVSA en la construcción de una refinería en Brasil, en la exploración de petróleo en Venezuela y en la fabricación de barcos y plataformas petroleras. Respecto al tema de las salvaguardias industriales que reclaman empresarios argentinos en el Mercosur, comentó que si se aceptan, otro puede pedirlas para los productos agrícolas, y entonces para qué sirve esa unión aduanera. Igualmente dijo que se estudia la integración de las cadenas productivas, no sólo entre Argentina y Brasil, sino también ver cómo pueden entrar en ello los dos países menos desarrollados del bloque, Paraguay y Uruguay.(Prensa Latina, 10/05/05) Lula y Kirchner se muestran más cerca, pero los roces no terminan A pesar de los roces, entre ambos gobiernos, fundamentalmente por temas económicos, en las últimas horas se prodigaron elogios y reconocimientos mutuos. El brasileño sostuvo que la Argentina“muchas veces tiene razón”. Y Kirchner calificó los encuentros bilaterales con un “excelente”. Pero no lograron contener los choques dialécticos entre otros funcionarios. En su discurso en la conferencia final de la Cumbre de Presidentes de Sudamérica y Países árabes, el mandatario brasileño sostuvo que"necesitamos fortalecer la Argentina para que ésta fortalezca su industrialización. Nos necesitamos mutuamente", afirmó. Y le quitó dramatismo a la partida anticipada del santacruceño de Brasilia, al asegurar que"Kirchner se retiró de la Cumbre cuando terminó la reunión, y esto es cuando se definió el documento final". Lo mismo había hecho Kirchner unas horas antes, cuando sostuvo que su retorno antes de tiempo se debió a que“terminamos de hacer todo lo que teníamos que hacer”. En la reunión con Lula, dijo Kirchner, se analizó la negociación bilateral que se está llevando adelante, en la que la última propuesta para evitar desajustes comerciales fue llevada por el ministro de Economía Roberto Lavagana, de la que ahora deben discutir aspectos macro y micro y que quedó en manos del mismo Lavagna y de su par Antonio Palocci. “Siempre fui duro en la vida. Duro, pero leal”, sostuvo a la prensa el ministro de Industria brasileño, Luis Furlán. Lo demostró en las reuniones que durante los últimos tres días se mantuvieron en ocasión de la cumbre entre Sudamérica y los países árabes. Y lo sigue demostrando ahora. Esta mañana volvió a rechazar tajantemente la posibilidad de implantar salvaguardas comerciales en el Mercosur y negó que hayan recibido una nueva propuesta. Así se armó una nueva polémica: desde la cartera de Lavagna salieron a responderle que sí existió y que se realizó en el“despacho pertinente”. El problema radica, fundamentalmente, en el incremento que tuvieron las exportaciones industriales brasileñas hacia la Argentina, las cuales casi se duplicaron en el último año. Sobre este punto, desde el año pasado, el Gobierno y la Unión Industrial Argentina(UIA) se quejaron por el desequilibrio que implica el hecho de que Brasil le venda a la Argentina productos industrializados, con alto valor agregado, lo que implica mayor cantidad de puestos de trabajo, en tanto que las exportaciones argentinas con destino Brasil sean mayoritariamente de productos primarios. Clarín, 11/05/05 Brasil repete promessas para Argentina A Argentina,"muitas vezes", tem razão em suas reclamações contra o Brasil, porque os dois países precisam fortalecer a recuperação da indústria do país, afirmou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista de encerramento da Cúpula América do Sul-Países Árabes. Lula irritou-se com o destaque dado pela imprensa à decisão do presidente argentino, Néstor Kirchner, de deixar a reunião de cúpula antes da cerimônia de encerramento, e garantiu que o governo vive"uma relação muito boa com a Argentina." Os dois governos discutem, porém, demandas dos argentinos que se queixam de assimetrias em sua relação comercial e de investimentos com o Brasil. Lula afirmou que pretende discutir um projeto de política industrial com os empresários argentinos para construir uma"nova etapa" na relação bilateral, em médio prazo, e"ir resolvendo as coisas que se apresentam no varejo". O assessor internacional de Lula, Marco Aurélio Garcia, reafirmou que o governo estuda uma fórmula para financiar, com recursos do 2

BNDES, investimentos na Argentina, e projetos de empresas daquele país, provavelmente em associação com firmas brasileiras. Essa solução já foi aventada pelo Brasil em dezembro, mas nada foi implementado até agora. Na semana que vem, o secretário-executivo do Ministério do Desenvolvimento, Márcio Fortes, se reunirá com autoridades argentinas e empresários dos dois países para discutir as queixas de ambos os lados. O ministro do Desenvolvimento, Luiz Fernando Furlan, e o da Fazenda, Antônio Palocci, vão a Buenos Aires em junho, onde devem discutir propostas do governo argentino, de criação de salvaguardas, com barreiras comerciais automáticas em caso de aumento exagerado de importações por um dos países; e um"código de conduta" para impedir a migração de investimentos de um país ao outro. Palocci afirmou que espera resposta argentina à contraproposta brasileira sobre as duas questões. O governo só aceita salvaguardas não automáticas, no modelo previsto pela Organização Mundial do Comércio(OMC), e aceita um código de conduta com normas genéricas sobre investimentos. No dia 20, o ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, vai à Argentina conversar com o chanceler de Kirchner, Rafael Bielsa. Integrantes dos dois governos afirmavam que o tom das conversas dos dois governos, na terça-feira, foi conciliatório. Kirchner teria dito a Lula não disputar"hegemonias" e ter interesse apenas em resolver as questões econômicas internas da Argentina.(Valor Econômico, 12/05/05) Lavagna:"Los dos países deben tener un desarrollo importante" El ministro Roberto Lavagna reiteró que el Gobierno mantendrá las restricciones contra las importaciones de productos brasileños que pongan en riesgo la producción local. Ayer Lavagna insistió en la necesidad de encontrar"mecanismos permanentes" de regulación del comercio dentro del Mercosur. En una entrevista concedida a la agencia Télam, Lavagna recalcó que"mientras no existan instrumentos de carácter permanente, siguen vigentes todos los mecanismos ad hoc que se aplican caso por caso", en referencia a las restricciones que ya existen para algunos productos. El martes, Lavagna le presentó al gobierno brasileño en una reunión con su contraparte Antonio Palocci, una nueva versión de la propuesta argentina para contrarrestar las asimetrías comerciales e industriales entre los dos países. Tras las discusiones que los dos gobiernos mantuvieron en los últimos meses por este tema, trascendió que en la administración brasileña habría dos posturas: por un lado la del ministro de Desarrollo, Luiz Furlan, que representa la voz de los empresarios y se opone en forma tajante a los planteos argentinos. Por el otro, está la posición del ministro de Economía, Antonio Palocci, que es más permeable a encontrar una solución negociada. Por esta razón, ayer Lavagna resaltó que el gobierno del país vecino"tendrá que procesar internamente sus diferentes opiniones". Pero el ministro admitió que la propuesta que llevó esta semana a Brasilia incluye cláusulas similares a la original, que él mismo había presentado en setiembre pasado. En la entrevista, el funcionario aprovechó para insistir en su postura: opinó que"en un proyecto de integración de largo plazo es conveniente pasar de mecanismos que son caso por caso a otros institucionalizados". "Jamás la palabra salvaguarda fue nombrada en la propuesta. Nosotros hablamos de una cláusula de adaptación productiva que admite crear mecanismos de protección para la industria y el trabajo argentino, y eso está vigente tanto en la propuesta inicial como en la que acabamos de presentar", dijo. "Lo que está claro es cuál es nuestro objetivo, que el presidente Lula y(el canciller Celso) Amorim han reconocido como un objetivo válido, que es que que los dos países tienen que tener un desarrollo importante", apuntó Lavagna. 3

También buscó acentuar la pertinencia de discutir ahora esos mecanismos permanentes de regulación:"Cuando hay crecimiento, la posibilidad de conflictos particulares disminuye claramente y, de hecho, esto es lo que ha venido ocurriendo en buena parte de este año y del año pasado. Por eso, cuando uno está discutiendo mecanismos más duraderos en el tiempo, conviene hacerlo en períodos de tranquilidad". El ministro admitió que la fuerte revaluación del real contra el peso"ayuda a la competitividad argentina", aunque señaló que"en el mediano plazo, para que el proyecto avance", es conveniente"la estabilidad de algunas variables, particularmente una cierta estabilidad de la variable tipo de cambio".(Clarin, 13/05/05) Finalizó 13ª reunión de la Mujer del Mercosur La XIII Reunión Especializada de la Mujer del Mercosur(REM) culminó ayer con una propuesta de paridad en el Parlamento del Mercosur e contó con la presencia de representantes de los países miembros del Mercosur-Argentina, Brasil, Uruguay, Chile- y los asociados Bolivia, Chile, Ecuador, Venezuela y Colombia, y como observador a México. Esta XIII REM se llevó a cabo en el marco de la presidencia pro témpore de Paraguay en el Mercosur y en carácter de presidente pro témpore de la Reunión Especializada de la Mujer del Mercosur(REM). Luego, la titular de la Secretaría de la Mujer, María José Argaña Mateu, habló sobre los resultados de la charla con el presidente, que manifestó la voluntad abierta de su gobierno y el compromiso firme de dar cada vez más participación a las mujeres dentro del Gobierno. Los ejes principales tenidos en cuenta en la reunión fueron"Género y economía" y"Participación política de las mujeres en los cargos de decisión y en las esferas públicas.” María Argaña Mateu, titular de la Secretaría de la Mujer; Patricia Espinoza de México, Juliana di Tullio de Argentina, Nilcea Freire de Brasil, Cecilia Pérez de Chile, María Burgos de Bolivia, Alvira Avila de Venezuela, Carmen Beramendi de Uruguay.( ABC Color, 07/05/05) Establecen mecanismo informal de consulta entre las fuerzas progresistas En un hecho histórico para nuestro país y la región, comenzó ayer en Montevideo la cumbre de "Los partidos de gobiernos progresistas y la coyuntura política del Cono Sur", que reúne a los principales dirigentes de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. El evento llevó a que se reunieran en Montevideo, destacadas figuras políticas de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. El asesor especial de Política Externa del Gobierno Federal del Brasil, Marco Aurelio García, y el ministro jefe de la Casa Civil del Gobierno Federal, José Dirceu de Olivera. La delegación chilena tuvo como personalidades destacadas a la ex ministra de Defensa y candidata presidencial, Michelle Bachelet, y los senadores Carlos Ominami y Ricardo Núñez. Desde Argentina llegó con una hora de retraso, la senadora y primera dama de Argentina, Cristina Fernández de Kirchnner. Además la acompañó el jefe del Gabinete de Ministros de la Nación, Alberto Fernández, y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Por su parte, la delegación uruguaya está conformada por 10 integrantes, entre los que se encuentra el presidente del Frente Amplio y ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto, la subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Social, Ana Olivera, y los senadores Enrique Rubio, Rafael Michelini y Mónica Xavier. También estuvieron el ministro Víctor Rossi, José Luis Cancela, Jorge Jouroff, Alberto Cid y Alvaro Padrón. El de ayer fue un encuentro con agenda abierta. Pero el programa estipulaba que las fuerzas progresistas uruguayas darían una evaluación de los casi 60 días de gestión frente al gobierno nacional. No obstante, el desarrollo del Plan de Emergencia sería una prioridad en dicho informe, por lo cual se invitó a participar a la subsecretaria de Desarrollo Social, Ana Olivera. En tal sentido, hay interés desde los gobiernos de izquierda de la región en apoyar la ejecución de estas iniciativas. También estaría sobre la mesa la posibilidad de dar una solución a la crisis energética que padece la región, y especialmente nuestro país. A su vez, las delegaciones analizarán con énfasis especial el proceso de integración y cooperación de América del Sur y las perspectivas del Mercosur en este contexto.( La Republica, 29/04/05) 4

BNDES pode aparar arestas no Mercosul O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES) estuda a concessão de financiamento a empresas de capital argentino, uruguaio e paraguaio interessadas em exportar ao Brasil partes e componentes de itens direcionados pelas companhias nacionais ao mercado externo. Trata-se de uma das primeiras tentativas de pôr em prática a integração de cadeias produtivas do Mercosul. Mas também de um meio para contornar os desgastes da concorrência entre brasileiros e países vizinhos.( O Estado de São Paulo, 05/05/05) Seminario sobre políticas de empleo en el Mercosur El tema empleo, considerado como uno de los temas fundamentales para los países que integran el Mercado Común del Sur, fue el eje medular abordado ayer en la sede del Mercosur. El subsecretario del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Jorge Bruni, sostuvo, en referencia a una política común y coordinada de las naciones que integran el bloque, para la generación de empleo genuino dijo que se trata de un tema prioritario. Recordó que en mayo de 2004 se resolvió, a nivel de los órganos máximos del Mercosur, el Consejo Mercado Común, integrado por los presidentes de los cuatro países que integran el bloque, y el Grupo Mercado Común, integrado por los ministerios de Economía y el de Relaciones Exteriores. Posteriormente, estos dos órganos emitieron una declaración donde se expresó que el tema del empleo debía ser prioritario en la estrategia del Mercado Común del Sur. A raíz de esto, se aprobó la creación de grupos de alto nivel del Mercosur, que debían estar representados por todas las carteras de Estado relacionadas con el tema empleo. En este contexto, ayer en la mañana tuvo lugar un seminario tripartito. En horas de la tarde, se realizó la reunión nacional ampliada con la participación del MTSS, la Cámara de Comercio e Industria y el PIT-CNT. Ambos encuentros tuvieron como sede el edificio del Mercosur.(La Republica, 06/05/05) Acordos regionais reforçam'morte da Alca', dizem analistas Os acordos regionais, como o DR-Cafta e o acordo andino, que estão sendo negociados pelos Estados Unidos reforçam a tese de que a idéia da Alca – um acordo amplo para toda a América – não deve sair do papel. Alem disso já tem um acordo com o Chile. Entre os países grandes, só ficam faltando Brasil e Argentina, os que mais resistem nas negociações para a Alca porque querem acesso ao mercado agrícola americano. Por outro lado, na avaliação dos analistas, mesmo se o Cafta não for aprovado pelo Congresso, há muito poucas chances de que um acordo mais amplo, com países maiores, seja aprovado. "Se o Cafta está morto, a Alca está ainda mais. E se o Cafta passar, não vejo como a Alca possa ser ressuscitada", diz consultor do Instituto Cato, Daniel Ikenson. 'Diferenças demais' Ele acha que as diferenças entre Brasil e Estados Unidos são tão grandes que têm mais chances de serem resolvidas na Rodada de Doha, da Organização Mundial do Comércio, do que nas negociações para a Alca, retomadas apenas formalmente este ano, mas sem avanços. O cientista político Riordan Roett, diretor do departamento dedicado a estudos das Américas da Universidade John Hopkins, usou a mesma linguagem. “A Alca está morta”, disse ele.“Não tem muito ânimo no Brasil e nem nos países andinos para a Alca. Robert Portman, o novo embaixador para comércio exterior fala de maneira muito favorável (sobre a Alca), mas ele não tem os votos para levar o processo adiante”, diz Roett. 5

O presidente do Interamerican Dialogue, Peter Hakim, acredita que o lobby do governo vai acabar vencendo e que o Cafta vai acabar sendo aprovado.( BBC 12/05/05 http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2005/05/050512_denize2ebc.shtml Interesses econômicos e políticos dividem cúpula em Brasília A Cúpula América do Sul- Países Árabes está dividida por diferentes interesses. Enquanto os países sul-americanos--sobretudo o Brasil--buscam acordos comerciais, alguns representantes de países árabes aproveitaram o encontro para defender a Palestina ou atacar o terrorismo. "A América Latina entra na cúpula com expectativa de maiores investimentos e maior abertura de comércio. Para os árabes, é uma oportunidade muito importante para mostrarem suas opiniões políticas a respeito dos acontecimentos no Oriente Médio", avaliou nesta terça-feira o embaixador Rubens Barbosa, presidente do Conselho Superior de Comércio Exterior da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) Durante todo o dia, o Brasil tentou minimizar os discursos mais inflamados. O presidente da Argélia, Abdelaziz Bouteflika, por exemplo, representante da Liga Árabe na Cúpula, defendeu a necessidade de uma cooperação internacional para a promoção da paz mundial. Segundo ele, a situação vivida pelos palestinos é"uma negação de justiça" que não pode mais ser aceita. Já o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, criticou o"imperialismo americano". Em seu discurso, ele afirmou que os países árabes e a América do Sul possuem atualmente os dois maiores reservatórios de petróleo do mundo, o que aguça a"voracidade imperialista". Um dos resultados concretos do encontro de hoje foi a assinatura de um tratado econômicos entre os países membros do Mercosul com o objetivo de atingir uma área de livre comércio com os países membros do Conselho de Cooperação do Golfo--integrado pela Arábia Saudita, Bareine, Catar, Kuait, Iêmen e Omã. Por meio do Acordo-Quadro de Cooperação Econômica, os países envolvidos vão negociar listas de produtos de preferência tarifária para intensificar as suas relações comerciais. O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, evitou fixar um prazo para o livre comércio entre os dois blocos, mas afirmou que o comércio entre o Brasil e os países árabes, hoje estimado em US$ 8 bilhões(cerca de R$ 19,7 bilhões), podem saltar para até US$ 20 bilhões (cerca de R$ 49,3 bilhões) em dois ou três anos.( Folha de São Paulo, 10/05/05) Acordo de países permite avanço em Doha A União Européia(EU) cedeu e a mini-conferencia de ministros de comércio aprovou ontem um acordo na área agrícola que permitirá o inicio de verdadeiras negociações sobre acesso ao mercado tanto na agricultura como para produtos industriais e serviços na Rodada Doha. O Brasil e outros exportadores agrícolas consideraram satisfatório o entendimento. O que exportadores e importadores concordaram foi em relação à metodologia que será adotada para transformar tarifas específicas(em dólar ou euro, por exemplo) em tarifas ad valorem(em percentual do preço), para deixar claro qual o nível de proteção de cada produto agrícola. Para negociar a forma de redução tarifária e as bandas(os percentuais que serão aplicados sobre diferentes grupos de tarifas), era necessário fazer a conversão das alíquotas específicas em percentuais de preços. Só que essa discussão técnica virou um enorme confronto, pela implicação que terá no futuro estágio da negociação. Depois de resistir, recuar e apresentar outras propostas, a UE ontem cedo colocou na mesa uma proposta que levou ao acordo. O resultado final aprovado pelos cerca de 30 países representados em Paris foi o seguinte: na conversão das tarifas específicas envolvendo commodities(até o capitulo 17 do código aduaneiro harmonizado), será adotado um preço composto por 82,5% do preço internacional e 17,5% do preço de importação. Para os produtos processados(capítulos de 18 a 24) a equivalência será na base de 60/40, porque é pequena a diferença entre o preço internacional e o de importação. ´´É uma mistura razoável que se aproxima dos preços do Mercosul e favorece nossos exportadores´´, avalia o ministro da Economia da Argentina, Roberto Lavagna. 6

O açúcar, produto de especial interesse do Brasil, é o único produto que terá conversão calculada inteiramente por um preço internacional, mas falta definir qual deles. Isso ficou em aberto para aplacar o lobby dos produtores de açúcar americanos. Eles querem ter certeza de que será usado o mesmo índice de preços para todo mundo. Ocorre que para o açúcar refinado, o preço normalmente levado em conta é dado pela bolsa de Londres, porque tem o açúcar de beterraba europeu, e o preço do bruto pela bolsa de Nova York. Negociadores dizem que o Brasil entrou nessa negociação com muito conhecimento técnico e foi por isso que Amorim ficou até o fim na mesa, pressionando por um acordo. Um exemplo é a ultima linha do acordo: o Brasil conseguiu colocar uma espécie de segurança para evitar que enormes tarifas acabem caindo numa banda de redução menor. Por exemplo, entre duas bandas na formula tarifária, de 90% e 50%, uma tarifa de 88% vai ser cortada com base no acerto da primeira(90%), o que for maior. Com o acordo de ontem, agora aumentará a pressão para o Brasil fazer ofertas mais substanciais de acesso ao mercado brasileiro para fornecedores estrangeiros de produtos industriais e de serviços. A UE e os EUA imediatamente falaram em ´´alto nível de ambição´´. Mas no meio da enchente de declarações otimistas após um acordo, mesmo pequeno, havia também o sinal de alerta: se um tema supostamente técnico demorou quatro meses para ser resolvido, quanto tempo vai demorar a definição da fórmula que vai realmente reduzir as tarifas agrícolas? A intenção dos países-membros é concluir a Rodada Doha em 2006.( Valor Económico, 06/05/05) CAFTA: empezó la batalla El encuentro entre Bush y los presidentes de Honduras, Ricardo Maduro; Guatemala, Oscar Berger; Nicaragua, Enrique Bolaños; El Salvador, Elías Antonio Saca; Costa Rica, Abel Pachecho y República Dominicana, Leonel Fernández, cerró la gira estadounidense de los mandatarios centroamericanos en su campaña por lograr la aprobación del CAFTA. Bush manifestó que, para el hemisferio occidental, CAFTA traerá la estabilidad que"sólo puede traer la libertad". El presidente reconoció que la mayoría de los productos centroamericanos ya gozan de acceso libre al mercado estadounidense, gracias al llamada Inciativa de la Cuenca del Caribe. Pero advirtió que en cambio las mercancías de EE.UU enfrentan barreras tarifarias del otro lado. De concretarse, seis naciones centroamericanas y Republica Dominicana sumaran sus 45 millones de habitantes para formar un gran mercado con Estados Unidos El Comité de Finanzas del senado estadounidense comenzó las audiencias para analizar el polémico tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. En medio del debate, el representante comercial interino del presidente George Bush, Peter Algier, explicó a los senadores las bondades del CAFTA."No es un acto unilateral de altruismo de EE.UU. Tenemos mucho que ganar en este pacto...(tenemos) la oportunidad de equiparar las oportunidades para nuestros agricultores y trabajadores". El sector agrícola, particularmente el azucarero, teme verse desplazado del mercado interno estadounidense con la llegada de las 120.000 toneladas de azúcar anuales que empezarán a llegar al país bajen los precios y que se establezca un precedente para posibles pactos comerciales en el sector con varios países suramericanos. Pero Algier le aclaró que la cantidad negociada representa el 1,6% del consumo estadounidense de azúcar y que en algunos casos habrá controles para evitar la competencia desequilibrada. Reacción Sindical- Grupos sindicales y ecologistas expresaron sus dudas sobre las condiciones laborales y ambientales de los eventuales socios, a pesar de que la semana pasada suscribieron en Washington varios acuerdos para mejorar su desempeño en esas áreas."CAFTA, como el 7

NAFTA(con México y Canadá) es un fracaso. Con el NAFTA hemos perdido más de un millón de empleos y el CAFTA no va a ayudar a los pobres sino que va a llenar los bolsillos de las grandes corporaciones", aseguró Linda Chávez-Thompson, vicepresidenta de AFL-CIO, federación sindical de EEUU. La Casa Blanca espera que antes de finales de mayo el Congreso haya ratificado el tratado, al que no puede hacer modificaciones, gracias a los poderes especiales de negociación cedidos al presidente. Pero el tono del debate de este miércoles sugiere a muchos analistas que el presidente Bush no parece contar todavía con los votos suficientes para lograrlo. Para ser aprobado por el Congreso de EE.UU. harán falta como mínimo 218 de los 435 votos en la Cámara de Representantes, y 70 de los 100 votos en el Senado. En algunos de estos países también se espera la ratificación del CAFTA. Hasta ahora sólo El Salvador, Guatemala y Honduras han aprobado el tratado.(BBC, 12/05/05) Argentina: nova ofensiva na guerra dos calçados A guerra dos calçados, entre Argentina e Brasil, que se prolonga desde 1996 com ocasionais tréguas, pode ser retomada pelo governo argentino daqui a um mês. O anúncio da iminente ofensiva contra os calçados brasileiros foi feito pelo Secretário de Indústria e Comércio da Argentina, Miguel Peirano, homem de profundos vínculos com a União Industrial Argentina(UIA), reduto dos pedidos protecionistas antibrasileiros. Peirano declarou que o governo do presidente Néstor Kirchner aplicará uma série de"medidas técnicas" sobre as importações de calçados provenientes do maior sócio do Mercosul caso seja necessário brecar o que denominou de"agressão", ou seja, o aumento da entrada de sapatos brasileiros na Argentina. As medidas, que não foram detalhadas por Peirano e seriam postas em prática nos próximos 30 ou 40 dias, também se aplicariam às importações de calçados chineses. Apesar disso, a artilharia principal argentina, no entanto, está direcionada contra os empresários brasileiros. Peirano sustentou que no ano passado as companhias do país vizinho exportaram para o mercado argentino"três a quatro milhões de pares de sapatos acima da cota". A cota à qual refere-se o secretário trata-se de um suposto"acordo de cavalheiros" que segundo os calçadistas argentinos, teria sido fechado no ano passado, determinando que o Brasil teria de autolimitar suas vendas e não ultrapassar uma faixa de 13 milhões de pares. Representantes brasileiros do setor de calçados afirmam que nunca houve tal pacto, e que a faixa de 13 milhões era apenas uma estimativa. Eles afirmam que o volume ideal para que a indústria argentina não fosse depredada pelo Brasil seria o de, no máximo, 10 milhões de pares anuais. O pedido para a aplicação de medidas de proteção contra os calçados brasileiros foi feito dias atrás pela CIC. Seus representantes reuniram-se com o presidente Kirchner e o ministro da Economia, Roberto Lavagna.( O Estado de São Paulo, 02/05/05) Mercosul vai pagar royalties à Monsanto Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai, Chile e Bolívia assinaram um documento que admite o pagamento de royalties pelo cultivo de produtos transgênicos na região. Com isso, foi contornada uma crise que envolvia a Argentina e a multinacional Monsanto, que possui a tecnologia da soja transgênica Roundup Ready, cultivada em toda a região. A Argentina resistia à idéia de pagar royalties, amparada no fato que sua legislação não prevê tais pagamentos, segundo informou o chefe do Departamento de Assuntos Internacionais e Comércio Exterior da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil(CNA), Antônio Donizeti Beraldo. Como represália, a Monsanto ameaçava buscar meios para apreender, nos portos internacionais, navios que estivessem transportando soja argentina. 8

Pelo acordo, fechado na semana passada em Assunção, no Paraguai, os países reconhecem como legítimo o pagamento de royalties. A forma como ele será feito, porém, está em aberto. A Federação de Associação Rurais do Mercosul considera que o ideal é que os royalties sejam pagos sobre as sementes utilizadas. No entanto, a entidade reconhece que o mercado de sementes geneticamente modificadas"não tem funcionado adequadamente na região", ou seja, o contrabando e a pirataria de sementes e a falta de uma legislação clara sobre biotecnologia impediram a cobrança.( O Estado de São Paulo, 03/05/05) Rede Casino fecha opção de compra do Pão de Açúcar Acordo anunciado ontem entre o empresário Abilio Diniz e a rede francesa Casino abre caminho para que este último adquira o controle da rede Pão de Açúcar a partir de 2012. O Casino pagará US$ 900 milhões ao empresário brasileiro e assumirá desde já 50% do capital votante da holding que controla a Companhia Brasileira de Distribuição(CBD), dona do Pão de Açúcar e do Extra. Nos primeiros sete anos, o controle da CBD será compartilhado pelas duas partes, mas a gestão fica com Abilio Diniz. O grupo francês poderá assumir o controle da holding em 2012 e, em 2014, Diniz poderá vender todas suas ações ao sócio."Antes do oitavo ano do acordo, não acontece nada", afirmou Diniz. Passado esse período, o Pão de Açúcar- que durante anos sustentou o slogan"orgulho de ser brasileiro" para alfinetar o Carrefour- poderá tornar-se tão francês quanto seu rival. O acordo figura entre os maiores negócios já fechados no Brasil. O pagamento se dividirá em três partes. Uma, no valor de R$ 1 bilhão, ou US$ 400 milhões, será paga a Diniz, mas voltará para a empresa, reforçando seu caixa. Com o dinheiro, o empresário comprará 60 imóveis que pertencem à CBD e os alugará à rede por 40 anos- o que lhe garantirá uma renda anual de R$ 117 milhões. Outra parcela será feita em 12,5 bilhões de ações preferenciais que o Casino possui na CBD e que serão transferidas a Diniz, pela cotação dos papéis em bolsa. Ontem, as ações subiram 9,1% e fecharam em R$ 54,30 o lote de mil. Diniz receberá ainda US$ 200 milhões em títulos que poderá transformar em ações do Casino. Se o fizer, passará a ser o quinto maior acionista da multinacional francesa. Abilio Diniz sempre afirmou não ter interesse em se desfazer do controle do Pão de Açúcar, mas tomou a decisão para capitalizar a empresa e perpetuar a companhia.( Valor Econômico, 05/05/2005) CUT aceita mudar sua proposta sindical A plenária nacional da CUT(Central Única dos Trabalhadores), encerrada hoje, aprovou uma emenda à proposta de reforma sindical, que deverá ser apoiada pelas demais centrais sindicais. A principal mudança é a"manutenção da estrutura atual dos sindicatos de base". Ou seja, a manutenção da unicidade sindical--um só sindicato profissional por base territorial-- em detrimento da liberdade sindical, que era uma bandeira histórica do movimento sindical. A CUT admite que a"plataforma básica" da emenda representa um recuo. O presidente da CUT, Luiz Marinho, repetiu mais de uma vez que a central não"desistiu" da liberdade sindical. Segundo ele, a emenda que será apresentada criará"condições futuras" para substituição da unicidade pela liberdade sindical. O sindicalista disse que as mudanças foram feitas para tentar garantir a aprovação da reforma sindical no Congresso. Entre os pontos considerados polêmicos e de difícil aprovação estaria a unidade sindical. Outro ponto é o direito à organização no local de trabalho, que será mantido na emenda à reforma sindical, apesar da contrariedade dos empresários. Marinho disse que a emenda à reforma sindical deverá ser apoiada também pela Força Sindical, CGT(Confederação Geral dos Trabalhadores), SDS(Social Democracia Sindical) e CAT(Central Autônoma dos Trabalhadores). O texto da emenda será divulgado na próxima sexta-feira. 9

A partir daí, as centrais passarão a pressionar o Congresso pela rápida aprovação da proposta de reforma sindical. Em agosto, por exemplo, haverá uma marcha a Brasília para tratar do assunto. A proposta original de reforma sindical, enviada em março ao Congresso, deixava aberta a possibilidade de haver mais de um sindicato por base.(Folha de São Paulo, 14/05/05) El gobierno de Néstor Kirchner admite el crecimiento del trabajo infantil - El gobierno admitió que el trabajo infantil es un flagelo, donde hay cerca de 1.500.000 menores de 15 años que desempeñan alguna tarea para sobrevivir, según cifras oficiales. Una investigación conjunta del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia(UNICEF) y de la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil(CONAETI) reveló que el empleo de chicos creció un 600% en los últimos siete años. Consultado sobre el particular, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, reconoció que costó mucho que se asumiera la existencia de ese fenómeno y no había registro de su dimensión. Aquí cabe recordar, que este flagelo es producto por de la aplicación de las medidas económicas neoliberales en la década de los 90 y en los sucesivos gobiernos hasta el actual, de los últimos quince años el partido Justicialista del ministro Tomada gobernó, nada menos, que trece y los dos restante el partido Radical del'escapado' Fernando de la Rúa. Sólo en Buenos Aires, existen unos 3.500 menores que viven en la calle, de los cuales el 49% se dedica a mendigar, una de las modalidades que adopta la ocupación infantil urbana.Sin embargo, los límites y el alcance de esa problemática son difíciles de definir, debido a que el 63,4% de los chicos vive en hogares pobres, sostiene el informe. La investigación determinó que la indigencia y el desempleo, que según las más recientes'cifras oficiales' afectan al 40,2% y al 12,1% de la población, respectivamente, son las principales causas del auge del trabajo en el sector mencionado. Es hora que quienes tienen a cargo la función de gobernar, dejen de hablar de herencias recibidas y tomen este grave flagelo como propio.( Argenpress, 09/05/05) Ecuador: un cuadro complicado El presidente Alfredo Palacio y sus hombres de hierro dentro del gabinete, los ministros de Gobierno y de Economía, Mauricio Gándara y Rafael Correa respectivamente, deben enfrentar un triple desafío: recomponer el sistema de Palacio, ex vicepresidente de Lucio Gutiérrez, emergió como jefe de Estado cuando el 20 de abril pasado, tras varios días de movilizaciones callejeras en la capital, la embajada de Estados Unidos aquí representación política, lidiar con los estadounidenses, que, aunque desorientados ante los últimos episodios, no renuncian ni al petróleo ni a una cabecera aquí del Plan Colombia, y enfrentar decidió retirarle su apoyo al militar que subió al gobierno con los votos populares pero que a los 100 días de gestión ya había una realidad económica y social desesperante. En ese marco, fue decisivo el apoyo brindado al hecho una pirueta traidora para aliarse con Washington, aceptar los planes del Fondo Monetario Internacional(FMI) y convertir a su administración en un verdadero feudo de corruptela clientelista. nuevo gobierno por la Confederación de Naciones Indígenas de Ecuador(CONAIE), la que, aunque debilitada tras su experiencia junto al fugado Lucio Gutiérrez, sigue siendo el movimiento social mayoritario, con liderazgos aceptados por la mayor parte de la sociedad y con un programa de acción política que, en más o en menos, está en boca de la mayoría de los ecuatorianos: no a la Tratados de Libre Comercio(TLC), no al Plan Colombia y a la permanencia de las tropas estadounidenses en la base de Manta y no al actual esquema petrolero del país, en el cual el 70 por ciento de la renta queda para las corporaciones privadas y sólo el 30- en el mejor de los casos- para las arcas nacionales, en un escenario destructivo del medio ambiente. 10

El desarrollo y nivel de inserción social de la CONAIE alertaron a la diplomacia de Estados Unidos y, como algunos analistas locales sostienen, la aparición en escena de Lucio Gutiérrez fue obra de la inteligencia de Washington para dar un golpe a cuatro bandas: contener y redireccionar las energías de la protesta social, desbaratar al movimiento indígena y campesino, crear espacio político para dejar al petróleo en manos de las corporaciones privadas y alinear a las fuerzas armadas locales, a veces en forma expresa a veces silenciosa, dentro del Plan Colombia. En un marco de confusión política, con todos los partidos y los líderes tradicionales desprestigiados ante la sociedad, con un Parlamento repudiado, con el movimiento popular debilitado, con un país en manos de las corporaciones bancarias y financieras locales en un rejuego de enfrentamientos y alianzas, tanto hacia adentro del país como frente a sus socios mayores norteamericanos, la administración del presidente estadounidense George Bush no deja de presionar y chantajear. El presidente Palacio debió morigerar su discurso, al principio claramente contrario al TLC y a la base de Manta. En tanto, dos amenazas urgentes penden sobre la administración Palacio- por un lado la acción de algunos mandos militares controlados por la embajada de Estados Unidos y por otro lado, una sociedad con el 60% real de desempleo y subocupación, un 62% de pobreza y descreída respecto de las estructuras políticas, puede convertirse en ingobernable. Ecuador corre el peligro de convertirse en campo de acción para la línea estrategia que desarrollan la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y su funcionario preferido para el área, el provocador Roger Noriega, cuando no dejan viaje ni foro sin alertar sobre la necesidad de darle solución a las“inestables” democracias controladas por Washington y de crear las condiciones políticas propicias para cercar y agredir a Venezuela y expandir el Plan Colombia en todo el subcontinente.( Agencia Periodistica de Mercosur, 05/05/05) http://www.prensamercosur.com.ar/nota.php?id=567 Grave la situación de Bolivia Miguel Lora Fuentes Se prevé que la movilización que comienza el lunes tendrá un carácter particular. La consigna y demanda principal de los sindicatos ya no es el 50% de la renta petrolera solamente, sino el 100%, es decir la nacionalización sin indemnización. Los movimientos sociales se radicalizan: ahora la consigna El llamado'Pacto de Unidad'-que aglutina al'Bloque Oriente', CSUTCB y CONAMAQ, a las centrales de pueblos es la nacionalización de los indígenas de Beni, Santa Cruz, la Federación de Mujeres hidrocarburos sin indemnizaCampesinas Bartolina Sisa, el Movimiento Sin Tierra, la ción, el cierre del Parlamento y la renuncia de Mesa Asamblea del Pueblo Guaraní, la Confederación de Organizaciones Económicas Campesinas, la FEJUVE de El Alto y la Coordinadora de Defensa del Agua de Cochabamba- comenzó defendiendo el 50% de regalías petroleras y ahora plantea la nacionalización inmediata de los hidrocarburos y la convocatoria a Asamblea Constituyente antes que el referéndum sobre autonomías. Las vacilaciones del Parlamento y del Ejecutivo en el tratamiento de una Ley de Hidrocarburos que preserve el derecho nacional han creado las condiciones para la creciente radicalización de los movimientos sociales. Además, la confirmada nulidad de los contratos petroleros por parte del Tribunal Constitucional permitió al MAS iniciar un juicio de responsabilidades en contra los ex presidentes Jorge Quiroga y Gonzalo Sánchez de Lozada por haber ejecutado 76 contratos inconstitucionales. El razonamiento de los movimientos de base es simple: si los contratos son nulos, las petroleras deben irse y el Estado tiene que hacerse cargo del negocio energético. Lo único que se puede objetar en dicho planteamiento es la falta de atención a un factor que en política es decisivo y que se llama'correlación de fuerzas': ¿Tienen los movimientos sociales la suficiente claridad, cohesión, organización, amplitud y capacidad de propuesta como para encarar semejante'batalla 11

final'? Si no es el caso, la radicalización puede llevarlos a una nueva derrota, opina el Centro de Documentación e Información(Cedib). La marcha por la nacionalización de los hidrocarburos del lunes partirá a las 10:00 de la mañana desde El Alto con rumbo a la sede de gobierno. El ejecutivo de la COB, Jaime Solares, no quiso adelantar nada, pero comentó que'vamos a tener sorpresas en todas partes del país'. Los analistas, de izquierda y derecha, coinciden en que la crisis social y política podría terminar en el despeñadero, sobre todo después del fracaso del encuentro por la Unidad de Bolivia. Creen que al Presidente le queda gobernar y tomar decisiones, aunque también consideran que sus desaciertos y el fortalecimiento de dos polos opuestos en el país estimularían una probable guerra civil. Los medios impresos bolivianos titularon sus ediciones del sábado afirmando que Mesa perdió el rumbo luego del fracaso del diálogo.(BOLPRESS, 15/05/2005) http://www.argenpress.info/nota.asp?num=020834 12