n. 28- de 01 a 25/07/2006 Principales Titulares Principales decisiones de la XXX Cumbre del Mercosur Tabaré Vázquez llama al dialogo Brasil quiere retomar negociaciones con Europa Sector de máquinas se une en el Mercosur ¿Contradicción chilena en la Comunidad Sudamericana? Brasil asumió la presidencia del bloque con altura Convocó a Argentina y Venezuela a “ser generosos” con Paraguay y Uruguay.“Paciencia” fue la palabra utilizada para definir qué es lo que hace falta aún. Pidió a Bolivia a que se integre al bloque y llamó a construir un “Merco América”. dijo Lula al inicio de sus palabras. Lula Da Silva asumió la presidencia pro témpore del Mercosur con un discurso de alta política. Comenzó su alocución con una reflexión sobre los avances y las expectativas que a veces se colocan sobre el bloque regional.“Muchas veces nosotros nos olvidamos de lo que éramos hace poco tiempo atrás. No hace mucho, nuestros países recuperaron la libertad y la democracia” Sobre el rol del Mercosur dijo“Nosotros, el Mercosur, estamos cambiando esta forma de ver el mundo. Nosotros estamos cambiando la geografía comercial establecida por los países ricos hace mucho tiempo. Fue del Mercosur que surgió el G-20 y que impuso respeto a los países en desarrollo en las mesas de negociación”. A continuación añadió que“los ricos aún continúan ricos, pero hoy difícilmente puedan hacer una reunión para discutir comercio sin tener en cuenta al Mercosur, sin considerar a China, sin tener en cuenta a la India, a Sudáfrica y otros países que empezaron a tener una incidencia en las determinaciones políticas que hoy se adoptan en la Organización Mundial de Comercio”.“Tenemos que pensar que en cada país hay sectores organizados apoyando para que el Mercosur no dé resultado. Para que no consigamos hacer nuestro complejo energético, y para que otros países no vengan al Mercosur, pensando que nosotros siempre tenemos que ceder como siempre cedimos a la voluntad de los países ricos” . Y aquí es donde marcó la primera gran diferencia.“Y lo que muchos aún no entendieron es que nosotros cambiamos el perfil político de nuestra América. Nosotros estamos cambiando el perfil social de nuestra América. Nosotros hoy negociamos con todo el mundo sin tener vergüenza de decir quiénes somos, lo que queremos, y al mismo tiempo, tenemos orgullo de hacernos respetar como naciones.” 1

Pidió paciencia y generosidad y concesiones, principalmente a los 3 países mayores, para que los países menores puedan desarrollarse y menciono el incidente de Brasil y Bolivia.“Yo dije a los medios brasileños y a varios compañeros presidentes aquí presentes ´no esperen que yo me pelee con Evo Morales. No esperen eso`. Nosotros tenemos madurez para que en la divergencia y la adversidad construir el consenso”. Hubo también elogios para el nuevo socio.“Cuando Chávez entra definitivamente al Mercosur, y alguien intenta criticar, yo digo que el Mercosur ganó. Ganó un extraordinario aliado por el país que representa Venezuela sobre todo por la actitud de lealtad que tiene el compañero Chávez en las relaciones con nosotros”. Luego vendría un párrafo de alto nivel político. Lula primero dijo no creer que“en otro momento Brasil y Argentina hayan tenido la relación que tienen ahora”, para luego agregar que“solo con esta comprensión podremos conducir al Mercosur, convencer a Evo Morales de que venga al Mercosur, convencer a otros países a que vengan al Mercosur”. Y para no dejar dudas afirmó que“no hay ninguna salida individual. La salida es seguir haciendo lo que estamos haciendo aquí”. Y termino diciendo:“A partir de nuestra realidad queremos construir acuerdos con todos los países del mundo, queremos que nuestra soberanía sea respetada, que nuestra agricultura sea respetada, que nuestra industria sea respetada y que nuestros países tengan soberanía para decidir el momento de hacer y con quién hacerlo, en función de nuestro interés. Hace casi dos siglos que dejamos de ser colonia. Y no deseamos volver a ser colonias”. Agencia Periodística del Mercosur, 21/07/06 Puntos principales de la declaración de la XXX Cumbre del Mercosur Los Presidentes emitieron dos documentos. Uno fue firmado por los Jefes de Estado de los países miembros plenos del bloque: Néstor Kirchner de Argentina, Lula Da Silva de Brasil, Nicanor Duarte de Paraguay, Tabaré Vázquez de Uruguay y Hugo Chávez de Venezuela. El segundo lo refrendaron esos mismos mandatarios, más Michelle Bachelet, de Chile y Evo Morales, de Bolivia, presidentes de dos de los cinco países asociados al bloque, que asistieron a la cumbre. Los Jefes de Estado destacaron que“la incorporación de Venezuela como miembro pleno constituye un hito histórico en la consolidación del proceso de integración, reafirmando el carácter del bloque como instrumento para promover el desarrollo integral”. Además, expresaron su respaldo a la candidatura del país bolivariano, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas(ONU). En relación a las asimetrías existentes entre los socios menores(Uruguay y Paraguay) y los mayores(Brasil y Argentina), en el documento final, los mandatarios resaltaron los progresos de los trabajos previos a la implementación del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur(FOCEM). Además registraron la propuesta argentina de crear un“Banco de Desarrollo del Mercosur para financiar proyectos de infraestructura y, a su vez, consolidar una estrategia financiera para la región." Mencionaron los avances alcanzados en el proyecto del Gran Gasoducto del Sur y manifestaron“su beneplácito por la incorporación de Uruguay, Paraguay y Bolivia a este proyecto, así como por todas aquellas iniciativas que buscan consolidar la red de gasoductos Sur-Sur, y que servirán como plataforma para la integración energética, política y social de los pueblos de la región." El documento expresó satisfacción por el trabajo de la Comisión Parlamentaria Conjunta para la instalación del Parlamento del bloque y reafirmó el plazo de 31 de diciembre de 2006 para su instalación, tal cual se estableció en su Protocolo Constitutivo. Los Jefes de Estado reafirmaron la“prioridad de definir una Agenda Social Integral y Productiva, orientada a desarrollar iniciativas y políticas activas, para reducir el déficit social, promover el desarrollo humano integral y la integración productiva”. En los próximos meses, la presidencia pro témpore –ahora a cargo de Brasil- trabajará en un“Plan Estratégico de 2

Acción Social para identificar medidas destinadas a impulsar la inclusión social y asegurar condiciones de vida más dignas para nuestros pueblos”. Un avance en este camino es la adopción de la Estrategia para el Crecimiento del Empleo en la región, elaborado en el seno del Grupo de Alto nivel Estrategia Mercosur para el Crecimiento del Empleo(GANEMPLE), que está integrado por los Ministerios responsables de las políticas económicas, industriales, laborales y sociales de los Estados Partes. Otro punto de importancia en la Cumbre era el Acuerdo de Complementación Económica que el bloque regional firmó Cuba, el compromiso establece un programa de liberalización comercial basado en la multilateralización de las preferencias arancelarias otorgadas en los acuerdos bilaterales que los países del bloque mantenían vigentes con Cuba. Otro punto del documento destaca la satisfacción de los presidentes por el Acuerdo Marco de Comercio entre el Mercosur y la República Islámica de Pakistán. En tanto, los presidentes destacaron“la tarea desarrollada por la Comisión de Representantes Permanentes y tomaron nota de la aprobación de sendas Decisiones propuestas por la Presidencia CRPM, que contemplan la creación del Instituto Social del bloque y el establecimiento de un Grupo de Alto Nivel para el diseño del Instituto Mercosur para la capacitación de los Funcionarios de las Administraciones Públicas”. Además emitieron una declaración en la que manifiestan“su extrema preocupación por la dramática situación imperante en Medio Oriente y por la gravísima crisis humanitaria de la cual es víctima la población civil de la región”. Los presidentes hicieron un llamado al inmediato cese del fuego e instaron a las partes involucradas a retomar en forma urgente las vías del diálogo y la negociación con vistas a una solución justa y definitiva del conflicto”. Resaltaron los progresos para la implementación del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur(FOCEM) y“se comprometieron, asimismo, a realizar los mayores esfuerzos para concretar la puesta en marcha del FOCEM durante 2006(...)" "Consideraron la evaluación formulada a nivel Ministerial en Viena, en el mes de mayo de 2006, sobre el estado de las negociaciones para un Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la Unión Europea. En este sentido, reiteraron la necesidad de que la UE tome en consideración las demandas del bloque en materia de flexibilidad y trato más favorable, a fin de retomar a la brevedad el proceso negociador, con el objetivo de alcanzar un Acuerdo que resulte beneficioso para ambos bloques.( Agencia Periodística del Mercosur y El Observador, 21/07/06) El cronograma para el ingreso de Venezuela El 4 de Julio los cuatro presidentes del Mercosur y el Presidente Hugo Chávez firmaron, en Caracas, el Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercado Común del Sur(Mercosur). Participó del acto, en carácter de invitado, el boliviano Evo Morales. El ingreso de Venezuela al bloque va a ser gradual. Los plazos para liberalizar el comercio bilateral con Argentina y Brasil se extienden hasta el 1º de enero de 2010, mientras que con Paraguay y Uruguay los plazos se extienden hasta mismo día de 2013. Para los productos considerados“sensibles” se puede extender hasta 2014. Pero como gesto de buena voluntad, tanto Uruguay como Venezuela se van a beneficiar de inmediato en la eliminación de los aranceles venezolanos. En cuanto a la aplicación del arancel externo común(AEC), el plazo quedó establecido para 2014. En un plazo máximo de siete meses deben estar establecidas las normas que van a regir las relaciones comerciales entre Venezuela y los demás miembros hasta ayer plenos del Mercosur. En un período no mayor de 30 días a partir de la firma del protocolo se establecerá un grupo de trabajo que definirá los términos concretos de desarrollo del área de libre comercio. Asimismo, en esos 180 días se establecerán los mecanismos idóneos para que Venezuela se incorpore a los tratados internacionales establecidos, previamente, entre el Mercosur y otros bloques o países. Impulsada por los precios récord del petróleo, la economía venezolana es la única de América que creció más que la de argentina el año pasado, cuando se expandió un 3

9,3 por ciento respecto de 2004, según el Banco Central de la nación caribeña. La clave de su poder adquisitivo en términos internacionales está precisamente en las exportaciones de la industria hidrocarburífera, que generó más de 35 mil millones de dólares del total de 40.498 millones de la misma moneda que facturó Caracas el año pasado por sus ventas al exterior. El Mercosur tiene una nueva fecha de fundación: el 4 de julio de 2006. Ahora el club está integrado por cinco socios, con mayor poder de negociación ante un mundo que se torna surrealista. El futuro es de ventura si se superan los escollos que los enemigos históricos de los pueblos latinoamericanos no van a dejar de colocar en el camino hacia la Comunidad Sudamericana de Naciones.(Agencia Periodística del Mercosur, 04/07/06) Chávez quiere hacer del Mercosur un"mega estado" con moneda única El presidente venezolano Hugo Chávez aprovechó el debut de su país como miembro pleno del Mercosur para invitar el viernes a su colegas a convertir al bloque en un"mega estado", con una única constitución y moneda, que les permita liberarse"de una potencia hegemónica que invade a quien le da la gana" Durante su extenso discurso en la cumbre presidencial que se realiza en esta ciudad argentina, el primero desde que Venezuela fue formalmente incorporado al bloque, Chávez dijo que"en América Latina hay un renacimiento, estamos recuperando la verdadera conciencia". Chávez llamó hacer a un lado las diferencias en el seno del bloque comercial y pidió al resto de los presidentes trabajar para construir un"Mercosur con un gran peso social, político y económico", que se encamine hacia"la formación de un mega estado en América Latina. Hacia allá tenemos que marchar, una constitución común, una moneda común". Y abogó porque la región asuma"un papel protagónico en el mapa mundial, que nos libere de una potencia hegemónica que invade a quien le da la gana. Una verdadera amenaza a la existencia de la vida humana", en alusión a Estados Unidos y citó como ejemplo la situación que se vive en Medio Oriente. Al mismo tiempo, criticó una iniciativa de Estados Unidos para crear una fuerza multinacional en la Triple Frontera que comparten Argentina, Brasil y Paraguay, donde se sospecha que operan células terroristas islámicas. "Tenemos la reserva de agua dulce más grande del mundo. En el norte quieren crear una fuerza multinacional en la Triple Frontera. Piden en Estados Unidos una fuerza antiterrorista. Andan buscando al acuífero Guaraní. Está a la vista del proyecto hegemónico. Nosotros tenemos que oponernos a estas pretensiones". "América Latina tiene todo lo necesario para ser una potencia mundial. No pongamos límites a nuestros sueños. Hagámoslo", sostuvo el mandatario venezolano. El Observador, 21/07/06 Tabaré Vázquez llama al dialogo Tabaré Vázquez reafirmó su disposición al diálogo y ofreció monitoreo ambiental conjunto. Su discurso fue uno de los puntos altos de la Cumbre de Presidentes caracterizada por los avances logrados en la integración latinoamericana.El eje del discurso realizado por el presidente Tabaré Vázquez estuvo dirigido a difundir ls claves del diferendo y hacer pública la voluntad de diálogo del gobierno para resolver la situación. Luego de repasar los avances alcanzados en la Cumbre Presidencial, Vázquez se introdujo para sorpresa del calificado auditorio en las relaciones bilaterales uruguayo- argentinas. Destacó"los entrañables lazos de fraternidad y hermandad" que históricamente signaron la relación entre los dos pueblos, y agregó:"Estaríamos cometiendo el pecado del cinismo" si se obviaran las dificultades. Defendió con convicción y pasión el punto de vista de Uruguay y apeló a su condición de médico para afirmar que"nos importa la salud y la vida de nuestra gente y comprendemos las preocupaciones de nuestros hermanos argentinos que viven frente a Fray Bentos".( La Republica, 22/07/06) 4

EL FA adopta resolución sobre el TLC con Estados Unidos El Plenario Nacional del Frente Amplio, reunido dia 15/07, confirmó la resolución del congreso de diciembre de 2003 en donde se rechazó"el proyecto ALCA y sus eventuales acuerdos bilaterales de comercio con Estados Unidos concebidos en ese marco". Además"se respaldó el documento de inserción internacional" aprobado en el Plenario anterior, en donde se "reafirma al Mercosur", pero a la vez"incluye aspectos severamente críticos al estado actual" del bloque comercial, que apoya"la apertura y las negociaciones bilaterales y eventualmente acuerdos de libre comercio, en la medida que sea un formato diferente al que se ha seguido hasta el momento". Para el diputado del MPP, Carlos Gamou con esta decisión"se reiteró el rechazo a los TLC concebidos en el marco del ALCA". El senador, del Partido Comunista, Eduardo Lorier, enfatizó que se“ le puso la tapa al TLC", ya que este tipo de acuerdos no tienen"posibilidad de modificación" para el gobierno de Estados Unidos por fuera"del formato clásico", que tiene"determinados contenidos para América Latina"."Además incorpora otra incompatibilidad", que es el vinculado a este tipo de tratados con el Mercosur, ya que no se pueden aprobar"tratados de esta naturaleza sin la previa autorización de los socios" regionale s.( La Republica 16/07/06) Crítica a los TLC firmados con Estados Unidos El presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, el argentino Carlos"Chacho" Alvarez, criticó los Tratados de Libre Comercio(TLC) firmados por países de Sudamérica con Estados Unidos, y calificó a los mismos como"miniALCAS", en relación a la iniciativa de la Casa Blanca por el Area de Libre Comercio de las Américas(ALCA)."Los TLC suscriptos con Estados Unidos son incompatibles con el Mercosur", dijo Alvarez, y agregó que ese tipo de convenios"parece ser un instrumento de Washington para sortear los problemas que tiene para lograr un Area de Libre Comercio"(ALCA), en declaraciones a la prensa en el marco de la XXX Cumbre de Presidentes del bloque, que se lleva adelante en la ciudad argentina de Córdoba. Más adelante explicó que"los TLC con Estados Unidos piden compras gubernamentales, liberalización de servicios, medidas fitosanitarias, entre otros condicionamientos que influyen en la construcción de un bloque y son totalmente disfuncionales con el arancel externo común". No obstante, aclaró que no son incompatibles los acuerdos comerciales de preferencia, como el que plantea Uruguay, y luego añadió que este tipo de acuerdos fue firmado por Buenos Aires y Montevideo con México, por ejemplo. En relación a los TLC firmados por Colombia y Perú, Alvarez respondió que eso generó la crisis que vive la Comunidad Andina de Naciones(CAN) y la decisión del presidente venezolano Hugo Chávez de abandonar esa organización. El Mercosur aboga por la integración sudamericana como paso previo para discutir con Washington la constitución del ALCA y el tema originó un áspero debate con el presidente George W. Bush en el seno de la Cumbre de las Américas, realizada en la ciudad bonaerense de Mar del Plata en noviembre de 2005.( Agencia Periodistica del Mercosur, 19/07/06) Argentina desconoce laudo de Tribunal de Olivos y prohíbe entrada de neumáticos uruguayos La empresa uruguaya Serisur, que reconstruye neumáticos tanto para el mercado nacional como para la exportación, recurrió ante el Tribunal del Mercosur, ya que Argentina le prohibió el ingreso de la mercadería. A pesar de contar con un fallo favorable del máximo órgano el país vecino insiste en prohibir la entrada, incumpliendo la decisión y torpedeando la institucionalidad del bloque integrador. Cuando está por darse a conocer el fallo del Tribunal de La Haya y surgen densos nubarrones de dudas sobre el cumplimiento que pueda realizar Argentina de un fallo adverso a sus intereses, los antecedentes inmediatos de ese país no son nada estimulantes. Con todos estos antecedentes la empresa se presentó ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur a fin de levantar la prohibición argentina a la entrada de los 5

neumáticos uruguayos. En diciembre de 2005 el Tribunal laudó, determinando que la ley argentina que prohíbe el ingreso de los neumáticos uruguayos"es incompatible con la normativa Mercosur", decretando que"en consecuencia Argentina deberá derogarla o modificarla dentro del plazo de 120 días corridos". Asimismo, el Tribunal definió que no se trata de neumáticos usados, como se quiso argumentar por parte de Argentina sino de"neumáticos remoldeados", ni tampoco existen problemas"ambientales", como argumentara el vecinos país y las multinacionales de los neumáticos que ven con preocupación que una industria uruguaya les dispute una pequeñísima porción del mercado regional(Serisur exporta a Brasil, lo ha hecho a México, está negociando con EEUU y espera la apertura de Argentina). Pasaron los 120 días dispuestos por el Tribunal, en ese plazo Argentina interpuso una nota pretendiendo mayor plazo, y se le negó con el argumento de que""para modificar o derogar una ley de un solo artículo no se necesita disponer de más de los 120 días decretados por este Tribunal". Aun así, se han cumplido todos los plazos y el vecino país continúa sin avenirse al cumplimiento de lo dispuesto. Serisur produce unos 60.000 neumáticos mensuales, trabajando sobre carcasas que provienen de Europa, Japón y EEUU y con caucho brasilero.(La Republica,13/07/06) Brasil quiere retomar negociaciones con Europa Durante la Presidencia temporaria del bloque, Brasil planificó un encuentro a partir del cual retomar las paralizadas reuniones por un acuerdo de cooperación y libre comercio entre Mercosur y Unión Europea en setiembre. Lo hará después de que haya finalizado la Ronda de Doha, en la que los países del bloque están inmersos en discusiones abarcativas del recorte de subsidios agrícolas a la producción y exportación por parte de las grandes economías, con la contrapartida de una disminución en las barreras para el ingreso de los productos industriales de esos países en el Cono Sur. Las dificultades con las que Brasil se enfrentará quedaron reflejadas en las declaraciones del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que en la reunión de la Organización Mundial de Comercio(OMC) celebrada en Rusia el último fin de semana, reconoció que será necesario tomar"decisiones que desagradarán a algunos sectores domésticos” en las negociaciones por el intercambio comercial en el seno de la OMC. Brasil está liderando un grupo de países de desarrollo intermedio en estas reuniones, y los riesgos de perder popularidad en un año electoral son tan ciertos como que tanto Argentina como Brasil, miembros del G-20, deberán hacer un sobreesfuerzo en términos de acceso a sus mercados de bienes industriales en estas negociaciones. Aunque en opinión de algunos medios especializados brasileños, las excepciones previstas podrían atenuar impactos negativos, como es en el caso de Brasil, en que la fjación de una tarifa máxima para estos bienes en torno del 20% al 25%, serviría para reducir profundas discrepancias en términos de alta protección efectiva, que alcanza al 60% en el caso de los automóviles. En este semestre deberá discutirse además cómo incorporar a Venezuela en las negociaciones, que hasta ahora interactuó con la UE a través del grupo de la Comunidad Andina. También durante la gestión brasileña el tribunal arbitral del Mercosur deberá pronunciarse en uno de los diferendos más publicitados en el bloque regional, como es el conflicto entre Uruguay y Argentina a causa de la instalación de dos fábricas de celulosa sobre el río Uruguay, del lado uruguayo de la frontera. En este caso, el tribunal con sede en Asunción, deberá juzgar en los próximos meses el pedido de indemnización concretado por Montevideo, por perjuicios ocasionados por bloqueos de puentes y rutas en la frontera entre ambos países. El gobierno uruguayo alega que los bloqueos violaron uno de los principios básicos del Mercosur, como es la libre circulación de mercaderías y personas, y pide una indemnización de cerca de US$ 300 millones. Mercosurabc, 19/07/06 6

Nuevo fracaso de una reunión de la OMC Los países de la Organización Mundial de Comercio(OMC) fracasaron ayer en su intento para profundizar la liberalización del intercambio global de bienes y servicios. Después de casi cinco años de negociaciones, la Ronda de Doha quedó sumida en una crisis profunda, con repercusiones para la economía mundial y para el comercio de la Argentina. La Ronda de Doha, lanzada en Qatar en 2001 y que tenía como objetivo liberalizar el comercio de productos agrícolas, servicios e industria para el 2004,"no concluirá este año", admitió el director general de la OMC, Pascal Lamy. Las discusiones tuvieron como principal destinatario a los EE.UU., acusado por la UE y el G-20 de no haber tenido"voluntad política" para avanzar con un acuerdo."Los EE.UU. no reconocieron la flexibilidad mostrada por otros", dijo el comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson. El canciller brasileño, Celso Amorim, aseguró que una de las razones del fracaso fue"la incapacidad de los EE.UU. para avanzar en cuestiones de subsidios".( Clarín, 25/07/06) http://www.clarin.com/diario/2006/07/25/elpais/p-01301.htm Setor de máquinas se une no Mercosul Os fabricantes de máquinas e equipamentos do Brasil se uniram aos seus pares na Argentina para tentar restabelecer um maior nível de proteção no país vizinho contra os bens de capital importados de fora do Mercosul. Representantes da Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos(Abimaq) e das Associações de Indústrias Metalúrgicas da República Argentina(Adimra) criaram uma comissão técnica para apresentar seus pleitos aos governos dos dois países. Brasil e Argentina possuem uma série de regime de exceções para a importação de bens de capital. Em reunião realizada em dezembro do ano passado, os governos mantiveram todas as regras atuais até 31 de dezembro de 2008. Mas decidiram que um regime comum deve ser estabelecido até o final desse ano. O objetivo é dar um prazo de dois anos para que as empresas que importam bens de capital possam se adaptar. Enquanto o Brasil aplica uma tarifa de 15% para de máquinas e equipamentos, a Argentina possui uma"licença" para importar bens de capital sem cobrar tarifa. O governo do país vizinho argumenta que está desonerando os investimentos, mas a medida desagrada os fabricantes de máquinas brasileiros e argentinos. Já o Brasil possui uma lista de"extarifários", máquinas sem similar nacional cujas tarifas são reduzidas de 14% para 2%. A Abimaq está propondo a criação de"ex-tarifário" regional- ou seja, para máquinas que não sejam produzidas em nenhum país do Mercosul. A entidade também pede que a exceção seja aberta atendendo ao pedido de cada empresa. A Adimra está analisando a proposta.(Valor Econômico, 03/07/06) Brasil: destino de veículos argentinos Os últimos investimentos no setor automobilístico da Argentina estão dando frutos: as exportações subiram 51,5% no mês passado, para 19.960 unidades, acumulando alta de 22,8% no semestre(94.033 veículos). Esse impulso externo fez crescer a produção: 35,3% em junho, a 35.940 unidades, e 24,5% no semestre(178.236 veículos), segundo informou a Associação de Fábricas de Automotores(Adefa). A Argentina exporta carros para 73 países, mas o forte aumento nas vendas se explica graças ao Brasil. Das 94 mil unidades enviadas ao exterior na primeira metade do ano, o maior sócio do Mercosul comprou 41.900, o equivalente a 44,5% do total. En 2005, o Brasil havia comprado 35,4%. Os números evidenciam que o Brasil voltou a ser protagonista para a indústria automotiva argentina, ainda que sem a quase absoluta dependência que existia nos anos 90. 7

O diretor-executivo da Adefa, Fernando Rodríguez Canedo, reconheceu que falharam os prognósticos que diziam que, após a desvalorização, a Argentina voltaria a fabricar o Ford Falcon. As exportações ao Brasil melhoram por três motivos, segundo Canedo: o lançamento de novos modelos na Argentina, que tiveram uma boa aceitação no mercado brasileiro; os investimentos das montadoras para que esses veículos tenham motores flex; e o crescimento do mercado do gigante sul-americano, que seria de 5% no ano. As vendas ao Brasil cresceram 15% no semestre, mas poderão saltar a 20% ou 25% até o fim do ano, em função dos veículos que começaram a ser fabricados recentemente na Argentina, como o Volkswagen Suran e o Toyota Hilux.( O Globo, 09/07/06) II Foro Social de la Triple Frontera Unas 3.000 personas marcharon ayer en Ciudad del Este contra la presencia de tropas norteamericanas, la persecución y represión a las organizaciones sociales, por cese de la invasión al Líbano y a Palestina, en el inicio del II Foro Social de la Triple Frontera. Dirigentes sociales y políticos de varios países latinoamericanos participaron de la movilización y talleres. A unos 300 metros de la zona primaria del puente, se realizó el acto de apertura formal, hablando en la oportunidad Rina Bertachini, dirigente argentina; Sindulfo Martínez, de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas(MCNOC); Estelita Silveira, paraguaya residente en Buenos Aires, torturada por la dictadura stronista, y un ciudadano árabe, Hasan Meri. En la conferencia central de la fecha, del eje de DD. HH., expondrán sobre"integración de los pueblos frente al capitalismo liberal" Horacio Sambacuiry, de la Asamblea de los Pueblos de Bolivia; Sandra Quinteros, de Jubileo Sur, Brasil; Juan González, de la Central de Trabajadores Argentinos; el diputado Víctor Chirinos, del Parlatino de Venezuela, y Tomás Zayas, de la nueva Central Nacional de Organizaciones Campesinas e Indígenas. Igualmente, se desarrollarán varios talleres, entre ellos"Terrorismo de Estado, Mafia y Libertad de Expresión", a cargo del Sindicato de Periodistas del Paraguay.( ABC Color, 22/07/06) La América profunda El significado del triunfo de Evo Morales para la América Latina trasciende la anécdota política, no sólo porque se trata de un hecho aplazado durante más de 500 años, sino porque es un claro indicio de que las masas han aprendido a utilizar los mecanismos que se le habían impuesto para dominarlas. En ninguna otra región el pasado ejerce tanta influencia sobre el presente como en América Latina. Cinco siglos después las consecuencias de sucesos tan violentos como la conquista, la colonización y la trata de esclavos, seguidos por las prolongadas e infructuosas guerras por la independencia, no sólo explican sino que condicionan los actuales procesos políticos y sociales. A la Europa que impuso a los pueblos originarios su dominio, se sumaron los Estados Unidos para ofrecer a los criollos una caricatura de sus instituciones. América se llenó de parlamentos, de palacios, de presidentes y de caudillos que gobiernan tan despóticamente como los virreyes y capitanes generales españoles. La democracia latinoamericana trató de imitar a la europea y, por su pasado, resultó una parodia. 8

Los partidos liberales y conservadores, unionistas y federalistas, blancos y colorados fueron una fea pantalla para una mal disimulada cobertura del caudillismo preferido por la oligarquía. En el tragicómico baile de máscaras donde todo es falso, excepto la explotación y la exclusión de las mayorías y la entrega a los imperios, desperdició América Latina cuatrocientos años. Esa era, a muy grandes trazos la rutina hasta que apareció en el escenario la Revolución Cubana que no sólo no entró en el juego, sino que ignoró las reglas. Cuando, desde dentro y desde afuera Fidel Castro fue presionado para que llamara a comicios, el líder cubano los dejó perplejos cuando preguntó:“¿Elecciones para qué?”. La Revolución tardó 15 años en efectuar elecciones y cuando las realizó prescindió de los partidos, de las campañas electorales de la propaganda y la demagogia, también del modelo soviético de la tentación al corporativismo y de todas las formulas conocidas. El aporte de Cuba no fue ofrecer una receta sino indicar que las había y que podían existir alternativas, aunque para asumirlas era preciso cambiar los protagonistas y devolverle el poder al pueblo. Es exactamente lo que ahora está ocurriendo cuando los partidos políticos tradicionales son echados a un lado sin compasión. Es la lección de Venezuela donde se vota más que Suiza, aunque se prescinde de partidos y de maquinarias. En Bolivia se ha dado el primer caso de la toma del poder desde los movimientos sociales que han movilizado a las masas a partir de consignas generadas por ellas mismas, encumbrando a un líder nominado por ellas. A Evo Morales no lo postuló el MAS, sino las masas. La lección que viene del fondo, de las entrañas de la América profunda es que e la alternativa esta en la alternativa. No descarto la vía tradicional, aunque le arriendo la ganancia. Jorge Gómez Barata (Argenpress/vsionesalternativas, 24/06/06) ¿Contradicción chilena en la Comunidad Sudamericana? Ariela Ruiz Caro En un reciente evento sobre los desafíos de la integración regional convocado por la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, el ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, instó a los países que conforman la Comunidad Sudamericana de Naciones(CSN) a presentarse juntos y con una sola voz en todas las negociaciones internacionales. Citó, como uno de los referentes positivos de la unidad de los países, la conformación del Grupo de los 20 que se gestó de cara a la Ronda de Doha en la Organización Mundial de Comercio(OMC), para defender los intereses de los países en desarrollo en el ámbito agrario. Señaló, también, la importancia de coordinar posiciones en la región en las negociaciones sobre propiedad intelectual. Sorprende esta posición porque Chile no es precisamente un país que propicie la actuación conjunta. Los tratados de libre comercio que ha firmado con países industrializados –en los que acepta la no eliminación de los subsidios agrícolas de los países industrializados, renuncia a regular los capitales financieros y acepta términos más drásticos que los establecidos en la OMC en los temas de propiedad intelectual, entre otros– no sólo debilitan la capacidad de negociación conjunta de los países sudamericanos, sino que establecen un piso a las tratativas que los otros llevan adelante. Ningún país latinoamericano puede realistamente aspirar a tener mejores términos en las negociaciones comerciales que los obtenidos por Chile. Por eso parecía increíble escuchar a Ricardo Lagos decir:"En los organismos multilaterales una política unida influye mucho más de lo que pensamos…Tenemos que hablar con una sola voz… En las negociaciones comerciales algo pasa si hay un bloque que existe y lucha". Hay una contradicción entre el discurso y la práctica del gobierno chileno, pues poco contribuye la pertenencia de este país al Grupo de los 20, o una participación activa en foros sobre propiedad intelectual, si a nivel de las negociaciones bilaterales acepta aquello que en el plano multilateral rechaza. Durante las negociaciones del ALCA, Chile no contribuyó a resolver las diferencias para salvarlas. En las últimas tratativas que tuvieron lugar en Puebla en febrero de 2004, participó 9

del denominado G-14, grupo del que formaron parte también los países que ya tenían un TLC con Estados Unidos(Canadá y México); los centroamericanos(Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica y Nicaragua), que ya habían acordado un TLC y sólo esperaban ratificarlo por sus respectivos Congresos; y Panamá, Perú, Colombia y Ecuador, que anhelaban negociarlo. Estos países apoyaron la posición norteamericana, que exigía a los demás propuestas“ambiciosas” de liberalización en todas las áreas de la economía, como servicios, inversiones y propiedad intelectual. De lo contrario, no tendrían acceso importante a los mercados del G-14. Del otro lado estuvo el grupo liderado por Brasil, integrado por los países del Mercosur, Venezuela y Bolivia, entre otros. El grupo señaló estar dispuesto a negociar los temas exigidos por Estados Unidos, sólo si este país eliminaba los subsidios agrícolas y las prácticas antidumping. Sabían que la situación política interna de Estados Unidos, en un contexto de elecciones presidenciales, no dejaba margen para una oferta satisfactoria en materia agrícola. También, que el mandato para negociar acuerdos comerciales aprobado por el Congreso Trade Promotion Authority(TPA) establece límites a las negociaciones en varios aspectos, como las prácticas antidumping y las negociaciones agrícolas. Sin embargo, fue utilizado como instrumento de negociación para no liberalizar áreas consideradas estratégicas. Como era previsible, no hubo acuerdo. La reunión de Puebla significó el fin de las negociaciones del ALCA por la vía multilareral. Chile demostró, en la práctica, una vez más, no propiciar la vocería única en las negociaciones internacionales. Con estos antecedentes, la posición expuesta por el presidente Lagos parece contradictoria. ¿Será que piensa hoy, alejado de la presidencia, que se pudieron lograr mejores resultados en la negociación, si en lugar de adelantarse y ser los primeros en suscribir tratados bilaterales, hubieran impulsado una posición conjunta regional?( Mercosurabc, 20/07/06) Directorio Sindical por internet El Cyber Picket Line fue creado el día 1º. de Mayo de 1997. Actualmente está alojado en la School of Social Sciences, Universidad de Cardiff – Reino Unido En ese sitio de Internet se puede encontrar la lista de organizaciones sindicales por país y datos de las mismas(dirección en la Internet, etc) http://www.cf.ac.uk/socsi/union/index.html North America| Europe| Asia| Middle East| Central America| South America | Africa| Australia-Oceania 10