Titulares Principales n. 47, 10 a 20 de septiembre, 2007 Kirchner y Correa firmaron acuerdos de cooperación Lula, Chávez y Correa en Manaos La primera ronda de negociaciones CAN y la UE Empresas brasileiras investem US$ 7 bilhões na Argentina El desempleo, la informalidad y la inactividad acechan a los jóvenes de América Latina y el Caribe Parlamento de Mercosur concluye su estructura El Parlamento del Mercosur nombró ayer a los presidentes y vicepresidentes de sus 10 Comisiones de Trabajo y fuera del programa oficial escuchó pareceres de varios legisladores sobre temas cuya discusión no había sido aprobada. Tras la puesta en funcionamiento de esos órganos, diputados de los países miembros del bloque-Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, además de Venezuela, en proceso de adhesión- tuvieron debates libres en uso de los minutos que tienen asignados para hablar. Uno de los temas que más intervenciones concitó fue el del conflicto entre Uruguay y Argentina por la instalación de una planta de celulosa de la finlandesa Botnia en la ribera oriental de un río fronterizo. Montevideo estima en 500 millones de dólares las pérdidas ocasionadas por los bloqueos sistemáticos de los ambientalistas argentinos a los tres puentes que unen a ambas naciones, una acción que el Tribunal de Controversias de MERCOSUR calificó de ilegales. Pero como ese organismo no tiene forma de imponer sus decisiones, Uruguay planteó que PARLASUR estudie el tema y apruebe una norma correctora de la situación, una propuesta a considerar en próximas reuniones del parlamento.( Sela, 05/09/07) Rusia desea profundizar sus vínculos con el Mercosur El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, recibió al canciller Sergei Lavrov en audiencia protocolar, y aprovechó la ocasión para invitarlo a la Cumbre del Mercosur que se realizará en diciembre en Montevideo. Uruguay ejerce la presidencia pro témpore del bloque regional que integra junto a Argentina Brasil y Paraguay, mientras Venezuela tramita la adhesión plena. En una declaración conjunta, Lavrov y el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano,“decidieron(...) apoyar el fortalecimiento de los vínculos políticos, en particular, buscando elevar el nivel de consultas políticas entre Mercosur y Rusia”. También“coincidieron en su voluntad” de que se fortalezcan“aun más los contactos entre este(el Mercosur) y la Federación de Rusia” y en particular expresaron“su apoyo al inicio de negociaciones sobre un convenio en la esfera de la economía y el desarrollo entre el Mercosur y Rusia”. 1

Por otra parte, la declaración conjunta confirmó el“compromiso” de ambos países con“principios que son las piedras angulares del sistema de relaciones internacionales: igualdad soberana de los Estados, igualdad y autodeterminación de los pueblos, respeto a los derechos humanos y la solución pacífica de controversias”. Coincidieron en que la ONU“deberá concretar reformas que propicien un funcionamiento del sistema con mayor eficacia basada en el fortalecimiento del sistema multilateral”, al tiempo que“confirmaron su compromiso con el papel central de la ONU, en la coordinación de esfuerzos contra el terrorismo internacional, y otras amenazas”.(Paraguai – ABC Color, 13/09/07) Kirchner y Correa firmaron acuerdos de cooperación El presidente Néstor Kirchner y el Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, firmaron hoy(20/09) acuerdos de cooperación en materia industrial, agropecuaria, social y de infraestructura. Kirchner y Correa estuvieron reunidos durante más de una hora en la Casa Rosada, tras suscribir una docena de convenios. Luego, se dirigieron a la localidad bonaerense de Merlo para acompañar a la primera dama y candidata presidencial, Cristina Fernández de Kirchner, en un acto de campaña.( ANSA, 20/09/07) Mayoría de empresas brasileñas quiere a Venezuela en el Mercosur El 76,43% de las empresas brasileñas que comercian con Venezuela apoya el ingreso de ese país al Mercosur como miembro pleno, según un informe difundido hoy por la Cámara Venezolana Brasileña de Comercio e Industria. El informe fue divulgado en la ciudad amazónica de Manaos, donde los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Venezuela, Hugo Chávez, se reunirán para discutir distintos asuntos bilaterales y regionales. Para la elaboración del estudio fueron consultadas 688 empresas brasileñas, de las que un 82,96 por ciento ha exportado productos a Venezuela durante los últimos dos años. El resto, ha importado productos o tenido algún tipo de relación comercial con el país vecino.( EFE, 20/09/07) Lula y Chávez: Mayor integración bilateral, sólo eso El encuentro entre el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y el de Venezuela, Hugo Chávez, en la ciudad de Manaos, terminó con mucho retraso y las declaraciones efectuadas a la prensa se refirieron a la intención de aumentar la integración bilateral, pero no hubo declaraciones concretas al ingreso de Caracas al Mercosur o sobre otros proyectos. El Presidente Lula expresó el deseo de que la próxima reunión con Chavez se realice con Venezuela ya como miembro del Mercosur, pero todavía no pudo decir que el ingreso fue aprobado por el Congreso brasileño. Sobre el relanzamiento oficial del Gasoducto del Sur, no hubo una mención destacable. Sólo se anunció que serán realizadas reuniones técnicas para abordar el tema del gas, en aras de concretar su construcción. Los tubos con el hidrocarburo saldrán de Güiria(Venezuela), pasando el Orinoco y llegará a Manaos. El Presidente Chavez sostuvo que conversó con Lula sobre una gran diversidad de temas, entre ellos el energético. Manifestó que acordaron acelerar reuniones técnicas para finiquitar lo relativo a las empresas mixtas en la Faja Petrolífera del Orinoco entre las petroleras Petrobrás(Brasil) y PEDEVESA(Venezuela). La refinería de Pernambuco y la explotación de petróleo en el campo de Carabobo, fueron puntos focales. Se informó que se va a realizar una reunión“estratégica” en diciembre para"ensamblar como un nuevo piso en las relaciones, elevar a un nuevo nivel las relaciones históricas, políticas, económicas, energéticas, entre nuestros dos países", dijo Chávez, ante el asentimiento de Lula, que se encontraba a su lado. El anfitrión explicó que ambos mandatarios fueron formados para“respetar las particularidades de cada país” y que está dispuesto a hacer“cualquier esfuerzo para que Brasil y Venezuela se tornen cada vez países más hermanos y para que no haya tantas divergencias”. Y de inmediato se anunció que habían acordado mantener cuatro encuentros bilaterales al año, dos en Caracas y dos en territorio brasileño. Chávez, a su arribo a Manaos, había declarado que el retraso en el proceso de adhesión plena de su país en el bloque regional obedece a razones políticas y que de no ser aprobado, sería una "victoria para el imperio norteamericano" y que va a esperar hasta"un límite" de tiempo por la 2

aprobación de su adhesión al Mercosur, pero advirtió que su país"tiene dignidad" y no va a seguir"rogando" para que le permitan ser parte del bloque regional. Banco del Sur – Chávez anunció que está todo listo para que inicie su operatoria en noviembre, con los países que estén(Argentina, Ecuador, Rafael y Bolivia) y que no pueden esperar más. Adelantó que será en noviembre y la sede del banco es Caracas. El encuentro en Manaos culminó con declaraciones de buenas intenciones. La palabra la tienen el Congreso de Brasilia y Asunción, ya que como dijo Chávez, su nación está dispuesta a esperar “pero no va a arrastrarse” para pertenecer al Mercosur.(Fuente: Agencia Periodística del Mercosur, 20/09/07) La primera ronda de negociaciones CAN y la UE La Unión Europea(UE) y la Comunidad Andina(CAN), que desde el día 17/09 negocian en Bogotá un acuerdo de asociación, están de momento abocadas a"identificar los conceptos" básicos de la negociación, informaron ayer fuentes andinas. La negociación abarca no sólo el comercio, que ronda los 15.000 millones de dólares anuales, sino también el diálogo político y la cooperación, y parte del reconocimiento de las asimetrías entre ambas partes. El vicecanciller colombiano, Camilo Reyes, quien coordina además del equipo negociador de su país a los otros andinos(Bolivia, Ecuador y Perú), dijo de"identificar los conceptos" sobre los que se constituirá la negociación, que abarca el diálogo político, la cooperación entre los dos bloques y lo comercial, pues hay asuntos transversales que tocan esos tres pilares. El Vocero andino del Grupo de Cooperación, Pablo Solón, quien encabeza también el grupo negociador por Bolivia, aseguró que en este primer día de las negociaciones se ha avanzado muy bien en los temas generales de la negociación en relación a los pilares de diálogo político, cooperación y comercio. Hubo un primer intercambio de visiones, tanto de parte de la Comunidad Andina como de la Unión Europea y se pudo apreciar que muchos temas son comunes a ambos y, en aquellos donde existen diferentes visiones, se ha quedado en tomarse el tiempo necesario para poder encaminar una solución frente a los mismos. En lo que respecta al avance en el Grupo de Diálogo Político, explicó que se ha acordado que tendrá una parte general de objetivos y contará con mecanismos para llevar adelante este diálogo. Asimismo, se ha acordado que habrá ciertas cláusulas específicas sobre algunos temas de interés. Hay una coincidencia muy grande sobre los objetivos y mecanismos para el fortalecimiento de este diálogo político. En el caso del Grupo de Cooperación, Solón informó que se han intercambiado planteamientos sobre los objetivos, índice de temas que cubrirían el Acuerdo de Asociación y se ha acordado una metodología. Y el Grupo de Comercio empezó con un amplio intercambio de ideas sobre los objetivos, a partir de la propuesta de la CAN y en el segundo día se ha empezado a detallar en algunas de las mesas del pilar comercial. Mientras Colombia y Perú tienen una posición más aperturista que Ecuador busca la protección del trato preferencial, en materia comercial, condición que Por otro lado, el jefe negociador ecuatoriano, Méntor Villagómez, informó durante una reunión con sectores empresariales y de la sociedad organizada que estuvieron en la primera ronda en Bogotá, que el 15 de noviembre, en Lima, los representantes de Bolivia, Europa aceptó en esta negoColombia, Ecuador y Perú tendrán las primeras ciación. conversaciones para definir el Punto Inicial de Desgravación(PID) arancelaria con el que arrancará la negociación con la UE. La definición sobre el arancel único dará las primeras pautas de cómo será el comportamiento interno de los andinos y su capacidad para el consenso en los meses que durarán las conversaciones con la UE. Y hay que recordar que Bolivia y Ecuador hicieron cambios nacionales a sus políticas arancelarias 3

La delegación europea ha sido clara en afirmar que para el buen avance del acuerdo, el único interlocutor válido es la CAN. Para ello es imprescindible que ambos bloques cuenten con propuestas consensuadas a nivel interno. De allí que no se prevén espacios para encuentros bilaterales entre la UE y un país andino que, ante un posible entrampamiento en las discusiones internas, decida avanzar por su cuenta. ¿Como sigue? Del número de rondas y los plazos aún no hay definiciones, pese a que el presidente colombiano Álvaro Uribe dijo que el acuerdo debiera salir antes de dos años. Bolivia ha señalado que como país preferiría no acceder a compromisos con la UE en al menos cuatro aspectos: servicios, inversión, propiedad intelectual y compras gubernamentales. Esta posición resulta chistosa, no solo porque evidencia que si bien el aspecto comercial es una de las tres patas sobre las cuales se asienta el acuerdo, será el más complejo de señalar. Villagómez aseguró que marcando la cancha es posible que los tres países avancen en estos temas, pero con el apoyo consensuado de Bolivia. Ecuador dijo que en los próximos días mostrará la agenda base sobre la cual se acogerá a los beneficios del trato preferencial. Europa, según trascendió, entra con una propuesta proteccionista en materia agrícola. Además, ha señalado que su interés por llegar a un acuerdo implica tener puntos claros en DD.HH., manejo de políticas laborales y redefinir papeles cruciales como pesca, que iría fuera de la mesa agrícola. (Fuentes: Sela, 19/09/07; Diario Los Tiempos de Bolivia y Diario El Comercio del Ecuador, 20/09/07) La OMC obliga a acotar importación brasileña de neumáticos usado s El complejo y extenso diferendo en torno a la comercialización de neumáticos usados, luego de varias idas y venidas parece haberse zanjado mediante resolución en el marco de la OMC. Esta resolución tiene efecto sobre el mercado de neumáticos usados al interior del Mercosur, pues obliga al gobierno brasileño a acotar estrictamente el volumen de importación de este producto. El veredicto de la Organización Mundial del Comercio implica que Brasil solo importará desde Uruguay 130.000 neumáticos. La resolución del organismo multilateral dirime entonces el recurso interpuesto por la Unión Europea que limita la importación brasileña a 250 mil unidades de neumáticos usados o recauchutados. De esta cuota 130 mil serán habilitados desde nuestro país y 120.000 desde Paraguay. Mientras tanto la resolución restringe las compras de neumáticos usados de ómnibus y camiones a 2.000 unidades al año, mitad uruguayos mitad paraguayos, al mismo tiempo que prohíbe totalmente las importaciones de neumáticos para motos. El diferendo con la Unión Europea surge de su malestar pues Brasil había cerrado el ingreso de este tipo de producto de origen europeo mientras habilitaba la importación desde los países miembros del Mercosur. La Unión Europea presentó una demanda contra esa medida catalogándola de medida parancelaria, como efecto de ello las importaciones intrabloque fueron limitadas.(Uruguai – La Republica, 19/09/07) Lamy presiona por un acuerdo en la OMC El director general de la Organización Mundial de Comercio(OMC), Pascal Lamy, considera "posible" alcanzar un acuerdo en los temas esenciales de la Ronda de Doha antes de que finalice el año, aunque reconoció que los países deben"hacer sus deberes". Lamy, quien participa en Lima junto al presidente del Banco Interamericano de Desarrollo(BID), Luis Alberto Moreno, y la vicepresidenta del Banco Mundial para América latina y el Caribe, Pamela Cox, en el foro"Movilizando ayuda para el comercio: América latina y el Caribe", insistió en que la conclusión de la Ronda de Doha"necesita un poco de impulso entre los grandes y pequeños jugadores". El máximo representante de la OMC calificó como"un problema muy complejo" la actual proliferación de tratados de libre comercio(TLC) bilaterales,"un despegue" que responde a la necesidad de los países de lograr un desarrollo justo y beneficios de la globalización. "Si se ve el número y la intensa interacción frente a los sistemas de comercio multilateral, sabemos que crea problemas, por ejemplo, en cuanto a los recursos y las negociaciones", dijo. 4

Según Lamy,"los países en desarrollo no tienen muchos negociadores comerciales y los ponen a trabajar en las bilaterales. Hay menos energía y capacidad técnica en esfuerzos multilaterales. Tenemos que organizar una cohabitación". En la reunión de Lima instó a la región a cambiar la"cultura" vigente, que concibe por separado el comercio, el desarrollo, la planificación y la infraestructura. La tarea de aunar estos elementos es"un gran reto para los gobiernos" y si se alcanza este objetivo"será más fácil obtener financiamiento para levantar la actividad comercial", indicó.( Argentina, La Nacion, 14/09/07) Empresas brasileiras investem US$ 7 bilhões na Argentina A ofensiva das empresas brasileiras na economia argentina já atingiu a marca de US$ 7 bilhões nos últimos 30 meses. Esse é o aporte de capital usado por empresas brasileiras para a compra de ativos no principal sócio brasileiro no Mercosul. Os números são da Câmara de Comércio Argentino Brasileira, entidade que acompanha o grande desequilíbrio entre a ofensiva brasileira e os investimentos argentinos no Brasil. Grande parte desses recursos se referem a negócios conhecidos, como a compra da principal cimenteira da Argentina, a Loma Negra, pela Camargo Corrêa, a compra da fabricante de bebidas Quinsa pela AmBev,a compra da Pérez Companc pela Petrobrás, ou ainda a aquisição do Swift Armour, maior frigorífico da Argentina, pela JBS-Friboi, que é hoje maior companhia de abate de bovinos do mundo. Mas, além desses negócios que envolveram bilhões de dólares, a Câmara de Comércio aponta um novo fenômeno: o ingresso de empresas brasileiras de pequeno e médio portes no mercado argentino como empresas de autopeças, calçados e têxteis. Os motivos para essa situação de predomínio do capital brasileiro na Argentina estão relacionados à situação cambial e fiscal. A valorização do real frente ao dólar e um regime tributário mais simplificado no país vizinho são os fatores determinantes para as empresas brasileiras irem para a Argentina. O movimento contrário é inibido por razões inversas daquelas vividas hoje pelos empresários na Argentina. A desvalorização do dólar ante o real desestimula esse ingresso. O sistema tributário também é muito mais complicado e custoso do que o observado em território argentino. Além da compra de empresas, a Câmara informa que investidores brasileiros também têm buscado aplicar em terras. Em várias províncias argentinas, brasileiros estão adquirindo terras para o plantio de soja, milho e trigo, além de investimento em pecuária de corte.(Brasil – O Estado de São Paulo, 15/09/07) Marfrig de Brasil acuerda comprar frigoríficos en Argentina y Uruguay El Grupo Marfrig, una de las mayores cadenas de frigoríficos de Brasil, anunció este lunes la firma de acuerdos para la compra de tres frigoríficos en Argentina y uno en Uruguay, por un valor total de 266,8 millones de dólares. Marfrig dijo que a través de su subsidiaria Argentina Breeders& Packers(AB&P), firmó protocolos de entendimiento para adquirir Quickfood, Best Beef y Estancias del Sur en Argentina, y Establecimientos Colonia en Uruguay, pero que los negocios se confirmarán en unos 50 días, tras los procesos de auditoría. La intención de la empresa brasileña es comprar el 70,51% de las acciones de Quickfood, y la totalidad de los frigoríficos Best Beef, Estancias del Sur y Establecimientos Colonia, controlado por Quickfood. La adquisición más significativa será la de Quickfood, líder en Argentina con cuatro plantas de matanza y producción de alimentos derivados de carne bovina, que exporta hacia America Latina, Europa, Asia y el Caribe. La empresa argentina sacrifica 1.400 cabezas por día y procesa 180 toneladas de hamburguesas marca Paty(con una participación de 60% en el mercado nacional), carnes congeladas y cortes fríos entre otros productos. Best Beef puede sacrificar 800 cabezas por día y procesar 15 toneladas de productos cárnicos, mientras que Estancias del Sur, en la provincia de Córdoba, tiene una capacidad de matanza de mil cabezas diarias. En Uruguay, donde Marfrig ya posee tres plantas(en Tacuarembó, Salto y San José), Establecimientos Colonia, el mayor exportador de carnes del país, sacrifica 1.200 cabezas por día y procesa 30 toneladas de productos cárnicos, incluida la hamburguesa marca Paty.(Aladi, 18/09/07) 5

Venezuela y Bolivia firman convenio para explotar yacimientos bolivianos Ciudad Guayana, Venezuela(Agencias).– Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, firmaron ayer un convenio para crear una empresa mixta que explote los yacimientos de hierro bolivianos de El Mutún, uno de los mayores del mundo. La primera carta de intenciones establece la conformación de una empresa mixta boliviana–venezolana minero– siderúrgica para la explotación y producción de hierro–acero en el cerro El Mutún, ubicado en la provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz. El documento fue firmado durante el programa dominical“Aló Presidente”, momentos antes de que Morales se trasladara al aeropuerto para regresar a Bolivia. En el mismo acto se firmó cartas de intención para la construcción, en Bolivia, de forma conjunta de un complejo petroquímico, que será construido en la región del Chapare, mientras que las plantas de cemento serán el resultado de una empresa mixta actualmente en fase de conformación. El 10 de agosto último ambos mandatarios habían firmado un Memorando de entendimiento en materia de energía eléctrica y eficiencia energética. El mismo contempla la construcción de una planta termoeléctrica, un proyecto enmarcado en la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América(ALBA). Los convenios suscritos incluyen también la esfera de los hidrocarburos, como la creación de Petroandina, una sociedad mixta que se dedicará a labores de exploración y explotación de crudo en el Norte de La Paz.( El Diario de Bolivia, 10/09/07) El desempleo, la informalidad y la inactividad acechan a los jóvenes de América Latina y el Caribe El desempleo, la informalidad y la inactividad acechan el futuro laboral de unos 106 millones de jóvenes latinoamericanos y caribeños, y limitan el potencial de la región para impulsar el crecimiento económico y luchar contra la pobreza, alertó hoy un informe de la Organización Internacional del Trabajo(OIT). Unos 10 millones de jóvenes están desempleados en la región, lo cual equivale a 16 por ciento de la fuerza laboral entre 15 y 24 años, un nivel tres veces superior al de los adultos, destacó el informe sobre"Trabajo decente y juventud en América Latina"(Nota 1), presentado este jueves en la capital chilena. Adicionalmente, unos 30 millones de jóvenes están empleados en la economía informal, donde predominan las malas condiciones laborales, y unos 22 millones de jóvenes no estudian ni trabajan, a menudo debido a la falta de oportunidades o a las frustraciones reiteradas, lo cual podría colocarlos en situación de riesgo social. El informe, que contiene análisis, reflexión y propuestas para abordar el empleo juvenil en América Latina y el Caribe, fue preparado como parte del proceso iniciado con la presentación de una Agenda Hemisférica durante la reunión regional de la OIT el 2006, cuando los países acordaron lanzar una"Década del Trabajo Decente". Según el informe, en América Latina y el Caribe: - Hay 106 millones de jóvenes. 58 millones forman parte de la fuerza laboral, de los cuales 10 millones están desempleados y 30 millones trabajan en la economía informal. Otros 48 millones están inactivos es decir no tienen ni buscan empleo. - Se estima que 22 millones de estos jóvenes no estudian ni trabajan. Es decir, no hacen nada en este momento. Este número incluye a 6 millones de desempleados que tampoco estudian. Pero además abarca a otros 16 millones de jóvenes que no estudian, ni tampoco están buscando trabajo. - El 81 por ciento de estos 22 millones de jóvenes viven en las ciudades, y 72 por ciento son mujeres. 6

- Del total de la población de jóvenes, unos 49 millones estudian. De estos, 13 millones estudian y trabajan, 4 millones estudian y buscan pero no consiguen trabajo, y 32 millones sólo estudian y no buscan trabajo. - Este es el mayor número de jóvenes que haya tenido la región. La población de esta edad continuará creciendo hasta 2015. También se trata de la generación de jóvenes con mayor nivel educativo. Entre otras cosas, la OIT considera necesario: el desarrollo de un marco institucional efectivo, la mejora de la educación, la mayor eficiencia de los servicios de empleo e intermediación, la cobertura de protección social para los jóvenes, la prioridad a la calidad de los empleos, el desarrollo de empresarios juveniles, la aprobación de un marco regulatorio adecuado, y la participación de organizaciones de empleadores y trabajadores en iniciativas para el empleo de los jóvenes. Nota 1Juventud y Trabajo Decente, OIT, Lima, 2007, El informe está disponible en el sitio web: http://www.oit.org.pe/tdj.(Noticias de la OIT, 04/09/2007) Américas: ¡Sigue la caza a los sindicalistas! En la sección relativa a las"Américas" del Informe de 2007 sobre las violaciones de los derechos sindicales en el mundo, que la CSI dio a conocer en el día de la fecha, se expone la alarmante situación de las organizaciones sindicales del continente americano. Una vez más, esta región se lleva sin discusión el poco envidiable título de continente más mortífero para los sindicalistas, cosa que se debe principalmente a Colombia, donde durante 2006 fueron asesinados 78 militantes y dirigentes sindicales. En el continente americano, las cifras son más que elocuentes: debido a sus actividades sindicales fueron asesinadas 80 personas, 31 fueron amenazadas, 97 torturadas, golpeadas o heridas, 195 detenidas y más de 520 despedidas. Se puede asumirse con bastante certeza que a estas cifras no incluye numerosos casos que no fueron denunciados. Colombia sigue siendo el país más peligroso del mundo para los sindicalistas. Durante la Conferencia anual de la OIT de junio de 2006, celebrada en Ginebra, se firmó un acuerdo tripartito(empleadores, gobierno y trabajadores). México también fue el escenario de actos de violencia antisindical. Guatemala, país presa de una violencia, es extremadamente peligroso. Al analizar el continente americano se observa que las dos violaciones de derechos más frecuentes son, sin lugar a dudas, los arrestos y despidos por haber hecho huelga o por el mero hecho de estar afiliado a un sindicato o de procurar formar uno. Eso es lo que sucede principalmente en Honduras: En la empresa de confección TIARA tuvo lugar una verdadera marejada de despidos colectivos que tenía como blanco al comité directivo del Sindicato de Trabajadores de Tiara S.A.(SITRATIARA). Lo mismo sucede en Argentina, donde el Sindicato Único de Trabajadores de Neumáticos de Avanzada(SUTNA), de Córdoba, afiliado a la CTA, entró en conflicto con la empresa Neumáticos de Avanzada(NA) a comienzos del mes de agosto, cuando la empresa empezó a despedir a los trabajadores que se habían afiliado al sindicato. República Dominicana no es una excepción a la regla. En los Estados Unidos, campañas sumamente hostiles hicieron fracasar los intentos de formar sindicatos, a pesar de que estaban respaldados por una mayoría de los trabajadores. Casi 30 millones de trabajadores –entre ellos un 40 por ciento de trabajadores de la función pública- se ven privados de sus derechos fundamentales en el plano de la negociación colectiva. En diversas provincias de Canadá, sigue habiendo en la legislación restricciones a los derechos de formar un sindicato, de llevar a cabo negociaciones colectivas y de hacer huelga, principalmente en el caso de los trabajadores y trabajadoras del sector público. En Cuba persiste el sistema de sindicato único, no hay una verdadera negociación colectiva y el derecho de huelga no está estipulado por ley. Los sindicalistas independientes siguen siendo objeto de persecución y continúan tras las rejas 7 dirigentes sindicales que en 2003 fueron condenados a cumplir largas condenas de cárcel. (La CSI EnLínea, 18 de septiembre de 2007) Texto completo: http://www.cioslorit.net/espanol/noticia1.asp?id=1005 7

¿Socialdemocracia o Socialismo del Siglo XXI? Juan Carlos Guerra A partir del giro hacia la izquierda que se ha suscitado en América Latina, muchos analistas coinciden en afirmar que actualmente existen dos corrientes que matizan el movimiento. Hay quienes marcan el terreno entre la socialdemocracia y el socialismo del siglo XXI para establecerlos como parámetros ideológicos a la hora de ubicar a los distintos gobiernos de la región que se enmarcan dentro del fenómeno. Otros no hacen tal diferencia y llegan a afirmar que el socialismo del siglo XXI es la misma socialdemocracia, sólo que revestida de tintes populistas y nacionalistas. Movidos por estas recurrentes conclusiones, analizaremos las diferencias entre uno y otro modelo ideológico y luego plantearemos nuestra visión acerca de cual debe ser el camino de la izquierda en la región. La socialdemocracia promueve la transformación de la sociedad a través de la evolución paulatina de las instituciones reivindicando la democracia representativa. El socialismo del siglo XXI lucha por un cambio social a través de la democracia participativa, directa y protagónica sin buscar el acomodamiento de sus propuestas al sistema capitalista, procurando una revolución en las relaciones del poder. El socialismo del siglo XXI refuerza los valores patrios, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, a la vez que lucha por la multipolaridad en el escenario global de relaciones geopolíticas, mientras que la socialdemocracia hace mutis sobre esos temas llegando a promover el otorgamiento de mas poder a las instituciones supranacionales en detrimento del principio de la soberanía, fortaleciendo, tácitamente, la hegemonía mundial de unas cuantas potencias. Como vemos las diferencias entre estas dos variantes ideológicas son muchas y en la mayoría de los casos diametralmente opuestas. Para nosotros la socialdemocracia es la versión Light del capitalismo que solo procura callar las voces de los excluidos entregándoles unas migajitas del banquete devorado por quienes concentran la riqueza. El socialismo del siglo XXI es el camino para la redención de los pueblos, la vía expedita hacia el desarrollo integral, sostenible e incluyente de todos y todas. El socialismo del siglo XXI es la medicina para la erradicación de la pobreza, pues alienta la única forma posible de acabar con ella: dándole poder a los pobres. Texto completo: http://www.visionesalternativas.com/article.asp?ID={FC1F0939-0314-459FB195-B5B87A934645}&language=ES( Visionesalternativas, 14/09/07) El debate latinoamericano Alberto Couriel* El próximo 26 de setiembre se realizará en Santiago de Chile un seminario sobre políticas para el desarrollo inclusivo y la cohesión social. En dicho evento tendré el honor de participar en un panel sobre el debate latinoamericano junto a Cristina Fernández de Kirchner, Marco Aurelio García, José Luis Machinea y Carlos Ominami. Hay dos temas centrales que no abarcaré en esta nota: el tema de la propiedad que inicia su discusión en el proceso venezolano y el de la distribución del ingreso que tanto preocupa en Brasil y en Chile. Para esta nota señalaré algunos de los grandes temas en debate: el tema de la democracia, las relaciones partido-gobierno, las necesidades de proyectos nacionales, las alternativas a políticas de corto plazo ortodoxas y el proceso de integración. Uno de los grandes avances de la región en las últimas dos décadas es el mantenimiento y la profundización de la democracia. Esto significa el respeto y la tolerancia al otro, el de otros valores, otras culturas u otras religiones. Consideramos a la democracia política como un estilo de vida, como un fin en sí mismo, arraigada en las distintas sociedades, especialmente en la sociedad uruguaya. Esto hay que defenderlo; son principios básicos que no se pueden perder. A la democracia hay que revitalizarla permanentemente. Tomemos un ejemplo caro para la 8

izquierda latinoamericana. Cuba consiguió avances en materia de democracia económica y social y tiene la más alta esperanza de vida al nacer de América Latina, lo que se considera como una especie de indicador síntesis de la calidad de vida. En cambio no tiene democracia política cuyos principales componentes son el sufragio universal, el pluripartidismo, la rotación de los partidos en el poder político, el gobierno de mayorías y el control de las minorías, las libertades básicas, las garantías de los derechos humanos, el estado de derecho y la independencia del Poder Judicial. La cláusula democrática como elemento de pertenencia al Mercosur fue un avance muy importante y va en la línea de esta propuesta. Queremos avanzar hacia la democracia económica y social, hacia mayores elementos de equidad e igualdad pero asegurando el mantenimiento de la democracia política. La integración no significa dejar de hacer todos los esfuerzos por diversificar las exportaciones por destino, por países y por regiones. Pero esto no requiere necesariamente TLC, donde la negociación bilateral nos hace perder poder de negociación, donde no tenemos políticas para la futura estructura productiva que son necesarias para negociar liberalizaciones sectoriales que pueden limitar la diversificación por origen para una mejor inserción internacional con mayor contenido tecnológico. Pero, además, consideramos negativo el mantenimiento de los subsidios agrícolas en los países desarrollados, y a su vez imponer reglas en materia de propiedad intelectual, de inversiones, de compras gubernamentales y de normas de competencia que afectan el futuro de nuestros países. Por esta razón, las negociaciones comerciales requieren el mayor poder regional posible y para ello la construcción de la integración latinoamericana es imprescindible.* Senador por el Espacio 609/Frente Amplio( Uruguai – La Republica, 19/09/07) Texto completo: http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/internacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=377044 mercosur en cifras 2005 Intercambio comercial global de Mercosur ( mill u$s) Variación 2004 a 2003 Exportaciones intra Mercosur Exportaciones resto del mundo 20.978 142.530 36,1% 26,7% Importaciones intra Mercosur 21.164 34,6% Importaciones resto del mundo 88.180 38,3% Comercio intra Mercosur 42.142 33,2% Comercio extra Mercosur Comercio total 230.710 30,9% 272.852 30,9% Fuente: Centro de Economía Internacional c/ base INDEC, SECEX, Sec Ad del Mercosur y Banco Central del Uruguay Otros datos- http://www.mercosurabc.com.ar/nota.asp?IdNota=1263&IdSeccion=9 9