Temático n. 7- febrero de 2006 ¿Que cambia en Bolivia con la victoria de Evo Morales? ¿Cuales son los reflejos sobre la CAN y el Mercosur? ¿Como serán las relaciones con Estados Unidos? La fuerte presencia económica de Brasil Son preguntas y temas que se ponen en consideración cuando se habla de la elección para la presidencia de Bolivia del indio Aymara Evo Morales. Para ayudar en el debate y para que se conozca mejor el cuadro y las perspectivas de futuro en Bolivia, juntamos un conjunto de notas e informaciones, como también artículos de opinión sobre el Presidente Morales, que les disponemos a seguir. El arranque a la victoria empezó 10 meses atrás El diputado y líder cocalero boliviano Evo Morales se alió el miércoles con el dirigente sindical Jaime Solares, el líder campesino Felipe Quispe y una organización de vecinos para conformar un frente contra"la oligarquía y las transnacionales que representa el presidente" Carlos Mesa. Poco después de que el Congreso rechazara por unanimidad la renuncia de Mesa el martes, ratificándolo en el cargo, Morales buscó a Solares, de la Central Obrera Boliviana(COB), a Quispe, jefe de la Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia(CSUTCB) y a una organización de vecinos de la ciudad de El Alto para presionar por la aprobación de una ley petrolera de corte nacionalista. Morales, Solares y Quispe, que suscribieron un documento de"unidad nacional", fueron los promotores de la insurrección popular que precipitó la caída del empresario liberal Gonzalo Sánchez de Lozada en octubre de 2003. El pacto contra Mesa"también ejercería presión en calles y caminos" para obligar a la convocatoria de una asamblea constitucional, a la que se comprometió el ratificado mandatario, dijo un correligionario de Morales a la AFP. El cocalero, que después de apoyar la permanencia de Mesa abandonó la sesión congresal de la víspera, reclama una ley petrolera que recupere"verdaderamente" la propiedad estatal sobre los hidrocarburos, aún en manos privadas, y principalmente busca elevar de forma unilateral las regalías que percibe el Estado por la producción petrolera, del actual 18% a 50%. El movimiento social"no tiene otra alternativa que unirse frente a la unidad de Mesa con la oligarquía y las transnacionales" petroleras, proclamó Morales. Luego de recibir la confianza del Legislativo y concretar una alianza con sus fuerzas políticas, el presidente anunció, en una encendida alocución ante el plenario, una legislación petrolera que garantice la inversión privada y otorgue seguridad jurídica a veinte compañías petroleras que operan en el país.( La Republica 10/03/2005) 1 El significado de la victoria electoral de Morales El margen de la victoria electoral de Evo Morales, un 54% frente al 29% de su más cercano adversario, supera al de cualquier anterior presidente en los últimos 50 años. Su partido, el MAS (Movimiento hacia el Socialismo) ha conseguido mayoría absoluta en la Cámara Baja y casi ha alcanzado la mayoría en el Senado, así como 3 de los 9 gobernadores elegidos, a pesar de que el Consejo Electoral eliminó casi un millón de electores del censo(la mayoría votantes indígenas de Morales) por razones técnicas. Morales ganó en todas las grandes ciudades(con excepción de Santa Cruz, baluarte de la extrema derecha), y superó el 65% de los votos en muchas zonas rurales y urbanas empobrecidas. En tercer lugar, Morales y el MAS vencieron a pesar de la oposición de los principales medios de información electrónicos e impresos, de las asociaciones de empresarios y propietarios de minas y de las intervenciones y amenazas de la embajada de Estados Unidos. La propuesta de cambio político Un ciudadano un voto: la fórmula de Evo para la Constituyente La representación corporativa y las circunscripciones étnicas no fueron tomadas en cuenta por el Poder Ejecutivo a la hora de elaborar el proyecto de Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente. El gobierno de Evo Morales apostó por el sistema liberal clásico para elegir a los futuros representantes populares que diseñarán una nueva Constitución: el voto directo. Morales plantea elegir tres constituyentes por cada una de las 68 circunscripciones del país, es decir 204 representantes en total. Según la propuesta oficial, al menos un tercio deben ser mujeres y los jóvenes de 18 años tienen la posibilidad de ser elegidos. El Presidente propuso que si un determinado partido o agrupación tiene más del 50% de los votos en una circunscripción, debe obtener los tres constituyentes. Los constituyentes serían elegidos en junio, en tanto que la Asamblea Constituyente se instalaría en Sucre en agosto. El presidente del Comité Cívico, Francisco Navaja, rechazó la propuesta del gobierno para la instalación de la Asamblea porque"no es racional bajo ningún aspecto". Navajas dijo que la propuesta del Ejecutivo reducirá el número de asambleístas de la región. El gobierno confía en poder llevar adelante su plan de recuperación de todos los recursos naturales a través de la Constituyente, un proceso político“fundacional” que enterrará al Estado colonial y neoliberal. Morales invitó a los movimientos sociales a diseñar las estrategias en defensa de las nuevas medidas que está a punto de ejecutar su gestión. Sin precisar fechas, el Jefe de Estado dijo que la nacionalización será una de las tareas más difíciles que tendrá su administración.(Bolpress, 07/02/06) Las relaciones externas Presidente Evo Morales advierte que el TLC podría fracturar a la Comunidad Andina “Con los tratados de libre comercio podemos acabar con la CAN o, quién sabe, con el Mercosur. Creo que como región debemos ser responsables y por eso con mucho respeto les pido a estos gobiernos que instalen una reunión conjunta”, declaró Morales. asumir una posición“conjunta” que no La Comunidad Andina de Naciones(CAN), corre el riesgo de fracturarse sin remedio si tres países de la zona firman un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Un acuerdo comercial de ese tipo saturaría los mercados de la CAN con producción subsidiada norteamericana y pondría fin a los privilegios de los que gozan los productores andinos. El Presidente Evo Morales convocó a sus colegas de Ecuador y Colombia a una“reunión urgente” y sugiere perjudique los intereses de los países de la región. La CAN alcanzó por segundo año consecutivo en 2005 el mayor registro histórico en el comercio intracomunitario, con un intercambio que se situó en los 8,922 millones de dólares(21% más respecto a 2004), informó la Secretaría General del bloque andino. 2 Los países que lograron mayor crecimiento en sus tasas de exportación fueron Ecuador(56%) y Perú(36%). El comercio andino en 2005 superaría en más de 1,600 millones de dólares el anterior récord comercial de 2004, que ascendió a 7,300 millones. El alza se basó en la recuperación del dinamismo exportador ecuatoriano, un nuevo repunte del intercambio comercial colombo-venezolano y el fortalecimiento de las corrientes de comercio entre Colombia, Ecuador y Perú. Ecuador presentó el crecimiento más notable, con una cifra absoluta de 1,357 millones de exportaciones a la subregión andina, que representan un crecimiento de 56%. Perú se colocó inmediatamente detrás con un incremento de 36% en sus exportaciones. Colombia reportó un crecimiento de 32% en sus exportaciones con una cifra que ascendió a los 4,200 millones de dólares. La Secretaría no ofreció cifras sobre el comportamiento de Bolivia, pero se sabe que el principal mercado para las exportaciones de oleaginosas(más de 400 millones de dólares anuales) son los países andinos, principalmente Venezuela y Perú. Los exportadores bolivianos están preocupados por la crisis de la CAN, su principal mercado, y porque el gobierno norteamericano exige cuotas especiales para la exportación de soya, carne y otros productos, decisión que, de aprobarse, los dejaría fuera de competencia. El nuevo gobierno boliviano ha declarado oficialmente a través de la Cancillería que no descarta “de entrada” la negociación de acuerdos comerciales con todos los países del mundo, incluido Estados Unidos, pero también ha especificado que preferiría negociar la ampliación de las preferencias arancelarias, es decir el tiempo de vida del ATPDEA que finaliza a fines de este año. La jerarquía empresarial boliviana también ha inclinado por negociar la ampliación del ATPDEA antes que la un TLC al estilo de Washington, declaró el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia Roberto Mustafá.( Bolpress, 28/01/2006) Bolivia frente a Argentina, Brasil y Venezuela La llegada al gobierno del líder aymara tiene lugar en un escenario regional más que favorable. Después de la Cumbre de la Américas de fines del año pasado, durante la cual Venezuela, Brasil, Argentina y también Uruguay, le impidieron a Estados Unidos la inclusión del tema Acuerdo de Libre Comercio(ALCA) en la agenda del cónclave, otros varios hechos positivos se han registrado. El proceso de integración efectiva de Venezuela al Mercado Común del Sur(MERCOSUR), la reciente cumbre entre los presidente Néstor Kirchner, Luiz Inacio Lula Da Silva, y Hugo Chávez, son todos datos en ese sentido. En Brasilia, Argentina y Brasil limaron varias de las asperezas diplomáticas y comerciales que venían manteniendo y junto a Venezuela descomprimieron la situación con Uruguay, que amenaza con caminar al borde de su ruptura con el bloque, debido a los anuncios formulados en Montevideo a favor de un tratado bilateral de Libre Comercio(TLC) con Estados Unidos. También le pusieron fecha de arranque al megaproyecto de un gasoducto desde el Orinoco hasta las llanuras del Río de la Plata, incursionaron en un acuerdo de carácter militar-tanto desde el punto de vista industrial como desde la defensa común- y exploraron otras vías de integración independiente en el terreno financiero, pues volvieron a tratar la creación de un Banco del Sur, dedicado a la financiación de infraestructura regional. Desde el otro lado de la Cordillera de lo Andes, también llegaron brisas saludables. La consagración de la socialista Michelle Bachelet en Chile, presidente electa que llegó acompañada de una señal positiva para la región por parte del mandatario saliente, Ricardo Lagos, que estuvo presente en la asunción de Evo Morales. La propia Bachelet dio ya pistas serias en el sentido de que está dispuesta a avanzar en una agenda de recomposición de relaciones con Bolivia, como así también de mirar con menos extrañeza de la que los gobiernos que la antecedieron han manifestado respecto de sus vecinos regionales, y en particular respecto del MERCOSUR. 3 Pero este escenario de tendencias favorables para la epopeya de una Sudamérica distinta también contienen elementos y señales que invocan al estado de alerta, cuando al peligro. Uno de los efectos centrales de la aplicación del modelo neoliberal durante la pasada década del ´90 fue justamente el debilitamiento, si no la desaparición, de los Estados, para ser sustituidos, en un marco de absoluta impunidad, por las corporaciones empresarias y sus respectivos intereses. Bolivia ha sido una de las más grandes víctimas de ese sistema, que permitió hasta hoy que un puñado oligopólico de petroleras se apropiaran liza y llanamente de los recursos naturales de ese país. Entre esas empresas, que incluso se solazaron cometiendo contrabando y otros delitos, según los denunciara en su momento el flamante ministro de Hidrocarburos del presidente Morales, Andrés Soliz Rada, figuran la privada hispano-argentina-estadounidense Repsol-YPF y la estatal brasileña Repsol, las mismas que, junto a poderosa y estatal Pedevesa de Venezuela y la raquítica y novísima Enarsa de Argentina, serán las encargadas de llevar adelante el megaproyecto del gasoducto planificado por Chávez, Lula y Kirchner. Los tres presidentes Chávez, Lula y Kirchner deben lograr que las grandes petroleras acepten las nuevas reglas de juego que legítimamente anunció Evo Morales, sobre nacionalización de los recursos naturales de Bolivia. Cumplido ese primer paso indispensable deben incorporar a ese país -la segunda reserva gasífera de la región- al proyecto del mega gasoducto, garantizándole una participación equitativa en el mismo, y con precios justos para su gas. En este último aspecto es inadmisible, por lo contradictorio con la manifestada vocación integracionista, que Brasil y Argentina, los dos mayores compradores de gas boliviano, pretendan seguir pagando por ese fuído precios subsidiados por la pobreza del pueblo del Altiplano. Deben romper con la lógica perversa que permitió a Repsol establecer el precio de un gas que ella vende (Repsol Bolivia) y ella misma compra(Repsol-YPF en Argentina). Si los tres mandatarios, que se reunieron en Brasilia pocas horas antes de se trasladaren a La Paz para apoyar al flamante gobierno de Evo Morales, cumplen con esa agenda, estarán alcanzando un objetivo de alcance mayor: estarán recuperando al Estado-sin el cual la integración será de corte neoliberal adaptado a las nuevas circunstancias- y estarán creando las bases para que las demandas de los movimientos sociales, de mejor distribución de la riqueza, de una vez por todas pasen a conformar las agendas de la cumbres regionales. ¿Por qué esta última conclusión? La respuesta debe hallarse en los dichos y en las prácticas de Evo Morales durante sus primeras horas de gobierno: dijo como presidente lo que decía como líder social, incluyó en su agenda de trabajo a los reclamos del conjunto de la sociedad boliviana y formó un gabinete con la misma metodología y con los mismo fines anunciados. Sudamérica y América Latina y el Caribe en su conjunto deben asumir una deuda de compromiso histórico y hacia futuro con esta nueva Bolivia, a la cual no le será fácil recorrer su camino. (Resumen hecho con base en el artículo de Víctor Ego Ducrot – lea el texto completo en Agencia Periodística del Mercosur, 24|01|2006 – http://www.prensamercosur.com.ar/apm/) Propondrán a Bolivia como miembro pleno del Mercosur El Mercosur ofrecerá a Bolivia la integración como miembro pleno del bloque, categoría que por el momento ostentan sólo los miembros fundadores del grupo, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Hasta ahora Bolivia, al igual que Chile, Colombia, Ecuador y Perú, pertenece al Mercosur como"miembro asociado". El canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, informó que hizo una consulta con los demás cancilleres del grupo y que el apoyo al ingreso de Bolivia es unánime, por lo que la invitación será presentada oficialmente el próximo día 22, en la asunción del nuevo presidente del país del Altiplano, Evo Morales. El proceso de incorporación como miembro pleno se inicia con un período de"país en proceso de adhesión", durante el cual el país adherente debe adoptar todos los acuerdos del Mercosur, incluido el Arancel Externo Común y el Parlamento debe aceptar las normas del bloque y los acuerdos ya firmados con terceros países. Venezuela, que noviembre presentó pedido de se tornar miembro pleno del bloque, encuentra-se en proceso de adhesión.( Observador- 10/ 01/ 2006) 4 La industrialización de Bolivia en manos de Evo Morales La pobreza en Bolivia es una consecuencia de la falta de planificación nacional de la economía que ha dejado de lado las inversiones públicas y privadas o de IDE(inversión directa externa) en industrialización de materias primas renovables y no renovables con las cuales se cuenta en abundancia en nuestro territorio. Pero sin embargo es posible remediar esta situación anacrónica con una nueva visión de política económica e industrial inducida desde el gobierno nacional para apoyar a todos los agentes económicos sin excepción, ya que el Estado es el único que genera excedentes provenientes de los hidrocarburos y de los impuestos. O que también podría atraer inversión directa extranjera en condiciones favorables para Bolivia. Existen compromisos en este sentido de China, India, Japón, CE, Argentina, Brasil, Venezuela, entre otros. Esta es la razón fundamental del porqué el gobierno entrante debe nacionalizar los hidrocarburos y ponerlos al servicio de otros sectores como el campesino, industrial y cooperativista fundamentalmente. En una reciente gira por el mundo Evo Morales ha llegado a algunos compromisos con los gobiernos de Brasil y España fundamentalmente de que respetará las inversiones realizadas por Petrobrás y Repsol, aunque desea renegociar los contratos actuales(por otra parte nulos de pleno derecho) por otros más convenientes a Bolivia. En esta renegociación entraría también la participación de la venezolana PDVSA como socia y accionista junto a YPFB y ENDE. Al respecto vale considerar que dicha renegociación debe estar concebida sobre la necesidad de industrializar Bolivia y los hidrocarburos en forma integral, de acuerdo al mandato de los bolivianos y necesidad de la juventud de fuentes de trabajo. Por ello Petrobrás en su nuevo rol de socio minoritario de YPFB debería aportar con lo siguiente: a) devolución de yacimientos como San Alberto y otros a propiedad de YPFB, b) organización de una sociedad mixta con participación mayoritaria de miembros de YPFB en el directorio y participación minoritaria de Petrobrás y PDVSA, c) planificación de uso del gas boliviano con alto valor agregado en territorio boliviano, como son la instalación de termoeléctricas con una capacidad anual de un millón de KW para venta masiva de electricidad a Brasil y Argentina, d) instalación de plantas de separación de condensados para ser aprovechados en Bolivia, como GLP en la industria y etano en petroquímica tradicional, e) instalación de plantas de GTL para la producción de diesel, agua y electricidad, f) instalación de plantas de producción de metanol, DME y olefinas, g) recuperación de refinerías y gasoductos, h) producción adicional de gasolinas en base a metanol, i) industrialización de olefinas en diversos usos industriales y manufactureros. Mención aparte merece la entrega de gas natural seco a la siderúrgica integral del Mutún y Changolla que debe ser planificada y ordenada su entrega por el gobierno nacional en las cantidades necesarias para producir en una primera instancia un millón de toneladas de hierro esponja y continuar hasta con al menos 10 millones en el lapso de cinco años. La licitación actual deja a criterio de la empresa adjudicataria la producción o no de hierro esponja, dependiendo de la capacidad del Estado boliviano de entregar o no el gas requerido. Petrobrás no está interesada en entregar gas natural a Mutún debido a que sus compromisos de 30 MMCD con San Pablo son contractuales. Se debe ampliar la capacidad del gasoducto o construir otro nuevo para asegurar que Mutún tendrá el gas necesario para la producción de hierro esponja y para generar energía eléctrica suficiente para alimentar a hornos eléctricos de fundición de hierro esponja y producción de aceros laminados. Es decisión política la que debe tomar el gobierno de Evo Morales y decidir que parte del gas natural exportado a Brasil sea dirigido a reactores de hierro esponja y a termoeléctricas construidas en territorio nacional. Caso contrario la empresa siderúrgica adjudicataria se dedicará solamente a producir concentrados de mineral de hierro en cantidades y también a producir arrabio en altos hornos que funcionan con carbón vegetal proveniente de bosques de la región pantanal. La falta de planificación nuevamente podría convertir a esta región Mutún en simple exportadora de materia prima, esta vez como concentrados de mineral de hierro, pero que su precio no excede la suma mínima de 50 dólares la tonelada. También habría deterioro ecológico. El hierro esponja con un 5 precio por tonelada de 300 U$S y lo aceros de construcción laminados de 750 U$S cambiarían el rostro de Bolivia y de la provincia Germán Busch. Adicionalmente dicha licitación se debería unir al interés aún mayor de China y sus empresas de construir un ferrocarril desde el Mutún hasta Tacna en Perú, atravesando todo el territorio nacional y uniendo de una vez por todas a oriente y occidente y de ambos con el Océano Pacífico. Tampoco se debe descuidar la construcción de Puerto Busch, ferrocarril hacia este puerto atlántico y barcos en astilleros propios con participación de la fuerza naval boliviana. Este ferrocarril es ansiado también por la producción exportable de los salares de Potosí y Oruro, que así exportarían competitivamente sal mineralizada para consumo de ganado vacuno y caballar tanto a oriente como a estados fronterizos del Brasil. Si a este panorama de industrialización creciente y de planificación inducida se suma la suscripción de un TLC(tratado de libre comercio) con Brasil, Uruguay, Paraguay, Argentina y Venezuela(MERCOSUR) en condiciones más favorables para nuestro país que para ellos, también sería posible incrementar la exportación de otros productos no tradicionales como textiles, artesanías, alimentos, maquinarias simples, baterías y servicios, entre otros. En conjunto se puede calcular que las exportaciones crecerían de esta manera en 3 mil millones de dólares los próximos tres años, darían trabajo directo e indirecto a 100 mil personas e incrementarían el PIB en al menos 30%. Bolivia empezaría a dejar de ser pobre.(Ricardo Angel Cardona- Argenpress, 15/01/2006) Morales promete a Lula seguridad a las inversiones El presidente electo de Bolivia, Evo Morales, se reunió este viernes con su colega brasileño, Inácio Lula da Silva, y autoridades del sector energético para discutir temas de integración energética. En el encuentro Morales, ratificó que no expropiará bienes de petroleras y garantizó seguridad jurídica a las inversiones, según informes de un asesor de la presidencia de Brasil. Lula y Morales conversaron sobre cuestiones energéticas y una comisión mixta binacional revisará todos los asuntos pendientes sobre contratos y acuerdos relativos al gas que tienen ambas naciones. Uno de los proyectos de cooperación bilateral que podría involucrar a Petrobras y a la petrolera estatal boliviana es la construcción de un polo gas-químico en la frontera brasileñoboliviana. Recientemente un importante ejecutivo de Petrobras dijo que la estatal boliviana YPFB podría asumir una participación en las dos refinerías que Petrobras controla en Bolivia, el país más pobre de América del Sur y que posee la segunda mayor reserva de hidrocarburos de la región, después de Venezuela. Petrobras controla un 10 por ciento de las reservas de gas natural bolivianas y es dueña de las dos refinerías de ese país, en Santa Cruz de la Sierra y en Cochabamba, También opera el gasoducto Bolivia-Brasil, que transporta el principal producto de exportación boliviano, el gas, hacia Sao Paulo, el corazón industrial brasileño. Brasil importa unos 30 millones de metros cúbicos de gas natural por día desde Bolivia. La principal preocupación del gobierno de Brasil, y de Petrobras, es la adaptación de los contratos de explotación de gas natural a la nueva ley de hidrocarburos aprobada en Bolivia el año pasado, que aumentó los impuestos a las petroleras extranjeras, dijeron diplomáticos sudamericanos a Reuters. Tras la aprobación de esa ley, Petrobras redujo sus inversiones en Bolivia a los niveles necesarios para mantener sus operaciones. Lula hizo hincapié en recordar al electo Mandatario boliviano que el ente estatal brasileño Petrobrás había sido la única empresa extranjera que no cuestionó la nueva ley de hidrocarburos, por la que el estado boliviano se asegura un 50% de la producción en impuestos y regalías. ( BOLPRESS, 14/01/2006) 6 La fuerte presencia económica de Brasil Brasil tiene particular interés en el desarrollo de la política de Morales en Bolivia, sea porque sus posiciones políticas refuerzan la estrategia del gobierno Lula para América del Sur, sea por los fuertes intereses económicos de Brasil en aquel país. Brasil es el país con más inversiones en Bolivia. Veamos algunos datos: - Las inversiones brasileñas alcanzan a los 2 mil millones de dólares, suma que representa más de 20% del PIB boliviano; - Solamente la Petrobrás tiene 1,5 mil millones de dólares en inversión y es la mayor empresa de Bolivia; - Empresarios brasileros son responsables por 40% de la producción de soja en Bolivia; - Brasil compra un tercio de las exportaciones bolivianas; - La mitad del gas natural consumido en Brasil viene de Bolivia.(Revista Isto é, enero, 2006) Sindicalistas vigilarán de cerca a Morales Las organizaciones sociales y populares más combativas y revolucionarias de Bolivia amenazaron con hacer renunciar al nuevo presidente Evo Morales, si éste no cumple con sus promesas de nacionalizar los hidrocarburos, elevar los salarios, dar tierra a los campesinos y erradicar el neoliberalismo. Por separado, una masiva asamblea de dirigentes de la Central Obrera Boliviana(COB) y otra reunión de la Central Obrera Regional(COR) de El Alto demandaron el cumplimiento de todas las promesas electorales que hizo Morales. Demandas nacionales- El dirigente de la COB, Jaime Solares, dijo que se solicitará una canasta familiar de 7.200 bolivianos y un salario mínimo nacional de 1.500 bolivianos, tal como se prometió en la campaña electoral. El ampliado de la COB resolvió, asimismo, convocar al decimocuarto Congreso Nacional Ordinario que será instalado el 1 de mayo en La Paz, con el objetivo de elegir el nuevo Comité Ejecutivo Nacional(CEN) del movimiento obrero. Otras reivindicaciones laborales son: la inmediata intervención de la privatizada línea aérea nacional(Lloyd Aéreo Boliviano), la reactivación de la minería estatal, la participación mayoritaria de los movimientos sociales en la Asamblea Constituyente, la eliminación del neoliberalismo, la abrogación de la ley de la reforma de pensiones, de la capitalización y de la Reforma Educativa. Los dirigentes advirtieron, además, que no renunciarán a la lucha por el aumento del salario mínimo de casi 60 dólares a 185, tal como prometió Evo Morales durante la campaña electoral, y que ahora intenta ser desvirtuada desde el gobierno. Sobre la advertencia de los empresarios, que amenazaron con cerrar fábricas, si el gobierno triplicaba el salario mínimo, el dirigente de la COB advirtió:'el presidente Evo Morales como sindicalista sabe que fábrica cerrada es fábrica tomada'. En la reunión de la COR de El Alto, en la que participaron el presidente Morales, el vicepresidente Alvaro García y otras autoridades como el alcalde Fanor Nava y otros, los más de 50 dirigentes laborales y vecinales, entre los que se encontraban varios vinculados al oficialismo, señalaron que apoyarían la gestión gubernamental, en la medida que cumpla con sus promesas. Entre las demandas nacionales presentadas al Gobierno por la COR de El Alto se encuentran: 1. Nacionalización, Recuperación e Industrialización de los Hidrocarburos 2. El encarcelamiento del genocida ex presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada, sus colaboradores y aliados políticos. 3. La realización de una Asamblea Constituyente que permita una considerable representación de los movimientos sociales y pueblos indígenas. 7 4. Abrogación total del decreto neoliberal 21060, plena vigencia de la Ley General del Trabajo y del fuero sindical. 5. La inmediata recuperación, fortalecimiento y refundación de las empresas nacionales, como Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos(YPFB), la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), el Lloyd Aéreo Boliviano(LAB), la Empresa Nacional de Ferrocarriles(ENFE) y la Corporación Minera de Bolivia(COMIBOL).( Eco Noticias Bolivia, 03/02/2006) ¿Adónde irá Evo? Julio Pomar Junto con la debida satisfacción por la asunción de Evo Morales como presidente constitucional de Bolivia, surgen innumeras interrogantes. ¿Hacia dónde irá Evo? ¿Se propone el socialismo? ¿Sólo pretende humanizar el capitalismo depredador y absolutamente dependiente en que ha vivido su nación, al igual que casi toda América Latina? ¿Al final de cuentas Evo será'realista' y gobernará según lo permitan las fuerzas internas y externas de la conservación y el sometimiento? ¿El movimiento indígena y popular que lo llevó al triunfo electoral, tras una larga lucha de movimientos sociales, lo podrá empujar más allá de los estrechos límites de un cambio cosmético? Vuelve a la mente algún pasaje leído en Gustavo Adolfo Bécquer:'¿Adónde va Vicente? Adonde va la gente'. Todo depende, para Bolivia y para Evo Morales, de cuán fuerte y sólida sea la decisión social profunda de la nación andina por avanzar hacia caminos verdaderamente nuevos. Y de que Evo Morales sepa descifrar este mensaje y sepa maniobrar política o socialmente en esa dirección. Las revoluciones no las crean los líderes o los grupos minoritarios, iluminados o no, sino que las conducen y les dan forma. La revolución es un proceso, primero, de expulsión de la enfermedad social; después, de una atinada conducción. Se necesitan esos dos ingredientes, donde si uno de los dos falla o no existe, el destino se frustra. Lo que dijo el nuevo presidente boliviano en su toma de posesión da, por lo pronto, lugar a la esperanza del cambio real, no el de las palabras que arrastra el viento.'Los recursos naturales, al pueblo boliviano'. El neoliberalismo demostró su inutilidad. Fin a la privatización del agua. Redistribución de la tierra.'Debe cambiar el capital en pocas manos, que provoca el hambre de muchos'. Ante Washington ya no se aceptarán políticas sumisas.'No habrá coca cero, pero sí narcotráfico cero', seguido de un verdadero acuerdo antidrogas. Pronunciamientos generales que indican un camino nuevo para Bolivia, nuevo también para la mayor parte de América Latina. Lo singular es que se da en un país siempre considerado'de quinta' categoría por los profetas y propagandistas del statu quo, del inmovilismo y de la degradación humana; o sea, los epígonos del'vivimos en el mejor de los mundos posibles'. Su presidencia se alza, así, como un reto del pobrerío desamparado contra esa tiranía del lugar común, cuyos pasos habrán de ir dando la medida del desafío boliviano, único por sí mismo pero convergente con otros caminos que se están dando, cada uno en su peculiaridad, en toda la región latinoamericana. 'Hasta que no se haga andar al indio no comenzará a andar bien la América', dijo José Martí, recordado por los intelectuales y artistas cubanos que emitieron en días pasados un mensaje de solidaridad con Evo Morales en su asunción presidencial. Y señalan los firmantes de ese manifiesto, a la vez:'Hoy el indio echó a andar y, con él, todos los excluidos de nuestro continente'. Y agregaron:'Como nunca antes, crecen fuerzas realmente opuestas a la dominación imperialista y empieza a consolidarse un proceso de hondas transformaciones en beneficio de las mayorías'. Cuando los'últimos de los hombres' empiezan a andar, es señal de que no todo está perdido para nuestros pueblos, todos, sino que se está inaugurando un nuevo derrotero histórico, sean cuales sean sus resultados. Este faro de esperanza, hasta hoy respetado por las clases dominantes en Bolivia, y aplaudido en la mayor parte de América Latina, Europa y en China, debe y puede constituirse en un rasero eficaz para nuestras querellas mexicanas. Se acerca, pues, la hora de 8 respetar las decisiones del'pueblo-pueblo', no del pueblo mítico de los discursos ceremoniales. En esas anda América Latina, Nuestra América según Martí, que quiere dejar de estar determinada por la pamplina feroz y rapaz del neoliberalismo. Hacia esto irá Evo Morales, según los signos. (ARGENPRESS, 24/01/2006) Evo Morales y la refundación de Bolivia Habla el escritor Eduardo Galeano, quien asistió a la asunción de Morales:“Me parece que se puede resumir bien todo lo que ha ocurrido, no solo en estos últimos años, sino durante cinco largos siglos. Bolivia se especializó en perder, fue excesivamente vaciada de sus riquezas naturales, primero la plata, después el salitre, después el estaño. Y cuando estaba por ocurrir lo mismo con el gas y con el petróleo, tuvo lugar esta turbulencia social, que generó lo que Evo Morales con toda esta razón llama la Refundación de Bolivia”. Para Galeano“este fue un acto de dignidad colectiva del pueblo boliviano. El pueblo boliviano demostró que el principal recurso natural que este país tiene es su dignidad”. Ante la pregunta a cerca de que si era optimista ante proceso latinoamericano, el escritor respondió:“Yo soy optimista y pesimista según la hora del día, así que no soy un optimista`full time`. Si buscás uno que te diga que la causa de los pueblos vencerá, yo no soy la persona indicada, porque yo me caigo muchas veces. Lo importante es que la fe se lastima, se cae, pero bueno, yo le pongo una curita”. Para Galeano“las esperanzas provienen de la vida y como provienen de la vida están llenas de dudas y no hay que tenerle miedo a las dudas, y no hay que creer que las esperanzas son de acero, las esperanzas son de cristal”.(APM 22|01|2006) http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?inota=1392 Bolivia Superficie: 1.098.581 Kilometros cuadrados Población: 9.227.000 habitantes(CEPAL: Dato provisional para 2004) Capital: Sucre- La Paz(Sede Administrativa) Lengua Oficial: Castellano, Aimará, Quechua Moneda: Boliviano Indicadores socioeconómicos 1990-2005 9 Fuente – ALADI-http://www.aladi.org/ Acuerdos Comerciales Acuerdos de Ámbito Regional ALADI Otros Acuerdos Acuerdo de Complementación Económica con Mercosur Acuerdo de Complementación Económica con Chile Acuerdos de Libre Comercio con México Uniones Aduaneras Comunidad Andina Argentina Venezuela Chile Cuba Ecuador Perú Uruguay Rep. De Corea China Suiza Acuerdos Bilaterales de Inversión Reino Unido Francia Alemania Estados Unidos Holanda Italia España Suecia Bélgica fuente: Organización de Estados Americanos – OEA http://www.sice.oas.org/ctyindex/BOLpg.asp 10