София АНАЛИЗИ Политбарометър ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) Година 19, брой 1 – януари-март 2019 година n  България навлезе де факто в предизборна кампания с шумния скандал със за купените луксозни апартаменти от хора във властта на ниски цени. Той доведе до силна обществена реакция и се превърна в тема номер едно в публичното прос транство. Тези събития показват, че предстои изострена предизборна кампания, която ще бъде наситена с компромати и черен PR, а европейската тема ще мине вероятно на заден план. n  Скандалът с апартаментите нанесе сериозен удар по репутацията на ГЕРБ. Пре връщането на този казус в тема на деня, постави в риск предизборната кампания на партията. С исканите оставки, особено на Цветан Цветанов, Бойко Борисов направи единствения възможен ход за минимизиране на щетите. Оттук насетне ГЕРБ ще заложи на пълна мобилизация на структурите си за да спечели избори те, защото залогът е дали ще има предсрочни парламентарни избори. n  Напускането на Народното събрание от страна на БСП превръща партията в радикална опозиция. Този ход обаче руши българския парламентаризъм и ерозира и без това ниското доверие в институцията. БСП по-скоро не печели от тази стъпка дори във вътрешнопартиен план. Напускането на парламента изигра своята роля за решението на ГЕРБ да върне стария вариант на префе ренцията в Изборния кодекс, но продължаване на бойкота неясно докога има вече контрапродуктивна роля.

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР Съдържание 1.  ПОЛИТИЧЕСКАТА СИТУАЦИЯ............................................... 2 1.1  Вътрешна политика............................................ 2 1.2 В  ъншна и европейска политика.................................... 4 1.3 Б  ежанска криза................................................... 5 2.  СЪСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ НА ОСНОВНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ....... 5 2.1  Социалдемократически и други лявоцентристки партии............ 5 2.1.1 Б  СП............................................................... 5 2.1.2 Д  руги лявоцентристки партии...................................... 7 2.2  Десноцентристки партии....................................... 8 2.2.1 ГЕРБ.............................................................. 8 2.2.2 Д  руги десноцентристки партии..................................... 9 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.4.1  Центристки партии........................................... 10 Д  ПС............................................................. 10 „  Воля“............................................................ 11  Националистически партии.................................... 11 О  бединени патриоти.............................................. 11 2.5  Позиции на партиите по външната и европейската политика....... 12 3.  ОБЩЕСТВЕНО МНЕНИЕ.................................................... 12 4.  ОСНОВНИ ИЗВОДИ И ПРОГНОЗИ......................................... 13 1

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР 1. Политическата ситуация 1.1 Вътрешна политика Политическата ситуация в първите месеци на 2019 г. бе наситена със скандали, а отношени ята между управляващи и опозиция навлязо ха във фаза на крайно противопоставяне. В края на януари депутатът от БСП Елена Йонче ва огласи документи и предоставени й запи си, които според нея доказват как през 2016 г. тогавашният заместник-министър на култу рата Боил Банов, сега министър, е опростил 700 хил. лв. неустойка на фирмата строител на Ларгото в София. Боил Банов реагира остро на изнесените данни, като заяви, че записи те са правени от бивш служител в министер ството на културата, който сега работи в ми нистерство на образованието. Банов заяви, че отдавна е бил изнудван от определени лица и заплашван, че ще бъде дискредитиран. Той за яви, че записите са манипулирани и че с нищо не е ощетил държавата. По случая прокурату рата започна проверка. От БСП настояха Боил Банов да подаде оставка. Този скандал, спо ред БСП, не е просто конкретен случай, а пока зателен за това как на практика функционира моделът на управление на ГЕРБ. Руският сайт за разследваща журналистика Bellingcat изнесе информация, че заподозре ният за случая„Скрипал“ руски агент с псевдо ним„Федотов“ е влизал в България три пъти през 2015 г., като едно от посещенията му съвпада с отравянето на оръжейния търговец Емилият Гебрев, сина му и производствения директор в„Дунарит“ Валентин Тахчиев. Фир ми на Гебрев изнасяха боеприпаси за Украйна след началото на конфликта там. След като няколко дни нямаше официална ин формация по случая от българските власти, главният прокурор потвърди за отравянето и че единият от заподозрените по случая„Скри пал“ е бил в България в дните на отравянето. Българските разследващи органи заявиха, че ще потърсят сътрудничество с британските служби в работата по случая. Силен обществено-политически отзвук пред извикаха промените в Изборния кодекс, из вършени в средата на февруари от ГЕРБ и депутатите от НФСБ с подкрепата на ДПС. Промените бяха направени след среднощно заседание на комисията по правни въпроси, без каквото и да е обществено обсъждане и дебат по темата. С промените бе завишен пра га на преференцията като тя бе приравнена на един мандат, а не както досега- 7% за избори за Народно събрание и общински съветници и 5% за Европейски парламент. Най-драстично промените засягаха предстоящите евроизбо ри- за придвижването на един кандидат на пред в листата щяха да са необходими около 130 хил. преференции. По този начин на прак тика преференцията бе обезмислена. В знак на протест БСП излезе с решение, че парла ментарната група ще напусне парламента, до като спорните промени не бъдат премахнати и не се въведе стария режим. Социалистите настояха и да бъде въведено изцяло машинно гласуване на предстоящите избори. От БСП посочиха, че страната се управлява от нова коалиция между ГЕРБ и ДПС, след като Цветан Цветанов призна, че са приели под натиск на ДПС завишаването прага на преференцията. БСП реагира остро и на промените, с които бе премахнато квалифицираното мнозинство от две трети при вземане на решения в избира телните комисии. Сега решенията ще могат да бъдат вземани с обикновено мнозинство. Пре махването на касационната жалба пред ВАС бе оценено от БСП като отнемане на права. От партията заявиха, че с всички тези промени ГЕРБ целят да си осигурят служебна победа на изборите и те да бъдат манипулирани. БСП из лезе с позиция, че ще сезират Конституцион ния съд и ще се обърнат към Венецианската комисия. Те настояха и за избор на нова Цен трална избирателна комисия, тъй като манда тът на настоящата изтича. От ГЕРБ посочиха, че избор на нов състав на ЦИК преди изборите може да се отрази на подготовката на избор ния процес, затова е по-добре това да бъде на 2

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР правено след изборите. От БСП контрираха, че това не е аргумент и законът трябва да бъде спазен такъв какъвто е. Силното обществено недоволство и реакцията на БСП доведе до отстъпление в позицията на ГЕРБ и те решиха да върнат размерът на префе ренциите, такъв какъвто бе преди промените и внесоха нов законопроект. ГЕРБ се съгласиха и на искането на бъде избрана нова ЦИК, за да няма спекулации от страната на БСП по отно шение на законността на изборния процес. Президентът Радев наложи вето на промените в Изборния кодекс, което бе отхвърлено от уп равляващото мнозинството. Едва след това те подложиха на гласуване новия си законопроект. БСП обаче заяви, че няма да се върне в пар ламента, защото не са изпълнени всичките им искания – за касационната жалба, мнозин ствата в комисиите и въвеждането на изця ло машинно гласуване, а не само в някои от секциите. Излизането на БСП от парламента доведе до затруднения в неговата работа, въ преки това от ГЕРБ на този етап успяват да осигуряват кворума, за да не се стига до про валени заседания. Това обаче е с цената на много компромиси, неясни договорености с парламентарните групи на ДПС и„Воля“, които не са част от управляващата коалиция. Промените в закона за вероизповеданията, внесени от ГЕРБ и ДПС, бяха възприети от БСП именно като плод на такава договорка. В про мените, освен, че се въвежда държавна суб сидия за основните вероизповедания в стра ната, за което има политически консенсус, се опрощават старите им задължения към дър жавата, като се оказа, че най-много са тези на Мюфтийството – над 8 млн. лв. БСП определи това като договорка в интерес на ДПС, която е показала, че в страната има нова тройна коа лиция между – ГЕРБ,„Обединените патриоти“ и ДПС. Редица експерти определиха тази идея като опасен прецедент, тъй като държавата дава лош пример с опрощаване на задълже ния на юридически лица. По-късно ГЕРБ за пореден път отстъпи – решено бе да има от срочване на задълженията за един по-дълъг период от време, но не и за опрощаване. Разломът в отношенията между президента и управляващите изглежда вече като непреодо лим. Острите нападки между тях надхвърлят нормалния институционален тон. По време на отчета за втората година от своя мандат пре зидентът Румен Радев за пореден път разкри тикува управлението заради нарушаването на принципите на демокрацията, на прозрач ността в обществените поръчки и корупцията. Радев за пореден път посочи, че доверието в парламента е на критично ниски нива. По ду мите му все повече закони се променят карди нално без обществено обсъждане и оценка за въздействие, което води до непредвидимост в законодателния процес. Радев заяви, че все повече надделява тенденцията за приемане на лобистко законодателство в нарушение на обществения интерес. Според президента управляващият елит тряб ва да реши въпроса за ускореното икономиче ско и социално развитие на страната. А това може да стане, по думите му, с високообразо вани, компетентни и почтени хора, като парти ите се„изчистят от корумпирани и некомпе тентни кадри с управленски амбиции“. Радев отправи апел към Комисията за проти водействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество(КПКОН ПИ), прокуратурата, МВР и службите да„на влязат и в старателно отбягвания периметър на властта, в потенциални зависимости меж ду политици, собственици на фирми, които пе челят крупни обществени поръчки, и потенци ални подставени лица“. Ако това не се случи, според президента, разпадът ще продължи, а “търсенето на справедливост може да излезе извън рамките и механизмите на закона.“ За първи път президентът посочи директно, че би подкрепил нов политически проект, при условие, че той отстоява демократични цен ности и работи за модернизацията на страна та. Според него, ако и„следващият парламент излъчи компромисна и блокирана в зародиш 3

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР коалиция или пък формира безпринципна ко алиция в името на властта, това ще бъде по следното раздаване на картите в настоящата политическа система“. Изказването на президента предизвика остра реакция от страна на ГЕРБ, който за пореден път обяви, че Радев е партиен президент на БСП и че работи за разединение на нацията. Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева заяви, че с думите си Радев на кърнява имиджа на българския парламент и вреди на държавността. БСП от своя страна подкрепи президента в неговата оценка като посочи, че той назовава проблемите в страна та такива каквито са, като разрешаването им започва с предсрочни парламентарни избори и отстраняване на ГЕРБ от власт. 1.2 Външна и европейска политика Кризата във Венецуела доведе до разминава не на позициите на правителството и прези дента. Правителството официално подкрепи опозиционния лидер Хуан Гуайдо за време нен държавен глава на Венецуела и призова той да насрочи свободни честни и демокра тични избори. Президентът Румен Радев зая ви, че България не трябва да се намесва във вътрешните работи във Венецуела и упрекна българското правителство, че няма собстве на позиция, а е представило една„преписана позиция“. Според президента„Европа е силна, защото е люлката на демокрацията и свобо домислието“. Затова според него европейска та позиция не може да поставя ултиматуми. По думите му трябва да се“уважава правото и суверенитета, а принципът за ненамесата е основен принцип“. По повод създалото се противоречие между президента и правителството външният ми нистър Екатерина Захариева заяви, че е добре България да говори в един глас в междунаро ден план. Захариева подчерта, че всеки има право на различно мнение, но„по Конститу ция външната политика се осъществява от Министерски съвет“. България попадна във фокуса на вниманието след като стана ясно, че в българска банка са преведени пари от петролната компания на Венецуела. Това стана ясно след среща на аме риканския посланик с българския премиер. За този факт първи съобщиха опозиционни из точници във Венецуела, което първоначално бе отречено от външния министър Захариева. Премиерът Борисов благодари за предоставе ната информация от страна на американските служби, като заяви, че българските власти ще извършат пълна проверка на случая. В началото на март на посещение в България бе руския премиер Дмитрий Медведев. Ос новна цел на посещението бе обсъждането на енергийните проекти с руско участие. Усили ята на българското правителство са насоче ни към включване на страната към проекта „Турски поток“ и по този начин България да осигурява транзита на руски газ за Европа. Премиерът Борисов заяви, че намеренията на българското правителство са съгласува ни с Европейската комисия. Руският премиер Медведев посочи, че през България може да преминава руски газ от Турски поток, но за целта са необходими категорични гаранции от Европейската комисия, за да не последва съдбата на„Южен поток“. Премиерът Борисов заяви, че България има разбирането на Евро пейската комисия. Той посочи, че България не иска нови количества газ, а да си гарантира нужните доставки, ако Русия спре транзита на газ през Украйна. Медведев посочи още, че Русия е готова да участва в изграждането на АЕЦ„Белене“. Про ектът„Белене“ бе спрян от първото правител ство на Бойко Борисов в началото на 2013 г. като икономически нерентабилен проект, ге нериращ корупция. България впоследствие трябваше да плати над 1 млрд. лв. неустойка по арбитражно дело на„Атомстройекспорт“ за прекратяването на проекта. По време на разговорите с Медведев българският преми ер потвърди, че страната е заинтересована да използва платените вече два реактора, вместо да изоставя проекта. По думите на Борисов, след десетина години България ще изпита 4

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР необходимост от нови мощности, в противен случай ще се наложи да внася ток. Борисов за яви, че руското участие в проекта ще зависи от търга, който ще се проведе. Това, което Бълга рия ще постави като условие е да не предоста вя държавни гаранции на чуждестранния ин веститор и да не сключва с него дългосрочни договори за изкупуване на ток. Мнозина екс перти обаче считат, че по този начин би било невъзможно да се намери инвеститор, който да изгради проекта при такива условия. В рамките на посещението на Медведев Бълга рия и Русия подписаха Програма за съвмест ни действия в областта на туризма между Ми нистерството на туризма и Министерството на икономическото развитие на Руската федера ция за 2019-2021 г. Подписан беше и Протокол за изменение и допълнение на Договора за социална сигурност между двете страни. 1.3 Бежанска криза И през това тримесечие не се наблюдава про мяна на мигрантската картина в страната и бежански натиск на практика липсва. В края на март в предизборна обстановка БСП се противопостави на изграждането на нови миг рантски центрове в Любимец, Елхово и Малко Търново. От БСП настояха обществената по ръчка за строителството да бъде спряна и се заканиха, да подкрепят готвените протести от жителите на Ямбол. Социалистите отправиха питане към правителството дали има сключе но споразумение с Германия за релокация на бежанци. Заместник-министърът на вътреш ните работи Красимир Ципов заяви, че няма де се строят бежански лагери, а временни цен трове, които ще бъдат от затворен тип и миг рантите няма да могат да ги напускат. Според него предстои да се подготвят временни пло щадки, които ще се използват само в случай на засилен миграционен натиск, какъвто в мо мента по границите ни няма. Ципов посочи, че БСП използва тази тема предизборно и призо ва да се спрат спекулациите, които насаждат страхове у хората. 2. Състояние и развитие на основните политически партии 2.1 Социалдемократически и други лявоцентристки партии 2.1.1 БСП В края на януари депутатът от БСП Елена Йон чева, която през последните месеци е едно от основните„остриета“ на партията в атаките към управляващите, бе обвинена от проку ратурата за пране на пари„в особено големи размери“. Според обвинението, Йончева чрез фирмата си„Авторска телевизия“ през 2012 г. е станала съдружник в офшорна фирма, която имала сметка в КТБ, като по нея са постъпили над 650 хил. лева. Според обвинението тези средства са били собственост на КТБ,„прис воени от три длъжностни лица“ в банката и преведени в полза на 5 фактически контроли рани от Цветан Василев търговски дружества, сред които и офшорната фирма, в която Йон чева е съдружник. Прокуратурата твърди, че Йончева е знаела, че изпира пари, източени от фалиралата по-късно банка. Йончева заяви, че не се притеснява от разследването, защото счита, че не е извършила нищо нередно. БСП застана твърдо зад Йончева, като определи това като политическа атака с участието на прокуратурата, заради разкритията, които тя прави действията на управляващите. В края на януари БСП проведе заседание на 49-ия конгрес на партията, чиято основна за дача бе да одобри окончателно обсъжданата от месеци програма„Визия за България“, а също така и да приеме предизборната плат форма за предстоящите избори за ЕП, нарече на„Визия за Европа“. Пред делегатите на фору ма лидерът на БСП Корнелия Нинова посочи, че основна задача пред БСП е да спечели из борите за ЕП, което ще отвори пътя към пред срочни парламентарни избори и отстранява нето на ГЕРБ от властта. Нинова хвърли тежки обвинения към управляващите, като заяви, че в страната е„установена авторитарна власт, държавата е превзета от малцина, народът е поробен и държан в страх.“ Според нея коруп 5

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР цията в страната се е превърнала в държавна политика, а безнаказаността е„гарантирана със закон“, което не може да продължава. Лидерът на ПЕС, Сергей Станишев заяви, че БСП има реален шанс да победи ГЕРБ на пред стоящите избори. Това, което може да попре чи на партията, по думите му, е разделението в нея. Станишев посочи, че без ПЕС БСП не може да постига своите цели, защото ПЕС е семейство на споделени ценности. Станишев посочи, че БСП не трябва да води политика на противопоставяне с групата на българските депутати в ЕП и с ПЕС. Мотото на платформата за европейските из бори„Визия за Европа“ е„За социална Европа на гражданите и народите, срещу неравен ството и бедността“. В документа е посочено, че Европейският съюз е в криза и е далеч от идеите и ценностите, които са вдъхновявали европейските граждани десетилетия наред. Политиката, която се води сега в Европейския съюз е много далеч от проблемите и трево гите на обикновените хора. Управлението на десницата в Европа и на неолиберализма са довели до демонтаж на социалната държава, дълбоки неравенства, облагодетелстване на богатите. Кризата от 2009 г. не е довела до оч акваното покачване на доверието към левица та в Европа. Основна цел пред социалистите е изграждане на нова социална държава в Ев ропа и солидарни общества, които поставят в центъра нуждите и стремежите на всеки граж данин. Според документа, за да се случи това е необходим решителен отказ от неолиберал ния икономически модел и възстановяване на позициите на държавата в икономиката и со циалната сфера. Сред акцентите в програмата са: изграждане на европейски социален съюз, подкрепен от нов икономически модел на раз витие и растеж; единен и демократичен Еро пейски съюз, който уважава суверенитета на държавите членки; многогодишна финансова рамка в услуга на сближаването, на гражда ните и на реалната икономика; силна и ефек тивна Кохезионна политика след 2020 г.; Евро пейски съюз за младите – по-добър живот и активно демократично участие на бъдещите поколения; устойчива миграционна политика, основана на солидарност и уважение към на ционалните приоритети; Европейският съюз – самостоятелен фактор в глобалната политика. Eдна от големите интриги в БСП бе свърза на с определянето на листата на партията за изборите за Европейски парламент и място то, което ще заеме в нея президентът на ПЕС Сергей Станишев. Противопоставянето меж ду лидерът на БСП Корнелия Нинова и Сер гей Станишев се изостри преди година около дебата по приемането на Истанбулската кон венция, на чиято ратификация БСП се проти вопостави категорично. Нинова на няколко пъти демонстрира негативното си отношение към Станишев. Тя не отиде лично на конгреса на ПЕС, когато той бе преизбран за президент, нито на конгреса, на който бе обявена номи нацията на Франс Тимерманс за председател на Европейската комисия, на която бе одобрен манифестът на ПЕС за предстоящите избо ри. В БСП се чуха гласове, че Станишев няма място в листата на партията, каквото позиция изрази близкият до ръководството депутат Александър Симов. Станишев обаче срещна категоричната подкрепа в редица кръгове в БСП, включително и на вътрешнопартийната опозиция. Той събра и най-много номинации, наред с другия основен претендент за водач на листата – Елена Йончева, фаворит на ръко водството на партията. Водачът на листата бе определен в средата на март на заседания на Националния съвет на БСП. Очаквано изпълнителното бюро на пар тията издигна за водач на листата Елена Йон чева. На форума Сергей Станишев заяви, че европейските избори са важни за БСП, защото победата ще отвори път към предсрочни пар ламентарни избори и промяна на модела на управление на страната. За целта обаче пар тията трябва да бъде единна, а да не се внася допълнително разделение. Станишев заедно с Елена Йончева направиха предложение чле новете на Националния съвет да гласуват за първите две места в листата. На предложе нието се противопостави ръководството на партията и то бе отхвърлено. В изказването си 6

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР на форума лидерът на БСП Корнелия Нинова е заявила, че не е задължително президентът на ПЕС да бъде евродепутат. Нинова директно се обяви за изваждане на Станишев от листа та на партията предлагайки„той да бъде осво боден от неудобството да съчетава мнението на ПЕС и БСП“. Така се стигна до провеждане на тайно гласуване, което определи водача на листата. Елена Йончева спечели с 95 гласа срещу 75 за Сергей Станишев. Станишев прие резултата и поздрави Елена Йончева. Той за яви, че в известна степен този резултат е бил предизвестен, защото 20 от членовете на На ционалния съвет са на работа в партията и е било очаквано да подкрепят ръководството. Станишев заяви, че няма да се отказва от бит ката за евролистата, заради подкрепата, която е получил от структурите и затова, че не иска да внася допълнително разделение в партия та. Станишев изрази тревога, че партията из лъчва лош сигнал към нейните членове и сим патизанти и че ръководството насажда раз деление и копае окопи между БСП и ПЕС. Той изрази тревога, че липсва диалог в партията и това може да демотивира голяма част от нея да подкрепи листата. Станишев заяви, че не е разговарял от месеци с Корнелия Нинова и не би се изненадал, ако не попадне в листата. Бившият лидер на БСП Михаил Миков зая ви, че ръководството на БСП иска да отстра ни Станишев от листата, въпреки желанието на огромна част от структурите на партията. Миков заяви, че тече процес на болшевизация на БСП. Най-големият проблем според Миков е, че в партията не се говори за политики, а два месеца основен въпрос е„Станишев или Елена Йончева“. От своя страна Кристиян Вигенин защити из борът на Йончева за водач на листата с това, че тя може„в по-голяма степен да мотивира не само социалистите и симпатизантите им, а и един по-широк кръг хора, които виждат в нея символ на борбата с корупцията и свобо дата на медиите.“ Окончателно листата на БСП ще бъде ясна на 6 април. Сред останалите получили голям брой номинации и с шанс да попаднат на изби раеми места са зам.-председателят на парти ята Деница Златева, евродепутатите Момчил Неков и Петър Курумбашев, депутатите проф. Румен Гечев и проф. Иво Христов. 2.1.2 Други лявоцентристки партии В средата на февруари от АБВ изпратиха пис мено предложение до Корнелия Нинова за създаване на широка лява коалиция с цел победа на изборите за ЕП и сваляне на ГЕРБ от власт. Според лидерът на АБВ, Румен Пет ков, подобна коалиция ще създаде усещане в обществото за реална перспектива и способ ност за управление на държавата по разли чен начин. На проведен пленум на БСП тази възможност беше отхвърлена. От ръковод ството на БСП заявиха, че АБВ е участвала в управлението с ГЕРБ в третото правителство на Бойко Борисов, затова трудно би могла да бъде припозната като част от алтернативата на днешната власт. В средата на март от АБВ обявиха, че започ ват събиране на подписка за свикване на на ционален референдум, на който да бъде даден отговор на въпроса дали българите искат на територията на страната да бъде разположе но ядрено оръжие; искат ли в България да се изграждат допълнителни военни съоръжения с атакуващ характер. Лидерът на АБВ Румен Петков заяви, че тази инициатива се свиква в контекста решението на Съединените щати за излизане на Догово ра за унищожение на ракетите с малък и сре ден обсег. По всичко личи, че АБВ ще използ ва тази тема предизборно в контекста на ев ропейските избори. Инициативата идва след лансирана идея на Соломон Паси – шеф на Атлантическия клуб в България, който заяви, че на територията на страната трябва да бъде разположено ядрено оръжие, като инструмент за сдържане на Русия. Инициативата на АБВ бе подкрепена от реди ца по-малки леви формации като Земедел 7

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР ския съюз„Александър Стамболийски“, Ко мунистическа партия на България, Българска партия Либерали,„Обединен Блок на труда“, „Движение за социален хуманизъм“, Полити ческо движение„Социалдемократи“. В средата на февруари АВБ и партия„Единна Русия“ подписаха в София съвместен прото кол за задълбочаване на междупартийните взаимоотношения. 2.2 Десноцентристки партии 2.2.1 ГЕРБ В края на януари ГЕРБ проведе Национална предизборна среща, на която взеха участие депутати, министри, кметове, представители на местните структури на партията. Премие рът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов отправи призив към участниците на форума, че е необ ходимо стягане на партийните редици, защо то БСП доближава по електорална подкрепа управляващата партия. Той отправи критика към партията, заради липса на съпротиви телни сили по отношение на многобройните нападки, на които е подложена от опозицията. Борисов призова депутатите и министрите на ГЕРБ към по-голяма активност срещу фалши вите новини за партията и нейни представите ли. По думите му ГЕРБ трябва да прочисти ре диците си и там, където има грешки да бъдат отстранени. Борисов напомни, че хората искат справедливост и няма да толерира корупция в партията и призова, ако има данни веднага да бъдат подавани сигнали. Борисов отправи предупреждение към участниците на форума, че ако не им„светне червена лампичка, той ще им светне синя“. Цветан Цветанов обясни, че думите на Борисов означават пълна мобилизация за вота. По ду мите му ръководството е доволно от работата в партията, но е много важно да се предпазват от скандали. Според Цветанов, ГЕРБ се е доказала през годините, че може да носи отговорност и дори когато е имало само съмнения за нередно сти, замесените лица са били отстранявани. Еврокомисарят Мария Габриел получи най-мно го номинации от структурите на партията – над 10 хиляди от 232 общини и ще бъде водач на листата на партията. В края на март в ГЕРБ се разрази скандал, свър зан със закупени луксозни апартаменти. Раз следване на радио„Свободна Европа“ и непра вителствената организация„Антикорупционен фонд“ показа с документи, че председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цвета нов, министърът на правосъдието Цецка Цаче ва и народният представител Вежди Рашидов са закупили апартаменти в един от най-скъпи те квартали на София на стойност от три до че тири пъти по-ниска от пазарната цена в района. Заместник-министърът на младежта и спорта Ваня Колева, на която Цветан Цветанов е кум, също се е сдобила с апартамент на преферен циална цена. И тримата заявиха, че няма нищо нередно в сделките, всичко е законно, платено е по банков път и могат да докажат произхода на средствата. От сдружение„Боец“ сезираха прокуратурата и антикорупционната комисия, която започна проверка по случая. В„Свободна Европа“ бяха изнесени данни, че в края на 2017 г. преди разпускането на Народ ното събрание, Цветан Цветанов и депутати от ГЕРБ са вносители на поправка в Закона за устройство на територията, според която се удължава срокът за разрешителното за строеж от 5 на 10- години на сгради от първа и втора категория, което включва и високи сгра ди. Подобен проект за строеж на небостъргач има и фирмата, която е продала имотите на политиците от ГЕРБ, като след удължаването на срока, тя започва отново да строи. Странно съвпадение е и изнесен документ, според кой то 4 дни преди покупката на своя апартамент, Цветан Цветанов изпраща преписка до Сто лична община във връзка с проверка на въ просната строителна фирма. От БСП заявиха, че тези факти не са случайни и че става дума за лобизъм и търговия с влияние. Скандалът с апартаментите доведе до силна реакция в социалните мрежи и медиите и това се превърна в една от най-коментираните теми 8

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР в края на март. Лидерът на БСП Корнелия Ни нова заяви, че този случай е достатъчно пока зателен за системата на властта, която покро вителства определени фирми и получава пода ръци срещу това. Нинова призова Борисов да изпълни обещанието си, че няма да търпи дори съмнение за корупция в партията. Президентът Радев също коментира темата с апартаменти те. По думите му този казус далеч надхвърля обхвата на една имотна сделка, защото пряко рефлектира върху доверието в политическата класа и държавността. Радев напомни, че по време на своя годишен отчет е призовал Ко мисията за борба с корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество да навлезе и в старателно отбягвания периметър на власт та. Той обаче изрази песимизъм, че това ще се случи, защото няма как, по думите му, антико рупционната комисия, която е„назначена и контролирана от Цветан Цветанов, да разслед ва именно него по„беззъбия“ закон, наложен от самият Цветанов“. Премиерът Борисов изрази своето огорчение, че тази тема излиза точно сега в навечерието на изборите, което според него не е случайно. Той заяви, че в ГЕРБ винаги са били безком промисни, дори и тогава когато има съмнения за някакви нередности. И този път Борисов обеща да разгледа много внимателно как са били осъществени всички тези сделки и дали има нещо морално укоримо в тях, след което може да се наложи да взима много тежки ре шения. Борисов обяви, че ще свика Изпълни телната комисия на партията, за да разгледат този случай. Той обаче категорично не приема БСП да раздава морални оценки, защото това е партията, чиято номенклатура е живяла в ху бавите апартаменти и квартали на София пре ди 1989 година. Цветан Цветанов заяви, че това е компромат, който не случайно се случва в навечерието на предизборната кампания и той идва от хора, които не са доволни от факта, че ГЕРБ се на мира в отлично състояние. Цветанов обвини президента Радев като флагман на негатив ната кампания срещу него и ГЕРБ, въпреки че фактите показват друго- разследването за апартаментите е на американската медия „Свободна Европа“. Скандалът доведе до оставки. Първа оставка подаде правосъдният министър Цецка Цаче ва, която бе приета от премиера Борисов, след проведен разговор между двамата. Цачева за яви, че това е личен морален акт, който е пред приела, за да не се хвърля петно върху парти ята и правителството. След Цачева оставка подаде и заместник-министър Ваня Колева. Цветан Цветанов напусна парламента и пост овете, които заемаше там – Председател на парламентарната група на ГЕРБ и Председател на комисията по вътрешна сигурност и общест вен ред. Той остава заместник-председател на партията и председател на предизборния щаб. Оставките на Цветанов намаляват значително неговото влияние в партията и политиката. За Председател на парламентарната група на ГЕРБ бе избрана Даниела Дариткова. Според експерти, ескалацията на този скандал в навечерието на изборите ще има негативен ефект върху предизборната кампания на ГЕРБ. 2.2.2 Други десноцентристки партии „Да, България“ проведе вътрешни избори за номиниране на своите кандидати за изборите за ЕП чрез специално създадено приложение за електронно гласуване по Интернет чрез блокчейн технология. Гласуването се прове де няколко дни и в него взеха участие 5 хил. души. Най-много гласове събра Стефан Таф ров – дипломат от кариерата, бивш постоянен представител на България в ООН, който е бил и посланик в Италия, Франция, Великобритания. „Да, България“ обяви провеждането на онлайн избори за голям успех. С това се доказало, че няма нищо опасно електронното дистанцион но гласуване да бъде въведено на национал но ниво. Тафров заяви, че ако бъде избран в ЕП няма да бъде част от групата на ЕНП. Това предизвика силна полемика сред електората на десницата, тъй като всички останали ос новни по-малки десни партии като ДСБ, СДС и 9

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР „Движение България на гражданите“ са члено ве на ЕНП. Тафров аргументира позицията си с това, че членове на ЕНП са ФИДЕС на Виктор Орбан и ГЕРБ на Бойко Борисов, които са изгра дили недемократични режими в страните си. Листата на„Демократична България“ ще се води от Радан Кънев, заместник-председател на ДСБ. Втори ще е Стефан Тафров. В средата на март лидерът на ЕНП, Жозеф Дол, изпрати писмо до българските партии член ки с молба за явяване на изборите в единна листа, за да си гарантират победата. От ДСБ отговориха на Дол, че ни биха си сътрудничи ли с ГЕРБ, тъй като според тях това е партия, която отдалечава България от Европа и зае ма позиции несъвместими с нейните ценнос ти. За разлика от ДСБ от СДС дадоха знак, че биха потърсили сътрудничество с ГЕРБ, при положение, че разговорите за общо явяване с партиите от„Демократична България“ не до ведат до резултат. От СДС настояха за място на техен кандидат сред първите трима и коа лицията да се нарича„Демократична Бълга рия – СДС“. Искане, с което от„Демократична България“ не бяха съгласни. Така се стигна до разговори между СДС и ГЕРБ, след които ста на ясно, че СДС ще получи избираемо място в листата на ГЕРБ. Бойко Борисов заяви, че СДС ще има общо две места в листата. Лидерът на СДС Румен Христов посочи, че е най-логично партиите членки на ЕНП да бъдат заедно. Той заяви, че ГЕРБ и СДС ще се борят за 8 места в ЕП. Той посочи, че СДС няма различия с ГЕРБ по отношение развитието на Европа и ролята на България в този процес. Във вътрешно-по литически план Христов заяви, че СДС остава конструктивна опозиция на ГЕРБ. Това реше ние не бе прието еднозначно в СДС. Бившият лидер на партията Божидар Лукарски реагира остро, заявявайки, че„по-голям срам и униже ние“ в историята на СДС не е виждал. Той об вини Румен Христов, че е взел това решение, без да получи одобрението на Националния съвет на СДС и поиска неговата оставка. Въ преки тези призиви Националният съвет на СДС даде мандат на Румен Христов за участи ето на партията в една листа с ГЕРБ. Другата по-малка партия, член на ЕНП – Дви жение България на гражданите издигна като кандидат на изборите за ЕП своя лидер, Ди митър Делчев, и преустанови разговорите с „Демократична България“. Лидерът на парти ята Димитър Делчев заяви, че пред ДБГ има два варианта – или да се яви самостоятелно на изборите или да потърси сътрудничество с други партии вдясно. 2.3 Центристки партии 2.3.1 ДПС По повод 15-та годишнина от членството на България в НАТО от ДПС излязоха с политиче ска декларация. В нея се отправя призив към всички политически сили да започнат раз говори за приоритетите на страната. От ДПС напомниха, че именно по този начин е бил по стигнат консенсус през 90-те години относно приоритетите на страната за членство в НАТО и ЕС. В декларацията се посочва, че страната днес е изправена пред предизвикателства, които налагат очертаване на нови стратегиче ски приоритети, зад които трябва да застанат всички политически сили. От ДПС са на мне ние, че страната няма посока и приоритети и се„лута между европейското си настояще и националистическо бъдеще“. Тази теза бе доразвита от Хасан Адемов при едно негово медийно участие. Той посочи, че страната има нужда от ясни стратегически приоритети, от ускорена програма за иконо мическо развитие. Според него са необходими един, два или три стратегически приоритета, които всяко следващо правителство да следва, за да може страната да върви напред. Адемов допълни, че за ДПС властта и предсрочните парламентарни избори не са самоцел. Ако ДПС реши да напусне парламента, предсрочните из бори ще бъдат неизбежни. По-важното според него обаче е какво ще се прави след изборите. 10

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР 2.3.2„Воля“ В края на януари„Воля“ обяви създаването на нова предизборна коалиция за участие в избо рите за Европейски парламент –„Воля-българ ските родолюбци“. В нея наред с„Воля“ участват Земеделски съюз„Александър Стамболийски“ начело с напусналия миналата година парла ментарната група на„БСП-лява България“ Спас Панчев, партия„Обединена социалдемокра ция“ и Народна партия„Свобода и достойнство“ с лидер Орхан Исмаилов. Веселин Марешки за яви, че коалицията се създава дългосрочно до следващите президентски избори. Веселин Марешки обяви, че ще оглави листа та на коалицията, като не е изключено след това да се откаже в полза на кандидата след него. Той изрази увереност, че„Воля-българ ските родолюбци“ ще имат поне едно сигурно място в Европейския парламент, а целта им са два мандата. Амбиция, която поне на този етап не се потвърждава от социологическите проучвания. Марешки посочи, че представи телите на„Воля“ в ЕП ще работят с групата на националистическите формации и Марин Льо Пен. Именно този факт доведе до изненада с включването на Народна партия„Свобода и достойнство“(НПСД), която на предишните парламентарни избори участва в коалиция с ДОСТ на Лютви Местан, а преди това бе част от Реформаторския блок. Реакцията в Народ на партия„Свобода и достойнство“ не закъсня. Основателят на партията Касим Дал изрази несъгласие с участието в коалицията, като за яви, че Орхан Исмаилов е взел това решение еднолично, без да бъде съгласувано с Нацио налния съвет на партията. Дал посочи, че е не естествено партия, която защитава правата и свободите на гражданите и малцинствата, да бъде в коалиция с Льо Пен. Орхан Исмаилов бе отстранен от лидерския пост, което той са мият обяви за нелегитимно. В крайна сметка НПСД прекрати участието си в коалицията и влезе в юридически спор относно това кой е легитимният лидер. След излизането на БСП от парламента, оси гуряването на кворума се превърна в пър востепенна задача за ГЕРБ. По този начин и влиянието на„Воля“ с нейните десет депутати се увеличи. От партията видяха възможност да покачат своята„парламентарна цена“. В средата на март Веселин Марешки обяви, че „Воля“ също напуска парламента с мотива, че Народното събрание не работи по най-важните въпроси, които засягат хората, а се занимава с дребнотемие. Въпреки това заявление ден по-късно депутатите от„Воля“ осигуриха кво рума за заседанието на парламента, на което бе избран нов председател на Комисията за финансов надзор. След проведен разговор с Цветан Цветанов и представители на парла ментарната група на ГЕРБ„Воля“ реши да оста не в парламента. Веселин Марешки заяви, че ще подкрепят добрите предложение на ГЕРБ, които съвпадат с техните идеи. По думите на Марешки страната няма нужда от хаос, затова партията е преосмислила своето решение. 2.4 Националистически партии 2.4.1 Обединени патриоти В началото на 2019 г. отношенията между три те партии в„Обединени патриоти“ останаха обтегнати. Противоречията между тримата лидери изглежда, че трудно биха могли да бъ дат преодоляни. Единственото нещо, по което има съгласие е подкрепата за правителство то и оставането във властта на всяка цена. Независимо от конфликтните ситуации, кои то възникват по един или друг повод между партиите от„Обединени патриоти“ или между тях и ГЕРБ, в крайна сметка винаги се стига до изглаждане на напрежението и запазване на управляващата коалиция. Месеци наред разговорите за общо явяване на изборите за ЕП не доведоха до резултат. От ношенията между трите партии се превърнаха в непрестанен низ от раздели и сдобрявания. През февруари ВМРО на практика стартира своята предизборна кампания с поставяне на билбордове и рекламни материали с лика на евродепутата Ангел Джамбазки. Този факт стана причина за негодувание от НФСБ, като 11

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР Валери Симеонов заяви, че с това прибързано действие се обезсмислят всякакви разговори. В средата на февруари от НФСБ обявиха, че ще участват самостоятелно на изборите и ще из дигнат за водач на своята листа лидера на пар тията Валери Симеонов. Стремежът е по този начин да бъде постигната максимална електо рална мобилизация на евроизборите. Валери Симеонов увери, че отделното явяване на из борите няма да доведе до трусове в коалиция та и управлението, тъй като трите партии имат отделни ангажименти към ГЕРБ, разписани в коалиционното споразумение. Това бе потвър дено и от останалите партийни лидери- Волен Сидеров и Красимир Каракачанов. Волен Сидеров не участва лично в няколко срещи, на които се водеха разговори за общо явяване на изборите. От НФСБ окачествиха това като нежелание за партньорство във формат„Обединени патриоти“ на изборите за ЕП. Сидедов обясни, че с партията на Николай Бареков не са водени разговори за обща коа лиция за евроизборите, а единствено за кан дидатурата на„Атака“ за членство в Алианса на консерваторите и реформистите. Кандида тура, която обаче срещна неодобрение сред останалите формации в консервативното се мейство и възможността за членство вече не е на дневен ред. Сидеров обвини своите партньори за невъзможността да намерят компромис за общо явяване на изборите. По думите му той месеци наред е настоявал пред колегите си за отговор как ще участват на тях, но те са отклонявали въпроса. На конгреса на ВМРО, на който бе гост в края на март, Волен Сидеров заяви, че ще направи всичко по си лите си трите партии от коалицията да се явят заедно на евроизборите. Сидеров заяви, че Ангел Джамбазки е отлична кандидатура, коя то„Атака“ би подкрепила за водач на листата. Впоследствие той се отметна от това предло жение и заяви, че Атака ще се яви самостоя телно на изборите за ЕП. В края на март ВМРО проведе 7-ия си редо вен конгрес, на който Красимир Каракачанов беше преизбран за председател на партията с 516 гласа. Делегатите на конгреса на ВМРО преизбраха досегашните членове на нацио налното изпълнително ръководство. 2.5 Позиции на партиите по външната и европейската политика Кризата във Венецуела доведе до разнопос очни позиции на основните партии в страната. Управляващите от ГЕРБ подкрепиха правител ството и обвиниха президента, че с позицията си подронва авторитета на страната. Според Тома Биков от ГЕРБ позицията на Радев е„по литически гаф“. От БСП заявиха, че България не бива да се меси във вътрешните работи на трета държава, а да се прилага междуна родното право и върховенството на закона. Корнелия Нинова посочи, че страни като Ита лия, Словакия, Словения, Румъния не са заели страна в конфликта. От„Демократична Бълга рия“ посочиха, че с позицията си президентът Радев за пореден път е показал близостта си с режима на Путин, в разрез с българските на ционални интереси. Гласуването в ЕП за прекратяване прегово рите за членство на Турция в ЕС срещна не одобрението на ДПС. Евродепутатът от ДПС Неджми Али заяви, че прекратяването на преговорния процес по присъединяването на Турция в ЕС е неприемливо. Според него ре шението на ЕП не спомага за продължаване то на конструктивния диалог между Съюза и Турция. Али посочи, че трябва да бъдат взети предвид положителните промени настъпили в Турция по отношение на преговорния процес. Той даде за пример готовността на Турция да актуализира Плана за действие за предотвра тяване на нарушаването на Европейската хар та за човешките права. Освен това по думите му Турция е предприела стъпки за реформира не на съдебната си система. 3. Обществено мнение Проучване на изследователски център„Тренд“, проведено в средата на март показа, че три партии имат сигурни шансове да намерят мяс 12

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР то в ЕП- ГЕРБ, БСП и ДПС. За ГЕРБ биха гласу вали – 19,1% от анкетираните, за БСП – 17,3%, а ДПС получава 6,9%. За по-малките партии, които засега нямат шанс за евродепутатско място картината е следната –„Демократична България“ – 2,5%, ВМРО – 2,5%,„Воля“ – 1,8%, „Атака“ – 1,3%, НФСБ – 1%. Според проучването на Тренд 62% от гражда ните имат положително отношение към Евро пейския съюз, като едва 18% изразяват отри цателно становище. Сред най-младите(18-29 г.) се регистрират най-позитивни нагласи към ЕС, като 80% от тях декларират положител но отношение, а само 6% отрицателно. Сред най-възрастните(39% положително срещу 31% отрицателно). На въпроса спечели или за губи България от членството си в ЕС, 58% са на мнение, че страната е спечелила, докато 20% са на обратното мнение. 20% от анкетираните посочват, че ролята на българските евродепутати в Европейския пар ламент е„много важна“, 38% като„по-скоро важна“, което показва, че гражданите разпоз нават важността на Европейския парламент и ролята му за формиране на политиките на ЕС. Проучването на Тренд показва още, че социал ната тематика трябва да е приоритет за след ващия състав на Европейския парламент – по вишаването на жизнения стандарт(11%), рав нопоставеност(5%), изравняване на доходите (5%), повече работни места(4%). Социалната сфера доминира и на въпроса в кои области ЕС трябва да отделя повече пари за България. 47% смятат, че това трябва да бъде трудовата заетост, следвана от развитието на изостана лите региони(38%), конкурентоспособност на икономиката(28%), селско стопанство(24%), инфраструктура(20%) и образование(19%). 42% от всички анкетирани са на мнението, че ЕС трябва да засили контрола над политиките на отделните страни-членки, а 29% са на обратното мнение. 52% смятат, че ако започнат процеси на силно сближаване и интеграция между отделни страни-членки в ЕС, България трябва да участ ва. Само 16% споделят обратната позиция. 4. Основни изводи и прогнози 1. България навлезе де факто в предизборна кампания с шумния скандал със закупените луксозни апартаменти от хора във властта на ниски цени. Той доведе до силна обществена реакция и се превърна в тема номер едно в публичното пространство. Тези събития по казват, че предстои изострена предизборна кампания, която ще бъде наситена с компро мати и черен PR, а европейската тема ще мине вероятно на заден план. 2. Скандалът с апартаментите нанесе сериозен удар по репутацията на ГЕРБ. Превръщането на този казус в тема на деня, постави в риск предизборната кампания на партията. С иска ните оставки, особено на Цветан Цветанов, Бой ко Борисов направи единствения възможен ход за минимизиране на щетите. Оттук насетне ГЕРБ ще заложи на пълна мобилизация на структурите си, за да спечели изборите, защото залогът са съдбата на правителството и дали ще има предсрочни парламентарни избори. От ГЕРБ ще направят опит да извлекат позитив от скандала с апартаментите с налагането на те зата, че те са единствената партия в страната, която отстранява замесените в скандали или със съмнения в корупционни практики лица. Дали тази стратегия ще проработи е трудно да се каже, защото ГЕРБ управлява почти 10 го дини и се наблюдава изхабяване и натрупана умора в партията и нейните избиратели. 3. Напускането на Народното събрание от страна на БСП превръща партията в радикална опози ция. Този ход обаче руши българския парламента ризъм и ерозира и без това ниското доверие в ин ституцията. БСП по-скоро не печели от тази стъп ка дори във вътрешнопартиен план. Напускането на парламента изигра своята роля за решението на ГЕРБ да върне преференцията в Изборния ко декс, но продължаване на бойкота неясно докога име вече контрапродуктивна роля. Скандалите около ГЕРБ дават предимство на БСП да се въз ползва от тях по време на кампанията. Всичко друго освен победа на изборите ще бъде оценено като провал. Особено от вътреш 13

София ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ(РЕД.) | ПОЛИТБАРОМЕТЪР нопартийната опозиция. Вътрешнопартийните конфликти в БСП, които за пореден път еска лираха около реденето на листата на партията могат да доведат до разделение, което ще се отрази негативно върху изборните резултати. 4. Разединената извънпарламентарна десни ца е изправена пред предизвикателството да не намери място в ЕП. СДС реши да участва на изборите в коалиция с ГЕРБ, което може би ще им осигури едно депутатско място. През по следните години СДС се маргинализира елек торално и коалирането с ГЕРБ може да доведе до пълното му обезличаване.„Демократична България“ е единствената формация, която има реален шанс за един мандат в ЕП, но това ще зависи много от хода на самата кампания. 5. За разлика от останалите партии ДПС стар тира късно своята кампания. Въпросът с листите бе една от най-малко коментираните теми в партията. Подобно и на други избори ДПС работи активно по места, мобилизирайки своите структури, без да прави шумна медий на кампания. ДПС традиционно се представя силно на европейски избори, защото е партия с твърд електорат, който лесно успява да се мобилизира и при по-ниската избирателна ак тивност на този вид избори, винаги получава добро представителство. 6. Непрестанните конфликти в„Обединени па триоти“ доведоха до силен електорален отлив, показателно за което са социологическите проучвания през последните месеци. Невъз можността за намиране на консенсус за общо явяване на изборите прави задачата за изпра щане на представител в ЕП трудно осъществи ма. Парламентарната група на този етап оста ва единна, защото трите формации в нея ня мат интерес от напускане на управляващата коалиция и предсрочни парламентарни избо ри. Властта е единственото, което продължава да ги обединява, затова и не можем да очаква ме, че те ще бъдат тези, които ще предизвикат предсрочни избори. 7.„Воля“ потърси коалиционни партньори сред по-малки центристки формации. Те обаче нямат шанс да намерят място в ЕП. Партията на Весе лин Марешки не изненада и през това тримесе чие със своя опортюнизъм. Опитите да изглежда опозиционно, но същевременно да подкрепя уп равляващите в осигуряването на кворум и гла суването на важни решения, отблъскват вече и малкото останали симпатизанти. 14

За автора: Професор, доктор на философските науки, Георги Кара симеонов е преподавател в СУ„Св. Климент Охридски”, директор е на Института за политически и правни изслед вания. От 1991 до 1998 г. е председател на Българската асоциация за политически науки. Издател Фондация Фридрих Еберт| Бюро България Ул. Княз Борис I 97| 1000 София| България Отговорен редактор: Хелене Кортлендер| Директор, ФФЕ, Бюро България тел.:+359 2 980 8747| факс:+359 2 980 2438 http://www.fes-bulgaria.org Заявки: office@fes.bg Използването с търговска цел на всички, издадени от Фондация Фридрих Еберт(ФФЕ) публикации, не е позволено без писменото съгласие на ФФЕ. Мненията, изразени в тази публикация, принадлежат на автора/авторите и не отразяват непременно позицията на Фондация Фридрих Еберт.