ELEMZÉS MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER A politikai tájékozódás forrásai Magyarországon 2020 Hann Endre, Megyeri Klára, Polyák Gábor, Urbán Ágnes 2020 november A kutatás 2020 őszén 2000 fős országos reprezentatív mintán vizsgálta a magyarok politikai tájékozódási szoká­ sait, preferenciáit és attitűdjeit. Az adatok – nem függetlenül a járványtól – a politika, a köz­ élet iránti érdeklődés növeke­ dését, egyúttal a hírigények gyors kielégítését szolgáló online és közösségi hírforrások felértékelődését mutatják. A lakosság összességében a független hírforrásokat tartja hitelesnek, de ez első­ sorban az ellenzéki és párt­ nélküli válaszadók véleményé­ ből következik: a kormánypártiak szemében jellemzően a kormány­média termékei a hitelesek. A magyar társada­ lom polarizációja a hírfogyasz­ tás és a hírértelmezés mintá­ za­taiban is kimutatható.

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER A politikai tájékozódás forrásai Magyarországon 2020

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 TARTALOM 1. BEVEZETÉS 4 2. POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS ÉS A TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI 5 3. AZ EGYES MÉDIUMOK SZEREPE A POLITIKAI TÁJÉKOZTATÁSBAN 8 4. A MAGYAR MÉDIA POLITIKAI KIEGYENSÚLYOZOTTSÁGÁNAK ÉS FÜGGETLENSÉGÉNEK MEGÍTÉLÉSE 11 5. A MÉDIA FELADATÁNAK ÉRTÉKELÉSE 14 6. ELŐFIZETÉS, TÁMOGATÁS 16 7. KÖVETKEZTETÉSEK 17 8. ÁBRA- ÉS TÁBLÁZATJEGYZÉK 18 9. FÜGGELÉK 19 9.1 Módszer.................................................................................................................................... 19 9.2 Politikai érdeklődés és tájékozódás............................................................................................. 19 9.3 Az egyes hírforrások szerepe a tájékozódásban.......................................................................... 25 9.4 A hírforrások politikai megítélése............................................................................................... 35 9.5 Politikai tájékozódás és a Facebook............................................................................................ 38 9.6 A média politikai állapotának megítélése.................................................................................... 40 9.7 Az index.hu válsága................................................................................................................... 48 9.8 Az előfizetés és az önkéntes támogatás..................................................................................... 50 9.9 A Klubrádió és az internet......................................................................................................... 52 A szerzőkről............................................................................................................................. 54 A szervezetekről....................................................................................................................... 54 Impresszum.............................................................................................................................. 54 3

1. BEVEZETÉS A média sokszínűsége nem csak azon múlik, hogy milyen mennyiségű és minőségű médiatartalom érhető el a médiapiacon. A sokszínűség, a pluralizmus végső soron azért vált a médiáról való gondolkodás egyik legfontosabb iránytűjévé, mert e gondolkodás mögött a tájékozott, a közéleti tényeket ismerő, a különböző álláspontokat mér­ legelni képes, a demokratikus párbeszédben és döntés­ hozatalban résztvevő polgár víziója áll. Nyilvánvaló, hogy sokszínű kínálat nélkül ez a vízió nem valósulhat meg, de a sokszínű kínálat önmagában nem teszi tájékozottá a pol­ gárt. A demokrácia működése mindenkitől erőfeszítéseket igényel. Ilyen erőfeszítés maga a tájékozódás is. A Mérték Médiaelemző Műhely 2013 óta készít felmérést a hírfogyasztási, tájékozódási szokásokról(a korábbi kuta­ tások eredményei elérhetők a mertek.eu oldalon, a Sajtó­ szabadság menüpont alatt). A kutatást minden alkalommal a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézettel együtt­ működve készítettük el. A magyar médiahelyzet sajátos­ sága, hogy az évek alatt a legolvasottabb napilapok címei eltűntek a listáról, lecserélődtek a rádiós piac szereplői, és számos nagy elérésű médium olyan tulajdonosváltáson ment keresztül, ami teljesen felülírta a korábbi szerkesztési irányokat. Az ismétlődő kutatások pontos képet adnak arról is, hogy a hírfogyasztók milyen érzékenyen és milyen gyorsan reagálnak arra, ha az általuk használt hírforrások a korábbitól jelentősen eltérő hangvételben mutatják be a napi eseményeket. A tanulság: a piaci változások sokkal gyorsabbak, mint a fogyasztói szokások változása. A változó, sőt instabil médiakörnyezet ellenére a kuta­ tás fontos pillanatképet ad arról, hogy a közönség egyes csoportjai mely médiumokból tájékozódnak, a különböző médiumokat a politikai irányultság és a hitelesség szem­ pontjából hogyan ítélik meg, keresik-e azokat a hírforrá­ sokat, amelyek a sajátjukétól eltérő álláspontot közvetí­ tenek. Az elmúlt években kiemelt figyelmet fordítottunk a közösségi média(Facebook) használatának vizsgálatára, és mára egyértelműen megállapítható, hogy a közösségi média a felhasználók jelentős része számára a nyilvános politizálás terepévé vált. A kutatás adatai meggyőző bizonyítékul szolgálnak arra, hogy nemcsak a hírforrások kiválasztását, de a hírek értel­ mezését, értékelését is jelentősen befolyásolja a válaszadó pártállása. A kormánypárti szavazók nyilvánvalóan előny­ ben részesítik és hitelesebbnek tartják a kormányközeli médiumokat, ugyanakkor a napi eseményeket is a kor­ mány narratívájával összhangban értelmezik. Akkor is, ha eközben a kormány narratívájával ellentétes hírforrásokkal is találkoznak. A magyar társadalom polarizációja a hír­ fogyasztás és a hírértelmezés mintázataiban világosan kimutatható. 2020 rendhagyó év volt a hírfogyasztás szempontjából is. A COVID-19 járvány miatt jelentősen nőtt a hírek iránti kereslet, és a járvánnyal kapcsolatos intézkedések egyúttal a politikai közbeszéd és viták középpontjába is kerültek. A friss adatok egyfelől a politika, a közélet iránti érdek­ lődés növekedését, másfelől a hírigények gyors kielégíté­ sét szolgáló online és közösségi hírforrások felértékelődé­ sét mutatják. A következő időszak alapvető kérdése, hogy ezek a mintázatok rögzülnek-e, vagy a pandémia lecsen­ gésével visszaáll a televízióközpontú, a közügyek iránt mérsékelt nyitottságot mutató hírfogyasztás. Az Index átalakulása és a Telex indulása mintha áttö­ rést jelentene a hírek iránti fizetési hajlandóság alakulá­ sában. 2020 egyik legdrámaibb médiapiaci fejleménye az Index korábbi szerkesztőségének felmondása volt, és úgy tűnik, ennek a jelentőségét a médiapiaci események iránt kevésbé érdeklődő közönség is felmérte. A Klubrádió jövőjét fenyegető médiatanácsi döntés szintén viszonylag széles körben vált ismertté. Az Index helyén induló Telex és a Klubrádió egyúttal a legsikeresebb adománygyűjtők is voltak a vizsgált időszakban. A magyar médiarendszer folyamatos átalakulása a legtu­ datosabb hírfogyasztókat is komoly kihívások elé állítja. A Mérték és a Medián kutatása, mely a Friedrich Ebert Stiftunggal együttműködésben készült, reményeink sze­ rint segíti a tisztánlátást. Budapest, 2020. november 17. Polyák Gábor és Urbán Ágnes Mérték Médiaelemző Műhely 4

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 2. POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS ÉS A TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI Majdnem minden második magyar állampolgár állítja, hogy„nagyon” vagy„közepesen” érdeklődik a poli­ tika iránt, és ez jelentős növekedést jelent az előző évek­ hez képest, hiszen a 2015 óta elvégzett felméréseinkben rendre 34–36 százalék volt a fenti arány. Elképzelhető, hogy a nagyobb számok mögött valamilyen nehezen kideríthető módszertani ok húzódik meg, de valószínű, hogy a magyarázat legalább részben a vírusjárványban keresendő. A pandémia az elmúlt fél évben nagyon sok embert arra indított, hogy nagyobb intenzitással forduljon a hírek felé, és felismerje a téma egészségügyi összefüg­ géseken túli politikai jelentőségét. Ezt látszik alátámasz­ tani az is, hogy nemcsak többen mondják, hogy sok időt fordítanak politikai-közéleti tájékozódásra, mint néhány évvel korábban, de az egyének saját szubjektív élményük szerint is több időt töltenek ilyesmivel(1. ábra). Miközben a politikai érdeklődés, az információigény egy­ értelműen fokozódott, jelentősen átstrukturálódott a tájé­ kozódás szerkezete: egyértelműen csökkent a televízió sze­ repe és növekedett az interneté. Korábban, beleértve az elmúlt öt-hat évet, egyértelműen és kimagaslóan a tévé volt az első számú politikai-közéleti hírforrás, ám mos­ tanra a jelentősége számottevően csökkent, a világhálóé pedig számottevően nőtt, és ma már az utóbbit is csaknem ugyanannyian használják rendszeresen politikai tájékozó­ dásra. Ha pedig a fókuszt a közönségnek arra a háromne­ gyed részére irányítjuk, akiknek van internethozzáférése és használják is a világhálót, toronymagasan az internet a leg­ fontosabb hírforrás(71 százalék használja rendszeresen, szemben a televíziót használó 50 százaléknyi válaszadóval). A rádió és a nyomtatott sajtó görbéje viszont a vízszintest közelíti, tehát ezeknek a tájékozódásban betöltött szerepe 2014 óta lényegében változatlan(2. ábra). Mennyi időt fordít politikai- közéleti tájékozódásra? százalék 1. ábra A tájékozódásra fordított idő(százalék) Menn 2 y 0 i 20 időt for 3 d 0 ít politikai- közéle 61 ti tájékozódás 9 ra? Mennyi időt fordít politikai-közéleti tájékozódásra? százalé 2 k 018 20 76 4 22002106 2014-22001185 17 30 1280 8621 91 7862 4 2016 17 82 1 2014-2015 18 82 inkább sok időt inkább keveset nt/nv inkább sok időt inkább keveset nt/nv Ha a néhány évvel ezelőttihez* viszonyítja, most mennyi időt Ha a néhá f n o y é r v d ve í l t ez p elő o tt l ih it ez i * k v a is i z on k y ö ítj z a, é m l o e st t m i e t n á ny j i é id k őt o fo z rd ó ít d po á lit s ik r a a i-k ? özéleti tájékozódásra? százalék Ha a néhány évvel ezelőttihez* viszonyítja, most mennyi időt fordít 20 p 20 olitikai 3 k 1 özéleti tájék 3 o 5 zódásra? 27 7 többet százalé 20 k 18 21 39 39 ugyanannyit 22002106 2014-22001185 16 31 1521 44 35 4379 2470 7 3397 kevesebbet többet nt/nv ugyanannyit 2016 16 44 40 *2014-15-ben:„Ha a * z 20 ö 1 t 4 é v 1 v 5 e l b e e z n e : lő „H tt a ih a e z z ö v t is é z v o v n e y l ít e ja ze .. l .” őttihez viszonyítja...” 2014-2015 15 47 37 kevesebbet nt/nv 5 *2014-15- ben:„Ha az öt évvel ezelőttihez viszonyítja...”

A tájékozódás forrásainak változása A tájékoz 2. ábra a ó z dá e s l f m orr ú ás l a t in ö a t k v é á v lto t z r á e sa n (s d zá j z e al , ék s ) zázalék 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2014-15 2016 2018 televízió internet rádió napilap(ok) hetilap(ok) 2020 Az internet előretörésében ugyancsak szerepe lehet a koronavírus-járványnak. Minden jel szerint számosan, külö­ nösen az idősebbek közül, a járvány által kikényszerített izolációnak köszönhetően fordultak fokozódó mértékben az internethez, és találtak ott – számos praktikus és szó­ rakoztató információ mellett – egészségügyi információ­ kat és érdekes politikai-közéleti tartalmakat. Mindez nem jelenti azt, hogy az internethasználat tekintetében teljesen kiegyenlítődtek volna a generációs különbségek, hiszen a rendszeres internethasználók aránya az 50 évesnél fiata­ labbak körében 74 százalék, 50-59 év között 65 százalék, a 60 évesnél idősebbek körében még mindig csak 28 szá­ zalék. Mindez a politikai tájékozódásra vonatkozik, és ezt a képet árnyalja, hogy a fiatalok valamivel kevésbé érdek­ lődnek a közügyek iránt: a legfiatalabb korcsoportban a legnagyobb a politikáról alig vagy egyáltalán nem tájéko­ zódók aránya(30 alatt 28 százalék, 60 fölött 8 százalék). A mérleg másik serpenyőjében a televízió található. Ezt politikai tájékozódásra a 60 év felettieknek még 84 szá­ zaléka használja rendszeresen, aztán a fiatalabb korcso­ portokban rendre csökken ez az arány, és 40 év alatt már csak 30 százalék sorolható ide. És van még egy médium, amelynek használatában a legidősebb korcsoport jár az élen, ez pedig a nyomtatott sajtó, mind a napilapok, mind a hetilapok tekintetében. Különösen látványosan alakultak az életkori különbsé­ gek, amikor a kutatás egy olyan képzeletbeli helyzet­ ről érdeklődött, amelyben csak egyetlen médium állna rendelkezésre. Az emberek nagy többsége belement a játékba, és választott„nélkülözhetetlen” tájékoztató esz­ közt, mégpedig relatív többségük(44 százalékuk) álta­ lában az internetet vagy konkrétan a Facebook-ot emlí­ tette, és már egy hajszállal kevesebben(41 százalék) a televíziót. Minél fiatalabb korcsoport válaszait nézzük, annál elsöprőbb az internet választása, és annál jelenték­ telenebb a televízióé. A„hanyatló” televízió és a„feltörekvő” internet közötti törésvonal ugyancsak egyre élesebb a politikai megosz­ tottság mentén, annyira hogy a két médium fontossága szinte tükörképe egymásnak a kormánypárti és az ellen­ zéki szavazók szemében. Számszerűen a tévé és az inter­ net választásának aránya a fideszesek körében 64:23, az ellenzékiek körében pedig 26:59. Az ellenzékiek jóval nagyobb arányban fordulnak az internet felé, ami min­ den bizonnyal összefügg a hagyományos csatornákon az elmúlt években bekövetkezett kormányzati térfoglalás­ sal. A pártnélküli szavazók köztes álláspontot képvisel­ nek, de összességében az ellenzékhez állnak közelebb: a tévé-internet választásának aránya esetükben 37:49 (3. ábra). 6

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 3. ábra Preferenciák a politikai-közéleti tájékozódás médiumai között Ha vala H mi a mi v at a t a la jö m vőb i e m n cs i a a k t e t gy a típ jö us v ú ő mé b d e iu n mb c ól s t a áj k éko e zó g d y na t , í a p ká u rt s y ú án m fels é or d ol i t u ak m köz b ü ó l m l e t ly á ik j e é t v k á o la z sz ó ta d ná h ? a (sz t á n za a lék , ) a kártyán felsoroltak közül melyiket választaná? 2020, százalék kereskedelmi televíziók állami televíziók hírtelevíziók rádiók politikai napilapok bulvár napilapok hetilapok internetes hírportálok facebook nt/nv SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 19 12 11 7 112 33 11 4 29 14 1 11 15 12 22 8 112 10 5 112 13 8 111 15 84 45 14 2 38 11 5 5 1 5 5 111 6 70 9 0 17 11 31 26 11 10 21 53 5 121 12 59 5 012 20 27 3 17 1 41 66 29 92 9 2 2 3 10 3 5 28 20 13 13 8 8 4 9 5 3 102 15 12 7 202 15 7 12 3 13 8 010 29 47 67 11 5 12 3 93 72 7

3. AZ EGYES MÉDIUMOK SZEREPE A POLITIKAI TÁJÉKOZTATÁSBAN A politikai-közéleti tájékozódás tekintetében a napilapok „fogyasztói piacán” a közelmúltban nem következett be jelentős átrendeződés, mindössze arra érdemes felhívni a figyelmet, hogy valamelyest tovább csökkent a megyei újságok olvasottsága. Ráadásul ezt jócskán determinálja a politikai hovatartozás: a kormánypárti szavazók 26 száza­ lékával szemben az ellenzékieknek és a pártnélkülieknek csak 14-15 százaléka tájékozódik megyei napilapból. A televíziócsatornák rangsorában nem következett be változás: mint évek óta mindig, az RTL Klub a listavezető, a TV2 a második és a két kereskedelmi csatorna mögött annak ellenére csak a harmadik helyre került a„közszolgá­ lati” televízió, hogy ebben a kategóriában a kutatás együtt szerepeltette az MTVA összes tévécsatornáját. A válto­ zatlan sorrend mellett feltűnő, hogy a televíziók politikai tájékozódásban betöltött szerepe általában véve csökkent, a két kimondott hírcsatornát kivéve mindegyik csatornát kevesebben említették, mint az előző években. Ezt nehéz mással magyarázni, mint hogy az utóbbi időben, különö­ sen a járvány hatására az emberek olyan mértékben fordul­ tak hírekért az internet felé, hogy sokuk számára elhalvá­ nyult a televíziók jelentősége az informálódásban(4. ábra). A rádiók versenyében is visszaszorulóban vannak a köz­ szolgálati adók, különösen a Kossuth, és zenés rádió létére a politikai tájékozódásban is listavezető a Retro Rádió. Fontos fejlemény a tájékoztató rádiók piacán, hogy a közelmúltban veszélybe került a Klubrádió frekvenciája, a Médiatanács nem újítja meg automatikusan az jövő év elején. Ez a hír a kutatás lezárultáig a felnőtt népesség bő harmadához jutott el. Az átlagosnál jobban érintett csopor­tok(ellenzéki szavazók, Budapesten élők) termé­ szetesen tájékozottabbak az átlagnál. Azoknak, akik érte­ sültek a Klubrádió helyzetéről, 10 százaléka biztos abban, Politikai- közéleti tájékozódás televíziókból 4. ábra Politikai-közéleti tájékozódás televíziókból(százalék) százalék minden nap legalább hetente legalább havonta soha RTL Klub 30 23 13 34 TV2 25 20 12 43 M1, M2 19 20 13 47 ATV 15 14 12 59 HírTV 3 5 7 84 Euronews 9 14 13 64 Pesti TV 2 3 4 91 8

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 hogy – ha nem lesz elérhető hagyományos módon – az interneten is hallgatni fogja a rádiót, további 20 százalék pedig valószínűnek tartja ezt. Ez a teljes felnőtt népesség arányában 6, illetve 13 százalékot jelent. A Klubrádiót jelenleg tájékozódási forrásként használók körében 31 százalék azok aránya, akik biztosan hallgatják majd az interneten is; a jelenleg rendszeresen(legalább heti szinten) hallgatók körében pedig 41 százalék ez az arány. A rádió hallgatóinak közel fele az 50 éves és idősebb korosztályból kerül ki. Ez a korosztály elkötelezettebb is: annak ellenére, hogy kevésbé mozognak otthonosan az interneten, nagyobb arányban szándékoznak követni a rádiót az esetleges új platformra, mint a fiatalok. Mind­ amellett a várható hallgatottságot befolyásolja a digitális írástudás hiánya: jelenleg az 50–59 évesek és a legalább 60 évesek azonos arányban hallgatják a Klubrádiót; a jövőben viszont az 50–59 évesek 46 százaléka, a legalább 60 éveseknek pedig csak 31 százaléka biztos benne, hogy az interneten is hallgatni fogja(5. ábra). Az internetes hírportálok között tovább éleződött a korábban is szoros pozícióharc. Ahogyan az internet sze­ repe általában is növekedett, mindegyik vezető online csatorna nagyobb közönséget tudhat magáénak, mint néhány évvel ezelőtt. Jelenleg holtversenyhez közeli hely­ zetben áll az élen a 24.hu, az index, a hvg.hu és az origo, miközben megerősítette ötödik helyét a 444(6. ábra). A felmérés időpontjában még meglehetősen forró téma volt az index.hu ügye. Október első felében a szavazó­ korú népesség közel háromnegyede hallott arról, hogy a nyáron az Index teljes szerkesztősége felmondott, vagyis az indexesek határozott fellépés elérte a célját, és nem sike­ rült feltűnés nélkül átvenni a tartalom feletti irányítást. Az informáltság ebben a kérdésben is, mint ahogy a médiá­ val kapcsolatos egyéb kérdésekben, összefügg a társadalmi státussal: az alacsonyabb státusúak nem csak kevésbé érzé­ kenyek a média állapotára, már maguk a médiával kapcso­ latos információk is nehezebben jutnak el hozzájuk. Azok közül, akik értesültek a szerkesztőség felmondásá­ ról, a legtöbben azt gondolják, hogy a kormány valóban befolyásolni próbálta a tartalmakat(67 százalék) és csak 27 százalék feltételezi, hogy valami más állt a konfliktus hátterében. Az utóbbi vélekedés a leginkább a kormány­ párti szavazókra jellemző, kétharmaduk(68 százalék) gon­ dolja úgy, hogy nem a kormány befolyásolási kísérlete állt az Indexet érintő tervek, változások mögött(7. ábra). A tájékozott olvasók 18 százaléka bojkottálja a portált az eset óta, 23 százalék pedig ritkábban olvassa, mint koráb­ ban. Ha ugyanezt a korábbi olvasók arányában vizsgáljuk, az derül ki, hogy 28 százalék teljesen elfordult az Indextől, 35 százalék ritkábban kattint rá, de még mindig olvassa és 37 százalék azok aránya, akik változatlanul olvassák a hír­ portált. 5. ábra Egy M kizá i r t óla g g o in n ter d ne o te l s , K f lu o br g ád j i a ó h h all a ga l t l o g tt a sá t g n a k i én a ysz K er l ű u á b tal r a á ku d lás ió utá t n az interneten, ha Mit h go a nd g ol y , f o og m ja h á al n lga y tn o i a s K m lubr ó ád d ió o t a n z in n te e rn m eten l , e ha s h z ag e yo l m é á r n h yo e s m t ő ód ? on nem lesz elérhető? (azok százalékában, akik jelenleg hallgatják a Klubrádiót) azok százalékában, akik jelenleg hallgatják a Klubrádiót biztosan igen valószín ű leg igen valószín ű leg nem nem tudja SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 31 36 32 2 ÉLETKOR 18–29 éves 20 45 35 0 30–39 éves 19 53 27 2 40–49 éves 27 39 33 1 50–59 éves 46 30 24 0 60 éves vagy id ő sebb 31 27 39 3 Budapesten él ő k 41 29 9 28 2

6. ábra Tájékozódás internetes hírportálokról I. Az inte ö rn t et é e v s h t ír r p e o n rtá d lo je kr , ól s t z ö á rt z é a nő lé tá k jékozódás trendjei 24.hu 2020 32 13 2018 16 13 2016 17 12 2014-15 17 9 55 71 71 74 index.hu 2020 2018 2016 2014-15 31 13 20 14 23 10 20 11 56 66 67 69 2020 28 15 57 origo.hu 2018 19 17 65 2016 26 12 62 2014-15 28 14 59 hvg.hu 2020 29 13 2018 11 13 2016 12 8 2014-15 10 7 58 76 81 83 444.hu 2020 22 12 2018 10 10 2016 9 6 2014-15 5 5 65 80 84 90 legalább hetente legalább havonta soha 7. ábra Az Index átalakulásának megítélése Ö Ö n m n it m gon i d t o g l, m o i n ál d lt a o z l I , nd m ex i sz á erk ll e t szt a ős z ég I é n ne d k e a x felm sz on e d r ás k a e m s ö z gö t t ő t? s (a é zo g k é szá n za e lé k kba a n, a f k e ik l h m allo o tta n k a d z á üg s yr a ől) mögött? azok százalékban, akik hallottak az ügyről(N=1538) az, hogy a kormány befolyásolni akarta a tartalmakat valami más okuk volt nem tudja SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma LAKÓHELY Budapest város község 67 27 7 22 68 10 90 72 69 22 9 63 71 32 5 20 9 77 72 65 67 59 21 23 29 31 29 2 5 7 3 12 45 66 73 69 38 17 28 6 23 4 26 5 71 67 62 24 5 27 6 29 9 10

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 4. A MAGYAR MÉDIA POLITIKAI KIEGYENSÚLYOZOTTSÁGÁNAK ÉS FÜGGETLENSÉGÉNEK MEGÍTÉLÉSE A lakosság értékelése a médiában uralkodó viszonyok­ ról és a tájékozódás lehetőségeiről meglehetősen kedve­ zőtlen. Kisebbségben vannak azok, akik úgy látják, hogy Magyarországon jól lehet tájékozódni a médiából, rá­ adásul az arányuk folyamatosan csökken. 2016-ban még a kérdésre válaszolni tudók 38 százaléka látta úgy, hogy a sajtóból meg lehet ismerni a valóságot; jelenleg már csak a felnőtt népesség negyede véli így. A legtöbben(74 százalék) azzal értenek egyet, hogy a magyar sajtó elfo­ gult, az egyik politikai oldal álláspontja mindig nagyobb hangsúlyt kap, mint a másiké. A magyarországi média­ helyzettel kapcsolatos további kutatási eredmények arra utalnak, hogy ebben a negatív és egyre kedvezőtlenebb véleményben nagy szerepet játszik a kormánymédia iránti bizalmatlanság, de nem ez az egyetlen tényező: a nem kormánypárti médiát is elég sokan tartják elfogultnak, hiteltelennek(8. ábra). A többség(57 százalék) úgy gondolja, hogy minden nagyobb hírforrás valamelyik politikai oldal befolyása alatt áll. Ebben a kérdésben szinte egyetértenek a kormánypárti és az ellenzéki szavazók, noha valószínűleg nem teljesen ugyanarra a jelenségre gondolnak. A közvélemény abban lényegében egyetért, hogy ma Magyarországon a Fidesz­ nek nagyobb befolyása van a médiában, mint az ellen­ zéknek: a válaszolni tudók 82 százaléka gondolja így; azt pedig, hogy az ellenzéki vélemények dominálnak, csak 5 százalék feltételezi. Még a kormánypárti szavazók 65 szá­ zaléka is egyetért azzal, hogy a Fidesznek van nagyobb befolyása a médiában. Érdemes megemlíteni, hogy ebben a csoportban 12 százalék gondolja úgy, hogy az ellenzéki pártok befolyása erősebb. A felnőtt népesség 13 száza­ léka, a kormánypártokat támogatók 23 százaléka úgy gondolja, hogy a média kiegyensúlyozott, egyik oldalnak sincs a másikénál nagyobb befolyása(9. ábra). V 8 a . á n br n a ak, akik azt mondják, hogy(1) a magyar médiából jól lehet tájékozódni, meg lehet i A sm po e li r ti n ka i i a -kö t z é é n le y ti le hí g rf e o s rrá v s a o l k ó o s b á je g k o tiv t i , tá m sá á n s a o k m k e s g z í e té r lé in se t(2) a magyar sajtó elfogult, az egyik p V o an li n t a ik k, a a i k o ik l a d z a t m l á o l n l d á já s k p , o ho n g t y ja (1 m ) a i m n a d g i y g ar n m a é g d y iá o b b ól b jó h l l a eh n e g t s tá ú jé ly ko t z k ó a dn p i, , m m eg in le t h a et m ism á e s r i n k i é a . té Ö ny n le m ge e s l v y a i ló k ságot, v m é á l s e o m k s é ze n r n in y t e (2 l ) é a r m t a i g n y k ar á s b aj b tó e e g lfo y g e u t l ? t, a 2 z 0 e 2 g 0 yi , k a p z o é lit r i d ka e i m ol b d e al n ál v lá á s l p a o s n zo tj l a ó m k in sz d á ig za n l a é g k y á o b b a b n ha ( n N g = s 1 ú 6 ly 9 t 6 k ) ap, mint a másiké. Ön melyik véleménnyel ért inkább egyet?(az érdemben válaszolók százalékában) az elsővel a másodikkal SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 26 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 57 ellenzéki 13 nincs pártja 17 POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli 32 inkább nem érdekli 19 ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály 34 szakmunkásképző 33 érettségi 20 diploma 20 74 43 87 83 68 81 66 67 80 80 11

9. ábr Ö a n szerint Magyarországon a médiában melyik politikai A politika befolyása a médiumokra oldalnak, pártnak van nagyobb befolyása? Ön szerint Magyarországon a médiában melyik politikai oldalnak, pártnak van nagyobb befolyása?(az érdemben válaszolók százalékában) az érdemben válaszolók százalékában(N=1881) a Fidesznek az ellenzéknek egyiknek sem, kiegyensúlyozott a média SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 82 5 13 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 65 12 23 ellenzéki 92 44 nincs pártja 85 2 12 Kimagasló, majdnem négyötödös többség(78 száza­ lék) nem tartja elfogadhatónak, ha pártok vagy más politikai szereplők beleszólnak egy médium tartalmába, vagy ellenőrzik, hogy megjelenhet-e valami. A kormány­ párti szavazók nagy része is azt gondolja, hogy nem így kell működnie a médiának, noha körükben jóval maga­ sabb az átlagosnál(28 százalék) azok aránya, akik„tel­ jes mértékben” vagy„inkább” elfogadhatónak tartják az ilyen jelenségeket. Figyelemre méltó, hogy a fiatalok körében, konkrétan a 18-29 éves korcsoportban alacso­ nyabb azok aránya, akik a közvetlen politikai befolyásolást teljesen elfogadhatatlannak tartják, mint az idősebb kor­ osztályokban. A média közvetlen befolyásolását a lakos­ ság szűk többsége(56 százalék) nagyon jellemzőnek véli ma Magyarországon, további 27 százalék szerint előfor­ dul, de nem jellemző. A kormánypárti szavazók elsősor­ ban az utóbbi kategóriába sorolva tompítják a jelenséget. Érdekesség, hogy a népesség 39 százaléka rendszeresen fogyaszt kormánypárti sajtóterméket(TV2, köztévé, HírTV, Pesti TV, Magyar Nemzet, Ripost, megyei napilap, Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, 888.hu, origo.hu, ripost.hu, pestisra­ cok.hu, Demokrata), miközben egyáltalán nem tartja elfo­ gadhatónak, ha a politikai szereplők közvetlenül beleszól­ nak a tartalomba. A következő táblázat összefoglalja, hogy a kormánypárti és az ellenzéki szavazók hogyan vélekednek a média befo­ lyásolásáról, a szerkesztőségi tartalomba való közvet­ len beleszólásról. A Fidesz-szavazók vonatkozásában azt olvashatjuk ki az eredményekből, hogy ők jellemzően nem tartják elfogadhatónak a tartalomba való közvetlen bele­ szólást, de többségük úgy látja, hogy az nem jellemző a kormánypárti sajtóra, vagy azzal enyhíti a helyzetet, hogy mind a kormánypárti, mind a nem kormánypárti sajtóban jellemzőnek tartja(1. táblázat). A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítványról(KESMA) és arról, hogy ezáltal egy kézben összpontosulnak a kormány­ párti médiumok, csupán a felnőtt népesség negyede hal­ lott. A kormánypárti szavazók körében még az átlagosnál is alacsonyabb szintű a tájékozottság ezen a téren: csak 16 százalékuk hallott róla. Az adatok rávilágítanak arra, hogy elsősorban a közéleti eseményeket kifejezetten figyelő, jellemzően ellenzéki szavazókhoz jutott el a KESMA híre. Ezek alapján nem meglepő, hogy az alapítványról értesül­ tek kétharmada nagy problémának érzi a médiapiac kon­ centrálódását és mindössze tizedük nem látja ezt egyálta­ lán veszélyesnek. A KESMÁ-ról információval rendelkező Fidesz-szavazók jellemzően nem tartják problémának (vagy legfeljebb közepes mértékűnek), hogy egy kézben összpontosulnak a kormánypárti sajtótermékek. Itt is észre lehet venni, hogy a sajtó függetlensége a fiatalo­ kat valamivel kevésbé foglalkoztatja, mint az idősebb kor­ osztályokat. További vizsgálatot igényelne, hogy ez egy­ szerűen a sajtó szabadságával kapcsolatos alacsonyabb fokú érzékenység, a politikai iránti mérsékeltebb érdeklő­ dés következménye, vagy egyszerűen arról van szó, hogy ez a korosztály kisebb jelentőséget tulajdonít a hagyomá­ nyos médiának, amelyben ezek a folyamatok elsősorban zajlanak. Azt mindenesetre elárulják a számok, hogy nem egyszerűen a politika iránti egyébként kimutatható kisebb érdeklődés magyarázza ezt a fiatalok körében, ugyanis az érdeklődők és nem érdeklődők csoportjában is alacso­ nyabb problémaérzékenység volt kimutatható a 18–29-es korcsoportban(10. ábra). 12

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 1. táblázat A sajtótermékek közvetlen politikai befolyásolásáról alkotott vélemények összefoglalása(százalék) elfogadhatónak tartja jellemző vagy előfordul a kormány­ párti sajtóban jellemző vagy előfordul az ellenzéki sajtóban jellemző vagy előfordul mind a kor­ mánypárti, mind az ellenzéki sajtóban egyéb véleménykombinációk nem tartja elfogadhatónak jellemző vagy előfordul a kormány­ párti sajtóban jellemző vagy előfordul az ellenzéki sajtóban jellemző vagy előfordul mind a kor­ mánypárti, mind az ellenzéki sajtóban egyéb véleménykombinációk nem tudja, hogy elfogadhatónak tartja-e szavazókorú népesség 5 1 7 3 34 6 24 10 10 kormánypárti szavazó 6 4 11 6 5 16 30 13 8 ellenzéki szavazó 8 – 4 1 63 3 13 5 4 nincs pártja 2 1 6 2 31 2 26 13 18 10. ábra A KE M SMA e m n é n dia y m i o r n e op é óli r u z m i án p ak r a o m b eg lé íté m lése ának a kiegyensúlyozott tájékoztatás Men s ny z ir e e é m rzi p pr o ob n lé t m j á á na b k ó a k l ie a gy z e t n , sú h lyo o zo g tt y tá e jék g oz y ta k tá é s s z ze b m e po n ntj v áb a ól n az n t, a ho k gy e eg z y e k k ézb a en s va a n j n t a ó k e t z e ek r a m saj é tót k er e m k ék ? ek? (átlagok 0-tól 100-ig terjedő skálán, azok körében, akik hallottak a KESMA-ról – N=509) átlagok 0-tól 100- ig terjedő skálán SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 79 36 93 81 81 73 68 81 79 80 84 68 78 78 85 13

5. A MÉDIA FELADATÁNAK ÉRTÉKELÉSE A lakosság többsége – beleértve a kormánypártiakat is – nagyrészt egyetért azzal, hogy a sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a politika világában. Fontos­ nak tartják, hogy az emberekhez eljussanak olyan sajtó­ termékek is, amelyek kritikusan mutatják be a kormányt és a kormányhoz köthető politikusok, vállalkozók tevé­ kenységét. Viszonylag elfogadott és politikai értelemben nem nagyon megosztó állítás az is, hogy természetes, ha a kormányon lévők igyekeznek elérni, hogy az emberek­ hez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké. Termé­ szetesnek mondható, hogy a Fidesz-szavazók nagyobb arányban értenek ezzel egyet, de viszonylag nagy egyet­ értés mutatkozik az ellenzéki szavazók és a pártnélküliek válaszaiban is(11. ábra). Szemben a fentiekkel, határozottan megosztó állítás, hogy „aggasztó, hogy egyre inkább a Fidesz kezében van a média”: az átlagos egyetértés igen magas(100 fokú skálán 66 pont), miközben a kormánypárti szavazók jóval kevésbé értenek egyet vele, mint az ellenzéki szavazók és a pártnél­ küliek. A média jelenlegi helyzetét valamivel aggasztóbb­ nak találja a lakosság ma, mint két évvel ezelőtt. 11. ábra Vélemények a médiáról Vélemén á ye t k la a g m o éd k iá 0 ró l t ( ó át l lag 1 o 0 k 0 0tó ig l 10 t 0 e -i r g j t e er d je ő dő s sk k á á lá l n á a n z ér a d z em é b r en d v e ál m asz b oló e k n kö v ré á be l n a ) szolók körében Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kri ti kusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthet ő poli ti kusok, vállalkozók tevékenységét A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a poli ti ka világában Aggasztó, hogy egyre inkább a Fidesz kezében van a média Természetes, hogy a kormányon lév ő k igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké Az ellenzéki sajtó jellemz ő en valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét nega tí van bemutató információk 78 73 77 76 66 60 58 62 47 51 45 46 2020 2018 14

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 2. táblázat Vélemények a médiáról pártpreferencia szerint(átlagok 0-tól 100-ig terjedő skálán) Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kritikusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthető politikusok, vállalkozók tevékenységét A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a politika világában Aggasztó, hogy a egyre inkább a Fidesz kezében van a média Természetes, hogy a kormányon lévők igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké Az ellenzéki sajtó jellemzően valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét negatívan bemutató információk szavazókorú népesség kormánypárti ellenzéki 78 71 86 77 73 82 66 37 86 58 65 51 47 69 29 45 67 30 nincs pártja 77 74 68 57 46 44 A kormánypárti szavazók igen nagy hányada gondolja úgy, hogy az ellenzéki sajtó jellemzően valótlan állítások­ kal próbálja lejáratni a kormányt és azok is többségben vannak ebben a körben, akik bosszantónak találják, hogy milyen sok helyen jelennek meg a Fidesz tevékenységét negatívan bemutató információk. Mindez nem csak az elkötelezettségükről és a kormányba vetett bizalmukról árulkodik, hanem arról is, hogy a sajtó szerepével kap­ csolatos liberális elképzeléseik(többségük egyetért azzal, hogy fontos a kiegyensúlyozott tájékoztatás és a kormány kritikus bemutatásának lehetősége) inkább csak a szavak szintjén érvényesek(2. táblázat). 15

6. ELŐFIZETÉS, TÁMOGATÁS A felnőtt népesség tizede fizet elő közéleti napi vagy heti­ lapra, 8 százalék megyei napilapra. Az utóbbi adat miatt érthető, hogy a kormánypárti szavazók körében maga­ sabb az előfizetők aránya, mint az ellenzékiek és a pártot választani nem tudók csoportjában. Az előfizetéshez képest a sajtótermékek önkéntes támo­ gatása új jelenség, de már így is a szavazókorú népesség 5 százaléka tartozik a támogatók közé. Sajtótermékeket elsősorban az ellenzéki szavazók támogatnak, körükben 10 százalék azok aránya, akik alkalmilag vagy rendsze­ resen támogatnak pénzzel valamilyen médiumot. A leg­ többen a Telexet támogatják(a támogatók több mint negyede), de számottevő a Klubrádiónak és a 444.hu-nak adományozók aránya is(15, illetve 14 százalék). A támogatásért cserébe a legtöbben nem várnak exkluzív tartalmakat, csak 12 százalék válaszolta, hogy ez motiválja; a többségnek az a célja, hogy fennmaradjanak kormány­ tól független médiumok és mindenki számára elérhetők maradjanak ezek a tartalmak(12. ábra). Sajtótermékek támogatása 12. ábra Sajtót s e z rm á é z k a e l k é t k ámogatása(százalék) támogat valamilyen sajtóterméket SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 5 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 2 ellenzéki 10 nincs pártja 2 támogato tt sajtótermékek* a támogatók százalékában Telex 28 Klubrádió 15 444.hu 14 HVG 7 Átlátszó 5 Index 4 Mérce 3 Tilos Rádió 2 Mária Rádió 1 egyéb 29 nem válaszol 3 *Nyitott kérdés, a * m N e y gk it é o rd t e t ze k tt é ek rd sp é o s n , tá a n v m ála e sz g o k lt é ak rdeze tt ek spontán válaszoltak 16

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 7. KÖVETKEZTETÉSEK A 2020-as kutatás eredményei azt mutatják, hogy meg­ ingott a korábbi évek néhány stabil hírfogyasztási jelleg­ zetessége. Az internet hírfogyasztási jelentősége gyakor­ latilag beérte a televízióét, a közösségi média pedig még inkább felértékelődött. Ugyanakkor 2020 rendhagyó év volt a hírfogyasztás szempontjából is. A COVID-19 járvány miatt jelentősen nőtt a hírek iránti kereslet, és a járvánnyal kapcsola­ tos intézkedések egyúttal a politikai közbeszéd és viták középpontjába is kerültek. A friss adatok egyfelől a poli­ tika, a közélet iránti érdeklődés növekedését, másfelől a hírigények gyors kielégítését szolgáló online és közösségi hírforrások felértékelődését mutatják. A következő idő­ szak alapvető kérdése, hogy ezek a mintázatok rögzül­ nek-e, vagy a pandémia lecsengésével visszaáll a tele­ vízióközpontú, a közügyek iránt mérsékelt nyitottságot mutató hírfogyasztás. is találkoznak. Különösen drámai különbségek láthatók a hírforrások hitelességének megítélésében. A magyar tár­ sadalom polarizációja a hírfogyasztás és a hírértelmezés mintázataiban világosan kimutatható. Ez sajnos hosszú távon is komoly korlátja a politikai oldalak közötti higgadt párbeszédnek, hiszen az ellentétes politikai oldalon állók a másik oldal által hitelesnek tekintett médiumokat sem tekintik komoly hírforrásnak. A kormánypárti szavazók jelentős része tisztában van azzal, hogy a Fidesz uralja a médiarendszert, de ezt egyál­ talán nem ítéli meg negatívan. Ugyanakkor a kormány­ párti szavazók túlnyomó többsége számára sem elfogad­ ható az a gyakorlat, hogy egy-egy szerkesztőség kívülről irányított, és lényegében készen kapott anyagokat közöl. Úgy tűnik azonban, hogy a kormánypárti szavazók e létező gyakorlatról nem tudnak vagy nem vesznek tudo­ mást a kormánypárti médiával kapcsolatban. Ebből az a következtetés levonható, hogy a politikai kom­ munikáció szempontjából a következő időszakban az ellen­ zéki pártoknak is még inkább az online és közösségi médiás megjelenésre érdemes koncentrálniuk, nem csak azért, mert a hagyományos média nagy részéhez egyébként sem férnek hozzá, hanem mert a(potenciális) szavazóik is itt keresik a híreket. Továbbra is a legfiatalabb választók között a legmaga­ sabb azoknak az aránya, akik nem vagy nem rendsze­ resen tájékozódnak. Ugyanakkor éppen az e korosztályt jelentősen érintő kormányzati intézkedések nyitnak lehe­ tőséget a független média és az ellenzéki oldal számára, hogy az eddigieknél hatékonyabban szólítsák meg a fia­ talokat. A kutatás adatai meggyőző bizonyítékul szolgálnak arra, hogy nemcsak a hírforrások kiválasztását, de a hírek értel­ mezését, értékelését is jelentősen befolyásolja a válaszadó pártállása. A kormánypárti szavazók nyilvánvalóan előny­ ben részesítik és hitelesebbnek tartják a kormányközeli médiumokat, ugyanakkor a napi eseményeket is a kor­ mány narratívájával összhangban értelmezik. Akkor is, ha eközben a kormány narratívájával ellentétes hírforrásokkal A független média, a civil szervezetek és az ellenzék szá­ mára fontos feladat, hogy a kormánypárti szavazók szá­ mára a lehető legegyértelműbb tényekkel tegyek vilá­ gossá, hogy a szerkesztői szabadság a kormánypárti médiában nem úgy érvényesül, ahogy azt a kormánypárti szavazók is elvárnák. Az Index átalakulása és a Telex indulása mintha áttö­ rést jelentene a hírek iránti fizetési hajlandóság alakulá­ sában. 2020 egyik legdrámaibb médiapiaci fejleménye az Index korábbi szerkesztőségének felmondása volt, és úgy tűnik, ennek a jelentőségét a médiapiaci események iránt kevésbé érdeklődő közönség is felmérte. A Klubrádió jövőjét fenyegető médiatanácsi döntés szintén viszonylag széles körben vált ismertté. Az Index helyén induló Telex és a Klubrádió egyúttal a legsikeresebb adománygyűjtők is voltak a vizsgált időszakban. A független média számára ebből az a következtetés adó­ dik, hogy nem az exkluzív tartalmakkal tudják a legtöbb előfizetőt vagy támogatót magukhoz vonzani, hanem éppen azzal az ígérettel, hogy a stabil működés révén egyre több választóhoz juttatják el a megbízható informá­ ciókat. 17

8. ÁBRA- ÉS TÁBLÁZATJEGYZÉK 1. ábra 2. ábra 3. ábra 4. ábra 5. ábra 6. ábra 7. ábra 8. ábra 9. ábra 10. ábra 11. ábra 12. ábra A tájékozódásra fordított idő...................................................................................................................................................................... 5 A tájékozódás forrásainak változása........................................................................................................................................................... 6 Preferenciák a politikai-közéleti tájékozódás médiumai között................................................................................................................... 7 Politikai-közéleti tájékozódás televíziókból................................................................................................................................................. 8 Egy kizárólag internetes Klubrádió hallgatottsága kényszerű átalakulás után............................................................................................. 9 Az internetes hírportálokról történő tájékozódás trendjei.......................................................................................................................... 10 Az Index átalakulásának megítélése........................................................................................................................................................... 10 A politikai-közéleti hírforrások objektivitásának megítélése....................................................................................................................... 11 A politika befolyása a médiumokra............................................................................................................................................................. 12 A KESMA médiamonopóliumának a megítélése........................................................................................................................................ 13 Vélemények a médiáról............................................................................................................................................................................... 14 Sajtótermékek támogatása......................................................................................................................................................................... 16 1. táblázat A sajtótermékek közvetlen politikai befolyásolásáról alkotott vélemények összefoglalása.......................................................................... 13 2. táblázat Vélemények a médiáról pártpreferencia szerint.......................................................................................................................................... 15 18

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 9. FÜGGELÉK A politikai tájékozódás forrásai Magyar­országon 2015–2020 9.1 MÓDSZER – A kutatást a Mérték Médiaelemző Műhellyel együttműködve a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet végezte kombinált telefonos és online adatfelvétellel, összesen 2000 fős mintán. A súlyozás után a minta jól tükrözi a 18 éves és idősebb magyarországi népesség összetételét – Az adatfelvétel ideje: 2020. szeptember 30 – október 15. – A kutatás részben megismételte a 2014-15-ben, valamint a 2016-ban és 2018-ban végzett felmérések kérdéseit. – Statisztikai hibahatár: a teljes mintát tekintve a válaszok megoszlásától függően ± 2-4 százalékpont, a kisebb részcsoportok esetében ennél nagyobb. 9.2 POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS ÉS TÁJÉKOZÓDÁS 13. á M bra ennyire érdekli Önt a politika? Mennyire érdekli Önt a politika?(százalék) százalék nagyon közepesen egy kicsit egyáltalán nem 2020 15 34 29 21 2018 8 28 35 29 2016 6 31 32 32 2014-2015 6 30 34 30 19

14. ábra Mennyi időt fordít politikai- közéleti A tájékozódásra fordított idő(százalék) százalék Menny M i idő e t n fo n rdí y t p i o i li d tik ő ai t -kö f z o él r et d i t í á t jék p oz o ód l á i s t r i a k ? ai- közéleti 2020 30 61 százalék 2018 20 76 2020 30 61 2016 17 82 2018 20 76 2014-2015 18 82 2016 17 82 tájékozódásra? tájékozódásra? 9 4 9 1 4 1 2014-2015 18 82 inkább sok időt inkább keveset inkább sok időt nt/nv inkább keveset nt/nv Ha a néhány évvel ezelőttihez* viszonyítja, most mennyi időt Ha a néh f á o ny rd év í v t el p eze o lő l t i t t ih i e k z* a v i i sz k on ö y z ítj é a, l m e o t st i m t e á nn jé yi k id o őt z fo ó rd d ít á po s li r tik a a ? i-közéleti tájékozódásra? H sz a áz a al n ék éhány évvel ezelőttihez* viszonyítja, most mennyi időt fordít 20 p 20 olitikai 3 k 1 özéleti tájék 3 o 5 zódásra? 27 7 százalék 2018 21 39 39 többet ugyanannyit 2020 31 2016 16 35 44 27 7 40 tköebvbeesetbbet 2018 21 39 2014-2015 15 47 2016 16 44 39 ungt/ynavnannyit 37 40 kevesebbet 2014-2015 15 47 37 *2014-15-ben:„H * a 2 a 0 z 14 ö t 1 é 5 v v b e e l n e : z „ e H lő a tt a i z he ö z t v é i v s v z e o l n e y z ít e ja lő .. t . t ” ihez viszonyítja...” nt/nv *2014-15- ben:„Ha az öt évvel ezelőttihez viszonyítja...” 15. ábr A a mikor Ön politikai, közéleti ügyekben tájékozódik, milyen Az internetes hírportálokról történő tájékozódás trendjei(százalék) hírforrásokat használ rendszeresen? az elmúlt öt év trendje, százalék televízió 2020 2018 2016 2014-15 59 71 70 71 21 17 17 18 20 12 13 11 internet rádió napilapok 2020 2018 2016 2014-15 2020 2018 2016 2014-15 2020 2018 2016 2014-15 57 35 35 34 33 29 30 32 13 15 13 21 16 20 24 24 22 18 19 29 29 27 25 16 27 43 47 46 38 42 43 44 70 65 64 55 rendszeresen alkalmanként soha 2020 8 15 77 hetilapok 2018 4 18 78 2016 3 16 81 2014-15 5 16 79 20

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Amikor Ön politikai, közéleti ügyekben tájékozódik, milyen 16. ábr h a írforrásokat használ rendszeresen? Amikor Ön politikai, közéleti ügyekben tájékozódik, milyen hírforrásokat használ rendszeresen?(2020, százalék) 2020, százalék rendszeresen alkalmanként soha televízió 59 21 20 internet 57 16 27 rádió 33 29 38 napilap(ok) 13 16 70 hetilap(ok) 8 15 77 Amikor Ön politikai, közéleti ügyekben tájékozódik, milyen 17. ábra Amiko h r Ö ír n f p o ol r iti r k á ai, s k o öz k éle a ti t üg h ye a k s be z n n tá á jé l ko r z e ód n ik d , m s il z ye e n r h e írf s or e rá n so ? kat használ rendszeresen?(2020, életkor szerint, százalék) 2020, életkor szerint, százalék televízió 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 és idősebb 33 33 34 28 28 44 50 27 23 70 17 13 84 11 4 18-29 éves 75 30-39 éves 73 internet 40-49 éves 74 50-59 éves 65 60 és idősebb 28 11 17 60 21 21 14 4 6 12 18 rendszeresen rádió 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 és idősebb 19 30 38 33 38 41 31 26 23 25 39 39 36 44 36 alkalmanként soha 18-29 éves 5 19 30-39 éves 7 14 napilapok 40-49 éves 9 17 50-59 éves 7 14 60 és idősebb 24 16 75 78 73 79 59 hetilapok 18-29 éves 3 16 30-39 éves 4 12 40-49 éves 5 16 50-59 éves 5 15 60 és idősebb 15 14 81 84 78 80 69 21

A 18. ábra tájékozódás forrásainak változása A tájé a ko z zó e d l á m s fo ú r l r t ás ö ai t na é k v vá t lt r o e zá n sa dj ( e az , e s lm z ú á lt z ö a t é l v é t k rendje, százalék) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2014-15 2016 2018 televízió internet rádió napilap(ok) hetilap(ok) 2020 Amikor Ön politikai, közéleti ügyekben tájékozódik, milyen 19. ábra Amiko h r Ö ír n f p o ol r iti r k á ai, s k o öz k éle a ti t üg h ye a k s be z n n tá á jé l ko r z e ód n ik d , m s il z ye e n r h e írf s or e rá n so ? kat használ rendszeresen? (2020, az internetet használók százalékában – N=1888) 2020, az internetet használók százalékában(N=1888) rendszeresen alkalmanként soha televízió 50 28 22 internet 71 23 6 rádió 27 35 38 napilap(ok) 8 20 72 hetilap(ok) 4 21 75 22

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 A nem tájékozódók aránya pártpreferencia és politikai 20. ábra érdeklődés szerint A nem tájékozódók aránya pártpreferencia és politikai érdeklődés szerint(százalék) százalék nem tájékozódik rendszeresen egyáltalán nem tájékozódik SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 15 2 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 7 1 ellenzéki* 13 1 nincs pártja 21 POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli 5 0 inkább nem érdekli 25 4 5 *Az ellenzéki pártok támogatói között nem vesszük figyelembe a Mi Hazánk Mozgalom szavazóit. *Az ellenzéki pártok támogatói között nem vesszük figyelembe a Mi Hazánk Mozgalom szavazóit. 21. á A bra nem tájékozódók aránya életkor és lakóhely szerint A nem tájékozódók aránya életkor és lakóhely szerint(százalék) százalék nem tájékozódik rendszeresen egyáltalán nem tájékozódik SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 15 2 ÉLETKOR 18-29 éves 24 4 30-39 éves 23 2 40-49 éves 15 2 50-59 éves 10 4 60 éves vagy idősebb 7 1 LAKÓHELY Budapest 13 1 város 16 2 község 15 4 23

Ha valami miatt a jövőben csak egy típusú médiumból 22. ábra tájékozódhatna, a kártyán felsoroltak közül melyiket választaná? Ha valami m sz ia á t z t a a l j é ö k vőben csak egy típusú médiumból tájékozódhatna, a kártyán felsoroltak közül melyiket választaná?(százalék) kereskedelmi televíziók rádiók hetilapok állami televíziók politikai napilapok internetes hírportálok hírtelevíziók bulvár napilapok nt/nv 2016 2018 TELJES NÉPESSÉG 46 21 7 41 0 19 2 42 20 5 4101 23 4 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 46 31 6 20 14 1 41 34 5 2110 16 1 ellenzéki(Jobbik nélkül) 54 15 10 21 1 0 17 0 42 12 7 510 31 2 Jobbik 36 23 10 21 0 27 0 38 4 8 5 21 37 4 nincs pártja 44 13 4 8 01 25 4 45 15 2 501 22 10 23. ábra Preferenciák a politikai-közéleti tájékozódás médiumai között Ha valami miatt a jövőben csak egy típusú médiumból tájékozódhatna, Ha valami miatt a jövőben csak egy típusú médiumból tájékozódhatna, a kártyán felsoroltak közül melyiket választaná?(százalék) a kártyán felsoroltak közül melyiket választaná? 2020, százalék kereskedelmi televíziók állami televíziók hírtelevíziók rádiók politikai napilapok bulvár napilapok hetilapok internetes hírportálok facebook nt/nv SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 19 12 11 7 112 33 11 4 29 14 1 11 15 12 22 8 112 10 5 112 13 8 111 15 84 45 14 2 38 11 5 5 1 5 5 111 6 70 9 0 17 11 31 26 11 10 21 53 5 121 12 59 5 012 20 27 3 17 1 41 66 29 92 9 2 2 3 10 3 5 28 20 13 13 8 8 4 9 5 3 102 15 12 7 202 15 7 12 3 13 8 010 29 47 67 11 5 12 3 93 72 24

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 9.3 AZ EGYES HÍRFORRÁSOK SZEREPE A TÁJÉKOZÓDÁSBAN 24. ábra Politikai- közéleti tájékozódás Politikai-közéleti tájékozódás napilapokból(százalék) napilapokból százalék minden nap legalább hetente legalább havonta korábban olvasta, most nem soha megyei lap 8 7 7 11 Blikk 3 8 10 17 Bors 2 5 10 13 Népszava 1 3 5 10 Magyar Hírlap 1 3 8 9 Metropol 1 4 5 13 Magyar Nemzet 1 3 6 10 Ripost 12 4 6 67 62 70 80 78 78 81 87 25. á A bra napilapokból történő tájékozódás A napilapokból történő tájékozódás(öt év trendje, százalék) öt év trendje, százalék 2020 15 7 11 67 megyei lap 2018 19 79 65 2016 18 65 70 2014-15 25 9 66 Blikk 2020 11 10 17 2018 7 15 10 2016 10 14 3 2014-15 12 16 62 68 72 72 Bors 2020 7 10 13 2018 4 9 8 2016 4 11 2 2014-15 4 9 70 79 83 87 Magyar Hírlap 2020 4 8 10 2018 11 4 2016 121 2014-15 1 3 80 94 96 97 Magyar Nemzet 2020 4 6 13 2018 2016 211 2014-15 2 4 78 96 95 Népszava 2020 4 5 10 2018 11 5 2016 021 2014-15 12 81 93 97 97 25 legalább hetente legalább havonta korábban olvasta, most nem soha

Poli ti kai-közéle ti tájékozódás megyei napilapokból 26. ábra Po a lit B ika u id kö a z p él e et s i t tá e jé n ko é zó s d P ás e m s e t gy m ei e na g p y il é ap n ok k b í ó v l ü (a l B é ud l a ő pe k st s en zá és z P a es l t é m k e á gy b én a k n ívü ( l N élő = k 8 sz 6 áz 0 a ) lékában – N=860) legalább hetente legalább havonta korábban olvasta, most nem soha SZAVAZÓKORÚ 18 8 12 62 NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 26 9 10 55 ellenzéki 14 9 13 64 nincs pártja 15 6 12 66 27. ábra A tév A éné t z é és v gy é ak n o é ris z ág é a s (sz g áz y alé a k) korisága százalék minden nap hetente többször SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli hetente egyszer-kétszer 69 80 64 66 73 65 ritkábban soha 10 6 7 8 7 454 10 7 9 10 10 8 7 9 9 657 10 7 9 9 26

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Poli ti kai-közéle ti tájékozódás televíziókból 28. ábra Politik s a z iá kö z z a é l l é et k i tájékozódás televíziókból(százalék) 2014-2015 RTL Klub 73 11 16 TV2 62 14 24 M1, M2 43 21 35 ATV 21 18 61 HírTV 25 21 54 Echo 611 83 2016 RTL Klub 75 10313 TV2 M1, M2, M4, M5 Duna ATV 61 16 3 20 47 20 5 29 21 18 1 60 HírTV 23 18 3 56 Echo 8 102 80 Euronews 131 94 2018 RTL Klub 74 1610 TV2 M1, M2, M4, M5 Duna ATV 68 54 27 23 18 14 24 22 50 HírTV 19 22 59 Echo 10 14 77 Euronews 310 87 Duna 22 22 Story 712 56 82 más televízió 561 88 más televízió 22 12 66 legalább hetente legalább havonta korábban nézte, most nem soha 29. ábra Politik P ai o -kö l z i é t l i e k ti a tá i jé k k oz ö ód z á é s t l e e le t v i ízi t ó á kb j ó é l( k 20 o 20 z , s ó zá d zal á ék s ) televíziókból 2020, százalék legalább hetente legalább havonta RTL Klub 53 13 soha 34 TV2 M1, M2, M4, M5 Duna ATV 45 40 29 12 13 12 43 47 59 HírTV 23 13 64 Euronews 9 7 84 Pes ti TV 5 4 91 27

30. ábra Tájék T o á zó j d é ás k a o te z le ó víz d ió á bó s l(ö a t é t v e tre l n e dj v e, í sz z á i za ó lé b k) ól öt év trendje, százalék RTL Klub 2020 2018 2016 2014-15 53 74 75 73 2020 TV2 2018 2016 2014-15 45 68 61 62 2020 M1, M2, M4, M5, 2018 Duna* 2016 2014-15 40 54 47 43 2020 29 12 2018 27 23 ATV 2016 21 18 2014-15 21 18 HírTV 2020 2018 2016 2014-15 23 19 23 25 13 22 18 21 Euronews 2020 9 7 2018 3 10 2016 1 3 2014-15 13 34 16 10 10 16 11 16 12 43 18 14 16 23 14 24 13 24 20 21 47 22 34 35 59 50 61 61 64 59 59 54 84 87 95 *2014-15-ben csak az M1, M2-re vonatkozott a kérdés *2014-15-ben csak az M1, M2-re vonatkozott a kérdés legalább hetente legalább havonta soha Poli ti kai-közéle ti tájékozódás rádiókból 31. ábra Politik s a z iá kö z z a é l le é ti k tájékozódás rádiókból(százalék) legalább hetente ritkábban Kossuth, Pet őfi 2014-2015 28 7 65 Kossuth, Pet őfi 2016 27 9 64 helyi(városi) rádió 16 4 80 Klubrádió 43 93 Inforádió 23 95 Class FM 25 8 66 helyi(városi) rádió 113 86 Klubrádió 23 95 Inforádió 12 97 Class FM 30 9 61 Lánchíd rádió 12 98 más rádió 52 93 soha Kossuth, Pet őfi 2018 30 12 58 Retro Rádió 22 9 69 Rádió1 11 9 80 helyi(városi) rádió 14 5 81 Klubrádió 43 93 Inforádió 23 95 más rádió 114 85 28

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Politikai- közéleti tájékozódás rádiókból 32. ábra Politika 2 i0 kö 2 z 0 él , et s i z tá á jé z k a o l z é ód k ás rádiókból(2020, százalék) minden nap legalább hetente legalább havonta soha Retro Rádió 21 21 12 46 Petőfi Rádió 12 17 16 55 Rádió1 13 16 12 58 Kossuth Rádió 11 11 12 65 helyi(városi) rádió 10 10 8 73 Klubrádió 4 7 7 82 Inforádió 2 5 7 86 33. ábra A rá A diób r ó á l t d ör i t ó én b ő t ó ájé l k t o ö zó r dá t s é (ö n t é ő v tre t n á dj j e é , sz k áz o al z ék ó ) dás öt év trendje, százalék Retro Rádió 2020 2018 2016 2014-15 42 12 22 9 Rádió1 2020 29 12 2018 11 9 2016 2014-15 Kossuth Rádió* 2020 2018 2016 2014-15 23 12 30 12 27 9 28 7 Klubrádió 2020 11 7 2018 4 3 2016 2 3 2014-15 4 3 Inforádió 2020 6 7 2018 2 3 2016 12 2014-15 2 3 65 69 58 80 58 58 64 65 82 93 95 93 86 95 97 95 *2020-ig a *2020- ig Kossuth Rádiót és a Kossuth a Petőfi Rádiót Rádiót és a együtt kérdeztük Petőfi Rádiót együtt kérdeztük 29 legalább hetente legalább havonta soha

Hetilapok olvasottsága 34. ábr s a zázalék Hetilapok olvasottsága(százalék) legalább havonta ritkábban HVG 55 168 óra 13 2014-2015 90 96 HVG 57 168 óra 25 2016 88 93 Élet és Irodalom 12 97 Magyar Narancs 12 98 Figyelő 12 97 Demokrata 11 98 Barikád 12 98 Helyi Téma 34 93 Heti Válasz 13 96 Élet és Irodalom 13 96 Magyar Narancs 12 97 Figyelő 23 95 Demokrata 12 97 Barikád 1 98 Heti Válasz 23 95 helyi, önkormányzati lap 83 89 soha HVG 45 168 óra 25 Lokál Extra 34 Szabad Föld 14 Vasárnapi Hírek 14 Élet és Irodalom 22 Magyar Narancs 13 Figyelő 12 Demokrata 12 Hetek 1 Barikád 01 2018 91 93 93 95 95 96 96 97 97 98 99 helyi, önkormányzati lap 13 6 81 35. áb H ra etilapok olvasottsága Hetilapok olvasottsága(2020, százalék) 2020, százalék legalább havonta HVG 12 10 168 óra 7 9 Szabad Föld 7 7 Élet és Irodalom 6 7 Figyelő 3 6 Magyar Hang 4 4 Magyar Narancs 4 4 Demokrata 3 3 Jelen 3 3 Mandiner 3 3 Hetek 3 3 helyi, önkormányzati lap 33 10 ritkábban 78 84 86 87 92 92 92 94 94 94 94 soha 57 30

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 36. á A bra hetilapokból történő tájékozódás A hetilapokból történő tájékozódás(öt év trendje, százalék) öt év trendjezázalék HVG 2020 12 10 2018 4 5 2016 5 7 2014-15 5 5 78 91 88 90 168 óra 2020 7 9 2018 2 5 2016 2 5 2014-15 13 84 93 93 96 Élet és Irodalom 2020 6 7 2018 22 2016 13 2014-15 12 87 96 96 97 2020 3 6 92 Figyelő 2018 12 97 2016 2 3 95 2014-15 12 97 2020 4 4 92 Magyar Narancs 2018 13 96 2016 12 97 2014-15 12 98 2020 3 3 94 Demokrata 2018 12 97 2016 12 97 2014-15 11 98 legalább hetente legalább havonta soha 37. ábr I a nternetes hírportálok olvasottsága Internetes hírportálok olvasottsága(százalék) százalék legalább hetente ritkábban 2014-2015 origo.hu index.hu hir24.hu hvg.hu 444.hu 28 14 20 11 17 9 10 7 55 59 69 74 83 90 átlátszó.hu 33 94 kuruc.info 65 89 mandiner.hu 11 98 alfahir.hu 12 96 2016 origo.hu index.hu hir24.hu hvg.hu 444.hu ripost.hu hirado.hu átlátszó.hu 888.hu kuruc.info mandiner.hu magyaridok.hu alfahir.hu 26 12 23 10 17 12 12 8 96 24 67 56 44 65 23 23 23 62 67 71 81 84 94 87 89 92 90 95 96 95 nol.hu 33 94 mno.hu 22 95 vs.hu 12 98 direkt36.hu 12 97 nol.hu 34 93 mno.hu 33 94 soha 2018 origo.hu 19 17 65 index.hu 20 14 66 24.hu 16 13 71 hvg.hu 11 13 76 444.hu 1010 80 ripost.hu 6 9 85 hirado.hu 410 85 átlátszó.hu 48 88 888.hu 57 88 kuruc.info 37 90 mandiner.hu 16 93 magyaridok.hu 25 93 alfahir.hu 24 94 népszava.hu 15 94 direkt36.hu 14 95 31

38. ábr P a olitikai- közéleti tájékozódás internetes hírportálokról Politikai-közéleti tájékozódás internetes hírportálokról(2020, százalék) 2020, százalék legalább hetente ritkábban soha 24.hu 32 index.hu 31 origo.hu 28 hvg.hu 29 444.hu 22 12 portfolio.hu 17 10 168 óra online 11 12 átlátszó.hu 11 10 atv.hu 13 7 napi.hu 11 7 pestisracok.hu 8 8 népszava.hu 7 8 magyarnemzet.hu 8 7 ripost.hu 7 6 888.hu 7 5 mandiner.hu 4 6 infostart.hu 4 6 alfahir.hu 4 6 hirklikk.hu 3 4 Szabad Európa 3 4 G7.hu 4 3 13 13 15 13 55 56 57 58 65 73 78 79 80 82 84 85 85 87 88 90 89 90 92 93 93 39. á T br á a jékozódás internetes hírportálokról I. Tájékozódás internetes hírportálokról I.(öt év trendje, százalék) öt év trendje, százalék 24.hu 2020 32 13 2018 16 13 2016 17 12 2014-15 17 9 55 71 71 74 index.hu 2020 2018 2016 2014-15 31 13 20 14 23 10 20 11 56 66 67 69 2020 28 15 57 origo.hu 2018 19 17 65 2016 26 12 62 2014-15 28 14 59 hvg.hu 2020 29 13 2018 11 13 2016 12 8 2014-15 10 7 58 76 81 83 444.hu 2020 22 12 2018 10 10 2016 9 6 2014-15 5 5 65 80 84 90 32 legalább hetente legalább havonta soha

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 40. á T br á a jékozódás internetes hírportálokról II. Tájékozódás internetes hírportálokról II.(százalék) százalék átlátszó.hu 2020 11 10 2018 4 8 2016 5 6 2014-15 3 3 79 88 89 94 ripost.hu 2020 7 6 2018 6 9 2016 2 4 2014-15 87 85 94 2020 7 5 88 888.hu 2018 5 7 88 2016 4 4 92 2014-15 2020 4 6 90 mandiner.hu 2018 1 6 93 2016 2 3 95 2014-15 11 98 2020 4 6 90 alfahir.hu 2018 2 4 94 2016 2 3 95 2014-15 12 96 legalább hetente legalább havonta soha 41. ábra Tájéko T zó á d j á é s h k e o lyi z ü ó gy d ek á rő s l* h (sz e áza l l y ék i ) ügyekr ő l* százalék a postaládába bedobo tt ingyenes helyi újságból ismer ő sökt ő l az önkormányzat által üzemeltete tt internetes hírportálról országos médiából független, nem az önkormányzathoz tartozó internetes hírportálról helyi tévéb ő l 39 25 22 22 helyi rádióból 15 nem tájékozódik helyi ügyekr ő l 3 62 55 *Ön honnan tájékozódik a lakóhelyét közvetlenül érint ő települési, kerüle ti ügyekr ő l? *Ön honnan tájékozódik a lakóhelyét közvetlenül érintő települési, kerületi ügyekről? 33

Tájékozódás helyi ügyekr ő l* 42. ábra Tájéko a zó v dá á s r h o el s y b i ü a g n ye é kr l ő ő l* k (a s v z ár á os z b a an lé él k ők á s b zá a za n lék ( á N ba = n 1 – 5 N= 3 1 2 53 ) 2) a postaládába bedobo tt ingyenes helyi újságból ismer ő sökt ő l az önkormányzat által üzemeltete tt internetes hírportálról helyi tévéb ő l országos médiából független, nem az önkormányzathoz tartozó internetes hírportálról helyi rádióból nem tájékozódik helyi ügyekr ő l 4 26 26 24 19 62 51 40 *Ön honnan t * á Ö jék n oz h ó o di n k n a a la n kó t h á e j l é yé k t o k z ö ó zv d e i t k len a ü l l a é k rin ó t h ő e te ly le é p t ülé k s ö i, z k v e e rü t l l e e ti n ü ü g l ye é k r r i ő n l? t ő települési, kerüle ti ügyekr ő l? 34

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 9.4 A HÍRFORRÁSOK POLITIKAI MEGÍTÉLÉSE 43. ábr A a hírforrások politikai besorolása a válaszadók által A hírforrások politikai besorolása a válaszadók által(százalék) százalék kormánypárti kormánykritikus kiegyensúlyozott nt/nv nem ismeri RTL Klub 11 2018 58 21 8 2 RTL Klub 14 2020 37 28 11 10 TV2 61 11 18 8 2 TV2 58 6 16 10 10 m1 68 5 16 8 3 m1 65 3 12 10 10 Hír TV 42 21 17 12 9 Hír TV 53 9 12 11 15 ATV 11 54 15 10 10 ATV 18 35 20 12 15 Kossuth Rádió 50 6 18 11 14 Kossuth Rádió 49 4 15 13 19 index.hu 13 20 18 14 34 index.hu 19 23 18 17 23 origo.hu 27 9 17 14 33 origo.hu 37 9 15 16 23 24.hu 11 17 21 14 37 24.hu 12 21 20 18 29 HVG 8 24 20 14 34 HVG 11 24 25 15 25 444 444 8 33 13 17 29 megyei napilapok 28 8 25 15 24 megyei napilapok 35 4 20 16 25 A 44. ábra hírforrások hitelességének megítélése A hírforr o ás s o z k t h á it l e y l z es a s t é o gé k ne 5 k m ö e s gí s té k lé á s l e á (o n sz : tá s ly z z á at z o a k l 5 é -ö k s , sk á ál t á l n a : s g zá o za k lék 0 , á t tl ó ag l o 1 k 0 0 -t 0 ól 1 ig 00 t -i e g t r e j r e jed d ő ő ská s l k án á ) lán RTL Klub HVG 24.hu ATV 444 index.hu megyei napilapok Kossuth Rádió Hír TV m1 TV2 origo.hu 21 26 28 10 10 4 14 24 26 10 10 15 10 21 28 11 11 19 13 19 32 12 15 8 9 21 24 13 14 19 8 19 29 14 13 16 10 18 25 12 21 13 13 16 24 13 22 12 13 17 23 14 24 9 16 16 21 13 28 6 11 16 28 17 23 5 7 15 26 13 23 15 59 57 53 51 49 48 46 45 45 44 43 41 hiteles 35

45. ábra A hírforrások hitelességének megítélése A hírforrások hitelességének megítélése(2018–2020, átlagok 0-tól 100-ig terjedő skálán) 2018-2020, átlagok 0-tól 100- ig terjedő skálán 2018 RTL Klub 59 RTL Klub ATV 55 ATV HVG 54 HVG m1 54 m1 index.hu 53 index.hu Kossuth Rádió 52 Kossuth Rádió Hír TV 52 Hír TV TV2 52 TV2 24.hu 51 24.hu origo.hu 48 origo.hu megyei napilapok 47 megyei napilapok 444 444 2020 59 51 57 44 48 45 45 43 53 41 46 49 A hírforrások hitelességének megítélése pártpreferencia szerint 46. ábra A hír 2 fo 0 rr 2 ás 0 o , k á hi t t l e a le g ss o ég k én 0 e k t m ó e l g 1 ít 0 él 0 és e ig pá t rt e p r re je fe d re ő nci s a k s á ze l r á in n t(2020, átlagok 0-tól 100-ig terjedő skálán) m1 Kossuth Rádió Hír TV TV2 megyei napilapok origo.hu RTL Klub 24.hu index.hu HVG ATV 444.hu kormánypárti 71 70 67 67 65 RTL Klub HVG 24.hu 444.hu ATV 59 index.hu 54 megyei napilapok 46 origo.hu 2018: 56 46 Hír TV 46 TV2 44 Kossuth Rádió 37 m1 ellenzéki 66 64 59 58 57 2018: 53 50 34 32 29 27 27 25 36

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 47. ábra Amikor Ön poli ti kai-közéle ti témában tájékozódik ... Amikor Ön politikai-közéleti témában tájékozódik...(százalék) százalék a saját poli ti kai nézeteihez közel álló hírforrásokat, véleményeket keresi ugyanúgy elolvassa, meghallgatja a másik oldal híreit, véleményeit is nt/nv 2018 2020 SZAVAZÓKORÚ 33 NÉPESSÉG 60 8 SZAVAZÓKORÚ 23 NÉPESSÉG 76 2 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 38 ellenzéki 34 (Jobbik nélkül) Jobbik 43 58 3 61 5 52 5 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 24 ellenzéki 32 75 1 66 2 nincs pártja 22 62 16 nincs pártja 15 83 2 37

9.5 POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS ÉS A FACEBOOK 48. ábr F a acebook- használat Facebook-használat(százalék) százalék fent van a facebookon nincs fent 2020 67 33 2018 46 54 2016 48 51 2014-15 46 54 Milyen gyakran találkozik a Facebookon politikai, közéleti 49. ábra Milye t n é gy m akr á an j t ú alá c lk i o k zi k k a e F k ac k eb e oo l, ko t n a p r ol t it a ika lm i, kö a zé k le k ti a té l m ? ájú cikkekkel, tartalmakkal?(a Facebookot használók körében) a Facebookot használók körében szinte minden nap hetente néhányszor hetente havonta néhányszor ritkábban soha 2020 56 13 67 10 8 2018 24 21 12 10 10 22 38

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Milyen gyakran találkozik a Facebookon politikai, közéleti 50. ábra Milyen té gy m akra á n j t ú alá c lko ik zik k a e Fa k ce k b e oo l k , o t n a po r li t ti a ka l i m , kö a zé k let k i t a ém l? ájú cikkekkel, tartalmakkal? (2020, 2 a 0 Fa 2 ce 0 bo , o a kot F h a as c z e ná b ló o k k o ö k ré o be t n h – a N= s 1 z 6 n 46 á ) lók körében(N=1646) szinte minden nap hetente néhányszor hetente havonta néhányszor ritkábban soha SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki bizonytalan POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli 56 58 65 49 68 47 13 6 7 10 8 12 7 6 9 8 12 5 5 8 5 13 6 8 13 10 12 5 4 6 5 13 6 9 15 10 51. ábra Ö Ön n m m egn e éz g i, h n o é gy z m i, i a h Fa o ce g bo y ok m on Ö i n a ál F ta a l m c e e gn b yi o tot o t c k ik o k e n red Ö et n i fo á rrá l s t a a ?( l a F m ace e bo g ok n ot y ha i s t zn o ál t ók t kö c r i é k be k n – e N= r 1 e 64 d 6) eti forrása ? a Facebookot használók körében(N=1646) mindig megnézi általában megnézi általában nem nézi meg sosem nézi meg SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki bizonytalan POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 24 21 30 20 34 14 30 24 23 23 19 20 23 23 32 42 16 18 44 45 39 16 11 20 19 14 21 43 12 12 41 20 25 40 47 43 34 46 15 17 16 18 14 16 13 19 25 20 37 12 31 41 15 22 43 19 14 44 14 10 39

9.6 A MÉDIA POLITIKAI ÁLLAPOTÁNAK MEGÍTÉLÉSE Vannak, akik azt mondják, hogy(1) a magyar médiából jól lehet tájékozódni, 52. ábra A m po e lit g ika l i e -k h öz e é t let i i s h m írfo e r r rá n so i k a ob t je é k n tiv y it l á e s g án e a s k m v e a g l ít ó él s é á se got, mások szerint(2) a magyar sajtó V e an l n fo ak g , a u k l ik t, az a t z mo e n g dj y ák ik , ho p g o y l (1 i ) t a ik m a a i gy o ar ld m a éd l iá á b l ó l l á jó s l p le o he n t t tá j j a ék m ozó i d n n d i, i m g eg n le a h g et y i o sm b e b rni h a a té n ny g le s g ú es ly va t ló k sá a g p ot , , m m áso in k t sze a rin m t(2 á ) s a i m ké ag . ya Ö r s n ajt m ó e e lfo ly gu ik lt, v az é e l g e y m ik p é o n lit n ika y i e ol l da é l r á t llá i s n po k n á tja b m b in e di g g y n e ag t y ? obb hangsúlyt kap, mint a másiké. Ön melyik véleménnyel ért inkább egyet?(az érdemben válaszolók százalékában – N=1696) az érdemben válaszolók százalékában(N=1696) az elsővel a másodikkal 2020 26 74 2018 34 66 2016 38 62 Vannak, akik azt mondják, hogy(1) a magyar médiából jól lehet tájékozódni, meg lehet 53. i s áb m ra erni a tényleges valóságot, mások szerint(2) a magyar sajtó elfogult, az egyik Va p nn o a l k it , i a k k a ik i a o zt ld m a on l d á j l á l k á , s h p og o y n (1 t ) ja a m m a i g n y d ar ig mé n d a iá g b y ól o jó b l b le h he a t n tá g jé s k ú o l z y ó t dn k i a , m p e , g m le i h n e t t i a sm m er á ni s a ik té é n . y Ö leg n es m va e ló ly sá ik got, mások szerint(2) a magyar sajtó elfogult, az egyik politikai oldal álláspontja mindig nagyobb hangsúlyt kap, mint a másiké. Ön v m é e le ly m ik v é é n le n m y é e n l ny é e r l t ér i t n i k nk á á b b b b e e g g ye y t e ? t (2 ? 02 2 0, 0 a 2 z 0 é , rd a e z m é be rd n e vá m la b sz e o n lók v s á z l á a z s al z é o ká ló b k an s – zá N z = a 16 lé 9 k 6 á ) ban(N=1696) SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma az elsővel 26 57 13 17 32 19 34 33 20 20 a másodikkal 74 43 87 83 68 81 66 67 80 80 40

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 54. áb Ö ra n szerint Magyarországon a médiában melyik politikai A politika befolyása a médiumokra oldalnak, pártnak van nagyobb befolyása? Ön szerint Magyarországon a médiában melyik politikai oldalnak, pártnak van nagyobb befolyása? (az érd a e z mb é e r n d vá e la m szo b ló e k n szá v za á lé l k a á s ba z n o – ló N= k 18 s 8 z 1 á ) zalékában(N=1881) a Fidesznek az ellenzéknek* egyiknek sem, kiegyensúlyozott a média 2020 82 5 13 2018 79 3 17 2016 70 8 23 *a válaszlehe * t a ős v é á g l e a k sz 2 l 0 e 1 h 6 e t b ő a s n é : g a e F k id 2 es 0 z 1 n 6 ek - b ; an b : a a lo F ld i a d l e n s a z k n ; e g k y ; ik a n b e a k l s o e l m da , l k n ie a g k y ; e e n g s y ú i l k yo n z e o k tt s a em é , d k i i a e . gyensúlyozott a média. 55. Ö  ábr n a szerint Magyarországon a médiában melyik politikai Ön szerint Magyarországon a médiában melyik politikai oldalnak, pártnak van nagyobb befolyása? (az o érd l e d m a be l n n vá a las k zo , ló p k s á zá r za t lé n ká a ba k n – v N a =1 n 881 n ) agyobb befolyása? az érdemben válaszolók százalékában(N=1881) a Fidesznek az ellenzéknek egyiknek sem, kiegyensúlyozott a média SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 82 5 13 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 65 12 23 ellenzéki 92 44 nincs pártja 85 2 12 41

56. ábra Vélem VV én éé ye ll k ee a mm hírf éé or nn rá yy so ee k f kk üg aa get hh len íírr sé ff g oo ér rr ő rr l( áá szá ss z oo alé kk k) ffüüggggeettlleennssééggéérrőőll Vélemények a hírforrások függetlenségéről sszzáázzaalléékk százalék vannak Magyarországon olyan nagyobb médiumok, hírforrások, amelyek teljesen függetlenek, vannak Magyarországon olyan nagyobb médiumok, hírforrások, amelyek teljesen függetlenek, vasnenmakmMilyaegnyaproolirtsizkáagi oszneorelypalőn,npaágrytokböbzvmetéldeniubmeofok,lyháísrfaoarrlaátstonke, mamáellnyeak teljesen függetlenek, semmilyen politikai szereplő, párt közvetlen befolyása alatt nem állnak semmimndileynennapgoyliotibkbaihsízreforerrpálső,vpaláarmt keölyzivkeotlednalbpeofloitlyikáasiabaelfaotltynáesamaálalltntaákll minden nagyobb hírforrás valamelyik oldal politikai befolyása alatt áll minden nagyobb hírforrás valamelyik oldal politikai befolyása alatt áll nt/nv nt/nv nt/nv TELJES NÉPESSÉG TELJES NÉPESSÉG TELJES NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA PÁRTPREFERENCIA PÁRTPREFERENCIA kormánypárti kormánypárti kormánypárti ellenzéki ellenzéki ellenzéki nincs pártja nincs pártja nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább érdekli inkább érdekli inkább nem érdekli inkább nem érdekli inkább nem érdekli ISKOLAI VÉGZETTSÉG ISKOLAI VÉGZETTSÉG ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály legfeljebb 8 osztály legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző szakmunkásképző szakmunkásképző érettségi érettségi érettségi diploma diploma diploma 23 23 23 22 22 22 32 32 17 32 17 17 27 27 27 18 18 18 22 22 22 21 21 21 23 23 23 28 28 28 57 57 57 57 57 57 59 59 55 59 55 55 60 60 55 60 55 55 49 49 49 62 62 62 59 59 59 58 58 58 20 20 20 21 21 21 10 10 28 10 28 28 13 13 27 13 27 27 30 30 30 18 18 18 19 19 19 14 14 14 Ön elfogadhatónak tartja, ha Ön elÖfoÖ 5 n 7 g . n  á ae b d r el a fhlofaogtgaóadndhahakatótóanrnatakjakt,atharatrjtaeja,g,hyhaúaejsegágygyútúajsjrástágagltmatarátrbatalmlmkáöábzbvaeaktköleöznvzvüeeltltbelennlüepülsolbzóbleitlelnielkeasazskiózsólznlenarakekplők például úg Ön elfogadhatónak tartja, ha egy újság tartalmába közvetlenül beleszólnak politikai szereplők példá ú ul j ú s g á y, ggal, vagy ellenőrzik, hog politikppa h o o iol g isl y tiz k itke é i s kar z aei ci i k ps k zsl e őez ke ekr t er je pep le ép n lő t l e dő t k n ák e p k up m élé e lúd g lgd a á z yáu ú ,u j l s h á lú g oú g g a ggy l, yy, va ,hk g hé y o e osg ll zg e y n yc ő ki r k z é i é k ks , zse h z o kc g eci y kit m k e jke g e j ek e l l ek en ent h t e j t e j e etl e enl g ene y n c tk i e k t k emt ? nt (s en z e á ge z k a k l a é m k zm ) eeggaazz újsággúúajsjl,ásávggagaayl,l,evvlalaeggynyőeerllzleliekn,nőhőrozrizgkiyk, ,hmhoeoggyjyemlmeeneghgjejeeltel en e nh e he g et yt e-ceiekegkgy?yc s ci z ki á k z k a ?? lészskázázazalélékk inkább nem tartja elfogadhatónak teljes mértékben elfogadhatónak tar teljes métrettleéjelkjsbemsenméerétlréftokégbkaebdnehnealtefóolfngoagkdahdtahrtatójtanóankaktatratrjatja inkább eilnfoikngákabádbbhbealtefóolfngoagkdahdtahrtatótjanóankaktatratrjatja nt/nv inkább nienmiknáktbáabbrtbnjaenmeelmftoagtraatrjdathjaealtefóolfngoagkdahdahtaótnóankak egyáltaláengenygáeylmátaltltaáalnártnnjaenmeelmftoagtraatrjdathjaealtefóolfngoagkdahdahtaótnóankak nt/nv ntn/tn/vnv SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 4 12 SZAVAZÓSKZSOAZVRAÚAVZAÓNZÓKÉOPKEORSÚRSÚÉNGNÉPÉEP 4 SESSÉSGÉG 12 4 4 1212 21 2121 PÁRTPREPFÁPERÁTREPNTRPCERIAFEEFREERNENCICAIA kormánykpokárormtrimánáynpy 8 áprátriti 8 820 2020 24 2424 ellenzékielelelln 4 eznézkéik 9 i 4 4 9 197 1717 bizonytablaibnziozno 1 yntyatlaa 9 lnan 1 1 9 9 23 2323 ÉLETKORÉLÉELTEKTOKOR R 18-29 év1e8s1-82-92 4 9évéevses 154 4 1515 27 2727 30-39 év3e0s3-03-939é 6 véevses 10 6 6 1010 22 2222 40-49 év4e0s4-04-94 3 9évéevse 1 s 2 3 3 1212 19 1919 50-59 év5e0s5-05-959 5 évéevses 135 5 131315 1515 60 éves v6a06g0éyvéidevsőesvseavbgabygyidiőd 2 sőesbe 1 bb 0 b 2 2 101020 2020 ISKOLAI VISÉIKSGOKZOLEALTIATVISÉVGÉGZEZTETTSTÉSGÉG legfeljeblbelg8efgeoflsejzeljtbeábblyb8 8osozs 7 tzátláyly 7 719 1919 16 1616 szakmunskzásazskakmkémpuznuőknáksáks 3 ékpézpőző 13 3 3 1313 24 2424 érettségiéréert 3 ettstésgé 8 igi 3 3 8 820 2020 53 5353 40 4040 67 6767 49 4949 43 4343 50 5050 56 5656 58 5858 56 5656 47 48 57 4747 4848 5757 11 8 4 18 10 12 10 8 11 10 12 11 PÁRTPREFERENCIA 1111 kormánypárti 88 44 1818 ellenzéki bizonytalan ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 1010 40-49 éves 1212 50-59 éves 6 1 0 01 é 0 ves vagy idősebb IS 8 KO 8 LAI VÉGZETTSÉG 111 le 1 gfeljebb 8 osztály szakmunkásképző 1010 érettségi 1212 diploma 1111 8 49 19 4 15 6 10 3 12 5 13 2 10 7 3 13 38 28 diploma didp 2 ilpolmo 8 ma a 2 2 8 8 23 2323 60 6060 7 77 42

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Ön elfogadhatónak tartja, ha egy újság tartalmába közvetlenül beleszólnak 58. ábra Ön p elf o og l a it d i h k at a ón i a s k z ta e rt r ja e , p ha lő eg k y ú p jsá é g l t d ar á ta u lm l á ú ba g k y ö , zv h et o len g ü y l b k el é es s zó z ln c a i k k p k ol e iti k ka e i s t ze j r e ep le lők n p t é e ld t á n ul e úg k y, meg az hogy kész cikkeket jelentetnek meg az újsággal, vagy ellenőrzik, hogy megjelenhet-e egy cikk? (a ko ú rm js án á yp g ár g ti a sa l jt , ót v er a m g ék y ekb e ő l l* le re n nd ő sze r r z es i e k n , tá h jék o oz g ód y ók m szá e za g lék j á e b l a e n – n N h =1 e 72 t 9 ) e egy cikk? a kormánypárti sajtótermékekből* rendszeresen tájékozódók százalékában(N=1729) 23 14 4 10 teljes mértékben elfogadhatónak tartja inkább elfogadhatónak tartja inkább nem tartja elfogadhatónak 49 egyáltalán nem tartja elfogadhatónak nt/nv *TV2, állami TV, HírTV, Pesti TV, Magyar Nemzet, Ripost, megyei napilap, Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, 888.hu, origo.hu, ripost.hu, pestisracok.hu, Demokrata) *TV2, állami TV, HírTV, Pesti TV, Magyar Nemzet, Ripost, megyei napilap, Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, 888.hu, origo.hu, ripost.hu, pestisracok.hu, Demokrata) 59. á Ö bra n szerint mennyire jellemző ma Magyarországon a médiában, Ön szerint mennyire jellemző ma Magyarországon a médiában, hogy politikai szereplők közvetlenül beleszólnak a tartalomba? (szá h zal o ék) gy politikai szereplők közvetlenül beleszólnak a tartalomba? százalék nagyon jellemző előfordul, de nem jellemző nem fordul elő nt/nv SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 56 PÁRTPREFERENCIA 27 3 14 kormánypárti ellenzéki nincs pártja ISKOLAI VÉGZETTSÉG 33 78 54 48 21 6 13 17 1 4 2 23 legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 40 55 61 68 39 5 17 28 3 14 22 2 15 20 1 10 43

60 É . á s bra melyik politikai oldalon tartja inkább jellemzőnek az ilyen És melyik politikai oldalon tartja inkább jellemzőnek az ilyen politikai beavatkozást? (az p ok o sz l á i z t al i é k ká a ba i n, b ak e ik a sze v ri a nt t je k lle o mz z ő á va s g t y ? legalábbis előfordul ilyen – N=1776) azok százalékában, akik szerint jellemző vagy legalábbis előfordul ilyen(N=1776) a kormánypárti sajtóban mindkettőben egyaránt az ellenzéki sajtóban egyikben sem jellemző SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 49 9 41 2 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 15 26 56 3 ellenzéki 76 4 18 2 nincs pártja 47 4 48 2 javítottam az adatot, volt egy kis ugratási hiba a kérdőívben H 61. a  áb ll ra ott Ön arról, hogy van egy olyan magyar alapítvány, amely csaknem Hallott Ön arról, hogy van egy olyan magyar alapítvány, amely csaknem minden kormánypárti médiumot egy kézben m öss i z n po d nt e o n sít? k A o n r e m ve K á ö n zé y pp Eu á ró r p t a i i m Sajt é ó d és i M u é m dia o A t la e pí g tv y ány k , é rö z v b ide e n n KE ö SM s A s ? z ( p szá o za n lé t k) osít? A neve Közép Európai Sajtó és Média Alapítvány, röviden KESMA százalék hallott róla nem hallott róla SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 24 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti 16 ellenzéki 38 nincs pártja 18 POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli 37 inkább nem érdekli 11 76 84 62 82 62 90 44

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Mennyire érzi problémának a kiegyensúlyozo tt tájékoztatás 62. ábra Menny s ir z e e ér m zi p p ro o b n lém tj á á na b k ó a k l ie a g z y t en , s h úly o o g zo y tt t e áj g ék y oz k ta é tá z s b sz e em n po v n a tj n áb n ól a az k t, e ho z g e y k egy a ké s z a be j n tó va t n e na r k m ez é ek k a e sa k jt ? ótermékek? (azok százalékában, akik hallottak a KESMÁ-ról – N=518) azok százalékában, akik hallo tt ak a KESMÁ-ról(N=518) 5 – nagy problémának érzi 4 3 2 1 – egyáltalán nem érzi problémának nt/nv SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 65 8 13 4 92 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 11 7 27 13 35 7 ellenzéki 85 6 6 210 nincs pártja 64 11 14 1 8 2 POLITIKAI ÉRDEKL Ő DÉS inkább érdekli 69 7 10 4 9 1 inkább nem érdekli 49 11 26 383 ÉLETKOR 18-29 éves 47 10 25 6 12 0 30-39 éves 66 7 17 2 70 40-49 éves 62 10 15 4 81 50-59 éves 71 48 7 10 0 60 éves vagy id ő sebb 68 10 9 28 5 ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály 46 13 94 18 10 szakmunkásképz ő 61 7 20 3 72 ére tt ségi 65 8 12 5 10 0 diploma 73 8 10 3 6 63.  M ábra ennyire érzi problémának A KESMA médiamonopóliumának a megítélése a kiegyensúlyozott tájékoztatás Me s nn z y e ire m érz p i p o ro n bl t ém já án b ak ó a l k a ieg z y t e , ns h úly o oz g o y tt t e ájé g ko y zt k at é ás z sz b em e p n on v tjá a bó n l a n zt a , h k og e y z eg e y k kéz a ben sa va j n t n ó ak t e e ze r k m a sa é jt k ót e erm k é ? kek? (átla á g t o l k a 0 g -t o ól k 10 0 0ig tó ter l je 1 dő 0 s 0 ká l i á g n) terjedő skálán SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 79 36 93 81 81 73 68 81 79 80 84 68 78 78 85 45

Vélemények a médiáról 64. ábra Vélem 2 én 0 ye 1 k 8 a , m s é z d á iá z ró a l l ( é 20 k 18, százalék) 5 – teljes mértékben egyetért 4 3 2 1 – egyáltalán nem ért egyet nt/nv A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a poli ti ka világában Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kri ti kusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthet ő poli ti kusok, vállalkozók tevékenységét Természetes, hogy a kormányon lév ő k igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké 44 25 20 5 3 2 37 27 25 5 32 25 28 24 11 11 2 Aggasztó, hogy egyre inkább a Fidesz kezében van a média 34 17 17 13 16 3 Az ellenzéki sajtó jellemz ő en valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt 16 21 Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét nega tí van bemutató információk 13 18 26 15 18 4 28 18 21 3 65. ábr V a élemények a médiáról Vélemények a médiáról(2020, százalék) 2020 , százalék 5 – teljes mértékben egyetért 4 3 A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a poli ti ka világában Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kri ti kusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthet ő poli ti kusok, vállalkozók tevékenységét Természetes, hogy a kormányon lév ő k igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké 2 1 – egyáltalán nem ért egyet nt/nv 52 16 20 5 6 2 54 16 18 4 5 3 31 15 22 9 19 3 Aggasztó, hogy egyre inkább a Fidesz kezében van a média Az ellenzéki sajtó jellemz ő en valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét nega tí van bemutató információk 44 21 11 20 10 12 18 6 16 3 26 12 26 3 26 13 27 4 46

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 66. ábra Vélemények a médiáról Vélemények á a tl m a é g d o iá k ról 0 (á t t la ó go l k 1 0 0 -tó 0 l 1 i 0 g 0-i t g e te r r j je e d d ő ő ská s lá k n á az lá ér n dem a b z en é v r á d la e sz m olók b k e ör n éb v en á ) laszolók körében Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kri ti kusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthet ő poli ti kusok, vállalkozók tevékenységét A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a poli ti ka világában Aggasztó, hogy egyre inkább a Fidesz kezében van a média Természetes, hogy a kormányon lév ő k igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké Az ellenzéki sajtó jellemz ő en valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét nega tí van bemutató információk 78 73 77 76 66 60 58 62 47 51 45 46 2020 2018 67. á V bra élemények a médiáról Vélemények a médiáról?(2020, átlagok 0-tól 100-ig terjedő skálán, pártpreferencia szerint) 2020, átlagok 0-tól 100- ig terjedő skálán, pártpreferencia szerint A sajtónak az a feladata, hogy feltárja a visszaéléseket a politika világában Fontos, hogy az emberekhez olyan sajtótermékek is eljussanak, amelyek kritikusan mutatják be a kormány és a kormányhoz köthető politikusok, vállalkozók tevékenységét Természetes, hogy a kormányon lévők igyekeznek elérni, hogy az emberekhez az ő álláspontjuk jusson el, ne az ellenzéké Aggasztó, hogy a egyre inkább a Fidesz kezében van a média Az ellenzéki sajtó jellemzően valótlan állításokkal próbálja lejáratni a kormányt Bosszantó, hogy milyen sok helyen jelennek meg a kormány vagy a Fidesz tevékenységét negatívan bemutató információk szavazókorú népesség kormánypárti ellenzéki nincs pártja 77 73 82 74 78 71 86 77 58 65 51 57 66 37 86 68 47 69 29 46 45 67 30 44 47

9.7 AZ INDEX.HU VÁLSÁGA Hallott arról, hogy a nyáron az Index internetes hírportál teljes 68. ábra szerkesztősége felmondott? Hallott arról, hogy a nyáron az Index internetes hírportál teljes szerkesztősége felmondott?(százalék) százalék igen nem SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma LAKÓHELY Budapest város község 72 58 82 72 63 71 76 76 72 49 66 80 92 85 72 63 28 42 18 28 37 29 24 24 28 51 34 20 8 15 28 37 69. ábra Ö A n z In m dex it át g al o ak n ulá d sá o n l a , k m meg i ít á él l é l s t e az Index szerkesztőségének a felmondása mögött? a Ö zo n m k i s t z g á on z d a o l l é , m k i b á a llt n a , z a In k d i e k x h sz a er l k l e o s t z t tő a s k ég a én z e ü k g a y fe r l ő mo l n ( d N á = sa 1 m 5 ö 3 g 8 öt ) t?(azok százalékban, akik hallottak az ügyről – N=1538) az, hogy a kormány befolyásolni akarta a tartalmakat valami más okuk volt nem tudja SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKLŐDÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma LAKÓHELY Budapest város község 67 27 7 22 68 10 90 72 69 22 9 63 71 32 5 20 9 77 72 65 67 59 21 23 29 31 29 2 5 7 3 12 45 66 73 69 38 17 28 6 23 4 26 5 71 67 62 24 5 27 6 29 9 48

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Az inde 70. ábra A xh z ez i v n al d ó v e is x zo h ny e (a z zo v k s a zá l z ó alék v áb i a s n, z a o kik n h y allottak az ügyről – N=1538) azok százalékában, akik hallo tt ak az ügyr ő l(N=1538) olvasta, de már nem olvassa korábban gyakrabban olvasta, de a változás óta már ritkábban ugyanolyan gyakran olvassa, mint korábban korábban nem olvasta, most elkezdte olvasni korábban sem olvasta és a szerkeszt ő ség lecserél ő dése után sem olvassa SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti ellenzéki nincs pártja POLITIKAI ÉRDEKL Ő DÉS inkább érdekli inkább nem érdekli ÉLETKOR 18–29 éves 30–39 éves 40–49 éves 50–59 éves 60 éves vagy id ő sebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG legfeljebb 8 osztály szakmunkásképz ő ére tt ségi diploma LAKÓHELY Budapest város község 19 8 15 28 18 23 14 20 18 14 18 23 17 15 19 23 23 19 15 23 25 1 32 25 19 2 33 29 50 19 1 20 1 33 28 25 1 23 18 24 1 43 26 27 20 21 22 30 20 16 28 31 1 2 2 0 26 0 24 35 39 38 19 19 24 90 24 29 54 1 41 28 2 27 31 1 16 28 22 22 28 25 1 21 1 1 20 33 40 49

9.8 AZ ELŐFIZETÉS ÉS AZ ÖNKÉNTES TÁMOGATÁS 71. áb E ra l őfi zet-e Ön valamelyik nyomtato tt napi- vagy he til apra? Előfizet-e Ön valamelyik nyomtatott napi- vagy hetilapra?(százalék) százalék el őfi zet közéle ti he ti vagy napilapra nem fi zet el ő SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 11 89 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 16 84 ellenzéki 10 90 nincs pártja 8 92 megyei vagy helyi lapra fi zet el ő országos közéle ti lapra fi zet el ő nem fi zet el ő közéle ti lapra TELJES NÉPESSÉG 8 3 89 Sajtótermékek támogatása 72. ábra Saj s tó z t á er z m a é l k é e k k támogatása(százalék) támogat valamilyen sajtóterméket SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 5 PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti 2 ellenzéki 10 nincs pártja 2 támogato tt sajtótermékek* a támogatók százalékában Telex 28 Klubrádió 15 444.hu 14 HVG 7 Átlátszó 5 Index 4 Mérce 3 Tilos Rádió 2 Mária Rádió 1 egyéb 29 nem válaszol 3 *Nyito tt kérdés, a megkérdeze tt ek spontán válaszoltak 50

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Önnek mi a fontosabb akkor, amikor egy internetes hírportált támogat vagy 73. ábr Ö a nnek mi a fontosabb akkor, amikor egy internetes hírportált támogat vagy Önnek e m l ő i a fi f z on e t t os e ab g b y ak h k í o r r, p a o m r ik t o á r l e r g a y ? internetes hírportált támogat vagy előfizet egy hírportálra? (azok s a e zá z l z o ő a k lé fi k s z á z b e á a z t n a , e l a é k g k ik á y e b lő h a f n i í z r , e p t a ő k o i v k r a t g e á y l ő t l á r fi m a z o e ? g t a ő tó k k v – a N g = y 13 t 7 á ) mogatók(N=137) azok százalékában, akik el őfi zet ő k vagy támogatók(N=137) az, hogy így olyan tartalmak is elérhet ő k a számomra, amelyek mások számára nem az, hogy így olyan tartalmak is elérhet ő k a számomra, amelyek mások számára nem az, hogy a támogatásom segítségével fennmaradjanak kormánytól független médiumok, mazi,nhdoegnykai stzáámmoágrateálséormheste ő geíktsléegéyevenlefkeknonrmmaárnaydkjarin ti akkuksotramrtáanlmytaókl független médiumok, mnti/nndvenki számára elérhet ő ek legyenek kormánykri ti kus tartalmak nt/nv SZAVAZÓKORÚ 12 NÉPESSÉG SZAVNAÉZPÓEKSOSRÉÚG 12 80 8 80 8 PÁRTPREFERENCIA PÁRTPREFERENCIA kormánypár ti kormánypár ti ellenzéki ellenzéki nincs pártja nincs pártja 25 25 9 9 16 16 43 43 85 85 79 79 32 32 6 6 5 5 51

9.9 A KLUBRÁDIÓ ÉS AZ INTERNET Szokott Ön interneten rádiót hallgatni, internetes beszélgetős 74. ábra műsorokat, podcastokat hallgatni? Szokott Ön interneten rádiót hallgatni, internetes beszélgetős műsorokat, podcastokat hallgatni? (az interneth a as z zn i á n ló t k e sz r á n za e lé t ká h b a an s – z N n = á 18 ló 88 k ) százalékában(N=1888) nem igen SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 33 67 ÉLETKOR 18-29 éves 30-39 éves 40-49 éves 50-59 éves 60 éves vagy idősebb ISKOLAI VÉGZETTSÉG 49 38 31 25 23 51 62 69 75 77 legfeljebb 8 osztály szakmunkásképző érettségi diploma 30 31 34 39 70 69 66 61 Hallott Ön arról, hogy a Klubrádió nem kaphatja meg pályázat nélkül a 75. ábra m Ha o llo s t t t Ö h n a ar s r z ól n , h á og lt y a fr K e lu k br v ád e ió n n c em iá k j a á p t ha , t v ja a m g eg y p i á s ly v áz e at s n z é é lk l ü y l a b m e os k t e ha r s ü zn l á t lt a fre j k ö ve v nc ő iá b já e t, li működése? vagyis veszélybe került a jövőbeli működése?(százalék) százalék igen nem SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 35 64 PÁRTPREFERENCIA kormánypárti ellenzéki nincs pártja 27 51 29 73 49 71 Budapesten élők 52 48 52

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER – A POLITIKAI TÁJÉKOZÓDÁS FORRÁSAI MAGYARORSZÁGON 2020 Mit gondol, fogja hallgatni a Klubrádiót az interneten, ha 76. á M bra it gondol, fogja hallgatni a Klubrádiót az interneten, ha Mit h go a nd g o y l, o fog m ja h á a n llg y at o ni s a K m lub ó rá d dió o t n az i n nte e rn m eten l , e h s a z hag e y l o é m r án h yo e s t m ő ód ? on nem lesz elérhető? (azo h k s a zá g za y lék o áb m an, á ak n ik j y ele o nl s eg m hallg ó at d ják o a n Klu n brá e di m ót) lesz elérhető? azok százalékában, akik jelenleg hallgatják a Klubrádiót azok százalékában, akik jelenleg hallgatják a Klubrádiót biztosan igen biztosan igen valószínűleg igen valószínűleg igen valószínűleg nem valószínűleg nem nem tudja nem tudja SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 31 36 32 2 SZAVAZÓKORÚ NÉPESSÉG 31 36 32 2 ÉLETKOR ÉLETKOR 18-29 éves 20 45 18-29 éves 20 45 35 0 35 0 30-39 éves 19 53 30-39 éves 19 53 27 2 27 2 40-49 éves 27 39 40-49 éves 27 39 33 1 33 1 50-59 éves 46 50-59 éves 46 30 24 0 30 24 0 60 éves vagy idősebb 31 27 60 éves vagy idősebb 31 27 39 3 39 3 Budapesten élők 15 17 Budapesten élők 15 17 65 3 65 3 53

A SZERZŐKRŐL IMPRESSZUM Hann Endre szociálpszichológus, a Medián Közvéleményés Piackutató Intézet ügyvezető igazgatója. Polyák Gábor médiajogász, a Pécsi Tudományegyetem oktatója, a Mérték Médiaelemző Műhely társalapítója. Megyeri Klára szociológus, a Medián külső munkatársa. Friedrich-Ebert-Stiftung Kiadó: A Friedrich-Ebert-Stiftung Budapesti Irodája 1054 Budapest| Fővám tér 2–3. Tel.:+36-1-461-60-11| Fax:+36-1-461-60-18 fesbp@fesbp.hu Urbán Ágnes közgazdász, a Corvinus Egyetem oktatója, az Infokommunikációs Tanszék tanszékvezetője, a Mérték Médiaelemező Műhely ügyvezetője. www.fes-budapest.org Felelős kiadó: Jörg Bergstermann Projektkoordinátor: Bogár Zsolt A SZERVEZETEKRŐL A Mérték Médiaelemző Műhely 2011-ben jött létre, miután az Orbán-kormány kétharmados parlamenti több­ ségével megalkotta az új médiatörvényeket. A Mérték monitorozza a médiahatóság tevékenységét és a média­ szabályozás szélesebb piaci, tartalomkínálatra gyako­ rolt, illetve az újságírói magatartásokra gyakorolt hatását. Eredményeivel folyamatosan jelen van a hazai és nem­ zetközi nyilvánosság szakmai és civil fórumain, elősegítve a sajtószabadság érvényesülését és a demokrácia elveinek megfelelő nyilvánosság működését. Friedrich Ebert Stiftung(FES) által kiadott minden médiatermék kereskedelmi felhasználása csak a FES engedélyével megengedett. A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézetet 1989-ben alapították évtizedes gyakorlattal rendelkező társadalomkutatók. Az egyik legismertebb közvélemény­ kutató, amely nagyobbrészt piackutatással foglalkozik, de alapítása óta elkötelezettje a társadalmi folyamatok és a politikai közvélemény vizsgálatának is. A Friedrich Ebert Stiftung(FES) elkötelezett a szociál­ demokrácia alapvető értékei, a szabadság, az igazsá­ gosság, a szolidaritás, a béke és az együttműködés elvei mellett. Célja, hogy hozzájáruljon a demokrácia, a jog­ államiság és a társadalmi igazságosság fejlődéséhez, elő­ segítve a megértést a közös Európa népei között. A jelen tanulmányban kifejtett nézetek a szerzők nézetei, és nem feltétlenül tükrözik a Friedrich-Ebert-Stiftung nézeteit. ISBN 978-615-81710-7-6

MEGFERTŐZÖTT MÉDIARENDSZER A politikai tájékozódás forrásai Magyarországon 2020 A kutatás eredményei szerint meg­ ingott a korábbi évek néhány stabil hírfogyasztási jellegzetessége. Az in­ ternet jelentősége gyakorlatilag be­ érte a televízióét, a közösségi média pedig még inkább felértékelődött. A COVID-19 járvány miatt jelentősen nőtt a hírek iránti kereslet, és a jár­ vánnyal kapcsolatos intézkedések egyúttal a politikai közbeszéd és viták középpontjába is kerültek. Az adatok a politika, a közélet iránti érdeklődés növekedését, egyúttal a hírigények gyors kielégítését szolgáló online és közösségi hírforrások felértékelődé­ sét mutatják. A kormánypárti szavazók nyilvánvaló­ an előnyben részesítik és hitelesebb­ nek tartják a kormányközeli médiumo­ kat, ugyanakkor a napi eseményeket is a kormány narratívájával összhangban értelmezik. A kormánypárti szavazók jelentős része tisztában van azzal, hogy a Fidesz uralja a médiarendszert, de ezt egyáltalán nem ítéli meg ne­ gatívan. Ugyanakkor túlnyomó több­ ségük számára nem elfogadható az a gyakorlat, hogy egy-egy szerkesztő­ ség kívülről irányított, és lényegében készen kapott anyagokat közöl. Úgy tűnik azonban, hogy a kormánypárti szavazók e létező gyakorlatról nem tudnak vagy nem vesznek tudomást a kormánypárti médiával kapcsolat­ ban. A független média, a civil szer­ vezetek és az ellenzék számára fontos feladat, hogy a kormánypárti szavazók számára a lehető legegyértelműbb té­ nyekkel tegyék világossá, hogy a szer­ kesztői szabadság a kormánypárti mé­ diában nem úgy érvényesül, ahogy azt a kormánypárti szavazók is elvárnák. Az Index átalakulása és a Telex indu­ lása mintha áttörést jelentene a hírek iránti fizetési hajlandóság alakulásá­ ban. 2020 egyik legdrámaibb média­ piaci fejleménye az Index korábbi szerkesztőségének felmondása volt. A Klubrádió jövőjét fenyegető média­ tanácsi döntés szintén viszonylag széles körben vált ismertté. Az Index helyén induló Telex és a Klubrádió egyúttal a legsikeresebb adomány­ gyűjtők is voltak a vizsgált időszak­ ban. A független média számára eb­ ből az a következtetés adódik, hogy nem az exkluzív tartalmakkal tudják a legtöbb előfizetőt vagy támogatót magukhoz vonzani, hanem éppen az­ zal az ígérettel, hogy a stabil működés révén egyre több választóhoz juttatják el a megbízható információkat. További információk: www.fes-budapest.org