Zeitschrift: Internationale Politik und Gesellschaft

From: Snapshot-Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/03_06_d/r_3_06_4.htm Subject: Zeitschrift: Internationale Politik und Gesellschaft Date: Wed, 28 Jan 2026 12:50:29 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS----" ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: text/html Content-ID: Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/03_06_d/r_3_06_4.htm Zeitschrift: Internationale Politik und Gesellschaft =20 =20 =20 =20 =20 = =20 = =20 <= td class=3D"text"> =20 <= td class=3D"text" height=3D"25">

HELMUT LEIPOLD:
Kulturvergleichende Institutionen=F6konomik.
Studien zur kulturellen, institutionellen und wirtschaftlichen
Entwicklung

= =20

= ;

Heft 3/2006=

<= /td>

Stuttgar= t 2006
Lucius & Lucius, 319 S.

=20

Leipold hat einen =FCbermotorisierten Eisbrecher= gebaut, um einer viel befahrenen=20 Modestr=F6mung zu folgen. Der Eisbrecher besteht aus einem gewaltig= en=20 Auftrieb an Institutionen=F6konomie sowie Kultur- und Wirtschafts-g= eschichte=20 (Kapitel I=96IV). Damit folgt er der Modestr=F6mung, den Deutschen = eine Reform=20 ihres Wohlfahrtsstaates zu empfehlen und nebenbei Afrika, den islam= ischen L=E4ndern=20 und Russland Entwicklungsprobleme sowie China und den usa ihre Erfo= lge=20 zu bescheinigen (Kapitel V). Diese Kombination f=FChrt zu allerlei = Schw=E4chen, die=20 umso bedauerlicher sind, als hier ein Autor einen Titel voller Anspr= =FCche vorlegt, die zu erf=FCllen er aufgrund seiner vielf=E4ltigen Vorarbe= iten (die 29 Hinweise auf seine eigenen Arbeiten im gleichen thematischen U= mfeld machen etwa zehn=20 Prozent des Literaturverzeichnisses aus) in der Lage sein sollte, die= er aber beim=20 raschen Treiben zu seinen modischen Zielen aus den Augen verliert.
Die Anspr=FCche, die eine =BBkulturvergleichende Institutionen=F6kono= mie=AB bearbeiten=20 m=FCsste, liegen auf dem Tisch der internationalen Debatte: Was sind = die Erfolgsbedingungen=20 f=FCr nationale =D6konomien (so es sie denn so =FCberhaupt noch=20 gibt) in der Globalisierung? Erzwingt der globale Wettbewerb eine Ver= einheitlichung=20 oder doch Konvergenz der Systeme? Droht uns ein Kampf der Kulturen?= =20 Diese Fragen k=F6nnen offensichtlich nicht im engen Rahmen der klassi= schen =D6konomie=20 beantwortet werden, die den Wettbewerb der Nationen als =BBgef=E4hrli= che=20 Obsession=AB (Krugman) bezeichnet und Institutionen, insbesondere kul= turelle, in=20 den Dunstkreis von Rahmen-bedingungen und individuellen Pr=E4ferenzst= rukturen=20 abschiebt. Leipold hat dies klar erkannt und sein Arbeitsfeld jenseit= s der so beschr=E4nkten=20 National=F6konomie abgesteckt (S. 19=9620).

Der Leser erh=E4lt in den folgenden Kapiteln II=96IV zuerst einen gut= en =DCberblick=20 =FCber die unterschiedlichen Ans=E4tze einer =BBkulturellen =D6konomi= k=AB von Adam=20 Smith =FCber Max Weber, Eucken, Hayek bis zur modernen Institutionen= =F6konomie=20 (Williamson, North). Dieser Theoriegeschichte (Kap. II) folgt eine ku= rze Systematik
kulturgebundener Institutionen (Kap. III). Darauf setzt Leipold eine= =20 Menschheitsgeschichte aus kultur=F6konomischer Sicht (Kap. IV), die d= iese theoretischen=20 Elemente empirisch anwendet und unterf=FCttert. Damit ist der Eisbrec= her=20 fahrbereit. Aber das gewaltige Instrument weist leider einige Bruchst= ellen auf.

Die Institutionen=F6konomie ist recht allgemein auf der Ebene von Beg= rifflichkeiten=20 und grunds=E4tzlichen Plausibilit=E4ts=FCberlegungen vom Vorteil nied= riger=20 Transaktionskosten und den Nachteilen der Rentenaneignung gehalten. S= ie bleibt=20 damit Meilen hinter den ausgefeilten Modellen der neueren Ans=E4tze v= on z.B. Acemoglu
oder Boix zur=FCck, die die =F6konomischen Ursachen f=FCr Demokratie = und=20 Diktatur analysiert haben. Der geschichtliche R=FCckblick, der recht = eurozentrisch=20 ausf=E4llt, l=E4sst ebenfalls einige der wichtigsten Erkl=E4rungs-ans= =E4tze vermissen. Weder=20 Michael Mann noch Charles Tilly haben Eingang in die Leipoldsche Gesc= hichts-schreibung=20 gefunden. Der Verdacht liegt nahe, dass sie einer kulturzentrischen= =20 Sicht etwas zu materialistisch sind, was =FCbrigens auch f=FCr Acemog= lu und Boix gilt.=20 Selbst von Jared Diamonds Makrogeschichte werden nur einige kulturbez= ogene=20 Elemente =FCbernommen. Unerw=E4hnt bleibt etwa sein zentrales materie= lles Argument,=20 das u.a. auf der Verf=FCgbarkeit von Tier- und Pflanzenarten und dere= n Auswirkung=20 auf die Produktivit=E4tsentwicklung in der Landwirtschaft, die ihrers= eits=20 erst die weitere Entwicklung von Staat und Industrie erm=F6glicht, be= ruht. So=20 kommt es zu einem einseitig kulturlastigen Erkl=E4rungsansatz, bei de= m wichtige=20 intervenierende Variablen wie z.B. Ressourcenausstattung wegfallen Da= s Bild=20 bleibt kurzschl=FCssig zwischen einigen =96 daf=FCr oft wiederholten = =96 institutionellen=20 Faktoren und der Wirtschaftsentwicklung, ohne dass die Kausalkette sa= uber gegliedert=20 und empirisch belegt w=E4re.

Mit diesem lecken Eisbrecher l=E4sst sich daf=FCr trefflich in der Mo= destr=F6mung=20 kreuzen. Bezeichnenderweise widmet Leipold bei seinen sechs Kulturreg= ionen=20 Afrika 15, China 12, Russland 8, den USA 15, dem Islam dagegen 49, un= d Deutschland=20 schlie=DFlich 29 Seiten. Das kommt gut in Zeiten des globalen Kulturk= ampfes=20 und der deutschen Reformdebatte. Leider l=E4sst die br=FCchige theore= tische Basis=20 auch nur br=FCchige Analysen zu. Auch hier vermisst man an der Stelle= , wo =E4hnliche=20 Fragen diskutiert werden, wichtige theoretische Ans=E4tze wie z.B. di= e =BBvarieties of=20 capitalism=AB von Hall und Soskice oder die Wohlfahrtsstaatsystematik= von Esping- Andersen (S. 242), oder zu Deutschland den von Abelshauser vertretene= n Ansatz=20 einer koordiniert gesteuerten wissensbasierten Spezialisierung, die d= urch Gastarbeiterzuwanderung=20 und Wiedervereinigung aus dem Lot geriet. Leipold bleibt=20 f=FCr ein =BBtextbook=AB eklektisch und kann sich anscheinend nicht s= o recht entschlie=DFen,=20 ob er hier eine Theorie s=E4kularer Entwicklungen oder eine praktisch= e Erkl=E4rung=20 aktueller Trends, z.B. deutsche Wachstumsschw=E4che und US-St=E4rke, = vorlegen=20 will. Was belegen die russischen Wachstumsraten von 2004 und 2005? Wa= s=20 belegen die Indikatoren der gerade einmal seit einigen Jahren erhoben= en und=20 st=E4ndig angepassten internationalen Vergleichsligen wie z.B. =BBWor= ld Competitiveness=20 Yearbook=AB etc.? Wie erkl=E4rt sich, dass ausgepr=E4gte Wohlfahrtsst= aaten wie=20 die Skandinavier dort Spitzenpl=E4tze einnehmen, obwohl nach Leipold = die soziale=20 Sicherung =FCber ein bestimmtes Ma=DF hinaus wirtschaftlichen Schaden= verursacht?=20 Was hat sich an der amerikanischen Kultur seit 1950 so ver=E4ndert, d= ass das Land=20 nach globaler Dominanz in den 1970er Jahren zu den globalen Verlierer= n z=E4hlte,=20 um in den 1990er Jahren wieder nach vorn zu schie=DFen?

Der Eindruck dr=E4ngt sich auf, dass hier die derzeit beliebte Theori= e (zu hohe=20 L=F6hne in Deutschland, die USA als globales Modell, Afrika und Islam= als Dauerverlierer)=20 mit einem theoretischen Modell untermauert werden soll, das einerseit= s=20 viel weiter reicht, andererseits aber wichtige Unterschiede nicht erk= l=E4ren kann.=20 Gerade die komplexen Zusammenh=E4nge zwischen der Wachstumsperformanc= e=20 von L=E4ndern und ihrer Position in der internationalen Wirtschaft be= d=FCrfen sorgf=E4ltiger=20 Analyse, wenn man nicht kurzfristigen Ph=E4nomenen wie Preis- und Wec= hselkursentwicklungen=20 aufsitzen will. Auff=E4llig ist auch ein Stilwechsel zwischen einem= =20 wissenschaftlich zur=FCckhaltenden, vorsichtig abw=E4genden Duktus in= den=20 vorderen Theorieteilen und einem eher normativ-bewertenden Stil in de= n Regionalstudien.=20 Schade, dass hier ein viel versprechender Ansatz der Tagesdebatte geo= pfert=20 wurde statt ihr zu gr=F6=DFerer Rationalit=E4t zu verhelfen.

Michael Dauderst=E4dt
Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn

= ;

<< zur=FCck=20 Rezensionen/ =DCbersicht

=20 = =20 =20


		&= nbsp;
=A9 Friedrich-Ebert-Stiftung	net edition: Gerda Axer-D=E4mmer \| 7/2006	=20 Top

------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/hg/pfeil.gif R0lGODlhDwAMAMQAAN7q8pm51Jq51N/q87bN4cPX5sbY59fl79bk763G3MTX5+Ls9IeszM/f7Haf xNjl8GCPunyjxq3H3e/2+gAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAAAPAAwAQAVB4CSOZLkshqOua3KOgyQJECM35QjIEl4esgBkOLT1JoWIcslcEnIxX060 4x1LVWHxJkLIaESiEadomp+PtHrNDgEAOw== ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/hg/spac.gif R0lGODlhAgACAIAAAPT2+QAAACH5BAEAAAAALAAAAAACAAIAQAIChFEAOw== ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: text/css Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/css/links.css @charset "windows-1252"; a:link { font-family: Verdana, Arial, Helvetica; color: rgb(153, 0, 0); tex= t-decoration: none; } a:visited { font-family: Verdana, Arial, Helvetica; text-decoration: none; = color: rgb(153, 0, 0); } a:hover { font-family: Verdana, Arial, Helvetica; color: rgb(204, 0, 0); te= xt-decoration: none; } a:active { font-family: Verdana, Arial, Helvetica; text-decoration: none; c= olor: rgb(153, 0, 0); } ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: text/css Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://www.fes.de/ipg/arc_06_d/css/text.css @charset "windows-1252"; .text { font-family: Verdana, Arial, "Helvetica sans-serif"; font-size: 12p= x; color: rgb(17, 17, 0); } .unter { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11p= x; color: rgb(17, 17, 0); } .platz { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 2px= ; color: rgb(17, 17, 0); } .ueber1 { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13= px; color: rgb(17, 17, 0); font-weight: bold; } .ueber { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15p= x; font-weight: bold; color: rgb(17, 17, 0); } ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS---- Content-Type: text/css Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: cid:css-89744d42-9ba3-4eed-bee9-758a3743e1c5@mhtml.blink @charset "windows-1252"; body { } .Stil1 { font-size: 12px; } ------MultipartBoundary--lSHvmqmXLb7Z50bLsUbMKmSya3EqbuXo0qyWVGAdhS------