Grossbritanniens Sonderrolle im BSE-Drama / J=FCrgen Kr=F6nig - [Electronic ed.] - London, 2001 - 9 Bl. =3D 47 KB, T= ext . - (Working papers / Friedrich-Ebert-Stiftung, London Office ; 2001,3) Electronic ed.: Bonn : FES Library, 2001 =A9 Friedrich-Ebert-Stif= tung

From: Snapshot-Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/bueros/london/01034.htm Subject: =?utf-8?Q?Grossbritanniens=20Sonderrolle=20im=20BSE-Drama=20/=20J=C3=BCrg?= =?utf-8?Q?en=20Kr=C3=B6nig=20-=20[Electronic=20ed.]=20-=20London,=202001?= =?utf-8?Q?=20-=209=20Bl.=20=3D=2047=20KB,=20Text=20.=20-=20(Working=20pap?= =?utf-8?Q?ers=20/=20Friedrich-Ebert-Stiftung,=20London=20Office=20;=20200?= =?utf-8?Q?1,3)=20
Electronic=20ed.:=20Bonn=20:=20FES=20Library,=202001?= =?utf-8?Q?=20

=C2=A9=20Friedrich-Ebert-Stiftu?= =?utf-8?Q?ng?= Date: Wed, 7 May 2025 14:26:33 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI----" ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: text/html Content-ID: Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/bueros/london/01034.htm Grossbritanniens Sonderrolle im BSE-Drama / J=FCrgen Kr=F6nig - [Electronic ed.] - London, 2001 - 9 Bl. =3D 47 KB, T= ext . - (Working papers / Friedrich-Ebert-Stiftung, London Office ; 2001,3) Electronic ed.: Bonn : FES Library, 2001 =A9 Friedrich-Ebert-Stif= tung

FES

Grossbritanniens Sonderrolle im BSE-Drama / J=FCrgen Kr=F6nig - [Electronic ed.] - London, 2001 - 9 Bl. =3D 47 KB, T= ext . - (Working papers / Friedrich-Ebert-Stiftung, London Office ; 2001,3)
Electronic ed.: Bonn : FES Library, 2001

=A9 Friedrich-Ebert-Stiftung

=3D"CONTENTS"

1. BSE - eine britische Krankheit?

2. Der wissenschaftliche Kenntnisstand =96 "gewusste= s Nichtwissen"

3. Industriezivilisation und Risikofaktoren

4. Politik in der Risikogesellschaft
<= /p>

1. BSE= - eine britische Krankheit?

Auf der Insel begann der Rinderwahn, dort forderte er die meisten Op= fer, dort wurden die ersten F=E4lle einer menschlichen Variante von BSE, ku= rz vCJK, nachgewiesen. In diesem Sinne ist BSE eine britische Krankheit. = Die wissenschaftlichen, medizinischen, wirtschaft-lichen und politischen Im= plikationen sind jedoch europ=E4ischer, ja globaler Natur. In Europa hat m= an in den vergangenen Monaten lebhaften Anschauungsunterricht =FCber die Wi= rkung von BSE erhalten. Der Rinderwahn wirkt auf die westlichen Gesellscha= ften wie ein hochinfekti=F6ser Virus. Die Beziehungen zwischen Nationen wu= rden vergiftet, Rinderkriege brachen aus, Regierungen bezichtigten sich geg= enseitig der Verschleierung, Politiker und Medien reagierten mit unverhohle= ner Schadenfreude auf die Nachricht, dass der Rinderwahn nun auch die Herde= n in L=E4ndern befallen hat, die bislang gefeit schienen gegen BSE. =20

Europ=E4ische Beschl=FCsse wurden zur Makulatur wenn es galt, die ei= genen Grenzen gegen die Fleischprodukte der Nachbarn dicht zu machen. Die = Politik ist unter enormen Druck geraten. Regierungen und Parlamente werden= zu Handlungen getrieben, wie ungewiss, ja oft genug fragw=FCrdig die wisse= nschaftliche Basis daf=FCr auch sein mag. Hektischer Aktionismus, geboren = aus Ratlosigkeit und Panik, resultiert stets noch in schlechter Politik. D= ie W=E4hler verlangen schnelle, eindeutige Antworten. Die Medien heizen di= e Situation zus=E4tzlich an, durch ihre immer st=E4rkere Neigung zu =FCbert= reiben =96 zumal potentielle Gefahren f=FCr die menschliche Gesundheit =96 = und im gleichen Atemzug ein komplexes Thema zu simplifizieren. =20

Dabei ist es bei Rinderwahn und vCJK, der menschlichen Entsprechung = von BSE, notwendiger denn je, Vereinfachung und Sensationalisierung zu wide= rstehen. Ansonsten werden die irrationalen, manchmal beinah pathologisch w= irkenden Z=FCge in unseren Gesellschaften weiter verst=E4rkt. Erforderlich= ist eine Debatte, die sich nicht beschr=E4nken darf auf jene Vorgaben, die= von Gro=DFbritanniens lange Zeit 'kontaminierter' Wissenschaft geliefert w= urden. Vor allem darf man nicht in den Fehler verfallen, dort Klarheit vor= zut=E4uschen, wo keine herrscht.

Das Epizentrum des Rinderwahns liegt nach wie vor eindeutig auf der = Insel, das darf man auch jetzt nicht vergessen, da in einer Reihe von konti= nentaleurop=E4ischen L=E4ndern erkrankte K=FChe entdeckt wurden. Um die Gr= =F6=DFenordnung des Problems zu verdeutlichen: 99,5% aller BSE F=E4lle wurd= en bislang auf der Insel registriert, dazu noch 95% aller vCJK Erkrankungen= , die immer t=F6dlich enden. Selbst im Jahr 2000 notierte man auf der Inse= l =FCber 1.200 BSE F=E4lle, vier Mal so viel wie im Rest der EU zusammen ge= nommen. (Zugleich sei auf den Umstand verwiesen, dass in Gro=DFbritannien = alle =FCber 30 Monate Rinder aus der menschlichen Nahrungskette ferngehalte= n und beseitigt werden =96 bislang =FCber 1,5 Millionen K=FChe, die aber ke= inem BSE Test unterzogen werden. Niemand wei=DF also, wie hoch die Dunkelz= iffer an BSE F=E4llen ist.)=20

Der Verweis auf die britische Sonderstellung entspringt nicht der Ab= sicht, die kontinental-europ=E4ische Situation zu '=FCbertrumpfen'; doch is= t es wichtig, die Relation nicht aus dem Auge zu verlieren, wenn es um ents= cheidende Fragen geht wie den Ursprung von BSE, die Verbreitungsmechanismen= der Krankheit und die =96 weithin angenommene =96 kausale Verbindung zu v= CJK. In den Gr=FCnden f=FCr Gro=DFbritanniens au=DFer-gew=F6hnliche Stellu= ng liegt der Schl=FCssel zum Verst=E4ndnis.

2. Der= wissenschaftliche Kenntnisstand =96 "gewusstes Nichtwissen"

Die klassische Frage bei der Suche nach einem T=E4ter oder Verursach= er lautet "Who dunnit?". Was verursacht BSE? Die wissenschaftlichen= Institutionen, f=FCr die nun auch auf dem Kontinent goldene Zeiten reichl= icher staatlicher Forschungsgelder anbrechen, wissen es nicht. Das ist bem= erkenswert, weil auf der Insel bereits seit fast 14 Jahren geforscht wird. = =20

Die Wissenschaft w=FCrde uns am liebsten einen einzelnen T=E4ter pr= =E4sentieren, einen Virus oder einen Virino, einen Minivirus etwa oder eine= Bakterie. Damit w=E4re vielen gedient, denn solch eine monokausale Erkl= =E4rung w=FCrde es unn=F6tig machen, ein wom=F6glich komplexes B=FCndel von= Faktoren zu erforschen; auch k=F6nnten Verd=E4chtige aus dem Spiel herausg= enommen werden, die viel zu verlieren h=E4tten, w=FCrden sie zum Kreis der = T=E4ter gez=E4hlt oder gar der (BSE)-Tat =FCberf=FChrt. =20

Die Virologen, deren bekanntester Exponent Professor Heino Dieringer= aus Berlin war, hatten trotz aller Anstrengungen keinen Erfolg bei der Suc= he nach einem Virus. Das hei=DFt allerdings nicht, dass sie aufgeben werde= n. (Die Verteidigungsmechanismen wissenschaftlicher Positionen, die obsole= t geworden sind, wurden von Thomas Kuhn in dem epochalen Werk Structure = of Scientific Revolutions erhellend beschrieben; die Lekt=FCre lohnt si= ch auch zum besseren Verst=E4ndnis der wissenschaftlichen Debatte =FCber BS= E, die uns mit Gewissheit noch lange erhalten bleiben wird.)

Nach 14 Jahren der BSE Forschung sind die wei=DFen Flecken auf der L= andkarte wissenschaftlicher Erkenntnis erstaunlich gro=DF. Dies deutlich z= u machen ist zumindest ein bleibendes Verdienst der britischen BSE Untersuc= hung, die von der Regierung Blair unmittelbar nach Amtsantritt eingesetzt w= orden war. Der Report, ver=F6ffentlicht Ende Oktober vergangenen Jahres, w= ar ein Meisterwerk britischer Establishment-Kultur. Er war relativ ehrlich= , spielte jedoch vieles herunter; manch peinliche, weil der herrschenden Le= hre widersprechenden Erkenntnisse wurden zwar aufgegriffen, aber in den Pap= ierbergen des volumin=F6sen Reports (16 B=E4nde, Gesamtgewicht 25kg) verste= ckt, in der leider gerechtfertigten Erwartung, dass Journalisten und selbst= Wissenschaftler dorthin gewiss nicht vordringen w=FCrden.=20

=20

Auch vermied man es, Politiker, Beamte und Wissenschaftler allzu har= t zu verdammen. Selbst den =E4rgsten Abwieglern, Vertuschern oder Verhinde= rern unter Beamten, Experten und Politikern lie=DF der Report erstaunliche = Milde angedeihen, er unterstellte ihnen stets das bestm=F6gliche Motiv. Ni= cht offengelegt wurde so das wahre Ausma=DF, in dem unabh=E4ngige Forschung= verhindert wurde; unbequeme Forscher oder Warner wurden kaltgestellt und v= erunglimpft. Man bewilligte Gelder lange Zeit nur f=FCr Forschungsauftr=E4= ge, die genehme Antworten versprachen. =20

Einen anderen entscheidenden Aspekt enth=FCllt der BSE Report nicht= - das Ausma=DF der symbiotischen Beziehung zwischen Ministerialb=FCrokrat= ie, offizieller Wissenschaft und den Konzernen des Agrobusiness, eine Verfl= echtung, die gewiss nicht nur in Gro=DFbritannien existiert. (Eine Studie = der Universit=E4t M=FCnchen, Lehrstuhl Ulrich Beck hat hier reichlich Ansch= auungsmaterial zusammengetragen). Auf der Insel ist die Verflechtung von W= issenschaft und =F6konomisch-politischen Interessen im Vergleich zum Kontin= ent wahrscheinlich noch ausgepr=E4gter; der Trend zur 'Corporate = Science', einer Wissenschaft in direkter oder indirekter Abh=E4ngigkeit= von Konzernen, ist in Gro=DFbritannien weit vorangeschritten. Es ist dies= ein Resultat der neokonservativen Revolution der 80iger Jahre, in der Fors= chung weitgehend privatisiert wurde. Viele Universit=E4tsinstitute sind f= =FCr ihre Forschungsetats auf Gelder 'kommerzieller Partner' angewiesen.

Woran immer es liegen mag, ob an der Struktur der Forschung, die bes= timmte Fragen erst gar nicht stellte, oder der Komplexit=E4t des Problemfel= des der TSEs (Transmissible Spongiforme Enzephalopathien) oder Prionenkrank= heiten =96 Tatsache ist, dass die entscheidenden Aspekte des BSE Dramas nac= h wie vor der Kl=E4rung harren, auch wenn mediales Dauerget=F6se und wissen= schaftliche wie politische Aussagen oftmals einen anderen Eindruck vermitte= ln. Man kennt die Ursache f=FCr BSE nicht, auch wenn der st=E4ndig verwend= ete Begriff "BSE-Erreger", auch von Wissenschaftlern anderes suggeriert. = =20

Was die Ursache von BSE betrifft, behelfen sich die offiziellen wiss= enschaftlichen Instanzen der Insel mit dem Verweis, irgendwann in den 70ige= rn sei irgendwo in S=FCdengland bei einer einzelnen Kuh eine "spontane gene= tische Mutation" aufgetreten, deren infiziertes Gewebe dann durch Verf=FCtt= erung zu weiteren lokalen Miniepidemien f=FChrte, bevor es zur BSE Explosio= n Mitte der 80iger kam. Plausibler scheint die Annahme, dass BSE schon imm= er in einer sporadischen Form, =E4hnlich der sporadischen CJK beim Menschen= existiert hat, ohne dass man der bislang seltenen Krankheit gro=DFe Bedeut= ung beigemessen oder einen Namen gegeben h=E4tte. =20

Daf=FCr gibt es, nicht nur in Gro=DFbritannien, zahllose anekdotisch= e Hinweise von Veterin=E4ren und Bauern. In England hie=DFen K=FChe, die s= ich komisch benahmen und herumtorkelten "downer cows", die notgeschl= achtet wurden. In Bayern sprach man angesichts der erratischen Bewegungen = vom "Veitstanz" erkrankter Rinder oder nannte K=FChe "wespig", w=E4hrend in= Mecklenburg die Bezeichnung "verr=FCckte K=FChe" gebr=E4uchlich war. Der = Chefveterin=E4r des Londoner Agrarministeriums bezeichnete 1913 die Krankhe= it eines Rindes als "Oxscrapie". All das sind ernstzunehmende Hinweise dara= uf, dass Enzephalopathien bei der Kuh schon lange existiert haben k=F6nnten= . Was aber sporadische Enzephalopathien ausl=F6st, ist im Detail nicht wiss= enschaftlich gekl=E4rt; man geht von toxischen Substanzen aus, etwa Strahlu= ng oder Umweltgiften, die das Abwehrsystem eines genetisch disponierten S= =E4ugetiers eben gelegentlich =FCberwinden.

Ein Verd=E4chtiger sollte von der Liste verschwinden, das Scrapiesch= af. Schon lange ist widerlegt, Scrapie sei vom Schaf durch die Verf=FCtter= ung von Schafskadavern aufs Rind =FCbergesprungen. (Umso erstaunlicher, da= ss namhafte deutsche Forscher, etwa Professor Hans Kretschmar, nicht von de= r Scrapiethese lassen m=F6gen). Die offiziellen Instanzen in England macht= en sich allerdings wenig M=FChe, ihre europ=E4ischen Kollegen =FCber die er= dr=FCckende Evidenz dagegen aufzukl=E4ren; es erwies sich als n=FCtzlich, = dass die Scrapiethese weiter durch Medien wie Politikerk=F6pfe geisterte: d= ie m=F6gliche Gefahr f=FCr den Menschen konnte so herunter gespielt werden = =96 schlie=DFlich hatte Scrapie beim Schaf dem Menschen niemals geschadet. = Doch sei gleich hinzugef=FCgt, dass die Ursache von Scrapie auch nach 200 = Jahren Forschung immer noch nicht feststeht.

Das Tiermehl =96 Vehikel der Infektion?

Das Fleisch- und Knochenmehl wird generell als das Vehikel gesehen, = durch das Infektion verbreitet und =FCbertragen wurde und wird: Gehirngeweb= e von BSE K=FChen, belastet mit Prionen, einem mutiertem Eiwei=DF, sei durc= h den Akt der Kannibalisierung auf andere Rinder =FCbergesprungen und habe = sie erkranken lassen. Die Kannibalisierung von Pflanzenfressern hat solch = verst=E4ndliche Abscheu ausgel=F6st, dass die Ungereimtheiten und Widerspr= =FCche der Tiermehlthese selbst von Umweltgruppen ignoriert oder =FCbersehe= n wurden. Laut offizieller, weithin akzeptierter Auffassung wird BSE durch= die tierische Protein-Komponente, das mutierte Eiwei=DF oder Prion von BSE= K=FChen per Tiermehl auf andere Rinder =FCbertragen. =20

Doch Mitte der 90iger stellten sich Zweifel ein. Man musste immer m= ehr BAB ('Born after the Ban') F=E4lle bei Rindern erkl=E4ren, die n= ach dem Verbot der Verf=FCtterung von Tiermehl an Wiederk=E4uer geboren und= mit dem Kadavermehl nie in Ber=FChrung gekommen waren. (Inzwischen liegt = die Zahl dieser BABs bei =FCber 50.000.) Zun=E4chst bezichtigte man Bauern,= sie h=E4tten jahrelang Restbest=E4nde des inkriminierten Tiermehls verf=FC= ttert. (Diese Erkl=E4rung, von vielen Wissenschaftlern wiederholt, verriet= Unkenntnis der agrarischen Realit=E4t. Bauern werden zumeist im 7-Tage od= er 14-Tage Rhythmus von den Tiermehlerzeugern beliefert, sie legen keine Vo= rr=E4te (und binden zugleich Kapital) von einem Produkt an, das nur begrenz= t haltbar ist.) Sp=E4ter behalfen sich die Regierungsinstanzen mit dem Arg= ument, die steigende Zahl von BAB F=E4llen sei durch "Restverschmutzungen" = in den M=FChlen der Tiermehlfabriken verursacht worden.

Wenn aber kleinste Mengen des Mehls Infektion auszul=F6sen verm=F6ge= n, warum ist BSE nicht schon seit vielen Jahren ein globales Problem? Nach= dem Verf=FCtterungsverbot im Sommer 1988 wurde das Fleischmehl der britisc= hen Produzenten zu Dumpingpreisen auf den Weltmarkt geworfen. Frankreich h= =E4tte bereits 1993/94 von einer landesweiten Epidemie mit Tausenden von BS= E Rindern heimgesucht sein m=FCssen, angesichts einer durchschnittlichen I= nkubationszeit f=FCr BSE von rund vier bis f=FCnf Jahren. (Gelegentlich si= nd sogar K=FChe im zarten Alter von 22 Monaten an BSE erkrankt.) Immerhin = wurden zwischen 1988 und 1990 15.000 Tonnen britischen Tiermehls nach Frank= reich exportiert. Das Produkt h=E4tte zugleich in vielen L=E4ndern Europas= , in Belgien und Holland, aber auch im Nahen Osten und S=FCdafrika Tausende= von Rindern dahinraffen m=FCssen. =20

In den USA werden seit Jahrzehnten schon die zermahlenen Kadaver von= Schafen und K=FChen an die Rinderherden verf=FCttert. Auch hatten die ame= rikanischen Mehl-Produzenten =96 wie Dokumente des Agrarministeriums in Was= hington aus den fr=FChen 70iger Jahren belegen =96 bereits 10 Jahre vor den= britischen Fabrikanten die Verarbeitungsmethoden ver=E4ndert, inklusive de= r Anwendung niedrigerer Temperaturen ('continuous flow method'), die= eine zeitlang f=FCr Gro=DFbritanniens Sonderrolle in Sachen BSE verantwort= lich gemacht wurde. Bereits 1996 kam die EU Kommission nach einer europawe= iten Untersuchung zu dem Schluss, dass keine der Verarbeitungsmethoden in d= en Tiermehlfabriken die Prionen abt=F6ten w=FCrde, jenes mutierte Eiwei=DF = also, dass als hochinfekti=F6s gilt.

Die Tiermehlthese hat bislang nicht jenen essentiellen Futtertest be= standen, der sie von einer legitimen Spekulation in eine begr=FCndete Theor= ie verwandelt h=E4tte. Voraussetzung daf=FCr w=E4re ein Experiment mit ein= er gro=DFen Versuchsherde gewesen; in zwei Subpopulationen geteilt, h=E4tt= e man die eine H=E4lfte mit dem Fleisch und Knochenmehl aus den S=E4cken d= er Industrie f=FCttern m=FCssen. Nach Ablauf einer l=E4ngeren Periode h=E4= tte der ein oder andere Fall auftreten m=FCssen. =20

Der Test ist von britischen Veterin=E4ren gemacht worden, auf einer = der Versuchsfarmen des Agrarministeriums in Liscombe, Exmoor, in der Grafsc= haft Somerset. Doch ist nach au=DFen nie etwas =FCber diesen Langzeitversu= ch verlautet. Warum? Weil dort nach 11 Jahren kein BSE Fall registriert w= urde =96 ein peinlicher Zwischenbescheid, der hinter die offizielle These = =FCber die zentrale Rolle des Tiermehls zumindest ein kr=E4ftiges Fragezeic= hen gesetzt h=E4tte. Es stellt der wissenschaftlichen Zunft auf dem Kontin= ent kein gutes Zeugnis aus, dass sie den britischen Experten nie den Nachwe= is eines Langzeittests der Tiermehlthese abverlangte. Doch weil sowohl For= scher wie Wissenschaftsjournalisten die Tiermehlthese kritiklos geschluckt = haben, gerieten die britischen Experten nie unter Erkl=E4rungsdruck. Zugle= ich konnte sich eine Vermutung zu einer Gewissheit mausern.

Eine alternative Erkl=E4rung f=FCr die Sonderstellung Gro=DFbritanni= ens entwickelte bezeichnenderweise ein Au=DFenseiter, der Biofarmer und For= scher Mark Purdey. Danach sei der Rinderwahn Ergebnis einer chronischen Ve= rgiftung durch Umweltschadstoffe wie Insektizide und Schwermetalle. Eine K= ombination aus Kupfermangel, zuviel Mangan und einem chemischen Ausl=F6ser,= einem auf Nervengas basierenden Insektizid =96 Phosmet, das zur Produktpal= ette der Organanophosphate (OP) geh=F6rt =96 verursache die Mutation des Ei= wei=DFes im Gehirn genetisch disponierter Rinder. Nur in Gro=DFbritannien = war in den 80iger Jahren den Bauern gesetzlich vorgeschrieben, die Dasselfl= iege durch die chemische Giftkeule auszurotten. Dieses Insekt nistet sich = im Organismus der Kuh ein; es wird durch eine chemische Attacke auf sein Ne= rvensystem mittels des systemisch wirkenden OP Pr=E4parates Phosmet get=F6t= et. =20

Die OP Theorie wurde vom Agrarministerium zun=E4chst als abwegig zur= =FCckgewiesen. Man lehnte es ab, vergleichsweise billige und einfache Test= s durchzuf=FChren, die die Hypothese h=E4tten best=E4tigen oder widerlegen = k=F6nnen. Der Regierungswechsel 1997 bewirkte nun, mit einer gewissen Verz= =F6gerung, einen Sinneswandel. "Chemische Prozesse k=F6nnten bei der Mutat= ion von Prionen am Werke sein", erkl=E4rte Professor Fergusson Smith, Gene= tiker an der Universit=E4t von Cambridge und wissenschaftlicher Leiter der = britischen BSE Untersuchung. Er k=FCndigte Testreihen mit Rindern an, die = mit Organophosphaten behandelt werden sollen =96 "wir wollen sehen, ob BSE = so schneller ausbricht".=20

Umweltminister Michael Meacher hatte sich schon 1996, als Schattenmi= nister seiner Partei, f=FCr eine Erforschung der OP Hypothese ausgesprochen= , doch blieb die Zust=E4ndigkeit des Agrarministeriums f=FCr diesen Bereich= auch nach der Regierungs=FCbernahme durch Labour erhalten. Nun, nach dem = Exodus der alten Garde von Beamten und Veterin=E4ren, ist das Ministerium = bereit, Forschung in die OP- und Mangantheorie zu finanzieren.

Die zentrale Rolle des Prion

In Gro=DFbritannien werden derzeit unter gro=DFen Kosten =96 =FCber = 650 Millionen DM =96 Einweg- Operationsbestecke f=FCr bestimmte Operationen= , u.a. bei Mandeln, vorgeschrieben und die alten Bestecke ausgemustert. = Der Grund: Man h=E4lt das mutierte Eiwei=DF, das Prion, f=FCr zugleich hoch= infekti=F6s und beinah unzerst=F6rbar. Bei der Sterilisation (bei Temperat= uren von 130 Grad) wird das Prion nicht vernichtet. Ergo die Sorge, es k= =F6nne eine Enzephalopathie =FCber die Operationsbestecke bei bestimmten Ei= ngriffen (Gehirn, Augen oder Mandel) auf Patienten =FCbertragen werden. =20

Die Wissenschaft begr=FCndet die These von der hohen Infektiosit=E4t= des 'unzerst=F6rbaren' Prions mit einer Reihe von Experimenten, bei denen = es gelang, andere Tiere mit BSE zu infizieren und die Artengrenze zu =FCbe= rschreiten. (Diese Laborversuche sind zugleich die Grundlage f=FCr die Anna= hme, vCJK beim Menschen sei durch Verzehr BSE infizierten Fleisches entstan= den). =20

Doch Vorsicht bleibt auch hier geboten. Die =DCbertragung der Infek= tion bei den Versuchstieren gelang nicht auf dem =FCblichen Weg, also durch= Mund, Nase oder Blut, sondern durch sog. intrazerebrale Injektion. Den V= ersuchstieren wurde Gewebe aus BSE Kuhhirnen ins Gehirn gespritzt, ein brut= ales Verfahren, das oft mit dem sofortigen Tod der Versuchstiere endet. Di= e intrazerebrale Injektion hat einige Erkenntnisse =FCber die Natur der Pri= onenerkrankungen erbracht, reicht aber nicht als Beweis f=FCr die These von= der Infektiosit=E4t des Prion. Au=DFerhalb des Labors ist solch eine =DCb= ertragung nicht m=F6glich. =20

Aussagekr=E4ftiger w=E4ren erfolgreiche orale Tests, also =DCbertrag= barkeit per Verf=FCtterung. Doch auch die produzierten keine schl=FCssigen= Ergebnisse. Das Futter, das man M=E4usen verabreichte, hat im =FCbrigen s= ehr wenig gemein mit dem Tiermehl der realen Welt. Man verwendet eine homo= genisiertes Konzentrat aus BSE-Hirn, das zusammen mit Fl=FCssigkeit in eine= n Mixer getan wird. Bei dem Prozess des Mixens werden Zellw=E4nde aufgebro= chen, Metalle freigesetzt und chemische Reaktionen ausgel=F6st. Nach den W= orten von Dr. Bruno Oesch, Leiter des Prionics Instituts in Z=FCrich, dess= en Umsatz dank des dort entwickelten Fr=FCherkennungstests f=FCr BSE gerade= in astronomische H=F6hen schie=DFt und der nun gewiss keinen Grund hat, Ge= fahren herunter zu spielen, "ein ganz anderes Zeug" als das Tiermehl. =20

Zu den Tests selbst =96 an zwei M=E4usegruppen, einmal zehn und dann= acht, wurden =FCber 7 Tage jeweils 9 Gramm BSE-Hirn verf=FCttert, was extr= apoliert auf den Menschen 100 kg an infizierter Gehirnmasse von Rindern ent= spr=E4che. Von den zehn M=E4usen eines Inzuchtstammes C57B starben nach 14= -17 Monaten f=FCnf, die die typischen Merkmale einer Prionenkrankheit im Ge= hirn aufwiesen; bei den anderen f=FCnf war auch nach 24 Monaten kein Anzeic= hen zu entdecken. Von der anderen M=E4usegruppe vom Inzuchtstamm CRH, die = nach 24 Monaten get=F6tet wurde, wies kein Tier Indikatoren f=FCr eine Prio= nenkrankheit auf. Alles andere als eindeutig also; das meinte auch der Lei= ter des Max-Planck-Institutes, Dr. J=F6rg Tatzelt, der feststellt, die Fra= ge der oralen Infektion mit dem BSE Agens, dem Prion, sei "leider nicht aus= reichend beantwortet". =20

Bemerkenswert auch, was Professor John Collinge, f=FChrender BSE- un= d vCJK-Forscher und als Mitglied von SEAC (Spongiform Encephalopathy Adv= isory Committee) Berater der britischen Regierung, k=FCrzlich nach eine= r Serie von Tests =FCber die Infektiosit=E4t des Prions zu sagen hatte. Ma= n wisse "immer noch nicht, was die Nervenzellen im Gehirn (von Mensch und T= ier) zugrunde gehen l=E4sst", stellte Collinge fest. Zwar bezeichnet er da= s Prion immer noch "infekti=F6s", aber das Eiwei=DF sei f=FCr sich genommen= "nicht giftig f=FCr die Nervenzellen", allein sei es nicht in der Lage, di= e Nervenzellen zu sch=E4digen. Dazu bed=FCrfe es eines weiteren "chemische= n Faktors". (Die Aussage kann als behutsames Abr=FCcken von der herrschend= en Prionenlehre gedeutet werden, die zur Zeit das Feld beherrscht und die z= umeist sehr kostspieligen Aktionen der Politik bestimmt)

Es scheint ratsam, offen zu bleiben f=FCr die M=F6glichkeit, dass di= e Prione keine neue, revolution=E4re Klasse von infekti=F6sen Erregern dars= tellen, sondern dass sie lediglich die Reaktion des Eiwei=DFes darstellen a= uf das Zusammenspiel jener Toxine (Schadstoffe), die Enzephalopathien ausl= =F6sen.

BSE und vCJK =96 ein kausaler Zusammenhang?

Besonders brisant ist die Frage, ob es der Verzehr infizierten Fleis= ches war, der das Leben von bislang =FCber 90 Menschen, zumeist Briten, gek= ostet hat, die an vCJK erkrankten. Nach wie vor gilt dies zwar als die "wa= hrscheinlichste Erkl=E4rung" f=FCr das Entstehen von vCJK, doch der Beweis = daf=FCr ist noch l=E4ngst nicht erbracht. Die Indizien, die darauf hinweis= en =96 allen voran der identische chemische Fingerabdruck von BSE und vCJK = =96 lassen wissenschaftlich den genau so legitimen Schluss zu, dass diese b= eiden Krankheiten eine gemeinsame Ursache haben. Wie sehr die Forscher auc= h versucht haben, den Nachweis f=FCr einen kausalen Zusammenhang zu erbring= en und je mehr F=E4lle von vCJK vorliegen, desto schwerer f=E4llt eine klar= e Antwort. =20

Einige Vegetarier erkrankten an vCJK, darunter ein M=E4dchen, das se= it 1985 auf eine strikt fleischfreie Ern=E4hrung geachtet hatte. Der briti= sche Norden wie die Landbev=F6lkerung sind prozentual h=E4ufiger betroffen = als der S=FCden Gro=DFbritanniens und die st=E4dtischen Ballungsgebiete. D= abei wurden vor allem in den St=E4dten jene besonders garstigen Hamburger v= erzehrt, in die das sogenannte 'mechanically recovered meat' =96 das= Rezeptorenfleisch =96 aus Innereien, Gehirnmasse und minderwertigen Fleis= chresten hineinwanderte, die allesamt als besonders Prionenges=E4ttigt gelt= en. Hamburger, die am Rande der Fu=DFballstadien von kleinen, oft dubiosen= Klitschen verkauft wurden, hatte der Volksmund bereits vor dem Auftreten v= on BSE makabrerweise "Deathburger" getauft. =20

Die Experten des Creutzfeld-Jakob-Forschungszentrums in Edinburgh ge= langten k=FCrzlich nach der bislang gr=FCndlichsten Studie von 50 vCJK F=E4= llen zu dem Schluss, es gebe bei den Todesopfern keinerlei Hinweise auf Bes= onderheiten bei der Ern=E4hrung, verglichen mit einer Kontrollgruppe. "Wir= sind auf keine Beweise eines besonderen Risikos, sei es durch Ern=E4hrung,= Beruf oder Impfung gesto=DFen", erl=E4utert Professor Robert Will den Befu= nd seines wissenschaftlichen Teams, das sich auf die Ern=E4hrungsthese f=FC= r vCJK festgelegt hat. Nat=FCrlich bedeutet Abwesenheit von Beweisen nicht= , dass sich nicht doch noch Beweise finden lassen werden. Doch vorerst gib= t es sie nicht. =20

Die Indizien aber, die f=FCr eine gemeinsame Ursache von BSE und vCJ= K sprechen, mehren sich. Besondere Kopfschmerzen bereiten den Experten die= Cluster von vCJK im l=E4ndlichen England. Das erste um Ashford in Kent, w= o sieben Menschen erkrankten, tat man noch als statistische Belanglosigkeit= ab. Mittlerweile gibt es weitere lokale Ballungen. =20

In Queniborough, einer Ortschaft in Leicestershire in Mittelengland,= verdichten sich die Hinweise auf ein B=FCndel von Umweltfaktoren, die wom= =F6glich verantwortlich sein k=F6nnten. In Queniborough mit vier vCJK Tote= n befand sich bis vor einigen Jahren eine Farbenfabrik, die schon im Normal= betrieb Emissionen u.a. des Schwermetalls Mangan in der Umgebung verbreite= te. Mitte der 90iger Jahre kam es zu einem Gro=DFbrand in dieser Anlage; d= as Unternehmen leitete einen Teil seiner hoch belasteten R=FCckst=E4nde in = das lokale Abw=E4ssersystem ein. Am Rand des Ortes liegt eine Anlage, die = den Kloakenschlamm der Gegend aufbereitet; zusammen mit tierischem Kot aus = der Intensivhaltung wird der Schlamm dann als D=FCngemittel auf die Felder = der Umgebung gebracht. Der Kloakenschlamm um Queniborough herum ist beson= ders stark mit Mangan belastet; dar=FCber hinaus haben Farmer der Gegend ih= re Felder mit hohen Dosen Manganoxid ged=FCngt. (Gro=DFbritannien hatte An= fang der 90iger Jahre die Verklappung von rund 5 Millionen Tonnen Kloakenab= w=E4ssern ins Meer eingestellt und ging danach dazu =FCber, die ungekl=E4rt= e Br=FChe intensiver als andere europ=E4ische L=E4nder zur D=FCngung zu ver= wenden.) Es sei noch angemerkt, dass in besagtem Dorf und Umgebung 11 Mens= chen an ME (Chronic Fatigue Syndrom) leiden, einer neurologischen St= =F6rung, die erstmals in den 80iger Jahren diagnostiziert wurde (mittlerwei= le liegt die Zahl der Betroffenen bei rund 200.000) und die auf Chemikalien= der Organophosphat Produkte zur=FCckgef=FChrt wird.

BSE und vCJK =96 Seuchen oder Umweltkrankheiten?

K=F6nnten beide Krankheiten, BSE wie vCJK, durch eine Kombination vo= n Umweltfaktoren wie hochgiftigen Chemikalien und Schwermetallen ausgel=F6s= t worden sein? Purdeys Theorie, wonach Phosmet, ein spezifisches OP Pesti= zid, zusammen mit Kupfermangel und erh=F6hter Manganzufuhr, das Gehirn der = Kuh in eine schwammartige Form verwandelt, konnte durch Laborversuche ansat= zweise erh=E4rtet werde. Eine Testreihe des Londoner Institutes f=FCr Psyc= hiatrie demonstrierte, dass bestimmte Pestizide zumindest "die Empf=E4nglic= hkeit f=FCr BSE" erh=F6hen. =20

Die britische BSE Untersuchung hat sich diesem Befund angeschlossen,= obgleich der Verweis auf Organophosphat-Pestizide als Faktor bei der Entst= ehung von BSE f=FCr die Londoner Regierung gewisse Risiken in sich birgt. = W=FCrde ein direkter, kausaler Zusammenhang zwischen OPs und dem Entstehen = von BSE nachgewiesen, m=FCsste die Regierung mit enormen Schadensersatz-for= derungen der Bauern rechnen. (Der Verlauf von BSE in Frankreich f=FCgt sic= h =FCbrigens in das neue Bild ein. Zun=E4chst wurden BSE Rinder in der Bre= tagne registriert, wo man zu Beginn der 90iger begonnen hatte, die chemisch= e Keule gegen die Dasselfliege einzusetzen, wenn auch mit geringeren Dosen = als auf der Insel. Seit Mitte der letzten Dekade wurde das Programm auf da= s gesamte Land ausgedehnt; seither treten BSE F=E4lle =FCberall in Frankrei= ch auf. Das gleiche geschah in Portugal, wo an die 500 BSE F=E4lle registr= iert wurden und auch die Schweiz hat den Bauern die toxische Behandlung der= Herden gegen das Insekt verordnet.)

Bezeichnend ist, dass die Tests mit OPs nicht vom britischen Agrarmi= nisterium oder den diversen, mit hohen staatlichen Etats ausgestatteten wis= senschaftlichen Instanzen gemacht oder auch nur initiiert, sondern erst dur= ch private Gelder von einigen Farmern erm=F6glicht wurden. Die Resultate d= er OP Tests wurden vom Agrarministerium und den Expertengremien lange Zeit = ignoriert. Hinter den Kulissen h=F6rte ich aber bereits 1994 von Regierung= sveterin=E4ren, das Organophosphate durchaus die Ursache von BSE sein k=F6n= nten.

Biochemiker der Universit=E4t Cambridge haben inzwischen weitere Ele= mente der Purdey Hypothese best=E4tigt. Sie wiesen nach, dass Mangan, wenn= es mit Gehirngewebe zusammengebracht wird, das gesunde Eiwei=DF (Prion-Pro= tein) im Nervensystem in die krankhafte Form, das Prion, mutieren l=E4sst. = Forschungsteams aus Cambridge wie aus Frankreich fanden in gerade erst abg= eschlossenen Untersuchungen im Gehirn von CJK-Toten, also Opfern der sporad= ischen Form dieser Krankheit, zehn Mal h=F6here Manganr=FCckst=E4nde als im= Normalfall. =20

Von besonderer Signifikanz sind in diesem Zusammenhang die Resultate= diverser Feldstudien von Purdey, der in verschiedenen Teilen der Welt Clus= ter von Enzephalopathien untersucht hat, sporadische Creutzfeld-Jakob Krank= heit beim Menschen (in Kalabrien und der Slowakei), Scrapie bei Schafen (in= Island und Sardinien) und Chronic Wasting Disease bei Hirschen und Elchen = (in Colorado). =DCberall zeigten Boden-, Vegetations- und Wasserproben ung= ew=F6hnlich hohe Werte von Mangan auf. Es war entweder in der nat=FCrlich= en Umwelt vorhanden, etwa in vulkanischen B=F6den, oder gelangt durch mensc= hlich-industrielle Aktivit=E4ten in die Umwelt, etwa Manganbergwerke oder E= missionen von diversen Fabriken (Farben, Lacke, Plastik, Stahlschmieden u.s= .w.). =20

In den ersten Jahrzehnten des vergangenen Jahrhunderts traten F=E4ll= e einer t=F6dlichen Gehirnkrankheit auf, die in der wissenschaftlichen Lite= ratur als "Manganese Madness" firmierte. Sie grassierte unter Berga= rbeitern in Chile, S=FCdafrika und Nordamerika. Frappierend ist die =C4hnl= ichkeit des Krankheitsbildes mit der von vCJK =96 der gleiche rasche k=F6rp= erliche und mentale Verfall, der die Betroffenen am Ende auf den Zustand ei= nes Kleinkindes reduziert.

3. Ind= ustriezivilisation und Risikofaktoren

Schwermetalle und Chemikalien sind in den Industriegesellschaften un= d der intensiven Agrarwirtschaft allgegenw=E4rtig. Die moderne Landwirtsc= haft bringt zahllose hochtoxische Substanzen in die Umwelt =96 chemische Sp= rays, Dioxine, pharmazeutische Produkte und Schwermetalle. H=FChnerkot, ho= chbelastet mit Mangan und anderen Industrieabf=E4llen, wurde in Gro=DFbrita= nnien und anderswo in Europa ins Tiermehl oder Kraftfutter hineingemischt. = =20

Der BSE Kuh im Allg=E4u wurde Kraftfutter mit R=FCckst=E4nden und Ab= fallprodukten der Gefl=FCgelindustrie verabreicht, was im Klartext eine Mix= tur aus Kot, Mangan, Pharmazie und Chemier=FCckst=E4nden bedeutet =96 mutie= rte Prionen aus BSE Rindern waren im Kraftfutter dieser Kuh nach internen E= rkenntnissen des deutschen Bauernverbandes nicht enthalten. Mangan wird an= Gefl=FCgel in Intensivhaltung verf=FCttert, um die Knochen zu st=E4rken; H= =FChner sind jedoch schlechte Manganverwerter, sie scheiden 98% des Mangans= aus. Der belastete H=FChnerkot wie die Reste des Futters, das durch den R= ost der Gro=DFk=E4fige f=E4llt, wandern als Proteinbeigabe ins Tiermehl ode= r Kraftfutter. =20

Auch in Deutschland ist die Verf=FCtterung von Schalen der Zitrusfr= =FCchte (als Zitruspellets) im Viehfutter erlaubt, mit R=FCckst=E4nden u.a.= des Organophophats vom Typ Phosmet (bis zu 2mg pro kg). =20

Rinderherden, gerade auch im Allg=E4u, werden zum Grasen auf Wiesen = getrieben, auf denen hochbelastete G=FClle verspritzt wird. Die moderne L= andwirtschaft hat sich in einen Abladeplatz f=FCr 'Problemm=FCll' verwandel= t. Der Kl=E4rschlamm, der als D=FCnger auf die Felder wandert, enth=E4lt e= inen riesigen giftigen Cocktail =96 diverse Schwermetalle, Chemikalien, so= gar gentechnisch ver=E4nderte Organismen, mutagene, kanzerogene und neuroto= xischen Substanzen bis hin zu Hormonen, Antibiotika und Steroide. =20

Agrobusiness wie Bauernverband wissen um diese Zusammensetzung. Exp= erten des Bauernverbandes r=E4umten bei internen Sitzungen vor Weihnachten = 2000 ein, man habe schon lange gro=DFe Schwierigkeiten, die gesetzlich erla= ubten H=F6chstwerte f=FCr Zus=E4tze zum Kraftfutter und Tiermehl einzuhalte= n, also f=FCr diverse Schwermetalle und Chemikalien. Agrobusiness und Verb= =E4nde ziehen es aus verst=E4ndlichen Gr=FCnden vor, dass die derzeitige BS= E Debatte um die tierischen Substanzen kreist und nicht =FCber die anorgani= schen Beigaben in Tiermehl wie Kl=E4rschlamm geredet wird.

Gro=DFbritanniens derzeit noch vorhandene Sonderstellung bei BSE und= vCJK l=E4sst sich dadurch erkl=E4ren, dass auf der Insel manche Praxiken = moderner Agrarwirtschaft intensiver betrieben wurde als anderswo in Europa = und zusammentrafen mit dem massiven Einsatz der chemischen Giftkeule in de= n Rinderherden. Prinzipiell gesehen aber existieren die britischen Risikof= aktoren auch in Deutschland und anderen L=E4ndern des Kontinents. Verschie= dene Wissenschaftler bezeichnen BSE und vCJK als neuen "postindustrielle" = Umweltkrankheiten, typisch f=FCr Europa, wo Industrie, Landwirtschaft und W= ohngebiete oft extrem dicht aufeinandersto=DFen, anders etwa als in den Ver= einigten Staaten von Amerika. =20

David Brown, Cambridge, rechnet auf Grund der vermehrt auftretenden = toxischen Faktoren in der Umwelt mit einer "langsam weiter wachsenden Zahl"= neurologischer St=F6rungen und Erkrankungen, etwa Alzheimer und Parkinson,= die alle mit Schwermetallen und Pestiziden in Verbindung gebracht werden. = Womit Brown u.a. nicht rechnen, ist eine vCJK Epidemie, verursacht durch F= leischverzehr. Die offizielle Linie, vertreten u.a. durch das Creutzfeld-= Jakob Referenzzentrum in Edinburgh unter Leitung von Professor Robert Will,= betrachtet den Fleischverzehr als alleinige Ursache, verweist auf die unbe= kannte Inkubationszeit von vCJK und erwartet f=FCr Gro=DFbritannien im best= en Falle ein paar hundert Tote, im schlimmsten Falle aber =FCber 150.000 vC= JK Opfer. Die britische Politik hat sich an dieser Auffassung orientiert.

4. Pol= itik in der Risikogesellschaft

Zun=E4chst einmal ist eine ehrliche Debatte vonn=F6ten, die Risiken = offen benennt aber auch die Interessen nicht verschleiert, die mit dem Stat= us Quo in der Landwirtschaft heutigen Zuschnitts verbunden sind. Ansonsten= werden politische Entscheidungen immer st=E4rker bestimmt von erratischen= , emotionalen Sch=FCben der Angst, die in unseren Gesellschaften beinah per= iodisch um sich greifen. =20

Auf der einen Seite gibt es ein hochentwickeltes, manchmal geradezu = hysterisches Bed=FCrfnis nach Sicherheit. Verbunden ist es oft genug mit d= er Weigerung, das eigene Verhalten als Verbraucher in einem Zusammenhang zu= sehen mit m=F6glichen Risiken, die unsere Industriezivilisation produziert= . Wir wollen Komfort, Mobilit=E4t, billige Nahrung, das Filet jeden Tag, a= ber sind nicht willens, Konsequenzen zu sehen, die sich daraus f=FCr Gesund= heit und Umwelt ergeben.

Wissenschaft darf nicht Diener wirtschaftlicher Interessen sein. Me= hr denn je brauchen wir unabh=E4ngige, dem =F6ffentlichen Wohl verpflichtet= e Experten, weil technologischer Fortschritt neue Chancen, aber auch Risike= n mit sich bringt. Das l=E4sst es nicht ratsam erscheinen, die Forschung n= och st=E4rker in =F6konomische Abh=E4ngigkeit hinein zu treiben. Wissensch= aftler m=FCssen unbehindert forschen k=F6nnen und unbequeme Fragen stellen.= Die britischen Erfahrungen lehren, dass eine Wissenschaft im Schlepptau = =F6konomischer und politischer Interessen sich allzu leicht nur auf die Bes= t=E4tigung genehmer Schlussfolgerungen konzentriert oder unerw=FCnschte Ind= izien ausblendet.

Es w=E4re fatal, wenn nun auch in Deutschland viele Millionen in For= schung fl=F6ssen, die an wichtigen, aber unpopul=E4ren Feldern vorbeisteuer= te, zumal angesichts der handfesten Resultate, die auf der Insel trotz mas= siven Widerstandes von einigen Forschern erzielt werden konnten. In Gro=DF= britannien wurden seit 1996 allein der Prionenforschung 100 Millionen DM zu= gestanden; der Organophosphat-Test, der bei Monsanto, ICI und anderen Chemi= egiganten nicht besonders popul=E4r war, um es milde auszudr=FCcken, kostet= e rund 35 Tausend DM und war privat finanziert.

Krisen bringen stets auch Gewinner hervor. Wissenschaftler wissen, = das Politiker zu gro=DFz=FCgiger Finanzierung von Forschungsprojekten berei= t sind, wenn nur die Angst vor einer menschlichen BSE Epidemie gro=DF genu= g ist. Vorsicht ist auch angesichts des Rates von Genforschern geboten, di= e der Bundesministerin f=FCr Forschung in Berlin nahe legten, das Prionenpr= oblem durch die Anwendung genetischer Modifizierung zu entsch=E4rfen. Das = Prion-Protein, so ihre Idee, k=F6nne aus Rindern und Schafen entfernt werde= n, dann k=F6nne es auch nicht mehr ins Prion, die krankhafte Form mutieren,= was immer die Ursache f=FCr diese Mutation sei. =20

Den Vorschlag hatte Professor Charles Weissmann, einst EU Berater f= =FCr BSE und vCJK, bereits 1996 in der Glaxo Wellcome Lecture der Royal Soc= iety gemacht. Der Vorschlag wirkt nur auf den ersten Blick frappierend. J= apanische Wissenschaftler haben das bereits mit gentechnisch modifizierten = M=E4usen versucht. Die Tiere starben an einer unbekannten neurologischen K= rankheit (nachzulesen in einem Papier, ver=F6ffentlicht in Nature, A= nfang 1996). Weder Weissmann noch die Berater von Ministerin Bulmahn verwi= esen auf diesen Ausgang, der darauf hindeutet, dass dem Prion-Protein eine = uns zwar unbekannte, aber wichtige Rolle in gro=DFen Spiel tierischer wie m= enschlicher Biologie zugedacht ist.

Wichtig w=E4re es vor allem, die Ursache f=FCr BSE zu finden, weil = nur dann eine =FCberzeugende Prophylaxe entwickelt werden kann. Die bislan= g vorliegenden Erkenntnisse und Indizien legen es allerdings nahe, diverse = Praktiken der intensiven Agrarwirtschaft zu korrigieren =96 die Kannibalisi= erung von Pflanzenfressern, die Exzesse der Massentierhaltung, den massiven= Einsatz der chemischen Keule, die D=FCngung von Feldern mit Kl=E4rschl=E4m= men und G=FClle. Weshalb die agrarische Kurskorrektur, die sich in Deutsch= land abzeichnet, durchaus in die richtige Richtung geht, auch wenn die Begr= =FCndung daf=FCr noch nicht hinreichend sein mag. Das BSE Problem d=FCrfte= sich in Zukunft wohl eher noch versch=E4rfen; irgendwann wird es, so steht= zu f=FCrchten, auch zum ersten Fall von vCJK kommen.

Die Politik muss nicht als Verlierer aus dem BSE Drama hervorgehen. = Vielmehr hat das =F6konomische Prinzip eine Niederlage erfahren. Profitma= ximierung ohne R=FCcksicht auf =F6ffentliches Interesse, auf Gesundheit und= Umwelt, ist nicht akzeptabel und verlangt nach einer Kurskorrektur. Ulric= h Beck beschreibt die moderne Risikogesellschaft als eine Epoche, in der En= tscheidungen, die das Leben vieler Millionen Menschen ber=FChren, auf der G= rundlage "gewussten Nichtwissens" getroffen werden: Die politischen Entsche= idungstr=E4ger wussten nicht, was die D=FCngung mit Kl=E4rschl=E4mmen und G= =FClle langfristig f=FCr Folgen zeitigen k=F6nnte; sie kennen nicht den m= =F6glichen Fallout der Entscheidung, die Freisetzung gentechnisch ver=E4nde= rter Organismen in die Umwelt zu genehmigen. Sie ahnten nicht, welche Folg= en die intensive Kadaververwertung haben und was alles in Tiermehl, aber au= ch Fettabschneider oder den Milchersatz hineinwandern w=FCrde. Eine aufgek= l=E4rte Politik kann sich dieses Defizit an Wissen nicht l=E4nger leisten. = Sonst wird sie sich auf Symbolpolitik und Blutopfer verlassen m=FCssen, di= e nichts an den Realit=E4ten =E4ndern.

J=FCrgen Kr=F6nig ist Londoner Korrespondent der ZEIT= =20

Die in der Reihe 'Working Papers' herausgegebenen Texte spiegeln = nicht unbedingt die Meinung der Friedrich-Ebert-Stiftung wider. Au= sf=FChrungen und Schlussfolgerungen liegen in der alleinigen Verantwortung = der Autoren.

Friedrich-Ebert-Stiftung
London Office
Director: Dr Gero Maass

The Chandlery
Office 312

50 Westminster Bridge Road
London SE1 7QY
United Kingdom

Tel: +44 (0)20 7721 8745
Fax: +44 (0)20 7721 8746
email: feslondon@dial.pipex.com
web: www.fes.de/london

=A9 Friedrich Ebert Stiftung | te= chnical support | net edition=20 fes-library | Mai 2001

------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/e_prev.gif R0lGODlhaQAPAMQAACBNeRBAcDBZg8DN2XCNqaCzxuDm7PDz9tDZ41BzlmCAoLDA0JCmvICZs0Bm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAABpAA8AQAX/ICSOZGmeaKqubOu+zSM/RyLOsjM6D+H8DoGI8RAiDKTHQBTTkWIAyKPx fJAUBYSM8OoyH8GEVjiFOAhKEc8HFAQeiOvDJl0OH4UABKB1lkcxIgVzeg4LVF4wYCZ/EAFaCjw4 aSIAMgo7OCNoMwZOjgs4BSOhonqJLgBADqdmbSQBqz8Cqq0iAqyrJAIKDQlRO8CVnwG9vsKoLE0i CT1SiBAGC2o9q0LNXHt4I5Q8dCODN9AQgRADPbbJLcslf0SjZosnBgZEyJQAB3EjApQG+yIM2PkU 8IC6gwgTKlzIsKHDRDFmHMAkBYcBIfEmDVDwgKKINwskyfg4SGK2Z1Uqjh2YdPIhuzUoRQwwGI+g oAfCZnKzY2naiAAHkMT8csPOwxNNACQwcCAKHgcKztEROcOOPhFoMNb5YjMGmXHlHBiQIc2mwxhs klDhCJCHWQj9GPQb161jiVA3GJDAayIfQJfy1IIrs8baJhoAY8FxEiNkgKVFvhT4MQiRkkgJBuk9 yvnFrBOqHCBzBCTdixAAOw== ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/e_next.gif R0lGODlhaQAPAMQAAICZs/Dz9sDN2XCNqeDm7BBAcCBNeaCzxtDZ4zBZg2CAoJCmvLDA0FBzlkBm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAABpAA8AQAXPICSOZGmeaKqubOu+8Ag8IkFADyA+h+P7I0PggTA5Ho6YchmbBQSj3K73 SxYCgQIk8YD+Bo/Bj0kul2YkgRT3aLshiIBhBF6Mjkmz3mwA3ucQVWN+dwmCVXuJTQ9XNzg6OFRj IgtdDw0leIqbMGg1Q5BrJWADEGoJJJqcq6ytrq+wsUwzSFGhbm8MlzJhuL6yrDMzeWuiqQ8McFnH ecDBNAoPCo87vjQiBQTIRrXOzyLR0aGQJgIBleQiqt6cnoFtoZJAXFAQQkV33ez7/C4hADs= ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/e_oben.gif R0lGODlhoAAPAMQAABBAcCBNeaCzxjBZg/Dz9sDN2eDm7GCAoNDZ43CNqZCmvLDA0FBzloCZs0Bm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAACgAA8AQAX/ICSOZGmeaKqubOu+cCzPZfOQj2A+DWQ/QAPDJLiVCsacY+k4AZ89SBEA AeREj8Lo+WjamEsqbUyuMovMQeCBaEISWdF3wDA8BiZkQuSwB7ACYHglPAAOCw97EGt2g4sEBAci AAcEXl1gYmWbNDYlAwhcCiNfKwAKXAh/WFEpPCRWOiRFfwBFXAJ/P1xunL4shmBpkw4NCb2LmSoO CQ0OmhDCDo4jYKsjAQ7XJMUNB47ZwtC/5CqeIwZaJAOvpRAMD5IkNtsQCAiAYE5RVuoG+AgIjCCA D8UXZeUSpjgnAg0JRLq6LHuwgNuDURBeqdA44gAPJjYkoVLERyJDhShTv6pcybKly5cwUzrgwkUL AwI1xex6EOlEACRPCAzBQlMdDlEkQhn4ZIeLATw7gSCLuekkxFl3fEh8F6/EzFYQ2MniiIJjHAio ZmKUsnUEAConqZY7eXHHqC8BbhKoVyRPEpr7DCGSNFMSnKFnozGBS7Ot3DIn73lNpPXYVFJZSaRj tULJs4GNqRRYyoeZSSOP56KuAukAgAGIZLlLgWiBmkoExJDdV2KBQLcEtACwEyibw4OLU6cMR2ZJ PZVMlIcAADs= ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/e_inhalt.gif R0lGODlhaQAPAMQAABBAcCBNefDz9uDm7KCzxnCNqTBZg2CAoNDZ41BzlpCmvLDA0ICZs8DN2UBm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAABpAA8AQAX/ICSOZGmeaKqubOu6QnMaD1M6TwE1DwTEONvoIRsxHo5kMrCT/Ro4B4lo OhAQj9zL9RMcRI6GDIdgAgg1Ee9BANcCygdCCTgql7sB2+2AJ+V0aAcAEA4LQlssAWtZAzqFelkC jzs9I3qIEFRGWZ1pYiR6UkNFIguebISJLg4FDAmqIgEJDAcGJAYOtyIAfX53SQC/Sky5uz4OwsB0 PgcMr0yrKw0DKA8KJQdIlU+FaaQkdndMYgEPC96jIptqObHSKwrfvAk7AtEiCAKEPLyRmewgHDkB yocAAdvAjVAnYoAAeBAjSpxIsaLFixMdYPEkpADCTgpUrYkW5AiqLA5MjHKs9IAkEpWo+nzsRKki mnq4IDh8x4Mcm21BppQSaKmEGDRMoghdirFEwIXz3NjoJy5qQJhZpsqQ94dhQAeRBixgWLHBwxN7 SGiT0o+oPIBDB5ooeMQO0xMBBCDACECPgiQFBox5MABWGC2VRmizGhfJuCacEq4bSuSAgwRosDVF pstELrKbE/UKligEADs= ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/e_titel.gif R0lGODlhZQAPALMAAMDN2YCZsyBNeRBAcDBZg6CzxtDZ43CNqUBmjP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAA AAAAACH5BAAAAAAALAAAAABlAA8AQASqUMlJq7046827/12QIFUSVABAiRYwIjAygHStxUVywIRk KoKYwRATsFCv2MzGbE5EJIkokVBNUiuqduTajpxgUGyMIAR5ZzJCELQQ1MuwPPSl/CjYZ6KVhMXn gBhQJSd4VlJ7SIGLjI2Oj5CRNF5aAFNVl14BR3iUUZJzg3aFV4cKnFeJoI2iE3elWXxen6tgrT6k EnmIfLWsdUAICQU9sHpkAy7IvszNGhEAOw== ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_digbib.gif R0lGODlhHADoAKIAAP///73e/2Ol/4S1/0KM/yF7/wBj/wAAACwAAAAAHADoAEAD/2i63P4wyjle CWSaEbr/X6ExBQBkAaAMQDW+8HrGUeewAq1HJSAyqdxuKBgYj0jkD1ZgmZ6BpST1rFpnE4HNAAJJ I84OlECgDs9oSU+UUgQ1xaTc+B1xrthhMzCo8/BjdiYKgCYZMVSFAAE0BWR+aTAEJkIkKYyRmZqb k1VRm0NOV5iIhYegGj2AGDoCq3ocfKeotCMlpAs4tbsOlx4mH4a8qVYGa3qPwy+TmC0ylS9bDLrK 1Z1SnRnMEARGK3N0Md2JAQKQECkDZOvswtXv8PEOwCJNT7MQsV2LIfINF1UMdKKxjYsKg9CYdBtg zp+DgjsSKcoTL44JOZRoDNq0R//Wjlu9ACTU0GmUPyeETMmTqAhfvB7lyGhxp4adqxYy052rpQVT l37+ylw05mknEGcpGdCcMnGpw6cTjrXZgFQSIBfxWKp8CnMSwyBGQ2ZgIYYiPIstkmSMsfEjGQXs 4hIIywuckYYwFvXCRHbEzSsVerikhdJAS4d/+ZGjaxDrPLPomkKGSrmy5ctcNX5acHOwBFEz1+oA KLKUZM+YR8dCQ8WMQdQPCk5l4XjERYD2fLQaxTi1mjtXYDuAOac3UVw04hwBJiesVkDCfU9om6sq habGDR+UjkoUlOwGN+c2DrF6bQ2XfpAG750e9xiFD09Y+A0c+NTP8UR/z2MhXh3I+SFH0iJfpEND ClLghp5kk/0j14Nz8SfIQfJJ+FER+y2gykUsnRcZJjep51RkWFE34gP5WZGhhSxaWEBoxkR4IIcH pbCiQHoZJIOHTJVjIxXgkQbMSC02kKKKRZ601TI5IoVgDCBx8QltyalDFBRJ2radeS+0h0d21GV5 HYVL9ncIhMmIGUFTm8FBoAK45UZkA+W5MUOdEEBhRCIiUDmCUFBAc19l8ZWpZi1eupcXJUsAyuMN OT4UZg3WNXBiSE3tp5xdfRz6XgIAOw== ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/fes-log1.gif R0lGODlhfQBPAPIAAP////f3/4yM/4SE/0pK/wgI/wAA/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAB9AE8AQAP/ CLrc/jDKSau9T5jNuyGFJxIBMHRkKHKCum6EsBAvV8iBW5SAQNctG4+R68gAPE0tVeMQTKjia+cy HBmnpmgnHUm6WpYiiXJ0d+OqocoEqlc3xW8zmHlAQuT8FdygG2BHZE14WjJvKHtLYFMDQz2CCwFX SJQYXwpKU4wvhS8DiiOPmWU9o4ATAXWXmD1annBxr3urch61mh8OAgKjAb69rBY8YDG/LTEDyooE ygM+HaAdBc7KvNVszgJZMA970Fuj3GuKN7+TzGMQPmpPrkYMtHvU1ZSBWKUN37R2Noh0DPqEA6Yt mJlzvhAq/JUK4Zdr1gxKUvjFIZFt9U4J28ix/6PHj7ncEdExZN64NmvMVKGUawWulTrK+YpBUiU8 JKSc2PQD5s/JM75W6mvCy4OgfxssjQG6M6m6j1Cjqpr0C9SxbRqjBswnSSgSFyj/xIvGwGvObnp4 qV2LkS1bElpxvkPboEotAKF4OuDXUmnIiREYQhCsFViBw4eNYazGOGK9xY2fQY5sTZW2DNUmLVa6 YPIQdB6ocU6zpZmlvmM5SLNBoHVre2ah6NxrZA8suLJXiKwwREUzZe3OOu1Hx/aX2HhDN4OVkt/Q EePInQMnRm7c69iza9/OnfvC7+APnlsKvkT5wecBWQR0jRex9eJPtRxR5bDLkJyMIL2T3N8bKv82 zEVUTYB4NYgfjPWiQ1co/JSNNvc859IC4wDIR2APVqNIJAIW4FprjiAVhwIOTvMhSlbQFsZwX22C oQ2UGSjcbqTpFV0dJTrBWE+uqXEDPwGE9suCoXjYmgoCicVgdcR8eNcYJzYAyomuOULliT5cWVkD Wb4W0JWusQcCYh4+c6JGOz413x37wRUkIXnZEMybYVxlnmZ2EiNRXAd+8J1dmYAFFEXO5ebUdFEc sxASio733XV9rpAfPJMWN80yoXFZinvl9VIeOnzO2JQBd8WppC3+cLXVbD5o5tarr2a1UaT0rWjf Es719MhfkkjmVkS/ysqRsN1p5yqeahHL537/K34gTxMe2mqcikmVw1mFetj6mXCnanoTqpbONlhs J3lTGxD4oKtSDERIEqdeAqZIHKnvkjrSt4bSCK4VfN1i6DRSNkGYdZ1talRq4dL1QIQ1buCLUYXG W8OIBVKaLbRDoDbvagqPqlSl8EZclr89MEsxwcWmrPLKLLfs8sswxyzzzDTXvCyZOFOTM2JeBspz Djsj1kLQPc8QtJHE4PzIAIhQQeYpQAut5ivMppQjH1X72Z8hANS0plEE3sskt24Nqko2UehQtl1q hdJaNMeokWQA5fiKx9weTy3ukmtkfGnaAVZcXcE13AXTxFmdAYGMEgPuh1py47cfwxQuwQsz/5MW cFyzYzfuBMhaXx0Ocv++Yt4/3fLdLIe8ik3ONFdcfSrlLXbChur8jRu4A4y3zrfmAumSr+KCs0h3 aIDWdzproUmEDt7Fy9unvkz1tI3jWDdbh3MtPbEg6FaErTrrqiLhgd+L7Bf8Fo5sjPv5nSEVPNQH o2zzR1dxqhF8+FPmzCSUcZ7/HBPAXQ3wf5nQHygq46pifc0JJhsSnMLwBPDtQH+q6IV7rEIVXmQn UjkLnmvu0BOcvY01JxTCmG7lHz+t5Rmu0mAMXqisS0xvVLUQlPj2VQvK8Ypun/JUp2p4gT7RA0LZ gMUhEvEh6thLOAbY1aZSkYrRzAqKQjKZgv+awLGJnaYUwHpVGH+lr44YkUrFuEa9fqONNa5jU8Ia mBmsKIwbRu8uX+vWN0SYgVJMZYhBJOIwuNUYEbaNEAlyzjxG0TqqDEYCe4IKrW6RtfXdoVAtwaOq sLIQISrEg9gZwgEhEhnCjBIy9mhMry4zR08tZSKRTBn/7keBRXkkhjUE3yyiUa81SKt8W+NX/RwQ HR4wjRCPKMkWOOeEZ0Hrl3ublxPhlS6eFImFn9MbNRm1qsEFs4tlHJk3y0UtYU6omnCYiRPId6ms aIyH09LdOIG5D8RVrhOBMcO8REE4bzrzE66TF4noeS4W8LF0jyPCAFHGDoDGixL/PGfDBJp9L3Ox wDnFjI6c0CmkOE7rnd+M58LIBTDeFRQgEyUEe3hxu4yd7HisGmZIgTm+gOLmYtYkC0e9WE40GDMM fwBpRMM5UUvoMg4iwykLVLEFbNKBGJ3JCzV2hTOIkokdPDvOVRd2zC1IZIUnG8lWx9BVfraLlmhN q1rXytaZJQAAIf4zUmVkdWNlZCAzMSUgQCB3d3cucmFzcGJlcnJ5aGlsbC5jb20vZ2lmd2l6YXJk Lmh0bWwAADs= ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/lone2.gif R0lGODlh2QEbALMAAAAAABgYGDExMVJSUmtra4yMjK2trbW1tcbGxufn5+/v7/////////////// /////yH5BAEAAA8ALAAAAADZARsAQAT+8MlJq7046827/2AojmRpnmiqrmzrvnAsW8lBCEEF7Dwg 7T/fgzcEAovBoO8oRCKJzqOodsvplsPohCmUdhSIAmFg6VG4v223iSZ6QWAx+dxDR9fL5jc8LmPt RnhJM4SFhh0JBgMBeoZvGmYsiYuNhxOTjJaSipkpjx6YlZqjpKWmp6ipqqusra6vV2qwhFBForJO npEtnytSvYMxv7ezxcYPobGDgGvLzbZ3ztDRI8mxbs/MINa41Nq5bc9TnI3D0nd52+R+uHbQtcfx llQ4Afb3+Pn6+/z9/v/4BBA4kEBEnDEDEipcyLChw4QECiBQsEfOw4sYM2KMOBFOAgT+BwyIHEmy pMmTJA8gSECRg4KPIVHKnFlSJUt5OHPq3Mmzp8+fpl6CNKAsF9ALQkP6CQSsqAcFLwvSmdH0A9QE Urs1rfo06tJgR8PK4Bbsm9k6555kwwNPHSV2f9ikowZqHQYodeTSfeMuBFlwbM+67TR1Wt4kccUq rvtWE1d2K/6OkoyT8ojHFywv3jzWLmdE5PKKHk06wAADWTWEIs26teu8plGrqwKwtj6BBEHTts3b Hu7UnxcnpUm8uPHjJm22DHEVq/Pn0KNLhw7VatTp2LNr1149uPfv4MOLH0++vPnz6I++Xs++vfv3 8OPLn0+/vv37+PPr38+/P+v0rDT+VxRmPQl4hVzE0HWCObwkiAKDdzn4YF8AinfQHFohqBc2dJjj xS5qqUGgBRculccwDI443IEXgLhLJDDONcKKhQGWooxPwUTUgTLGuEU3Fer0143nCKagj95IiIFk RmTxIV7iIGIDDi3W0heSRim4zZRWZFjkWltWAReU0nAYJE9D6pXkl5AZSWE1nslippGMEVYlWGzi +Wad5aj5yDd8tvmmGSCeWVmcgInopzgv4ogWYhqWwGQXZSE54qTwuIilLWDC2ZiXSiyaJQeTZvgk kIYe+ukhmKmpgmaGwGqMrB+MSAGtqYqHa3C7xtCrK6vtFxtwS4bG37C5HhOsf8xhAoCsXwbs1htA v+lWz7TYUjsQsRpcqNG3DXG0XLd8gGvuQuIma4y357brrrvpMqcjcsYp98W89OZLnL1wXLfdv9F1 94W/ABeMlcDqztKcwQw37DBL4yYs8cQUV2zxxS1GAAA7 ------MultipartBoundary--krup5ZwLtiDRDYHwxw7eTD52OnrIWunOdV9TRtPqnI------