From: Snapshot-Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/historiker/01082.htm Subject: =?utf-8?Q?Alfred=20Fellisch=20(1884-1973)=20-=20ein=20s=C3=A4chsischer=20?= =?utf-8?Q?Sozialdemokrat=20in=20f=C3=BCnf=20politischen=20Systemen=20:=20?= =?utf-8?Q?Horst-Springer-Stiftung=20f=C3=BCr=20Neuere=20Geschichte=20Sach?= =?utf-8?Q?sens=20in=20der=20Friedrich-Ebert-Stiftung=20;=20Rede=20anl=C3?= =?utf-8?Q?=A4sslich=20der=20Verleihung=20des=20Horst-Springer-Preises=201?= =?utf-8?Q?999=20/=20Mike=20Schmeitzner=20-=20[Electronic=20ed.]=20-=20Bon?= =?utf-8?Q?n,=202001=20-=2035=20KB,=20Text=20.=20-=20(Horst-Springer-Preis?= =?utf-8?Q?vortr=C3=A4ge)=20
Titel=20nur=20online=20ver=C3=B6ffentlicht?= =?utf-8?Q?.=20Adresse:=20http://library.fes.de/fulltext/historiker/01082.?= =?utf-8?Q?htm=20

=C2=A9=20Friedrich-Ebert-Sti?= =?utf-8?Q?ftung?= Date: Wed, 7 May 2025 14:30:31 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv----" ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: text/html Content-ID: Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/historiker/01082.htm Alfred Fellisch (1884-1973) - ein s=E4chsischer Sozialdemokrat in f=FCnf po= litischen Systemen : Horst-Springer-Stiftung f=FCr Neuere Geschichte Sachse= ns in der Friedrich-Ebert-Stiftung ; Rede anl=E4sslich der Verleihung des H= orst-Springer-Preises 1999 / Mike Schmeitzner - [Electronic ed.] - Bonn, 2001 - 35 KB, Text . - (Horst-Springer-Preisvortr=E4ge) <br>Titel nur online ver=F6ffentlicht. Adresse: http://library.fes.de= /fulltext/historiker/01082.htm <br><br><font size=3D-1><i>=A9 Friedrich-Ebert-Stif= tung</i></font>
FES 3D"HOME" 3D"MAIL" 3D"SEARCH" 3D"HELP" 3D"NEW"
3D"[DIGI=
=3D"TITELINFO"


Alfred Fellisch (1884-1973) - ein s=E4chsischer Sozialdemokrat in f=FCnf po= litischen Systemen : Horst-Springer-Stiftung f=FCr Neuere Geschichte Sachse= ns in der Friedrich-Ebert-Stiftung ; Rede anl=E4sslich der Verleihung des H= orst-Springer-Preises 1999 / Mike Schmeitzner - [Electronic ed.] - Bonn, 2001 - 35 KB, Text . - (Horst-Springer-Preisvortr=E4ge)
Titel nur online ver=F6ffentlicht. Adresse: http://library.fes.de/fullt= ext/historiker/01082.htm

=A9 Friedrich-Ebert-Stiftung

=3D"INHALT"




Die politische Laufbahn Alfred Fellischs vom Versammlungsleiter zum = Gewerkschafter, Redakteur und Landtagsabgeordneten =FCber den Posten des Wi= rtschaftsministers zum s=E4chsischen Ministerpr=E4sidenten sowie erneut zum= Wirtschaftsminister erscheint auf den ersten Blick als eine "typische" SPD= -Karriere in der ersten H=E4lfte unseres Jahrhunderts. Dieser Blickwinkel v= erschiebt sich freilich, wenn man die au=DFerordentlich lange Wegstrecke vo= n =FCber 60 Jahren politischen Engagements betrachtet und seine damit verbu= ndene T=E4tigkeit in f=FCnf politischen Systemen - dem Kaiserreich, dem ers= ten s=E4chsischen Freistaat, dem Dritten Reich, der SBZ bzw. dem Bundesland= Sachsen nach 1945 und der fr=FChen DDR. Diese enorme Zeitspanne hat mich v= eranlasst, in meinem Buch =84Alfred Fellisch 1884-1973. Eine politische Bio= graphie" (B=F6hlau Verlag, K=F6ln/Weimar/Wien 2000) von einer "Jahrhundertb= iographie" zu sprechen, weil es keinen anderen s=E4chsischen Politiker im 2= 0. Jahrhundert gibt, der einen derartigen Weg vermessen hat. "Jahrhundertbi= ographie" meint also hier keinesfalls die Beschreibung einer herausragenden= und f=FCr den Freistaat Sachsen dauerhaft pr=E4genden Pers=F6nlichkeit, so= ndern die Darstellung einer Person, die teilweise Einfluss aus=FCbte und = =FCber weite Strecken eher repr=E4sentativen Charakter trug. Deshalb habe i= ch mich auch in methodischer Hinsicht f=FCr das Personifizierungskonzept en= tschieden.=20

Im Falle dieser "Jahrundertbiographie" ist nat=FCrlich die Frage nac= h der politischen Entwicklung des Protagonisten und dessen pers=F6nlichen E= ntscheidungen an Wendepunkten der s=E4chsisch-deutschen Geschichte (so 1918= /19, 1923/24, 1945/46) von zentraler Bedeutung. Hier ist zu fragen, ob sich= Fellisch in den genannten f=FCnf politischen Systemen jeweils pragmatisch = f=FCr die von ihm dann ausge=FCbte T=E4tigkeit entschieden hat oder ob es f= r=FCh ausgepr=E4gte Konstanten seines politischen Denkens gegeben hat, die = Fellischs Schritte beispielsweise nach 1918/19 oder nach 1945/46 gelenkt ha= ben.

Nach eingehender Analyse aller verf=FCgbaren Quellen ist die zweite = Variante evident. Ja, mehr noch: Es ist geradezu auff=E4llig, dass sich Fel= lischs politisches Engagement offensichtlich an zwei scheinbar gegens=E4tzl= ichen Polen ausrichtete.=20

Zum einen l=E4sst sich z.B. f=FCr die Jahre bis 1918 und die Zeit ab= Mitte der 1920er Jahre eine betont reformorientiert-systemkonforme SPD-Aus= richtung nachweisen, zum anderen aber auch ein revolution=E4rer, auf sozial= =F6konomische Umw=E4lzungen abzielender Impuls in Zeiten der Systembr=FCche= wie 1918/19 oder 1945/46. Hieraus ergibt sich auch eine zeitlich bedingte,= v=F6llig kontr=E4re Priorit=E4tensetzung der Elemente Demokratie und Sozia= lismus.=20

Woraus resultieren nun diese beiden unterschiedlichen Handlungsimpul= se? Lassen sie sich in bestimmten fr=FChen Entwicklungsphasen Fellischs ver= orten oder mit bestimmten Ereignissen seiner politischen "Lehrzeit" verkn= =FCpfen?

Beobachtet man die fr=FChe politische Entwicklung Fellischs bis zum = Ausbruch des Ersten Weltkrieges, dann ist die Herausbildung einer doppelten= disparaten Pr=E4gung, die mit seinem 29. Lebensjahr im wesentlichen abgesc= hlossen war, zu erkennen. Sie beinhaltete einerseits den reformerisch-lassa= lleanischen Handlungsimpuls und andererseits den handlungsbestimmenden sozi= alistischen Utopieentwurf parteimarxistischer Provenienz, der ihm in Zeiten= revolution=E4rer G=E4rung als sofort realisierbar erschien. Beide Pr=E4gun= gen waren jeweils zu bestimmten Zeiten handlungsleitend, wobei es freilich = Phasen gab, in denen diese Pr=E4gungen durch v=F6llig neue Einfl=FCsse zeit= weilig =FCberlagert wurden. Die reformerisch-lassalleanische Pr=E4gung hatt= e sich in Fellischs Jugendphase, in der er die im Familienhaushalt pr=E4sen= te Werkausgabe Ferdinand Lassalles und die von Paul L=F6be redigierte "Bres= lauer Volkswacht" rezipierte, herauskristallisiert und durch seine ersten p= olitischen T=E4tigkeiten als Gewerkschaftsfunktion=E4r des Handschuhmacherv= erbandes und als Wahlkampforganisator verfestigt. Der kautskyanisch-soziali= stische Impetus wurde dagegen bei einem Besuch Fellischs auf der zentralen = SPD-Parteischule in Berlin 1912/13 grundgelegt. Hier vermittelten ihm u.a. = Rosa Luxemburg und Karl Kautsky das Evolutionsschema des Historischen Mater= ialismus; letzterer vor allem auf der Grundlage pers=F6nlicher Bekanntschaf= t au=DFerhalb der Kurse sowie durch eine breite Rezeption seiner Werke durc= h Fellisch.=20

Mit dieser disparaten Pr=E4gung unterschied sich Fellisch in auff=E4= lliger Weise von der Mehrheit des sozialdemokratischen F=FChrungskorps in S= achsen. W=E4hrend z.B. Georg Gradnauer, Karl Sindermann, Robert Wirth oder = Gustav Noske in allen Abschnitten ihres politischen Wirkens einer reformori= entierten rechtssozialdemokratischen Str=F6mung anhingen, Hermann Fleissner= , Heinrich Brandler oder Fritz Heckert sich dagegen am marxistischen Partei= zentrum bzw. der radikalen linken Ideologie ausrichteten oder innerparteili= che Konvertiten wie Paul Lensch die Richtungen wechselten, spiegeln die Bio= graphie und das pers=F6nliche Profil Fellischs die politisch-programmatisch= en Grunddispositionen der Vor-Godesberger Sozialdemokratie in eindrucksvoll= er Weise wider.=20

Diese disparate Pr=E4gung sollte sich f=FCr ihn in den Jahren und Ja= hrzehnten nach 1913 als jeweils handlungsbestimmend erweisen, wobei in dies= em Kontext charakterliche Z=FCge wie z.B. Fellischs Anpassungsbereitschaft = und sein Anlehnungsbed=FCrfnis mit ber=FCcksichtigt werden m=FCssen.=20

Dass sich eine der beiden Pr=E4gungen, n=E4mlich die reformistische,= unter systemstabilen Bedingungen und in einer entsprechend ausgerichteten = Parteigliederung bis 1918/19 als handlungsbestimmend erwies, verdeutlichte = Fellischs politische Entwicklung in der Chemnitzer SPD. Als "Ziehsohn" von = Gustav Noske und Ernst Heilmann nahm er bis zum Ausbruch des Ersten Weltkri= eges gegen die linke radikale Minorit=E4t der Chemnitzer SPD um Heckert und= Brandler Stellung, die das Prinzip der parlamentarischen Demokratie eindeu= tig der revolution=E4r zu erk=E4mpfenden sozialistischen Gesellschaftsordnu= ng unterzuordnen bereit waren. Im Weltkrieg profilierte sich Fellisch dann = als Verfechter der Burgfriedenspolitik, so dass er, getragen durch das Vert= rauen von Noske und Heilmann, Chemnitzer Schl=FCsselpositionen wie die eine= s Bezirksjugendausschussvorsitzenden, eines ordentlichen SPD-Redakteurs und= eines Landtagsabgeordneten =FCbernehmen konnte.=20

In der Novemberrevolution von 1918/19 z=E4hlte der talentierte Nachw= uchspolitiker zu den entschiedensten und einflussreichsten Verfechtern eine= r Durchsetzung des repr=E4sentativen Demokratiemodells. Es war der Antrag F= ellisch-Chemnitz, der auf dem s=E4chsischen R=E4tekongress Ende Dezember 19= 18 die Wahl einer Sachsen-Konstituante zum fr=FChestm=F6glichen Zeitpunkt v= erlangte. Die Arbeiter- und Soldatenr=E4te hatte Fellisch nur als notwendig= e revolution=E4re =DCbergangsorgane betrachtet, die im Gegensatz zum Parlam= ent die Interessen von nur einer Klasse vertr=E4ten. Allerdings ist an dies= er Stelle zu konstatieren, dass Fellisch im hochindustrialisierten Sachsen = davon ausging, dass die Sozialdemokratie eine absolute parlamentarische Meh= rheit erhalten w=FCrde, mit der dann wirtschaftssozialistische Ma=DFnahmen = realisiert werden k=F6nnten. Diese Vermutung erhielt ihre Be-st=E4tigung du= rch die s=E4chsischen Volkskammerwahlen vom Februar 1919, bei denen beide s= ozialdemokratischen Parteien die absolute Mehrheit der Stimmen und Mandate = errangen.=20

Die mehrheitssozialistische Minderheitsregierung Gradnauer, die aufg= rund des Dissenses zwischen der MSPD und der USPD =FCber das Primat der par= lamentarischen Demokratie bzw. des R=E4te-Systems entstanden war, unterst= =FCtzte Fellisch als sachpolitisch profunder Redner in nahezu allen Politik= bereichen und als gl=E4nzender Rhetoriker in den ersten Monaten ihrer T=E4t= igkeit. Dies =E4nderte sich in dem Ma=DFe, wie die von Fellisch erhoffte wi= rtschaftssozialistische Entwicklung ausblieb und sich politische Vers=E4umn= isse wie in der Frage der Beamten- und Reichswehrpolitik der Gradnauer-Regi= erung h=E4uften. Als innerparteiliches Gegengewicht zur Gradnauer-Regierung= und MSPD-Landesf=FChrung entstand so im September 1919 die von Fellisch un= d weiteren Kritikern gegr=FCndete linke "Chemnitzer Richtung" der Mehrheits= partei. Die durch den Weggang der Chemnitzer Spitze Noske/Heilmann und der = St=E4rke der Chemnitzer KPD bef=F6rderte Plattform r=FCckte die Sozialisier= ungs- und Planwirtschaftsfrage in den Vordergrund. Zu diesem Zeitpunkt wurd= e Fellischs zweite Pr=E4gung handlungsleitend. Denn im Gegensatz zu Gradnau= er, Sindermann oder Wirth stellte f=FCr ihn im chancenreichen Jahre 1919 di= e blo=DFe Verankerung des Prinzips der parlamentarischen Demokratie keinen = hinreichenden Wert dar. Im Gegenteil: Dadurch, dass die neue Kr=E4ftevertei= lung im deutschen parlamentarischen System die Etablierung wirtschaftssozia= listischer Strukturen verhinderte, begann Fellisch im Verlaufe des Jahres 1= 919/20 an der Einrichtung dieses repr=E4sentativen Demokratiemodells grunds= =E4tzlich zu zweifeln, da scheinbar auf diesem Weg der von ihm favorisierte= und zu diesem Zeitpunkt von ihm als realisierbar erachtete sozialistische = Utopieentwurf nicht ansatzweise zu verwirklichen war.=20

Interessant ist es in diesem Kontext, auf die Sozialismusvorstellung= en Fellischs und seiner "Chemnitzer Richtung" hinzuweisen, die vor allem En= de 1919 und 1920 in der Theoriezeitschrift der Plattform, in der "Br=FCcke"= , er=F6rtert worden sind. Darin wird die Verbindung von =FCberkommener part= eimarxistischer Programmatik, die ihren Ausgangs- und Bezugspunkt im Erfurt= er Programm von 1891 hat, mit den aus der straff organisierten deutschen Kr= iegswirtschaft abgeleiteten planwirtschaftlichen Vorstellungen evident. Pla= nung der Produktion und der Verteilung mittels eines zentralen Wirtschaftsa= mtes und einer Kartellierung einzelner Wirtschaftsbranchen wurde als entsch= eidende Vorstufe einer sp=E4ter ins Werk zu setzenden Sozialisierung angese= hen. F=FCr die Realisierung dieser sozialistischen Planwirtschaft mit zwang= spolitischem Charakter wurde die enge Kooperation von MSPD und USPD bzw. de= ren Wiedervereinigung als notwendig erachtet und auch die Kooperation mit d= er KPD ins Kalk=FCl gezogen. Dass dieses wirtschaftssozialistische Ziel geg= en=FCber dem Leitbild des Verfassungsstaates zumindest im Fr=FChjahr 1920 k= lare Priorit=E4t genoss, machte insbesondere Fellisch deutlich, als er die = "formale Demokratie" nunmehr als sekund=E4r betrachtete und eine Ausschaltu= ng der b=FCrgerlichen Parteien bei deren weiterer wirtschaftspolitischer "B= lockadehaltung" als n=F6tig bezeichnete. Im April 1920 pr=E4gte er daf=FCr = die Formel vom Sozialismus als "Hauptprinzip" und von der Demokratie als "H= ilfsprinzip".=20

Im Laufe des Jahres 1920 wurden Politik und Programmatik der "Chemni= tzer Richtung" zuerst in der mehrheitssozialistischen Fraktion und wenig sp= =E4ter in der Partei dominant. Nach den Landtagswahlen im November 1920, be= i denen die seit September 1919 miteinander koalierenden Parteien MSPD und = DDP dramatische Verluste hatten hinnehmen m=FCssen, setzte Fellischs "Chemn= itzer Richtung" auch unter Androhung der Zerschlagung der eigenen Partei ei= ne Koalition mit der von linksradikalen Kr=E4ften verlassenen USPD unter ko= mmunistischer Tolerierung durch. Das so entstandene "linksrepublikanische P= rojekt" realisierte vornehmlich im Innen-, Justiz- und Kultusbereich zahlre= iche Reformen.=20

Fellisch selbst wurde im Fr=FChjahr 1921 s=E4chsischer Wirtschaftsmi= nister; er vermochte es freilich nicht, seine hochfliegenden wirtschaftssoz= ialistischen Pl=E4ne zu verwirklichen. Nur mit M=FChe konnte er die 1919 ge= schaffene "Landesstelle f=FCr Gemeinwirtschaft" aufrechterhalten. Erfolgrei= cher operierte er jedoch beim Ausbau und bei der Modernisierung der seinem = Ministerium zugeordneten landwirtschaftlichen Staatsbetriebe.=20

Den Bestand der Regierungskoalition sicherte Fellischs "Chemnitzer R= ichtung" trotz mehrerer Angriffe vom rechten Fl=FCgel der MSPD auf den Land= esparteitagen von 1921 und 1922. Auch auf Reichsebene geh=F6rte der Chemnit= zer Bezirk zu den Vorreitern eines B=FCndnisses bzw. einer Vereinigung mit = der USPD, von der er sich einen Neubeginn in der Sozialisierungsfrage versp= rach. Nach der Fusion von MSPD und USPD in Sachsen und einer damit verbunde= nen innerparteilichen Fl=FCgelneubildung sowie dem Umzug Fellischs nach Dre= sden Anfang 1923 verlor die "Chemnitzer Richtung" erheblich an politischer = Bedeutung. Diese innerparteiliche Entwicklung und Fellischs angeschlagenes = Ansehen als Wirtschaftsminister im Krisenjahr 1923 er=F6ffnete dem von ihm = gef=F6rderten Justizminister Erich Zeigner den Weg ins Ministerpr=E4sidente= namt. Dessen erstmals vertraglich geregeltes Tolerierungsmodell mit der KPD= gipfelte Anfang Oktober 1923 in eine auch von Fellisch unterst=FCtzte SPD-= KPD-Koalition, die Ende Oktober durch die milit=E4rische Besetzung Sachsens= und eine Reichsexekutionsverordnung zerschlagen wurde. Noch am gleichen Ta= g installierte die Berliner Reichsf=FChrung ein s=E4chsisches Reichskommiss= ariat unter Leitung des DVP-Politikers Rudolf Heinze.=20

Um das Reichskommissariat so schnell wie m=F6glich zu beenden, einig= te sich die Mehrheit der Landtagsfraktion mit Unterst=FCtzung des Parteivor= standes am 30.10.1923 gegen den mehrheitlichen Willen der Landesgremien auf= die Konstituierung einer Minderheitsregierung mit linksliberaler Tolerieru= ng. Mit F=FCrsprache Zeigners =FCbernahm der fr=FChere Wirtschaftsminister = Fellisch das Amt des Ministerpr=E4sidenten. Dieser Schritt vereitelte die v= on ma=DFgeblichen Reichswehrkr=E4ften und den rechtsb=FCrgerlichen Parteien= geforderte Weiterf=FChrung des Reichskommissariats mit dem Ziel der Bildun= g einer rein b=FCrgerlichen Regierung. Eine erfolgreiche Realisierung der v= on Reichswehr und Reichskommissar avisierten Ausschaltung der s=E4chsischen= SPD als f=FChrender Regierungspartei, die Bildung eines B=FCrgerblockkabin= etts und eine Liquidierung des bis dahin Erreichten h=E4tten das "linksrepu= blikanische Projekt" in seinen Grundfesten ersch=FCttert und schlie=DFlich = unwiderruflich vernichtet. Insofern er=F6ffnete die Existenz der Regierung = Fellisch - anders als in Th=FCringen mit dem freiwilligen Wechsel der SPD i= n die Opposition - die perspektivische Behauptung des bislang Erreichten. S= elbst als die von Fellisch gef=FChrte Minderheitsregierung mit linksliberal= er Tolerierung Mitte Dezember 1923 zum R=FCcktritt gezwungen wurde, war der= langj=E4hrige Wirtschaftsminister des "linksrepublikanischen Projektes" ni= cht bereit, die jahrelange, auf tiefgreifende gesellschaftliche Reformen ab= zielende Regierungsarbeit durch eine =FCberst=FCrzte, in sozialen Notzeiten= vorgenommene Landtagsaufl=F6sung und eine dann erm=F6glichte B=FCrgerblock= regierung leichtfertig aufs Spiel zu setzen. Anders als der linkssozialisti= sche Fl=FCgel der Partei hatte er auch erkannt, dass die nun offen linksrad= ikal und antidemokratisch auftretende KPD als Kooperationspartner f=FCr ein= en l=E4ngeren Zeitraum ausfallen w=FCrde und deshalb eine zeitweilige Ann= =E4herung an die DVP notwendig erschien.=20

Mit dieser Betrachtungsweise war bei Fellisch der in der Zeit nach 1= 919 handlungsbestimmend gewordene sozialistische Utopieentwurf in den Hinte= rgrund ger=FCckt. Hatte er bereits seit ca. 1921 aufgrund der gesellschafts= politischen Rahmenbedingungen immer mehr von einer grundlegenden sozialisti= schen Umgestaltung Abstand nehmen m=FCssen, so orientierte er jetzt nur noc= h auf eine Wahrung des bis dahin Erreichten. Der reformerisch-lassalleanisc= he Handlungsimpuls war nun wieder der beherrschende geworden.

Als Anfang 1924 die Mehrheit der SPD-Landtagsfraktion und die Abgeor= dneten von DDP und DVP den bisherigen sozialdemokratischen Finanzminister H= eldt zum neuen Ministerpr=E4sidenten w=E4hlten und kurz darauf eine Regieru= ng der Gro=DFen Koalition installierten, optierte Fellisch trotz seiner Kri= tik am Disziplinbruch der Rechtssozialdemokraten grunds=E4tzlich f=FCr dies= es Regierungsmodell. In der Folgezeit z=E4hlte er zu den aktivsten Gesetzge= bungsgestaltern der Gro=DFen Koalition und des s=E4chsischen Parlaments. Wi= rtschaftssozialistische Vorstellungen der Kommunisten und eines Teils seine= r eigenen Partei trafen bei ihm ob deren vermeintlicher Realit=E4tsferne nu= r noch auf bei=DFenden Spott und H=E4me. Sein Versuch, die bald als "Sachse= nkonflikt" der SPD bezeichnete fraktionelle und innerparteiliche Spaltung d= er Sozialdemokratie mit einer "Mittelfraktion" zu =FCberbr=FCcken, endete 1= 926 in einem pers=F6nlichem Debakel. Der nun endg=FCltig dominierende links= sozialistische Fl=FCgel der SPD verhinderte Fellischs Kandidatenaufstellung= zum Landtag. Dieser Ausgang bedeutete zugleich sein Ende als s=E4chsischer= Landespolitiker.

Seine weitere politische Entwicklung war durch die =DCbernahme des P= ostens eines Amtshauptmanns von Gro=DFenhain in der Zeit von 1924 bis 1932 = stark gepr=E4gt. In dieser Funktion sah sich Fellisch statt des bisher ihm = vertrauten industriellen und arbeiterschaftlichen Mili-eus mit einer berufs= spezifischen Dominanz der Landwirtschaft und deren konservativen Interessen= vertretern konfrontiert. Unter diesem Einfluss distanzierte er sich Ende de= r 1920er Jahre immer st=E4rker von sozialdemokratischen Positionen und verl= ie=DF Anfang der 1930er Jahre sogar die SPD. Damit wird deutlich, dass ein = bestimmtes Amt und ein damit verkoppeltes Umfeld sehr wohl auch einen parte= ilich klar verortbaren Politiker pr=E4gen k=F6nnen. Andererseits korrespond= ierte mit dieser Entwicklung ein feststellbarer opportunistischer Zug, da d= er Posten des von ihm sehr hoch gesch=E4tzten Amtshauptmanns von Gro=DFenha= in Fellisch samt seiner vierk=F6pfigen Familie die existenzbewahrende und a= uch gesellschaftliches Ansehen garantierende Basis sicherte.=20

Diese mehrj=E4hrige Entwicklung blieb jedoch nach seiner, l=E4ngere = Zeit dauernden, beruflichen und gesellschaftlichen Ausgrenzung nach 1933 un= d der hier wieder aufgenommenen Verbindung zu sozialdemokratischen Weggef= =E4hrten von einst nur Episode. Im Sp=E4tsommer 1945 trat er der wiedergegr= =FCndeten SPD Sachsens bei. Auf deren erstem Landesparteitag Anfang Oktober= 1945 war es dann Fellisch, der als Mitverantwortlicher f=FCr die Verwirkli= chung der Bodenreform deren r=FCcksichtslose Durchsetzung allein aus weltan= schaulich-sozialistischen Gr=FCnden forderte. Wie schon bei der Diskussion = =FCber die personelle Erneuerung in der Verwaltung griff Fellisch hier auf = eigene Erfahrungen der Umbruchsituation von 1918/19 zur=FCck. Damals sei di= e Sozialdemokratie an ihrer Halbherzigkeit und Schw=E4che bei der Umsetzung= des eigenen marxistischen Programms gescheitert. Die Weimarer Demokratie s= ei demzufolge nur ein "Schutz- und Trutzb=FCndnis" f=FCr das Kapital gewese= n. Mit seiner Formel von der "neuen Demokratie" vollzog Fellisch 1945 einen= R=FCckgriff auf die programmatischen Thesen der "Chemnitzer Richtung": Dem= okratisierung auf wirtschaftlichem Gebiet durch Enteignungen, Vergesellscha= ftungen, Sozialisierungen, zentralistische Wirtschaftsplanung und personell= e Erneuerung der staatlichen Verwaltungen. Insofern erscheint es gerechtfer= tigt, Fellischs politischen Ansatz vom Sp=E4tsommer und Herbst 1945 als "na= chholende Revolution" auf sozial=F6konomischem und personellem Gebiet zu ch= arakterisieren.=20

Ausgangspunkt und Grundlage dieses politischen Selbstverst=E4ndnisse= s war die durch die "sozialistische Besatzungsmacht" herbeigef=FChrte Umbru= chsituation von 1945. Fellisch begriff diese Z=E4sur als einmalige historis= che Chance, den auf der SPD-Parteischule als weltanschauliche Grundlage auf= genommenen sozialistischen Utopieentwurf nach dem ersten Fehlschlag von 191= 8/19 doch noch realisieren zu k=F6nnen. Demgegen=FCber traten bei ihm und e= inem Teil der SPD der Gedanke und die Wirklichkeit einer "formalen Demokrat= ie" in den Hintergrund. Wie schon im April 1920 erkl=E4rte er auch jetzt de= n Sozialismus zum "Hauptprinzip" und die Demokratie zum "Hilfsprinzip". Auc= h in dieser Frage fand also ein R=FCckgriff auf Programmatik und Politik de= r "Chemnitzer Richtung" statt.=20

Mit dieser politischen Sicht empfahl sich Fellisch f=FCr h=F6here Au= fgaben in der neugebildeten Landesverwaltung Sachsen. Die "Sowjetische Mili= t=E4radministration f=FCr Sachsen" (SMAS) und Sachsens Innenminister Kurt F= ischer (KPD) beriefen den Sozialdemokraten Anfang November 1945 als Landrat= von Annaberg und im Mai 1946 zum Ministerialdirektor und Staatssekret=E4r = im Wirtschaftsministerium. In seiner neuen Stellung bew=E4hrte sich Fellisc= h sowohl als verl=E4sslicher Motor bei den von der SMAS verordneten Umw=E4l= zungen im gesellschaftlichen und sozial=F6konomischen Bereich als auch in d= er Frage einer Vereinigung von SPD und KPD. Seine Argumentation f=FCr die S= chaffung einer Einheitspartei glich dabei derjenigen von 1919 bis 1922, als= er als F=FChrer der "Chemnitzer Richtung" eine "Gro=DFe Arbeitsgemeinschaf= t des Proletariats" und eine sozialistische Einheit als notwendig bezeichne= t hatte, um die "b=FCrgerliche Reaktion" =FCberwinden zu k=F6nnen. Als Wirt= schaftsminister Selbmann im Zuge der Zentralisierung der ostzonalen "Deutsc= hen Wirtschaftskommission" (DWK) Anfang 1948 als Vizepr=E4sident nach Berli= n wechselte, wurde sein bisheriger Stellvertreter Fellisch im April des Jah= res als Ressortchef berufen. Bis zu seinem gesundheitlich bedingten Zusamme= nbruch Ende September 1948 war er als eher defensiv agierender Ressortchef = ohne innerparteiliche Verankerung f=FCr den in jenen Monaten stattfindenden= wirtschaftlichen Autonomieverlust Sachsens ebenso verantwortlich wie f=FCr= die besonders von ihm vorangetriebene Genossenschaftsbewegung sowie die Au= sweitung des volkseigenen Sektors und die (ihm allerdings zu rasch erfolgen= de) Zentralisierung der ostzonalen Planwirtschaft. Anfang 1949 wurde der fa= st 65-j=E4hrige kr=E4nkelnde, politisch z=F6gerliche und den parteimarxisti= schen Auffassungen der SPD verhaftete Politiker im Zuge der Transformation = der SED in eine bolschewistische "Partei neuen Typus" durch einen j=FCngere= n Kader ersetzt.

Um ihm einen w=FCrdevollen Abgang zu verschaffen, =FCbertrugen ihm S= ED und Landesregierung das Direktorat der S=E4chsischen Landesbibliothek (S= LB), welches er bis 1952 inne hatte. Aus dieser Zeit, genauer: vom Oktober = 1951, stammt eine erst vor wenigen Monaten publizierte Quelle, die Fellisch= s Sicht auf die gesellschaftliche Entwicklung in der SBZ/DDR vermittelt. Im= letzten Band der soeben erschienenen Tageb=FCcher Viktor Klemperers von 19= 50-1959 notierte der Gelehrte =FCber ein Treffen mit Fellisch in der Landes= bibliothek: "Wirklich kennen lernte ich ihn erst jetzt. 67 Jahre, die man i= hm nicht ansieht, seit 49 Jahren bei der Partei, via Wirtschaftsminister in= Sachsen. Er sch=FCttete mir mit gr=F6=DFter Verbitterung sein Herz aus. Ju= nge 150 %ige Burschen schikanierten ihn, Vorschriften, die er vor B=FCrgerl= ichen u. vor dem eigenen Gewissen nicht verantworten k=F6nne. Schopenhauer = musste aus dem Lesesaal entfernt werden. Ein wichtiges antifaschistisches h= oll=E4ndisches Werk zum Thema der Wirkung Hitlers auf das Ausland darf nich= t angeschafft werden, weil es 'von Hitler handelt', wichtige alte Adressb= =FCcher wurden verbrannt, weil Titel wie 'Sturmbannf=FChrer' und dergleiche= n drinstanden. Weiter Unzufriedenheit der Arbeiterschaft: ... Fellisch: 'wi= r haben die Masse nicht mehr hinter uns, der Contakt der F=FChrenden mit ih= r fehlt, sie fahren im Auto statt in der Elektrischen."

Diese Notate Klemperers umrei=DFen den quellenm=E4=DFig fr=FChesten = Zeitpunkt von Fellischs Kritik an der Entwicklung in der DDR. Seine Kritik = und seine Entt=E4uschung bezogen sich dabei aus der Sicht des SLB-Direktors= und ehemaligen Sozialdemokraten auf die kulturlose Bilderst=FCrmerei von K= ommunisten, auf pers=F6nlich erlittene Schikane durch ideologisch monolithi= sch geschulte Jung-Kader der Partei und auf die Herausbildung einer neuen p= rivilegierten Schicht bzw. Klasse von Parteifunktion=E4ren. Aber, und dies = gilt es festzuhalten, einen Bruch mit der Partei bedeuteten diese Einsichte= n und die "Verbitterung" dar=FCber (noch) nicht. Noch glaubte Fellisch an s= ystemimmanente Reformen, um den von ihm gewollten Wirtschaftssozialismus au= f teildeutschem Boden langfristig sichern zu k=F6nnen. Eine reformierte Par= tei schien ihm hierf=FCr die geeignete Kraft.=20

Es bedurfte noch einer l=E4ngeren Wegstrecke als Radebeuler Kulturbu= ndfunktion=E4r und Rentier, um hier ein generelles Umdenken auszul=F6sen. E= rst weitere Entt=E4uschungen, die sich aus den negativen Auswirkungen des z= entralistischen Planwirtschaftssystems, der seit 1949/50 deutlich sp=FCrbar= en Abwesenheit von Pluralismus und innerparteilicher Demokratie sowie seine= r offensichtlichen Observation durch das MfS ergaben, veranlassten ihn zum = intensiveren Nachdenken =FCber die Gesamtentwicklung. Unter dem Einfluss de= s Radebeuler Kulturbundvorsitzenden und Altsozialdemokraten Helmuth Rauner = ging er ab Mitte der 1950er Jahre verst=E4rkt zum DDR-System auf Distanz. A= ls nach 1961 der Freiraum f=FCr =F6rtliche Kulturbundstrukturen noch massiv= er beschnitten wurde, verzichtete Fellisch auf die Weiteraus=FCbung seiner = Funktionen 1963 freiwillig.=20

Im letzten Jahrzehnt seines nun passiven politischen Lebens waren es= drei Entwicklungen und Z=E4suren, die die bis Anfang der 1960er Jahre erre= ichte Distanz zum DDR-System zu einem irreversiblen Bruch ausreifen lie=DFe= n: erstens das kirchliche Engagement des Sohnes, das den Vater zur famili= =E4ren Solidarit=E4t gegen den Staat veranlasste, zweitens die blutige Nied= erschlagung des von ihm mit gro=DFen Hoffnungen begleiteten Prager Fr=FChli= ngs 1968 sowie drittens die von ihm nun erstmals als Alternative zur DDR be= trachtete bundesdeutsche Entwicklung ab 1969. Mit Willy Brandts Kanzlerscha= ft und der jetzt von ihm akzeptierten Godesberger Programmatik der SPD als = reformerisch-lassalleanischer Gestaltungsvariante konnte sich Fellisch nach= dem offensichtlichen Scheitern des sozialistischen Utopieentwurfs in der D= DR und aufgrund seiner disparaten Pr=E4gung fast vollst=E4ndig identifizier= en, obgleich er bis zu seinem Tode 1973 formal SED-Mitglied blieb.=20

In seinen handschriftlich angefertigten Notizen aus den Jahren 1971/= 72, die quasi als sein politisches Testament betrachtet werden k=F6nnen, er= hielt nun wieder der Begriff der Demokratie Vorrang gegen=FCber dem Begriff= des Sozialismus - so wie im Winter 1918/19 oder nach 1923/24. Fellisch ste= llte nunmehr fest: "Gro=DFe soziale Probleme und Aufgaben, die mit den Inte= ressen einer gro=DFen Masse von Menschen zusammenh=E4ngen, lassen sich niem= als durch Gebot einer guten L=F6sung entgegenf=FChren, sondern m=FCssen in = demokratischer Weise gel=F6st werden ... Eine gro=DFe Massenpartei kann dah= er auf die Dauer nur Gro=DFes und Erhabenes leisten, wenn sie nicht vergiss= t, innerparteilich eine unentbehrliche Demokratie zu pflegen. Das ist meine= feste =DCberzeugung aus meiner sehr alten Erfahrung meines sehr langen pol= itischen Lebens. Vergessen wir das besonders als Sozialdemokraten nie."

Es hatte nahezu 25 Jahre gedauert, ehe Fellisch durch eigene bittere= Erfahrungen den Charakter des diktatorischen DDR-Sozialismus erkannt und f= =FCr sich selbst geistig aufgearbeitet hatte. Dass er =FCberhaupt noch mit = fast 90 Jahren in der Lage war, die Pole seines politischen Denkens noch ei= nmal zu durchmessen und die 1945/46 scheinbar endg=FCltig fixierte Formel v= om Sozialismus als "Hauptprinzip" und von der Demokratie als "Hilfsprinzip"= in ihr Gegenteil zu verkehren, belegt sowohl seine menschliche wie auch se= ine geistig-politische Gr=F6=DFe. Fellischs Entwicklung bis 1973 zeigt dar= =FCber hinaus eine grunds=E4tzliche Problematik der s=E4chsischen bzw. mitt= eldeutschen Sozialdemokratie im 20. Jahrhundert: n=E4mlich die Frage der Pr= iorit=E4tensetzung von Demokratie und Sozialismus vor dem Hintergrund eines= ideologisch manifestierten Konstrukts der Einheit der Arbeiterbewegung. In= der Beantwortung dieser Fragestellung zugunsten des einen oder anderen Ele= ments nach 1945/46 und zugunsten sp=E4terer Einsichten (wie bei Fellisch) l= iegt zugleich die Gr=F6=DFe und Tragik dieser regional verankerten Partei.= =20

=A9 Friedrich Ebert Stiftung | techn= ical support | net edition=20 fes-library | Oktober 2001
------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_inhalt.gif R0lGODlhaQAPALMAAICZsxBAcPDz9iBNeaCzxjBZg9DZ42CAoLDA0HCNqeDm7FBzlsDN2UBmjP// /wAzZiH5BAAAAAAALAAAAABpAA8AQAT58MlJq7046827/xzjTAzzDA7TOM2zJk3cGOazOIdkCNIK WKsWaEi0iEgCB6HHcjVJNYki+WNWXbGEAxYrej+OcLM0CSRbQQp5VzngVuLwL/2td2SNwKPQKJTz DwGAEwV+f0ISggMTeI12jxhHEiUoS2kveDQTBA4BAA6GPkBPkKUVkg9kgQJnToipJgEOCHizTleM pKa7vL2+v8DBXnEtIgJ6rslQFJ8Oi1YTcdLCXqglnIuXuqp7OAoKubhMr9RE1ibY2tIpEwIIJ0rQ FXTlRecSn59o2zUI6wu3RpGr52EGCz3cmu17RcYNwAn+BCnBk00XwYsYOUQAADs= ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_titel.gif R0lGODlhaQAPAMQAABBAcDBZg6CzxiBNefDz9uDm7HCNqdDZ45CmvGCAoLDA0B9MeYCZs8DN2UBm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAABpAA8AQAX/ICSOZGmeaKqubOu+4sOUTVMyD+k8guM7AcjOYWrkRDUIgNAYCnm/oOJI ahRgrsAP6gNAkoCf4BHd9aJPIo1q5Ymc5p9jADk8DG8CwYuFyUY7D4IkODqChw82gYiLZF82IwWO OzMlAGOHDXR9LFpyPwtyYZ8+AaNyQWF8gD9eWkEiqkqkm0IGDA6rnC5/VZAjhYBcpWlFbJoPCsVx xDi6EAW/uyu9I0mEVE+VhmpVx7F6k9VvDwgkCePT6uvs7e7v8PErRoiHBoz1mY2Cio4kjF8EbYKT b8YAO4cKdJMXYxsSaRCCkXNIbiGSY2PoEKSIzqEZhiPSXQOWbV+iYmusSdkY40McIhtGihAA2ZAG RInaTDhJ+VAEDhxEKN14UEtENJoQqoU5cGAhTmbEdhgQ5cBOrkckxVEMiCDAAAMECjxDSpbdqKIw QgAAOw== ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_digbib.gif R0lGODlhHADoAKIAAP///73e/2Ol/4S1/0KM/yF7/wBj/wAAACwAAAAAHADoAEAD/2i63P4wyjle CWSaEbr/X6ExBQBkAaAMQDW+8HrGUeewAq1HJSAyqdxuKBgYj0jkD1ZgmZ6BpST1rFpnE4HNAAJJ I84OlECgDs9oSU+UUgQ1xaTc+B1xrthhMzCo8/BjdiYKgCYZMVSFAAE0BWR+aTAEJkIkKYyRmZqb k1VRm0NOV5iIhYegGj2AGDoCq3ocfKeotCMlpAs4tbsOlx4mH4a8qVYGa3qPwy+TmC0ylS9bDLrK 1Z1SnRnMEARGK3N0Md2JAQKQECkDZOvswtXv8PEOwCJNT7MQsV2LIfINF1UMdKKxjYsKg9CYdBtg zp+DgjsSKcoTL44JOZRoDNq0R//Wjlu9ACTU0GmUPyeETMmTqAhfvB7lyGhxp4adqxYy052rpQVT l37+ylw05mknEGcpGdCcMnGpw6cTjrXZgFQSIBfxWKp8CnMSwyBGQ2ZgIYYiPIstkmSMsfEjGQXs 4hIIywuckYYwFvXCRHbEzSsVerikhdJAS4d/+ZGjaxDrPLPomkKGSrmy5ctcNX5acHOwBFEz1+oA KLKUZM+YR8dCQ8WMQdQPCk5l4XjERYD2fLQaxTi1mjtXYDuAOac3UVw04hwBJiesVkDCfU9om6sq habGDR+UjkoUlOwGN+c2DrF6bQ2XfpAG750e9xiFD09Y+A0c+NTP8UR/z2MhXh3I+SFH0iJfpEND ClLghp5kk/0j14Nz8SfIQfJJ+FER+y2gykUsnRcZJjep51RkWFE34gP5WZGhhSxaWEBoxkR4IIcH pbCiQHoZJIOHTJVjIxXgkQbMSC02kKKKRZ601TI5IoVgDCBx8QltyalDFBRJ2radeS+0h0d21GV5 HYVL9ncIhMmIGUFTm8FBoAK45UZkA+W5MUOdEEBhRCIiUDmCUFBAc19l8ZWpZi1eupcXJUsAyuMN OT4UZg3WNXBiSE3tp5xdfRz6XgIAOw== ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/fes-log1.gif R0lGODlhfQBPAPIAAP////f3/4yM/4SE/0pK/wgI/wAA/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAB9AE8AQAP/ CLrc/jDKSau9T5jNuyGFJxIBMHRkKHKCum6EsBAvV8iBW5SAQNctG4+R68gAPE0tVeMQTKjia+cy HBmnpmgnHUm6WpYiiXJ0d+OqocoEqlc3xW8zmHlAQuT8FdygG2BHZE14WjJvKHtLYFMDQz2CCwFX SJQYXwpKU4wvhS8DiiOPmWU9o4ATAXWXmD1annBxr3urch61mh8OAgKjAb69rBY8YDG/LTEDyooE ygM+HaAdBc7KvNVszgJZMA970Fuj3GuKN7+TzGMQPmpPrkYMtHvU1ZSBWKUN37R2Noh0DPqEA6Yt mJlzvhAq/JUK4Zdr1gxKUvjFIZFt9U4J28ix/6PHj7ncEdExZN64NmvMVKGUawWulTrK+YpBUiU8 JKSc2PQD5s/JM75W6mvCy4OgfxssjQG6M6m6j1Cjqpr0C9SxbRqjBswnSSgSFyj/xIvGwGvObnp4 qV2LkS1bElpxvkPboEotAKF4OuDXUmnIiREYQhCsFViBw4eNYazGOGK9xY2fQY5sTZW2DNUmLVa6 YPIQdB6ocU6zpZmlvmM5SLNBoHVre2ah6NxrZA8suLJXiKwwREUzZe3OOu1Hx/aX2HhDN4OVkt/Q EePInQMnRm7c69iza9/OnfvC7+APnlsKvkT5wecBWQR0jRex9eJPtRxR5bDLkJyMIL2T3N8bKv82 zEVUTYB4NYgfjPWiQ1co/JSNNvc859IC4wDIR2APVqNIJAIW4FprjiAVhwIOTvMhSlbQFsZwX22C oQ2UGSjcbqTpFV0dJTrBWE+uqXEDPwGE9suCoXjYmgoCicVgdcR8eNcYJzYAyomuOULliT5cWVkD Wb4W0JWusQcCYh4+c6JGOz413x37wRUkIXnZEMybYVxlnmZ2EiNRXAd+8J1dmYAFFEXO5ebUdFEc sxASio733XV9rpAfPJMWN80yoXFZinvl9VIeOnzO2JQBd8WppC3+cLXVbD5o5tarr2a1UaT0rWjf Es719MhfkkjmVkS/ysqRsN1p5yqeahHL537/K34gTxMe2mqcikmVw1mFetj6mXCnanoTqpbONlhs J3lTGxD4oKtSDERIEqdeAqZIHKnvkjrSt4bSCK4VfN1i6DRSNkGYdZ1talRq4dL1QIQ1buCLUYXG W8OIBVKaLbRDoDbvagqPqlSl8EZclr89MEsxwcWmrPLKLLfs8sswxyzzzDTXvCyZOFOTM2JeBspz Djsj1kLQPc8QtJHE4PzIAIhQQeYpQAut5ivMppQjH1X72Z8hANS0plEE3sskt24Nqko2UehQtl1q hdJaNMeokWQA5fiKx9weTy3ukmtkfGnaAVZcXcE13AXTxFmdAYGMEgPuh1py47cfwxQuwQsz/5MW cFyzYzfuBMhaXx0Ocv++Yt4/3fLdLIe8ik3ONFdcfSrlLXbChur8jRu4A4y3zrfmAumSr+KCs0h3 aIDWdzproUmEDt7Fy9unvkz1tI3jWDdbh3MtPbEg6FaErTrrqiLhgd+L7Bf8Fo5sjPv5nSEVPNQH o2zzR1dxqhF8+FPmzCSUcZ7/HBPAXQ3wf5nQHygq46pifc0JJhsSnMLwBPDtQH+q6IV7rEIVXmQn UjkLnmvu0BOcvY01JxTCmG7lHz+t5Rmu0mAMXqisS0xvVLUQlPj2VQvK8Ypun/JUp2p4gT7RA0LZ gMUhEvEh6thLOAbY1aZSkYrRzAqKQjKZgv+awLGJnaYUwHpVGH+lr44YkUrFuEa9fqONNa5jU8Ia mBmsKIwbRu8uX+vWN0SYgVJMZYhBJOIwuNUYEbaNEAlyzjxG0TqqDEYCe4IKrW6RtfXdoVAtwaOq sLIQISrEg9gZwgEhEhnCjBIy9mhMry4zR08tZSKRTBn/7keBRXkkhjUE3yyiUa81SKt8W+NX/RwQ HR4wjRCPKMkWOOeEZ0Hrl3ublxPhlS6eFImFn9MbNRm1qsEFs4tlHJk3y0UtYU6omnCYiRPId6ms aIyH09LdOIG5D8RVrhOBMcO8REE4bzrzE66TF4noeS4W8LF0jyPCAFHGDoDGixL/PGfDBJp9L3Ox wDnFjI6c0CmkOE7rnd+M58LIBTDeFRQgEyUEe3hxu4yd7HisGmZIgTm+gOLmYtYkC0e9WE40GDMM fwBpRMM5UUvoMg4iwykLVLEFbNKBGJ3JCzV2hTOIkokdPDvOVRd2zC1IZIUnG8lWx9BVfraLlmhN q1rXytaZJQAAIf4zUmVkdWNlZCAzMSUgQCB3d3cucmFzcGJlcnJ5aGlsbC5jb20vZ2lmd2l6YXJk Lmh0bWwAADs= ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/lone2.gif R0lGODlh2QEbALMAAAAAABgYGDExMVJSUmtra4yMjK2trbW1tcbGxufn5+/v7/////////////// /////yH5BAEAAA8ALAAAAADZARsAQAT+8MlJq7046827/2AojmRpnmiqrmzrvnAsW8lBCEEF7Dwg 7T/fgzcEAovBoO8oRCKJzqOodsvplsPohCmUdhSIAmFg6VG4v223iSZ6QWAx+dxDR9fL5jc8LmPt RnhJM4SFhh0JBgMBeoZvGmYsiYuNhxOTjJaSipkpjx6YlZqjpKWmp6ipqqusra6vV2qwhFBForJO npEtnytSvYMxv7ezxcYPobGDgGvLzbZ3ztDRI8mxbs/MINa41Nq5bc9TnI3D0nd52+R+uHbQtcfx llQ4Afb3+Pn6+/z9/v/4BBA4kEBEnDEDEipcyLChw4QECiBQsEfOw4sYM2KMOBFOAgT+BwyIHEmy pMmTJA8gSECRg4KPIVHKnFlSJUt5OHPq3Mmzp8+fpl6CNKAsF9ALQkP6CQSsqAcFLwvSmdH0A9QE Urs1rfo06tJgR8PK4Bbsm9k6555kwwNPHSV2f9ikowZqHQYodeTSfeMuBFlwbM+67TR1Wt4kccUq rvtWE1d2K/6OkoyT8ojHFywv3jzWLmdE5PKKHk06wAADWTWEIs26teu8plGrqwKwtj6BBEHTts3b Hu7UnxcnpUm8uPHjJm22DHEVq/Pn0KNLhw7VatTp2LNr1149uPfv4MOLH0++vPnz6I++Xs++vfv3 8OPLn0+/vv37+PPr38+/P+v0rDT+VxRmPQl4hVzE0HWCObwkiAKDdzn4YF8AinfQHFohqBc2dJjj xS5qqUGgBRculccwDI443IEXgLhLJDDONcKKhQGWooxPwUTUgTLGuEU3Fer0143nCKagj95IiIFk RmTxIV7iIGIDDi3W0heSRim4zZRWZFjkWltWAReU0nAYJE9D6pXkl5AZSWE1nslippGMEVYlWGzi +Wad5aj5yDd8tvmmGSCeWVmcgInopzgv4ogWYhqWwGQXZSE54qTwuIilLWDC2ZiXSiyaJQeTZvgk kIYe+ukhmKmpgmaGwGqMrB+MSAGtqYqHa3C7xtCrK6vtFxtwS4bG37C5HhOsf8xhAoCsXwbs1htA v+lWz7TYUjsQsRpcqNG3DXG0XLd8gGvuQuIma4y357brrrvpMqcjcsYp98W89OZLnL1wXLfdv9F1 94W/ABeMlcDqztKcwQw37DBL4yYs8cQUV2zxxS1GAAA7 ------MultipartBoundary--d4jqmrqPoGp0F2PcUWGmrK9gAqszy2WkU4G7mzI3rv------