From: Snapshot-Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/historiker/01404.htm Subject: =?utf-8?Q?Friedrich=20Ferdinand=20von=20Beust=20im=20Visier=20seiner=20po?= =?utf-8?Q?litischen=20Gegner=20:=20zur=20Entstehung=20eines=20Negativ-Bil?= =?utf-8?Q?des=20in=20der=20Geschichtsschreibung=20;=20Horst-Springer-Stif?= =?utf-8?Q?tung=20f=C3=BCr=20Neuere=20Geschichte=20Sachsens=20in=20der=20F?= =?utf-8?Q?riedrich-Ebert-Stiftung=20;=20Rede=20anl=C3=A4sslich=20der=20Ve?= =?utf-8?Q?rleihung=20des=20Horst-Springer-Preises=202001=20;=20[=C3=BCber?= =?utf-8?Q?arbeitete=20Fassung]=20/=20Jonas=20Fl=C3=B6ter=20-=20[Electroni?= =?utf-8?Q?c=20ed.]=20-=20Bonn,=202002=20-=2030=20KB,=20Text=20.=20-=20(Ho?= =?utf-8?Q?rst-Springer-Preisvortr=C3=A4ge)=20
Titel=20nur=20online=20v?= =?utf-8?Q?er=C3=B6ffentlicht.=20Adresse:=20http://library.fes.de/fulltext?= =?utf-8?Q?/historiker/01404.htm=20

=C2=A9=20F?= =?utf-8?Q?riedrich-Ebert-Stiftung?= Date: Wed, 7 May 2025 15:05:53 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; type="text/html"; boundary="----MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx----" ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: text/html Content-ID: Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: https://library.fes.de/fulltext/historiker/01404.htm Friedrich Ferdinand von Beust im Visier seiner politischen Gegner : zur Ent= stehung eines Negativ-Bildes in der Geschichtsschreibung ; Horst-Springer-S= tiftung f=FCr Neuere Geschichte Sachsens in der Friedrich-Ebert-Stiftung ; = Rede anl=E4sslich der Verleihung des Horst-Springer-Preises 2001 ; [=FCbera= rbeitete Fassung] / Jonas Fl=F6ter - [Electronic ed.] - Bonn, 2002 - 30 KB, Text . - (Horst-Springer-Preisvortr=E4ge) <br>Titel nur online ver=F6ffentlicht. Adresse: http://library.fes.de= /fulltext/historiker/01404.htm <br><br><font size=3D-1><i>=A9 Friedrich-Ebert-Stif= tung</i></font>
FES 3D"HOME" 3D"MAIL" 3D"SEARCH" 3D"HELP" 3D"NEW"
3D"[DIGI=
=3D"TITELINFO"


Friedrich Ferdinand von Beust im Visier seiner politischen Gegner : zur Ent= stehung eines Negativ-Bildes in der Geschichtsschreibung ; Horst-Springer-S= tiftung f=FCr Neuere Geschichte Sachsens in der Friedrich-Ebert-Stiftung ; = Rede anl=E4sslich der Verleihung des Horst-Springer-Preises 2001 ; [=FCbera= rbeitete Fassung] / Jonas Fl=F6ter - [Electronic ed.] - Bonn, 2002 - 30 KB, Text . - (Horst-Springer-Preisvortr=E4ge)
Titel nur online ver=F6ffentlicht. Adresse: http://library.fes.de/fullt= ext/historiker/01404.htm

=A9 Friedrich-Ebert-Stiftung

=3D"INHALT"


Der Frankfurter F=FCrstentag bildet gleicherma=DFen den H=F6he- und = den Schlusspunkt der Bem=FChungen der deutschen Regierungen, den seit 1815 = bestehenden Deutschen Bund zeitgem=E4=DFen Reformen zu unterziehen. Im Augu= st 1863 hatte Kaiser Franz Joseph die deutschen Souver=E4ne zum F=FCrstenta= g nach Frankfurt eingeladen, um =FCber eine Reform des Deutschen Bundes zu = beraten. Da neben den F=FCrsten einiger Kleinstaaten auch der K=F6nig von P= reu=DFen fehlte, schienen die Erfolgsaussichten von Anfang an gemindert. In= der ersten Sitzung des F=FCrstentages stellte der Gro=DFherzog von Mecklen= burg-Schwerin daraufhin den Antrag, den preu=DFischen K=F6nig durch die Ver= sammlung nochmals einzuladen. K=F6nig Johann von Sachsen und sein Au=DFenmi= nister Beust wurden beauftragt, K=F6nig Wilhelm die Einladung der deutschen= Souver=E4ne zu =FCberbringen.=20

In seinen Memoiren schildert der Adjutant des preu=DFischen K=F6nigs= , Prinz Kraft zu Hohenlohe-Ingelfingen, nicht nur das Ringen zwischen K=F6n= ig Johann und K=F6nig Wilhelm, sondern auch das Wortgefecht zwischen dem s= =E4chsischen und dem preu=DFischen Minister:=20

    "Bismarck erz=E4hlte mir, er habe dem K=F6nige gesagt, wenn er nach Fran= kfurt gehe und befehle, dass er, Bismarck, ihn begleite, dann wolle er wohl= als sein Schreiber mitgehen, aber nicht als sein Ministerpr=E4sident. Aber= den preu=DFischen Grund und Boden betrete er dann nicht wieder, denn er m= =FCsse sich dann des Landesverrats schuldig wissen, so sicher sei er, dass = der Schritt zu Preu=DFens Verderben f=FChre. Darauf habe der K=F6nig die ab= schl=E4gige Antwort unterschrieben. Mit diesem Bescheide ging Bismarck noch= abends um elf Uhr in das Hotel des K=F6nigs von Sachsen und brachte diesem= das Schreiben, dessen Inhalt er dem Herrn v. Beust mitteilte. Letzterer sa= gte zu Bismarck, er werde sogleich den Extrazug f=FCr den anderen Morgen ab= bestellen, denn der K=F6nig Johann sei nicht willens, ohne K=F6nig Wilhelm = nach Frankfurt zur=FCckzukehren und werde nun den anderen Tag versuchen, ih= n zu bereden. Da erkl=E4rte Bismarck mit voller Entschiedenheit dem Herrn v= . Beust: =82Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, da=DF, wenn morgen fr=FCh sechs = Uhr der Extrazug mit dem K=F6nig Johann nicht abgefahren ist, dann ist um 8= Uhr ein Bataillon Preu=DFen aus Rastatt in Baden, und ehe mein K=F6nig aus= dem Bett aufsteht, ist sein Haus durch Truppen besetzt, die keinen anderen= Auftrag haben, als keinen Sachsen mehr hereinzulassen!=91 Beust erwiderte,= Preu=DFen habe nicht das Recht, Truppen im Frieden nach Baden marschieren = zu lassen, das w=FCrde Bundesbruch und Friedensbruch sein. Da fuhr Bismarck= auf: =82Bundesbruch und Friedensbruch sind mir ganz gleichg=FCltig. Wichti= ger ist mir das Wohl meines K=F6nigs und Herrn. Heute habt Ihr ihn schon kr= ank gemacht. Morgen soll er Ruhe haben. Einen K=F6nig habt Ihr uns in Wien = und Dresden schon ruiniert. dass Ihr uns den zweiten nicht auch zugrunde ri= chtet, daf=FCr stehe ich, solange ich Ministerpr=E4sident bin, und wenn es = n=F6tig ist, mit meinem Kopf.=91" [1] =20

Heute erscheint es am=FCsant, dass der s=E4chsische Minister der robuste= n preu=DFischen Milit=E4rmacht das schw=E4chliche und nur unzureichend exek= utierbare Recht des Deutschen Bundes entgegenhielt. Dass Preu=DFen "durch d= ie Annexionen des Jahres 1866 den neuen deutschen Staat erst erm=F6glicht" = und vor allem "das =FCbrige Deutschland mit seinem Geiste, seiner Ordnung e= rf=FCllt und dadurch zum strahlenden Siege gef=FChrt" habe [2] =20 , war sp=E4testens seit der Reichsgr=FCndung durch Politiker und Historike= r gleicherma=DFen proklamiert worden.=20

Obwohl Beust schon zu seinen Lebzeiten als ein Prinzip der Negation = benutzt wurde, bleibt gegen=FCber seiner Person eine merkw=FCrdige Ambivale= nz auff=E4llig. W=E4hrend er einerseits als naturgem=E4=DF Unterlegener der= L=E4cherlichkeit preisgegeben wurde, war er zugleich als Gegner ernst geno= mmen und energisch bek=E4mpft worden. Wenn diese Doppeldeutigkeit nun ins Z= entrum der Betrachtung gestellt wird, dann ist die Kontrastierung von Beust= und Bismarck keineswegs konstruiert. Im Gegenteil: die Auseinandersetzung = zwischen beiden bildet geradezu eine Konstante in der mitteleurop=E4ischen = Geschichte der zweiten H=E4lfte des 19. Jahrhunderts.

Dabei sahen sich Beust und Bismarck in einer Mischung aus Hass und B= ewunderung eng verbunden. Auch scheint es, dass die intellektuellen Mittel = durchaus gleich verteilt waren. Allerdings konnte sich der Preu=DFe bei sei= nen politischen Attacken auf die St=E4rke der norddeutschen Gro=DFmacht st= =FCtzen; f=FCr den Sachsen blieb es dagegen ein Nachteil, allein auf die M= =F6glichkeiten eines Mittelstaates beschr=E4nkt zu sein. Wie sehr Beust sel= bst diesen Nachteil empfand, wird durch einen seiner engen Mitarbeiter =FCb= erliefert: "Ich komme mir vor", so Beust, "wie ein gro=DFer Mecklenburger G= aul, der vor ein Kinderw=E4gelchen gespannt ist." [3] =20 =20

Obwohl beide Politiker sich an Wendigkeit und Originalit=E4t kaum vo= neinander unterschieden, trennte sie doch Grunds=E4tzliches. Beusts Angriff= e richteten sich in der Regel allein auf den politischen Gegner. Bismarck w= ar dagegen stets bem=FCht, die mittelstaatlichen Politiker und speziell Beu= st auch pers=F6nlich zu diskreditieren. Inwieweit es dabei von Anfan= g an Bismarcks Ziel war, das Bild =FCber Beust nachhaltig zu pr=E4gen, muss= dahingestellt bleiben. dass das gelungen ist, bleibt aber unstrittig.=20

Die Ausbr=FCche Bismarcks gegen die mittelstaatliche Politik und spe= ziell gegen Beust kulminierten immer dann, wenn sich die mittelstaatlichen = Regierungen zu einer gemeinsamen Politik zusammengefunden hatten, die den p= reu=DFischen Machtinteressen im Wege stand. Ein H=F6hepunkt wurde w=E4hrend= des Krimkrieges 1853 bis 1856 erreicht, als die s=E4chsisch-mittelstaatlic= he Politik besonders erfolgreich zu sein schien. Auf der Bamberger Konferen= z im Mai 1854 verst=E4ndigten sich die mittelstaatlichen Regierungen nicht = nur auf eine gemeinsame Neutralit=E4tspolitik gegen=FCber den Kriegsparteie= n in Vorderasien, sie einigten sich dar=FCber hinaus auch auf ein langfrist= iges bundesreformpolitisches Programm. Der deutsche Staatenbund sollte dana= ch f=F6derale Institutionen wie ein nationales Parlament und ein Bundesgeri= cht erhalten.

Der preu=DFische Bundestagsgesandte Bismarck versuchte daraufhin, ge= gen die mittelstaatliche Koalition mobil zu machen. "Es w=E4re ein gro=DFer= Gewinn", so schrieb er an Leopold von Gerlach, "wenn man die Coalitionssta= aten vereinzeln und durch verschiedenartige Behandlung in gr=F6=DFere Disha= rmonie als bisher bringen k=F6nnte; ein bedeutender Sieg unsrer Politik w= =E4re es aber, wenn Beust und Dalwigk dabei gest=FCrzt w=FCrden, zum warnen= den Beispiel f=FCr die Intriganten gegen Preu=DFen, zumal beide nebenher in= Bezug auf Bonapartismus zu den bedenklichsten deutschen Ministern geh=F6re= n, Beust aus Eitelkeit und Bosheit, Dalwigk aus Characterlosigkeit und nied= erer Gesinnung im Allgemeinen."=20 [4] Und wenige Monate sp=E4ter unterstrich Bismarck nochmals: "Wenn wir ihn [= Beust] st=FCrzen k=F6nnen, so sollten wir es je eher je lieber thun [=85]."= =20 [5] =20

Bei all dem f=E4llt auf, dass es hier nicht um eine inhaltliche Ause= inandersetzung mit der mittelstaatlichen Politik ging, sondern allein um pe= rs=F6nliche Diskreditierung. Und gerade hier gelangen wir an einen Punkt, a= n dem die selbstverst=E4ndlichen politischen Gegens=E4tze in eine die Gesch= ichtsschreibung pr=E4gende Kraft umschlugen. Medienwirksam gab Bismarck vor= , wie die Person Beust und dessen Politik zu bewerten seien. So stellte er = ebenfalls gegen=FCber Leopold von Gerlach heraus: "Unter wahrhaft De= utscher Politik versteht eigentlich jede Regirung etwas Anderes; im Ganzen = kann man sagen, dass jeder damit dasjenige bezeichnet, was er von den Ander= n verlangt. Vom Ochsen kann man nichts Andres erwarten als Rindfleisch, und= von Beust nichts Andres als eine ehrgeizige, intrigante S=E4chsische Hausp= olitik, namentlich, so lange das K=F6nigreich Sachsen den Rahmen abgiebt f= =FCr das zu verherrlichende Bild Friedrich Ferdinands v. Beust."=20 [6] Noch deutlicher formulierte Bismarck dies nach dem errungenen Sieg =FCber= den =F6sterreichischen und die mittelstaatlichen Rivalen im Dezember 1866:= "Wenn ich mir ein Urteil =FCber die Gef=E4hrlichkeit eines Gegners bilden = will, so subtrahiere ich zun=E4chst von dessen F=E4higkeiten seine Eitelkei= t. Wende ich dies Verfahren auf Beust an, so bleibt als Rest wenig oder nic= hts."=20 [7] =20

Generationen von Historikern haben dieses Bewertungsmuster bereitwil= lig aufgenommen und weitergegeben und damit das noch heute herrschende Beus= t-Bild des eitlen, intriganten und unf=E4higen Partikularisten gepr=E4gt.= =20 [8] Die Arbeiten von Heinrich von Sybel, Gerhard Ritter, Hermann Oncken, Walt= er Peter Fuchs, Helmuth Diwald und neuerdings auch von Heinrich August Wink= ler geben ein anschauliches Bild davon.=20 [9] =20

Allerdings soll hier nicht der =DCberfigur Bismarck das Wort geredet= werden. Immerhin haben diese Interventionen die Stellung Beusts in Sachsen= bis 1866 nicht ersch=FCttern k=F6nnen. Dass Bismarck 1866 und nochmals 187= 1 erfolgreich sein konnte, ist nur zum Teil dem Reichsgr=FCnder, weit mehr = aber den innenpolitischen Konstellationen zuzuschreiben. So h=E4lt sich bis= heute in der s=E4chsischen Landesgeschichtsschreibung der Mythos, dass Bis= marck den R=FCcktritt Beusts 1866 erzwungen habe und es nur dadurch m=F6gli= ch gewesen sei, einen f=FCr Sachsen ertr=E4glichen Friedensvertrag mit Preu= =DFen zu schlie=DFen.=20 [10] =20

Die einzige Quelle, die daf=FCr existiert, sind die Erinnerungen des= s=E4chsischen Ministers Richard Freiherr von Friesen.=20 [11] Dessen Glaubw=FCrdigkeit muss in dieser Frage aber stark angezweifelt wer= den. In seinen Ministerjahren in der Regierung Beust war Friesen keineswegs= der energische Gegner des Kabinettschefs und dessen mittelstaatlicher Bund= esreformpolitik. Gerade das will uns Friesen in seinen Memoiren aber sugger= ieren. Friesen ver=F6ffentlichte seine Erinnerungen im Jahre 1880, in einer= Zeit, in der sich das kleindeutsche Bismarckreich zu konsolidieren begann.= Die Memoiren waren daher an eine nationalisierte Reichs=F6ffentlichkeit ge= richtet, die sich von der =D6ffentlichkeit der 1860er Jahre erheblich unter= schied. Im Jahr 1880 musste Friesen nun nachweisen, dass er in der Regierun= g Beust der einzige Oppositionelle war und dadurch er allein der geeignete = s=E4chsische Bevollm=E4chtigte f=FCr die Friedensverhandlungen mit Preu=DFe= n gewesen sei.=20

Dagegen ist Beusts R=FCcktritt von 1866 ganz klar aus seiner sechzeh= nj=E4hrigen mittelstaatlichen Bundesreformpolitik zu erkl=E4ren. Auf den Sc= hlachtfeldern von Jitschin und K=F6niggr=E4tz wurden die Weichen in Richtun= g eines pseudo-f=F6deralen, preu=DFisch dominierten, norddeutschen Bundesst= aates gestellt. Doch gerade gegen den hatte sich Beusts Politik gerichtet. = Ihm ging es gleicherma=DFen um die Erhaltung des Deutschen Bundes als Kerns= t=FCck der europ=E4ischen Friedensordnung und um die Reform dieses Bundes a= uf der Grundlage einer Vereinbarung aller deutschen Regierungen. Sein Ziel = war es dabei, das Mitspracherecht insbesondere der Mittelstaaten bei der f= =F6deralen Ausge-staltung des Deutschen Bundes zu st=E4rken und den gewalts= amen Ausschluss =D6sterreichs aus dem deutschen Staatswesen zu verhindern. = Nach K=F6niggr=E4tz konnte davon keine Rede mehr sein. Folgerichtig trat de= r s=E4chsische Au=DFenminister zur=FCck =96 und zwar zu einem Zeitpunkt, an= dem die staatliche Existenz Sachsens gesichert war und damit ein politisch= anderer Weg beschritten werden konnte, f=FCr den Beust allerdings die Vera= ntwortung nicht mehr =FCbernehmen wollte.=20

Beust und die von ihm betriebene Politik wurden geradezu zum Gegenbi= ld des neuen Nationalstaates Bismarckscher Pr=E4gung. Dabei wurde die Polit= ik Bismarcks als national und modern eingestuft, w=E4hrend die Beustschen B= em=FChungen die Etiketten der Fortschrittsfeindlichkeit und des Partikulari= smus erhielten. Doch all dies h=E4tte nicht zu einer derart extremen Kritik= gef=FChrt: Entscheidend daf=FCr war, dass Beusts Karriere mit seinem Abtri= tt in Sachsen noch keineswegs endete. Nur zwei Wochen nach seiner Entlassun= g aus dem s=E4chsischen Staatsdienst wurde Beust durch Kaiser Franz Joseph = zum =F6sterreichischen Au=DFenminister berufen. Beust wurde jetzt mit Probl= emen konfrontiert, die scheinbar nichts mit der Politik zu tun hatten, die = er in den zur=FCckliegenden sechzehn Jahren verfolgt hatte.=20

Beust war berufen worden, um den Konflikt mit Ungarn zu l=F6sen, und= dies gelang ihm bereits ein Jahr sp=E4ter, 1867, mit dem =F6sterreichisch-= ungarischen Ausgleich. In der Ausgleichsfrage standen sich in =D6sterreich = die vorwiegend liberalen deutschen Zentralisten und die konservativ klerika= len F=F6deralisten gegen=FCber. Da Beust von au=DFen kam, war er nicht von = vornherein einer Partei zuzuordnen. Doch hatte er bereits als s=E4chsischer= Minister eine Verst=E4ndigungsl=F6sung mit Ungarn bef=FCrwortet, die der A= usgleichsidee Kaiser Franz Josephs sehr =E4hnlich war. Das Projekt lief dar= auf hinaus, den prohabsburgisch-ungarischen Eliten in der =F6stlichen Reich= sh=E4lfte und den deutsch-liberalen Eliten in der westlichen Reichsh=E4lfte= die politische F=FChrung zu =FCbertragen. Mit dieser politischen Strategie= war Beust eben doch Partei und stand eindeutig auf der Seite der deutsch-= =F6sterreichischen Liberalen. Da Beusts Haltung in der ungarischen Frage in= diplomatischen Kreisen bekannt war, f=FChlte sich sein Amtsvorg=E4nger Ale= xander Graf Mensdorff-Pouilly in zwei umfangreichen Denkschriften dazu beru= fen, vor dem "Triumph der Partei von ausl=E4ndischen Zuz=FCglern, welche wa= hrhaftig nicht zum Besten Oesterreichs die Staatskanzlei bev=F6lkern"=20 [12] , zu warnen.=20

Mensdorff sowie Ministerpr=E4sident Richard Graf Belcredi geh=F6rten= zu den Exponenten der konservativ klerikalen F=F6deralisten. Sie bek=E4mpf= ten einen Ausgleich mit Ungarn, durch den den deutschen Liberalen in der we= stlichen Reichsh=E4lfte zur Macht verholfen wurde. Parallel zum Erfolg, mit= dem der Au=DFenminister mit Hilfe der Liberalen in =D6sterreich und in Ung= arn den Ausgleich durchzusetzen begann, stieg der Hass der Beust-Gegner. Ei= n Gespr=E4ch mit Beust =FCber die ungarische Frage fasste Belcredi in seine= n Memoiren so zusammen: "Meine Erwiderung war kurz, so dass die ganze Unter= redung mit Beust kaum eine halbe Stunde w=E4hrte. Die in den letzten Tagen = und in dieser Besprechung selbst besonders deutlich hervortretende Falschhe= it des Baron Beust hatte mich so angewidert, dass ich gar nicht f=E4hig gew= esen w=E4re, mit diesem Manne l=E4nger zu verhandeln."=20 [13] Allerdings wird verschwiegen, dass der Ekel des b=F6hmischen Grafen gegen= den s=E4chsischen Baron in dem Ma=DFe stieg, in dem Belcredi und die F=F6d= eralisten-Partei die kaiserliche Gunst zu verlieren begannen.=20

Auch Beusts Familie blieb von den Diffamierungen der F=F6deralisten = nicht verschont. So berichtet Bernhard Ritter von Meyer, ein konservativer = Schweizer Emigrant und G=FCnstling Belcredis, =FCber den Alltag in der Wien= er Staatskanzlei:=20

    "Die Frau Baronin Beust pflegte in der Regel bei sch=F6ner Witterung zwi= schen 10 und 11 Uhr sich in das ansto=DFende, auf der Bastei gelegene liebl= iche Vorg=E4rtchen zu begeben, immer begleitet von 4 =96 5 ihrer K=F6ter, v= on denen der eine an H=E4=DFlichkeit mit dem anderen wetteiferte. Ihr Heran= nahen konnte man immer aus dem Spectakel, den diese K=F6ter machten, wahrne= hmen; der Weg in das Vorg=E4rtchen f=FChrte durch einen Vorsalon, in welche= m in der Regel immer mehrere Personen, entweder Beamte oder zum Empfange si= ch Meldende, anwesend waren; stolz schritt sie mit ihrem Hundegefolge und = =F6fters einem j=FCngeren Gliede ihrer Familie an den Anwesenden vorbei, un= d ich habe nie bemerkt, dass sie die h=F6fliche Begr=FC=DFung der Anwesende= n erwidert h=E4tte. [=85] Es wurde mir oft recht wehm=FCtig ums Herz, wenn = sich unwillk=FCrlich ein Vergleich zwischen jener Zeit, als ein F=FCrst Met= ternich und eine F=FCrstin Melanie in diesen R=E4umen weilten, und der Gege= nwart aufdr=E4ngte. [=85] Welch ein Abstand zwischen diesem =F6sterreichisc= hen Staatskanzler und seiner Frau und dem zweiten und seinem Weibe!" [14] =20

Es h=E4tte in den Wiener Salons wohl eine Sensation ausgel=F6st, wenn be= kannt geworden w=E4re, dass das Portr=E4t dieses "Weibes" in der Sch=F6nhei= tengalerie K=F6nig Ludwigs I. in M=FCnchen h=E4ngt.=20 [15] =20

Um die Diskreditierung des s=E4chsischen Barons zu komplettieren, du= rfte in der Wiener Gesellschaft ein Hauch von Antisemitismus nicht fehlen. = In verschiedenen Varianten kursierte der Vorwurf, dass es in den Vorsalons = zum Empfangszimmer Beusts von "getauften und ungetauften [Finanzleuten], [= =85] von radicalen Deputirten, [und] j=FCdischen Zeitungsschreibern"=20 [16] nur so wimmele.=20

Der Hass der F=F6deralistenpartei verminderte sich auch dann nicht, = als sie in Gestalt des Ministeriums Hohenwart-Sch=E4ffle in =D6sterreich an= die Macht kam. Das neue Ministerium versuchte nun, den Ausgleich mit Ungar= n zu unterh=F6hlen und gegen den Willen der Ungarn und des Reichskanzlers B= eust in =D6sterreich eine neue Verfassung durchzusetzen, mit der den einzel= nen Provinzen weitreichende Souver=E4nit=E4tsrechte einger=E4umt werden sol= lten. Diese Reformversuche wurden allerdings von der Sprachenfrage in B=F6h= men und M=E4hren =FCberlagert. Beust konnte sich zwar gegen diese Tendenzen= durchsetzen und das Ministerium Hohenwart-Sch=E4ffle zum R=FCcktritt zwing= en, doch nur wenige Tage nach der Demission wurde Beust selbst als =F6sterr= eichisch-ungarischer Reichskanzler entlassen.

Parallel zu den innenpolitischen Konflikten ging die Ausein-anderset= zung mit der Bismarckschen Politik nat=FCrlich weiter. Vor allem dem Einflu= ss Beusts war es geschuldet, dass nach 1866 in den s=FCddeutschen Staaten d= ie nationale Politik fast vollst=E4ndig zum Erliegen kam.=20 [17] Als der Konflikt zwischen Preu=DFen und Frankreich 1870 zu eskalieren beg= ann, verstand es der =F6sterreichisch-ungarische Reichskanzler, eine Liga d= er Neutralen aufzubauen, die dem vermeintlichen Sieger die europapolitische= n Grenzen aufzeigen wollte. Doch mit dem Ausscheren Russlands brach die Lig= a zusammen und =D6sterreich verlor nun jede M=F6glichkeit, auf die weitere = Entwicklung in Mitteleuropa Einfluss zu nehmen. Jetzt war es Beust, der die= neue Ann=E4herung an Preu=DFen und das Deutsche Reich einleitete: ein Poli= tik, die 1879 in den deutsch-=F6sterreichisch-ungarischen Zweibund f=FChrte= .=20

Der neue politische Kurs kam Beust selbst nicht mehr zugute. Seine v= erschiedenen Gegner bildeten eine Koalition, die zuvor kaum denkbar gewesen= w=E4re. Sie bestand aus der b=F6hmisch-=F6sterreichischen F=F6deralistenpa= rtei und ungarischen Aristokraten, die jetzt die M=F6glichkeit erkannten, i= hren Einfluss auf die =F6sterreichisch-ungarische Reichspolitik auszubauen.= Auf deutscher Seite hatten weder Bismarck noch die Nationalliberalen den a= lten Gegner vergessen. Auch sie sahen nun die Gelegenheit, sich Beusts zu e= ntledigen. Die Zahl der politischen Gegner war nach zwei gro=DFen politisch= en Niederlagen 1866 und 1871 stetig gewachsen. Das erleichterte es dem in p= olitischer Strategie und Taktik hochbegabten preu=DFischen Ministerpr=E4sid= enten, den Unterlegenen als Gegenbild der gro=DFen Zeitidee zu stigmatisier= en. Als s=E4chsischer Minister vertrat Beust die Idee des f=F6deralen Staat= enbundes, der auf der Gleichberechtigung aller Bundesglieder basieren solle= . Davon abgeleitet hoffte er nach 1866 noch immer auf eine deutsche Staaten= f=F6deration, in die =D6sterreich-Ungarn eingebunden war und durch die der = =FCbernationale Charakter der Habsburgermonarchie erhalten bleiben konnte. = Da Beust wenige Tage, nachdem er den Politikwechsel gegen=FCber dem neuen D= eutschen Reich eingeleitet hatte, als =F6sterreichisch-ungarischer Reichska= nzler entlassen wurde, war jene politisch-historische Konstellation entstan= den, die Beust zur reinen Negativ-Figur simplifizierte.

Dass an der 1871er Reichsgr=FCndung nicht nur Beust, sondern auch se= ine ehemaligen politischen Mitstreiter litten, ist durch Johann Carl Bertra= m St=FCve belegt, der nach den Siegen =FCber Frankreich schrieb: "Es ist ei= ne traurige Situation, in der unsereins steckt. An der Freude, namentlich d= er Art, wie diese sich =E4u=DFert, teilnehmen, kann ich nicht. Es fehlt mir= aber auch an positiven Gedanken. Das einzige, was =FCberall sich durchdr= =E4ngt, ist der Rechtsbruch und die konsequente Folge dessen, die blo=DFe G= ewalt".=20 [18] =20

Fu=DFnoten:

1 =3D Prinz Kraft zu Hohenlohe-Ingelfingen, Aus meinem Leben. Au= fzeichnungen, Bd. 2, Berlin 1905, S. 354-355.

2 =3D Heinrich von Treitschke, Parteien und Fraktionen, in: Preu= =DFische Jahrb=FCcher 27 (1871), S. 361.

3 =3D Ludwig Ritter von Prizibram, Erinnerungen eines alten =D6s= terreichers, Stuttgart 1910, S. 164.

4 =3D Bismarck an Leopold von Gerlach, Frankfurt a.M., 16. M=E4r= z 1853, Bismarck, Gesammelte Werke, Bd. 14/2, Nr. 439, S. 295.

5 =3D Bismarck an Leopold von Gerlach, Frankfurt a.M., 18. Dezem= ber 1853, Bismarck, Gesammelte Werke, Bd. 14/2, Nr. 479, S. 332.

6 =3D Bismarck an Leopold von Gerlach, Frankfurt a.M., 18. Dezem= ber 1853, ebenda, S. 332.

7 =3D Gespr=E4ch Bismarck mit G. A. von Dietze-Barby, 20. Dezemb= er 1866, Bismarck, Gesammelte Werke, Bd. 7, S. 172.

8 =3D Zusammenfassend dazu Helmut Rumpler, Die deutsche Politik = der Freiherrn von Beust 1848 bis 1850. Zur Problematik mittelstaatlicher Re= formpolitik im Zeitalter der Paulskirche (Ver=F6ffentlichungen der Kommissi= on f=FCr Neuere Geschichte =D6sterreichs, Bd. 57), Wien-K=F6ln-Graz 1972, S= . 15. Helmut Rumpler, Beust im Schatten Bismarcks. Grenzen und Bedingungen = einer Pers=F6nlichkeitsbeurteilung, in: Objektivit=E4t und Parteilichkeit i= n der Geschichtswissenschaft, hrsg. von Reinhart Koselleck, Wolfgang J. Mom= msen und J=F6rn R=FCsen (Theorie der Geschichte, Bd. 1), M=FCnchen 1977, S.= 213-214.

9 =3D Heinrich von Sybel, Die Begr=FCndung des Deutschen Reiches= durch Wilhelm I. Vornehmlich nach den preu=DFischen Staatsakten, 3 Bde., (= 1890-94) Meerburg-Leipzig 1930. Gerhard Ritter, Die preu=DFischen Konservat= iven und Bismarcks deutsche Politik 1858-1871 (Heidelberger Abhandlungen zu= r mittleren und neueren Geschichte, Bd. 43), Heidelberg 1913. Hermann Oncke= n, Die Rheinpolitik Kaiser Napoleons III. und der Ursprung des Krieges 1870= /71. Nach den Staatsakten von =D6sterreich, Preu=DFen und den s=FCddeutsche= n Mittelstaaten, 3 Bde., Berlin-Leipzig 1926. Walter Peter Fuchs, Die deuts= chen Mittelstaaten und die Bundesreform 1853-1860 (Historische Studien, Bd.= 256), Berlin 1934. Helmuth Diwald, Die Anerkennung. Berichte zur Klage der= Nation, M=FCnchen-Esslingen 1970. Heinrich August Winkler, Der Lange Weg n= ach Westen, Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum U= ntergang der Weimarer Republik, M=FCnchen 2000.

10 =3D "Sie [die =C4ra Beust] reicht vom Juni 1849 bis zu der vo= n Bismarck erzwungenen Entlassung Beusts aus dem s=E4chsischen Staatsdienst= im Sommer 1866." Reiner Gro=DF, Geschichte Sachsens, Leipzig 2001, S. 229.= Reiner Gro=DF =FCbernimmt weitgehend die durch die DDR-Historiographie gep= r=E4gten Bilder zur s=E4chsischen Geschichte des 19. Jahrhunderts.

11 =3D Richard Freiherr von Friesen, Erinnerungen aus meinem Leb= en, 2 Bde., Dresden 1880.

12 =3D Denkschrift Mensdorff, Wien, 26. Oktober 1866, Eduard von= Wertheimer, Zwei ungedruckte Schriften des =F6sterreichischen Ministers Gr= af Mensdorf, in: Preu=DFische Jahrb=FCcher 180 (1920), S. 342.

13 =3D Ludwig Graf Belcredi, Fragmente aus dem Nachlasse des ehe= maligen Staatsministers Grafen Richard Belcredi, in: Die Kultur. Vierteljah= resschrift f=FCr Wissenschaft, Literatur und Kunst 7 (1906), S. 286.

14 =3D Erlebnisse des Bernhard Ritter von Meyer weiland Staatssc= hreiber und Tagsatzungs-Gesandter des Cantons Luzern, nachmaliger k.k. =F6s= terreichischer Hof- und Ministerialrath, Secret=E4r des Ministerialraths et= c. etc., hrsg. von dessen Sohn Bernhard Ritter von Meyer, Bd. 2, Wien-Pest = 1875, S. 100-101.

15 =3D Gerhard Hojer. Die Sch=F6nheitsgalerie K=F6nig Ludwig I.,= M=FCnchen-Z=FCrich 1990, S. 82-83.

16 =3D Erlebnisse des Bernhard Ritter von Meyer (wie Anm. 14), S= . 99.

17 =3D Josef Becker, "Die rechte Kaiserkrone wird auf dem Schlac= htfeld gewonnen". Das streng geh=FCtete Geheimnis des Bismarck-Reichs =96 E= in kritischer R=FCckblick zum 18. Januar 1871, in: Die Zeit, 19. Januar 199= 6, Nr. 4, S. 72.

18 =3D St=FCve an Frommann, [Osnabr=FCck], 2. M=E4rz 1871, Walte= r Vogel (Hrsg.), Briefe Johann Carl Bertram St=FCves (Ver=F6ffentlichung de= r Nieders=E4chsischen Archivverwaltung, Bde. 10-11), Bd. 2, G=F6ttingen 195= 9/60, S. 983, Anm. 1.

=A9 Friedrich Ebert Stiftung | techn= ical support | net edition=20 fes-library | August 2002
------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_inhalt.gif R0lGODlhaQAPALMAAICZsxBAcPDz9iBNeaCzxjBZg9DZ42CAoLDA0HCNqeDm7FBzlsDN2UBmjP// /wAzZiH5BAAAAAAALAAAAABpAA8AQAT58MlJq7046827/xzjTAzzDA7TOM2zJk3cGOazOIdkCNIK WKsWaEi0iEgCB6HHcjVJNYki+WNWXbGEAxYrej+OcLM0CSRbQQp5VzngVuLwL/2td2SNwKPQKJTz DwGAEwV+f0ISggMTeI12jxhHEiUoS2kveDQTBA4BAA6GPkBPkKUVkg9kgQJnToipJgEOCHizTleM pKa7vL2+v8DBXnEtIgJ6rslQFJ8Oi1YTcdLCXqglnIuXuqp7OAoKubhMr9RE1ibY2tIpEwIIJ0rQ FXTlRecSn59o2zUI6wu3RpGr52EGCz3cmu17RcYNwAn+BCnBk00XwYsYOUQAADs= ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_titel.gif R0lGODlhaQAPAMQAABBAcDBZg6CzxiBNefDz9uDm7HCNqdDZ45CmvGCAoLDA0B9MeYCZs8DN2UBm jP///wAzZgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAAA AAAALAAAAABpAA8AQAX/ICSOZGmeaKqubOu+4sOUTVMyD+k8guM7AcjOYWrkRDUIgNAYCnm/oOJI ahRgrsAP6gNAkoCf4BHd9aJPIo1q5Ymc5p9jADk8DG8CwYuFyUY7D4IkODqChw82gYiLZF82IwWO OzMlAGOHDXR9LFpyPwtyYZ8+AaNyQWF8gD9eWkEiqkqkm0IGDA6rnC5/VZAjhYBcpWlFbJoPCsVx xDi6EAW/uyu9I0mEVE+VhmpVx7F6k9VvDwgkCePT6uvs7e7v8PErRoiHBoz1mY2Cio4kjF8EbYKT b8YAO4cKdJMXYxsSaRCCkXNIbiGSY2PoEKSIzqEZhiPSXQOWbV+iYmusSdkY40McIhtGihAA2ZAG RInaTDhJ+VAEDhxEKN14UEtENJoQqoU5cGAhTmbEdhgQ5cBOrkckxVEMiCDAAAMECjxDSpbdqKIw QgAAOw== ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/d_digbib.gif R0lGODlhHADoAKIAAP///73e/2Ol/4S1/0KM/yF7/wBj/wAAACwAAAAAHADoAEAD/2i63P4wyjle CWSaEbr/X6ExBQBkAaAMQDW+8HrGUeewAq1HJSAyqdxuKBgYj0jkD1ZgmZ6BpST1rFpnE4HNAAJJ I84OlECgDs9oSU+UUgQ1xaTc+B1xrthhMzCo8/BjdiYKgCYZMVSFAAE0BWR+aTAEJkIkKYyRmZqb k1VRm0NOV5iIhYegGj2AGDoCq3ocfKeotCMlpAs4tbsOlx4mH4a8qVYGa3qPwy+TmC0ylS9bDLrK 1Z1SnRnMEARGK3N0Md2JAQKQECkDZOvswtXv8PEOwCJNT7MQsV2LIfINF1UMdKKxjYsKg9CYdBtg zp+DgjsSKcoTL44JOZRoDNq0R//Wjlu9ACTU0GmUPyeETMmTqAhfvB7lyGhxp4adqxYy052rpQVT l37+ylw05mknEGcpGdCcMnGpw6cTjrXZgFQSIBfxWKp8CnMSwyBGQ2ZgIYYiPIstkmSMsfEjGQXs 4hIIywuckYYwFvXCRHbEzSsVerikhdJAS4d/+ZGjaxDrPLPomkKGSrmy5ctcNX5acHOwBFEz1+oA KLKUZM+YR8dCQ8WMQdQPCk5l4XjERYD2fLQaxTi1mjtXYDuAOac3UVw04hwBJiesVkDCfU9om6sq habGDR+UjkoUlOwGN+c2DrF6bQ2XfpAG750e9xiFD09Y+A0c+NTP8UR/z2MhXh3I+SFH0iJfpEND ClLghp5kk/0j14Nz8SfIQfJJ+FER+y2gykUsnRcZJjep51RkWFE34gP5WZGhhSxaWEBoxkR4IIcH pbCiQHoZJIOHTJVjIxXgkQbMSC02kKKKRZ601TI5IoVgDCBx8QltyalDFBRJ2radeS+0h0d21GV5 HYVL9ncIhMmIGUFTm8FBoAK45UZkA+W5MUOdEEBhRCIiUDmCUFBAc19l8ZWpZi1eupcXJUsAyuMN OT4UZg3WNXBiSE3tp5xdfRz6XgIAOw== ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/fes-log1.gif R0lGODlhfQBPAPIAAP////f3/4yM/4SE/0pK/wgI/wAA/wAAACH5BAEAAAAALAAAAAB9AE8AQAP/ CLrc/jDKSau9T5jNuyGFJxIBMHRkKHKCum6EsBAvV8iBW5SAQNctG4+R68gAPE0tVeMQTKjia+cy HBmnpmgnHUm6WpYiiXJ0d+OqocoEqlc3xW8zmHlAQuT8FdygG2BHZE14WjJvKHtLYFMDQz2CCwFX SJQYXwpKU4wvhS8DiiOPmWU9o4ATAXWXmD1annBxr3urch61mh8OAgKjAb69rBY8YDG/LTEDyooE ygM+HaAdBc7KvNVszgJZMA970Fuj3GuKN7+TzGMQPmpPrkYMtHvU1ZSBWKUN37R2Noh0DPqEA6Yt mJlzvhAq/JUK4Zdr1gxKUvjFIZFt9U4J28ix/6PHj7ncEdExZN64NmvMVKGUawWulTrK+YpBUiU8 JKSc2PQD5s/JM75W6mvCy4OgfxssjQG6M6m6j1Cjqpr0C9SxbRqjBswnSSgSFyj/xIvGwGvObnp4 qV2LkS1bElpxvkPboEotAKF4OuDXUmnIiREYQhCsFViBw4eNYazGOGK9xY2fQY5sTZW2DNUmLVa6 YPIQdB6ocU6zpZmlvmM5SLNBoHVre2ah6NxrZA8suLJXiKwwREUzZe3OOu1Hx/aX2HhDN4OVkt/Q EePInQMnRm7c69iza9/OnfvC7+APnlsKvkT5wecBWQR0jRex9eJPtRxR5bDLkJyMIL2T3N8bKv82 zEVUTYB4NYgfjPWiQ1co/JSNNvc859IC4wDIR2APVqNIJAIW4FprjiAVhwIOTvMhSlbQFsZwX22C oQ2UGSjcbqTpFV0dJTrBWE+uqXEDPwGE9suCoXjYmgoCicVgdcR8eNcYJzYAyomuOULliT5cWVkD Wb4W0JWusQcCYh4+c6JGOz413x37wRUkIXnZEMybYVxlnmZ2EiNRXAd+8J1dmYAFFEXO5ebUdFEc sxASio733XV9rpAfPJMWN80yoXFZinvl9VIeOnzO2JQBd8WppC3+cLXVbD5o5tarr2a1UaT0rWjf Es719MhfkkjmVkS/ysqRsN1p5yqeahHL537/K34gTxMe2mqcikmVw1mFetj6mXCnanoTqpbONlhs J3lTGxD4oKtSDERIEqdeAqZIHKnvkjrSt4bSCK4VfN1i6DRSNkGYdZ1talRq4dL1QIQ1buCLUYXG W8OIBVKaLbRDoDbvagqPqlSl8EZclr89MEsxwcWmrPLKLLfs8sswxyzzzDTXvCyZOFOTM2JeBspz Djsj1kLQPc8QtJHE4PzIAIhQQeYpQAut5ivMppQjH1X72Z8hANS0plEE3sskt24Nqko2UehQtl1q hdJaNMeokWQA5fiKx9weTy3ukmtkfGnaAVZcXcE13AXTxFmdAYGMEgPuh1py47cfwxQuwQsz/5MW cFyzYzfuBMhaXx0Ocv++Yt4/3fLdLIe8ik3ONFdcfSrlLXbChur8jRu4A4y3zrfmAumSr+KCs0h3 aIDWdzproUmEDt7Fy9unvkz1tI3jWDdbh3MtPbEg6FaErTrrqiLhgd+L7Bf8Fo5sjPv5nSEVPNQH o2zzR1dxqhF8+FPmzCSUcZ7/HBPAXQ3wf5nQHygq46pifc0JJhsSnMLwBPDtQH+q6IV7rEIVXmQn UjkLnmvu0BOcvY01JxTCmG7lHz+t5Rmu0mAMXqisS0xvVLUQlPj2VQvK8Ypun/JUp2p4gT7RA0LZ gMUhEvEh6thLOAbY1aZSkYrRzAqKQjKZgv+awLGJnaYUwHpVGH+lr44YkUrFuEa9fqONNa5jU8Ia mBmsKIwbRu8uX+vWN0SYgVJMZYhBJOIwuNUYEbaNEAlyzjxG0TqqDEYCe4IKrW6RtfXdoVAtwaOq sLIQISrEg9gZwgEhEhnCjBIy9mhMry4zR08tZSKRTBn/7keBRXkkhjUE3yyiUa81SKt8W+NX/RwQ HR4wjRCPKMkWOOeEZ0Hrl3ublxPhlS6eFImFn9MbNRm1qsEFs4tlHJk3y0UtYU6omnCYiRPId6ms aIyH09LdOIG5D8RVrhOBMcO8REE4bzrzE66TF4noeS4W8LF0jyPCAFHGDoDGixL/PGfDBJp9L3Ox wDnFjI6c0CmkOE7rnd+M58LIBTDeFRQgEyUEe3hxu4yd7HisGmZIgTm+gOLmYtYkC0e9WE40GDMM fwBpRMM5UUvoMg4iwykLVLEFbNKBGJ3JCzV2hTOIkokdPDvOVRd2zC1IZIUnG8lWx9BVfraLlmhN q1rXytaZJQAAIf4zUmVkdWNlZCAzMSUgQCB3d3cucmFzcGJlcnJ5aGlsbC5jb20vZ2lmd2l6YXJk Lmh0bWwAADs= ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx---- Content-Type: image/gif Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Location: https://library.fes.de/images/digbib/lone2.gif R0lGODlh2QEbALMAAAAAABgYGDExMVJSUmtra4yMjK2trbW1tcbGxufn5+/v7/////////////// /////yH5BAEAAA8ALAAAAADZARsAQAT+8MlJq7046827/2AojmRpnmiqrmzrvnAsW8lBCEEF7Dwg 7T/fgzcEAovBoO8oRCKJzqOodsvplsPohCmUdhSIAmFg6VG4v223iSZ6QWAx+dxDR9fL5jc8LmPt RnhJM4SFhh0JBgMBeoZvGmYsiYuNhxOTjJaSipkpjx6YlZqjpKWmp6ipqqusra6vV2qwhFBForJO npEtnytSvYMxv7ezxcYPobGDgGvLzbZ3ztDRI8mxbs/MINa41Nq5bc9TnI3D0nd52+R+uHbQtcfx llQ4Afb3+Pn6+/z9/v/4BBA4kEBEnDEDEipcyLChw4QECiBQsEfOw4sYM2KMOBFOAgT+BwyIHEmy pMmTJA8gSECRg4KPIVHKnFlSJUt5OHPq3Mmzp8+fpl6CNKAsF9ALQkP6CQSsqAcFLwvSmdH0A9QE Urs1rfo06tJgR8PK4Bbsm9k6555kwwNPHSV2f9ikowZqHQYodeTSfeMuBFlwbM+67TR1Wt4kccUq rvtWE1d2K/6OkoyT8ojHFywv3jzWLmdE5PKKHk06wAADWTWEIs26teu8plGrqwKwtj6BBEHTts3b Hu7UnxcnpUm8uPHjJm22DHEVq/Pn0KNLhw7VatTp2LNr1149uPfv4MOLH0++vPnz6I++Xs++vfv3 8OPLn0+/vv37+PPr38+/P+v0rDT+VxRmPQl4hVzE0HWCObwkiAKDdzn4YF8AinfQHFohqBc2dJjj xS5qqUGgBRculccwDI443IEXgLhLJDDONcKKhQGWooxPwUTUgTLGuEU3Fer0143nCKagj95IiIFk RmTxIV7iIGIDDi3W0heSRim4zZRWZFjkWltWAReU0nAYJE9D6pXkl5AZSWE1nslippGMEVYlWGzi +Wad5aj5yDd8tvmmGSCeWVmcgInopzgv4ogWYhqWwGQXZSE54qTwuIilLWDC2ZiXSiyaJQeTZvgk kIYe+ukhmKmpgmaGwGqMrB+MSAGtqYqHa3C7xtCrK6vtFxtwS4bG37C5HhOsf8xhAoCsXwbs1htA v+lWz7TYUjsQsRpcqNG3DXG0XLd8gGvuQuIma4y357brrrvpMqcjcsYp98W89OZLnL1wXLfdv9F1 94W/ABeMlcDqztKcwQw37DBL4yYs8cQUV2zxxS1GAAA7 ------MultipartBoundary--Csdty15BydHrVG5rVBAbvYS6d8xzZROoOHXtkzX4gx------