O debate sobre segurança pública é evitado pelo campo progressista. O legado autoritário da ditadura militar levou à desqualificação política das demandas por segurança no período da Nova República. Mas o abandono da pauta levou à ocupação do espaço político pelo discurso conservador, e práticas autoritárias e contraproducentes foram reproduzidas mesmo por administrações progressistas. A relação entre política de drogas e segurança pública segue o mesmo padrão. Mesmo com importantes avanços do discurso progressista no campo da saúde mental, o debate mais amplo das políticas de drogas é superficial, reforçando a associação entre uso de drogas e violência. A falta de reflexão sobre aspectos sociais, culturais e institucionais dos mercados ilícitos e sua relação com a desigualdade brasileira teve como consequência o reforço da lógica da guerra às drogas, que atravessou governos e ideologias políticas nas últimas décadas. Os danos causados pela atual política são enormes, e atingem desproporcionalmente a população negra, pobre e periférica. É preciso enfrentar o debate e oferecer uma pauta mínima para candidaturas que se apresentem ao ciclo eleitoral de 2018. Com esse objetivo, o documento busca consolidar pressupostos básicos sobre a ineficácia do sistema atual; propor elementos para relacionar política sobre drogas e desenvolvimento humano; qualificar o debate sobre drogas e violência; apresentar ponderações sobre os custos da guerra às drogas; e discutir políticas sobre drogas e corrupção, de maneira a contribuir com a formação do discurso eleitoral progressista nas eleições deste ano.