No bojo da proposta das Soluções Baseadas na Natureza (NbS) está a noção de que, mediante a ação dos próprios elementos da natureza, seria possível mitigar os estragos causados pela ação humana no planeta. Celebrada na COP 26 do clima e em outros espaços da governança ambiental global, a abordagem é majoritariamente centrada em mecanismos de mercado e de compensação (offsetting), levantando preocupações em ser mais uma falsa solução. Definidas inconclusivamente como �ações para proteger, manejar e restaurar de maneira sustentável os ecossistemas naturais ou modificados (...) proporcionando simultaneamente benefícios ao bem-estar e à biodiversidade� (COHEN-SHACHAM et al., 2016, tradução nossa), as Soluções Baseadas na Natureza vêm ganhando cada vez mais espaço no debate multilateral. No centro desta abordagem está a noção de que, mediante a ação dos próprios elementos da natureza, seria possível mitigar os estragos causados pela ação humana no planeta, entre esses, as mudanças climáticas, que é resultado do aumento vertiginoso e sustentado das emissões de gases de efeito estufa (GEE) na atmosfera. Uma série de compromissos voluntários, que visa a neutralização das emissões de GEE a partir de iniciativas como as emissões líquidas zero, tende a ser classificada como parte de uma estratégia de NbS e vem sendo apresentada em fóruns multilaterais como nas COPs 15 e 26 da diversidade biológica e do clima, respectivamente. Contudo, para garantir as metas de emissões líquidas zero que, em tese, poderiam ser alcançadas a partir da capacidade dos ecossistemas naturais de remover a mesma quantidade de gases emitida, a tendência é que haja uma maior demanda pelo controle das florestas, em especial nos países do Sul Global, o que pode gerar impactos no direito à terra e territórios de povos indígenas e comunidades tradicionais. Nos dois últimos anos, uma série de relatórios vem sendo publicada por organizações da sociedade civil global questionando as NbS e as emissões líquidas zero como panaceia para o enfrentamento da crise climática. Ao mostrar-se extremamente amplo e maleável, o conceito de NbS parece conferir às narrativas e atividades de atores altamente poluentes um aspecto de responsabilidade ambiental e social. A ideia de que os ecossistemas naturais poderiam facilmente se reequilibrar mediante a ação dos próprios elementos da natureza faz parecer que os graves desafios ambientais, que enfrentamos, possuem soluções de fácil alcance, não demandando mudanças reais e profundas nos sistemas de produção, distribuição e consumo vigente.