-

-

-

-O

Man hat sich am Wort berauscht und hat nicht daran gedacht, der Vorlage den Geschmack an derselben verloren, diejenigen und Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen treffen sollte, was dieses Echreien wohl für Folgen haben tönnte. Herren, welche zuerst sehr wenig oder gar nichts von dieser sondern wo auch gewisse Fandere Kreise der Gefahr ausgesetzt Jetzt, wo das Kind ausgetragen ist, und uns vor- wissen wollten, langsam nach und nach an der erst verbotenen waren, daß sie diesem Geseze zum Opfer fallen konnten, wurden liegt und die ultramontane Amme dabeifteht, die Frucht immer mehr Geschmack fanden.( Heiterkeit.) Sie haben Urtheile über unsere Rechtsprechung und Nichter laut, die so es dick und fett gesäugt hat, jetzt erklären die Vettern und ja Ihren Willen erreicht, und insofern ist diese Geschmacksver- schroff und rücksichtslos von uns teiner sich auszusprechen getraut Schreier nach diesem Gesetz: nein, von diesem Wechselbalg wollen änderung begreiflich. Aber, meine Herren, augenblicklich scheinen mir hätte. wir um Gotteswillen nichts wissen.( Große Heiterfeit.) Meine die Dinge doch wieder so zu stehen, daß es unter Umständen Meine Herren, nicht von einer einzigen Seite ist der Versuch Herren, wir sind ja darüber, daß es so gekommen ist, nicht böse, dahin kommen fönnte, daß auch diejenigen, welche zuletzt in der gemacht worden, dieses Vertrauen, welches seitens der Regierungs­aber wenn der geehrte Herr Vorredner, der ja Erklärungen ab- Kommission Geschmack an der Vorlage gefunden haben, ihn jetzt vertreter verlangt wurde, für die Auslegung der Vorlage gegeben hat, die durchaus nicht danach angethan sind, die Vor- wieder verlieren fönnten, und zwar bringt mich zu dieser Schluß- feitens der Richter als gerechtfertigt zu bezeichnen. Männer aller Tage in ihrer jetzigen Geftalt zum Gesetz zu machen, zu gleicher folgerung die Erklärung des konservativen Führers. Parteien und aller Lebensstellungen, und nicht zum mindesten Beit die Bereitwilligkeit ausgesprochen hat, diese Gesezesvorlage Wenn ich Herrn v. Manteuffel richtig verstanden habe, fo Richter selber, haben erklärt: nein, das geht viel zu weit. Meine in anderer Form, nicht auf dem Wege des gemeinen Rechts und hat er sich dahin ausgesprochen, daß, wenn die§§ 113 und 114 Herren, dieses Vertrauen ist also nicht vorhanden und kann nicht Gesetzes, sondern durch ein Ausnahmegesetz wieder zu erwecken, vor allem der erstere die von dem Widerstande gegen die vorhanden sein. In der Kommission haben wir ja auch Richter so möchte ich doch auch davor warnen. Meine Herren, Staatsgewalt handeln, nicht in den§ 111 aufgenommen werden, gehabt; die Mehrzahl derselben bildeten ja Juristen, und von ist Ihnen diese Vorlage schon schlecht bekommen, eine zweite dann für ihn und seine Partei dieser§ 111 überhaupt nicht mehr den dort vorhandenen Juristen hat jeder einen anderen Sinn in Tönnte Ihnen vielleicht noch viel schlechter bekommen.( Sehr annehmbar sei, und damit wahrscheinlich auch die ganze Vorlage die Vorlage und in die einzelnen Anträge hineingelegt. Wenn richtig! bei den Sozialdemokraten.) Täuschen Sie sich nicht für fie unannehmbar wird. Meine Herren, es wird mir hier schon die Juristen und des find doch gewiß nicht die un­darüber, meine Herren, das, was Sie erreichen wollen, die große bestätigt, daß der konservative Führer diese Erklärung abgegeben fähigsten, die in der Kommission waren nicht wußten, was sie Arbeiterbewegung aus der Welt zu schaffen, das werden Sie nicht hat. Da tritt nun allerdings an mich die interessante Frage aus diesem Wechselbalg von Paragraphen machen sollten, erreichen( sehr richtig! sehr wahr! bei den Sozialdemokraten), heran: wie wollen die Herren aus der Mitte, die jetzigen eigent- und für die Vertheidigung nur das Hilfsmittel fanden, daß sie und wenn Sie Vorlagen machen, welche Sie wollen; da hilft lichen Pathen der Vorlage, diese Nuß nacken? Darauf bin ich erklärten die Richter werden schon das richtige finden, so Ihnen alles nichts, mit den Dingen müssen Sie rechnen. Und neugierig, wie diese Nuß zertheilt wird, so daß beide Theile zu müssen wir erklären, daß wir dieses Vertrauen zu den Richtern je flarer und vorurtheilsloser Sie dieser großen in allen Kultur- ihrem Rechte tommen.( Große Heiterkeit.) unter feinen Umständen haben.( Sehr richtig! links.) Meine völkern sich zeigenden Bewegung gegenübertreten, desto eher werden Meine Herren, ich habe hier die Rede des Herrn Abg. Herren! Damit soll gar nicht etwa gesagt werden- ich wieders Sie mit ihr fertig werden. Gröber vor mir, die derselbe gelegentlich der ersten Lesung ge- hole nur, was wir in der Kommission schon erklärt haben,- Nun, meine Herren, hat der Herr Reichetangler in seinen halten hat und wobei er sich auch über den§ 111 a, wie er da- daß wir zu dem Richterstand in seiner Gesammtheit nicht auch allgemeinen Bemerkungen, mit denen er die Distusfion eingeleitet mals hieß, und die in demselben aufgenommenen§§ 113 und 114 so viel Vertrauen hätten, daß er nach bestem Ermessen Recht zu hat, einen Ausspruch gethan, den auch wir sehr wohl unter des Strafgesehbuchs, welche vom Widerstand gegen die Staats- suchen bestrebt sein würde. Das glauben wir, obwohl eine schreiben können, von dem es uns nur überrascht hat, gewalt handeln, ausgelassen hat und ich darf mir wohl erlauben, ganze Reihe von Urtheilen eristirt, welche diesen Glauben daß er bei dieser Gelegenheit gethan werden konnte. Diese paar Stellen vorzulesen. Damals erklärte der sehr verehrte selbst zu gefährden geeignet find. Aber im großen Der Leiter der deutschen Reichspolitik meinte: Der Herr Abgeordnete: und ganzen glauben wir an die Ehrenhaftigkeit des Geistesfortschritt kann nicht durch Geseze gehemmt werden. Wenn wir weiter mit der Untersuchung in das Gebiet dieses Richterstandes, bezweifeln ihn bezweifeln ihn nicht im geringften, aber Das ist richtig. Wenn man aber diese Ueberzeugung an leiten- Paragraphen eindringen, dann wollen wir uns doch auch ver- wir müssen verlangen, daß den Richtern selbst wenigstens genau Der Stelle hat, wie kann man sich dann überhaupt dazu ent- gegenwärtigen, wohin die Konsequenz dieser Bestimmung bei den gesagt wird, über was sie Recht sprechen sollen. Das ist aber in fchließen, einen Gefeßentwurf, wie den vorliegenden, an die gesetz- aufgezählten einzelnen Paragraphen führt, auch bei Paragraphen, dem Paragraphen nicht gesagt. gebende Körperschaft zu bringen?( Sehr richtig! bei den Sozial- welche sehr unschuldig aussehen. 3. B. soll strafbar sein Meine Herren, es heißt jeht in der Kommissionsvorlage: Demokraten.) Wenn Sie überzeugt sind, daß der Geistes- die Anpreisung eines Widerstandes gegen die Staatsgewalt. Da Dadurch anreizt, daß er eine solche Handlung anpreist oder fortschritt durch gesetzliche Gewaltmaßnahmen nicht auf denkt sich nun jeder Nichtjurist ohne weiteres: fo etwas fann rechtfertigt. Die Konservativen beantragen, daß geändert werden gehalten werden kann, warum stellen Sie sich diesem man unter feinen Umständen rechtfertigen, wenn sich jemand gegen solle: in einer Weise anpreist oder rechtfertigt, die geeignet ist, Fortschritt dann in den Weg mit einem paar auf die Staatsgewalt widersetzt man denkt da an Barrikadenbau andere zur Begehung solcher Strafthaten anzureizen." Und der Papier geschriebenen Paragraphen, von denen Sie selbst sagen oder, modern ausgedrückt, an Tynamit und Melinit. Aber, meine Herr Abg. Dr. Barth hat sich die, wie mir scheint, überflüssige und erklären, daß Sie wissen, daß der Fortschritt an sich nicht Herren, der§ 113 des Strafgesetzbuchs hat eine sehr formale Mühe genommen, einen Antrag auf Abänderung einzubringen, aufgehalten werden kann. Wenn das aber auch richtig ist, daß Bedeutung; es kann mit diesem Paragraphen die größte Un- von dem er aber selber gleich erklärt: Ich bitte Sie, nehmen der Geistesfortschritt nicht aufgehalten werden kann durch ge- gerechtigkeit auf formell nicht anfechtbare Weise geschehen. Der Sie ihn an, ich werde ihn nachher ablehnen. Dieser Antrag- schriebene Paragraphen, so hat doch auf der anderen passive Widerstandes kommt hier ein längerer Abfag, den ich er ist allerdings nur eventuell gestellt geht dahin, Seite ein deutscher Mann, der doch von solchen Dingen überschlage und fahre fort: Der paffive Widerstand ist nicht zu sehen: in der Absicht anpreist oder als erlaubt darstellt, das auch etwas verstand der große Goethe, schon das strafbar, der aktive Widerstand aber ist schon gegeben, wenn z. B. durch zur Begehung anzureizen. Ich gebe nun von vornherein Wort ausgesprochen, daß man von jeher die Besten getreuzigt eine zu verhaftende Person sich nur durch Anstemmen mit dem zu, daß, wenn man sich immer loyaler Auslegung verfehen kann, und verbrannt hat, und so ist es eben auch hier. Gewiß fann man Fuß, durch Festhalten mit der Hand ihrer Abführung durch den die Form, die der Herr Abg. Barth uns vorschlägt, den an­den Geistesfortschritt nicht aushalten. Man kann aber Gendarmen zu verhindern sucht. Wenn z. B. in jener üblen Zeit deren Formen vorzuziehen ist, und ich fönnte deshalb Diejenigen, die ihm dienen und die ihn propagiren, ihn propagiven, es ist vom Kulturkampf die Rede- ein solcher Bischof, den mit ihm denselben Weg gehen, um schlimmeres zu vermeiden, in der grausamsten Weise mißhandeln, und hat sie zu das ganze katholische Bolt als einen Betenner gefeiert hat, bei zunächst diesen Abfah aufzunehmen, ebenfalls natürlich unter Lallen Zeiten mißhandelt.( Sehr wahr! bei den Sozialdemokraten.) feiner Abführung erklärte, er weiche nur der Gewalt, wenn er bem Vorbehalt, nachher gegen den ganzen Paragraphen zu Gerade eine Errungenschaft unseres Zeitalters, des Zeitalters fich dann an seinen Stuhl festgehalten hat, bis er überwältigt stimmen. Ich will ihm also einen besonderen Vorwurf daraus des Dampfes, der Elektrizität, des Fortschritts auf allen Ge- wurde, wenn sich der Geistliche, welcher am Altar vom Gen- nicht etwa gemacht haben. Aber, meine Herren, es kommt eben bieten, sollte es sein, daß auch in der Gesetzgebung und in der darmen während der heiligen Messe verhaftet werden sollte, fich doch auch hier wieder auf die Auslegung an. Ja gewiß Leitung der Staaten der Gedanke, den der Herr Reichstanzler am Altar festhielt, bis er weggeriffen wurde, so hat der Bischof, wenn man sich darunter vorstellt, daß ein fonfreter ausgesprochen hat, in die Wirklichkeit übersezt werde. Wenn hat der Priester einen Widerstand gegen die Staatsgewalt begangen, Thatbestand da fein muß, aus dem die Absicht des Angeklagten, man aber den Geistesfortschritt nicht glaubt durch Ge- und wer das heute in einer katholischen Zeitung rechtfertigt, wird zu derartigen Vergehen anzureizen hervorgeht, dann mag fetesparagraphen aushalten zu können, dann unterlasse man nach§ 111a bestraft. Solche Fälle wollen wir uns merken. Das ja etwas zu bedeuten haben; in der Praxis freilich auch, derartige Gesetzesvorlagen einzubringen. Nun, meine Nun, das will ich auch hoffen, daß die Herren dies jeht und wird es darauf hinauskommen, daß man nicht den Thatbestand Herren, hat der Herr Reichskanzler ja auch in einer gerade nicht auch in Zukunft nicht vergessen wollen. Denn, meine Herren, felber ins Auge faßt, sondern nur die Person, von der dieſe an­respektitlichen Weise von der Protestbewegung gesprochen, deren nicht immer haben wir einen katholischen Reichskanzler( Heiterkeit) gebliche Aufreizung ausgegangen ist. Man wird sagen: Du bist Zeugen wir in den letzten Monaten gewesen sind, und der ge- und nicht immer scheint die Sonne auf dieselbe Seite des Tages. Sie Sozialdemokrat, eo ipso hast Du die Absicht gehabt, zu der­ehrte Herr Vorredner, der Führer der konservativen Partei, Herr figen ja jetzt im Fett( Heiterkeit), darüber ist sich alle Welt einig. artigen Vergehen zc. anzureizen. Freiherr von Manteuffel, ist ja in dieser Beziehung den Meine Herren, was Sie nicht wollen, kann im Reichstage nicht Dazu kommt dann noch, daß in den Motiven ganz genau Wegen des Herrn Reichskanzlers gefolgt. Ich will Gesetz werden. Wenn die Umsturzvorlage Gesetz werden soll, kann sie gesagt ist, um was es sich handelt. Der Herr Abgeordnete nun für meine Parteigenossen und für mich erklären, daß wir es nach den Erklärungen des konservativen Führers nur dadurch, Barth hat die betreffende Stelle bereits verlesen; zweimal hält dieser Protestbewegung auch mit sehr gemischten Gefühlen gegen- daß Sie zugeben, daß Ihre gesammten Agitatoren, daß Ihre aber beffer, und diese Stelle ist zu wichtig; ich fann mir deshalb überstehen, schon um deswegen, weil die Betheiligten an dieser gesammte Presse sich strafbar gemacht hat seinerzeit, als Sie die nicht versagen, sie noch einmal zu verlesen. Die Motive find Protestbewegung eigentlich eine sehr gemischte Gesellschaft sind. Verurtheilung Ihrer Bischöfe- ich erinnere Sie an einen die Auslegung der Regierungsvorlage, wie sie wünscht, daß die ( Heiterfeit.) Es ist alles mögliche und unmögliche dabei gewesen. Melchers, an einen Ledochowski u. f. w.- tabelten, bedauerten Richter späterhin diesen Paragraphen anwenden werden, und Es haben sich die entgegengesettesten Elemente zusammengefunden. und die Handlungen dieser Ihrer Kämpfer und Vor- deshalb hat gerade diese Stelle eine so besondere Wichtigkeit. Jede M. H., wir wissen, daß unter diesen Protestlern vor allem es auch fämpfer vertheidigten.( Sehr gut!) Meine Herren, wenn Entschuldigung irgend eines Bergehens, irgend eine Beschönigung folche gegeben hat, die gegen die Vorlage find, weil sie ihnen nicht Sie das fertig bekommen können ich bin überzeugt, fann, vorausgesetzt, daß man die sonstigen schlimmen Eigen genug bietet. Wir wissen, daß unter den Protestlern und das daß Sie es nicht thun werden, ich müßte denn schaften bei dem Angeklagten vermuthet und das wird bei ist wohl der Haupttheil derselben solche sind, die nur gegen den Glauben an die Menschheit verlieren, wenn sie dazu fähig den Sozialdemokraten immer zutreffen dahin führen, auf ihren fleritalen Anstrich protestiren, und es giebt wäre. Ich müßte vor allem man kann den Glauben an die grund des§ 111 eine Verurtheilung herbeizuführen. allerdings eine Kleinere, und wie ich von meinem Stand- Menschheit verlieren, aber den Glauben an ihren Selbsterhaltungs- Aber, meine Herren, wenn diefer Paragraph nun wirklich punkt aus annehme, beste Gruppe unter diesen Protestlern, trieb verlieren, wenn Sie sich dazu hergeben. Meine Herren, Sie Gesetz würde, was ich ja nicht glaube, welche Folgen würde die gegen diese wie jede derartig geartete Vorlage protestirt sind eine Minorität in Deutschland  , und es kann wieder anders das wohl haben? Wir haben bei der ersten Lesung ja schon auf haben. Das sind die prinzipiellen Gegner. Von anderer Seite werden, als es heute in Deutschland   ist. Wollen Sie das nicht verschiedene historische Vorgänge aufmerksam gemacht, deren Ent­freilich wird über die Protestler anders geurtheilt. So habe ich vergessen! Sie würden sich ein Zeugniß ausstellen, meine Herren, schuldigung und Anpreisung eventuell unter den Paragraphen erst in diesen Tagen in dem leitenden Organ der Zentrums- welches Sie noch unter die Nationalliberalen stellen würde.( Große fallen würde. Herr Dr. Barth   hat uns heute vorgeführt, wie partei, in der Germania  ", gelesen, daß diese Protestler Seiterkeit.) Sie haben lange genug die Nationalliberalen als den ein großer Theil unserer gesammten klassischen Poesie nicht mehr eigentlich weiter gar nichts find, wie lauter Freimaurer. Ausbund aller politischen Unflugheit hingestellt. Sie sind jetzt auf bestehen könnte, wenn der Paragraph wortgetreu und gesetzes= ( Heiterkeit.) Meine Herren! Das ist ja die bekannte dem Wege, die Nationalliberalen abzulösen. Ich will in Ihrem gemäß angewendet würde. Geschichte. Was den Herren vom Zentrum unangenehm ist, das Interesse und damit thatsächlich im Interesse der freiheitlichen Ich möchte mir erlauben, noch auf ein paar andere Dinge wird unter die Freimaurer einrangirt. Die Herren sind sich ihrem Entwickelung Deutschlands   wünschen, daß Sie die schiefe Bahn, aufmerksam zu machen. Meine Herren, wie steht es denn mit Anhang gegenüber sicher, daß wenn sie erklären: das wäre wieder auf der Sie schon einige Schritte gethan haben, nicht weiter ver- der Bibel, wenn dieser Paragraph Gefeßeskraft erlangt? In der so eine freimaurerische Macherei, da stecke die Freimaurerei dahinter, folgen werden. Meine Herren, aus politischer Klugheit können Bibel und in den Schulbüchern, die sich auf die Bibel stützen, diese gottlose Berbindung, denn das Gros ihres Anhanges ist blind Sie nicht, auch wenn ein kleiner Theil von Ihnen in dem Be- werden eine ganze Reihe von Handlungen entschuldigt, gerecht­gegen alles das, was von dieser angeblich freimaurerischen Seite ftreben, die Süßigkeit, regierungsfähig zu sein, zu gefertigt und gepriesen, die, wenn sie heute begangen würden, den fommt. Umgekehrt in protestantischen Kreisen ist es ähnlich mit den nießen, diese Bahn beschreiten.( Große Heiterkeit.) Nun betreffenden in eine sehr unangenehme Bekanntschaft mit dem Jesuiten  ; da ist der Jesuit der Wauwau.( Heiterkeit.) Wenn m. H., ich habe die Empfindung, daß nach der Erklärung, deutschen Strafrecht bringen würden.

-

11

-

-

-

-

-

-

man irgend etwa fertig friegen fann zu sagen: da stecken die wie sie uns der konservative Führer mit einer Freimüthigkeit Meine Herren, ich habe hier ein Schulbuch vor mir; es ist Jesuiten   dahinter, das sind die schwarzen Brüder, die das und Offenheit, die ich nicht hoch genug zu schäßen vermag, im eine biblische Geschichte, für Schulen bearbeitet von Dr. E. J. R., wollen! dann genügt es für weite protestantische Kreise, um gegenwärtigen Augenblicke( Buruf)- Herr v. Buchka meint, so Pfarrer in Seeheim  . Dieser Herr bringt auf Seite 11 die Sache, um die es sich handelt, ohne jedes weitere Urtheil sind sie immer wenn Sie in der Kommission so offen gewesen seines Buches- dasselbe ist, wie man eingangs lefen tann, abzulehnen. Also auf der einen Seite die Freimaurer  , auf der wären, ich glaube, wir wären nicht so weit. Aber davon wollen fehr viel empfohlen eine Schilderung von Abraham's Ver­anderen Seite die Jesuiten  - das sind die beiden Gegenfäße, wir nicht reden. Ich glaube, durch die, Erklärungen des konservativen suchung, des aus der Bibel bekannten Borgangs, daß Abraham die sich nur in einem Punkte vereinen, sobald der Führers hat sich die Sachlage ungemein geklärt. Denn so durch einen Engel aufgefordert wurde, seinen Sohn Isaak zu britte Wauwan tommt, der Sozialdemokrat.( Große lange, als wir nicht aus der Partei der Mitte eine Aeußerung opfern und zu födten, und das wird in folgender Weise erzählt: Heiterkeit.) Gegen die Sozialdemokraten, da finden sich dann hören, die doch dahin gehen müßte, daß sie auf alle ihre bis- Als sie famen nämlich Abraham und sein Sohn Jsaat die Freimaurer und Jesuiten   wieder zusammen. Es ist ja eine herigen Grundsäße und auf ihre Haltung in Zukunft verzichten die Stätte, die ihm Gott gesagt hatte, baute Abraham   daselbst alte Geschichte, um das Wort des früheren Reichstanzlers zu wolle, und ich fann nicht annehmen, daß eine solche Erklärung einen Altar, legte das Holz darauf, band seinen Sohn Jsaat wiederholen, daß der Deutsche   nur Gott fürchtet und außerdem erfolgt, tönnen wir nicht annehmen, daß den konservativen An- und legte ihn auf den Altar oben auf das Holz und er reckte noch die Sozialdemokraten.( Heiterkeit.) trägen zugestimmt wird. Deshalb glaube ich, daß wir ziemlich feine Hand aus und und fassete das Messer. Da ift weit in der Klärung der Sachlage find. Abraham, den Dolch in Meine Herren! Was nun den§ 111 selbst anbetrifft, so der Hand, gerade im Sohn

eine

-

Zeichnung dazu, wie Begriff ſteht, feinen

an

Und, meine Herren, das Produkt dieser Furcht ist nun die Vorlage, wie sie seinerzeit von der Regierung an das Haus ges bracht wurde. Durch die eigenthümliche Ronstellation der Par- ist dieser ja in der Presse sowohl wie in Versammlungen und Jfaat zu tödten. Hier wird ihm dann zugerufen durch den Engel: teien im Hause ist es der größten und stärksten Partei gelungen, hier im Hause bei der ersten Berathung und ebenfalls bei der Lege deine Hand nicht an den Knaben, denn nun weiß ich, daß dieser Vorlage ihren Charakter aufzudrücken, und ich bin weit Kommissionsberathung auf das eingehendste erörtert worden. du Gott fürchtest und haft deines einzigen Sohnes nicht verschont entfernt, daraus der Zentrumspartei   etwa einen Vorwurf machen Derselbe ist eine Musterleistung juristischer Verschwommenheit, ein um meinetwillen. zu wollen, im Gegentheil, ich will der Zentrumspartei   wirklich die einziger Kautschutbegriff, nichts weiter. Ich spreche hier nur Es kommen dann die Versprechungen: schlechte Führung, die seit dem Tode ihres großen Führers Windthorst aus, was Fachleute selbst ausgesprochen und dargelegt haben, Weil du meiner Stimme gehorcht und deines einzigen Sohnes ihr von vielen Seiten nachgesagt wird, ebenfalls nachfagen, auch wenn neues vermag ich hier nicht zu sagen. Konstatiren will ich aber nicht verschonet haft, so will ich deinen Samen fegnen, und ich die Zentrumspartei   diese Gelegenheit nicht benutzt hätte, dieser Vor- doch, daß in der Kommission selber eigentlich so recht niemand will ihn mehren, wie die Sterne am Himmel und wie den Sand lage den Stempel zu geben, den sie jetzt trägt, und wenn es gewußt hat, wie man sich diesen Paragraphen vorzustellen hat. am Meer, und durch deinen Samen sollen alle Völker auf Erden Leute giebt, die sich jetzt darüber wundern, daß das so gekommen und so steht es ja auch heute. Der erfie Redner, Herr Dr. Barth, gefegret werden. ist und die jetzt dabei figen, wie die betrübten Lohgerber, denen hat ja mit der juristischen Seite des Paragraphen sich sehrleingehend Also, weil Abraham bereit war, einen Mord zu begehen, die Felle fortgeschwommen sind( große Heiterkeit), so beweist das befaßt; er hat das allermeiste gesagt, was ich dazu hätte sagen der nach§ 44 des deutschen Reichs- Strafgefehbuchs( große Un eben nur für die politische Kurzsichtigteit jener Staatsmänner, tönnen; er hat es sogar viel besser gesagt, als ich dazu im stande ruhe rechts und in der Mitte) mit Zuchthaus bis zu drei Jahren die glauben, allen Verstand in sich aufgenommen zu haben.( Sehr gewesen wäre. Ich will aber doch nur konstatiren, daß in der bestraft wird, deshalb diese Berfprechungen!( Burufe.) gut! und Heiterfeit bei den Sozialdemokraten.) Kommission fast alle Redner in bezug auf die Auslegung dieses Ja, meine Herren, das ist Ihnen gewiß unangenehm, aber es Ich meine also, wir wundern uns darüber nicht und ich am Paragraphen mit ihrer Meinung auseinander gegangen find. trifft doch zu; der Mordversuch war da: Abraham wäre auch allerwenigsten. Ich habe das erwartet und ich, der ich ja Mit- Man ist immer und immer wieder, besonders seitens der Herren entschloffen gewesen, das Opfer zu bringen; er hätte es gebracht, glied der Kommission gewesen bin, habe mit einem gewissen Regierungsvertreter in der Kommission darauf zurückgekommen, er hätte seinen Sohn getödtet mit vollem Bewußtsein, Ab­Wohlbehagen zugesehen, wie so langsam diejenigen, welche erst daß man sagte: das läßt sich nicht klar und so bestimmt aus ficht u. f. w., also alles Momente, die dazu nöthig sind. Wenn die Vorlage als einen gewissen Ausdruck hoher staatsmännischer drücken, wie wir alle wünschen; wir müssen aber das Vertrauen das heute jemand thäte, würde ihn schwere Strafe treffen. Wenn Einsicht vertheidigten, wie die langsam Paragraph für Paragraph zu unseren Richtern haben, daß sie das richtige schon treffen irgend jemand ein Mordversuch in dieser Weise anpreisen, ver­und Sitzung um Sigung während der 24 Sigungen, die wir ab werden. Ja, meine Herren, das ist ein Bertrauen, das theidigen und loben wollte, würde er bestraft nach§ 111; hier, gehalten haben, immermehr den Geschmack verloren haben, meine Parteigenossen und ich nicht theilen, und wir weil es in der Bibel steht, soll es passiren. Sie können also ihn so verloren haben, daß sie bei den legten Sizungen befinden uns da in sehr angesehener Gesellschaft. Meine diese Paragraphen gar nicht überall da anwenden, wo Sie gar nicht mehr anwesend waren.( Große Heiterfeit.) Herren, in dem Momente, wo die Vorlage durch die Umgestal wollen. Ümgekehrt freilich fonnte man beobachten, daß in demselben tungen in der Kommission eine Form annahm, daß sie nicht Einen anderen Fall, meine Herren! Maße, wie die ursprünglichen Vertheidiger und Schreier nach blos mehr die auf den Umsturz der bestehenden Staats- und an den Einzug des Herrn in Jerusalem  .

-

Ich darf Sie erinnern Welchen Auftrag gab

..