Einzelbild herunterladen
 

Nr. 571 43. Jahrg. Ausgabe A nr. 291

Bezugspreis.

öchentlich 70 Bfennig, monatlich 8, Reichsmart voraus zahlbar. Unter Kreuzband für Deutschland  , Danzia, Saar- und Memelaebiet. Desterreich. Litauen  . Luxemburg  

4,50 Reichsmart, für das übrige Ausland 5.50 Reichsmart pro Monat.

Der Borwärts" mit der illustrier­ten Sonntagsbeilage Bolt und geit sowie den Beilagen Unterhaltung uno Wiffen" Aus der Filmwelt", " Frauenstimme" Der Rinder­freund". Jugend- Borwärts" und Blick in die Bücherwelt" erscheint wochentäglich zweimal, Sonntags und Montags einmal.

Telegramm- Adresse:

Sozialdemotrat Berlin"

Morgenausgabe

Vorwärts

Berliner Volksblaff

10 Pfennig

Anzeigenpreise:

Die einipalttae Nonpareille. geile 80 Pfennig. Reklamezeile 5, Reichsmart. Kleine Anzeigen" bas fettaebrudte Wort 25 Pfennig ( aufäffia zwei fettgedruckte Worte). jebes weitere Wort 12 Pfennig. Stellengefuche bas erfte Mort 15 Pfennig, jedes weitere Wort 10 Pfennig. Worte über 15 Buch. ftaben zählen für zwei Worte. Arbeitsmarkt Reile 60 Pfennig. Familienanzeigen für Abonnenten

Reile 40 Bfennia.

Anzeigen für die nächste Summer milffen bis 4 Uhr nachmittags im Sauptaefchäft, Berlin   SW 68, Linden. ftraße 3, abgegeben werden. Geöffnet von 8% Uhr früh bis 5 Uhr nachm.

Zentralorgan der Sozialdemokratifchen Partei Deutschlands  

Redaktion und Verlag: Berlin   SW. 68, Lindenstraße 3 Fernsprecher: Dönhoff 292–297.

Sonnabend, den 4. Dezember 1926

Vorwärts- Verlag G.m.b.H., Berlin   SW. 68, Lindenstr.3

Bostichedkonto: Berlin   37 536

-

Banktonto: Ban! der Arbeiter, Angestellten und Beamten. Wallstr. 65; Diskonto- Gesellschaft. Depofitenkaffe Lindenstr. 3.

Ein schwarzer Tag für die deutsche Kultur.

Das Schundgesetz mit 250 gegen 158 Stimmen bei drei Enthaltungen an­genommen. Die Demokraten gespalten.

*

-

Der Reichstag   hat gestern in dritter Lesung das Schmutz- Kulturfrage eine Brüde zum 3entrum zu schlagen, und, und Schundgesetz mit 250 gegen 158 Stimmen bei 3 Ent- die Boltspartei half, diese Brücke zu befestigen. haltungen angenommen. Dagegen stimmten Sozialdemokraten Auf dem hessischen Landesparteitag der Bolkspartei hat und Kommunisten sowie 15 Demokraten. 11 Demokraten stimmten Herr v. Rardorff die Einigkeit seiner Partei mit den für das Gefeh. Deutschnationalen in allen Fragen der Wirtschafts-, Steuer­und Sozialpolitit festgestellt. Er hat die Sammlung der bürgerlichen Barteien als Ziel seiner Sehnsucht erkennen laffen. Das Berhalten der Volkspartei dem Schundgesetz gegenüber liegt ganz in diefer Richtung. Man hat das bißchen ,, Kulturliberalismus", das man sonst gern zur Schau trägt, dem Streben nach dem Bürgerblod geopfert. Als Partei der Bildung und des Besizes" hat sich die Bolkspartei früher gern bezeichnet, als sie noch die National liberale Partei   hieß. Aber immer, wenn Bildung und Besiz miteinander in Konflitt famen, mußte die Bildung vor dem Besiz tapitulieren. Die befizenden Kreise der Bolkspartei wollen mit ihren Klassengenossen von den Deutschnationalen und dem Zentrum gemeinsam Birtschafts-, Steuer- und Sozialpolitik treiben. Durch Protefte des geistigen Deutsch  land, das nicht das arme Opfer bet diesem Geschäft sein möchte, läßt man sich da nicht im allergeringsten beirren.

Am Schluffe der Beratung gab namens der sozialdemokratischen Reichstagsfraktion Genoffe Dr. David folgende Erklärung ab: Der Reichstag   steht vor einer ernsten Entscheidung. Er will ein Gefeh verabschieden, das für das literarische und künstlerische Schaffen große Gefahren heraufbeschwört und daher den leiden­schaftlichen Protest des geistigen Deutschlands   wach­gerufen hat. Und mit Recht: Gewiß ist die deutsche Jugend durch die wirtschaftliche Not der Zeit noch mehr als früher ge­fährdet. Seine Partei hat das fo start empfunden und so rechtzeitig erkann, wie die Sozialdemokratie. Und von keiner Partei ist das Elend der Arbeiterjugend von jeher so entfchloffen bekämpft worden, wie von ihr. Es heißt aber, nur eine Rebenerscheinung treffen, wenn man mit großem gefehgeberischen Aufwand einer gewiffen los an die Jugend herangetragenen Schundliteratur entgegenfritt. Dennoch häite die sozialdemokratische Frat.ion fich einer Be­fämpfung der Schundliteratur, auch auf dem Wege der Gesetzgebung, nicht entzogen, wenn Sicherheiten gegeben wären, daß ein folches Gesetz fich wirklich nur gegen Schund und Schmutz und nicht gegen das freie geistige und fünstlerische Schaffen richten würde.

Die Kunst bedarf der Freiheit,

wenn sie gedeihen soll, sie erträgt nicht die Fesseln überlebter oder zufällig zur Herrschaft gelangter, einsei.iger Moralbegriffe. Was heute der Durchschnittsmensch mit feinem angeblich normalen filt­lichen Empfinden für schmutzig und unfifflich hält, gilt oft genug in späteren Zeiten als natürlich und selbstverständlich. Der Künfiler, der Dicher muß Dinge gestalten dürfen, vor denen der Durchschnittsmensch von heute noch verständnislos zurückschreckt. Darum soll sich der Gesetzgeber hülen, der künstlerischen Schaffens lust Zaum und Zügel anzulegen. Das aber geschieht durch den vor­liegenden Gesetzentwurf.

Bor aller Welt wollen wir in diesem letzten Augenblid noch einmal laut und deutlich feststellen:

dieses Gesetz in feiner jeßigen Form ist eine ständige Bedrohung von Literatur und Kunst! Mißtrauen gegen die künstlerische Schaffensfreiheit, dem man die Einstimmigkeit der Entscheidung zum Opfer gebracht hat, und der Geist elender kleinstaalerei, der das fachlich unbegrün­dete Zugeständnis verschleierter Landesprüfftellen durchgesetzt hat, haben ihm ihren Stempel aufgeprägt.

Die Anhänger dieses Gesetzes bestreiten diese Gefahr. Sie ver­laffen sich auf eine vernünftige Anwendung der neuen Bestim­mungen. Die sozialdemokratische Fraktion hat keinen Grund, diese Zuversicht zu teilen. Wir wer­den daher die Waffen, mit denen wir bisher das Gesetz und die da­hinter verborgenen Absichten bekämpft haben, nich aus der Hand legen. Wir werden auf der Wacht stehen, und wir sind sicher, daß das geistige Deutschland   mit uns sein

-

*

Eines ist jedoch zuzugeben: Die Berlockung war zu groß, als daß man ihr hätte widerstehen können. Denn der Rechtsblock, der sich bei dieser Gelegenheit bildete, marschierte und schlug unter der Führung eines demokratischen Reichsminister. Ein Bürgerblock mit der Monumentalfigur des Herrn Külz als frönendem Abschluß der Gedanke war so schön, daß er nur erfaßt werden mußte, um in die wirklichkeit umgesetzt zu werden.

-

Leidtragender bei dem Handel ist die Demokratische Bartei. Sie brach bei der Abstimmung auseinander. Zehn ihrer Abgeordneten stimmten mit Ja, fünfzehn mit Nein, einer enthielt sich. Die fünfzehn fonnten mit ihrer Abstimmung ihre Seele retten, nicht aber ihre Partei. Die bleibt mit dem Gesetz belastet, das ihr Külz gemacht hat, und mit den zehn, die ihm zustimmten.

In dieser Zeit, in der die stille Große Roali tion" eine beliebte Redensart der bürgerlichen Bresse ist war sie jemals mehr?, ist eine Kluft aufgerissen wor­den, die die Sozialdemokratie von der Mitte trennt und die mitten durch die Demokratische Partei   hindurchgeht.

War das die Absicht? Bei den zielbewußten Anhängern einer neuen Rechtsregierung unbedingt! Konnte das aber auch in der Abficht jener Kreise der Mitte liegen, die einem wußte Politik getrieben, so hätten sie unter allen Umständen neuen Rechtskurs widerstreben? Hätten jene Kreise zielbe­vermieden, jetzt eine Vorlage zur Entscheidung zu bringen, die das Zentrum an die Rechte bindet, es aber von der Linken trennt. Nach dem Einspruch Preußens, nach dem Verlauf der zweiten Lefung hätte Herr Külz die bequemste Gelegenheit

-

gehabt, den Gefeßentwurf zurückzuziehen. Er hätte sich mit dieser Absicht wenn er sie gehabt hätte- wohl auch im Kabinett durchsehen können. Aber entweder hat er sich von den Ereignissen schleifen lassen oder aber ihm war die Stellung als Schlußstein in einer Bürgerblockkombi­nation gerade recht. Er hat freilich seine eigene Partei geradezu in eine Katastrophe hineingetrieben- aber vielleicht war ihm auch das gerade recht.

Man muß schon sagen: Die Demokraten haben Glüd mit ihren Ministern!

Herr Külz, der Demotrat, findet sich mit lächeln­dem Gleichmut damit ab, daß in Bayern   und in Württem­ berg   das Reichsrecht gebrochen wird. Die Ber­fassung und die Freiheit der Kunst finden bei ihm selbst offen­fundig rechtswidrigen llebergriffen gegenüber feinen Hüter. Diefer Mann an der Spiße des Reichsinnenministe­riums bietet jede Gewähr dafür, daß das neue Gesetz zur Fesselung des geistigen, des fünstlerischen Schaffens nicht nur gebraucht, sondern sogar mißbraucht werden wird.

Was gestern wurde, war von einem Teil derer, die es machten, gewollt. Bei anderen war es wohl mehr Zufalls­produkt. Denn die Mitte weiß nicht, was fie will. Sie ist regierungsunfähig, nicht weil sie keine Mehr­heit hat, sondern weil sie teine Einheit darstellt und keine Führung befigt. Ihr Grundübel ist nicht die Schwäche der Bahl, sondern die Schwäche des Willens.

Die von rechts beobachten gespannt die Zeichen des Ver­falls. Sie sehen sich dem Bürgerblock einen Schritt näher. So schreibt jetzt die Deutsche Tageszeitung":

Regierte im Deutschen Reichstag mehr die Vernunft als das Ruliffenspiel, dann wäre die Koalition mit dem demo­tratifchen Frattiönchen vom heutigen Tage an ledigt. Es bedürfte gar keiner besonderen Begründung durch Zentrum und Boltspartei mehr, sondern nur einer fleinen Portion festen Willens. Werden diesen die genannten Parteien aufbringen? Ein schwacher Ansah dazu ist zweifellos der heutige Entschluß, ohne Rücksicht auf die Demokraten die Rechte zur Unterschrift aufzu­fordern. Ist damit vorläufig der Vorrat an Energie verbraucht? Oder folgen weitere Schritte? Wir erwarten ge= spannt die nächste Entwidlung.

Ja, es war ein schwarzer Tag- die Eulen und Fleder­mäuse wären sonst nicht so munter.

Aber das eine muß zum Schluß noch gesagt werden: War das auch ein schwarzer Tag für die deutsche Kultur und für die deutsche Sozialdemokratie! Im Gegenteil, für die deutsche Politit, so war es doch kein schwarzer Tag dieser Tag hat die Sozialdemokratische Partei   als Opposition gegen den Rechtsblock in glänzender Stellung ge­zeigt. Sollte also das, was wir gestern erlebten, nur ein Vor­spiel gewesen sein, dann haben wir Sozialdemokraten von dem, was weiter wird, wahrlich nichts zu fürchten!

Der ungarische Wahlterror.

Verhinderung oppositioneller Kandidaturen.

wird. Eine Mehrheit für dieses Gefeh kann nur zustandekommen, wenn die Vertreter des alten Kulturliberalismus, der seinerzeit mit­geholfen hat, die Vorgängerin dieses Gesetzes, die Leg Heinze, zu Fall zu bringen, ihre liberale Tradition preisgeben. Würde das Gesetz scheitern, so wäre nichts verloren, der gefährdeten Jugend tann auf andere und wirksamere Weise geholfen werden. Budapest  , 3. Dezember.  ( Eigener Bericht.) Der, trodene Wird das Gefeh aber angenommen, fo bedeutet der heutige Tag Raposar unterschrieben 2560 Wähler den Wahlvorschlag für Terror" der Verwaltungsbehörden dauert unvermindert an. In einen schwarzen Tag für die deutsche Kultur. den liberalen Kandidaten Karl Rassay. Einige Stunden vor dem Ablauf des Termins wurde ein Einbruch in das Wahlbureau verübt und die Unterschriften gestohlen. Es ist fraglich, ob in der noch zur Verfügung stehenden Frist neue Unterschriften in ge­nügender Bahl gesammelt werden können. In Dios Györ, wo die große staatliche Waggonfabrik ist, kandidiert der Sozialdemokrat Banoczy. Heute wurde die ganze Stadt von Detektivs befeßt, bei den als Sozialdemokraten bekannten Arbeitern wurden Haus fuchungen vorgenommen und die Unterschriftbogen beschlag­nahmt. In dem Bergarbeiterbezirt Dorog   hielt der Kandidat der Regierungspartei eine die Sozialdemokratie beschimpfende Rede. Die anwesenden Arbeiter protestierten dagegen, es entstand eine Keilerei, bei der mehrere Arbeiter schwer verlegt wur den. Der Sozialdemokratikhen Partei wurde vertraulich mitgeteilt. daß die Regierung in Debreczin   einen besonders niederträchtigen Streich plant, mit dem die Unterschriften aller oppofitionellen Kandidaten estamotiert werden sollen.

Als einen schwarzen Tag für die deutsche Kultur bezeichnet die sozialdemokratische Fraktions­erklärung den gestrigen Tag, an dem der Reichstag   das Schmutz- und Schundgesez mit 250 gegen 158 Stimmen an­nahm. Es war auch ein schwarzer Tag für die deutsche Politit.

Denn es waren nicht rein sachliche Gründe, die diese Ent­scheidung herbeiführten. Die Fanatiker, die vor einer Fesse­lung des geistigen Schaffens nicht zurückschreckten, wenn sie nur auf ihre Art die Sittlichkeit heben fonnten, waren eigentlich nur eine Minderheit. Der Mehrheit der Deutsch  nationalen ist diese Frage Hetuba. Die Volkspartei hätte eigentlich, wenn sie noch in irgendeinem Sinne eine libe­tale Partei sein wollte, gegen das Gesetz sein müssen. Aber die Deutschnationalen sahen die Möglichkeit, in dieser

Zum Bezirk Budapest   Land gehören alle Industrieorte Budafok   und viele andere. Der Bezirk hat in geheimer Abstimmung in der Umgebung von Budapest  : Neupest, Csepel, Erzsebetfalva, und Listenwahl fünf Abgeordnete zu wählen und hat eine fast rein proletarische Bevölkerung. Die Arbeiter tonnten es aber in vielen Ortschaften nicht magen, die Kandidatenliste zu unterfertigen. So entstanden folgende Wahlvorschläge: die Regie­rungspartei 28 074 Unterschriften, die bürgerlichen Demokraten 7119, die Rassenschüßler 8488, die chriftliche Wirtschaftspartei 6305 und die Sozialdemokraten 6083 Unterschriften. Bei den letzten Wahlen hatten die Sozialdemokraten von den fünf Mandaten drei erobert. Die Arbeiter werden in den großen Betrieben mit der Entlassung bedroht, wenn sie die Regierungs- oder Rassenschüßlerliste nicht unterschreiben. Es ist aber noch immerhin möglich, daß sie, da die Abstimmung geheim ift, gegen die Kandidaten stimmen werden, deren Listen sie unter 3wang unterschrieben haben. Jedenfalls dient aber die große Unterschriftenzahl zur Entmutigung der Ar beiter. Angesichts dieser Lage werden viele Stimmen laut, die den Gedanken propagieren, die Sozialdemokratie solle ihre Kandidaten überhaupt zurüdziehen.