Das ist doch
Flürscheim unsere gegnerische Stellung zur Bodenbesitz-| blos der Hazhund, der das Thier fängt, und wenn er reform zu präzisiren; da es indessen die Gelegenheit so es hat, so wird es ihm aus den Zähnen gerissen. Am furchtbarsten tritt der Kapitalismus dort auf, Hat er aber Kapital, und natürlich großes Kapital, wo er sich noch in seinen Anfangsstadien befindet. Später- bringt, werden wir schon jetzt auf die Sache eingehen. Der Punkt, um den sich alle Argumentation der so klappert ihm der Mehrwerth sehr hübsch in der Tasche. hin trifft er auf den Widerstand der Arbeiter, welche ge- Bodenbesizreformer dreht, ist: Das Privateigenthum an Die Zuckerfabrik, deren Hauptaktionär Bennigsen ist, lernt haben, sich zu organisiren, oder erschrickt er vor Grund und Boden ist die Ursache des Kapitalszinses; zahlt dieses Jahr 120 pCt. Dividende. sich selbst, daß er derartig die Volksgesundheit, sein noth- denn man kann jedes Gut gegen Bodenbesitz eintauschen, schon ein ganz hübscher Mehrwerth! wendiges Produktionsrequisit, ruinirt; aber zu Anfang aus dessen Verleihen man eine Miethe herausschlägt, und Wir hatten dann gesagt, daß es dem Arbeiter egal feiert er die wüstesten Orgien in dem Blut der Unglück- so hat man denn die Macht, auch für das Herleihen der sein kann, ob der Staat die Grundrente einzieht oder lichen, die ihm unterworfen sind. Lehrreich sind hierfür betreffenden Güter einen Zins zu erhalten. Herr Meyer; ja, daß es ihm noch lieber ist, wenn es außer Rußland die Arbeiterverhältnisse in Italien , über Herr Meyer thut. welche wir dem konservativen Wiener „ Vaterland" Folgendes entnehmen:
"
" Frei Land" schreibt:
-
Das hat der
Diese Argumentation ist auch nach anderer Hinsicht fragwürdig. Aber nehmen wir sie als richtig an. Was ist damit erklärt? Weshalb der Besizer von wirthschaft- Nun, zunächst würde doch der Arbeiter keine Steuern mehr Die Lage der italienischen Arbeiter läßt sich kaum lichen Gütern die Macht hat, Zinsen zu erlangen. zu zahlen haben, wenn die Allgemeinheit die drei Millionen mit Worten schildern: dieselbe dürfte, was Lohnverhältnisse, Nahrung, Kleidung, Wohnung betrifft, in keinem offenbar nicht darin, wie der Zinsnehmer dazu kommt, den mit Geldmitteln reichlich versehenen Gemeinden eingerichtet Das scheint mir aber wenig zu sein. Der Wiz liegt Mark Grundrente bezieht. Es würden doch dem Arbeiter all die gemeinnüßigen Einrichtungen zu Gute kommen, welche von Lande der Welt ärger sein. Wir beschränken uns auf den Zins einzustreichen, sondern wie der Zins geber werden würden." einen einzigen Beleg. Fürst Hugo Boncampagni ver- dazu kommt, ihn bezahlen zu können. " Frei Land" ist aber naiv! Steuern muß der öffentlichte in der" Rassegna Italiana"( Oktober 1884) Nehmen wir einen konkreten Fall. Herr Müller will Arbeiter weiter bezahlen, und zu gute kommt ihm gar einen Essay über die„ Gemeindefinanzen von Rom und deren soziale Wirkungen", in welchem er beweist, daß die sich etabliren, hat aber kein Geld. Herr Schulze ist so nichts; aber die Soldateska würde sich ganz gewaltig arbeitende Klasse in Rom in Betreff der Theuerung und freundlich und streckt ihm das Kapital vor. Schulze vermehren, und was jezt die Grundbesizer schlucken, Beschaffenheit der Wohnräume unter jener von Paris sagt sich: Wenn du mit diesem Kapital ein Stück Land würden dann die Soldaten schlucken. steht, und aus den Lohnverhältnissen Schlüsse zieht auf faufst, so kannst du es verpachten; wenn du also dein Militarismus gerade noch nöthig, daß dem Staat so die Dürftigkeit der Lebensführung dieser Bedauernswerthen. Geld Müllern borgst, so willst du gleichfalls Zinsen sehen. eine enorme Geldquelle geöffnet wird. Drei Fünftel aller Arbeiter verdienten einen Taglohn Müller muß also 4% Zinsen zahlen. von Lire 1,75 bis Lire 2,55( Mt. 1,40-2), ein Fünftel Wovon bezahlt er die Zinsen? Er hat sich als sehen! So was giebts nicht im Staate Dänemark ! Lire 3( Mt. 2,40), vom letzten Fünftel zwei Drittel Schneidermeister niedergelassen und beschäftigt 10 Gesellen. Soldaten sind unsere gemeinnützigen Einrichtungen"! Lire 3,50( Mt. 2,80) und ein Drittel Lire 5( Mt. 4) Wenn er am Ende des Jahres Rechnung macht, so findet und dafür möchten wir uns denn doch schönstens beund darüber. Also von 100 Arbeitern hatten etwa 13 er, daß er x ausgegeben hat und x+ y eingenommen, danken, daß wir noch mehr Soldaten bekommen, um die Leute niederzuknallen; wir haben schon genug! einen halbwegs anständigen Taglohn. Seitdem haben also y" verdient" hat. sich aber nicht nur die Löhne vermindert, sondern viele Tausende Arbeiter schleppen vorzüglich in Folge des beschäftigungslos ein unsäglich trauriges
Baukraches
-
-
x und x hebt sich auf, er hat also am Ende des Jahres nur y in der Hand, und y muß er die Summe, jage z, entnehmen, welche die Zinsen ausmachen.
z wird also aus y bezahlt. Wo fommt nun y her? Herr Müller wird sagen: y habe ich verdient; ich habe das Geschäft geleitet, habe die Gesellen beaufsichtigt und habe selbst mit zugegriffen u. s. f.
Dasein hin. Kaum minder schrecklich ist das Loos der Landbevölkerung, d. h. der kleinen Bächter und der ländlichen Taglöhner. Beweis dessen das riesige Umsichgreifen der Aber wenn y die Bezahlung dafür wäre, dann Pellagra , d. h. der Hungerkrankheit. Im Jahre 1850 zählte man in der Lombardei 20 000 an dieser Krankheit müßte er doch ein großer Esel sein, wenn er sich selbst etablirte und nicht lieber Dirigent in einem großen Leidende; jetzt sind es deren über 100 000; auf der ganzen Geschäft würde! Seine Arbeit und sein Einkommen ist Halbinsel sind 500 000 mit dieser Krankheit behaftet. Professor Lambroso versicherte schon vor Jahren, daß in Dirigentenarbeit und Einkommen, und wenn er in einem der so fruchtbaren lombardischen Ebene Tausende von fremden Geschäft ist, hat er das ganz, wenn er selbst Landleuten nur einmal im Jahre Fleisch essen; jetzt denken ständig ist, muß er die Zinsen z davon abgeben! die Leute überhaupt nicht mehr an Fleisch, sie wären mit der rohesten Polenta zufrieden.
Laveleye erklärt, das von ihm in Italien vorgefundene Eiend sei so schauerlich und unbeschreiblich, daß er es nur mit dem Schicksale der egyptischen Fellah vergleichen könne, die ihrerseits ärger daran seien als die Negersklaven.
Herr Müller ist aber garnicht so dumm, die Sache muß also anders zusammenhängen.
"
Gemeinnützige Einrichtungen! Pah, wer hat solche Dinger schon ge
" Frei Land" fährt fort:
-
„ Um diesen Betrag wird dann der Lohn sinken, meint die Volfstribüne". Bestreitet sie denn, daß es für die ländlichen Arbeiter und das sind doch auch Arbeiter- ein großer Vortheil ist, wenn ste zu mäßigen Bedingungen in den Stand gesetzt werden, sich ihres hauptsächlichsten Produktionsmittels, des Bodens, zu bedienen? Wenn die Gemeinden ihren Grundbesitz an Kleinbauern verpachten, können in Deutschland zwei Millionen Kleinbauernhöfe geschaffen werden, die einer Familie reichlichen Wohlstand gewähren, und diese Bauern sind doch Unternehmer und Arbeiter zugleich, denen also auch nach der Theorte der Boltstribüne" niemand den Mehrwerth nehmen kann. Vielleicht gesteht die„ Bolfstribüne" dann auch zu, daß sowohl infolge dieses Zurückströmens der städtischen Arbeiter auf das Land, als auch infolge des so geschaffenen Absatzgebietes für die Industrie eine doppelt gesteigerte Nachfrage nach Arbeitskräften stattfindet. Und wie auch der Hallenser Kongreß ausgesprochen hat, regelt das An- und Abschwellen der industriellen Reservearmee den Lohn des beschäftigten Arbeiters. Wenn die Arbeitslosigkeit Er hat x ausgegeben für Stoffe, Bügeleisen, Miethe, arbeitslose Gewinn aus Grundrente und dem auf dieſe ſich aufhört, dann muß der Lohn steigen. Er wird, wenn der Löhne 2c., und x+ y eingenommen. y iſt größer, als stüßenden Kapitalzins aufhört, steigen bis zum vollen Arbeitsder Betrag, der seiner Thätigkeit entspricht. In y muß ertrage. Es wird dem Arbeiter also weiter nichts genommen, demnach ein Betrag stecken, der nicht von ihm produzirt als was der. Staat braucht für die Leitung des Ganzen u. s. w. ist, sondern von den Gesellen. Das ist des Räthsels Der Unternehmer bezieht nur das, was ihm für seine Arbeit Vervollständigen wir das düstere Gemälde noch durch Lösung: Herr Müller streicht eine Summe ein, welche Ein prachtvolles Zukunftsbild! Also dazu die einige bezeichnende Züge. Die Flecken und Dörfer Tos- seine Gesellen geschaffen haben, und von der kann er nun schweiß- und thränenbeneßten Jahrhunderte des Kapitaliscanas sind voll von sogenannten pigionali( Mietheleuten, aberdings Herrn Schulze seine 4 Prozent bezahlen. mus, um eine gewaltigste Errungenschaft, die gesellDen Gesellen ist es natürlich ganz egal, wer das schaftliche Organisation der Arbeit, zum Teufel Inwohnern), die von Feldarbeit leben und selten einen Taglohn von Lire 1,20( 96 Pf.) erreichen. Die im Geld zuletzt hat, Müller oder Schulze, genug, sie kriegen gehen zu lassen, um die Erleichterung der menschlichen Sommer durch 14 Stunden täglich in den Seidenspinne- es auf keinen Fall. Arbeit durch Maschinen, durch die moderne Technik, furz, Genau so verhält es sich mit der Grundrente. reien arbeitenden Weiber verdienen kaum 85 Centesimi ( 68 Pf.). In der schlechten Jahreszeit ist die Noth Die Lofalmiethe ist theuer; Herr Meyer, dem das um die ganze Neuzeit von der Tafel zu wischen, ein wie falsches Rechenexempel! Der Mensch des neunzehnten solcher Familien oft so groß, daß minche das Gras der Haus gehört, streicht furchtbare Miethen ein. Wovon Jahrhunderts soll wieder zum Mistbauern werden! Das Weiden mit dem Vieh theilen. Der Pfarrer eines großen bezahlt Müller diese Miethe? Von dem Geld, das seiner ist ja reaktionärer wie„ Kreuzzeitung ". Fleckens in der Provinz Florenz erzählte einem Gewährs- eigenen Arbeitsleistung entsprechen würde, jedenfalls nicht, Und dann kennt Frei Land" denn nicht die manne der„ Civilta Cattolica", daß dort 800 Personen denn dann würde er eben für die Selbständigkeit danken; geschichtliche Entwicklung, weiß es denn nicht, daß dieser des Morgens aufstehen, ohne zu wissen, wovon sie den sondern von dem Geld, das die Gesellen schaffen. Und Bauernstand vorhanden gewesen ist, und daß man ihn Tag über leben sollen. Viele von ihnen fristen das ob dieses Geld schließlich Müller oder Meyer schluckt, ist mit Gewalt von seiner Scholle weg in die Fabrik geLeben von mehr oder weniger euphemistisch verkleideten den Gesellen auch egal.
gebührt."
Freiheit.
Felddiebstählen. Es giebt eine Gegend, wo diese Lebens- Die Miethe für die Wohnungen der Gesellen sind trieben hat? Glaubt es, das 19. Jahrhundert wird weise zu einer Art Profession ausgebildet ist, deren Mit theuer, da muß ihnen Müller eben mehr Lohn zahlen; weniger gewaltthätig sein, wie das 16., 17. und 18.? glieder barulli heißen, des Nachts in irgend einer Be- dadurch wird die Summe x größer; je größer x wird, hausung sammt einer Schaar Kinder schlafen und unter desto kleiner wird y; auch der Wirth der Gesellen wird Tags, nach Möglichkeit fouragirend, durch die Felder von dem bezahlt, was die Gesellen mehr arbeiten müssen. Man tagire darnach, wenn" Frei Land" schreibt: streifen. Ein reicher Gutsbesizer war genöthigt gewesen, einen dieser barulli hinter Schloß und Riegel bringen volkstribüne den„ Mehrwerth" einstreicht und von diesem Raube Also es ist wieder der böse„ Unternehmer", der nach der zu lassen, weil er sein Handwerk gar zu ungescheut aus an dem Grundbesizer, einen Theil abliefern mug. Die Bee übte. Als der Grundbesizer sich nach Verlauf einiger hauptung entspricht den thatsächlichen Verhältnissen durchaus Zeit in Geschäften nach Rom begeben hatte, wurde er nicht. Hat denn der Unternehmer seine Hand im Spiel, wenn der Arbeiter durch hohe Wohnungsmiethen oder hohe Lebensplöglich auf der Straße von einem bürgerlich gekleideten, mittelpreise dem Grundbesitzer ſeinen Tribut abtragen muß, oder alles mögliche Schöne dabei denken; aber es verträgt nicht mit einem Ueberrocke angethanen und einen Cylinderhut ist der Unternehmer betheiligt, wenn der Staat die Steuern
-
-
Wenn unsere Gegner im„ geistigen" Kampf in die hervorzuholen, welche uns mit unfehlbarer Sicherheit Enge gedrängt sind, pflegen sie zuletzt noch eine Waffe trifft: der Vorwurf, daß es im sozialistischen Staat keine Freiheit giebt, und daß das ein Zwangsstaat sei. " Freiheit" ist ein schönes Wort, und man kann sich
die logische Analyse.
Was ist" Freiheit"? Die Selbstherrlichkeit der Individuen. Die Antwort ist bald da.
Aber giebt es denn das überhaupt, hat es das ges geben und fann es das geben, die Selbstherrlichkeit der Individuen?
tragenden Mann angehalten.„ Ei, fennen Sie mich erhebt, um die mühevolle Arbeit mit der Kouponscheere entnicht, Herr Cavaliere? Ich bin der N.", rief er. Und sprechend zu lohnen? es war wirklich derselbe barullo, wie er lebte und leibte. Gewiß hat der Unternehmer, unser Müller, seine Wie! Du bist hier?" fragte der Edelmann." Ja, Hand im Spiel. Er ist der Blutigel; hat er sich vollich befinde mich in Rom. "„ Und so gekleidet?" gesaugt, so wird er vom Grundbesizer und Staat aus Warum nicht? Ich habe jetzt eine Anstellung bei der gestrichen. Der Mensch lebt in der Gesellschaft, und kann nur Regierung."" Eine Anstellung? Was für eine?" Wir geben gern zu, daß es unserem Müller nicht Die eines Vertreters des römischen Volkes." Was immer wohl zu Muthe ist, und daß er eventuell verkracht. in der Gesellschaft leben. Daraus folgt aber nothwendig, Du sagst!"-" Ich bekomme täglich zwei Lire, um die" Frei Land" fährt fort: daß eine Selbstherrlichkeit durch die Gesellschaft beschränkt
-
11
"
-
Demonstrationen für den König zu machen, wann er Und wenn die Bolkstribüne berücksichtigt, daß die Unternehmer, ist. Würden wir uns das Ideal einer Gesellschaft kon ankommt, abreist, vorüberfährt oder auf den Balkon des falls sie nicht gleichzeitig Einkommen aus irgend welchem Mostruiren, das es bis jetzt noch nicht gegeben hat, so Quirinals gerufen wird." Der Edelmann war wie nopolbesiz beziehen, in ihren Taschen von dem Mehrwerth" nichts würde sie beschränkt sein erstens dadurch, daß sie nie die versteinert und rief dann aus:„ Armes römisches Volk, derspüren, dann sollte sie doch zu der Einsicht kommen, daß der Selbstherrlichkeit anderer Individuen verlegen darf, zweitens Gegensatz zwischen Arbeiter und Unternehmer ein künstlich hervorwie schön wirst Du an der Nase geführt!" gerufener ist und daz beide gemeinsame Feinde haben, welche dadurch, daß das Individuum verpflichtet ist, mit für Bei solchen Zuständen, wie die oben, nicht geschil wir Bodenbejizreformer bekämpfen und wodurch wir der Arbeit diejenigen Ziele der Gesellschaft einzutreten, welche der derten, sondern nur sfizzirten, werden sowohl die massen- ebenso gründlich zu helfen hoffen, wie es die Sozialdemokratie will. Mitwirkung aller Individuen bedürfen. Wir glauben gern, daß die Unternehmer oft genug Der Bourgeoisbegriff von Freiheit, Typus Stuart haften Auswanderungen einer bis aufs Mark ausgesosie Mills bekanntes Essay, operirt naiv mit der Voraussetzung, genen Bevölkerung als die blutigen Exzesse einer ausge von ihrem Mehrwerth nichts in der Tasche spüren hungerten Arbeiterschaar und noch manches Andere ind eben ausgestrichene Blutigel. Wenn Einer fein daß unsere heutige Gesellschaft jenes Ideal repräsentirt begreiflich. Kapital hat, so muß er den ganzen Mehrwerth eben in und fennt außerdem nur die erste negative Beschränkung Gestalt von Zinsen herausgeben, z wird so groß wie y. der Selbstherrlichkeit, das Verbot des Uebergreifens. Dem Müller ist dann eben in Wirklichkeit blos der Geschäfts- bürgerlichen Denter erscheint in Folge dessen die Gesell führer von Shulße. Es war aber auch dumm von ihn. schaft als ein Wirbel von Atomen. daß er etwas anders gedacht hat. Er hat sich einge- Der Mensch lebt nur in der Gesellschaft; außer ihr bildet, er ist Kapitalist, welches Wort doch von„ Kapital" ist das Leben für ihn unmöglich. Und wenn er wirklich bergeleitet ist, und nicht von" Shulden". Wenn er fein von seiner Selbstherrlichkeit partout nicht lassen will und ja, das ist eben sein Pech; dann ist er eben sich auf eine Robinsoninsel begiebt Geld hat
Was wird aber das Ende sein?
Der arme Unternehmer!
Auf unsern Angriff„ Wie Mutter Erde ausgebeutet wird" in Nr. 18 erwidert" Frei Land" in Nr. 20: Wir hatten die Absicht, in Anknüpfung an das neue Buch von
-
was wird ihm