Einzelpreis 30 Pfg. 3. Jahrgang

.

Die Freiheit erscheint morgens und nachmittags, Sonntags und Montags nur einmal. Der Bezugspreis beträgt bei freier Zustellung ins Haus für Groß- Berlin 10, M. im voraus zahlbar, von der Spedition selbst abgeholt 8,50 M. Für Poft bezug nehmen sämtliche Postanstalten Bestellungen entgegen. Unter Streifband bezogen für Deutschland   und Desterreich 16,50 m., für das übrige Ausland 21,50 m. zuzüglich Valuta- Ausschlag, per Brief für Deutschland   und Desterreich 30,- M. Redaktion, Expedition und Verlag: Berlin   C 2, Breite Straße 8-9.

Sonntag, den 4. Juli 1920

Nummer 260

Morgen- Ausgabe

Die achtgespaltene Nonpareillezeile oder deren Raum kostet 5,- m. einschließlich Teuerungszuschlag. Kleine Anzeigen; Das fettgedruckte Wort 2,- m., jedes weitere Wort 1,50 M., einschließlich Teuerungszuschlag. Laufende Anzeigen laut Tarise Familien- Anzeigen und Stellen- Gesuche 3,20 m. netto pro Zeile. Stellen- Gesuch. in Wort- Anzeigen: das fettgedruckte Wort 1,50 m., jedes weitere Wort 1,- M Fernsprecher: Zentrum 2030, 2645, 4516 4603, 4635, 4649, 4921.

greiheit

Berliner   Organ

der Unabhängigen Sozialdemokratie Deutschlands  

Die Vorbesprechungen in Brüssel  

Die Brüffeler Konferenz

Brüssel, 3. Juli.

Der Sonderberichterstatter der„ Agence Havas" meldet: Nach Schluß der gestrigen Vormittagskonferenz segten die Sachverständigen für die Schiffahrts- und Luftschiffahrtsfragen den Tegt einer Note fest, die der deutschen   Delegation in Spa überreicht werden soll. Der endgültige Wortlaut wird wahrscheinlich durch den Obersten Rat festgesetzt werden.

Der Berichterstatter glaubt zu wissen, daß die Note insbeson= bere auf die Notwendigkeit der Ablieferung des Kriegsmaterials bestehen wird, das den Alliierten bisher noch nicht ausgeliefert worden sei, und daß sie ferner von der deutschen   Regierung die Veröffentlichung des Gesetzes verlangen wird, das die Wehr­pflicht in Deutschland   gemäß dem Versailler Vertrage abschafft. Weiter befaßt in die Note mit der Herabjegung der deutschen   Armee auf 100 000 Mann, die zu dem urs sprünglich vorgesehenen Termine vom 10. Juli nicht gurchge= führt werden könne. Die 100 000 Mann regulärer Truppen, die Deutschland   zu halten berechtigt ist, müssen auf neuer Grund­Inge verteilt werden, so daß von einem Tage zum andern große Heeresverbände nicht gebildet werden können. In dieser Hins ficht sei vollkommene Einigung erzielt worden.

Brüssel  , 3. Juli.  ( Havas- Reuter.)

In amtlichen belgischen Kreisen wurde heute vormittag eine ziemlich fühlbare Entspannung festgestellt. Man scheint auf das System der Anteile zu verzichten und statt dessen eine prozentuale Verteilung beschlossen zu haben. Belgien  würde 8 Prozent erhalten.

Brüssel  , 3. Juli( Havas- Reuter). Die Konferenz der französischen, belgischen, italienischen und englischen Minister dauerte von 11 Uhr vormittags bis 1,30 Uhr nachmittags. Es wurde fast ansschließlich die Frage der Ver­teilung der deutschen   Entschädigung erörtert. Ein Ein­vernehmen ist so gut wie hergestellt und zwar auf folgender Grund­Lage: Frankreich   erhält 52 pGt., England 22, Italien   10, Belgien 8 und Serbien   5 pet. Der Rest wird unter Rumä nien, Portugal   und Japan   verteilt. Italien   soll außerdem noch eine Kompensation wirtschaftlicher und finanzieller Art er halten.

Churchill  , der Intrigant

H. N. London  , 3. Juli. , Daily News" und" Daily Herald" veröffentlichen ein aufsehen erregendes Dokument, das in Archan­gelst in die Hände der Bolschewisten gefallen ist. Es enthält

Drohender Streik in Niederschlesien  

Waldenburg  , 3. Juli.

Bom Verein Bergbaulicher Interessen wird mitgeteilt: Die Streitigkeiten zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern der niederschlesischen Steinkohlengruben nehmen jegt eine sehr be. brohliche Gestaltung an. Die Arbeiter hatten die Ents fernung von 25 Beamten aller Klassen verlangt. Die Gruben gaben dem nicht ohne Weiteres nach, sondern verlangten ein­gehende Prüfung der Beschwerden. Ohne das Brüs fungsergebnis abzuwarten, find die Arbeiter der Fuchs= grube, etwa fedhstausend, in den passiven Widerstand getreten. Die Kohlenförderung beträgt nur ein Fünftel gegen früher. Der Widerstand griff gestern auf die Nachbargruben über und droht, das Gesamtrevier, 35 000 Bergarbeiter, zu er fassen. Schon jetzt ist die Gassersorgung des ganzen Industries gebiets mit mehr als dreißig Ortschaften unterbunden. Welche Folgen ein Streit für die deutsche Kohlenversorgung haben wird, ist nicht abzusehen. Den Gruben, die in Niederschlesien  bis an die äußere Grenze des Entgegenkommens gegangen sind, ist es unmöglich, verdiente Beamte auf die Straße zu sehen. Diese Darstellung von bergbaulicher Seite bedarf drin­gend der Ergänzung. Die niederschlesischen Bergarbeiter waren bisher die geduldigste Arbeiterschicht in ganz Deutsch­ land  . Aber ihre Geduld ist auf eine harte Probe gestellt morden. Die Beamten, deren Beseitigung sie fordern, haben sich während der Kapp- Tage des Hochverrats schuldig gemacht, die Bergleute während des Abwehrstreiks tyrannisiert und sie wollen diese Gewaltpolitif auch jetzt noch fortführen. Den Arbeitern ist deshalb der Gedulds­faden geplakt. Daß sie im Rechte sind, geht schon daraus hervor, daß der Bericht der Bera erren die Ursachen der Erregung unter den Bergleuten verschweigt.

Ungeschwächte Weiterführung des Boykotts

Amsterdam  , 3. Jult.

Wie das Sekretariat des Internationalen Ge werkschaftsbundes mitteilt, wird in der Sigung des Internationalen Bureaus, das anlu, ich des Kongresser des Belgischen Gewerkschaftsbundes vom 3. bis 7. Juli in Brüssel  zusammentritt, die weitere Haltung des Internationalen Ge­wertschaftsbundes in der Frage des Bontotts gegen un

bas wesentliche aus einer Unterredung Churchills, des früheren Kriegsministers mit einem Agenten Sasenows, des früheren Außenministers und späteren Botschafters in Paris  . Diese Unterredung fand im Mai vorigen Jahres statt. Chur­ chill   tennzeichnete darin die russische   Bolitit als unstatthaft. Es erregt den Eindrud, daß im Zusammenhang mit der Opposition der englischen Arbeiter gegen ein bewaffnetes Dazwischentreten Englands in Rußland  , die Räumung Archangelst als Vorwand benugt wurde, um englische Truppen dorthin zu entsenden, die laut einem Geheimabkommen gegen die Bolschewisten verwendet werden sollten. Am 30. Juli 1919 hat Churchill   in einer Rede im Unterhause bekanntlich aufgefordert, auch nur einen Beweis dafür zu erbringen, daß er einen Auftrag gegeben oder eine Verpflichtung eingegangen sei, die auf ein englisches Eingreifen in Rußland   hinzielte.

Lemberg   in den Händen der roten Armee

London  , 3. Juli. „ Daily Mail" erfährt aus Brüssel  , nach den letzten Nach. richten aus Bolen sei die Stadt Lemberg   in die Hände der Roten Armee gefallen.

Die rote Armee 5 km vor Kowno  London  , 3. Juli. Nach einer„ Times"-Meldung aus Brüssel   verkünden die Bolschewisten neue große Erfolge in Bolen. Die rote Armee stehe 5 Kilometer vor Kowno  .

Bolens Hilferufe

Amfterdam, 8. Juli.

Einer Reutermeldung aus Brüffel zufolge wird sich der Oberste Rat auch mit einem von Bolen vorgelegten Ersuchen betr. militärische Unterstützung durch die Alltierten, zu befaffen haben. Marschall Foch wurde beauftragt, über diesen Gegenstand einen Bericht vorzulegen.

Internationale Solidarität

( Eigene Drahtmeldung der Freiheit".) Hindenburg   O- Schl., 3. Juli. Die Belegschaft der größten staatlichen Grube„ Rönigin Buise" hat durch den Betriebsrat von der staatlichen Betriebs­inspektion gefordert, daß der Versand nach Ungarn   sowie für Kriegszwede eingestellt wird. Diese Forderung entspricht dem Boykotibeschluß gegen Ungarn   und richtet sich gegen den polnischen Krieg gegen Sowjet- Nußland.

garn näher festgestellt werden. Inzwischen wird der Boykott ungeschwächt fortgesetzt, und die beteiligten 1rgani­sationen werden aufgefordert, Maßregeln für eine tuelle Berschärfung des Bontotts zu treffen.

Gefährliche Treibereien

event=

Immer häufiger tommen Nachrichten, daß die bayerische  Boltspartei unter Führung Dr. Heims eine Aufstandss politik befolgt, deren letztes Ziel die Bildung eines süd deutschen katholischen katholischen Königreichs mit dem Brinzen Rupprecht an der Spize wäre. Natürlich wäre ein solcher Plan nur mit Billigung der Entente ausführbar. Nun hat das frühere Vorstandsmitglied der Volkspartei, Professor Otto, türzlich öffentlich behauptet, daß solche Verhand= Iungen in San Remo mit den Franzosen und in 3ürich mit den Engländern gepflogen wurden. Herr Dr. Heim hat diese Mitteilung bestritten. Jetzt veröffentlicht ein anderes Mitglied der Boltspartei, ein früherer Generalstabsoffizier Karl May  , an Hand eines Protokolls mit drei Unterschriften einen Bericht, den Dr. Heim dem Leiter der Fränkischen   Bauern­vereine, Kommerzienrat Kastner, über diese Verhandlungen era stattete. Danach hätte Dr. Heim in San Remo über die Bil­dung eines Donaubundes mit Ausschluß Wiens ver­handelt, den Engländern gegenüber hätte Dr. Heim die Ab­trennung Süddeutschlands   und die Schaffung eines Groß- Bayerns vertreten. Herrn Kastner bezeichnete Dr. Heim als seine Politit das Festhalten am Reichsgedanken, doch sei eine vorübergehende Trennung Bayerns   vom Reiche nötig, bis der„ neudeutsche Bolschewismus" erledigt sei und infolge Bayerns   Ausscheiden aus dem Friedensvertrag dieser annulliert werde.

Nun ist bekannt, daß in Bayern   ganz gefährliche reaktionäre Treibereien, die freilich immer abgeleugnet werden, bestehen. Man fühlt sich dort gleichzeitig als Vormacht des Katholizismus und der Reattion. Man sucht einerseits eine enge Verbindung mit Horthy  - Ungarn  , andererseits die Unterstüßung der flerifalen nationalistischen Kreise Frankreichs  . Die Mitteilungen haben also trotz aller Dementis sehr große innere Wahrschein= lichteit.

Die Aussichten von Spaa

Die deutsche   Delegation ist gestern abend nach Spaa abgereist, und nun richten sich aller Augen auf den kleinen belgischen Kurort, in dem in den nächsten Tagen Beschlüsse gefaßt werden sollen, die für die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands   von größter Bedeutung sind. Zum erstenmal nach Versailles   werden deutsche Vertreter mit den Ver­tretern der Ententemächte an einem Tisch sizen, und zwar sollen sie diesmal fommen, nicht nur, um das Diktat der Gegner zu vernehmen, sondern um mit ihnen über die Höhe der Entschädigungssummen und über die Art, wie sie zu leisten sind, zu diskutieren.

Dieser Fortschritt ist nicht sowohl einer besonderen Ge= schicklichkeit der deutschen   Politik zu verdanken, als vielmehr der Verlegenheit der Verbündeten, die an fangen, sich darüber klar zu werden, daß es nicht genügt, hohe Forderungen anzumelden. Sie müssen wissen, ob und wie sie einzutreiben sind und sie wollen darüber auf jeden Fall die Meinung der deutschen   Regierung hören. Wie weit sie sich von den Darlegungen, die diese ihnen geben wird, in einem für Deutschland   günstigen Sinne beein flussen lassen, steht freilich dahin, und wir tun auf alle Fälle gut daran, unsere Erwartungen in dieser Beziehung nicht zu überspannen.

Man sagt, die Entente habe sich selbst über ein be= stimmtes Programm noch nicht geeinigt. Ob das zutrifft oder ob diese Behauptung auch nur wieder aus dem Wunsche geboren ist, aus den Meinungsverschiedenheiten der Vertragsgegner Vorteile zu ziehen, wissen wir nicht. Sicher aber scheint zu sein, daß die deutsche Dele gation nicht mit bestimmten positiven Bor schlägen nach Spaa geht und sich vielmehr auf eine Er­örterung und eine Kritik der von der anderen Seite auf­zustellenden Forderungen zu beschränken gedenkt. Sie legt sich diese Zurückhaltung auf, obwohl besonders aus Frank­ reich   mehrfach der Wunsch laut geworden ist, Deutschland  möge sagen, was es leisten zu fönnen glaube und wie es sich die Erfüllung der aus dem Friedensvertrag erwachsen­den Schuldverpflichtungen dente.

Die Schwierigkeiten, die der Formulierung eines deut­ schen   Vorschlags entgegenstehen, sind unverkennbar. Es hat seine großen Bedenken, sich beispielsweise auf einen bestimmten Wert, der etwa an der Stelle des baren Geldes zu liefernden Waren festzulegen, da der Preis dieser Waren angesichts der Unsicherheit der Valuta den größten Schwan­fungen unterworfen ist. Wir fönnen auch weiter schon deshalb keine bestimmten Angaben über die Höhe unserer Zahlungsfähigkeit machen, weil wir ja nicht einmal wissen, welchen Umfang die deutsche Republik nach den bevorstehen­den Abstimmungen erhalten wird, und ob vor allem das für die deutsche   Wirtschaft so wichtige Oberschlesien  bei ihr verbleibt. Trogdem würde es nach unserer Mei­nung möglich gewesen sein, ein Programm vorzulegen, das unter Berücksichtigung aller denkbaren Möglichkeiten wenigstens einen Rahmen geboten hätte, innerhalb dessen einzelne 3iffern als bewegliche Faktoren hätten aufs geführt werden fönnen. Es würde das jedenfalls dazu beigetragen haben, bei den verbündeten Mächten den Glauben an den guten und ernsten Willen Deutschlands   zu erhöhen.

Und darauf kommt es doch nach vie vor sehr wesentlich an. Zwar hat der Reichskanzler Fehrenbach in den legten Tagen im Reichstag mehrfach diesen guten Willen betont. Aber Worte genügen nun einmal nicht, um drüben das Mißtrauen zu zerstreuen und nicht nur das, was Herr Dr. Helfferich geredet hat, sondern schon die Tatsache, daß er überhaupt in einem so fritischen Augenblic von feiner Fraktion vorgeschickt wurde, wird viel dazu bei­tragen, den Wert der Fehrenbachschen Ausführungen im Ausland herabzumindern. Helfferichs Freunde, die soviel von Verantwortlichkeitsgefühl zu sprechen pflegen, hätten schon soviel Verständnis für das Schickliche und Zweck­mäßige aufbringen müssen, um zwei Tage vor Spaa nicht einem Mann zum Wort zu verhelfen, der im Ausland als einer der hervorragendsten Träger der Kriegspolitik be= fannt ist, und dessen Auftreten den Beweis erbrachte, daß man in den auf ihren Wahlerfolg stolzen Kreisen der Nationalisten nicht gesonnen ist, seine Gesinnung zu ändern. Aber das ist nun geschehen und die amtlichen Vertreter Deutschlands   müssen sich bemühen, den schlechten Eindruc wieder zu verwischen. Dabei würde es ihnen außerordent­lich zustatten kommen, wenn sie sich entschließen fönnten, wenigstens in der Frage der Entwaffnung und Aba rüstung die Ansprüche der Gegner glatt zu bejahen. Leider dürfen wir auf ein solches Maß von Einsicht nicht rechnen. Mag sein, daß es unter den Abgeordneten diesen oder jenen gibt, der sich bewußt ist, wie ungeheuer vorteil­haft die Bereitwilligkeit ur Erfüllung der militärischen Forderungen auf die wirtschaftlichen Verhand lungen einwirten würde und der deshalb gern alle vers langten Zugeständnisse machen würde. Aber diese Be­fonneren müssen ihre Besonnenheit für sich behalten, da die Regierung in ihrer Gesamtheit sich offenbar auf den Standa punkt stellt, daß die Rücksicht auf die„ Erhaltung von Ruhe