wur

die

fün

Nr. 146a.

Berlin  , Sonntag den 17. September

1865.

Ver

schl

Lan

Social- Demokrat.

Bel

Brä

stör

auf

teri

ang

vom

des

stein

Diese Zeitung erscheint täglich mit Ausnahme

Organ des Allgemeinen deutschen   Arbeiter- Vereins.

auf

Redaction und Expedition: Berlin  , Dresdnerstraße Nr. 85.

steri

anw

der Sonn- und Festtage.

Redigirt von J. B. v. Hofstetten und J. B. v. Schweizer  .

Das

oral­

Vol

Ein Mitglied der Berliner   Polizei

jetzt

zwei

--

fofor Ein

leider vermögen wir, in Folge eines Zufalls, diesmal nicht anzugeben, ob Herr v. Bernuth, Herr Lüdemann oder ein anderes Mitglied der Berliner   Polizei hat die Nummer 146 unseres Blattes confisciren lassen. Wir geben dieselbe in erneuter Auflage aus, mit Weglassung der Stellen, welche das fragliche Polizeimitglied möglicherweise zur Confiscation bewogen haben.

-

Der bevorstehende Abgeordnetentag

Machen wir uns in furzen Zügen flar, worauf diese Unfähigkeit beruht.

Die deutsche Einheit würde ein neues, nur auf den Trümmern des Alten mögliches Werk jein.

Wer also ernstlich die deutsche Einheit will, > em muß vor Allem klar sein, wo die Grund­äulen der jetzigen Verfassung Deutschlands  , vo die Hauptstützen der Erhaltung seiner Zer­ssenheit und seiner Ohnmacht zu suchen sind. Welches sind diese Grundsäulen und diese auptstützen?

-

Politischer Theil. Deutschland  .

"

Die Desterreicher und vielleicht auch die gleichmäßig in Wien   und in Berlin   ihr Preußen werden nicht kommen. stolzes Haupt erheben wird. Die ersteren freilich haben Anspruch auf Denn nächst dem Ruhme, daß wir an der u Frankfurt   a. M. wird in kläglichem Schau- mildere Beurtheilung; denn sie waren beschei Spitze der socialen Bewegung marschiren, ist ja piel vor Deutschland   und Europa   die Wahrheit den, sie haben in der nationalen Fragedies unser köstlichstes Kleinod: daß wir kein loßlegen, daß die deutsche   Bourgeoisie niemals den Mund voll genommen. Desterreich und fein Preußen, fein Bayern   und ur Lösung der großen nationalen Frage Die preußischen Abgeordneten aber haben kein Hessen- Homburg  , daß wir nur ein Deutsch­chlechterdings unfähig ist. das Urtheil des Volkes in unerhörter Weise land kennen, ein deutsches Volk und eine herausgefordert mit höchster Anmaßung deutsche   Sache  .- haben sie sich gegenseitig als Vaterlandsretter und Begründer der deutschen   Einheit beräuchert. Ja, sie haben die unglaubliche Kühnheit gehabt, förmlich im Namen der deutschen   Nation zu sprechen. * Berlin  , 16. Sept.[ Troß der Ent­Sie werden jetzt, bei Gelegenheit des Abrüstung der Nordd. Allg. 3tg."] mehren sich geordnetentages, sich als jämmerliche preußische die Anzeichen" für die Aechtheit des bekannten Philister erweisen. französischen   Circulars. Es ist wahr, daß darin eine Sprache geführt wird, wie man sie sonst in der diplomatischen Welt nur vor Ausbruch eines Krieges anzuwenden pflegt. Trotzdem, wie ge sagt, scheint das Schriftstück ächt zu sein. Die offiziöse Pariser  " La France  " preist das früher von ihr für unächt erklärte Rundschreiben besonders an. Sie antwortet zugleich auf die Rüge von La Bresse  ", indem sie meint, man brauche nicht gleich Krieg zu machen( das haben England und Frank reich in der polnischen Frage freilich unzweideutig bewiesen!) und es genüge Frankreich  , offen feine Ansicht ausgesprochen zu haben. Hierbei wird es es also freilich vorerst bleiben, obschon, wie wir bereits bemerkt, außer Zweifel steht, daß durch eine folche Haltung der französischen   Regierung bie Fortschritte der Habsburg  - Hohenzollern  'schen Politik einigermaßen eingedämmt werden, ein Ergebniß, welches die Stimmung des deutschen   Volkes für sich allein leider nicht zu Wege zu bringen ver­Auch die Kreuzztg." bleibt bei der Aechtheit des Schriftstücks, und aus Dresden   wird vom Gestrigen telegraphirt, daß auch das officielle Dresdener   Journ." auf das Bestimmteste die Aecht­heit aufrecht erhalte.

Doch wohl nicht Bückeburg   und Hessen- Hom Erg, auch nicht Bayern   und Sachsen  , sondern us Habsburg  'sche Desterreich und das Sohenzollern'sche Preußen.

Gegen diese beiden Mächte in erster Linie oso müßte der Kampf sich richten.

Was aber haben statt dem die Wortführer er Bourgeoisie gethan?

In Desterreich wollten sie Desterreich, in Preußen Preußen an die Spitze Deutschlands  bringen.

Statt also auf das Aufhören des Gegen­sches von Habsburg- Oesterreich   und Hohen­zellern- Preußen hinzuarbeiten, haben jene Elen­den den auf dynastischen Interessen beruhenden Hauptgegensatz geschärft ins Volk hinab

getragen.

Und warum dies?

Entweder sie werden ausbleiben, oder sie werden sich zu Verfechtern der ganzen oder theilweisen Ansprüche des preußischen Particu larismus machen, somit zur Stärkung des dyna­stischen Dualismus, des Krebsschadens in Deutschland  , beitragen.

Mit Einem Worte: sonnentlar wird zu Tage treten, daß die deutsche   Bourgeoisie nicht die innere Kraft hat, aus den Banden des Bestehenden sich herauszuringen zu neuer, fräftiger Jdee.

Es wird sich zeigen, daß es in der maß gebenden Bourgeoisie liberale Desterreicher, deutsche   Demokraten gibt. Preußen, Bayern  , Sachsen u. s. w  ., nicht aber

Daber hat die Bourgeoisie es auch nie da­bin gebracht, daß eine ihrer Parteien zugleich in Wien   und in Berlin  , diesen Haupt­machtschwerpunkten und einzig wirklich großen und entscheidenden Städten Deutschlands  , Wurzel fassen konnte.

Weil diese Halbmenschen nie und auf feinem Gebiete einen Gedanken ganz und voll er­Dies aber ist offenbare Vorbedingung für faffen können; weil sie, gleichwie sie selbst einen entscheidenden Erfolg in der deutschen   Ein­fraft und saftlos sind, auch auf die Bolkskraft beitssache ohne Wien   und Berlin   feine fein Vertrauen haben, daher immer nach einer nationale Partei in Deutschland  ! äußeren Stüße suchen und für unmöglich halten, Uns, der Volkspartei, wird es vorbehalten daß der Geist der Nation im entscheidenden Augenblicke selbst die stärksten Gewalten unter sich beugen könne;

sein, zu zeigen, daß, wenn es der Bourgeoisie nicht gelang, irgend eine ihrer Parteien zugleich in Wien   und Berlin   Wurzel faffen zu machen, dies nicht an innerer Unmöglichkeit lag, son dern eine Folge des Umstandes war, daß man sies nicht vermochte, von der Begeisterung für oas große Vaterland getragen über engherzige Interessen hinauszugelangen.

side

Es wird eine Zeit fommen, wo die sono dihusisa jezt noch junge deutsche   Arbeiterpartei

mochte.

-

"

burg

Reda

litärt

trans

Fried bleibe

giebt Blätt

der P

Geleg

Justiz

ist. T

Eulen

fo

der

burg

graph

beröff

eine B

teuffel

preußi Gered Beför

heißt

überne

Intere

des K

b. Bet lieuten

macht

bier S

litärwe wird a

heutige

bent v. beröffer

Lauenb

Beg

en W greift. Titel e Spricht

Ministe mard burg" e

bes

führen.

Stellun

leiftet

fragt, b

buldigu

der Kön gegenne

-[ 3u den preußischen Preßverhält niffen] Gestern waren an Einem Tage vor dem biesigen Stadtgericht eine ganze Reihe von Anträgen auf ,, Vernichtung" von Zeitungs blättern gestellt. 1) Die Wiener Neue freie Bresse" besprach in zwei Nummern im Juli die Verhaftung May's und Frese's und resp. das Ab­geordnetenfest in Köln  ; in den Artikeln ist eine Schmähung der Anordnungen der Obrigkeit gefun ben worden. 2) Das" Frankfurter Journal" war in der Nummer vom 1. August 1865 aus der ersten Allgemeine Zeitung  " vom 24. Juli d. 3. war Veranlassung ebenfalls incriminirt. 3) Die ,, Deutsche  ebenfalls wegen eines über May's Verhaftung ge schriebenen Artikels incriminirt. 4) Ferner waren drei Nummern der Neuen Frankfurter Zeitung" vom Juni d. 3. zur Vernichtung gestellt.

Es

bu"

soitus

H Säbel Gastei