121

rband

Der

te.

ergeb

cs im

Ce Bes

rolen fanns

ingss

day

lang

des

- dak

dern

räfte fifche Ge=

er

bc.

tiffe

erne

ech.

ສານ

bc.

ge.

cit

ber

at,

ment

mr.

ID

SEEEE

n

d

Q

Nr. 121

Dienstag, 24. Mai 1938

Unerschütterte Freiheitswacht

Klarer demokratischer Sieg im tschechischen Lager

Standhafte Behauptung der deutschen Sozialdemokratie

Tetschen a. E.:

Böhm. Leipa:

3096, Tsch. 275.

Sternberg( Mähren )

( 3), dp 282( 12). 1935: 365. DSAP Schönau bei Graslip: St. 357: DSAP 75 127, WdL 26, Chr. 10, SdP 189.

-

Breßnitz: St. 1696: Sd 1602( 29), Tschechen 94( 1). 1935: 1679: Kom. 68, DSAP 40, BdL 52, Chr. 24, Tschechen 81.

Der Wahltag ist in voller Ruhe verlaufen. Soz. 1218, Stom. 830, DSAP 702, BDL 26, Chr.| 1935: DSAP 747, BdL 7, Chr. 224, Konum. Das ist im deutschen Gebiet zweifellos den um 149, Tschech . Gewerbepartei 472, Sdp 3235, 223, SD fichtigen und flugen militärischen Maßnahmen zu Nár Si. 419. banken, die den deutschen Nationalsozialisten eins dringlich vor Augen geführt haben, daß, wenn es St. 8397: Som. 148( 0), DSAP 1277 fich als notwendig erweist, der staatliche Machts St. 8848: Tschech . Soz.- Dem. 519( 2),( 6), SD 6266( 27), Tichechen 706( 3).- apparat äußerst präzis arbeitet und daß er ein Tichech. Nat.- Soz. 600( 8), DSAP 671( 2), 1935: 8874: tom. 238, DSAP 2118, de 14, sehr imponierender Machtapparat ist. Der ruhige SdP 6704( 28), Tschech. bürgerliche Parteien Chr. 982, SdP 4164, Tschechen 750. Wahlverlauf in den tschechischen Gemeinden war 354( 1). 1935: 8444: Tschech . Soz.- Dem. im vorhinein gesichert durch die selbstverständliche 376, Tschech . Nat.- Soz. 502, Kom. 86, DSAP Selbstdisziplin der Wähler. Die Wahlergebnisse 837, BdL 23, Chr. 376, SD 5815. in den tschechischen Gemeinden zeigen viel fach, vor allem aber in Prag , ein st a rtes An wachsender Stimmen der Linkspar feien. In Prag , wo die tschechischen Natio nalsozialisten, Sozialdemokraten und Kommunisten sehr bedeutende Stimmengewinne erzielten, fann man von einem wirklichen Linksrud sprechen. Sicherlich hat die Persönlichkeit des Primaters Dr. Zenfl viel zum großen Wahlerfolg der Natio­nalsozialisten beigetragen, aber der allgemeine Linkszug entspricht dem Willen der Bevölkerung der Hauptstadt, ihre entschiedene demokratische Ge sinnung und ihre Bereitschaft, für die Demokratie zu lämpfen, ausdrücklich zu befunden. Die Par­feien der äußersten Rechten haben eine nicht weg audeutende schwere Niederlage erlitten. Das tsches chische Volt hat einen glänzenden Betveis seiner politischen Reife erbracht.

In Mähren haben die Kommunisten. Hor allem aber die tschechischen Rechtsgruppen Ein­bußen erlitten, die Rechten sogar so wie in Prag sehr schwere. Die Wahlen in der Slo­ta fe i zeigen fein einheitliches Bild. Die Glinta Partei hat in einigen Gemeinden gewonnen, in anderen verloren. Die Kommunisten erleiden in der Slowakei Einbußen; es scheint, daß ein Teil ihrer Wähler zu den Magyaren übergegangen ist. In den tschechischen Gemeinden Mährens find die Nationalsozialisten und Sozialdemokraten und die fatholische Volkspartei die Gewinner.

St. 9066, Tschech . Soz.- Dem. 542( 2), Tichech. Nat. So3 . 1134( 5), Stom. 389( 1). DSAP 386( 2), SdP 6247( 25), Tschech. bürg. Barteien 320( 1), deutsche unpolit. Wahlgruppe 48( 0).1935: 8686, Tschech . Soz.- Dem. 603, Tschech. Nat. Soz. 701, Kom. 518, DSAP Bürgerliche 528. 644, Bd 78. Chr. 320, SP 5178, Tschech .

Oberleutensdorf:

Bad Königswarth: St. 1263: Stom. 45( 1), SdP 1149( 22), Tschechen 69( 1).- 1935: St. 1208: Kom. 42, DSAP 45, BdL 33, Chr. 41, SdP 991, Tschechen 54.

Hirschenstand bei Neudet: St. 538: Sp 31( 12), Tschechen 38( 1), Demokratische Wahl. gemeinschaft 64( 2). 1936: 505: Stom. 46, DSAV 97, W82 6. Chr. 41, Tschechen 35.

Lubit: St. 1218: DSAP 62( 1), SdP St. 6351: Tschech . Soz.- Dem. 390( 2), 1049( 26), Tschechen 102( 3). 1935: 1176: ( 25), Tschech . Parteien 788( 4). 1935: St. den 117. Rom . 380( 2), DSAP 482( 3), S 4811 DSAP 149, BdL 95, Chr. 54, SdP 751, Tsche= 6363: Tschech . Soz.- Dem. 403, Som. 367, Stadt Tuschkan: St. 1251: Tschech . Soz.­DSAP 714, BdL 14, Chr. 166, SDP 3784, Dem. 91( 2), Rom . 38( 0), DSAP 183( 4), Tschechen 861. SdP 741( 14), Tschechen 198( 4).- 1935: St. 1200: Tichiech. Soz. Dem. 116, Kom. 41, DSAP 203, VdL 19, Chr. 78, SdP 552, Tsche­chen 235.

Elbogen:

St. 2511, Stom. 89( 1), DSAP 281( 3), 2400 St.: Kom. 139, DSAP 402, BDL 14, Chr. SdP 1995( 24). Tschechen 146( 2).- 1935: 104, SP 1592, Tschechen 137.

Turn bei Teplitz :

--

St. 10.655: tschech. Soz. dem. 749( 2), Tschech . Nat. Soz. 921( 3), Stom. 550( 2), DSAP 966( 3), SDP 6657( 23), Juden 287 ( 1), tschech. bürgerl. Parteien 525( 2).- 1935: St. 10.864, Tschech . Soz. Dem. 940, Tschech . Nat. Soz. 742, Kom. 575, DSAP 1489, BdL 116, Chr. 301, Juden 281, SdP 5557.

Neutitschein:

-

men 866, DSAP 283( 8), SDP 583( 16). Christianberg( Bez. B.- Krumau ): Stims 1935: DSAP 358, Bd2 36, Chr. 107, SdP 835.

Nonsperg: St. 1206: Kom. 31( 0), DSAP 100( 2), dp 944( 19), Tschechen 131( 3). 1935: 1138, Rom . 34, DEAP 223, Bd2 45, Chr. 95, SdP 616, Tschechen 116.

-

-

Scite 3

Lichshausen bei Bilin : St. 394: SDP 258 ( 10). Tschechen 136( 5), 1935: 381: DSAP 12, B82 44, Chr. 29, SdP 182, Tschechen 82 und Kom. 10. Rochlitz

a. Iser: St. 3485: Kom. 239( 2), DSAP 114( 1), SDP 2805( 29), Tschechen 302( 4). 1935: 3408: Rom . 308. DSAV 150, WdL 102, Chr. 253, SdP 2249, Tich. 309.

Freudenthal: St. 5993: Stom. 93( 0). DSAP 751( 5), SDP 4878( 30), Tschech . Par­teien 271( 1). 1935: 5725: Kom. 76, DEAP 1338, Bd2 83, Chr. 1129, dp 2796, Tschechen 208. Greifendorf: St. 1768, DSAP 162( 3), DSAV 303, Bd2 226, Chr. 559, SdP 541. Tsch. 56.

In den sudetendeutschen Gemeinden brachten die Wahlen das allgemein erwartete Gr gebnis: das Anwachsen der SdP- Stimmen und das Zurüddrängen der Sozialdemokratie, die allein dem Gleichschaltungswahn Widerstand lci­stete. Taß sich der gegen sie anbrandenden Flut des Terrors, der Lüge, der Drohung, daß sich gegenüber einer die Mehrheit des sudetendeutschen Boltes überwältigenden Psychose die deutsche So­zialdemokratie ehrenvoll behaupten konnte, ist tvahrhaft bewundernswert. Heute ist Sozialdemo Frat nur noch der zu jedem Opfer für seine leber­zeugung Bereite, der zum äußersten Widerstand Entschlossene. Die dreitausend deutschdemofrati( 31), Stomm. 119( 1), Tschechen 310( 2), 74, Chr. 151, SDP 3171, Tschechen 224. schen Stimmen in Aussig das sind die Stim­

Böhm. Röhren: St. 739: DSAP 46( 1), SdP 663( 17), Tschechen 30( 0). 1935: 979, DSAP 149, BdL 13, Chr. 124, SDP 657. Zuggers bei Wittingau : St. 221: DSAP 25( 1), Gdp 142( 8), Tschechen 54( 3). 1935: DSAP 69, BdL 71, Chr. 12, SdP 14. St. 9007. DSAP 731( 3), SdP 5725 Wurzmes bei Komotau : St. 256: DSAP ( 23), tfch. Sozdem. 901( 4), Komm. 120( 0), Tich. Merit. 678( 3), Sonst. Tsch. 852( 3). 20( 1), Sb 180( 11), Tschechen 50( 3), Stom. 1935: 8668. DSAP 1173, SDP 3586, 826( 0).- 1935: 486: Kom. 17, DSAP 60. 9, Chr. 1264, Tsch. Sozdem. 655, Stomm. 289. Bd2 70, Chr. 2, SdP 253, Tschechen 84.

men von dreitausend Helden und Heldinnen. Joachimsthal

:

-

St. 4656. DSAP 294( 2), Sdp 3933

-

Sep 1548( 26), Tichechen 58( 1). 1935:

Görkan: St. 4818: Stom. 160( 1), DSAP 327( 3), SDP 3634( 31). Tschechen 197( 1). 1935: 4613: Mom. 237. DSAP 663, B2

-

Bie zäh und tapfer die sozialdemokratischen Ar- Die Wahl in der Hauptstadt:

beiter den Wahlfampf geführt haben, zeigen eins zelne bemerkenswerte Wahlergebnisse. In Tusch­I au gewann die deutsche Sozialdemokratie. In Christiansberg fonnte die Sozialdemokras tie trotz heftigem Ansturm der SdP doch sechs Mandate gegen zwölf SDP- Mandate behaupten. Am früheren Besivstand gemessen ist das eine Nie­derlage, angesichts der heutigen Verhältnisse im

Demokratischer und Linkssieg

Niederlindewiefe: St. 2105. DEAR 131 ( 2), Sd 1787( 26). Tschechen 187( 2).- 1935: St. 2051, DEAR 198, Bd2 11, Chr. 630, SdP 1040, Tich. 162.

Oberlindewiese: St. 820, DSAP 115( 3). SdP 687( 21), Tschechen 18( 0).- 1935: St. 827, DSAP 198, Chr. 230, SDP 379, Tsch. 17. Böhmischdorf

: St. 1678, DSAP 160( 3), SDP 1479( 27), Komm. 39( 0).- 1935: 1616, DSA 248, Bd2 5, Chr. 373, SdP 898, Komm. 70.

Altendorf: St. 1077. DSAP 116( 2), SdP 921( 22). 1935: St. 1022. DSAP 298, BDL 77, Chr. 229. Sdp 332.

sozialiſten einen großen Erfolg für sich buchen, die von 107.000 auf 142.000 gewachsen und da mit die weitaus stärkste Partei geworden sind. Ihr Wahlfieg, der auf Kosten der Liga und des Ná­rodni sjednoceni errungen wurde, ist nicht zuletzt als persönlicher Erfolg des Primators Dr. Zenft zu betrachten.

Stimmengewinn der demokratischen deutschen Liste Niederlage der Liga Stříbrnýs und der Nationalen Vereinigung sudetendeutschen Gebiete ein großer Erfolg. Wir Die Wahlen in der Hauptstadt sind durch| Auf tschechischer Seite können die National­deuteln und drehen und beschönigen nicht. Im zwei Merkmale gekennzeichnet: Durch einen aus Gegenteil: wir haben die Pflicht, die politischen geprägten 2in1 srud und eine ebenso aus Verhältnisse innerhalb des Sudetendeutschtums geprägte Niederlage der Liga und der Nationalen llar zu sehen und den sozialistischen Arbeitern flar Vereinigung. Die Bevölkerung Prags hat ein la darzustellen. Nur dann kann man auch Klarheit res Bekenntnis zur Demokratie haben über die ganze Größe unserer Aufgabe. Wir abgelegt. haben eine Niederlage erlitten. Aber wir haben Die Liste des deutschen demokratischen Wahl gekämpft im Schatten drohender Kriegsgefahr, blods, welche die Sozialdemokraten, die Demofra­negen den Anschlußzwahn, unter so schwierigen ten und eine weitere bürgerliche Gruppe ver­Verhältnissen, wie nie zuvor. Und deshalb ist es einigte, erhielt 4850 Stimmen und gewann dager Nathause. fein zu großes Wort, wenn man jene, die diesen mit gegenüber den Parlamentswahlen von 1935 Stampf führten, als Helden bezeichnet. fast 900 Stimmen. Sie bleibt aber infolge der hohen Wahlzahl von fast 5500 ohne Mandat.

Außer der Hauptstadt wählten am Sonntag 177 Gemeinden, von denen 95 zum Lande Böh­ men gehören( darunter 32 deutsche ), 50 Ge­meinden in Mähren - Schlesien ( 16 deutsche ), 31 Gemeinden in der Slowakei und zwei in Starpathorußland. Anschließend folgen die wich tigsten Wahlergebnisse:

Auffig a. E.:

St. 29.308: Tschech . Soz. Dem. 825( 1), Tschech . Nat.- Soz. 2501( 4), Kom. 1338( 2), DEAP 3032( 4), dp 19.874( 29), Tschech . Partei 1145( 2), Juden 588( 0).- 1935: 28.381: Tschech . Sog.- Dem. 1028, Tschech . Nat.­Soz. 2020, Stom. 1395, DSAP 4414, WdL 106, Chr. 886, SdP 16.494, Tschechen 673.

Brüg:

St. 17.318: Tschech . Soz.- Dem. 1256( 3), Tschech . Nat.- Soz. 2415( 6), Kom. 716( 2), DSAP 572( 1), dp 10.671( 26), Tschech. bürgerl. Parteien 1314( 3). 1935: 17.233: Tschech . Soz.- Dem. 1368, Tschech . Nat.- Soz. 2081, Som. 836, DSAP 986, 2d2. 68, Chr. 768, Sd 9294, Tschechen 1549.

Dugt

St. 8381: Tschech . Soz.- Dem. 1357( 6), Tschech . Nat.- So3. 1475( 6), Kom. 718( 3), DSAP 540( 2), Tschech . Geiverbepartei 249( 1), Sd 3669( 16), Nár. Si. 378( 2). 1935: 8279: Tschech . So.- Dem. 1067, Tschech . Nat.

-

Die SDP erhielt 15.420 Stimmen und wird in der Stadtvertretung drei Mandate haben. Auch Prof. Pfizner, ihr Listenführer, wird also bald Gelegenheit haben zu zeigen, was er in der Praxis

bermag.

Die Kommunisten gelvannen 20.000 neue Stimmen und rüden an die zweite Stelle im Pra­

Reitendorf: St. 2048. DSAP 135( 2), SDP 1496( 22), Komm. 276( 4), Tsch. Arb.­Part. 141( 2). 1935: DSAP 228. VIL 111, Chr. 97, Komm. 309, SdP 937, Tschechen 125.

Senftleben( Neutitschein): St. 788, DSAP 104( 2), dp 540( 14), Tschechen 94( 2). 1935: 705. DSAP 91, VDL 58, Chr. 167, SdP 245, Stomm. 54, Tsch. 85. Hof: St. 1498. DSAP 125( 2), dp 1373( 28). 1935: DSAP 166, de 100, Chr. 357, SdP 743.

Die tschechischen Sozialdemokraten erhielten 77.520 Stimmen, um rund 10.000 mehr als bei den letzten Gemeindewahlen. Sie gewannen auch gegenüber den Parlamentswahlen, von deren Wahlergebnis diesmal 9000 Stimmen der selb­ständigen jüdischen Liste zufielen.

Die Gesamtresultate lauten: Mandate

1931 15 11

1Sozialdemokrat

12 Demokraten

National­jozialist

Národní sjednocení Liga

1938 64.784

29.236

Stimmen 1931 70.203 48.425

1985

} 140.107

1938 12

6

Wahlblock d. dem. Deutschen

4.850

Stommunisten

90.373

58.731

Volkspartei

37.542

27.214

3.848 69.762 29.767

17

13

7

6

SdP

15.420

10.589

3

{ 1

Nationale christliche Partei

1.217

Nationaldemokraten

1.650

Juden

8.990

8.707

Hausbesizer( agrarisch)

8.203

8.707

Hurt- Gruppe

812

Agr. Angestellte

1.406

Tsch. Angestellte Nat, Wahlgruppe Faschisten

502

3.695

8.038

Nationalsozialisten

142.430

2.018

77.530

35.748

19.565

5.858 107.146 7.458 23.848 8.289 66.922

4.801

107.200

79.773 36,501 17.009

14

14

7

4

Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 554.059, die Wahlzahl 5487. Gegenüber 1931 wurden um 18 Prozent, gegenüber 1985 um 10 Prozent mehr Stimmen abgegeben.

Mieter

Sozialdemokraten Gewerbepartei Agrarier

|||-||||-8|*` ◄

||||||-32452

-

3wodau: St. 2761. DSAP 200( 2), SV 2127( 23), Stomm. 114( 1), Tschechen 320 ( 4). 1935: 2627. DSAP 386, Bd2 17, Chr. 181, Komm. 191, SdP 1547. Tidh. 303. Lichtewerden: St. 632. DSAP 97( 3), Gd 535( 15). 1935: DSAP 233, Vd2 49, Chr. 60, dp 287.

Kosten: St. 3477. DSAP 198( 2), SdP 1328( 14), tsch. Sozdem. 296( 3), tsch. Natsoz. 875( 9), Stomm. 546( 6), tsch. Bürg. 234( 2), - 1935: DSAP 282, SdP 1177, tsch. Sozdem. 425, tfch. Natsoz. 677, Komm. 571, Bd2 26, Chr. 48.

Weiskirchlitz: St. 3124. DSAP 532( 5), Sdp 2022( 20), tsch. Sozdem. 138( 1), tfch. Natsoz. 273( 3), Komm. 159( 1).- 1935: 3078. DSAP 726, SdP 1587, Bd2 52, Chr. 119, tsch. Sozdem. 141, tsch. Natsoz. 179, Stomm. 161.

Römerstadt: St. 3237: Stom. 104( 1), DSAP 326( 3), Edp 3386( 31), Tschechen 121 ( 1). 1935: St. 3755: Mom. 178, DSAP 541, B2 84, Chr. 533, SdP 2207 und Tsche­chen 201.

-

Mähr. Trübau: St. 4858: Kom. 97( 0), DSAP 631( 5), SDP 3770( 28), Tschechen 360( 3). 1935: St. 4627: Kom. 163, DSAV 1103, Bd2 15, Chr. 659, SdP 2022, Tich. 309.

Die Wahlen

im tschechischen Gebiet

im Chrudim

: 7659 St. Rep. 656( 536), Sozdem. 2343( 2118), Natsoz. 1475( 1392), Serif. 617( 573), Gem. 972( 1186). Nat.­Ver. 1282( 1626), Stomm. 314( 321).

Laun: 7985 St. Pep. 412( 379), Sozdem. 1397( 1375), Natsoz. 2415( 2034), Serif. 378( 338), Gew.-P. 567( 867( 874), Nat. Ver. 1209( 1616), Komm 1723( 1173). Deutschbrod

: 6348 St. Rep. 646( 538), Sozdem. 827( 873), Natioz. 1445( 1086). Stlerif. 616( 680), Gew.-P. 1080( 1016), Nat.- Ver. 569( 818), Liga 137( 0), Stomm. 1028( 889).

Nchaus: 5987 St. Sozdem. 1890( 1508). Natsoz. 994( 726), Tsch. Bürgerl. 2655, Sdp 208( 46), Stomm. 240( 354).

Die tschechische Presse über die deutschen Wahlen

Der agrarische Večer" hebt im Titel hervor. daß Henlein die Totalität im Grenzgebiet nicht unter Beweis stellen konnte. Man muß die Tatsache allein, daß sich Jatsch mit seiner deutschen Sozial­demokratic gegen die Sudetendeutsche Partei behauv. ten konnte, als Erfolg ansehen. Daß er etwas gegen­über den Parlamentswahlen verlor, bedeutet nicht viel, Hauptsache ist, daß Senlein die Totalität nicht erreichen konnte. Der SdP gelang es nicht, zu be weisen, daß das Grenzgebiet total der Politik der SDP unterliegt." An einer anderen Stelle des Blattes wird hervorgehoben, daß die deutschen Soa zialdemokraten sich in einer Beit und unter Umstän den, die ihnen äußerst ungünstig waren, ehrenvoll behaupteten. So hätten sie z. B. in Auffig 15 Pro­zent aller deutschen Stimmen erhalten.

Die ,, Lidové Noviny" konstatieren zwar die neuerliche Schwächung der deutschen Sozialdemo fratie, sagen aber, daß es bei den befannten Ver­hältnissen, wie sie sich vor den Wahlen in den ac= mischten Bezirken und beim psychologischen und wirtschaftlichen Drud daselbst ausgebildet haben. nicht anders hätte sein können. Hat die Partei dar. über hinaus den festesten Stern ihrer Anhänger be= halten, müsse man sich vor dieser Tatsache als einem falt großer fittlicher Kraft beugen.