er

oli

och

biel

மதி

tus

ine

ten

ich

13­

uß

ng

Für

b

ft,

ent

ent

S=

CO=

eit

St.

a,

bie

ir

Ce=

ent

ent

0=

m

ie

er

in

te

ch

It

ent

t=

eit

cr

ò{

m

ge

e=

IL

It

t=

t,

(=

d

tt

9

r

g

It

ei

It

ei

Ft

=

SHADES 11

S

te

234

er

It

一

廿二

t.

-S

e

t.

e

t,

I,

It

17

also durch gerichtliches Dokument, nach, daß dieser Vögele und es ganz unmöglich war, mit ihm in vernünftiger Weise zu con-( Vertheidiger sich Schaible aufwirft, verweise ich ihn an Heinrich Hollinger das Flugblatt gesetzt, welches in Blind's Hand- versiren und ich mehrmals im Begriff stand, ihn aufzufordern, Heine, dessen Urtheil ich wohl kein Wort hinzuzufügen brauche. schrift geschrieben gewesen sei. Blind beredete Hollinger mich zu verlassen. Paris   müßte zerstört werden", schrie er da Gefällt er sich darin, Freiligrath's politische Charakterlosig zu der falschen Erklärung: das Flugblatt sei nicht bei ihm, H., mals ebenso wie Blind   später bei einem Ergusse seines Fran- feiten während des französisch  - preußischen Krieges zu lobhudeln, gedruckt, und Blind sei nicht der Urheber; Blind   beredete ferner zosenhasses. Ueber Schaible und sein Renegatenthum habe ich so nimmt mich dies bei seiner eigenen politischen Charakterlosig mit Hollinger den Sezer Wiehe   zu der ebenfalls falschen Er- übrigens später häufig in Paris   mit Herrn Louis Blanc  , mit keit nicht Wunder. Die Aeußerung des Redakteurs des„ Al­klärung, er habe seit elf Monaten bei Hollinger gearbeitet und dessen verstorbener Gemahlin und mit dessen Neffen gesprochen. sacien" zu mir in Straßburg   ist wiederum eine Erfindung." Ich könne dessen Aussage bestätigen. Gestüßt hierauf erklärte Blind Sie waren ebenso empört über Schaible wie ich. tenne weder den„ Alsacien  ", noch seinen Redakteur, bin auch nie­die Behauptung, er sei der Verfasser des Flugblattes, für eine Nicht ein Wort hatte Schaible für seinen hingerichteten mals auf dem Bureau des Alsacien" und seit drei Jahren platte unwahrheit. Die„ A. A. 3." schloß hiermit die Kampfgenossen; als ich mit ihm von der Hinrichtung Neff's in überhaupt selbstredend gar nicht in Straßburg   gewese Bolemik." Emendingen sprach, wiederholte ich ihm noch einmal, daß ich dessen Hin- dieser Dreistigkeit im Lügen hat Schaible wohl die glänzendsten

-

Von

Mary antwortete durch ein gedrucktes Cirkular in englischer richtung gerade im„ Volksstaat" gelesen hatte, und er versuchte Beiveise abgelegt, als er allen Zeugenaussagen und Aftenstücken Sprache, worin er obige Aussage Blind's und seiner Beugen mir von seinen Examensarbeiten in Woolwich zu erzählen." zuwider plötzlich in der Vogt'schen Geschichte erklärte, nicht für eine Lüge mit Vorbedacht( a deliberate lie) und Blind selbst Schaible leugnet diese Unterredung, indem er behauptet, er sei Blind, sondern er sei der Verfasser des von Blind veröffent­für einen absichtlichen Lügner( a deliberate liar) erklärte. Damals in Wildungen   gewesen. Er war nicht in Wildungen  , lichten Flugblattes. ( London  , 4. Februar 1860.) Blind schwieg. Aber am 8. Fe- sondern in London  . Vielleicht war er in Wildungen   gewesen, bruar erklärte oben erwähnter Seher Wiehe  , im Gegensatz zu und wendet jetzt diesen Kniff an, um sein Alibi zu beweisen. wort ausstattet, wie" bummelnder Kapitalist" u. s. w. gehören Die gemeinen Wiße, womit Schaible hie und da seine Ant­seiner früheren Erklärung, vor dem Friedensrichter zu Bowstreet Die Unterredung war mündlich so, wie ich geschildert habe, und in eine Kneipe untersten Ranges, nicht in die Rechtfertigung an Eidesstatt: fand in meiner Wohnung statt. Wer sich solcher Dinge schuldig eines unschuldig gekränkten Märtyrers, der er sein will ich 1) er sei nicht elf Monate bei Hollinger beschäftigt gewesen; gemacht hat, wie Schaible in der Geschichte mit Karl Marx  , bei übergehe sie deshalb achselzuckend mit Stillschweigen; mur 2) er habe nicht bei Hollinger gearbeitet, als das Flugblatt dem kann man sich auch über solche Kniffe nicht wundern. Db auf eine perfide Verdächtigung will ich antworten. Er fragt Zur Warnung" erschien; Schaible einen Beitrag für den Denkstein der in Baden Hin- mich, weshalb ich nicht im vergangenen Sommer mit dem Fürsten 3) er habe damals von Vögele gehört, daß dieser und Hol- gerichteten gegeben hat, wie er behauptet, das thut nichts zur von Montenegro in's Feld gezogen sei und die Schweiz   dem linger das Flugblatt zusammen setzten, und daß das Manuskript Sache und hat selbstverständlich mit meiner Behauptung nichts Schlachtfeld vorgezogen habe? Ich antworte darauf:" Weil mich in Blind's   Handschrift war; zu thun. im Juni in Paris   eine Bluterhizung und eine Beinhautent 4) er selbst habe später den noch stehenden Satz für den Ab- Schaible hält mir vor, ich wisse nichts von dem Leben der zündung befiel, welche Uebel bekanntlich Niemand gestatten, einen druck im„ Volt" umbrochen; Deutschen   in London  . Ich habe schon einmal wiederholt, ich Feldzug mitzumachen. Daß er den Fürsten von Montenegro, 5) und gesehen, wie Hollinger den von Blind's   Hand cor- habe in meinem Artikel vom 30. Juli von den Deutschen   in natürlich nur um meine Beziehungen zu demselben zu verdäch rigirten Correkturabzug an Liebknecht gegeben und Hollinger London" gar nicht gesprochen, sondern von einem halben Dutzend tigen, für einen Despoten erklärt, ist wieder eine Probe seiner gleich darauf sein Bedauern aussprach, dies gethan zu haben; deutscher Flüchtlinge, zu denen er gehört, die ehemals Republi- reichen Erfindungsgabe. Daß Nikolaus Petrowitsch, als er, nach 6) die frühere Erklärung habe er auf Hollinger's und faner waren und die heute die Bismarc'sche Politik anbeten. dem Tode seines Onkels Danilo, von dem Volke zum Wladika Blind's Zureden unterschrieben, Ersterer habe ihm Geld Ob Ruge diesen Gesinnungswechsel mit 75 Jahren durchmacht, ist gewählt, aus Paris  , wo er seine Bildung und Erziehung ge= versprochen und Blind habe gesagt, er werde sich dankbar wahrhaftig für ihn kein Lob, und was Huge ehemals geleistet nossen hatte, nach Montenegro zurückkehrte, die theokratisch- despo­zeigen. und geduldet hat ich erkenne dies gewiß an Mary ließ diese Dokumente abschriftlich in verschiedenen gleichgültig. Ich nenne solche Männer, wie Ruge und Kinkel, Lande eine Verfassung gab, nach der die ganze Souveränetät ist ganz tische Verfassung aufhob und aus eigenem Antriebe dem kleinen Kreisen cirkuliren. Das zog. Am 15. Februar 1860 erschien welche so für ihre Ueberzeugung gelitten und diese Ueberzeugung dem Volke und der Landesversammlung und ihm selbst nur die im„ Daily Telegraph  " die Erklärung Schaible's: Dies heute mit der nationalliberalen Livree vertauscht haben, mit um Erecutive zusteht, daß er die Todesstrafe aufhob, daß er das Flugblatt stammt von mir her, und auf mir haftet die Ver- desto größerem Recht Renegaten an ihrer eigenen Ueberzeugung". Kirchenvermögen für Bildungszwecke anwies und das National­antwortlichkeit." Schaible schickte diese Erklärung an Mary, der Das Leben der Deutschen   in London  , ihre Clubs, Vereine und vermögen dem Lande zurückgab, während er selbst ein armer ihm antwortete, sie ändere nichts, weder an Blind's Erschleichung Versammlungen habe ich vor zwölf Jahren bei einem dreimonat- Mann wurde, daß er seitdem durch Errichtung von 64 Schulen, falscher Zeugnisse, noch an Blind's   krimineller Verabredung lichen Aufenthalt in London   hinreichend kennen gelernt; bei Lehrer- und Mädchenbildungsanstalten der Erleuchter seines ( Conspiracy im engl. Recht) zur Erschleichung von Wiehe's Un- meinem jezigen Aufenthalt in London   hatte ich gar keine Lust, Namens" geworden ist, davon weiß Schaible gar nichts, oder terschrift für das geschmiedete falsche Schriftstück. diese Studien zu wiederholen, um nicht auch in London   von er will nichts davon wissen, um mich wegen meiner Beziehungen der Preußenseuche angeekelt zu werden. Dies sagte ich auch zu einem despotischen Fürsten  " zu verdächtigen. Schaible, als er mich zum Besuch des deutschen   Clubs einlud, und er erwiderte mir:" Sie haben ganz Recht. Selbst ich size dort in der Ecke, in der ich einst den Club stiftete. Die Preußen aus der Gesandtschaft führen dort das große Wort." Ueber das, was Schaible zu Blind's Vertheidigung sagt, will ich mit ihm nicht richten. Wenn Blind das, was ich über Jedenfalls will ich dem Deutschen  ", der sich zum Verthei- ihn gesagt habe, nicht gefällt, so mag er sich selbst vertheidigen. diger seiner Landsleute aufwirft, die ich gar nicht angegriffen Daß derselbe sich längst zu den nationalliberalen Anschauungen habe, auf seine perfide, gemeine und durch und durch lügen- bekehrt hat, ist ja notorisch. Ich wiederhole Alles, was ich in hafte, heuchlerische Erklärung eine kurze und bündige Antwort dem Artikel Deutsche   Flüchtlinge in London  " von ihm gesagt geben. Von den Deutschen   in London  " habe ich in meinem habe. Er übertraf in seinen heftigen und brutalen Aeußerungen Artikel„ Deutsche   Flüchtlinge in London  " gar nicht gesprochen, über Frankreich  , über das französische   Volk, über die Vergewal­sondern von einem halben Dutzend früherer politischer Flücht- tigung der Bevölkerung in Lothringen   und im Elsaß   und in Schweiz   noch immer eine furchtbare. Wie groß die Arbeitslo­linge in London  ", welche ehemals Republikaner waren und heute, Anerkennung der Bismarc'schen Wirthschaft Schaible noch bei sigkeit ist, ergiebt das Faktum, daß im Kanton Neuenburg   zu den Großmachtstigel im Kopfe und die Preußensenche im Leibe, Weitem. Niemals war in seinem Hause von seinem Stiefsohne einer Knechtsstelle nicht weniger als achtzig Bewerber sich ge­Realpolitiker geworden sind und ihre früheren politischen Ueber- Ferdinand die Rede. Wenn Schaible behauptet, ich verläumde meldet haben. Eine grelle Juustration der Segnungen unserer zeugungen in die Rumpeltammer geworfen haben. Ich nenne den Gastfrennd, beschmuße die Familie", weil ich vor zwölf Industrie". Eine noch grellere liefert die" Tagwacht" vom jolche Leute Renegaten" und spreche ihnen meine Verachtung Jahren zuweilen bei Blind gegessen habe und mich heute über Schlachtfelde der Industrie, um das„ Risiko" des Arbeiters ein aus, die um so größer ist, wenn sie, wie hier, dann wieder ihr seine Gesinnungsänderung äußere, so ist dieser Vorwurf zu ab- wenig zu veranschaulichen. Sie schreibt: Renegatenthum ableugnen und beschönigen wollen. geschmackt, um darauf ein Wort zu erwidern. Die Phrase, daß Selbst von dem ärgsten Chauvinisten in Preußen habe ich Blind   heute noch Frankreich   und Deutschland   verschlossen sei, ist zember ein Zimmermaun einen Finger. Am gleichen Tage ,, Bei Gebr. Sulzer   in Winterthur   verlor am 4. De­nicht so auf Frankreich   und das französische   Volt schimpfen hören, ein Stück Schaible'scher Phantasie. Blind hat sich an dem gerieth dort einem Arbeiter der Arm in das Getriebe eines Krah­wie von Schaible in London  . Alle vom Grafen Chandordy in Badenser Aufstande des Neunundvierziger Jahres betheiligt und nen und wurde zerrissen in Folge mangelhafter Einrichtung. feinem bekannten Rundschreiben an die europäischen   Kabinette ist gleich mir und Hunderten von deutschen   Flüchtlingen im Juni Seither ist Abhilfe getroffen, weil diesmal mit dem besten Willen über die grausame Kriegführung zusammengestellten Thatsachen 1849 aus Frankreich   ausgewiesen worden. Zu behaupten, daß waren nach seiner Meinung Erfindungen und Lügen; die sieben- heute noch in Frankreich   ein Beschluß der Pariser   Polizeipräfektur unddreißig zur Strafe" verbrannten Ortschaften französische aus dem Jahre 1849 in Gültigkeit sei, oder daß nach der statt Aufschneidereien"; im Gegentheil, die Franzosen hatten sich nach gehabten Amnestie Jemand, der sich an den badischen Aufständen jeiner Behauptung derartiger Grausamkeiten schuldig gemacht. der Jahre 1848 und 1849 betheiligte, deshalb in Deutschland   vermehren. In der Zündhölzchenfabrik bei Bulle  ( Freiburg  ) Die Bevölkerung des Elsaß   sei deutsch   und müsse mit Gewalt Gefahr laufe, ergriffen und gerichtet zu werden, ist lächerlich. wurde einer der tüchtigsten Arbeiter", wie die Blätter melden, germanisirt werden, falls sie in Güte nicht wolle. Und welche Gefällt sich Blind in der Rolle eines Verbannten, so mag er beim Schmieren des Räderwerks von einer Einzahnung er­Quelle gab Schaible mir für alle diese tollen Behauptungen an? sie weiter spielen. Es berechtigt ihn nichts dazu, als sein eigner griffen, zerdrückt und todt herausgehoben. Warum trug er eine Eine englische Zeitung, von der Jedermann in England weiß, Geschmack. daß sie zu Anfang des Krieges von Bismarck   für preußische Blouse so rufen entrüstet die Blätter und fragen, ob man Ich denke nun mit der Schaible'schen Antwort auf meinen nicht gut thue, die weite und bequeme Blouse durch ein anderes Interessen gewonnen wurde! Und alles das brachte Schaible Artikel„ Deutsche   Flüchtlinge in London  " aufgeräumt zu haben. Kleid zu ersetzen, das fester am Leibe anläge und daher den mit in einer so brutalen Manier und mit solchem Geschrei vor, daß Ueber die englische Küche und das englische Leben, zu dessen dem Räderwerk betrauten Arbeitern weniger gefährlich wäre?

Was soll man von einem solchen Benehmen sagen? Soll man sich mehr wundern über die platte und nichtswürdige Be­Schuldigung gegen Karl Vogt  , oder über die perfide Art und Weise, wie dieselbe von Blind in Scene gesetzt wurde, oder über den Knechtssinn Schaible's, der sich dazu hergab, mit seiner Er­flärung diese Perfidie zu decken? Ich weiß es nicht. Möge sich der Leser selbst daraus sein Urtheil bilden!

"

nossen für geschlossen. Ich hoffe binnen Kurzem in meinen fran­Hiermit erkläre ich nun die Polemik gegen Schaible und Ge­zösischen Schlupfwinkel", wie Schaible Paris nennt, zurückzu­kehren und werde ihm meine Rückkehr anzeigen. Wenn es ihm dann gelüftet, kann er die sechszehn Stunden Entfernung" zu rücklegen und von mir jede persönliche Genugthung erhalten, welche er will. Aber ich werde vergebens darauf warten. Gustav Rasch  .

Correspondenzen.

Aus der Schweiz  , 4. Januar. Die Nothlage ist auch in der

die Schuld nicht auf den Arbeiter zu schieben war. In Airolo   verunglückten in Folge Einsturzes im Tunnel- Eingang wieder zwei Arbeiter, und ein dritter wurde getödtet." Wir können das Register noch um einen schrecklichen Fall

zum Vorsitzenden. Wieder greift man zur Linie. Auf Be- Hoffnungen machen konnte, sein Recht zu erstreiten. Aber der wird." Wie nun der„ Bossischen Zeitung" ein Telegramm aus München  fehl des stellvertretenden Bataillons- Commandeurs v. Budden- Kampf war ihm von vornherein aufgedrungen, und es ist bei vom 6. Januar meldet, sind die Wahlaufrufe der ultramontanen Partei brock wurde v. Buttkammer, der damals Landrath war, ver- seinem start ausgeprägten Rechts- und Ehrgefühl begreiflich, daß diesmal in ganz besonderer Weise gegen Beschädigung geschützt. Die haftet, um den illegal geschaffenen, über ihn nicht competenten er alle Instanzen erschöpft, an den nominellen Souverän des Polizei hat nämlich einfach das Anschlagen derselben ve.boten. Ehrenrath der Linienoffiziere anzuerkennen. Vergeblich forderte Staates, den König- Raiser, sich wendet, als die Behörden ihm

"

-

- Ein frommer lutherischer Gründer, mit Namen Quistorp  ,

v. Puttkammer den Staatsanwalt Leske in Schneidemüht zu sein Recht versagen. Es ist nur logisch, wenn er von dem ist von den Berliner   Gerichten feiner merkurialen Gepflogenheiten wegen jeinem Schuße wegen dieser rechtswidrigen Freiheitsberaubung König- Kaiser, bei dem er kein Gehör findet, an die Volksver- zu zwei Monaten Gefängniß verurtheilt worden." Bete und arbeite" auf. Herr Leste that, wie uns Herr v. Puttkammer mittheilte, tretung mit seinen Beschwerden sich wendet- bis jetzt freilich predigen die Mucker den Arbeitern!! Herr Quiftorp war ein frominer nichts, was diesen bewog, über ihn Beschwerde zu führen. Man ebenfalls erfolglos, wie es auch logisch ist, daß er jetzt seine Mann und fist nun doch im Zuchthaus. Der Herr sei seiner Se' e hat ihn doch wohl nicht gefressen", schreibt uns Herr v. Butt- Klagen vor den obersten Souverän, vor das Volf, bringt. Nicht gnädig! Yammer," da er ja Kammergerichtsrath ist." Herr Leste ist leicht wird ein Mensch, dem so schnöde im Leben mitgespielt, so übrigens auch einer der Richter des Herrn v. Puttkammer, die streng im Leben die Grenzen einhalten, welche die herrschende Feuilleton der„ Berliner Freien Presse", die der Pariser Bastille nach Die Speisekarten zweier Bastillen giebt Paul Lossau im das erwähnte Stammergerichtserkenntniß über ihn fällten.„ Ge­würde uns zu weit führen, wollten wir alle diese Kämpfe den meingefährlichkeit" bei ihm angenommen worden, so läßt sich Geschichte der Bastille von Konstantin de Renneville, welche folgender­Es Gesetzgebung gezogen, wie es v. Puttkammer gethan. Ist Ge- dem 1715 erschienenen Werke: Die französische   Inquisition oder die Lesern vorführen, die obigen Andeutungen mögen genügen, sie ihm doch nicht ein einziger Fall gewaltthätiger Hilfe nachweisen! maßen lautet: zeigen, daß v. Buttkammer's Beschwerden über die Militärbe- Aber wir greifen unserer Darstellung vor.

3

δ

It

2=

hörden durchaus nicht krankhafter Reizbarkeit entsprangen, son­

=

t.

TE

=

er

IE

ei

ie

B

It

r

r

3.

2=

I=

3

t=

be

er

3.

( Fortfeßung folgt.)

dern ursprünglich Akte der Nothwehr waren. Wenn sich ihr Charakter im Laufe der Zeit änderte, so ist das natürlich; aus dem Angegriffenen mußte bei den zahllosen Rechtsverlegungen In ganz Deutschland   find 1874 von 8,515,041 Wählern 5,259,155 der Gegner mit Nothwendigkeit ein Angreifer werden. Herr v. giltige Stimmen abgegeben; davon haben sich 37,519 zersplittert, oder Buttkammer erblickte, was noch beiläufig erwähnt sein mag, seinen 397 Abgeordneten sind im Durchschnitt 13,247 Stimmen gekommen, konnten nicht bestimmten Parteien zugezählt werden. Auf jeden der Hauptgegner im Kriegsministerium. Die bekannte Abneigung welche fich folgendermaßen vertheilten:

des Chefs desselben gegen die Landwehr und seine Unthätigkeit, den zu seiner Kenntniß gebrachten Rechtsverletzungen gegenüber, mußte wohl v. Puttkammer in den Glauben versehen, daß die Gewaltmaßregeln im Kriegsministerium gebilligt wurden.

1) Auf je 1 Abg. der Fortschrittspartei

=

=

2)

=

V

M

#

Nationalliberalen

9,778 Stimmen 10,429

3)

#

=

deutschen   Reichspartei

11,125

4)

3=

Protestpartei

13,107

B

T

Polen

14,234

6)

#

=

Centrum partei

15,445

#

W

Conservativen

16,221

8)

liberalen Reichspartei

18,672

9)

M

=

A

Volkspartei

10)

#

#

#

"

Bartikularisten

Sozialdemokraten

23,908 31,850 37,748

=

=

=

-

Sonntag: Suppe, Rindfleisch, 4 kleine Pasteten, Braten. Montag: Dasselbe; statt der Pasteten Bohnen oder Linjen. Dienstag: Dasselbe; statt des Bratens Wurst oder Schweinefüße oder Cotelettes. Mitt­woch: Dasselbe; statt der Pasteten eine Mehlspeise. Donnerstag: Wie Montag. Freitag: Einen halben Starpfen, einiges Gemüse, Eier. Sonn­abend: Wie sonst; statt der Basteten Geflügel. Dazu immer abwechselnd Selbstbeköstigung zu verschiedenen Preisen überlassen, von welcher bei dünnen Wein, und außerdem war besser situirten Gefangenen eine obiger Kost allerdings nur sehr hohe" Gefangene Gebrauch machten. Dagegen die Speisekarte einer Woche aus Plögensee, der„ astille" bei Berlin  :

Sonntag, Morgens: Kaffeesuppe( 2 Liter); Mittags: Weißkohl mit Fleisch"( 114 Liter); Abends: Mehlsuppe( 1 Liter). Montag: Mehlsuppe( 3/4 Liter); Erbsen; Startoffelsuppe. Dienstag: Mehlsuppe; Reis mit Fleisch"; Brodsuppe. Mittwoch: Kaffeesuppe; Bohnen; Hafer grüße( gen. fanster Heinrich"). Donnerstag: Mehlsuppe; saure Kar­toffeln mit Fleisch"); Grüße( gen. ,, blauer Heinrich"). Freitag: Kaffee­suppe; ein Gemisch von Bohneu, Graupen, Kartoffeln u. s. w.; Brod­suppe. Sonnabend: Mehlsuppe; Linsen; Kartoffelsuppe.

Am 4. April 1859 wurde v. Puttkammer in das zweite Land­avebraufgebot gegen seinen Willen versetzt, und auch diese Maß­regelung war ungesetzlich. Nach vorheriger völliger Verabschie­bung hatte er eigentlich gar keine Landwehrdienstpflicht zu thun, gab aber seine Wahl im ersten Aufgebote zu. Im Jahre 1837, 100 er eine 19jährige Dienstzeit hinter sich hatte und darunter 11) eine 7jährige im zweiten Aufgebot, die zweite Aufgebotzzeit längst abgedient.( Er war damals 40 Jahre alt.) Im ersten Aufge­bote aber wollte und konnte er bleiben wie§ 18 des Gesetzes richten" enthielten in ihrer lezten Nummer folgende fettgedruckte Wahnung: der des ersten Viertels im 18. Jahrhundert zurückſteht. Man reitet " In den nächsten Tagen werden die Wahlaufrufe und dergleichen der doch sonst so gern bei jeder Gelegenheit das stolze Paradepferd der** Wer da weiß, wie in und vor der Confliktszeit mit dem verschiedenen Parteien an den Straßenecken angeschlagen werden; um„ Humanität“ und weiß sich ihrer nicht genug zu rühmen; aber es ist Jedermann vor Unannehmlichkeiten zu bewahren, theilen wir mit, daß die alte Geschichte, die sich in der heutigen politisch- sozialen Gesellschafts preußischen Recht umgesprungen ward, der darf sich nicht wundern, nach den Bestimmungen des Polizeistrafgesegbuchs derjenige, welcher Ordnung" allerorts wiederfindet: Man hat überall schöne Phrasen und daß v. P. in seinen Kämpfen troz' flarem Rechte erlag. Man fremde Anschläge unbefugt aus Bosheit oder Muthwillen vernichtet, überall eine fammervolle Wirklichkeit. könnte es naiv finden, daß v. Puttkammer sich überhaupt noch wegnimmt oder unlesbar macht, mit Geld bis zu fünf Thaler bestraft

Welcher Abstand zwischen der ersten und zweiten Speisekarte iſt, feuchtet ein; weniger dagegen leuchtet ein, weswegen die Humanität des Abgekürztes Verfahren. Die Münchener Neuesten Nach- dritten Viertels im 19. Jahrhundert in ieser Beziehung so weit hinter

-