Nr. 112 BEILAGE

Heuer Vorwärts

4. August 1935

Zum 40. Todestag von Friedrich Engels  

*

Wenn der Barmer Fabrikantensohn| ginn der neunziger Jahre unterstreicht En-, richtete er bei der Programmdiskussion vor| Vorstoß des um seine Macht besorgten Friedrich Engels   mit dem» jüdi- gels die Wechselwirkung zwischen dem Erfurter Parteitag 1891 seine schärf- Bürgertums weit günstiger sein, wenn es schen Volksverführer« Karl Marx   den dem» objektiven« und» subjektiven« Fak- ste Kritik gegen die Gedanken über das ihr gelänge, durch Ausnutzung aller ver­die Ruhm teilt, Begründer des wissenschaft- tor in der Geschichte und hebt auch den frisch- fromm- fröhliche Hineinwachsen der fassungsmäßigen gesetzlichen Mittel lichen Sozialismus zu sein, so sind dafür vorwärtstreibenden beziehungsweise den alten Sauerei in die sozialistische Gesell- Mehrheit des Volkes für sich zu gewinnen. >> Die Auffassung<< schreibt Gustav gewichtige Gründe vorhanden. In bewußter hemmenden Einfluß der Ideologien im Ge- schaft«. Er vertrat vielmehr nach wie vor Arbeitsteilung mit Marx   hat Engels  , nach- schichtsprozeß hervor. den Standpunkt, daß die sozialistische Ar- Mayer im zweiten Bande seiner großen dem er gemeinsam mit seinem Kampf­beiterbewegung zwar die gegebenen ge- Engels  - Biographie» als ob Engels   am genossen in Jahrzehnten geistiger» Selbst- Das fundamentale Wissen und die Weite setzlichen Möglichkeiten zur Ausweitung Ende seines Lebens der europäischen So­verständigung« die Grundlagen der histo- des Blickes, die Engels   in seinem politi- ihres Einflusses ausnutzen, daß sie aber zialdemokratie von jeder Gewaltanwendung risch- materialistischen Geschichtsauffas- schen Wirken offenbarte, machten ihn zum ihre Hauptenergie auf die Sammlung der hätte abraten wollen, gehört ins Reich der sung geschaffen, die ökonomische Theorie Führer und Lehrmeister der internationa- Kräfte zur Eroberung der politischen Legende. Der alte Kämpe ist bis an den von Marx   nach der soziologischen und phi- len Arbeiterbewegung in der Periode ihres Macht richten müsse. Und wenn er sich in Rand des Grabes sich bewußt geblieben, losophischen Seite hin ergänzt. Nach dem Aufstieges in den letzten Jahrzehnten des seinem» politischen Testament«, der be- daß nur unter ganz exzeptionellen Ver­1883 erfolgten Tode von Marx   stand er 19. Jahrhunderts. Victor Adler   nann- rühmten Vorrede zu Marx  '» Klassenkämpfe hältnissen eine Machtergreifung des Prole­mehr als zwei Jahrzehnte lang als Theo- te ihn in seinem Nachruf den» größten in Frankreich  «<, die er wenige Monate vor tariats sich ohne schwere Kämpfe würde retiker und Praktiker an der Spitze der so­ zialistischen   Bewegung, die erst dank sei­ner genialen Propagandaarbeit vom Geiste des Marxismus erfüllt wurde.

Es fällt schwer, die theoretische Lei­stung von Engels   scharf von der Marxens abzugrenzen, da eine Anzahl grundlegen­der Werke gemeinsam von beiden verfaßt wurden, und da sie auch sonst nie den Ehr­geiz hatten, ihre wissenschaftliche Lei­stung von einander zu trennen. Dennoch kann festgestellt werden, daß Engels   auf einer Reihe von Gebieten vollkommen ori­Wäh­ginelle Leistungen vollbracht hat. rend Marx  , insbesondere nach seiner Ueber­siedlung nach England, sich vorwiegend auf die ökonomische Theorie konzentrierte, blieb es Engels   vorbehalten, die gesell­schaftswissenschaftlichen, philosophischen, geschichtlichen und politischen Probleme zu behandeln, deren Erforschung erst die Grundlagen für eine geschlossene soziali­stische Weltanschauung schuf.

•

zur

Der Gang nach Obersalzberg

OBER SALZ BERG

ban

SELOTE

zu­

Zu dieser Leistung kam eine weitere hinzu: Erst dank den popularisierenden Schriften von Engels   wurde die große wis­senschaftliche Leistung von Marx  , die zu­nächst nun von wenigen erfaßt wurde, einem breiteren Publikum erschlossen und Grundlage der erstarkenden Arbeiterbewe­gung in allen Ländern gemacht. Es war vor allem seine kleine Schrift:» Die Ent­ wicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft  ,<( die die Grundgedan­ken seiner Streitschrift gegen Eugen Düh­ ring   enthielt), die das Marx- Engelsche Ge­dankengut einem breiten Leserkreis gänglich machte. Sie wurde in kürzester Zeit in fast alle europäischen Sprachen übersetzt und wirkte überall als Bahn­brecherin der ökonomisch- dialektischen Geschichtsauffassung und der ihr entflie­Benden revolutionären Politik. Namentlich die jüngere sozialdemokratische Generation der siebziger Jahre, die später in allen Ländern in der sozialistischen   Arbeiter­bewegung führend tätig war, erkannte erst aus der Engelschen Streitschrift, worauf es Marx   und Engels   eigentlich ankam. Nun erst entstand auf dem Kontinent eine wirk­liche marxistische Schule und Tradition.

*

Es ist außerordentlich bezeichnend, daß der Marxismus sich die Sympathien der nach geistiger und sozialer Befreiung drängenden Avantgarde der Arbeiterschaft und der mit ihr sympathisierenden Schicht der Intellektuellen erst dann eroberte, als er, vor allem dank der theoretischen Ar­beit von Engels  , zu einer einheitlichen und geschlossenen Weltanschauung wur­de. Er blieb zwar auch jetzt nicht davor bewahrt, einseitig- ökonomisch ausgelegt und vulgarisiert zu werden. Er konnte aber

Schon wieder da?

Was wollen Sie eigentlich?

Alter Frontkämpfer? Kann jeder sagen!

vollziehen können. Auch hätte er bis zu­letzt leidenschaftlich gern seine Erfahrung und sein militärisches Wissen der proletari­schen Revolution, in welchem Lande sie immer zum Ausbruch gekommen wäre, zur Verfügung gestellt.<<

Engels   vereinigte in glücklicher Weise. die Intuition des Gelehrten mit der Fähig­keit, seine wissenschaftliche Erkenntnisse auf die praktische Politik anzuwenden, den wissenschaftlichen Sozialismus, den er mit geschaffen, zur Grundlage der Politik der Arbeiterklasse zu machen. Nicht etwa in dem Sinne, daß er fertige Rezepte für jede Siutation herstellte, die jeweils aus der Ta­sche gezogen und zur Anwendung gebracht werden könnten, sondern im Sinne der Anwendung der wissenschaftlich fundier­ten Methode des marxistischen   Denkens auf die Probleme der Arbeiterbewegung und der allgemeinen Politik.

In einer Zeit, wo breite Schichten des deutschen   Volkes, unter der verheerenden Einwirkung der faschistischen Propaganda, einem» Führerideal< anhängen, der aus einer Mischung von mittelafrikanischem Medizinmann und amerikanischem Gang­sterhäuptling besteht, können wir Soziali­sten mit Stolz auf den Führertyp hin­weisen, den Friedrich Engels   verkörperte. Er verband das Wissen von den Dingen mit dem Willen, sie zu ändern, und mit der Fähigkeit, die Kräfte zu wecken, die zur revolutionären Tat erforderlich sind. So entsprach er in seinem gesamten Wir­ken der These, die Marx   formuliert hat: » Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verändern.« A. S.

Der Klempnerladen

Der Erfurter   Regierungspräsident hat eine Verfügung gegen das unberechtigte Tragen von Orden und Ehrenzei­chen erlassen. Er hat den Polizeibehörden Anweisung erteilt, diesem Mißbrauch unbe­dingt ein Ende zu bereiten und dafür Sorge zu tragen, daß tatsächlich nur die anerkann­ten Orden und Ehrenzeichen von den Berech­tigten getragen würden. Die Polizeibehörden werden von Zeit zu Zeit Kontrollen ausüben und diejenigen Personen anzeigen, die unbe­rechterweise Orden und Ehrenzeichen tragen oder Orden, die nicht anerkannt sind.

Die Kriegsorden der minderjährigen Nazi­führer werden natürlich nicht kontrolliert.

Der merkt ooch alles

» Was die nationalsozialistische Revolution in ihrem Kern darstellt, glaubten alle Kämp­fer zu wissen... Nichtsdestoweniger steht es doch auch heute fest, daß in vielen Kreisen

jetzt, nach seiner Ausweitung auf das Ge- Taktiker<< der internationalen Sozialdemo- seinem Tode verfaßte, dagegen aussprach, Deutschlands   der Ideengehalt und der Tat­der kratie. Er war es in der Tat. Aber nicht daß die Arbeiterbewegung sich von der Re- wille des Alltags nicht immer deutlich be­biet der Gesellschaftswissenschaft, Geschichtsbetrachtung, der Ideologienbil- in dem Sinne des Taktierens, Verhandelns aktion zu offenen Straßenkämpfen provo- griffen werden und daß die deutsche Revo­dung usw. in stärkstem Maße Verflachun- und Ausweichens, wie der spätere Sprach- zieren lasse, so ließ er doch keinen Zweifel lution in ihrem Wesen zwar nicht auf macht­gen und Verfälschungen entgegenwirken gebrauch den Begriff der proletarischen darüber, daß das Proletariat jedem Ver- politischem Gebiet, aber auf der Ebene der und den Willensfaktor des einzel- Taktik umgefälscht hat, sondern in dem such der herrschenden Klasse, die Ver- Ideen und des Willens von den Vertretern der nen Menschen wie der menschlichen Grup- Sinne der Anwendung der marxi- fassung und das Recht zu brechen, a kalten Mächte bei allen möglichen Gelegenhei­pen und gesellschaftlichen Klassen in den stischen Theorie auf die politi- tiven Widerstand entgegensetzen ten angegriffen wird, entweder mit dem Ziel, den Gedankengehalt zu zer­Prozeß der Geschichtswerdung, d. h. in die sche Praxis. Bei all seiner nüchtern- müsse: » Bricht der eine Teil den Vertrag, so reden, oder durch Verwendung praktische Politik mit hineinstel- realistischen Einstellung und der Berück­len. Erst diese Universalität bei der Besichtigung der politischen Gegebenheiten fällt der ganze Vertrag, der andere Teil der nationalsozialistischen Ter­minologie, doch den alten Gehalt trachtung der gesellschaftlichen Probleme blieb er stets der alte, unbeugsame Revo- ist dann auch nicht mehr gebunden.<< Es sei selbstverständlich, daß die So- im neuen Gewande wieder in das ermöglichte es, dem vulgärmarxistischen lutionär, der über der Gegenwart der Be­Leben einzuführen.< an die wegung und des Kampfes niemals die Zu- zialisten nicht auf ihr» Recht auf Revo- deutsche Fatalismus, dem Wunderglauben >> von selbst< kommende soziale Revolution kunft der Bewegung außer acht ließ. Als lution<< verzichten würden. Das Recht auf( Alfred Rosenberg   bei Eröffnung der Reichs­als automatische Folge der ökonomischen Vollmar sich in seiner Rede vom Juni Revolution sei ja überhaupt das einzig tagung der NS- Kulturgemeinde.) Entwicklung entgegenzuwirken und das 1891 im Münchener Eldorado für ein all- wirklich» historische Recht«<, das einzige,

Ja, sie sprechen auf höhere Weisung klare sozialistische Bewußtsein eben- mähliches Hineinwachsen in die Macht auf worauf alle modernen Staaten ohne Aus- hin alle nationalsozialistisch und so wie den revolutionären Willen in den Grund einer>> umsichtigen Politik des Ver- nahme beruhen. In dieser Revolution wer- verstehen sich doch nicht. Woran geschichtlichen Gesamtprozeß einzuglie- handelns aussprach, wandte sich Engels de aber die Position der sozialistischen   Ar- mag das liegen? Gibt es am Ende doch noch dern. Namentlich in seinen Briefen zu Be- schroff gegen diese Auffassung. Ebenso beiterschaft bei einem konterrevolutionären Klassen?