Neuer Vorwärts
Sozialdemokratisches Wochenblatt
Preise und Bezugsbedingungen siehe Beiblatt letzte Seite
Nr. 145 SONNTAG, 22. März 1936
,, Wo freiwillig geschlossene Verträge unter nichtigen Vorwänden gebrochen werden, gibt es kein Recht, keine Ordnung und keinen Frieden. Neue Paktvorschläge, die von dem Vertragsbrecher ausgehen, müssen dem schärfsten Mißtrauen begegnen.<
-
-
In der Erklärung der Sozialdemokrati-| Mächte wird durch den Eintritt der An-| strievolk von 65 Millionen hat wohl den Schließlich rechnet Hitler damit, daß Engschen Partei Deutschlands über den Bruch greifer in den Völkerbund nicht verhindert, gleichen Anspruch auf Kolonien wie Eng- land sich für die Garantieübernahme bedes Locarno - Vertrages heißt es: der Eintritt der Angreifer legt vielmehr land oder Frankreich , von so kleinen Pin- danken wird. Die Häufung der Friedensangebote ist den Gegensatz in das Innere des Völker- schern wie Holland , Portugal oder Belgien bundes und führt zu seiner Lähmung. Wel- gar nicht zu reden? Jedenfalls, wann die nur demagogisches Täuschungsche Bindung der Vertrag selbst auf eine koloniale Gleichberechtigung erreicht ist, mittel für die allzuvielen, die außenpoUnd litisch Blinden. Und demselben Zweck diezum Angriff entschlossene Macht ausübt, bestimmt Hitler einzig und allein. hat ja eben das Beispiel Mussolinis so klar ebenso bestimmt er, ob die Frist, in der die nen die anderen von Hitler vorgeschlagebewiesen, daß das selbst englischen Frie- Forderungen erfüllt sein müssen,» ange- nen» Vereinbarungen«. Deutschland bietet densgesundbetern nicht entgangen sein messen ist oder nicht. Sonst ist Deutsch - Frankreich und Belgien , allenfalls auch kann. Und es kann ihnen auch nicht ent- land wieder um die Gleichberechtigung be- Holland an, die Rheinzone wieder zu entAus- militarisieren, wenn diese Länder ebenso gangen sein, daß der Völkerbund seine trogen und die Ehre verlangt den sehr tritt aus dem Völkerbund. Jedenfalls wird tiefe Zonen ihrerseits entmilitarisieren. Maßnahmen gegen den Angreifer erst spie- mit Deutschlands Eintritt in den Völker- Frankreich hat einen für einen deutschen im Gegensatz zum Fall Japan len lassen konnte, als die englische bund das ganze imperialistische Angriff recht unbequemen Festungsgürtel Flotte im Mittelmeer erschien und Mus- Programm verbunden und dessen Er- an seinen Grenzen angelegt, um sich gegen solini mit der kriegerischen Macht Eng- füllung als unmittelbare Forderung der das vielleicht heute schon militärisch stärlands und der gegen ihn gesammelten Koa- Gleichberechtigung in angemessener Zeit kere Deutschland zu schützen. Es soll ihn lition rechnen mußte. Aber selbst die stok- proklamiert eine feine Vermehrung der jetzt selbst schleifen, seine wichtigsten Industrieprovinzen und Paris dem deutschen kende und vorsichtige Gegenaktion durch kollektiven Sicherheit! den Völkerbund hätte nie stattfinden kön- Aber nicht minderen Explosionsstoff Angriff unmittelbar aussetzen. Wäre Hitharmlose lers Plan nicht so verflucht gescheit, man nen, wenn Deutschlands Stimme im Rat es birgt die andere scheinbar so für richtig gehalten hätte, Italien nicht als Forderung der» Trennung des Völkerbund - wäre versucht, ihn herzlich dumm zu nenAngreifer zu kennzeichnen. statuts von seiner Versailler Grundlage<. nen. Er ist für Frankreich , solange die Denn nach der Wiederaufrüstung und der militaristische Diktatur in Deutschland Hitlers Eintritt in den Völkerbund Beseitigung der entmilitarisierten Zone herrscht, unannehmbar. Aber gerade kann also nur die Folge haben, jede Ak- bleiben vom Versailler Vertrag im wesent- deshalb ist er gemacht. Deutschtion der wirklich den Frieden Schützen- lichen drei Bestimmungen: die Kolo- land will gar nicht die Annahme. den Mächte zu verhindern. Hitlers Bei- nialmandate, deren Beseitigung zutritt würde dem Völkerbund, dessen Friedensfunktion heute schon nur noch
Der Satz bringt klar zum Ausdruck, daß Verhandlungen mit der Hitlerdiktatur sinnlos sind, daß die Kriegsdrohung die Gefahr einer Unterjochung Europas nicht durch die Anfertigung neuer» Fetzen Pa pier beschworen werden kann, sondern nur durch den Sturz Hitlers und bis dahin durch eine Uebermacht, stark genug, das Recht zu schützen und den kriegerischen Rechtsbrecher in seine Schranken zurückzuscheuchen. Diese Auffassung wird, so viel wir sehen, geteilt von der Belgischen Arbeiterpartei, während von den übrigen Arbeiterparteien der Locarnoländer die Labour- Party und noch mehr ihr Organ, der» Daily Herald, bis jetzt für Verhandlungen mit Hitler um jeden Preis eintritt, und die französische Partei eine Zwischenstellung zu finden trachtet.
-
bereiten.
-
-
die
Es will seine Grenzen So befestigen, daß Frankreich nicht oder nur mit unerhörten Opfern eingreifen kann, wenn Hitler den Moment für geeignet hält, im Osten
Oesterreich , Tsche choslowakei , Rußland- loszu schlagen. Frankreich soll von Europa isoliert werden, die Möglichkeit jeder Mitwirkung in Zentral- und Osteuropa verlieren, aufhören eine gesamteuropäische Rolle zu spielen! Freiheit im Osten das ist der Preis, weshalb Hitler unter Umständen im Westen zunächst Frieden halten will, wenn man ihm dieSen mit Kolonien abkauft.
-
Die Labour- Party hat von allen Parteien den weitaus stärksten Einfluß; denn ausgeübt werden kann, wenn sie zugleich und die Festlegung der territorialen von der Haltung der englischen Regierung die Koalition der militärischen Ueber- Grenzen, wie sie nach Kriegsende beund der englischen öffentlichen Meinung, macht gegen den Angreifer darstellt, stimmt worden sind. Mit der Loslösung von der die von der großen Arbeiterpartei keine neue Stärkung bringen, sondern vom Versailler Vertrag fordert also Hitler vertretene Auffassung ein sehr wesentseiner ohnehin recht geringen Fähigkeit zugleich die unumschränkte, in ihrer Auslicher Teil ist, hängt die Frage ab, ob die der Friedenssicherung das sichere Ende dehnung nur von ihm zu begrenzende ReEntwicklung mit einem neuen großen visionsmöglichkeit, die Neuordaußenpolitischen Erfolg Hitlers endet, der zugleich neue Steigerung der Kriegsgefahr Aber die Bereitwilligkeit Hitlers , in den nung Europas nach seinen Plänen bedeutet, oder mit seinem Rückzug und Völkerbund zu gehen, oder zumindest die, Freiheit gegenüber Oesterreich damit der Festigung des Friedens. Bis im Völkerbund zu bleiben, ist ja Osten. Darin können ihn auch die Nichtjetzt hat die Labour- Party im schrof- an ganz bestimmte Bedingungen ge- angriffspakte nicht im geringsten fen Gegensatz zu ihrer Haltung im abessi- bunden. Die Regierung, erklärte Hitler im hindern. Sie im selben Augenblick vorzunischen Konflikt die Chancen Hitlers Reichstag, ist bereit, wieder in den Völ- schlagen, in dem Deutschland in den Völvergrößert. kerbund einzutreten, sie spricht dabei die kerbund eintreten will, ist komisch, denn Auf der Labour- Party hat offenbar das Erwartung aus, daß im Laufe einer an- der Pakt, wenn er gehalten würde, schließt England zunächst Zeit auf dem Wege ja ohnehin jeden Angriff aus vom Kel- Völkerbund eine Zeit lang wieder eine Angebot Hitlers , neue Vereinbarungen über gemessenen > die Aufrichtung eines Systems der euro - freundschaftlicher Verhandlungen die Fra- logg- Pakt gar nicht zu reden- und schließt Gastrolle geben will, das ist der Sinn päischen Friedenssicherung zu treffen und ge der kolonialen Gleichberech- die vorgeschlagene englische Garantie und seiner Gleichberechtigungspolitik! Es ist besonders die Bereitschaft, wieder in den tigung, sowie die Frage der Tren- zudem die aller anderen Völkerbundsmit- die Gleichberechtigung zwischen Tiger und ohnehin ein. Außerdem wird Schaf. In der Zoologie kennen sogar die Völkerbund einzutreten, entscheidenden nung des Völkerbundstatuts glieder ohnehin Eindruck gemacht. Der Glaube an den Völ- von seiner Versailler Grund- Deutschland nach der allein maßgebenden Schafe die Tigernatur, in der Politik gibt kerbund ist in England ein so tief gewur- 1 age geklärt wird. Was ist koloniale Rechtsauffassung Hitlers nie der Angrei- es welche, die sich darüber täuschen. zelter geworden, er hat so sehr religiöse Gleichberechtigung? Ein allererstes Indu- fer, sondern stets der Angegriffene sein.
-
Das ist der Zweck, für den Hitler, um zu beruhigen, in den
Wahl? Nein, Betrug!
Der Mißbrauch des deutschen Volkes
Dr. Richard Kern.
Glaubensgewalt über die den Frieden ersehnenden Massen gewonnen, daß Hitler seinen nächsten Zweck, die englische öffentliche Meinung zu spalten und eine sofortige energische Reaktion der englischen Regierung zu verhindern oder zu mindestens sehr zu erschweren, zunächst erreichen konnte. Die Frage muß also erörtert werAm 29. März soll der Gewaltstreich Hit-| übernommen, Ich trage die Verantwortung,| Gauklers, der mit einer erpreßten, den, worin denn dieses Angebot in Wirklichkeit besteht, ob die Vereinbarungen, lers durch eine sogenannte Reichstagswahl Ich allein bin verantwortlich, die Hitler vorschlägt, wirklich eine ver- unterstrichen werden. Diese Wahl ist mehrte Friedenssicherung bedeuten, selbst einziger schamloser Betrug. unter der unstatthaften Voraussetzung, Vergewaltigung und ein Mißbrauch des deutdaß Hitler Verträge zu halten in Zukunft schen Volkes. Es ist keine Wahl, weil jede Opposition verboten ist, jede Meinungsäußegewillt wäre.
Sie ist eine
zusam
Ich stelle mengeschobenen Diktaturwahl, der mit den ein mich dem Gottesurteil, Stimmzetteln eines geknechteten, belogenen, Ich bitte den Allmächtigen, mich zu töten, im Unklaren gelassenen Volkes sich eine aus der Verantwor wenn Not und Elend für das deutsche Volk Hintertüre aus meiner Politik entstehen.<< tung öffnen will.
» Diese Wahl ist keine Wahl, sondern ein Krieg, den wir mit dem Stimmzettel für uns entscheiden.<<
ist bereit, in den Völkerbund rung gegen die offizielle Liste unterdrückt gemach! Wenn die Stunde kommen wird, wo brechen wird wie die Politik des Hasardeura einzutreten. Aber das bedeutet ja gerade wird. Diese sogenannte Wahl ist nichts als die Hasardpolitik zusammenbricht, wird er Ludendorff , dann wird er sagen: nicht ich das Ende des Völkerbundes! ein Schachzug im Spiel der Kriegsvorberei- sich nicht an seine Karlsruher Rede, sondern trage die Schuld, sondern das deutFür alle wichtigen Beschlüsse des Rats ist tung. Der Gauleiter Sauckel hat darüber ge- an die Münchner halten. Dort sprach er: sche Volk! Das deutsche Volk hat es so > Wenn man nun sich irgendwo versamEinstimmigkeit notwendig. Glaubt die La- I sagt: melt und über uns zu Gericht sitzen will: gewollt! Dann wird er vor der Verantwor bour- Party wirklich, daß, wenn Deutschüber jedem irdischen Richter steht der all- tung davonlaufen wie Wilhelm II. und land Mitglied des Rats gewesen, die Bemächtige Gott . Das ist der ewige Richter, Ludendorff, dann wird er das Volk bezeichnung Italiens als Angreifer erfolgt er allein hat das Recht zu entscheiden, was schimpfen für die Folgen seine eigenen wahnRecht und Unrecht ist, und Gottes Stimme wäre? Und selbst wenn Hitler dafür zu ist in diesem Falle Volkes Stimme, und Sie, witzigen Politik. Dann werden die Verantwort haben gewesen wäre, welchen Preis hätte meine Volksgenossen, sind daher allein lichen wieder vom Dolchstoẞ reden, und er für seine Zustimmung gefordert? Und Verantwortung für seine Hasardas deutsche meine Richter, Sie ganz allein.< dem Volke, das die Zeche bezahlen muß, obenumgekehrt, welche Verstärkung fände die deurpolitik auf Das ist nicht die Stimme des Staats- drein noch die Schuld zuschieben. Dann werVolk abwälzen! Seine letzten Reden oder Polens , wenn Stellung Italiens von Selbstverherrlichungen: ich, mannes, der sich der freien Entscheidung des den sie nicht mehr Gott den Allmächtigen dann werden sie den Deutschland erst wieder im Rat säße. Die strotzen Trennung in aggressive und pazifistische ich, ich, ich! Ich habe die Verantwortung Volkes unterwirft, sondern die Geste eines bitten, sie zu töten,
Das sagt genug!