-

burch den Regen, der die Wege vielfach zerstört hat; zumal im Franzosen es thun, auch dann, wenn fie reaktionär ist. Die An- fühlten. Aber wenn Du, lieber Viktor, statt„ verurteilen" abweisen" Gebirge find alle Verbindungen unterbrochen. Die Tschuntschusen nahme der Resolution würde ein großer Vorteil für den Klassen- oder„ mißbilligen" sagen willst, uns ist es recht. Auch wir in erscheinen in großen Massen in den Flußthälern. kampf in allen Ländern sein. Deutschland  , werter Freund Jaurès  , nehmen jede Konzession von jedem Vom Wladivostok- Geschwader. De Leon( Socialistische Arbeiterpartei der Vereinigten Staaten  ) Gegner an, aber wir sagen nicht: Danke schön, und lassen uns nicht London  , 18. August. Eine Tokioer Drahtung besagt, Kamimura Er bringt eine Resolution ein, die dahingeht, daß die Socialdemo- Euch. Ihr treibt die besten Kämpfer dem Anarchismus in die Arme, empfiehlt das völlige Schließen der Thür zur bürgerlichen Regierung. weiter mit dem Feinde ein. Das ist gerade der Unterschied zwischen uns und verständigte die Regierung, er habe die Einfahrt von Wladiwostok fratie nicht ohne Verrat an den Interessen des Proletariats eine und bringt dafür zweifelhafte bürgerliche Elemente in die Partei. versperrt und hoffe das Einlaufen der russischen Schiffe verhindern Position einnehmen kann, die sie nicht erobert hat. In Adler habe ich immer ein Stück Revisionist vermutet, aber was zu können. Wladiwoftor, 17. August.  ( R. H. T. B.) Die Panzerfreuzer Resolution, die in knappen Säßen den Klassenkampfstandpunkt aus unterschreibe ich vollkommen. Dr. Victor Adler  - Wien  : Wir wollen von der Dresdener er gestern über die Gefahren der Stellungnahme Jaurès  ' gesagt hat, " Rossija“ und„ Gromoboi" sind heute hier eingelaufen. Auf seine Weise schiebt man die spricht, nicht abweichen. Hier aber sollen wir Negeln aufstellen bürgerlichen Parteien nicht nach links, sondern die Socialisten nach Ein nächtliches Handgemenge im Motien- Paß. über die Taktik unter ganz konkreten Umständen in einem ganz be- rechts. Millerand empfing den Zaren, aber nicht den internationalen schildert der Kriegskorrespondent des" Daily Chronicle", Mr. stimmten Lande zu einer ganz bestimmten Zeit. Das aber halte ich Socialistentongreß. Gefronte Häupter, aber keine Arbeiter empfangen, Donohoe, folgendermaßen: für unmöglich, so wünschenswert es wäre. Ich sage nicht: wir das ist charakteristisch! 1889 unter dem erzreaktionären Dupuy Eine kleine japanische Abteilung hielt den Paz, den die Russen sollen nicht, sondern: wir können nicht. Niemand wäre dankbarer konnten wir ungestört einen Kranz auf das Grab der Kommune­geräumt hatten, auf der Liaoyang- Seite besetzt, und die Russen be- Entscheidung gäbe. Ja, wenn wir eine solche Norm für den Klassen- geprügelt worden. Hätte Millerand einen Funken Ehrgefühl in seinent als ich, wenn man mir für alle zweifelhaften Fälle eine Regel der kämpfer legen, unter Waldeck- Rousseau sind wir 1900 auseinander­absichtigten, diese Abteilung gefangen zu nehmen oder niederzu- kampf finden könnten, wie er allein geführt werden darf! Aber die Leibe gehabt, hätte er damals sogleich seinen Abschied nehmen müssen. machen. Die Abteilung bildete den am weitesten vorgeschobenen Taktik ist abhängig von den Umständen. 1900 zwang uns der Fall In Deutschland   wäre ein solcher socialistischer Minister sofort aus japanischen Posten, und da sie wußte, daß der Feind in beträchtlicher Millerand zu einer Entscheidung, und wir dachten nur an diesen der Partei herausgeflogen. Jaurès   sage, Frankreich   sei Republik  Stärke vor ihr stand, beobachtete sie die strengsten Vorsichtsmaß- einen bestimmten Fall. regeln, um sich gegen eine Ueberraschung zu sichern. 180 Meter von So entstand die Resolution Kautsky  . und Deutschland   eine Monarchie; deshalb paßt die Dresdener dem Hause entfernt, wo die Abteilung ihren Stüßpunkt hatte, stand Faktisch ist der Fall Millerand heute erledigt und wir Resolution nicht auf Frankreich  . Gewiß, wir haben eine Monarchie haben es mit einer weit abseits der Landstraße eine Schildwache. In der frühen Morgen- die durch die Kautskysche Resolution nur ganz ungenügend erledigt von 1889 ist bei uns kein Militär gegen Streikende aufgeboten gefährlicheren Sache zu thun, und eine reaktionäre Regierung. Aber seit dem Bergarbeiterstreik dämmerung, als ein schwerer grauer Nebel alles umhüllte und die wird: mit der anonymen Mitregierung einer großen socialistischen worden, wie in Frankreich   alle Tage. Gewiß, auch bei uns thun Dinge auf furze Entfernung unsichtbar machte, hörte die japanische Gruppe an einer bürgerlichen Regierung, ohne daß eine einzige be- Polizei und Justiz ihr möglichstes gegen die Arbeiter, aber gerade Schildwache den gleichmäßigen Tritt marschierender Soldaten auf der Landstraße näherkommen. Bald darauf erschien im Nebel die ſtiminte Person die Verantwortung trägt. Ein Einzelner kann, wenn deshalb verwerfen wir jede Koalition mit den bürgerlichen Spike der heranmarschierenden Abteilung. Es war ein russisches er für den Zaren und das Niederschießen von Streifenden eintritt, Parteien. Das Königtum kann auch einmal, wie unter Bismarck  , Bataillon, das in dichter Formation marschierte. Die Schildwache abgeschüttelt werden; hier aber gilt es einer Partei, die den in der Lage sein, die Arbeiter gegenüber der Bourgeoisie zu glaubte Japaner vor sich zu haben und blieb ruhig. Bald jedoch ent- socialistischen Namen trägt. Es wird eine schwere Enttäuschung für gebrauchen. Aber denken Sie an die Schandthaten gegen Streifenden in Colorado  , deckte der Soldat, daß es nicht Japaner, sondern Russen waren, wie das Proletariat geben, wenn die Socialdemokratie sich auf diesen die und Pitts­Pennsylvanien fich später herausstellte, vom 10. ostsibirischen Regiment, das bei Weg begiebt. Ich sehe der Entwicklung mit Furcht und Trauer zu. burg. Das Königtum Königtum mutß auch stets befürchten, sein Kiulienscheng so tapfer kämpfte. Sein Anruf„ Tomare, Zare Da!" Aber wie ich für meine Handlungen verantwortlich bin, so kann Prestige zu verlieren. Sie haben gehört, was uns Genosse ( Halt! Wer da?) waren die letzten Worte, die er noch rufen konnte. ich hier nur mit aller Schärfe zu den Jaurèsisten sagen: Thut es Moor von schweizerischen Ministern erzählt hat. Soll das so weiter Ein russischer Soldat stand schon vor ihm und nahm ihn im nächsten Die Dresdener   Resolution ist eine ausgezeichnete Principienerklärung, baran mitarbeiten soll, den Klassenstaat in den ſocialiſtiſchen um­nicht! Aber ich verurteile nicht, ich schließe nicht aus. gehen? Wie kann man daran denken, daß eine bürgerliche Regierung Augenblick aufs Bajonett. Die japanischen Soldaten im Hause hörten jedoch seinen Anruf und, als keine Antwort erfolgte, ver- das kann nicht scharf genug gesagt werden. Aber wir dürfen auf zuformen. Die bürgerlichen Parteien sind viel konsequenter und muteten sie eine leberraschung, griffen zu ihren Gewehren und dem internationalen Stongreß keine Verurteilung aussprechen, die weitblickender als viele Socialisten. Die bürgerlichen Regierungen stürzten aus dem Hause, das sie bereits von den Russen umringt erst in drei oder vier Jahren revidiert werden lann. Wir müssen nehmen Socialisten nur deshalb in ihre Mitte auf, um 3wist in die fanden. Im halben Licht des aufdämmernden Morgens fand ein uns auf die pofitive Erklärung des Klassenkampfstandpunktes be- Reihen der Arbeiterklasse zu tragen und sie an der Entfaltung ihrer verzweifelter Nahkampf zwischen Russen und Japanern statt, in schränken und das internationale Proletariat davor warnen, diesen vollen Kraft zu hindern. Die englische Kapitalistenklasse hat es von welchem als Keulen benutzte Gewehrkolben und aufgepflanzte Weg zu verlassen. Aber wir dürfen die Minderheit nicht brand- jeher zum Schaden der Arbeiterklasse so getrieben. In dem Kampfe Bajonette furchtbare Arbeit thaten. Die Japaner, die in der Minder- marken, keine Verurteilung, keinen Bannfluch aussprechen. gegen den Klerikalismus und für den haben wir sehr viel zahl waren, kämpften mit ihrer bekannten wilden Tapferkeit. Sie Roubanowitsch( russische revolutionäre Partei) wirft Jaurès   vor, Sympathie, mein werter Jaurès  - geht keine bürgerliche Regierung zählten nur 36 Mann. Fast der dritte Teil von ihnen war bereits daß er dem Zarismus gegenüber Mäßigung empfohlen habe. Wenn über einen gewissen Punkt hinaus; alle gebrauchen schließlich gefallen, ehe die übrigen den Plaz räumten und sich kämpfend auf die im Bloc" Disciplin sein muß, so muß sie auch in der internatio- einmal gegen die Arbeiter den lieben Gott. Und ist der nächste japanische Abteilung zurückzogen. Die Russen drängten in nalen Socialdemokratie fein. Klerikalismus der einzige Feind? Nirgends besteht ein infameres scharfer Verfolgung hinter den Japanern her, bis diese durch zwei Vandervelde( Belgien  ) schließt sich Adler an. Alle belgischen Steuersystem als in Frankreich  . Einer solchen Regierung, die die Compagnien verstärkt wurden und nun ihrerseits zum Angriff vor- Parteigenossen halten international bindende Regeln für die Taktit brutalste Klassenherrschaft handhabt, würde ich keinen Pfennig be­gingen. Ein neues Handgemenge entstand nun. Die japanischen für unmöglich. Nur eine Befestigung der Principien kann der Kongreß willigen. Unser Standpunkt ist: Für alle Maßregeln stimmen, die Offiziere stürzten sich, die Gebote der Klugheit völlig außer acht aussprechen und sagen, daß niemand den Klaffenkampf durch das den Arbeitern zu gute kommen, aber in vollkommener Freiheit und lassend, mit ihren zweihändigen Schwertern, die sie von ihren Zusammenwirken der Klassen ersetzen will. Die Resolution Kautsky   Unabhängigkeit gegen alle, die sie schädigen. Die Dresdener   Re­Samurai- Ahnen ererbt hatten, in den Kampf. Ein japanischer Feld- von 1900 var viel flarer, als die für Deutschland   berechnete solution greift nicht mehr in die inneren französischen   Parteiverhält­webel töpfte mit einem Streich einen russischen Leutnant vollständig. Dresdener Resolution, die nicht einmal die Teilnahme an der Re- nisse ein, als dies die Resolution Kautsky   von 1900 that. Und für Noch einen zweiten Russen schlug er nieder, aber im nächsten Augen- gierung verbietet. Gewiß ist es gefährlich, wenn ein socialdemo- diese haben auch die Jaurèsisten gestimmt. Für Eure Fehler müssen blick gruben sich ein halbes Dubend Bajonette in seine Brust. Als kratisches Blatt das offizielle Organ eines Bourgeoisministeriums wird. auch wir in Deutschland   büßen. Gewiß kann man die Taktik nicht man seine Leiche nachher herausholte, wies sie 14 Bajonettwunden Aber keine Verurteilung, keine Verbannung! Vereinigen ist für lange Jahre hinaus festlegen. Wir können jederzeit neue Er­auf. Mit wilder Wut ging der Kampf um die wenigen Fußbreit unsre Aufgabe nicht trennen. Redner beantragt, in der Dresdener   fahrungen machen. Aber wie sich auch die Taktik ändert, der Gegen­Boden im Basse weiter. Eine Zeitlang war das Gewirr so groß, daß Resolution die Ausdrücke der Verurteilung zu streichen, dagegen den faz bleibt bestehen: Hie Bourgeoisie, hie Proletariat! Keine Ver­Feuerwaffen nicht gebraucht werden konnten, da jeder fürchten mußte, positiven Teil der Principienerklärung unverändert aufrecht zu er- föhnung ist möglich. Kampf bis aufs Messer!( Stürmischer Beifall.) seine eignen Landsleute zu treffen. Schließlich wurden jedoch die halten. Außerdem soll der Schluß, lauten: Betreffend die Anteil- Macdonald- England( Independent Labour Party) erklärt, daß Russen zurückgeschlagen. Die Japaner hatten 16 Tote und 30 Ver- nahme an der Regierungsgewalt innerhalb einer bürgerlichen Ge- nach seiner Auffassung alle diese persönlichen Streitigkeiten für einen wundete, die Russen 35 Tote und 44 Verwundete. sellschaft, erneuert und bestätigt der Kongreß die Resolution Kautsky   internationalen Kongreß zu unbedeutend seien. Jedes Land müsse von 1900. das Recht haben, den Socialismus auf ihrem eignen Wege zu ver­Ferri- Rom: Jaurès   macht einen zu großen Unterschied zwischen wirklichen. Den Engländern schade das Eintreten der Deutschen   für nationalen Kongreß nicht trennen, sonst beschränkt man sich auf vage Richtung Jaurès. platonische Diskussionen. Gewiß ist die Bourgeoisie nicht eine reaktionäre Masse, aber auch ihr äußerster Flügel hält bis zum letzten am Befizmonopol fest. Koalitionen mit bürgerlichen Parteien gegen die Reaktion find nur als Ausnahmen und für kurze Zeit zulässig, sonst überwuchert der Gegensatz zwischen Ministerialismus und Anti­ministerialismus den Klassenkampf. Aber die unerläßliche Voraus­fegung dafür, daß unsre Resolution Frucht trägt, ist, daß der rechte Jaurès   ist mit der Absicht der Versöhnung gekommen. Auch in und der linke Flügel innerhalb einer Partei zusammenhält. Troelstra- Holland weist nach, daß seine Partei nicht erst heute, seinen eignen Reihen giebt es Genossen, die da meinen, man könne Blechanow sieht auch mit dem Mikroskope keine verurteilenden, sondern von jeher den Standpunkt in Theorie und vor allem auch auch zu weit und zu rasch gehen in der Jagd nach Augenblicks- brandmarkenden Stellen in der Dresdener Resolution.( Vandervelde in Braris vertreten habe, der jetzt internationale Regel werden solle. erfolgen. Guesde sagt, die französischen   Streitigkeiten könnten im und Adler erklären, die betreffenden Stellen vorgelesen zu haben.) Auch die Holländer müßten erklären, daß sie für die dauernde Ver­eignen Lande ausgefochten werden; gewiß, die Deutschen  , Italiener Bernstein hat sich durch die Resolution nicht gebrandmarkt gefühlt; bindung Jaurès   mit den bürgerlichen Parteien jede Verantwortung und Belgier haben ihre Streitigkeiten auf den eignen Kongressen verschiedene feiner Anhänger haben sogar dafür gestimmt. Die ablehnen. Aber die beiden Richtungen gehörten in der Partei zu= behandelt, im Gegensatz zu Guesde und seinen Freunden; nun seien Resolution enthält die Principien, welche Theorie und Pragis ver- sammen und machten zusammen erst ihr Wesen aus. Man solle mur diese wohl auf den Gedanken gekommen, von dem internationalen binden. Hier gilt es, die revisionistischen Theorien( nicht die Per- darauf achten, daß nicht aus Antirevisionismus wie in Italien   die Proletariat Hilfe zu holen; sie suchen beim Internationalen Kongreßionen) zu verurteilen, die unsre Partei in den Augen des Prole- Linke anarchistisch und antiparlamentär werde und nicht aus Anti­Unterstützung gegen unsre Erfolge, gegen unsre Politif. Es ist tariats fompromittierte. Jaurès   sagte, daß, wenn der Kongreß radikalismus die Rechte- bürgerlich. Dr. Victor Adler  - Desterreich: Ich bin erstaunt, daß mich Bebel eine Frage der Kompetenz; sicher kann der internationale Socialismus fich in den französischen   Streit mischen sollte, er sich auch in den sich darüber aussprechen, aber sofern er nicht mehr urteilt über Principien russischen Streit zwischen Terroristen und Antiterroristen einmengen und Plechanow   für einen verkappten Revisionisten halten.( Plechanow  : und allgemeine Regeln, sondern über die Ausführung in einem be- müsse. Das ist aber ganz etwas andres. Sobald ein Terrorist auf Das habe ich nicht gesagt!) Nein, Sie haben es nur geschrieben. stimmten Lande, muß er vorsichtig sein. In den Lebensverhältnissen der einem Ministerstuhl figt oder vor dem Zaren seine Verbeugung( Große Heiterkeit.)( Blechanow: Es war ja nur eine Prognose!) einzelnen Länder existieren große Unterschiede, und der Kongreß fann macht, wird es Zeit sein, sich zu fragen, ob er noch zur socialistischen Ach ja, eine falsche Prognose schadet nicht immer dem Kranken, feine für alle Fälle bindende Vorschriften erlassen. In der Mehrheit Partei gehöre. blamiert aber stets den Arzt.( Große Heiterkeit.) Bebel wirft mich

"

Internationaler Kongreß in Amsterdam  . Theorie und Taktik. Die beiden laffen sich auch auf einem inter  - bürgerliche Kandidaten bei Stichwahlen viel mehr als die ganze

Die Taktik- Frage in der Kommission.

Amsterdam  , 16. August 1904.( Eig. Ber.*) Die Debatte eröffnet Guesde, der vorausschickte, daß die Franzosen fein Urteil verlangen über ihre inneren Streitigkeiten; Diese könnten sie selber ausfechten. Aber gegen ein Uebel, das international in Erscheinung tritt, muß internationale Sicherheit ge­schaffen werden.

an

Iglesias- Spanien   wünscht im Interesse ihres Kampfes gegen die Anarchisten eine scharfe Verurteilung der unbedingten Unterstützung des Ministerium Combes. Man müsse aufpassen, daß der rechte Flügel nicht eines Tages rechts von der Partei stehe.

=

Hillquist Amerika   hält die Pariser   Resolution von 1900 für damals und die Dresdener   Resolution für jetzt für die denkbar glücklichste Ueberweisung der Schwierigkeiten.

die

find die hier Anwesenden in der Republik   geboren, und nun sollt Rakofsky( Bulgarien  ) meint, Jaurès   sehe seine Hauptaufgabe und Vandervelde, weil wir die Dresdener   Resolution beffer formus Ihr schon auch Eure Meinung über den russischen Terrorismus und in der Bekämpfung des Nationalismus und Klerikalismus.( Jaurès  : lieren wollen, gar zu den Jaurèsisten.( Jaurès  : Pfui!- Stürmische feinen socialdemokratischen Stritikus Plechanow   abgeben, und vielleicht Ganz richtig!) Das ist die Taktik der" Von der Hand in den Mund- Seiterkeit.) In Troelstras Rede war fortwährend von zwei Tendenzen später auch noch über die Teilnahme der deutschen Partei Politik", deren Ende man nicht kennt. Ist der Klerikalismus über in der Partei die Rede. In jedem Menschen sind zwei Tendenzen. den preußischen Landtagswahlen. Man sagt, daß wir wunden, so wird es nachher heißen, man müsse das Ministerium In Bebel steckt genau soviel Revisionismus wie in mir. durch unser Zusammenwirken mit den bürgerlichen Klassen den Combes unterstützen, weil der Klerikalismus wiederkommen könne. Blechanow hat gesagt: Was man nicht will, muß man verurteilen. das Urteil überlassen, der Socialismus schädigen. Zu dieser Auffassung haben wir keinen Jaurès schrieb in der„ Humanité": wir sehen die Traditionen der Aber ich habe immer dem Anlaß gegeben; wir führen den Klassenkampf und erklären, daß die großen Revolution fort. Aber diese Traditionen sind bürgerlich, Verantwortung trägt. Gerade die, die hier am lautesten nach inter­Gesellschaft ihr Gleichgewicht erst finden kann nach Ueberwältigung wenn auch revolutionär zu ihrer Zeit, nicht aber socialistisch nationaler Einigkeit schreien, die Russen und Franzosen  , sind in der des Kapitalismus  . Aber wir wollen den Interessen des Proletariats und nicht proletarisch. Wir Bulgaren   erwarten vom Kongreß eine nationalen Partei am meisten gespalten.( Plechanow  : Die russischen dienen dadurch, daß wir einen Anfang machen mit seiner Befreiung Richtschnur für unsre inländische Taktik. Eine Partei, die für die Marxisten nicht!) Ja, wenn man alle widerstrebenden Elemente aus durch Beförderung der Volksschule und gesetzlichen Arbeiterschutz. Bukunft wirft, muß Augenblicsvorteile missen können. Es ist besser, der Partei herauswirft, kann man leicht eine einheitliche Taktik era Was immer dieser Kongres beschließen mag, das, was wir dem auseinanderlaufende Richtungen nicht in eine Partei zusammen- zielen.( Heiterkeit.) Ich halte es für sehr schwer, aus der Ferne über französischen   Proletariat haben erringen helfen, kann ihm nicht mehr zuzwängen. In zwei Parteien geschieden und zusammenarbeitend, wo Tattitfragen zu entscheiden. Bei Plechanow   hingegen scheint diese Fähig= genommen werden. Die Dresdener   Resolution, die jetzt international es möglich ist, können wir fruchtbarer wirken, als bei fortdauerndem feit mit dem Quadrat der Entfernung zu wachsen.( Große Heiterkeit.) Den allgemeinen Grundzug der Politit, der socialistischen Taktik gemacht werden soll, versäumt zu sagen, daß es unwahr ist, daß es Streit in einer Partei. Moor  ( Schweiz  ) erklärt, die Schweizer   Delegation habe sich können wir angeben, mehr nicht.( Lebhafter Beifall.)( Da es außerhalb des Proletariats nur eine reaktionäre Masse gebe und daß es den Arbeiterinteressen widerspreche, wenn man die vor- gegen jede Einmischung des Internationalen Kongresses in die inzwischen dunkel geworden ist, übersetzt Vandervelde diese Rede von geschritteneren Elemente der Bourgeoisie für sie in Anspruch nehme. Landesangelegenheiten ausgesprochen. Er verweist dann auf die 20 Minuten aus dem Kopf wortgetreu ins Französische.) Redner Die Frage der Teilnahme an einer bürgerlichen Regierung praktischen Erfahrungen, welche in Genf  , Basel  , Bern   mit den socia- empfiehlt zur Annahme folgende existiert für uns Franzosen nicht mehr, und wir wünschen nicht, sie listischen Ministern gemacht worden seien, die in der Regierung nichts wieder aufleben zu lassen. Die Deutschen   haben durch ihre Re- erreichten, für die socialistische Agitation aber lahmgelegt seien. solution die Thür   einen Spalt weit aufgemacht, aber sie haben Diese elende Korrumpierungs- Methode der Bourgeoisie sei von Jaurès  weder den Mut, sie ganz zu schließen, noch den, sie weiter aufzumachen. in ein prächtiges System gebracht worden. Unfre schweizerische Er­Sollen die französischen   Arbeiter nach der Annahme dieser Resolution fahrung sagt aber: Betretet diesen Weg nicht.

den Streit gegen Klerikalismus und für Socialreformen aufgeben? Der internationale Socialismus sollte einer Politik nicht den Weg versperren wollen, die die Befreiung des französischen   Proletariats fördert

In der

Dienstag- Nachmittagsihung,

und die unter ganz andern Verhältnissen als in Deutschland   angewandt der Troelstra- Holland präsidierte, erhielt zuerst Bebel das Wort. Er wird. Unfre Politik gilt für ein durch die große Revolution demokratisiertes führte in mehr als anderthalbstündiger Rede ans: Wir hatten in Land. Hütet Euch, Ihr Deutschen  , die Kluft zwischen zwei großen Dresden   nicht vermutet, daß unsre Resolution auf dem inter  Fraktionen des Proletariats zu vertiefen. Wir erheben stolz den nationalen Kongreß noch einmal würde verhandelt werden, aber wir Anspruch darauf, unfre eigne alte Methode zu behalten. können uns nur darüber freuen, daß sie internationale Bedeutung

Kautsky   verteidigt namens der deutschen   Socialdemokratie die gewonnen hat. In der That ist unsre Dresdener   Resolution feines­Dresdener Resolution und wünscht ihre internationale Geltung. Sie wegs, wie Jaurès   meinte, auf deutsche Verhältnisse beschränkt, schließt sich an die Pariser   Resolution Kautskys von 1900 an, die mit sondern gerade gegen die Richtung Jaurès  , die auch in Deutschland  Nachdruck betont, daß die Regierungsgewalt nicht stüdweise erobert Antlang fand, gerichtet. Sie ist eine internationale Erscheinung, die werden kann, daß die Socialdemokratie nur in ganz besonderen wir auch in Italien  , in Desterreich( Dr. Viktor Adler: O nicht doch!) Ausnahmefällen an einer bürgerlichen Regierung teilnehmen darf wiederfinden und von der Holland   nur infolge der vorjährigen Ereignisse und nicht danach streben soll. Kann man taktische Regeln für alle gesundet ist.( Troelstra: Wir waren nicht krank!) Aber in Gefahr, Länder aufstellen? Da muß man unterscheiden zwischen den Regeln es zu werden. Wer allen Menschen eine und dieselbe Ueberzeugung selbst und ihrer Anwendung. Die Teilnahme an den preußischen aufdrängen wollte, gehörte ins Irrenhaus. Gerade Meinungs Landtagswahlen war nur die Anwendung der Negel, und das bleibt verschiedenheiten bringen die Partei vorwärts. Derentwegen wird der Partei jedes Landes überlassen. Die deutsche   Partei hat immer sich die deutsche   Partei nicht spalten. Wir haben es vor Gotha  am Princip des Klassenkampfes festgehalten; sie unterstützt auch durchgemacht: Wehe dem Laude, in dem die Partei- Einheit nicht wie die liberale Bourgeoisie bei den Stichwahlen, doch nicht, wie die in Deutschland   bestehen bleibt. Die Dresdener   Resolution war fein Bannspruch. Schon die Abstimmung zeigt, daß keine zwei *) Verspätet eingetroffen. Wa Stimmen deshalb dagegen waren, weil sie sich persönlich getroffen

-

Resolution Vandervelde- Adler:

-

„ Der Kongreß erklärt mit größter Entschiedenheit, daß es notwendig ist, ohne jedes Schwanken an der bewußten sieg­gekrönten, auf dem Kassenkampf beruhenden Taktik des Socia­lismus festzuhalten, und daß niemals an Stelle des Kampfes für die Eroberung der politischen Macht durch Besiegung unsrer Gegner eine Politik des Entgegenkommens an die bestehende Ordnung treten darf.

Die Folge einer solchen Taktik der Konzession wäre, daß man eine Partei, welche die baldmöglichste Umwälzung der bürgerlichen in die socialistische Gesellschaft anstrebt, also eine im besten Sinne revolutionäre Partei in eine Partei verwandeln würde, welche sich damit zufrieden giebt, die bürgerliche Gesellschaft zu reformieren.

Daher ist der Kongreß der Meinung, daß die Klassengegensätze statt sich abzuschwächen, sich immer mehr zuspigen, und erklärt: 1. Daß der Kongreß unter den politischen und ökonomischen Verhältnissen, welche sich auf die kapitalistische Produktionsweise stützen alle Verantwortlichkeit, welche es auch sei, zurückweist, und deshalb kein Mittel gutheißen kann, welches die Aufrechterhaltung der bestehenden Klassenherrschaft fördert.

2. Betreffs der Gefahren und Unzuträglichkeiten einer Anteil­nahme in der Regierungsgewalt innerhalb der bürgerlichen Gesell schaft erneuert und bestätigt der Kongreß die Resolution Kautsky  des Internationalen Socialistentongresses in Paris   1900.