Nr. 194. 21. Jahrgang.

2. Beilage des„ Vorwärts" Berliner Volksblatt.

Deutschland  , speciell Preußen, infolge seiner geringeren Produktions­

Schutzzollpolitik und socialdemokratische often ein enormes Uebergewicht, stand doch im Jahrzehnt 1850/60

Arbeiterpolitik.

IV. Agrarierschuh.

Der fünfte und sechste Artikel Schippels beschäftigt sich mit Kautsky   als Handelspolitiker" und" Agrarier". Zwischendurch werden einige Attaden gegen Barbus sowie die Genossinnen Zetkin  und Luxemburg   geritten. Die in diesem Streifzug aufgeworfene Frage, wie weit Parvus die englische Freihandelsdoktrin adoptiert hat, oder Kautsky   in seinen verschiedenen Aeußerungen sich konsequent geblieben ist, mögen beide mit Schippel persönlich ausfechten. Sie wissen selbst die Klinge zu führen. Uns interessieren hier nur jene Ausführungen Schippels, die dazu beitragen, uns Aufschluß über feine Stellung zu den Agrarzöllen zu verschaffen.

-

Kautsky.

-

-

" 1

-

der Londoner   Weizenpreis durchschnittlich um 40 M. pro Tone höher als in Preußen. Nach der englischen Statistik importierte z. B. England an Weizen( in Millionen Centnern):

Insgesamt.

Davon aus:

1850 1860

1865

20,98 31,84 25,84 Mill. Ctr. Deutschland  ( ohne Schlesw.- Holst.) 5,28 6,90 6,96 Rußland 2,77 5,66 8,09 Frankreich  . 4,99 4,58 6,06 2,35 9,32 1,50

"

"

"

Freitag, 19. Auguft 1904.

" Ja, wodurch", fragt er, wird denn die Grundrente fett? Von dem Abstand zum Weltmarktpreis? Oder von dem wirklich fälligen, wirklich erhaltenen Produktenpreis, vom Inlandspreis? Und wenn letzterer, trotz des Bolles, finkt, dann sieht es mit den bar einzuffreichenden„ Mehrgewinnen" des Grundbesizes, mit den " gesteigerten Gutswerten", den abermals, bei Erbschaft und anderm Befitwechsel gesteigerten" Hypothekenschulden und mit der ganzen Schraube ohne Ende" in der Wirklichkeit verteufelt anders aus wie in der freihändlerischen sicheren" Berechnung und Vorstellung. Mehrgewinn" heißt dann weiter nichts, als daß man ohne den Zoll noch mehr berarmt", noch tiefer herabgefunken sein würde."

" 1

"

-

weife" die

"

die Rente nur auf Kosten des Arbeits­

"

Vereinigte Staaten  . Dazu kommt ein beträchtlicher Export Deutschlands   an Hafer eine furiofe focialistische" Wirtschaftspolitik Bisher haben fast alle Die Grundrente muß also geschützt werden: jedenfalls ( 1860 2,69, 1865 1,95 Millionen Centner) und Gerste( 1860 socialistischen Politiker, die etwas von Nationalökonomie verstanden, gleich 1,59, 1865 1,16 Millionen Centner) nach England, ferner gepredigt, daß die Grundrente herabgedrückt werden müsse. Sie er Schippel citiert eine Reihe Aeußerungen Stautstys( teits aus an Flachs, Hanf, Talg, Lein- und Flachssamen, Holz usw. Im flärten: Das Arbeitsprodukt zerfällt in der heutigen kapitalistischen  Barteitags- Protokollen, teils aus tautstys Schriften über Handels- Jahre 1855 werden z. B. allein über preußische Säfen wirtschaft in Arbeitslohn, Kapitalprofit( Unternehmergewinn nebst politik und Agrarfrage), in denen dieser von einer durch die über-( also die Ausfuhr über die hanseatischen und hannoverschen nicht Bins) und Grundrente. Einer dieser Teile kann immer nur auf Kosten der lage der deutschen   Landwirtschaft, einer Agarkrisis spricht, die seit Flachs, 37 Millionen Mark Talg und für 26 Millionen Mart lohns und des Kapitalprofits, der Arbeitslohn nur auf Koften des zwanzig Jahren sich mehr und mehr vertieft und verbreitet. Aus ungefägtes und geschnittenes Holz in England eingeführt. Und Profits und der Rente. Wir als Socialisten haben aber absolut Siefen Citaten schließt Genosse Schippel, daß er eigentlich dem Ge- als dieser Import von Flachs, Hanf, Talg in den sechziger fein Interesse daran, daß die Grundrente und der Profit hoch stehen noffen Kautsky  „ r echt nahe steht", oder vielmehr, daß sie beide Jahren schnell abnahm, stieg dafür um so beträchtlicher der deutsche und der Arbeitslohn niedrig; wir sind für hohe stetig steigende Vieherport nach England. „ in vielen Urteilen gemeinsam der heute vor Arbeitslöhne und deshalb herunter mit den hohen Grundrenten Deutschlands  , speciell Ostelbiens Agrarprodukte dominierten auf und Profiten! Db durch das Steigen der Löhne den Großgrund herrschenden Partei- Auffassung" gegenüberstehen. „ Entgegen dem„ liberalen Optimismus", sagt er, der leider dem englischen Markt. Zugleich mit diesem Aufschwung des Exports befizern ihre Renten und den Kapitalisten ihre Profite geschmälert viel zu sehr auf die socialdemokratische Tageslitteratur abgefärbt tegen aber die Produktionskosten der preußischen Landwirtschaft werben, ist uns total gleichgültig!" hat, erkenne ich mit Rautsty an: eine sehr bedrängte Lage", blieben, wie die offiziellen Enqueten und die Be- einen dem Volt abgezwadten Tribut, in diesem Sinne erklärt nicht etwa infolge des Steigens der Landarbeiterlöhne( sie In diesem Sinne sehen Marg und Engels in der Grundrente ,, eine sehr bedeutende Notlage" der Landwirtschaft, eine schwere " Agrarfrisis" in fast allen Stulturstaaten des europäischen   Kon- rechnungen des konservativen Nationalötonomen Engels, wie wir in dem obigen Citat sahen, daß glüdlicher­Freiherrn Th. von der Golg beweisen, während dieser tinents, eine Arisis, deren Ende vorläufig nicht abzusehen ist Entwicklung den Weg nimmt, den ganzen wenigstens bei freiem Gehenlassen nicht abzusehen ist, füge ich ber siebziger Jahre auf denselben Stand), sondern hauptfagt Stautsty in seiner Handelspolitik:„ Daran, an der Grundrente, ganzen Jahrzehnte des Florierens der Landwirtschaft bis zur Mitte europäischen Grundbesitz zu ruinieren;" in diesem Sinne hinzu deren Fortbestand bis zum Zusammenbruch erfächlich tapitalistischen Gesellschaft gewiß" ist, meint Genosse Kautsky   in lächlich infolge des enormen Emporschnellens ber bie aus dem Privateigentum an Grund und Boden hervorgeht, feinem weitergehenden agrarischen Bessimismus. Trägt hier einer Grundrente und der Bodenpreise. So betrug beispiels frankt vor allem bie europäische   Landwirtschaft... von uns beiden den Widerspruch gegen jede tendenziöse Schör- weise durchschnittlich in der Provinz Poſen   in 1841 bis 1850 der Das Wachstum dieser Abgabe kommt nur einer Klasse von Grund­färberei stärker auf, so wäre es meines Erachtens der Genose hingegen 459 M. In Mecklenburg   tosteten die Lehngüter pro Sufe die Landwirtschaft garnichts bedeuten und deren Verschwinden bie Verkaufspreis eines Heftars des Großbefizes 274 m., 1861 bis 1870 befizern zu Gute, die ganz unnüze Drohnen sind, für Ferner herrscht abermals in starker Abweichung von der während des Zeitraums 1830 bis 1849 durchschnittlich 73 000 W., Gesellschaft unendlich erleichtern würde." 1860 bis 1869 aber 152 000 m., die Allodialgüter stiegen sogar freihändlerischen Schablone- zwischen mir und Kautsky   eine Schippel dagegen kommt auf Grund feines tiefen Studiums zu Denselben raschen Auf- der Forderung: die Verkürzung der Grundrente muß möglichst ver­wesentliche Uebereinstimmung, soweit es sich um die pro Hufe von 78 975 auf 180 441 m. ursächliche Erklärung der heutigen europäischen   Agrarkrisis handelt. stieg nahmen nach Professor J. Conrad  ( Die Stellung der Agrar- hütet werden- d. H. zur Forderung der Grafen Kaniz, Arnim usw. h. Der normale" historische Verlauf der land- zölle in den nächsten Handelsverträgen, zweiter Artifel des ersten Es ist denn auch nichts als Humbug, wenn Schippel es so hin­wirtschaftlichen Entwidlung in den alten Kultur- Bandes der Beiträge zur neuesten Handelspolitik Deutschlands  ", stellt, als stehe er mit Engels und Stautsky auf ungefähr gleichem Boden behaupte ich nicht viel anders wie G. 185) die Pachten; 1849 befrug die Pacht pro Hektar in den öst- der Erkenntnis. Wahr ist nur, daß alle drei von demselben Vorder­Staaten Europas   hat Stautsty- einen jähen Abbruch und zeitweiligen Abschluß er en Provinzen Preußens im Durchschnitt 13,90 W., 1869 bereits fatz ausgehen, von der Anerkennung einer sogenannten Agrartrise, fahren durch den vernichtenden Anprall einer Konkurrenz, die nicht 3118 W., eine Steigerung in zwanzig Jahren um aber in ihren Folgerungen divergieren sie im höchsten Grade. etwa eine vorgeschrittenere, höhere landwirtschaftliche Produktions­Engels und Kautsky   folgern daraus, daß glüdlicherweise" stufe darstellt, sondern die überhaupt auf ganz andern, in gewissem Landwirtschaft mehr und mehr den englischen Markt. An ihre Stelle Socialismus führe; Schippel, daß dem Großgrundbefizer sein Renten­Aber schon gegen Ende der sechziger Jahre verliert die deutsche der Großgrundbesitz zu Grunde geht, daß die Entwicklung zum Sinne unvergleichbaren und jedenfalls für Westeuropa   unnachahm- treter die ruffische und vornehmlich die amerikanische   Landwirt genuß erhalten bleiben muß. Wenn Schippel zwei Politiker findet, baren Grundlagen ruht." Und zum Beweis wie sehr er mit Kautsky   in der Beurteilung fchaf. Und nicht nur geht ihr das englische Absatzgebiet verloren, von denen der eine meint, unsre Kolonie in Südwest- Afrika sei Und zum Beweis wie sehr er mit Kautsky   in der Beurteilung auf hrem eignen einheimischen Markt erstehen ihr in Rußland  , nichts wert und müsse deshalb aufgegeben werden, der andre, der Agrarkrifis" einverstanden ist, citiert Schippel eine längere ber mrdamerikanischen Union   und Desterreich- Ungarn   ernste Rivalen. fie sei nichts wert und müsse deshalb durch Ausgaben vieler Stelle aus seinen„ Grundzügen der Handelspolitik", in der es Dieſebe Rolle als billige Konkurrentin, die sie bisher gegenüber millionen zu etwas Wertvollem gemacht werden, dann erklärt er heißt: Seit Inapp einem Menschenalter sehen wir den norder englischen Landwirtschaft gespielt hatte, beginnt nun auf dem wahrscheinlich auch:" Welche wunderschöne Nebereinstimmung!" deutscher   Markte die russische, amerikanische und österreichisch­malen" Entwidlungsprozeß der europäischen ungarishe Landwirtschaft zu spielen. Und auch von diesen Ländern Landwirtschaft plöglich bollständig unters brochen und über den Haufen geworfen. Die mächtigen der neuziger Jahre, als die sogenannten Caprivischen Handels­wird bad Desterreich- Ungarn seine Rolle beendet haben. Zu Anfang. Verkehrsumwälzungen in Verbindung mit den großen Kolonisations­bewegungen der Neuzeit haben wie mit einem Schlage völlig berträge abgeschlossen wurden, lieferte es noch große Massen von andre landwirtschaftliche Produktionsverhältnisse zu den auch für Brotgetride nach Deutschland  ; inzwischen hat es sich mehr und mer von einem Getreide Export zu einem Getreide die europäische   Preisbestimmung maßgebenden gemacht..." Importlab entwidelt, das mit hohen Zöllen gegen die Dem Drgan für katholischen Kapitalismus, der„ Germania  " Selbst Engels muß zur Bekräftigung der llebereinstimmung her- Einfuhr 8 Rußland und den Ballanstaaten fämpft. halten; denn auch er hat auf die amerikanische   und russische Kon- denselben Vorgang finden wir in den Vereinigten Staaten   von furrenz hingewiesen( Mary Kapital", 3. Bd. 2. Teil S. 259): Gegen diese Konkurrenz- des jungfräulichen Steppenbodens merita. luch dort haben die östlichen Staaten mit der Zunahme wie des unter der Steuerschraube erliegenden russischen und der Industre und der Steigerung der Bodenpreise ihre Konkurrenz indischen Bauern fonnte der europäische   Bächter und Bauer bei fähigkeit mer und mehr verloren. Das Getreide aus der Union  , den alten Renten nicht aufkommen. Ein Teil des Bodens in das heute af dem Weltmarkt erscheint, stammt meist aus Sali Europa kam definitiv für den Kornbau außer Konkurrenz, die fornien, Oreon, Washington, Montana  , Wyoming  . Renten fielen. Fallender Preis und fallende Produktivität der läßt sich, wen die industrielle Entwicklung der Union   in gleichem zusätzlichen Kapitalsanlagen wurde die Regel für Europa  , und daher age fortschritet, die Zeit abfehen, wo auch diese Staaten nicht der Agrarierjammer von Schottland   bis Italien   und von Süd mehr ihr Getride in Maffe über den Dcean herübersenden werden Ausgebeuteten annimmt, daß Reinide Fuchs tugendhaft für das Frankreich   bis nach Ostpreußen  . Glüdlicherweise ist noch und ihre heutie Rolle lange nicht alles Steppenland in Bebauung genommen; es ist noch über genug vorhanden, um den ganzen europäischen großen Grundbesitz zu ruinieren und den fleinen obendrein." Ohne einige Fiftionen geht es bei Schippel nicht. Wie er in feinen ersten Artikeln unterstellt, die Partei hätte sich zur eng

werden usw.

-

"

124 Proz

Und

Und bereits

wenn inzwifche die geplanten Schienenwege gebaut sein werden, von Sibirien   und Kleinasien  , vielleicht auch teilweise von Australien  , übernommen werden wird.

-

Normale".

Reinecke Fuchs als Freund der Schwachen.

fällt es mit einem Male bei, sich der Ausgebeuteten mit einem Eifer anzunehmen, der alle Thaten der Arbeiterpreſſe in den Schatten ſtellt. während diese, schon um die Wucht ihrer Anklagen nicht abzu­schwächen, Beschwerden gegen das Unternehmertum erst nach mög­lichst genauer Untersuchung zur Sprache bringt, druckt das leitende Centrumsblatt unbesehens eine Buschrift ab, die nicht allein schlimme Anklagen gegen den in Betracht kommenden Betrieb enthält, sondern sich auch vor allem nach bürgerlicher Anschauung durch ihre Anonymität verdächtig macht. Wie kommt es, daß das Kapitalistenblatt so inbrünstig sich der wohl der Lämmer schwärmt?

Werte Redaktion!

Um eine der gemeinsten Handlungsweisen öffentlich zu brandmarken, bittet Sie der Schreiber dieser Zeilen, folgendes der Deffentlichkeit preiszugeben:

Das Rätsel ist bald gelöst. Die Verdächtigungen der erwähnten anonymen Buschrift richten sich gegen einen socialdemo Weit eher ds die Situation der deutschen   Landwirtschaft in der ratischen Betrieb, nämlich gegen die Buchdruckerei Paul Singer Periode 1850/70 ist also die Abdantung des einen Landes nach dem. Co. Es ist uns peinlich, die Angelegenheit zu behandeln, deren andern als führendes Getreide Exportland das sich die„ Germania  " annimmt. Nicht unserthalben, sondern weil das lischen Freihandelsdoktrin bekehrt, so unterstellt er hier, die Partei die Auffaffung derer um Kanig angeeignet. Für ihn ist die widmeten. Dieser Nachruf wird von der„ Germania  " auf Anregung Schippel hat sich, wie in vielen andren Fragen, auch hier vollständig Andenken eines Toten berührt wird. Es handelt sich um den Buchdrucker Hellmann, dem wir in Nr. 181 einen Nachruf ertenne nicht an, daß infolge der überseeischen und ruffischen Ston- Steigerung der Grundrenten und der Bobenpreise furrenz die Rentabilität der landwirtschaftlichen Betriebe entschieden bei stejen ble benben gebrüdten Arbeitslöhnen, wie des anonymen Einsenders abgedruckt und ebenso die folgende Be­gefallen ist. Diese„ Notlage"-zwar nicht der Landwirtschaft, wohl aber fie bit landpirtschaftliche Entwidlungsperiode merkung des Unbekannten: der ländlichen Grundbefizer- dürften nur recht wenige Barteigenossen bor ben großin Krach in den siebziger Jahren des bestreiten. Meinungsverschiedenheiten bestehen nur darüber, ob nicht vorigen Jahrlunderts charakterisiert, das Normale, neben der fremden Lebensmittelfonkurrenz noch verschiedene andre Fattoren in Betracht kommen, z. B. die durch die industrielle Ent- var nidt das ganz Normale, sondern nur das zu fieben Achteln oder drei Vierteln formale. Einige Bedenken scheinen ihm nämlich wicklung geförderte Landflucht der ländlichen Arbeiter in die Industrie­reviere, die ungenügende Borbildung eines großen Teils des Junker dieser Bezehung bo" normal" zu sprechen, und so schränkt er doch gekommen zu sein, daß es nicht richtig sein könnte, in tums für den landwirtschaftlichen Beruf 2c. Auch sind manche Ge- feinen Auspruch durch folgende Fußnote wieder etwas ein: Auch noffen der Ansicht, daß die" Notlage" fich nicht auf alle Betriebsarten die Bezeichung„ nomal" und abnorm" ist im Folgenden natürlich der Landwirtschaft erstrect, von ihr vielmehr hauptsächlich nur die großen, vornehmlich Getreide produzierenden Betriebe betroffen nur der Stütze wegen gewählt." Aber ganz oder nur teilweise normal soweit erscheint Allerdings die Anficht, daß die Entwicklung der deutschen   Land- immerhin den Genossen Schippel diese Entwicklung der Grundrente wirtschaft bis in die fiebziger Jahre gewissermaßen eine" normale" normal, da er die Forderung stellt, sie müßte möglichst erhalten bleiben, der otlage der Landwirtschaft( b. H. genauer der ländlichen gewesen, dann aber plöglich ins Anormale umgeschlagen fei, Grundbefizer müßte abgeholfen werden. Dieser Grundrenten­dürften nur recht wenige Parteigenoffen teilen; denn solche Ansicht ist nur möglich, wenn man sich einerseits auf die bloße Betrachtung der deutschen   Verhältnisse beschränkt, und andrerseits den Einfluß der Kulturentwicklung auf Grundrente und Bodenpreis nfach ignoriert. Betrachtet man dagegen die landwirtschaftliche Entwicklung der verschiedenen Länder in ihrem Zusammenhange, fo erscheint weit eher die vor etwa drei Jahrzehnten erfolgte Unter­brechung als das Normale. Es ist ein altbekanntes Gesetz, mit der daß eines Landes, steigenden Wirtschaftskultur der zunehmenden Verwendung von Kapital auf den Boden, die auch Grundrente und der Bodenpreis( der zugleich ja nichts ist als die kapitalisierte Rente) steigen, und damit zu gleich die landwirtschaftlichen Produktionskosten, bis zwischen diesen und den Produktionskosten der auf niederer Stufe zurüdgebliebenen Agrarstaaten eine beträchtliche Differenz lafft. Die Ausfuhr von Agrarprodukten aus dem weniger in das höher entwidelte Land wird nun rentabel und damit entsteht, falls nicht etwa die Einfuhr in das höher entwideltere Land künstlich verhindert wird, ein Preis­druck auf dessen einheimische Agrarproduktion, der naturgemäß hemmend auf Bodenpreis und Grundrente zurüdwirkt, unter Um ständen diese sogar auf einen früheren tieferen Stand zurückdrückt.

Diese Erscheinung datiert nicht erst seit dem Auftreten der über­seeischen Lebensmittel- Ronkurrenz auf dem europäischen   Markt. Sie ist im ureigensten Wesen der heutigen kapitalistischen   Land­wirtschaft begründet. Schon vor der überseeischen Lebensmittel­tonkurrenz erfolgte in England dieser Umschlag. Nachdem dort in den ersten Jahrzehnten des letzten Jahrhunderts die Grundrenten und Bodenpreise in rascher Folge immer höher emporgeſchnellt waren, begann sofort, als 1846 die englischen Kornzölle fielen, ein enormer Import tontinentaler Agrarprodukte. Zunächst waren es vornehmlich Italien   und Frankreich  ,

und Bodenpresschuß erscheint ihm sogar so nötig, daß er sich in seinem achten Irtitel„ Mein eigner Standpunkt und einige Schluß­bemerkungen" 1 Bezug auf die heutige Interessentoalition zwischen Großindustrie d Junkertum zu dem Satz versteigt:

-

-

aus

,, Und hie bin ich warum sollte ich das leugnen? der Beobachtug der internationalen Wirtschaftsverhältnisse, aus der Verfolgung dentereffentenagitationen, der Litteratur und der parla­mentarischen Behandlungen eines Landes nach dem andern­allerdings zu em wesentlich abweichenden Urteil über Antriebe und Ziele der jerrschenden industriellen Politit gekommen.. In gewissem Sinne sogar zu dem Ergebnis, daß das Neugewordene ( d. h. die heutig Berbindung des Industries mit dem Agrarschutz. D. Red.) inner alb der bürgerlichen Gesellschafts­ordnung Miteleuropas eine Notwendigkeit und darum ene Politit von enormer Lebens­fraft barste Ii, teine vergängliche Laune des Zufalls und fein flüchtiges Erzegnis vergänglicher personeller Einflüsse." Und an andrer elle fagt er:

In der Nr. 181 des heutigen Vorwärts" befindet sich unter Lokales der hier beigelegte Ausschnitt einer Toten­Ehrung! Wie der Vorwärts" selbst ausführt, hat dieser Mann neunzehn Jahre lang Nacht für Nacht treu seine Pflicht erfüllt. Doch verschweigt man, daß man diesen treuen Arbeiter nach neunzehnjähriger Thätigkeit am 1. Januar 1904 einfach auf den Straßendamm fezte. Seitdem war jener Hellmann ohne Beschäftigung; er erfrankte bald nach der Entlassung und diese Krankheit endete jetzt mit seinem Tode. Trotzdem bringt der Vorwärts" diese erheuchelte Totenehrung. So wirts schaftet der Genosse Herr Richard Fischer mit seinen ihm unterstellten Arbeitern. Nun will ich mit der Bitte schließen, dieses hier Angeführte öffentlich zu brandmarken. Indem ich Ihnen ehrenwörtlich versichere, daß das hier Angeführte die volle Wahrheit ist, und daß fast alle Kollegen heute erklärten, man müßte eine derartige Noheit veröffentlichen lassen, bitte ich die werte Redaktion, dieses in Ihrer geschäßten Zeitung zu veröffentlichen.

Hochachtungsvoll

"

( Folgt Unterschrift).

Die Unterschrift, fo fügt die Germania  " hinzu, die zudem nicht recht deutlich geschrieben ist, ist wohl sicherlich anonym. Zur Thatsache selber überlassen wir dem Vorwärts", der sich schon einige Male von seinen eignen Angestellten und sogar von dem Korrespondenten recht bittere Wahrheit hat sagen lassen müssen, das Wort. Das weiß man ja, daß die Arbeiter in den socialistischen Betrieben nicht weniger geschunden" werden, um einen dem Vorwärts" so geläufigen Ausdruck zu gebrauchen als in jedem Bourgeoisbetriebe."

-

„ Diese moernen Agrarzölle halten mit Um sich über die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der letzten Be­Mühe und Not.mit Ach und Krach aufrecht, was merkung zu unterrichten, brauchte die„ Germania  " nur die Arbeits­in Mitteleurop schon lange war, und was schon bedingungen socialdemokratischer Betriebe nachzulesen, die Sonntag Längst aufammagebrochen und nicht mehr sein und Dienstag in dem unserm Blatte beigefügten Parteitags­würde, wenn ar nichts seitens mitteleuro- bericht abgedruckt sind, und dann nachzuforschen, ob ähnliche päischer Staate gesehen wäre. So ist das ber- Maßnahmen zu Gunsten der Angestellten auch in ihrem Betriebe hütet worden, was Fririch Engels als unabänderlich ankündigte: bestehen. " Die ganze europäische andwirtschaftliche Betriebsweise erliegt... Aderbau in Europa   blet möglich nur, wenn er gesellschaftlich storbene war, wie aus unserm Nachruf auch flar herborgǝht, nicht Bum Fall Hellmann aber bemerken wir folgendes: Der Ver­betrieben wird und für schmung der Gesellschaft." 19 Jahre in der Buchdruckerei Vorwärts beschäftigt, konnte dott. nicht so lange beschäftigt sein, weil diese Druckerei erst seit dem 1. Oktober 1902 besteht. Vorher war er im Privatbetriebe Buchdruckerei Max Bading thätig und ward dort gleich allen ondebe

Ja, Schippel wird gerd zu wütend, daß es Leute giebt, die die als Konkurrenten bon fetter Grundrene reden und diese dem armen Groß­auf dem englischen Markt auftraten, bald aber erlangte grundbefizer nicht gönnen.