Nr. 205.

21. Jahrgang.

1. Beilage des„ Vorwärts  " Berliner Volksblatt. Bonerstag, 1. September 1904.

Partei- Nachrichten.

Schippel und feine Wähler.

"

"

Da nun Schippel erneut auch in seinem letzten Artikel aus- Ueber die Kaffenverhältnisse der Partei in der Proving drücklich erklärt, daß es ihm niemals auch nur im Traume eingefallen Schleswig- Holstein   und Hamburg   giebt der Bericht der Agitations ist, Agrarschutzzöllner zu sein oder etwa gar die Partei für Agrar- fommission ausführliche Auskunft. Danach hatten die 10 Wahl schutzzölle gewinnen zu wollen, liegt gar kein Grund vor, dem treise der Provinz, die drei hamburgischen Kreise und der Bezirk Fürstentum Lübeck   im Berichtsjahre zusammen eine Reineinnahme von Eine Parteiverfammlung für den 16. sächsischen Reichstags- Genossen Schippel das Vertrauen zu entziehen. Wahlkreis hat am Dienstagabend in Chemnitz   getagt, um zur In der Diskussion führte Genosse Redakteur Noste aus, er 169 738 M. An den Parteivorstand wurden davon abgeliefert Schippel- Affaire Stellung zu nehmen. Abgeordneter Schippel referierte Stimme gegen die Resolution. Die" theoretisch- schutzöllnerischen 43 925 M., an die Agitationskommission des Bezirks 19 314 M., für über den Parteitag in Bremen  . Wegen der Diskussion über seine Neigungen Schippels seien weder ihm, noch den andern Genossen die preußischen Landtagswahlen wurden ausgegeben 7772 m., für Rechtfertigungsartikel war er zu der Versammlung geladen worden. bekannt, weil Schippel bestimmte Ansichten auch jetzt noch nicht aus Bürgerschafts- und Gemeindewahlen 10 237., für allgemeine Unter Einrechnung des alten Kassenbestandes Er führte aus, in der Versammlung sollten hauptsächlich die Ge- gesprochen habe. Nur gegen die Freihandelsstellung der Partei habe Agitation 90 740 W. noffen zu Worte kommen, deshalb werde er sich auch in seiner Sache er polemifiert. Schippel habe flare Stellungnahme zu den Zoll- bleibt ein Kassenbestand von 47 721 M. recht furz fassen. fragen vermieden. Diese Tattit habe der Stuttgarter Parteitag nicht Das Bolksblatt für Anhalt" hat jetzt 7984 Abonnenten. Trog Es werde offenbar in Bremen   recht ruhig hergehen, da sich gebilligt und die bekannte Resolution beschlossen. An Schippels Buch erhöhter Ausgaben erzielte es im abgelaufenen Geschäftsjahre einen ganz allgemein in der Partei das Verlangen bemerkbar gemacht hat, habe freilich die„ Masse der Parteigenosse" nicht Anstoß" genommen, Reingewinn von 5182 M. bei 76 031 M. Umsatz. wegen theoretischer Auseinandersetzungen erbitterte Kämpfe zu unter- weil sie es nicht gelesen haben. Von denen, die es lasen, hat es zum laffen. Die Notwendigkeit des einheitlichen Zusammengehens werde Teil sehr scharfe Stritit erfahren. Die beginnenden Bolltämpfe und Ausländische Stimmen über den Amsterdamer Rongreß. so dringend empfunden, daß die Stimmung dadurch in Bremen   zu der bevorstehende Wahlkampf waren die Ursachen, um derentwillen zu die Diskussion nicht besonders umfangreich wurde. einer recht friedlichen gemacht sein werde. Man zeige Schippel ging dann die In der Justice", dem Organ der englischen   socialdemokratischen verschiedenen Punkte der Tagesordnung des Parteitages durch. dem Gegner nicht, wo er Waffen findet. Schippel habe thatsächlich Federation, bespricht Hyndman   die Ergebnisse des Kongresses. Als In seiner Sache führt er aus, wenn dieselbe überhaupt be- in ostentativer Weise die einheitliche Aktion der Partei zu durch besonders beachtenswert hebt er die Vertretung Asiens   durch den handelt werde, tomme es wahrscheinlich nicht zu erbitterten Auseinander- kreuzen" gesucht. In der schweren Zeit der Zollkämpfe habe er die Indier Dadabhai Navroji und des Japaners Katayama hervor; fetzungen. Die Angelegenheit werde ausgehen wie das Hornberger Aftionen der Partei erschwert. Anfangs 1901 habe er durch Ber  - dieses sinnbildliche und höchst wichtige Ereignis sei durch die relatio Schießen. Von einer Entrüstung der Massen habe er gar nichts gemerkt. spottung der Zollanschauungen der Genossen in den Socialistischen geringfügigere Frage der politischen Taktik" in den Hintergrund Nur Leitartikel find geschrieben worden. Offenbar haben nur eine Monatsheften damit begonnen. Das war das Vorspiel zu seinem gedrängt worden. Die endgültige Abstimmung über die Taktit, so Handvoll Leute das Bedürfnis gefühlt, einen neuen theoretischen Buche. Der Wahlerfolg in Chemnitz  , auf den fich Schippel berufe, sei nicht meint Hyndman  , gäbe die allgemeine Meinung des Kongreffes Streitfall zu konstruieren. In Berlin   habe die Sache ihren Aus- mit, sondern trotz seiner Anschauungen errungen worden. wieder und die Dresdener   Resolution würde wahrscheinlich mit gangspunkt genommen, aber auch dort sei von tiefgehender Er- Mit Schippels Ansicht, daß die Agrarzölle gar nicht so schlimm seien, voller Einstimmigkeit angenommen worden sein, wenn regung bei den legt stattgefundenen Versammlungen nichts zu spüren hätte man feinen Hund vom Ofen gelodt. nicht um die Person Jaurès   gehandelt hätte. Im übrigen wendet gewesen. Im Bezirk der Volksstimme" herrsche ebenfalls gar keine Sein Buch sei auf das gründlichste von den Gegnern aus sich Hyndman gegen die langen Reden, die auf dem Kongreß ge­Wann werden unfre fontinentalen Genossen Erregung. Geschürt werde nur in der Leipziger   Ecke. Auch der geschlachtet worden. Den Kampf mit den Zöllnern habe es erschwert. halten worden seien. Vorwärts" habe in den letzten Tagen anders geschrieben als vor- Der Gesamteindruck des Buches sei der eines hohen Liedes auf die lernen, daß diese großen internationalen Stongresse nicht so viel her. Die Sache sei in ganz ruhigem Fahrwasser angelangt und sollte Bölle. Schippel verdiene besonders scharfen Tadel wegen seiner oratorische Schaustellungen zu bieten haben? Wann werden sie an darin gelassen werden. Haltung in den letzten Monaten. Die Art der Bolemit sei durchaus erkennen, daß ein großer Unterschied ist zwischen einem Kongreß von ungehörig gewesen. Aehnlich Verlegendes sei noch nicht gegen Delegierten, der praktische Arbeit zu leisten hat, und einer öffent Genossen und die Partei geschrieben worden. Schippel habe der lichen Versammlung, wo man gern vortrefflichen Rednern zuhört. bürgerlichen Preffe monatelang Stoff zu Angriffen auf die Partei Durch das Rededuell zwischen Bebel und Jaurès   seien die Punkte geliefert. Mit unheimlichem Eifer habe Schippel Material für die wie Einwanderung und Auswanderung, Trusts und Arbeitslose, Zollschutz und Freihandel und vieles andre sehr schlecht weg Gegner zusammengeschleppt. gekommen.

"

In einigen Parteiblättern sei gehöhnt worden, was er, Schippel, denn zur Agrarfrage fagen werde. Als er in den letzten drei Artikeln feine Meinung gefagt, war das Interesse mit einem Mal ver­schwunden. Gezwungen mußten sie werden, das wesentliche zu bringen. Auch den Vorwärts" habe er ebenfalls erst zwingen müssen, zu bringen, was er gesagt habe.*) Auch an andre Zeitungen habe Nach allem, was er vorher geschrieben, erscheinen Schippels Schlußausführungen als absolut unlogisch, ja unsinnig. Was er er direkt schreiben und sie auffordern müssen, sein Schlußresumé zu wolle, wisse man noch immer nicht. Mit der Reberei über die Ein guter Mann auf falfchem Wege" über die Taktikfrage. Ihre Die Redaktion der Justice" schreibt unter der Spigmarke: bringen. Gegen den Schlußartikel sei eben nichts zu machen, deshalb Meinungsfreiheit fomme man über Schippels Verhalten nicht hinweg. Stellungnahme gipfelt in dem Sat:„ Wir alle bewundern und sei einer nach dem andern still geworden. Wer ihn jetzt noch Der Redner betonte dann, auf die Bollfragen furz eingehend, daß lieben Jaurés, aber je früher er erkennt, daß er für die socialistische als Agrarzöllner bezeichne, ben nehme er nicht mehr ernst. die Arbeiterklasse für das Junkertum feinen Finger rühren werde. Bewegung nicht weniger entbehrlich ist, als es Millerand war, um Zwölf Wochen lang habe man ihn als Agrarzöllner verschrien, ohne( Beifall.) so besser für ihn und um so besser für Frankreich  . jede Unterlage, ohne irgend einen Beweis führen zu können. Diese Genosse Schippel polemisierte gegen Noste. Er habe nie seine Dagegen verteidigt im Speaker" der Genosse Macdonald. Leute werden jetzt in Bremen   stille sein und er habe sie nicht zu Universitätsbildung ausgespielt, andre Genossen nicht als Nichtswisser die Taktik Jaurès  , welche auch diejenige der Unabhängigen fürchten. bezeichnet. Die Gegner spielten jede Auseinandersetzung unter uns Arbeiterpartei Englands sei. Um ein Ministerium, das man am Ruder Nach seinem Schlußresumé in den Artikeln brauche er auf Boll- aus. Wegen seines Buches habe es solange nicht gebrannt, deshalb zu erhalten wünsche, weil es im ganzen diejenige Politik betreibe, fragen erst nicht einzugehen. Im Programm haben wir uns nicht sei die Sache als erledigt anzusehen. Er bleibe dabei, man habe welche der Arbeiterklasse dienlich ist, zu stügen, müsse man bei für Freihandel festgelegt. Er habe nur gesagt, daß man sich nicht ihn wie Heine, Göhre, Braun, die vor's Schiedsgericht geschleppt imtergeordneten Fragen auch hier und da für beziehentlich gegen für alle Fälle in Bollfragen binden könne. Gegen Agrarzölle spreche tourden, zur Strede bringen wollen. In der Bersammlung stimmen, obwohl man der Sache feindlich beziehentlich günstig er sich ganz entschieden aus, da dieselben Kopfsteuern verwerflichster faß schon der Berichterstatter, der den langen Bericht schrieb, gegenüberstehe. fönne feien; dafür die Arbeiterklasse nicht andern Tage seinen Angriffsartikel eintreten. Stautsky hatte auch Auch aus feinen früheren Ausführungen in seinem Buche gehe flipp fertig. Es wurde nach Angriffsmaterial gesucht. Schippel fucht dann und flar hervor, daß es haltlose Verdächtigung sei, wenn man ihn mit zum Teil tiefbewegter Stimme nachzuweisen, daß die Resolution als Agrarzöllner bezeichne. Unleidliche Verhältnisse haben sich in nur Selbstverständliches besage und deshalb angenommen werden der Partei herausgebildet. Das ist ein tüchtiger Parteigenosse, der könne.( Lauter Beifall.) verdächtigen und anklagen kann. Der Beschuldigte hat den Beweis für seine Unschuld zu erbringen. Aber etwas bleibt doch an ihm hängen. Ja, fann man ihm nichts nachweisen, heißt es erst recht, mit dem Kerl ist nichts los. Unter folchen Berhältnissen darf man sich nicht wundern, wenn empfindsame Nationen beiseite gehen.

Art

Von den Anschuldigungen sei nichts bestehen geblieben. Auch den Vorwurf könne man ihm nicht machen, daß er sich über Partei­tagsbeschlüsse hinweggefeßt habe. Kein Anlaß zum Vorwurf liege bor  . Deshalb werde der Parteitag über den ganzen Fall in Ruhe hinweggehen.( Lebhafter Beifall.)

Vorstand und Ausschuß des Kreises beantragen folgende Resolution: Die heute am 30. August im Saale des Volkshauses Kolosseum" tagende, von 1000 organisierten Genossen und Ge­noffinnen besuchte Parteiversammlung für den 16. sächsischen Reichstags- Wahlkreis erklärt, daß sie in der strittigen Angelegen­heit ihres Abgeordneten Schippel noch festhält an der Resolution, vom 9. Februar d. J., welche lautete:

Den Parteigenoffen des 16. sächsischen Reichstags- Wahlkreises sind die theoretisch- schutzöllnerischen Neigungen ihres Abgeordneten Schippel seit langem bekannt und sie haben daran niemals Anstoß genommen, so wenig wie das der Stuttgarter Parteitag 1898 anläßlich des Schippelschen Referats und die Masse der Partei­genoffen anläßlich des Schippelschen Buches seit 1901 that.

Ein Vorwurf würde gegen den Genossen Schippel dann zu erheben sein, wenn er Mehrheitsbeschlüssen der Partei in Zoll­fragen zuwiderhandelte oder wenn er in ostentativer Weise die einheitliche Aktion der Partei zu durchkreuzen suchte. Davon fann jedoch angesichts der ganzen Haltung Schippels und nach näherer Stenntnisnahme der letzten Vorgänge im britten Berliner   Wahl­freise so wenig die Rede sein, daß eigentlich jedes weitere Wort in dieser Frage für die Deffentlichkeit überflüssig erscheint.

Die Parteigenossen des 16. Wahlkreises verwahren sich deshalb mit aller Entschiedenheit dagegen, daß fortgefeßt in der Partei neue Streitfälle künstlich geschaffen werden, die jedes partei­genössische Zusammenwirken berefeln und schließlich jede solidarische Parteiarbeit überhaupt unmöglich machen müssen."

am

Genosse Steinert erklärte, Kautsky   habe den Schippelstreit verschuldet. Der Redner gab aber dann zu, daß in den Kreisen der Genossen viel Mißstimmung über Schippels Artikel geherrscht habe. ( Unruhe und Schlußrufe.)

Genosse Redakteur Enders betont, daß sich seit Februar nichts geändert habe, so daß die Resolution angenommen werden könne. Schippels scharfe Tonart sei durch die Angriffe feiner Gegner gerecht­fertigt.

Der wachsende Einfluß, den der Socialismus auch in England erhält, geht unter anderm daraus hervor, daß noch zwei andre. große Wochen Zeitschriften, nämlich der Spectator" und die Saturday Review" lange Artikel über den Amsterdamer Kongreß veröffentlichen.

"

D

"

"

Auch in belgischen Parteitreisen wird lebhaft über die Konsequenzen der Annahme der Dresdener   Resolution auf dem Amsterdamer Stongreß diskutiert. In der Petite Stepublique" stellt der belgische Genosse Dewinne( Redakteur des Beuple") einige dieser Preß- und Meinungsäußerungen aus belgischen Parteifreifen zusammen:

Die Einen( belgischen Parteigenossen) behaupten, daß die Reso Tution von Amsterdam   eine Verurteilung der ganzen Bündnispolitik Genosse Redakteur Schneider ist mit Schippel nicht der fei, welche die belgischen Socialisten seit mehr als 20 Jahren be Meinung, daß, wer Handelsverträge wolle, auch Zölle, unter Um- folgt haben. Sie behaupten weiter, daß die Partei, um sich ständen auch Agrarzölle wollen müsse. Er achte aber Schippels den Beschlüssen zu fügen, damit beginnen müsse, die Demission aller wissenschaftliche Meinung und habe Vertrauen zu ihm, so daß er socialistischen Schöffen und Gemeinderäte und aller permanenten der Resolution zustimmen könne. Dr. Friedebergs Auslassungen über Deputierten der Provinz Lüttich   und Hainant, welche mit Hilfe der Noch mehr, es sei ben den Generalstreit seien schädlicher als Schippels Bollansichten. Es Liberalen gewählt find, zu veranlassen. sei Gefühlssache, ob die Wähler des 16. Streises ihrem Abgeordneten belgischen Socialisten nicht nur untersagt, einen der ihrigen in die eine Eventualität, die in ein Vertrauensvotum ausstellen wollten oder nicht. Sein Gefühl liberale Regierung eintreten zu lassen zwei oder vier Jahren eintreten kann, sondern auch die dauernde treibe ihn dazu.( Beifall.) Genosse a stan protestierte dagegen, daß Abwesende, z. B. Unterstützung eines liberalen Ministeriums. Und was heißt Stautsky, so scharf angegriffen werden. Kautsky   sei durch seine dauernd"? Ist das ein Monat, sechs Monate, ein Jahr? Stellung als Redakteur der Neuen Zeit" zur Stritit berufen.( Viele Swischenrufe.) Als der Redner weiter gegen Schippel polemisiert, wird er durch häufige Schlußrufe unterbrochen. Die Resolution wurde gegen 21 oder 22 Stimmen angenommen.

angenommen:

d

=

„ Der am 28. August in Stettin   tagende pommersche Pro­binzial- Parteitag erklärt: So lange zu den preußischen Landtags­wahlen das jetzige Dreillaffen- Wahlsystem besteht oder ein ähn­liches das Volt in seiner Mehrheit vergewaltigende Wahlsystem gilt, ist die Wahlbeteiligung nur dort zu empfehlen, wo sie aus agitatorischen Gründen nüßlich erscheint. Der deutsche Parteitag möge daher beschließen, die allgemeine Verpflichtung zur Wahl­beteiligung aufzuheben und die Entscheidung hierüber den einzelnen Wahlkreisen überlassen."

-

Hätte die Amsterdamer Resolution, so bemerkt dem gegenüber der Genoffe Dewinne, diese Bedeutung, so könnte sie in Belgien   nicht befolgt werden. Das wäre die Umstürzung der ganzen Politit, wie wir sie seit Bestehen der Arbeiterpartei in Belgien   angewandt haben. Aber diese Interpretation scheine weit über das Ziel hinaus Die parlamentarische Taktit der Reichstags Fraktion und die zufchießen. Je öfter man die Resolution von Amsterdam   liest, desto Landtagswahlfrage tamen auf dem pommerschen Parteitage zur mehr bedauert man, daß der Inhalt nach einer Aeußerung Sprache. Genosse Störsten übte Stritit an der Haltung der von Adler so wenig international ist. Sie richtet sich in erster Linie Fraktion zu socialpolitischen Gesezen. Danach wurde folgende Re- gegen die deutschen   Revisionisten, welche nicht nur die Taktik der deutschen   Socialdemokratie ändern wollten, sondern welche auch solution angenommen: Bresche zu schlagen versuchten in die wesentlichsten Theorien des „ Der pommersche Parteitag erklärt sich mit der Thätigkeit der Marrismus, namentlich in Bezug auf die kapitalistische Konzentration socialdemokratischen Reichstags Fraktion bis auf die Abstimmung und das Verschwinden der Mittelklasse. In Amsterdam   handelte es bei den Kaufmannsgerichten einverstanden und wünscht, daß die sich aber nicht um diese und ihren Revisionismus. Fraktion ähnlichen socialpolitischen Geseger, soweit dieselben Die Resolution des internationalen Kongresses soll des weiteren nennenswerte Vorteile für die Arbeiter enthalten, ihre Zustimmung den" Fall Millerand" treffen, der aber wiederum nur Frankreich   an­geben möge." geht. Der Vorschlag Adler- Vandervelde hatte die Eigenschaft, eine Ueber die Landtagswahlfrage referierte Genoffe Herbert. mehr allgemeinere Anwendung zuzulassen. Nach seinem Vortrage wurde die von ihm beantragte Resolution den Streifzug, den ber Amsterdamer Stongreß in die Domäne Andre Mitglieder unsrer Partei, so fährt Dewinne fort, finden * Genosse Schippel befindet sich in einer für ihn vielleicht an der Taktik, die nach ihrer Meinung zu den Kompetenzen genehmen Selbsttäuschung, wenn er glaubt, wir haben etwas, was jeder Nationalität gehört, unternommen hat, auch für gefährlich. zu thun wir für unsre Pflicht halten fonnten, nur gethan infolge cines von ihm ausgeübten 8wvanges. Wir haben sofort, nachdem Wenn man auf diesem Wege weiter fortfährt, so habe sich Bertrand, ums Schippels letzter Artikel bekannt geworden, mitgeteilt, daß er der Deputierte für Brüssel  , geäußert, so läuft man direkt auf die darin sage, es sei ihm nie im Traume eingefallen, für Agrarzölle Spaltung der Internationale zu. Die Länder mit parlamentarischem einzutreten oder die Partei zum Eintreten für Agrarzölle zu ver­Regime werden sich von denjenigen Ländern, wo die Arbeiterklasse anlaffen. Da wir zugleich damit ankündigten, daß wir feinerlei politische Freiheiten haben, keine Vorschriften machen lassen. Was Schippels Darlegungen ausführlich behandeln würden und hätten die Deutschen   gesagt, wenn ein internationaler Songreß ihnen während des Ausnahmegesetzes vorgeschrieben hätte, Revolution zu damit auch am folgenden Tage begonnen haben, so war die machen? Sie hätten sicherlich den internationalen Stongreß heim­erwähnte Mitteilung zunächst genügend, denn es war selbst­geschickt, indem sie ihm bedeutet haben würden, daß sie die Taftit, verständlich, daß wir bei der ausführlichen Behandlung sowohl Schippels Argumente als auch seine Schlüsse so ausführlich wie Zum Parteitage in Bremen   nahmen die Genossen im 23. fäch- welche sie in einer bestimmten Situation befolgen müssen, besser be­nötig berücksichtigen würden. Natürlich folgten wir in der Ent- fischen Reichstags- Wahlkreise Stellung. Genosse Gerisch, der das urteilen können, als die Delegierten von Serbien  , Bulgarien   und wicklung der Kritit der Reihenfolge, die Schippel gewählt hatte, und Referat hatte, sprach sich dabei über die Angelegenheit Japan  . Und sie würden durchaus recht gehabt haben." Das Drgan der Genter Socialisten, der Vooruit", wiederholt da war es selbstverständlich, daß das Erste zuerst und das Schippel aus. Nach dem Bericht des„ Sächsischen Volksblattes" Lezte zulegt dran lam. Schippel aber, der erst die Deffent erklärte er, daß Schippel in feiner Weise der Aufforderung der die Worte Van Kols am Schluß des Kongresses: Es giebt feinen lichkeit monatelang darüber im Unflaren gelassen, was Fraktion nachgekommen fei. Einmal schrieb Schippel, er sei für Sieger und keinen Besiegten!" Der„ Vooruit" fügt hinzu:„ Jaurès  wohl seine Meinung über die Agrarzölle fei, hatte Handelsverträge und erklärte, daß, wer Handelsverträge will, auch und seine Freunde sind in brüderlicher Weise gewarnt vor den Ge­es mit einem Male furchtbar eilig, daß die Vorwärts" lefer nur für gölle sein muß, und zwar unter besonderen Umständen auch für fahren der Teilnahme an einer bürgerlichen Regierung, besonders bei dem recht rasch seinen letzten Artikel erführen, obwohl aus ihm allein Agrarzölle. Am Schlusse betont Schippel: Es ist mir niemals auch Mangel einer starken Arbeiterorganisation, welche diese Gefahren keineswegs der ganze Schippel zu erkennen ist. In übertriebener nicht im Traume eingefallen, Agrarschutzöllner zu sein. Das ist aufheben könnte. Bebel und Guesde werden ihrerseits verstehen, Loyalität thaten wir denn, was der plöglich nervös gewordene eine Sprache, die jeder Parteitradition ins Gesicht schlägt. In daß die socialistische Demokratie an einem Stadium ihrer Ent­Schippel verlangte, wir brudten mitten in der Reihe der kritischen Bremen   muß Slärung geschafft und derartiger zweideutiger Politit widelung angelangt ist, wo die bloße Kritik nicht mehr genügt und wo die Weigerung, an einer Regierung teilzunehmen oder einen Teil Artikel den größten Teil von Schippels Schlußartitel ab mit einer des Genossen Schippel entgegengetreten werden. Beschlossen wurde: Bemerkung, die erkennen ließ, daß wir eine Verpflichtung dazu der Verantwortung zu übernehmen, nicht mehr als eine mutige Be­feineswegs anerkannten. Wenn Schippel jetzt trotzdem wieder diefes Die Parteiverfammlung des 28. fächsischen Wahlkreises richtet fräftigung des Princips, sondern als ein Beweis der Schwäche an befondere Entgegenkommen so hinstellt, als ob er uns erst zur Erfüllung an die Delegierten und sonstigen Teilnehmer des Bremer   Parteitags gesehen wird." einer Pflicht gezwungen hätte, so kann uns das höchstens für die die dringende Bitte, alle Parteidiskussionen in einer Weise zu führen, Zukunft zur Vorsicht mahnen, dem Genossen Schippel kein besonderes daß zwar die Ueberzeugung des einzelnen sich rückhaltlos zum Aus­Entgegenkommen mehr zu zeigen. druck bringt, zugleich aber nie vergessen wird, daß wir als Social­demokraten ganz besonders verpflichtet sind, uns die Gefühle brüder licher Gesinnung und gegenseitiger Achtung entgegenzubringen. Die Barteiversammlung erwartet daher, daß sich Debatten, wie sie der Dresdener   Parteitag zeitigte, die die oben bezeichneten Gefühle ver­Tegen, in Bremen   sich nicht wiederholen."

Dagegen wäre es vielleicht angebracht, wenn Genoffe Schippel feinen Einfluß auf die Chemiker" Boltsstimme" geltend machte, daß sie ihren Lesern mitteilte, was denn der Vorwärts" und einige andre Parteiblätter gegen Schippel zu sagen hatten. Red, des Vorwärts".

"

Warnung.

"

"

In der außerordentlichen Generalversammlung des Deutschen Arbeitervereins" in Brüffel vom 22. August 1904 ist das ehemalige Mitglied, der Lehrer May Binheim, wegen verübter Unterschlagungen der ihm in seiner Eigenschaft als ersten Vorsitzenden des Vereins anvertrauten Gelder, und ferner wegen Begehens mehrerer Hand­lungen, welche in gröbster Weise gegen die Principien der Partei