Mr. 171.

Abonnements- Bedingungen:

Abonnements- Breis pränumerando: Bierteljährl. 3,30 Mt., monatl. 1,10 9., wöchentlich 28 Bfg. frei ins Haus. Einzelne Nummer 5 Bfg. Sonntags. nummer mit illustrierter Sonntags. Beilage„ Die Neue Welt" 10 Bfg. Boſt Abonnement: 1,10 Mark pro Monat. Eingetragen in die Bost- Zeitungs. Breisliste. Unter Kreuzband für Deutschland   und Desterreich Ungarn 2 Mart, für das übrige Ausland 8 Mart pro Monat. Botabonnements nehmen un: Belgien  , Dänemark  , Holland  , Italien  , Luxemburg  , Portugal  , Rumänien  , Schweden   und die Schweiz  .

Ericheint täglich außer Montags.

Vorwärts

Berliner Volksblatt.

23. Jahrg.

Die Infertions- Gebühr beträgt für die sechsgespaltene Stolonel geile oder deren Raum 50 fg., für bolitische und gewerkschaftliche Vereins. und Bersammlungs- Anzeigen 30 Bfg. Kleine Anzeigen", das erste( fett. gebrudte) Wort 20 Bfg., jedes weitere Wort 10 Pig. Stellengesuche und Schlaf stellen- Anzeigen das erste Wort 10 Bfg., jedes weitere Bort 5 Pfg. Worte über 15 Buchstaben zählen für zwei Worte. Inserate für die nächste Nummer müssen bis 511hr nachmittags in der Expedition abgegeben werden. Die Expedition ist bis 7 Uhr abends geöffnet. Telegramm Adresse: Sozialdemokrat Berlin  ".

Zentralorgan der fozialdemokratifchen Partei Deutschlands  .

Redaktion: S. 68, Lindenstrasse 69. Fernsprecher: Amt IV. Nr. 1983.

Heitere und ernite

"

IiBverständnisse.

"

Donnerstag, den 26. Juli 1906.

Expedition: S. 68, Lindenstrasse 69. Fernsprecher: Amt IV. Nr. 1984.

in unserem steptischen Zeitalter als ein Beispiel einfältigen legt in seinem Artikel die Taktit seiner Partei dar. Als im Glaubens und einfältiger Pietät erscheinen. Mit

lichen Riß in die internationale Bewegung Sozialisten Betrüger feien. war, damit erklärte, daß alle anderen englischen Mitarbeit zu rechtfertigen. Aber die Arbeiterpartei habe sich

"

baren, allwissenden Propheten Karl Marg und ihr Doch wenden wir uns nach dieser heiteren Abschweifung Glaube an sein Buch, die„ Bibel der arbeitenden Klassen", lassen sie wieder dem Genossen Macdonald zu. Dieser Genosse Millionen von Stimmen zu ihrer Verfügung, widerstehen sie Jahre 1900 durch Zusammengehen mit den englischen Ge­den Lodungen des Ehrgeizes und den realen Vorteilen, wertschaftsorganisationen die neue selbständige politische Be­Genosse Macdonald, Mitglied der Unabhängigen die ein öffentliches Amt mit sich bringt, und bezeichnen die wegung in England geschaffen worden sei, sei es unmöglich Arbeiterpartei" und englisches Parlamentsmitglied, veröffent- jenigen, die sich von den Freuden tugendhafter Entrüstung zu gewesen, die Gewerkschaften für den Sozialismus zu ge­licht in der neuesten Nummer der Sozialistischen Monats- teiten eines Amtes wenden, als Abtrünnige und Verräter. Zusammengehen mit den sozialistischen   Parteien abgelehnt den Arbeiten praktischer Verwaltung und zu den Verantwortlich winnen. Die Gewerkschaften in ihrer Mehrheit würden jedes hefte" einen Artikel: Sozialismus oder Arbeiter- Diese hochsinnigen Männer als Anarchisten zu bezeichnen oder sie haben, wenn man den Versuch gemacht hätte, sie auf das politik", in dem er unter Darlegung der Auffassung der als Revolutionäre zu fürchten, würde die blindeste Un- fozialistische Programm zu verpflichten. Das große Problem " Unabhängigen Arbeiterpartei" von den Aufgaben dieser wissenheit in bezug auf ihren wahren Charakter und ihre parlamen für die englischen Sozialisten sei die Schaffung einer Partei Partei und der selbständigen politischen Arbeiterbewegung tarische Haltung beweisen. Fast sie allein halten in Europa   die Englands zugleich bittere Klage darüber führt, daß Fahne des Jdeals( wie Ibsen sich ausdrückt) hoch, und wenn ihre gewesen, mit der sie arbeiten und in der sie verantwortliche in der deutschen   Partei die Betätigungsmöglichkeiten und Hingebung an diese abstrakte Aufgabe sie unfähig zu irgend etwas Stellungen bekleiden konnten. Eine solche Partei sei die neue die Taktik dieser Arbeiterbewegung schwer verkannt würden. anderem macht, so sollte das sicherlich bei denjenigen, die die be- Arbeiterpartei in England. Sie habe sich von allen anderen " Es hat", schreibt er, uns Sozialisten von der„ Un- ſtehende Verfassung der deutschen   Gesellschaft aufrecht erhalten wollen, politischen Parteien unabhängig gemacht, und ihr Ziel sei, die Ordnung im Lande so umzugestalten, daß dem Arbeiter die abhängigen Arbeiterpartei" immer tief bekümmert, daß am allerſtärksten zu ihren Gunsten ins Gewicht fallen. Der Streit zwischen der Londoner   Fabian Society   und der Frucht seiner Arbeit gesichert sei. Wenn diese Partei nur die offiziellen Organe der sozialdemokratischen Partei deutschen sozialdemokratischen Partei ist schon sehr alt. Lange Jahre reformerisch wäre, wenn sie nur für Unterstützungsgenossen­Deutschlands die Lage in England nicht verstehen konnten, nach der 1884 erfolgten Gründung der Fabian Society   war der schaften, wirtschaftliche Vorteile, staatliche Zwangsgefeße und und von ihren Korrespondenten die drolligsten Berichte er einzige englische   Sozialist, der von den deutschen   Führern als echter Arbeiterschutz eintrete und für nichts anderes, so wäre es aller hielten über das, was wir tun und zu tun vorhaben. Diese Margift anerkannt wurde, unglücklicherweise auch ein notorischer falsche Darstellung unserer Lage ist im Begriff, einen ernst- Salunke, der natürlicherweise den Umstand, daß er so berrufen dings schwierig für Sozialisten, ihre aktive und dauernde zu bringen und auf unserer Seite eine Empfindlichkeit Engels   unterstützt wurde, so nahmen die deutschen Führer seine gesprochen, wo es sich um gemeinsame Bedürfnisse handele. Da er hierin von Friedrich sehr entschieden zugunsten des gemeinsamen Eigentums aus­hervorzurufen, welche die einzige lebensfähige Sozialisten Behauptung mit der gewohnten frommen Leichtgläubigkeit auf. Sie berenne die Außenwerte des tapitalistischen Eigentums, gruppe dieses Landes der internationalen Organisation ent- Friedrich Engels   war ein höchst liebenswürdiger und und da die ganze kapitalistische Herrschaft nicht an einem Tage fremden kann." respektabler alter Herr, der so sehr außerhalb der Parteibewegung fallen tönne, sondern durch eine Reihe erfolgreicher sozialistischer Offen gestanden ist uns diese Klage des Genossen stand, daß sein Lieblingsscherz die Erzählung der Tatsache war, daß Borstöße verdrängt werden müsse, dürften die Sozialisten wohl Macdonald unverständlich. Zunächst: Wenn er Ursache zu der vorher erwähnte Halunke der einzige englische   Sozialist außer haben glaubt, sich über das mangelnde Verständnis der der Marrschen Familie wäre, der ihn überhaupt von Ansehen kannte. mit dieser Partei zusammenarbeiten. deutschen offiziellen Parteiorgane zu beschweren, warum Später wurde der erwähnte Halunke durch eine tragische Katastrophe Der ganze Gedankengang ist offenbar der, daß zwar die wendet er sich mit seinen berichtigenden Darstellungen nicht entlarbt, die die Augen einer jeden Partei hätte öffnen müssen, die neue Arbeiterpartei keine rein und vollbewußt sozialistische direkt an diese offiziellen Organe felbft? boch hatte dies feinen nennenswerten Einfluß auf die Verbefferung gehen müßten, falls fie überhaupt politische Macht weniger verknöchert gewesen wäre als die Margiche Gefolgschaft; sei, daß aber die englischen Sozialisten mit ihr zusammen­Dann aber möchten wir doch gleich hier feststellen, daß der Beziehungen zwischen der deutschen   Partei und dem englischen erlangen und die englischen Gewerkschaftler allmählich gerade der Londoner Korrespondent des Vorwärts" Sozialismus. Die jozialdemokratischen Zeitungen schreiben über die weiter auf der Bahn des Sozialismus vorwärts drängen die Haltung der„ Unabhängigen Arbeiterpartei" nicht an- Fabian Society   noch genau so wie damals, als sie von der Engels wollten. Diese Haltung der Unabhängigen Arbeiterpartei ist gegriffen, sondern im Gegenteil verteidigt hat. Trotzdem fchen Leibgarde düpiert wurden. Liebknecht machte zwar einen wollen wir nicht leugnen, daß in der Tat betrübende Versuch, die Sache ins Reine zu bringen, indem er in einer Wer denn auch von dem englischen Korrespondenten des Vorw." Mißverständnisse zwischen der sozialdemokratischen Auf- fammlung der Fabian Society   in London   sprach, aber er war als taftisch richtig bezeichnet worden. Wenn der Vorwärts" faffung der deutschen   Partei und der des Genossen Mac- ebenfalls zu verknödert, um au begreifen, daß der auch einem Genossen seine Spalten zur Verfügung gestellt hat, donald vorhanden sind, Mißverständnisse jedoch, die bei auch mus sowohl in ökonomischer und sozialer Theorie als auch in demokratischen Föderation" gestellt hat, die von einem solchen englische Sozialismus den deutschen   Sozialis der sich im Gegensatz hierzu auf den Standpunkt der ,, Sozial­nur einigem guten Willen leicht zu beseitigen sind. Wenn Barlaments- und Verwaltungspraxis weit hinter sich ge Zusammengehen mit der neuen Arbeiterpartei aus prinzipiell Genosse Macdonald darüber klagt, daß die deutsche Sozial- lassen hatte. demokratie die Politik der unabhängigen Arbeiterpartei nicht Was mich betrifft, so ist meine einzige Differenz mit fozialistischen Gründen nichts wissen will, so hat er damit zu verstehen vermöge, so ist, wie wir sehen werden, die Klage ben deutschen   Sozialdemokraten die, daß ich mit noch keineswegs den Genossen von der Unabhängigen Arbeiter­btel berechtigter, daß zum mindesten Genoffe ihren Ueberzeugungen nicht übereinstimme. Ich bin partei irgendwelchen Grund zu berechtigter Verstimmung ge­Macdonald felbft sich offenbar sehr wenig Mühe gegeben bin fein Dogmatifer. Ich leugne mit aller Entschiedenheit das eigenes Urteil über die englischen Vorgänge bilden, wenn ihnen tein Margift. Ich bin kein Darwinist. Ich bin kein Materialist. Ich geben. Wie sollten die deutschen   Sozialdemokraten sich ein hat, die wirklichen Auffassungen der deutschen   Sozial- Bestehen eines Klassenkampfes zwischen Proletariat und Kapitalisten der Vorwärts" die Argumente der gegnerischen Seite einfach demokratie zu verstehen. Trotz dieser in der Tat drolligen" und behaupte im Gegenteil, daß Millionen von Pro- unterschlagen wollte! Mißverständnisse wollen wir uns gern alle Mühe geben, die letariern bereit sind, den Begriff des„ Mehr. Wie nötig aber auch für die Genossen der Unabhängigen irrtümlichen Auffassungen unseres englischen Genossen zu wertes" bi8 zu ihrem Tode au berteidi- Arbeiterpartei die objektive Würdigung anderer Auffassungen beheben. gen, weil sie davon ebenso abhängig sind, wie wäre, beweisen die Auslassungen des Genossen Macdonald Bevor wir uns jedoch dem Artikel des Genossen Macdo- es bie Unternehmer sind. Ich laffe mich durch nald zuwenden, sei noch ein anderes Mißverständnis gebucht, das literarische und journalistische Genie Marg' nicht düpieren, weil über den Klassenkampfstandpunkt der deutschen  das freilich von vornherein jedes tragischen Charakters ent- ich felbft ein literarisches Genie und ein Journalist bin, und man Sozialdemokratie. Genoffe Macdonald erklärt, daß behrt. Nämlich noch ein anderer englischer Genosse" fühlt braucht nicht nebenbei noch ein wirtschaftliches Genie zu sein, um er bon einer„ flaffenbewußten Beschnüffelung" wenig halte. fich gröblich mißverstanden. Und zwar fein geringerer als der wirtschaftlicher Theorie ein Halbwiffer war, der durch Idee aufs neue zu beleben, denn, so polemisiert er gegen die zu sehen, daß Mary auf dem Gebiete abstrakter Der Klassenkampfstandpunkt sei ein Versuch, eine überwundene famose Bernhard Shaw, jener originelle Belletrist, der die Fehler, die er beging, die Bewegung schädigte, die er ins Leben Klassentampfauffassung der deutschen   Sozialdemokratie: seinerzeit vom Genossen Bernstein   dem deutschen   Bürgertum gerufen hatte, und dessen geborgte Theorie des Wertes" für den als geistvoller Sozialist vorgestellt wurde. Unsere Leser haben Sozialismus verbängnisvoll geworden wäre, wenn es ja fürzlich erfahren, wie schlecht Shaw auf die offizielle deutsche fie nicht höchst glücklicherweise durch die Arbeiten bon und der österreichischen Sozialdemokratie zu sprechen ist. Wir haben die unfreiwillig Menger in Schule Deutschland  , humoristischen Ausfälle Shaws, die er der Genossin Lily Braun   Rustin und Jevons   in England aus dem Felde geschlagen worden bon Walras   in der Schweiz   und in Frankreich   und von mündlich und schriftlich anvertraute, mit der der Bedeutung wäre. Ich bin ein Sozialist, der darauf abzielt, die politische seiner Persönlichkeit entsprechenden Glossierung niedriger gemacht durch den Sozialismus in genau derselben Weise hängt. Herr Shaw, dessen Ehrgeiz es offenbar nicht genügt, zu unterwerfen, wie es jetzt durch den Kapitalismus sich als Ueberbrettldramatiker europäischen Rufs zu erfreuen, geschieht. Ich habe nichts dagegen, daß Sozialisten öffentliche Aemter ivendet sich nunmehr in einer längeren Zuschrift an ein Blatt, annehmen, im Gegenteil, wenn vorgeschlagen würde, Herrn Bebel das er offenbar noch für ihm kongenialer hält, als die„ Neue zum Kaifer und Herrn Singer zum Kanzler zu machen, und sie Gesellschaft", nämlich das- Berliner Tageblatt". würden dies aus Prinzip" ablehnen, so würde ich ihre Ablehnung Dieser Erguß Shaws ist so charaktertstisch für den größen- ihrer Unfähigteit zuschreiben, die in meinen Augen nie­wahnsinnigen Literaten Sozialismus", daß wir ihn zur Er- mals ein Vorzug fein kann. Und ich halte diese Ansicht mit Bezug auf geringere Aemter fest, die jetzt leicht von Sozialisten besetzt werden heiterung unserer Leser unverfürzt wiedergeben wollen: Werter Herr! Unter diesen Umständen werde ich von den deutschen   Sozial­Ich bedauere, Sie mit einer Richtigstellung und Erklärung be- demokraten als Reper, als Lästerer und als Spießbürger verschrien. täftigen zu müssen, welche Ihnen geeigneter für die sozialdemokratische Das tut mir leid, denn meine deutschen   Kameraden sind mir persön­Presse als für die Spalten Ihres Blattes erscheinen wird. Wenn ich lich lieb, und ich habe mein Bestes getan, sie aufzuklären. Aber ich aber versuchen wollte, mich in einer deutschen   sozialdemo- muß sie an Ferdinand Laffalles Antwort an den Pedanten eriunern. fratischen Zeitung zu erklären, so würde eins von zwei Dingen Sie sind im Nachteil, wenn Sie mit mir streiten," sagte er;„ wenn geschehen: entweder mein Brief würde unterdrüdt Sie mich einen Ignoranten nennen, wird Sie jedermann auslachen. werden, weil er Jbeen enthält, die moderner find als Wenn ich Sie einen nenne, so wird mir jeder glauben!" Ich fürchte, bie des Jahres 1848, oder er würde falsch überfest meine deutschen   Kameraden werden sich in demselben Nachteil be­werden, weil die in ihm ausgesprochene Meinung einem deutschen   finden, wenn sie unvorsichtig genug sein sollten, Europa   zu ver­Sozialdemokraten unglaublich und unverständlich erscheinen würde. fichern, ich sei nur ein Spießbürger. Würden Sie daher so freundlich sein, mir Gelegenheit zu geben, Ihr aufrichtig ergebener

-

"

dem Berliner   Publikum durch Ihr Blatt mitzuteilen, daß meine

tönnten.

C. Bernard Shaw  .

Freundin Frau Lily Braun   mich mißverstanden hat, Wir enthalten uns jeden Kommentars; nur das wollen wenn sie annahm, daß ich mich über die deutsche Sozialdemokratie wir zur Steigerung des Amusements unserer Leser noch hinzu­bellagt habe, daß sie anarchistisch sei. Ich beeile mich, zu erwir tlären, daß die deutsche Sozialdemokratie nicht nur frei von fügen, daß das Berliner Tageblatt" zu dieser grotesken Anarchismus, sondern in der Praxis auch frei von Sozia Selbstverhöhnung die tiefsinnige Anmerkung macht: lismus ist. Die deutsche   sozialdemokratische Partei ist die tonservativste, die respektabelste, die moralischfte und die bürgerlichste Partei Europas  . Thre Parteibertretung im Reichstag ist teine robe Partei der Lat  , fondern eine Kanzel, von der herab Männer bon espettablem Alter und mit alten Ideen einer ver­

"

„ Gibt es in der ganzen zivilisierten Welt eine laffen. bewußtere Organisation als die englische Gewert. fchaftsbewegung? Ihr Biel  , für das sie existiert und arbeitet, ist die Berteidigung des Proletariats gegen die Kapita listen; fie legt besonderen Wert auf die Klasse als ökonomischen, sozialen und politischen Faktor; fie beargwöhnt jede Stlasse außer der eigenen, und es ist ein bekannter Kniff der Gewerkschaftsführer gewesen, die Mitglieder vor jeder mann besonders vor Sozialisten zu warnen, der nicht mit der Hand gearbeitet hat. Dieser enge Gesichtspunkt ist sowohl die Stärke wie die Schwäche des engli schen Trade Unionismus gewefen."

Schärfer noch als hier formuliert Macdonald diese seine Auffassungen in seiner Schrift ,, Sozialismus und Gesellschaft". Dort sagt er:

" Der Klassenkampf findet feinen besten Ausdruck in den Gewertschaften. Hier handelt es sich rein um den Austrag der Gegensätze zwischen Kapital und Arbeit, soweit er praktisch überhaupt möglich ist. Hier aber ist es gerade die Ausprägung des Klaffenbewußtseins, die jenen älteren Typ der englischen Gewerkschaftler politisch gleichgültig gemacht hat außer gegenüber Berhandlungen zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer und im Notfall gegenüber Streifs."

Dieser Gedanfengang tennzeichne sich durch die engherzige Auffassung, daß Berufsinteresse und Allgemein­wohl Gegenfäße seien. Das Prinzip der Gewerkschaft­lerei sei vielmehr Solidarität im Beruf als Soli­darität des Proletariats; und Berufsinteresse sei in legter Linie Interesse des Individuums.

fassung unterschoben, daß ihr Begriff des Klassenkampfes sich Hier wird also der deutschen   Sozialdemokratie die Auf­decke mit den falschen Klassenkampfvorstellungen des reinen Gewerkschaftlertums. Bekanntlich aber hat niemand „ Eines Kommentars bedarf dieser Brief nicht. Es ist eine energischer auf die Torheit dieses zum Zünftlertum erstarrten vernichtende Kritik, die hier einer einer der angesehensten Klaffenkampfbegriffs der Gewerkschaftlerei hingewiesen, a Is englischen Sozialisten( 1) an den deutschen  „ Genossen" gerade die namhaftesten Vertreter der übt!" deutschen   Sozialdemokratie! Wir muten die grund­In der Tat, Herr Shat hat bei den geistigen Heroen Genossen Macdonald ja nicht einmal zu, worfenen tapitalistischen Welt eindrucksvolle Moral des Berliner Tageblattes" endlich seiner ebenbürtige Geister legenden theoretischen Schriften von Marg, Engels und * rebioten halten. Ihre Anhänglichkeit an ihren unfehl gefunden!- Lassalle zu studieren; wohl aber dürfen wir erwarten, daß