Sie sich

als unannehmbar

moralischen Zusammenbruch des Liberalismus.

Eines Kommentars bedürfen diese Säße für vernünftige gar nicht ein, daß die jungen Arbeiter in müssen, daß alle Börsengeschäfte deflariert werden, daß auch dies Menschen überhaupt nicht. Ich frage also den Genossen Rautsty die nationalen" Arbeiterorganisationen kommen. Wenn Sie den Großbanten ihre Bücher den Behörden vorlegen müssen. Tausenden, die in der Großstadt ohne Anschluß leben, es unmöglich Die erste Beratung in der Kommission führte zu einem Er- nur noch: Ist er so unwissend, daß ihm unbekannt geblieben ist, machen, sich von älteren Kameraden in den Gewerkschaften belehren gebnis, daß die Regierung die Kommissionsbeschlüsse für uns wie rückhaltlos, ohne jedes aufsteigende Bedenken wegen der zu lassen, dann werden diese Leute in die sogenannten Klimbim annehmbar erklärte. Nun kamen die ehrlichen Makler in den Streichung Amerikas von der Völkerkarte", im Jahre 1847 der bereine strömen. Sie werden die jungen Arbeiter herausjagen und Personen der Nationalliberalen und machten ein Kompromiß. Jn Kern der bürgerlichen Abolitionsbewegung die Abschaffung auch en die Animierfneipen treiben. Es ist auch verwunderlich, dieses Kompromiß wurden auf Antrag der Konservativen noch erheb- der südstaatlichen Sklaverei sofort für möglich und durchsetzbar er­wie Sie zur Fest sezung der Altersgrenze bon liche Aenderungen zugunsten des Agrariertums hineingebracht und klärte? War also das angeführte Urteil Mary' in demselben 18 Jahren tommen. Die Gewerbeordnung betrachtet die Nationalliberalen akzeptierten auch das noch. Man muß den Jahre 1847, im Vergleich zu manchem dieser Reformer, zögernder" die Arbeiter von 16 bis 18 Jahren als Erwachsene, Agrariern das Kompliment machen, daß sie es verstanden haben, in der oder nicht? Ist der Genosse Kautsky so unwissend, daß ihm un die Regierung hat uns erst jüngst eine Novelle zum Kommission die Nationalliberalen für ihre Zwede zu bekommen. Der bekannt geblieben ist, wie im Jahre 1884 viele bürgerliche Re­Unterstügungswohnsiz vorgelegt und beantragt, daß das Liberalismus hat den Agrariern so ziemlich alle former längst nicht mehr an den Ruin des Südens als Folge Alter, in welchem der junge Mensch selbständig einen Wünsche erfüllt. Wenn dem Liberalismus diese Situation der Abschaffung glaubten? War also das Urteil Engels' in dem­Unterstüßungswohnsiz begründen kann, von 18 auf gefällt, nun ich habe nichts dagegen, das ist Geschmackfache. Aber selben Jahre 1884, im Vergleich hiermit zögernder" oder nicht? 16 Jahre herabgesetzt wird.( Hört! Hört! bei den Sozialdemokraten.) die Wahrheit muß festgestellt werden und die Wahrheit besteht darin, Wörtlich heißt es bei Engels, noch eindeutiger als in meiner Sie selbst von der Rechten haben dem zugestimmt. Hier aber, wo daß die Liberalen jeht einer Fassung zustimmen, die sie noch vor knappen Zusammenfassung: Dies war vollkommen richtig für es sich darum handelt, daß die Arbeiter ihre Rechte behaupten, hier kurzer Zeit das Jahr 1847... Erst seitdem der Norden Korn und Fleisch wird das Alter herabgesezt. Nun wissen wir, daß vielfach in für die Ausfuhr produzierte und daneben ein Industrieland wurde, Preußen und Sachsen der Versuch gemacht wird, namentlich auf dem bezeichnet haben.( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.) Das und seitdem dem amerikanischen Baumwollmonopol in Indien , Umwege über die Schulverwaltungen die jungen Leute um ihr Börsengesetz hat eine Fassung erhalten, daß Dr. Roefide fagen Aegypten , Brasilien usw. eine mächtige Konkurrenz entstanden, Koalitionsrecht zu bringen. Es ist erst wenige Wochen her, fonnte, wer gegen das Börsengesetz stimmt, stimme auch gegen die war die Abschaffung der Sklaverei möglich." Nochmals: da daß Herr Müller Meiningen dichtete: Ob Stubt, ob Landwirtschaft. Das Börsengejek sowohl wie das Vereinsgesetz hatten es manche bürgerlichen Reformer eiliger". Engels hat, wie ich jederzeit nachschlagen könnte, später dieses Urteil über Bolle, schwarz ist der Kopf bis in die wolle". Aber bedeuten nicht mehr und nicht weniger wie den bas, was die beiden angedichteten Herren bisher im Ver­die südstaatliche Wirtschaftsentwickelung selber berichtigt, aber eben ordnungswege durchzusetzen versucht haben, das sehen sie jetzt ... später, zögernder als mancher bürgerliche Abolitionist. Und durch ein Gesetz durch.( Sehr richtig! bei den Sozial-( Lebhafter Beifall bei den Sozialdemokraten. Lärm bei der Mehr weiter habe ich nichts behauptet..." oemokraten.) Man hat gesagt, man wolle die jungen heit.) Das Börsengefeg in seiner jegigen Form ist eine Illustration Aus der Replit Kautskys in der letzten Nummer( 27) Leute fernhalten von der antimilitaristischen Propaganda. zu dem Payerschen Wort, daß der Liberalismus der Regierung weder Benn aber Neigung vorhanden wäre, die jungen Leute in der be- Grund noch Vorwand geben wolle, ihn aus einem Blod aus der Neuen Zeit" heben wir folgendes hervor: „ Es handelt sich darum, daß Schippel behauptete, wir dürften eichneten Richtung zu beeinflussen, dann wäre in der Zeit vom auſchalten, der sich bei den Diners im Reichskanzleramt fein politisches nicht grundsäßlich gegen die Ausbeutung, Expropriierung und Ver 18. Jahre bis zum Eintritt ins Militär genügend Spielraum. Bisher Verhalten diktieren läßt.( Lebhafte Zustimmung bei den Sozial­at noch niemand bewiesen, daß die freien Jugendorganisationen demokraten) Herr Schrader hat seine Vergangenheit nicht ganz ver- flabung der Eingeborenen in den Kolonien auftreten. Auch Marg fozialistischen Charakter haben. Sie find nichts weniger anti- leugnen tönnen. Er leistet in seinem offenen Brief feierlich Abbitte habe mitunter gezögert, sich entschieden gegen die Abschaffung der nilitaristisch als die Sozialdemokratie selber. Ein anti- und sucht sein Verhalten zu entschuldigen. Ich kann nur auf Sklaverei auszusprechen. So habe er 1847 die Notwendigkeit der Sklaverei für Amerika anerkannt, und Engels habe 1884 erklärt, nilitaristisches Programm in anderem Sinne als dem pro- das lebhafteste bedauern, daß Parteien, die früher um Ideale ge­grammatischen Sinne der Sozialdemokratie haben die sozialistischen fämpft haben, so heruntergekommen sind, daß fie um des Scheins Daß 1847 allerdings die Abschaffung der Sklaverei noch nicht möglich Jugendorganisationen nicht. Ju Deutschland ist man eben geivohnt, willen an der Gesetzgebung mitzuwirken, ihre Vergangenheit ver- gewesen sei. Wer sich gegen die Abschaffung der Stlaberei erklärt, ist ein oie politische Schulung in der Kaserne zu holen.( Buruf: I be- leugnen und ihre Brinzipien verraten.( Lebhafter Beifall bei den Verfechter der Sklaverei. Aus welchen Gründen also Schippel gegen wahre!) Das sagen Sie, aber selbst erivachsene Leute müssen sich Sozialdemokraten. Lärm bei der Mehrheit.) Ich bin mir nicht die Behauptung protestiert, er habe Marg zum Verfechter der a ihre politischen Tagesbefehle in der Staferne holen. Angst vor im Zweifel darüber, wie das Volk urteilen würde, wenn es Sklaverei gemacht, ist unerfindlich. Tatsächlich wiederholt er in würde, ob diese beiden Gesetze einen liberalen den Jugendorganisationen haben nur die Vertreter einer alters- gefragt chwachen Weltanschauung, wir haben Vertrauen zu der Ingend und Charakter tragen. Es find Ausnahmegesetze, die sich haupt- seiner Entgegnung diese seine Darstellung des Marrschen Stand. punktes. die Arbeiterklasse richten und die, δας glauben an die neue Generation mit oder ohne§ 10a. Wir werden sächlich Die Margzitate von 1864 und 1865 gegen die Sklaverei läßt er ihre Wirkung auf die Arbeiterklasse oie Jugend für den Sozialismus und den Sozialismus für die hoffe ich andererseits, Jugend erkämpfen.( Lebhaftes Bravo! bei den Sozialdemokraten.) nicht verfehlen werden. Wir stimmen gegen das Börsen nicht gelten, denn diese Zitate bewiesen bloß, daß sich die Verhält § 10a wird unverändert angenommen. Mit der Minder- geses, und wir sind sicher, daß unsere Abstimmung im Interesse nisse feit 1847 geändert hätten. Was damals unmöglich gewesen, Schippel vergißt dabei, daß die Zitate von 1864 und 1865 geit stimmen die Freiſinnigen Abgg. Naumann. Botthoff und des Volles die richtige ist. Ich bin der festen Ueberzeugung, daß ſei 1864 möglich geworden. die sogenannte Reform des Börsengesetzes feine Reform unirgends sagen, erst jest sei die Zeit gekommen, die Sklaverei Dohrn. Der Rest des Gesetzes wird debattelos angenommen. gunsten der Konsumenten und teine Reformist, zu bekämpfen. Sie sprechen von der Ellaverei im allgemeinen, eine Besserung der Boltsernährung im Gefolge hat. so auch die Bitate aus dem Kapital". Man nennt nicht eine In­Es ist stitution eine Infamie, eine Schande, einen Greuel, wenn man gegen ihre Abschaffung noch wenige Jahre vorher Bedenken ge äußert hat.

In namentlicher Abstimmung wird darauf das Gesetz mit 197 gegen 168 Stimmen angenommen bei 5 Stimmen enthaltungen. Mit der Minderheit stimmen die freifinnigen Abgg. Dohrn, Neumann- Hofer, Botthoff. Der Abstimmung enthalten sich u. a. die nationalliberalen Abgg. Haas und Dsann. Die Verkündigung des Resultates wird von der Mehrheit mit lebhaftem Bravo!, von der Minderheit mit ebenso lebhaften Pfui­rufen aufgenommen.

Präsident Graf Stolberg: Meine Herren! Ich bitte, die Pfui­rufe zu unterlassen.

gegen

eine Reform im Interesse der Agrarier,

die

"

für den Berrat des Volkes.( Lebhafte Zustimmung bei den Sozial- gegen 168 Stimmen angenommen. demokraten. Widerspruch bei den Freisinnigen.)

Präsident Graf Stolberg: Wenn Sie vom Verrat des Voltes gesprochen haben, nehme ich an, daß fie fein Mitglied des Hauses gemeint haben.( Stürmische Heiterkeit.)

im Intereffe der Bevölkerungstaffe, die awar felbft Börsengeschäfte machen will, die aber die Ver­Kennt Schippel frühere Aussprüche von Marg über die Saltung, allgemeinerung dieser Geschäfte nicht zugeben will, damit der Getreidepreis hoch bleibt. Wir leisten dem Volte die das Proletariat zur Stlaberei einzunehmen hat, dann einen Dienst, wenn wir dieses Gesetz ablehnen. Wenn Sie jetzt bei möge er damit hervorkommen. Das Zitat aber aus dem Elend der Schlußabstimmung den Siegel unter diese Vorlage fezen, so der Philosophie", auf das er sich auch jetzt wieder ftüßt, ist dazu berzichten Sie auf lange Zeit auf eine vernünftige Börsen völlig unbrauchbar, denn, ich wiederhole es, darin wird nicht die Deswegen fönnen die Herren, die heute das Frage behandelt, auf die es ankommt. In dem Zusammenhang. Angenommen wird dann noch die Resolution Gregoire. Börsengefey und das Vereinsgefez angenommen haben, die sich in in dem es steht, wird mit keinem Wort die Frage untersucht, wie nach der durch ein reichsländisches Landesgefeß die franzöfifche einem gewissen Siegestaumel befinden, fest darauf rechnen, daß das Proletariat sich zur Abschaffung der Staberei zu stellen Sprache in Lothringen im Gegensatz zu§ 7 gestattet werden soll. das Volk diese Abstimmungen nicht vergessen und bei den Wahlen hat, sondern es wird gezeigt, welche Rolle die Stlaberei für die Es folgt die dritte Beratung der Sobelle gum die entsprechende Quittung geben wird. Das Gesetz ist zustande bürgerliche Industrie spielt. gekommen unter dem Zwange eines Parteiblocks, bei dem die Das habe ich in meiner Kritik ausführlich gezeigt, das war ber Börsen geseg. gerade darüber Abg. Singer( Soz.): Schon die zeitliche Aufeinanderfolge der Liberalen zwar geduldet werden, bei dem aber nichts Liberales springende Punkt meiner Ausführungen erreicht ist. Die Geseze wurden von den Agrariern und Realtio- aber schweigt sich Schippel vollständig aus. Ich Beratung des Börsengesezes hinter der des Vereinsgesetzes zeigt den inneren Zusammenhang dieser Gesetze.( Lebhafte Zustimmung beim nären bittiert und der Freifinn hat nur die Ehre gehabt, den Haus- tennzeichne seine Auffassung des Marrschen Bitats als eine Ber­und er bringt jezt einfach die Verdrehung nochmals vor, Antiblock. Widerspruch bei den Freisinnigen.) Man braucht den Ber- knecht der Realtion zu spielen.( Lebhafter Beifall bei den Sozial- drehung ohne mur den leisesten Versuch, mich zu widerlegen oder au torria handlungen nur gefolgt zu sein, um flar zu erkennen, das demokraten. Großer Lärm bei der Mehrheit.) gieren. Da brauchte natürlich auch ich nichts weiter zu tun, als Börsengesez ist der Preis für die Verleugnung Damit schließt die Diskussion. der liberalen Grundsäge durch die Freisinnigen, Das Börsengeieß wird in namentlicher Abstimmung mit 203 die Anklage der Fälschung, die ich gegen ihn erhoben, ohne weitere Begründung als die in meinem ersten Artikel gegebene au wiedera holen. Hierauf vertagt sich das Haus. Nächste Sigung Dienstag, den 28. April, 8 Uhr: Petitionen. Präsident Graf Stolberg wünscht den Abgeordneten fröhliche Ostern! Schluß 8 Uhr.

Abg. Singer( fortfahrend):

Marx und die Sklaverei.

"

-

-

Da aber Schippel in seiner Replit das Wort von Engels unter. streicht, die Abschaffung der Sklaverei sei 1847 noch nicht möglich gewesen, so sei für etwaige unerfahrene Leser eine furze Bemerfung angefügt.

tennen.

Aber jeder Kenner des Margismus macht sich einer Fälschung hinstellt und in diesem Sinne ausnutzt. schuldig, der solche Stellen als Anerkennung der gegnerischen Bofition So schrieb zum Beispiel Engels 1875 in feiner Schrift ,, Soziales aus Rußland": Nicht bloß der russische Staat im allgemeinen, sondern sogar seine spezifische Form, der Barendespotismus, statt in der Luft zu hängen, ist ein notwendiges und logisches Produkt der russischen Gesellschaftszustände."

dahin auslegte, Engels habe 1875 noch gezögert", auf die Be Wäre es nicht eine freche Fälschung, wenn jemand diesen Sab feitigung des Barendespotismus hinzuarbeiten, der für Rußland notwendig sei?

Marg und Engels begnügten sich nicht damit, die Inftitutionen, die fie bekämpften, einfach zu verdonnern. Sie suchten sie zu be Namens meiner Freunde habe ich bei der ersten Lesung dieser greifen, ihre Grundlagen in den gegebenen Verhältnissen zu er Vorlage eine Reihe von Bedenken erhoben. Sie sind nicht ge­fennen, nicht um in ihrer Bekämpfung zu zögern", sondern un schwunden, sondern durch die Ausgestaltung, die das Gesetz in der Wir haben vor einiger Zeit den Artikel wiedergegeben, ihre Bekämpfung zweckmäßiger zu gestalten. Denn um dem Feind Kommission gefunden hat, ist es für uns unannehmbar geworden. Wie das Vereinsgejez ein Ausnahmegesetz für die deutschen den Genosse Kautsky in der Neuen Zeit" unter dem wirksam entgegentreten zu können, muß ich seine starken Seiten Dant diesem Streben, nicht bloß die schwachen, sondern auch Arbeiter ist, so ist das Börsengesetz ein Ausnahmegesetz für Titel: Marr als Verfechter der Sklaverei" veröffentlichte die deutschen Konsumenten, im wesentlichen also wieder für wider einen Artikel Schippels in den Sozialistischen Monats- die starken Seiten des Gegners au erforschen, haben sie manchen die Arbeiterklasse. Wenn wir ums dazu verstanden hätten, heften". Schippel teilte darauf im Borwärts" mit, daß Sab geschrieben, der jeden stubig macht, der nur Berurteilungen für die Regierungsvorlage zu stimmen, trotzdem auch dort er mit ein paar, aber nicht allzu vielen und nicht allzu und Brandmartungen unserer Gegner in unserer Literatur sucht. das Verbot des Terminhandels im Getreide aufrecht erhalten ist, so höflichen Worten" in der nächsten Nummer der„ Monatshefte" hätten wir es getan, weil die Regierungsvorlage die bestehende Rechtsunsicherheit a war nicht ganz zu beseitigen, aber auf die Sache" zurückkommen werde. Das hat er denn auch doch bedeutend einzuschränken imstande gewesen wäre. in seiner Weise getan. Mit dem, was die Kommissiosverhandlungen aus dem Schippel verwahrt sich zunächst gegen die Behauptung des Gesetz gemacht haben, ist das nicht mehr der Fall. Man mag zur Kautskyschen Artikels, er( Schippel) habe Engels zum Gegner Börse stehen wie man will, dazu hat man jedenfalls kein Recht, des Milizsystems" gemacht. Er habe Engels stets, schon im einen Teil der Börsenbesucher anders zu be- ersten Jsegrim- Artikel in dem Sinne als Miliz anhänger handeln als den anderen. Dieses Gefeß schafft aber einen bezeichnet, daß er das heutige System schließlich aus Ausnahmezustand für den Teil der Börsenbesucher, der mit seiner inneren Bewegung im wirklichen Volksheere enden Mühlenfabrikaten handeln will und dadurch den Agrariern die Möglichkeit, das Bol! noch mehr fah". Zur eigentlichen Sache schreibt Schippel sodann: Es liegt tein Recht vor, andere Schandtat entdeckt. Ich habe nämlich Nun hat unser liederlicher Tugendhüter schon wieder eine auszupowern, etwas erschwert. foll mans glauben? die Produktenbörse unter ein Ausnahmegesetz zu bringen. Man hat sich Marg und Engels in alle Ewigkeit die Sklaverei als Not in der Kommiſſion auf die Zustimmung wendigkeit verteidigen lassen, während doch Marg.. wendigkeit verteidigen lassen, während doch Marr... Und nun der Produktenbörse selbst berufen. Wenn man jemanden fragt, willst du ins Zuchthaus oder ins Gefängnis? so wird er natürlich bricht wieder ein öder Wortschwall hervor, was Marr" schon" 1864 das Gefängnis wählen. In dieser Lage befinden sich die Leute von gegen die Sklaverei geschrieben habe, dann 1865, dann... Schande, der Produktenbörse. Die Liberalen, die im Interesse der Volts Infamie habe er sogar gesagt... und noch verschiedenes andere habe er gesagt. wohlfahrt die Börse als eine Notwendigkeit hingestellt haben, durften nun und nimmer die Produktenbörse einer Behandlung preisgeben, wie man fie anständigen Leuten nicht zumuten tann. Ein Börsenteilnehmer kann den Terminhandel ungehindert betreiben. Wenn er sich aber einfallen läßt, Getreide zu verkaufen, so steht er von vornherein unter dem Verdacht, ein Betrüger und Schwindler zu sein Herr Mommsen hat sich gestern ja ganz begeistert für die Strafen ausgesprochen. Da wundere ich mich nur, daß er sich nicht als Mitglied des Börsenvorstandes an die Regierung gewendet hat, sie möchte doch diefelben Strafbestimmungen auch für die Effektenbörse einführen.( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.) Dder glaubt er vielleicht, daß an der Effektenbörse nicht auch ge schwindelt wird? Der Liberalismus hat die Produktenbörse nicht nur den Agrariern ausgeliefert, sondern auch der öffentlichen Berachtung preisgegeben.

-

Gewiß, das alles hat er seinerzeit gefagt. Sollte ich das alles nicht gewußt haben? Oder haperts doch vielleicht wo anders? Die Sache ist in der Tat so lächerlich einfach, daß ich die grausen erregende Fälschung"- jede Parteidistussion bewegt sich ja neuerdings nur zwischen Fälschern" und Unterschlagern" wortgetreu nochmals abdrucke:

-

Marg nennt einmal die industrielle Referbearmee, also die Arbeitslosigkeit, eine Lebensbedingung der modernen Industrie", wer aber fände den Mut, zu behaupten, John Burns, diese Parallel­erscheinung zu Mar Schippel, stehe auf dem Boden des Marrismus, wenn er allen energischen Maßregeln zur Bekämpfung der Arbeits­losigkeit widerstrebt?

Marg und Engels waren nicht die Leute, die erst an dem Tage Republikaner werden, an dem die Einführung der Republik möglich ist, erst dann Sozialisten, wenn die Dittatur des Proletariats vor der Tür steht, nur dort Gegner der Sklaverei, wo die bürgerliche Welt selbst schon deren Ueberwindung möglich macht.

Das mag Jfegrims Auffassung sein. Es war nie die von Kämpfern wie Marg und Engels. Text: Wir( alle, Mary, Engels, Edelmargisten, Bulgär­segrim suchte sie aber auf sein Niveau herunterzuziehen, um marristen, einfache Marristen)„ berwerfen und bekämpfen" fie zur Deckung zu benüßen für seinen eigenen Standpunkt, da es jede rohere Ausbeutungsform, die bereits durch eine höhere, ihm doch zu bedenklich schien, ihn ohne solche Dedung einzunehmen, mildere Form ersetzt werden kann- wobei wir die letzte konkrete den Standpunkt, wir sollten um der„ positiven Arbeit" in der Entscheidung natürlich für jeden einzelnen Fall von den bor - Kolonialpolitik willen auch deren notwendige Konsequenzen liegenden, sehr vielgestaltigen Tatsachen und Umständen abhängig schlucken: Expropriierung, Ausbeutung, Zwangsarbeit der Ein­machen müssen." Dazu Fußnote:" Im Einzelfalle haben geborenen. Kurz, wir sollten unsere, in unserem Programm wie Marg und Engels zuweilen viel zögernder( gleich in der Ur- auf unseren Kongressen mehrfach festgesetzten Grundsäße ver­schrift unterstrichen: zögernder, weiter nichts!) geurteilt als bürger- leugnen, die er obendrein noch als matte Predigerdenkweise liche Reformer. Zum Beispiel über die Abschaffung der Neger- verhöhnt. ( Buruf rechts: Gut gebrüllt, Singer!) Dem Zwischenrufer bemerke iflaberei in den amerikanischen Südstaaten. Hierzu schreibt Marg Der Protest dagegen bildete den Ausgangspunkt meines ich, er hat féin Empfinden dafür, daß es sich in diesem Momente 1847:" Ohne Sklaverei keine Baumwolle; ohne Baumwolle Artikels. Ich erklärte dort: unfer Schippel tritt darum handelt, zu den vielen Ausnahmegefeßen, welche die Block- keine moderne Industrie... Ohne die Sklaverei würde Nord- Parteiprogramm mit Füßen, und um dies parteien für notwendig halten, eines hinzuzufügen, das einen ehr- Amerika , das vorgeschrittenste Land, sich in ein patriarchalisches faubere Treiben zu beschönigen, fälscht, cr baren Stand von Leuten in eine Situation bringt, daß ihre Land verwandeln. Man streiche Nordamerika von der Weltkarte, Marg. Geschäfte nur unter Bolizeiaufficht zulässig und man hat die Anarchie, den vollständigen Berfall des Handels Um die Anflage der Mary- Fälschung redet er fich mit un­sind.( Sehr wahr! bei den Sozialdemokraten.) Gestern wurde und der modernen Zivilisation. Laßt die Sklaverei verschwinden, höflichen Worten herum, die dem springenden Punkte aus dem darüber diskutiert, ob die Börsengeschäfte unter den Deklarations- und ihr streicht Amerika von der Völkerkarte." Und Engels erklärt Wege gehen. Die Anklage, sein Standpunkt bilde eine Verlegung awang zu stellen find. Wenn Sie meinen, daß die Börsen 1884 das vollkommen richtig für das Jahr 1847", erst später sei unseres Programms, übergeht er mit völligem Stillschweigen besucher wie Pfandleiher behandelt werden müssen, deren Bücher die Abschaffung der Sklaverei möglich" geworden, und selbst dann nicht aus Raummangel, denn ein volles Drittel seiner Ent. unter behördlicher Kontrolle stehen, so müßte dies für alle Börsen- hatte sie zur Folge den Ruin des Südens". Ich halte das eine und gegnung gilt einer Auseinandersetzung über das Milizsystem und besucher gelten. Aber Ihre( zu den Freifinnigen) Berufsgenossen das andere für falsch, für eine falsche Abschätzung der Tatsachen die zweijährige Dienstzeit in Desterreich. halten Sie von diesen Bestimmungen frei, denen Sie nur die Pro- bon 1847 und 1884, aber so wenig für unsozialistisch wie oben Nun, die Antwort, die er nicht gibt, ist auch eine Antwort.! Ich habe kein Jota meiner Anklage zurüdzunehmen." bultenbörse unterwerfen. Const hätte Herr Mommsen verlangen die allgemeinen Aeußerungen über Stlaverei."

Berantwortlicher Redakteur: Georg Davidsohn , Berlin . Für den Inseratenteil verantw.: Th. Glode, Berlin . Drud u. Verlag: Vorwärts Buchdruderei u. Verlagsanstalt Paul Singer& Co., Berlin SW,

A