Nr. 201.

Erscheint täglich außer Montags. Breis pränumerando: Viertel­monatlich jährlich 3,30 Mart,

1,10 mt, wöchentlich 28 Bfg. fret in's Haus. Einzelne Nummer 6 Pfg. Sonntags- Nummer mit illuftr. Sonntags- Beilage Neue Selt" 10 Pfg. Post- Abonnement: 3,30 Mt.pro Quartal. Unter Kreuz­ band  : Deutschland   u. Defterreich: Ungarn   2 Mt., für das übrige Ausland 3 Mt.pr.Monat. Eingetr. In der Poft Zeitungs- Preisliste für 1893 unter Nr. 6708.

=

Vorwärts

QU

10. Jahrg.

Infertions- Gebühr beträgt für die fünfgespaltene Petitzeile oder deren Raum 40 fg.. für Vereins- und Bersammlungs- Anzeigen 20 Bfg Inferate für die nächste Nummer müssen bis 4 Uhr Nachmittags in ber Expedition abgegeben werden. Die Grvedition ist an Wochens tagen bis 7 Uhr Abends, an Sonn und Festtagen bis 9 Uhr Vors mittags geöffnet.

Fernsprecher: Amt I, 4186. Telegramm- Adresse: Sozialdemokrat Berlin  !

Berliner   Bolksblatt.

Zentralorgan der sozialdemokratischen Partei Deutschlands  .

Redaktion: SW. 19, Beuth- Straße 2.

Bum

Büricher Kongrek.

-

-

-

Sonntag, den 27. August 1893.

"

Expedition: SW. 19, Beuth- Straße 3.

Wir wollen nicht ins Einzelne uns verbreiten, nicht in den Weg tritt. Nachher bändigt man ihn leicht, und reden von der begeisterten Herzlichkeit, die das proletarische zieht der Bestie, falls sie zu ungeberdig, einen Ring durch Italien   den Proletariern aller Länder entgegentrug, nicht die Nase. reden von der aufopfernden Gastfreundschaft der schweizer Kurz, nicht eine Prinzipienfrage trennte uns nein, Es fällt uns nicht ein, das alberne Zeug widerlegen Genossen, nicht in eine Kritik der Debatten und Beschlüsse eine einfache Redaktionsfrage. zu wollen, das die bürgerliche Preffe über den letzten Kon- eingehen. Wir wollen nur einige Punkte herausgreifen, die Das war auch der Fall bei den Resolutionen be­greß zusammengeschrieben hat. Es sind lauter„ olle Ka- uns eine Besprechung zu verdienen scheinen, weil sie zum treffend die nationale und internationale mellen", wie sie uns schon hundertmal aufgetischt worden; Theil durch die gegnerische Presse in ein falsches Licht ge- Organisation der Gewerkschaften. Der und ein uns vernichtendes" Urtheil das andere vernichtend. rückt worden sind. inhaltliche Unterschied der beiden Resolutionen, die Wir sind unheilbare Umstürzler und wir haben uns ver- Während die„ Kreuz- Zeitung  " uns Deutschen   die„ leitende einander gegenüberstanden, war null; und hätte bürgerlicht, find sanftlebendes Fleisch geworden; wir sind Rolle" des Kongresses andichtet, sollen wir nach anderen Blättern, in der einschlägigen Kommission genügende Sprach­brutale Terroristen, weil wir die„ anarchistischen" Schreier namentlich in der Frage des 1. Mai, eine beschämende" kenntniß obgewaltet, so wäre auch hier gar keine Differenz uns vom Halfe geschafft und wir sind erbärmliche Niederlage erlitten haben. Die Niederlage" besteht darin, zu Tage getreten. Denn in bezug auf das zu erstrebende Schwächlinge, welche nicht den Muth der Konsequenz, und daß ganz wesentlich durch die Einwirkung Biel   herrschte die vollste Einmüthigkeit. vor den einzig wahren Jaköben der Revolution, den Un- von deutschen   Delegirten die absolute Ein- Wie wahr es ist, daß die Debatten des Kongresses, die abhängigen" und„ Anarchisten", eine schlotternde Angst haben. helligkeit in bezug auf den Tag der Maifeier herbeigeführt, von oberflächlich Urtheilenden als ernstliche Meinungs­Der Kongreß war philisterhaft, zahm, ruhig und er und auch England, das bisher am ersten Sonntag im verschiedenheiten betrachtet wurden, nur durch die Schwierig­war ein höllisches pandämonisches Spektakelstück. Und selbst- Mai festgehalten hatte, für den 1. Mai gewonnen wurde, feit gegenseitiger Verständigung ihren erregten oder doch verständlich das ist das einzige Urtheil, in dem alle der nun hinfüro auf dem ganzen Erdenrund als Weltfest lauten Charakter empfingen, das erhellt aufs überzeugendste übereinstimmen der Kongreß war ein klägliches Fiasko. der Arbeit gefeiert werden wird ein praktischer Erfolg, aus der Thatsache, daß gerade die Frage, in welcher sich Nun, das ist Schablonenarbeit, die schon fertig war, der allein hinreichen würde, den Züricher   Kongreß vor dem vor dem Kongreß die größte Verschiedenheit der An­ehe der Kongreß begonnen; und die man uns nur dann Vorwurf der Unfruchtbarkeit zu bewahren. Oder sollen wir sichten bekundet hatte: die Frage der Taktik, erspart hätte, wenn der Kongreß wirklich ein Fiasko ge- Deutsche   die Niederlage" dadurch erlitten haben, daß ein Theil glatt und rasch erledigt wurde, und daß die Resolution, wesen wäre. Das Simpfen und Höhnen der Gegner ist der angenommenen Resolution so gefaßt war, daß wir, um die die sie zum Abschluß brachte, zwar nicht einstimmig an­stets nur Quittung des Erfolges. Und ein Erfolg war Maifeier in Deutschland   nicht zu gefährden, für diese genommen ward, aber den einzigen Opponenten, den durch der Züricher   Kongreß, mit dem die Partei volle Ursache Fassung nicht stimmen konnten? Sind wir etwa an den ein gebundenes Mandat an der Zustimmung verhinderten hat zufrieden zu sein. Das Band der Internationalität ist fläglichen politischen Verhältnissen Deutschlands   schuld? Holländern, so unanfechtbar war, daß sie nicht dagegen befestigt, die Sache des Proletariats ist gefördert worden, und obendrein handelte es sich bei dem betreffenden Bassus stimmen konnten. und wir sind dem Ziel wieder einen tüchtigen Schritt gar nicht um ein Prinzip, sondern um einen ungeschickten näher gekommen. Auf keinem früheren internationalen Ausdruck. In bezug auf den Inhalt der Mairesolution Kongreß war die Arbeiterschaft der Erde so gut vertreten, herrschte so wenig Meinungsverschiedenheit, daß die ein feiner hatte so geordnete Verhandlungen- trotz der un stimmige Annahme auch seitens der Deutschen   erfolgt liebsamen, jedoch unvermeidlichen Auseinandersetzung wäre, wenn in der zuständigen Kommission nur ein Mit­mit den„ Anarchisten", die gleich den anderen bewußten glied gewesen wäre, das alle drei Kongreßsprachen be­oder unbewußten Auswüchsen und Agenten der anarchistisch herrschte und für eine den Wünschen Aller entsprechende kapitalistischen   Gesellschaft auf einem Kongreß des revo- Wortfassung gesorgt hätte. lutionären Proletariats feinen Platz haben. Sie mögen zu den Herren Bourgeois gehen, deren Geschäfte sie verrichten und von deren Gnade sie leben.

-

-

Die einschlägige Kommission enthielt eben eine ziem­liche Anzahl vielsprachiger Genossen, und es war deshalb leicht, alle Mißverständnisse schnell zu beseitigen und falsche Auffassungen im Keim zu ersticken.

Die Vielsprachigkeit ist der Feind! können die Theilnehmer der internationalen Kongresse ausrufen. Und dieser Feind macht sich um so störender geltend, je mehr die praktische Arbeit in den Vordergrund tritt.

Wenn die Herren Bourgeois es als eine Feig Der Züricher   Kongreß war aber eminent praktisch heit" hinstellen, daß wir Deutsche   nicht für die Er- weit praktischer als der Brüsseler Kongreß, der seinerseits zwingung der Arbeitsruhe am 1. Mai uns erklärt haben, weit praktischer war, als der Pariser   Kongreß, dessen Das einzige bedauerliche Moment des Kongresses war so kann dieser Vorwurf aus dem Munde der feigsten aller historische Bedeutung epochemachend, dessen praktischer Werth die mangelhafte Vertretung der französischen   Partei, die Bourgeoisieen nur erheiternd wirken. Wir wollen den sehr gering war. In Paris   wurde der Bruderbund des durch die Wahlen im eigenen Lande verhindert war, ihre Herren jedoch verrathen, daß am 1. Mai des vorigen Jahres Proletariats geschlossen, die neue größere Internationale Wortführer und Vorkämpfer nach Zürich   zu senden. Indeß, in Deutschland  , obgleich wir kein Aufhebens machten, gegründet. Die Verwirklichung und Ausführung auch die anwesenden französischen   Delegirten zeigten sich mindestens so viel Arbeiter gefeiert haben, als in Desterreich ward den Arbeitern der Welt und späteren Kongressen von jenem brüderlichen Solidaritätsgefühle beseelt, das die und in Frankreich  ; daß die Zahl im nächsten Jahre vor überlassen. Brüssel that viel; Zürich   hat mehr gethan, Bürgschaft unseres Sieges und der Schrecken unserer aussichtlich noch weit größer sein wird, und daß wir nicht und London   wird noch mehr leisten als Zürich  . Das Pro­Feinde ist. den geringsten Zweifel hegen, binnen kurzem den 1. Mai letariat lernt, schreitet fort, und der Fortschriit muß in den

Dafür hat die Vertretung des englischen Proletariats auch im Sinne eines allgemeinen Ruhetages feiern zu Kongressen sich offenbaren. unsere höchsten Erwartungen übertroffen: das organisirte können. Mit der Dummheit kämpfen zwar Götter vergebens, Das Haupthinderniß der internationalen Kongresse ist, Proletariat Englands ist auf dem Züricher   Kongreß in die zum Glück aber nicht die Menschen. Und mit der Un- wie gesagt, die Vielsprachigkeit. Hätten in Zürich   alle große internationale Befreiungsarmee der Arbeiter( ein- vernunft des deutschen   Geldprozenthums werden wir Sozial- Theilnehmer des Kongresses eine einzige Sprache gesprochen, geschwenkt. Das ist wir betonen es wiederholtein demokraten schon fertig. Wir haben blos keine Luft, den Herren so hätte die Entfernung der anarchistischen" Kongreß­weltgeschichtliches Ereigniß, das dem Züricher   Kongreß auf Bourgeois jetzt, wo die Gelegenheit ihnen günstig ist, zu einem störer nur wenige Stunden gekostet und die gesammte Tages­alle Zeiten eine hervorragende Stelle in den Annalen der Sieg" über die Arbeiter zu verhelfen. Nicht muthig, sondern ordnung wäre binnen drei Tagen ohne jeglichen Mißton Arbeiterbewegung sichert. verrückt ist, wer einem wilden Stier, der den Rothkoller hat, erschöpft worden. Jedoch die Vielsprachigkeit besteht nun

-

Feuilleton.

Nadbrud verboten.)

Die

[ 53

Bekehrung André Savenny's.

Sozialistischer Roman von Georges Renard.

können Sie es nur, wenn eine erhabene Idee, wenn edle kosten würde! Und für Sie ist ein solcher sozialer Gewitter­Gefühle das Volt beseelen. Sprechen Sie von der Ge- sturm nicht etwa das äußerste Mittel, das angewandt wer­rechtigkeit, von der Ehre, vom Glück der künftigen Mensch den kann, die letzte Zuflucht, eine jener grausamen Noth­heit zu ihm, wie es die Philosophen des vorigen Jahr- wendigkeiten, eine jener verzweifelten Operationen, die man hunderts so gut verstanden haben, und Sie werden sehen, erst anwendet, nachdem man alle Heilmittel versucht hat, welches Verlangen nach Aufopferung, welche Energie des wenn man eben zwischen dem Messer des Arztes und dem Willens, welch Fieber des Heroismus unter seiner schein- Tode wählen muß. Nein, sie ist das einzige Mittel zur baren Schwerfälligkeit verborgen liegen. Aber nein! Sie Erneuerung der Gesellschaft, das Sie kennen, das Sie wün­wagen es ja nicht, sich zu der Höhe dieser edlen Be- schen. Sie fürchten es nicht. Sie beschwören es leichten strebungen aufzuschwingen, Sie wissen ihm nichts anderes Herzens herauf. Es ist gerade, wie wenn Sie von irgend zu predigen, als sein allergröbstes Eigeninteresse. Sie er- einem Spiele sprächen, das Sie amüsirt. Sie fürchten nur, Autorisirte Uebersetzung von Marie Kunert.  niedrigen sich damit zur Rolle von Aposteln des Egoismus. man könnte Sie dieses Vergnügens berauben. Sie gestehn Sigismund warf einen unruhigen Blick zu Johanna Und Sie nennen sich Sozialisten! Als wenn der nicht zu, daß man einer blutigen Revolution durch geeignete hinüber und hielt es für klug, den Wortstreit über das Egoismus nicht der direkte Gegensatz der Solidarität, als Reformen entgehen kann. Sie gehen sogar so weit, daß Gefühl nicht weiter zu treiben. Er versuchte eine Ab- wenn er nicht die Ursache der wilden Konkurrenz wäre, Sie das Bestehen des allgemeinen Stimmrechts be Lentung: die Sie selbst verabscheuen. Sie ist die Wunde, an der die dauern, weil es das Sicherheitsventil ist, das die Wenigstens werden wir das Volk für uns bürgerliche Gesellschaft, die Sie umwandeln wollen, ver- Maschine vor dem Indieluftgehen bewahrt. Sie protestiren haben," rief er.„ Und das brauchen wir nur zu einer blutet. Gehen Sie, Herr Roguet, ich habe jetzt das Recht, gegen jede friedliche Eroberung irgend einer Ihrer Revolution." Ihnen zuzurufen: Sie und Ihresgleichen sind keine wahren Forderungen für die Arbeiterklasse. Nun wohl! Wissen Sozialisten." Sie, was Sie damit thun? Sie proklamiren damit das Recht des Stärkeren, das Faustrecht. Wie nur irgend ein vertrockneter Nationalökonom, so nehmen Sie damit in der Theorie den Kampf ums Dasein mit all seinen Schrecken als berechtigt hin. Sie geben damit dem Reichen Recht, der den Armen zermalmt. Sie billigen das Vorgehen des

"

Sigismund sprang auf und rief mit Lachen, das nicht

echt war:

Sie werden das Volk nicht mehr für sich haben, als die Frauen, wenigstens in Frankreich   nicht. D, ich weiß wohl, Sie hoffen, das Volk werde Ihnen in seinem eigenen Interesse folgen. Sie glauben, daß es, um das " Das ist ja etwas ganz Neues! Jetzt geben Sie mir Bolt mit fortzureißen, genügt, ihm zuzurufen:" Geh mit uns und Du wirst nicht mehr hungern." Ist es nicht einer wohl gar Unterricht im Sozialismus?"

"

der Ihrigen, der den Vorschlag gemacht hat, der sozialen Warum nicht? Und da ich einmal angefangen habe, Arbeitgebers, der den Arbeiter schuhriegelt! Sie rufen: Frage der den unwürdigen Namen Magenfrage" fahre ich auch fort. Eine gewaltsame Revolution ist für Wehe den Schwachen! Und Sie nennen sich Sozialisten, die zu geben? Wohlan, ich sage Ihnen, Sie fügen jeden Menschen mit gesunden Sinnen ein Schreckniß, eine für die Enterbten sorgen wollen? Gehen Sie doch! Sie damit dem Volke eine Ihres Landes schwere blutige Krise, in der nicht nur Tausende von Menschen- sind die Anbeter der brutalen Kraft. Aber ich habe es Kränkung zu. Zweifellos hat es den berechtigten leben, sondern auch alles, was im Laufe der Jahre an Ihnen schon gesagt, Herr Roguet, und wiederhole es Wunsch, seine Lage besser zu gestalten. Aber trotzdem geht Freiheiten errungen wurde, all die langsam erblühten Ihnen, Sie sind keine, Sie können keine wahren Sozialisten bei ihm der Magen dem Herzen nicht vor. Sie können es Hoffnungen zu Grunde gehen können. Wer weiß, sein." bewegen, für irgend welche Vortheile einzutreten, aber führen was eine solche Frühgeburt uns und unserer Sache Was sind wir dann aber?" unterbrach Sigismund