Fundos verdes, militância de acionistas e contabilidade 3.3 Production gap O risco de perdas com os stranded assets pode crescer se o chamado “hiato de produção” – diferença entre o nível de geração de fontes fósseis de energia(carvão, petróleo e gás natural) efetivamente realizado pelos vários países e aqueles níveis que seriam compatíveis com o Acordo de Paris, limitando o aquecimento global a 1,5º a 1,8ºC até 2050 – se man ­tiver alto e motivar movimentos para acelerar as mudanças regulatórias, com o objetivo de reduzir esse production gap . Quanto maior é o hiato de produção do que seria necessário para atender as metas do referido acordo, maior a pressão para acelerar as me­didas de controle de emissões e o risco de que as regulações e legislações se tornem mais rígidas, aumentando a chance de ativos se transforma­rem em unburnable carbon . A aceleração da descarbonização recrudesce a possibilidade de desvalorização dos ativos dos produtores e a perda de lucratividade desses setores, com efeitos geográficos distintos para áreas produtoras e consumidoras. Desde 2019, há uma publicação que tenta medir esse hiato, buscan ­do banir ou limitar a produção dessas fontes, mas constatando que a di ­ferença se mantém alta e estável no período 2019-2021 dos relatórios. A estimativa é que, para 2030, os governos permitam a produção de mais 240% de carvão do que o necessário para atender o Acordo de Paris, 57% mais petróleo e 71% mais gás natural( Un Environment Programme et al., 2021) . A militância verde quer reduzir drasticamente esses níveis o mais rapidamente possível. Na visão de hoje, o hiato se expande depois de 2040 dados os planos e projetos atuais, podendo ter uma trajetória distinta se a políticas para a descarbonização tiverem resultado. 119