Buch 
Transiciones posibles de la guerra y la paz en Colombia a casi una década del Acuerdo de paz
Einzelbild herunterladen
 

. Rasgos del conflicto actual que lo distinguen del conflicto armado tradicional .1 Desideologización pero no despolitización de los grupos armados Durante años, en el conflicto armado tradicional las narrativas contenidas en documentos, entrevistas y discursos de los actores armados tradicionales estu­vieron permeadas por referencias a ideologías de alcance global y, eventual­mente, regional, como el marxismo, el leninismo, el maoísmo, el anticomunis­mo o el bolivarianismo. No fueron pocas las ocasiones en las que las insurgen­cias se enfrentaron militarmente por contradicciones ideológicas, lo cual demuestra el peso real de esos referentes en sus agendas y estructuras. En el caso de las organizaciones guerrilleras, la ideología funcionaba como brújula para el esfuerzorevolucionario: de ella se derivaba la visión de socie ­dad y de Estado que cada grupo buscaba construir a nivel nacional. Además, establecía una suerte de frontera ética que limitaba el comportamiento del gru­po armado frente a sus enemigos, frente a otras organizaciones insurgentes y frente a las comunidades bajo su control o influencia(Gutiérrez Sanín y Wood, 2014). En otras palabras, la ideología moldeaba tanto las dinámicas de coopera ­ción como de conflicto entre actores armados. Las experiencias de federalización o coordinación operativa entre grupos ar­mados colombianos también se vieron impulsadas por afinidades ideológicas. En el caso de las insurgencias, el primer antecedente fue la creación de la Coor­dinadora Nacional Guerrillera en 1984, con el objetivo de propiciar espacios de deliberación política y articular tanto el trabajo político como las acciones mili­tares de las insurgencias. Esta coordinadora incluyó al Comando Ricardo Franco ( CRF ), el ELN , el EPL , el M-19, el MAQL , el Movimiento de Integración Revolucio­naria Patria Libre( MIR ­PL ) y el Partido Revolucionario de Trabajadores de Co­lombia( PRT ). Otro ejemplo es la fusión entre el MIR ­PL y el ELN , que dio origen a la Unión Camilista Ejército de Liberación Nacional( UC ­ELN ) en 1987. Ese mis ­mo año se conformó la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, integrada por el EPL , las Farc­EP , el M-19, el Movimiento Armado Quintín Lame, el Partido Revo ­lucionario de los Trabajadores y la Unión Camilista­ELN . Por su parte, los grupos armados con vocación contrainsurgente también buscaron alianzas motivadas ideológicamente. Desde mediados de los años ochenta comenzó a operar la Coordinadora Nacional de Autodefensas, que bus­caba articular experiencias y fomentar la cooperación entre grupos de autode­fensas regionales: en Córdoba bajo el liderazgo de Fidel Castaño; en el Magda ­La violencia después del Acuerdo de paz 41