2. La reestructura de la economía mundial Desde la década de 1970, el modelo económico fordista que siguieron las políticas económicas occidentales lue­go de terminada la Primera Guerra Mundial, ha sido lenta­mente suprimido y reemplazado por el neoliberalismo. El «fordismo» estuvo signado por un crecimiento económi­co constante, altas tasas de rentabilidad, continuo au­mento de los salarios, bajo desempleo y creciente poder adquisitivo volcado al consumo. La mayoría de los ciuda­danos de los países industrializados fueron protegidos por servicios e instituciones sociales, mientras que para la mayoría del mundo en desarrollo quedó establecido que ese era el objetivo a alcanzar. Pero con el surgimiento del neoliberalismo, la influencia del capital privado se vio fortalecida por la política de liberalización y desregulación. La globalización se ha equiparado a la aplicación mundial de los principios del«Consenso de Washington», con­sistentes en la liberalización de los mercados financieros, comerciales y de inversión y la reducción de las dimen­siones y el protagonismo del sector público, especial­mente con relación a su mercado de trabajo y a sus políti­cas sociales. Desde 1972, la liberalización de los mercados financie­ros produjo resultados literalmente espectaculares, ejer­ciendo una presión creciente en todas las demás activi­dades económicas del mundo. Las transacciones finan­cieras diarias de miles de bancos y operadores de divi­sas ascienden a más de 1,5 billones de dólares, la mayo­ría de ellas bajo la forma de especulación. En los últimos años, debido a la volatilidad de las corrientes financie­ras, varios países y regiones enteras, tales como el su­deste asiático o Argentina, quedaron expuestos a crisis financieras en gran escala y a enormes pérdidas socia­les para millones de personas. El«Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2004» de la UNCTAD subraya la creciente influencia de las em­presas transnacionales en los últimos años, revelando que en 2003 las ventas de aproximadamente 900.000 fi­liales en el exterior de alrededor de 61.000 transnacionales alcanzó la suma de 17,6 billones de dólares(en compara­ción con los 9,5 billones de dólares de 1990) –el equiva­lente a un décimo del Producto Interno Bruto mundial y un tercio de las exportaciones mundiales(UNCTAD 2004a). Un informe anterior de la UNCTAD estableció: «El crecimiento de los sistemas de producción interna­cional refleja la respuesta de las transnacionales a los cambios profundos del contexto económico mundial: cambios tecnológicos, liberalización de las políticas y creciente competencia. La eliminación de los obstácu­los a las transacciones internacionales permite a las transnacionales colocar diferentes partes de sus proce­sos de producción –entre ellas diversas funciones de servicios– por todo el mundo, sacar ventaja de diferen­cias sutiles de costos, recursos, logística y mercados. (...) Por lo tanto, cada vez más los mercados mundiales implican la competencia entre sistemas enteros de pro­ducción orquestada por las transnacionales, más que entre fábricas o empresas particulares».(UNCTAD 2002). Los países desarrollados representan más del 90% de la inversión extranjera directa(IED) dirigida al exterior. Desde mediados de la década de 1980, la proporción de los países en desarrollo en la corriente mundial de inversión extranje­ra directa aumentó de menos del 6% a alrededor del 11% durante la última mitad de la década de 1990, antes de caer a 7% durante 2001–2003(UNCTAD 2004a). La mayor parte de esa evolución se concentró en unos pocos países, tales como China, Singapur, México y Sudáfrica. El grupo de los 50 países menos adelantados(PMA) continuaron recibien­do escasa inversión extranjera directa, la cual constituyó menos del 2%(UNCTAD 2004a). En 2003, la continua liberalización del régimen de inver­siones extranjeras directas provocó 244 cambios en le­yes y regulaciones, 220 de los cuales estuvieron en la 7