Primer mail… El equipo coordinador propone algunas pre­guntas guías para darle orden a las propues­tas. ¿Qué temas te interesan debatir en el marco de ese espacio? ¿Qué modalidad de debate se te ocurre para cada tema? ¿Incor­porarías algún material o invitarías a alguien para tratar algún tema? De estas preguntas disparadoras se recibieron varias respuestas. A continuación una primera sistematización de las temáticas que se propusieron a trabajar en el año. Reflexiones sobre el espacio (apuntes textuales) Martín Rodríguez, toma el concepto de espa­cio público desde la perspectiva de Ana Arendt para reflexionar sobre la naturaleza de nuestro propio espacio de reflexión. Espacio público para la autora sería: «un grupo de personas que se reúnen con el ob­jetivo de intercambiar visiones, de construir en conjunto, en plano de verdadera igualdad(re­conocida recíprocamente), reflejando la hetero­geneidad de intereses, la más pura individuali­dad de opciones y a la vez, con el respeto que la noción de igualdad impone. Los pensamientos se exponen a través del diálogo, del discurso, que es la forma mediante la cual nos damos a conocer a los demás, permitiéndoles construir una noción de nuestra identidad, tal vez, más acabada que la que nosotros mismos podríamos establecer.» Arendt enfatiza que el espacio público es la herramienta para la acción pública. Una ac­ción que si bien tiene un iniciador, no tiene a nadie que controle sus efectos. El promotor es únicamente responsable del comienzo, de la iniciativa pero no, de su mutación, de su evolu­ción y menos aún de los resultados. Éstos son consecuencia de los múltiples aportes que los demás concurrentes a ese espacio fueron aportando y la mutación de los«productos» es permanente como la de las sociedades. Martín cree que esta concepción aporta al el formato que nos estamos dando, y propone: «sería excelente tener la habilidad de concre­tar propuestas definidas y dejarlas registradas para una discusión posterior. Sin embargo, esto no será posible si no respetamos y dis­frutamos de los momentos intermedios. Haga­mos el intento.» 1. Perspectivas macro: Gabriel Budín se pregunta qué significa ser de izquierda. Refiriéndose a la izquierda partida­ria pero también a la izquierda social, afirma que«por momentos, el discurso de la izquier­da es abusivamente flexible. Hoy la izquierda puede abarcar casi todo, desde posiciones seguristas, posiciones conservadoras en lo sexual hasta la más variada gama de posturas y propuestas en el área económico–social. Gabriel retoma un definición de Cohen 4 «la izquierda constituye una comunidad política diferenciada sólo en la medida que defiende un conjunto reducido de principios que la de­recha debe rechazar también por razones de principios» para introducirnos en el debate de los principios. Según él los principios son po­cos y deben definirse con precisión. Los prin­cipios no se discuten. La idea de«renovar» los principios también carece de sentido. Lo que se renueva permanentemente es el diagnósti­co de la sociedad a la luz de esos principios y las propuestas que cristalizan esos principios en reformas concretas. Christian Di Candia problematiza el concepto de democracia. Afirma que: somos una gene­ración que prácticamente todos nacimos en Democracia o al final de la dictadura. Hoy con­vivimos con generaciones que fueron parte de 4 Cohen, G. A,«Vuelta a los principios socialistas», en Gargarella y Ovejero(eds.), Razones para el socialismo, Barcelona, Paidós, 2002.